| กกต. (8 คน) |
| นางจารุวรรณ (31 คน) |
| นายกทักษิณ (4 คน) |
| ท่าน (4 คน) |
| อื่นๆ โปรดระบุ (0 คน) |
| จำนวนผู้ร่วมโหวตทั้งหมด 47 คน |
กกต.จัดการเลือกตั้งไม่เที่ยงธรรม เหตุผลหลักคือการจัดคูหาเลือกตั้ง (ชนะกันเสียงเดียว แล้วเป็นการกระทำอันสุจริต) เหตุผลอื่นๆ ได้แก่ "ไม่มี" แต่การเลือกตั้งไม่เป็นประชาธิปไตยอย่างแท้จริง (ให้เลือกใหม่เพราะ No Vote สูงผิดปกติ แล้วกกต.ผิดตรงไหน Logic อะไรไม่ทราบ) แต่เมื่อการตัดสินออกมาแล้วว่าไม่เที่ยงทำ จะมีผลตามกฎหมายตามมาว่าการกระทำใดๆ ต่อไปจะมีปัญหาไม่ชอบด้วยกฎหมาย หากมีการฟ้องร้องภายหลัง กกต.จึงควรลาออก
กรณีนี้ไม่ต่างจากกรณีนางจารุวรรณที่กระบวนการได้มาไม่ชอบด้วยกฎหมาย แต่ไม่มีบทบัญญัติทางกฎหมายบทใดให้พ้นจากตำแหน่งได้ จึงไม่สามารถแต่งตั้งคนอื่น หากนางจารุวรรณไม่ลาออก การกระทำใดๆ ต่อไปของนางจารุวรรณจะมีปัญหาเกิดขึ้นเช่นเดียวกับกกต. ถ้ามีคนฟ้องร้องให้ตรวจสอบสถานะของนางจารุวรรณอีกครั้ง แต่ว่าไม่ชัดเจนเหมือนกกต. กล่าวคือ กกต.ขาดความเป็นกลางโดยประจักษ์ (เหรอ ขาดตรงไหน) แต่กรณีตัวนางจารุวรรณเองตอนนี้ยังไม่ได้ขัดกฎหมาย แต่กระบวนการได้มา ขัดกฎหมาย
นายกทักษิณลาพัก คณะรัฐมนตรีอนุมัติโดยไม่มีกฎหมายรองรับ ทำให้มีความคลางแคลงในสถานะของนายกรัฐมนตรีว่าต่อไปมติคณะรัฐมนตรี และการกระทำของนายกจะไม่ชอบด้วยกฎหมาย จะมีผลเสียหายตามมามากมาย
กฎหมายกำหนดให้ท่านเองคัดเลือกผู้มาทำหน้าที่ แต่ไม่ยอมคัดเลือก การกระทำของท่านเองถูกกฎหมายจริงๆ หรือ แล้วต่อไปจะพึ่งได้จริงๆ หรือ
ใครสมควรลาออกมากที่สุดตอนนี้
แก้ไขเมื่อ 02 มิ.ย. 49 00:05:20
จากคุณ :
หนุ่มน้อยหน้าใหวัยสิบหก
- [
2 มิ.ย. 49 00:01:26
]