ความคิดเห็นที่ 1    เปรมขึ้นสู่อำนาจได้ด้วยการ (พูดตามภาษาการเมือง) "หักหลัง" เกรียงศักดิ์ ซึ่ง "ดัน" เปรมขึ้นมาอย่างกระทันหัน จากแม่ทัพภาคมาเป็น ผช.ทบ. แล้วเป็น ผบ.ทบ. โดย "เด้ง" เสริม ณ นคร ผบ.ทบ.ขณะนั้น ไปเป็น ผบ.สูงสุด, แต่ในระหว่างเกิดวิกฤติทางการเมืองต้นปี 2523 เปรมก็หันไปร่วมมือกับ "ยังเติร์ก" บีบเกรียงศักดิ์ ลาออกกลางสภา (เดิมตั้งใจจะยุบสภา) ไม่กี่เดือนหลังเป็นนายกฯ เปรมอายุครบ 60 ก็มี "หน้าม้า" ออกมาทำการรณรงค์ขอให้ต่ออายุราชการเปรม นับเป็นผู้นำทหาร/นายกฯ คนแรก หลัง ถนอม-ประภาส ที่ทำเช่นนั้น ทำให้เกิดการประท้วงอย่างกว้างขวาง ทั้งขบวนการนักศึกษาในขณะนั้น และพรรคประชาธิปัตย์ (รูปแบบรณรงค์ของพวก "หน้าม้า" เปรมตอนนั้น ก็ไม่ต่างกับที่บรรดาพวกทำให้ทักษิณตอนนี้นัก เพียงแต่ตอนนั้นไม่มีสื่อสาร digital ที่สำคัญจึงใช้การ "เขียนไปรษณีย์บัตร") กลุ่มที่ต่อต้านก็ทำการวิพากษ์ต่อต้านอย่างแรงมาก ถึงขนาดว่า ในที่สุดแล้ว ต้องใช้ "อำนาจ" อันใหญ่หลวง มา "เบรก" การเคลื่อนไหวคัดค้านนั้น ซึ่งเป็นที่รู้จักกันในนาม "ข้อมูลใหม่" (คำนี้มาจากการที่ จู่ๆพรรคประชาธิปัตย์ก็ประกาศหยุดการเคลื่อนไหวคัดค้าน โดยให้เหตุผลว่า "ได้รับข้อมูลใหม่" หลังจากนั้นไม่นาน มีใบปลิวแจกทั่วกรุงเทพ เล่าว่า "ข้อมูลใหม่" ดังกล่าวคืออะไร) จนกลายเป็นเรื่อง "ฮือฮา" มาก สรุปว่า เปรมได้ต่ออายุราชการ หลังจากนั้น ตลอดเวลา 8 ปี ที่เปรมเป็นนายกฯ แม้ว่าในช่วงแรกๆ จะสามารถ "ดึง" นักวิชาการชื่อดังไปทำงานให้ (ที่ดังที่สุดคือ ชัยอนันต์ กับ เสน่ห์ นั่นเอง ผมยังจำการสนทนาเรื่องนี้กับอ.ชาญวิทย์ในคืนวันหนึ่ง - ผมกับอ.อานันท์ กาจนพันธ์ ติดรถอ.ชาญวิทย์ไปนอนค้างบ้านอ.ชาญวิทย์ หลังเบียร์หลายขวด (พวกเขาไม่ใช่ผม) - ที่ชาญวิทย์พูดเรื่องนี้ เพราะตอนนั้นเป็นเรื่องใหญ่มาก การที่ปัญญาชน "ทวนกระแส" จะทำงานให้รัฐบาล ชาญวิทย์ ยืนยันในความเคารพต่อเสน่ห์ว่า แม้จะทำงานให้รัฐบาล แต่ไม่ได้ "ขาย" (เขาก็ไม่ขาย") ในระหว่างที่เสน่ห์เป็นที่ปรึกษาให้เปรม ได้ผลิตงานวิจัยชุดหนึ่ง ชื่อ "ชนบทไทย" เรื่องนี้เป็น landmark เกี่ยวกับ "ชนบทนิยม" ในหมู่ปัญญาชนไทย ซึ่งงานของ ยุกติ "ตกหล่น" ไป) แต่ "ระบอบเปรม" เต็มไปด้วยความขัดแย้ง และถูกโจมตีจากวงการเมืองทั้งในและนอกรัฐบาล ที่สำคัญคือ รัฐประหารที่ไม่สำเร็จ 2 ครั้ง (ไม่นับ การเกือบๆจะรัฐประหารอีกหลายครั้ง) ในช่วงท้ายๆ (หลายปี ไม่ใช่เฉพาะ 1-2 ปี) ของ "ระบอบเปรม" เรียกได้ว่า แทบไม่มีใครอยากเอาเปรมเป็นผู้นำอีก แต่ปัจจัยสำคัญอย่างหนึ่งที่ทำให้เขาอยู่ในตำแหน่งได้นาน คือ เป็นที่เข้าใจกันว่า เขาได้รับการไว้วางพระราชหฤทัย ซึ่งหลายครั้ง ได้ save เขาไว้ในลักษณะ intervention ตรงๆ ไม่เพียงกรณีกบฏ 1-3 เมษา (ซึ่ง Royal Family อพยพไปอยู่โคราช ซึ่งเป็นศูนย์กลางต่อต้านกบฏ และถ้าผมจำไม่ผิด (น่าจะไม่ผิด) จากการบอกเล่าของอาทิตย์ กำลังเอก เอง ซึ่งเป็นกำลังหลักในการปราบกบฏ ในปาฐกถาที่มีชื่อเสียงมาก เล่าว่า สมเด็จพระนางเจ้าฯ ทรงโทรศัพท์ไปยังบ้านสี่เสา ขณะที่ฝ่าย "ยังเติร์ก" กำลังจะจับตัวเปรมเป็นประกันอยู่แล้ว และทรงรับสั่งว่า ถ้าไม่ให้เปรมออกมา ท่านจะทรงเสด็จฯไปรับเอง ปาฐกถานี้ มีการตีพิมพ์ในนิตยสารที่ชัชรินทร์ เป็น บ.ก.) แต่ยังรวมถึงวิกฤติในช่วงหลังจากนั้นอีกหลายครั้ง โดยเฉพาะ เมื่ออาทิตย์ เริ่มเป็นใหญ่ขึ้นมาถึงขั้นอันตรายต่ออำนาจเปรม ดูเหมือน ครั้งหนึ่ง สมเด็จพระบรมฯถึงกับทรงขับรถจากสนามบินไปส่งเปรม (ที่กลับจากเชียงใหม่) ถึงบ้านสี่เสา และสมเด็จพระนางเจ้าฯทรงแสดงพระกรุณาฯให้เปรมร่วมเดินชมสวนดอกไม้ร่วมกับพระองค์ (ที่เชียงใหม่) และมีพระราชดำรัสเกียวกับการที่ผู้นำที่ดีต้องมีความอ่อนโยนด้วย นัยยะคือ เปรมดีกว่าอาทิตย์ ซึ่งมีสไตล์โผงผางไม่อ่อนโยน ฯลฯ) แต่ intervention เหล่านี้ ไม่ได้ทำให้เปรมกลายเป็นที่นิยมในหมู่คนที่สนใจการเมืองขณะนั้นไปได้ บรรดา นสพ.ถึงกับตั้ง "ฉายา" เขาว่า "เตมีย์ใบ้" เพราะชอบทำตัว "ลอย" อยู่เหนือความขัดแย้ง ถามอะไรก็ไม่ตอบ คือไม่ยอมออกมาแสดงความรับผิดชอบใดๆทางการเมือง เช่น ถ้ามีปัญหา ขึ้นราคาน้ำมัน ค่าครองชีพแพง ฯลฯ ก็โยนให้เป็นเรื่องของรัฐมนตรี (ซึ่งสังกัดพรรคการเมือง ตัวเขาเองไม่สังกัด) เป็นผู้รับผิดชอบ (รับการถูกด่าไป) แทน บางครั้งนักการเมืองและนสพ.ถึงกับท้าให้เปรมลงเลือกตั้ง เพื่อพิสูจน์ว่า ประชาชนต้องการเขาจริงๆ (สมัยนั้น discourse ของปัญญาชนไทย ยังไม่มีด้านที่ anti "เลือกตั้งธิปไตย" อย่างสมัยนี้) ครั้งหนึ่ง ผมจำได้ว่า เปรม "บ่น" อย่างที่ชอบทำเสมอๆว่า ไม่อยากเป็นนายกฯอีกต่อไป ฯลฯ Bangkok Post ไปพาดหัวตัวโตว่า "then quit, PM told" (อาจจะเป็นสมัครด้วยซ้ำที่เป็นคนให้สัมภาษณ์ให้เปรม "ออกไปสิ ถ้าเบื่อน่ะ" แต่จำได้ว่า มีคนจำนวนมากที่เสนอเช่นนี้ รวมทั้งพวกที่อาจเรียกว่าเป็น "ภาคประชาชน" ของสมัยนั้นด้วย) แก้ไขเมื่อ 30 มิ.ย. 49 03:38:14 จากคุณ : fun bird - [ 30 มิ.ย. 49 03:23:14 ]

ความคิดเห็นที่ 2 เมื่อหวนรำลึกถึงเหตุการณ์ที่เล่ามาเหล่านี้ กระแสเข้าหาเปรมพร้อมการด่าทักษิณในปัจจุบัน จึงเป็นเรื่องชวนให้รู้สึกถึง irony อย่างยิ่ง ไม่เพียงสมัคร (ถ้าทฤษฎีผมถูก) แต่คนของทักษิณที่ผมพูดถึง มี "ความจำทางประวัติศาสตร์" ดีกว่า พวก "ภาคประชาชน" ที่ชอบอ้าง "ประวัติศาสตร์" (14 ตุลา, 6 ตุลา) ผมนึกขึ้นได้อย่างหนึ่งว่า ตอนที่เปรม กำลังเป็นที่ถูกโจมตีนั้น ปริญญาเองคงเด็กเกินกว่าจะมีความจำเช่นกัน เพราะปริญญาน่าจะอายุประมาณ 10 กว่าขวบเท่านั้น นี่ต้องนับเป็นความล้มเหลวอย่างมากของการเรียนรู้ประวัติศาสตร์ในหมู่ "ภาคประชาชน" .... (ไหนๆก็พูดเรื่องนี้ ขอพูดอีกนิดหน่อย เมื่อ 2-3 ปีก่อน ผมเคยฟัง สุริยะใส อภิปรายเรื่อง 6 ตุลา เขาพูดทำนองวิจารณ์คนไทยไม่เรียนรู้ประวัติศาสตร์ ฯลฯ แต่เห็นได้ชัดว่า เวลาเจ้าตัวพูดเรื่อง 6 ตุลาเองนี่ แทบไม่มีความรู้อะไรแสดงให้เห็นเลย นอกจากคำประเภท "คำขวัญ" เล็กๆน้อยๆเท่านั้น... ผมฟัง "ผู้นำ" ของ "ภาคประชาชน" ท่านนี้ทีไร นึกถึงนักการเมืองประเภทที่ถูกเรียกกันว่า นักเลือกตั้ง ทุกที รู้สึก "มาด" คล้ายกันมาก) ที่ปริญญาไม่มีความจำเรื่องเปรมโดยตรง อาจจะพอเข้าใจได้ แต่ในฐานะนักกฎหมาย คำให้สัมภาษณ์ถึงเปรมอย่างที่ปริญญาทำ นับเป็นเรื่องน่าผิดหวังและน่าเศร้าอย่างยิ่ง ในฐานะนักกฎหมาย ปริญญาควรตระหนักว่า ระบบ "องคมนตรี" อย่างที่มีในประเทศไทย ขัดกับหลักการกฎหมายของประชาธิปไตยสากล เพราะในระบอบประชาธิปไตย ผู้ที่ทำหน้าที่ "ที่ปรึกษา" ของกษัตริย์คือคณะรัฐมนตรีนั่นเอง กษัตริย์ไม่มีความจำเป็นต้องมี "คณะที่ปรึกษา" หรือมี "กลไก" การทำงานแยกต่างหาก เพราะถือว่า พระมหากษัตริย์ทำอะไรไม่ได้ และต้องไม่ทำอะไร เพราะตามหลักการประชาธิปไตย ("อำนาจทางปกครองมาจากประชาชน")ถ้าทำอะไรได้ คือมี "อำนาจทางการปกครอง" ก็แปลว่าต้องมี "การให้ตรวจสอบได้" ควบคู่กันไปด้วย (power and accountibility ชื่อบทความของ หยุด แสงอุทัย ที่ผมเคยโพสต์ก่อนหน้านี้) กษัตริย์ในระบอบประชาธิปไตยสากลนั้น ทำอะไรไม่ได้ เพราะไม่ได้รับการเลือกตั้งมาจากประชาชน การได้รับการเลือกตั้ง หมายความว่า มี accountibility คือสามารถถูกวิจารณ์ได้ ตรวจสอบได้ ไม่เลือกก็ได้ หรือ เลือกให้ออกได้ แต่สถาบันกษัตริย์เป็นสิ่งที่ตรงข้ามกับ accountibility เหล่านี้โดยธรรมชาติของสถาบัน (เปลี่ยนโดยสันตติวงศ์ ไม่ใช่โดย popular vote) ดังนั้น ในระบอบประชาธิปไตย เมื่อไม่มี accountibility ก็ต้องไม่มี power ด้วย แต่ประเทศไทย ด้วยเหตุผลทางประวัติศาสตร์ทำให้พระมหากษัตริย์ทรงทำอะไรได้หลายอย่าง โดยมี power แต่ไม่ต้องมี accountibility ซึ่งพลอยทำให้เกิด "กลไก" บางอย่างในการกำกับดูแลของพระมหากษัตริย์เอง (องคมนตรี, สำนักงานทรัพย์สินฯ) แยกต่างหากจากคณะรัฐมนตรี แต่ถึงกระนั้น ระบบกฎหมาย ซึ่งอย่างน้อยก็ยังยอมรับความเป็นรัฐ "หลังสมบูรณาญาสิทธิราช" post absolutism โดยพื้นฐานหลายประการ ก็ยังไม่ถึงกับมีบทบัญญัติปกป้องกลไกที่ล้อมรอบพระมหากษัตริย์เหล่านั้นแบบที่มีกับองค์พระมหากษัตริย์และราชวงศ์บางพระองค์ ซึ่งได้รับการปกป้องไว้ โดยการคงกฎหมายสมัยสมบูรณาญาสิทธิราชบางอย่างไว้ และโดยการเขียนรัฐธรรมนูญบางมาตรา (รธม. มาตรา 8 และ ป.อาญา มาตรา 112 ในปัจจุบัน) ดังนั้นในแง่กฎหมาย "กลไก" ที่ล้อมรอบพระมหากษัตริย์เหล่านี้ หาได้มี power without accountibility ตามไปด้วย แต่อย่างใด เช่น องคมนตรีไม่ได้ถูก protect ไว้ด้วย ป.อาญา 112 เป็นต้น จากคุณ : fun bird - [ 30 มิ.ย. 49 03:24:33 ]

ความคิดเห็นที่ 3 คำให้สัมภาษณ์ของ "นักกฎหมาย" อย่างปริญญา จึงเป็นเรื่องเศร้า ด้วยการอ้างว่าสมัครไม่ควรวิจารณ์องคมนตรีเพราะเป็นที่ปรึกษาพระมหากษัตริย์ ราวกับว่า กฎหมายที่ protect กษัตริย์ "ขยาย" มาถึงองคมนตรีด้วย (แต่นี่คือความจริงที่กำลังเกิดขึ้นมากขึ้นทุกที ด้วยการให้ความเห็นของ "นักกฎหมาย" อย่างปริญญา นี่แหละ) ระบบ "องคมนตรี" เกิดขึ้นครั้งแรกในรัฐธรรมนูญ 2492 ซึ่งพวกนิยมเจ้าร่างขึ้น และต้องถือว่าเป็น ความพ่ายแพ้ของอุดมการแบบ "คณะราษฎร 2475" อันเป็นผลต่อมาจากการแตกสลายของ "คณะราษฎร" ระหว่าง ปรีดี กับ พิบูล ในช่วงก่อนและระหว่างสงครามโลก (ในปี 2490 พวกนิยมเจ้าโดยการร่วมมือยินยอมของคณะทหาร ได้สร้างองค์กร "อภิรัฐมนตรี" ขึ้นมา ในรัฐธรรมนูญ "ใต้ตุ่ม" แต่ได้เลิกไปในรัฐธรรมนูญ 2492) ต้องมองว่า การปรากฏตัวของ "องคมนตรี" เป็นหนึ่งในความสำเร็จของพวกนิยมเจ้าที่ "พลิกกลับทางประวัติศาสตร์" verdict ("คำตัดสิน") ของ 2475 เช่นเดียวกับ อีกกรณีหนึ่งคือเรื่องสำนักงานทรัพย์สินฯ ซึ่งผมกำลังเขียนอยู่ อย่างไรก็ตาม แม้ว่า การเกิดขึ้นขององคมนตรี ต้องถือเป็นชัยชนะของพวกนิยมเจ้า ที่สร้างกลไกเฉพาะให้กับกษัตริย์นอกจากคณะรัฐมนตรี (และจากนี้ - เช่นเดียวกับกรณีสำนักงานทรัพย์สินฯ - ก็แยกให้กษัตริย์เป็นอิสระจากการควบคุมขององค์กรที่เป็น "ตัวแทนประชาชน" กลายเป็น "สถาบัน" อิสระขึ้นมาได้) แต่ตลอดเวลากว่า 50 ปี จนถึงช่วงทศวรรษ 2540 นี้เอง ต้องจัดว่า องคมนตรี พยายามรักษา ลักษณะของการอยู่ "เบื้องหลัง" (ให้คำแนะนำ โดยไม่ออกหน้า) แม้แต่องคมนตรีที่มีบทบาทมากอย่าง Prince รังสิต และ ธานี ก็ไม่ได้ออกหน้ามาโดยตรง อาจกล่าวได้ว่า เพิ่งสมัยเปรมเป็นประธานองคมนตรีนี้เอง นอกจากมีตึกที่ทำการใหญ่โตกลางเมืองแล้ว ที่องคมนตรีได้ออกมามีบทบาทอย่างมาก ไม่เพียงในแง่การแสดงความเห็น (เช่นกรณีเปรมขณะนี้) แต่ที่สำคัญรวมถึงการ "screen" (พิจารณาก่อน) เรื่องต่างๆที่ถวายไปยังพระมหากษัตริย์ (เช่น กม.ต่างๆ หรือ กรณีอย่าง "คุณหญิงจารุวรรณ") นี่เป็นพัฒนาใหม่ที่สำคัญและชวนให้คิดอย่างยิ่ง ในความเห็นของผม ในฐานะนักกฎหมาย ปริญญาสมควรจะรู้ดีว่า สภาวะเช่นนี้ raise ปัญหาทางกฎหมาย (การเมือง) ที่สำคัญมากๆ เพราะ ดังที่กล่าวแล้ว องคมนตรี ไม่ได้ถูก protect ด้วยกฎหมายที่ใช้ protect กษัตริย์และราชวงศ์บางองค์ ขณะเดียวกัน ก็ไม่ได้รับการเลือกตั้งจากประชาชน ปัญหาในเชิง accountibility จะให้ทำอย่างไร? (นอกจากตัวอย่างที่เพิ่งพูดไปในย่อหน้าที่แล้ว ขอให้ลองนึกกรณีพิจิตรให้สัมภาษณ์สนับสนุนโทษประหารชีวิต เมื่อไม่กี่ปีก่อน ถ้าเป็นคนในวงการเมืองที่มี accountibility การแสดงความเห็นเช่นนี้ย่อมสามารถถูกวิจารณ์ได้) หรือปริญญาและคนอื่นๆ จะเริ่มสร้างระบบกฎหมายและประเพณีที่ "ขยาย" สถานะ power without accountibility ของพระมหากษัตริย์และราชวงศ์บางองค์ไปสู่ "กลไก" อื่นๆที่ล้อมรอบด้วย? ในฐานะนักกฎหมาย ปริญญาสมควรจะตระหนักว่า วิธีคิดหรือทิศทางการพัฒนาแบบนี้เป็นเรื่องอันตรายเพียงไร จะให้ขยายถึงใครบ้าง? ทุกคนที่เป็นองคมนตรี? ทุกคนที่ร่วมใน "โครงการตามพระราชดำริ" เป็นต้น? จากคุณ : fun bird - [ 30 มิ.ย. 49 03:30:15 ]

ความคิดเห็นที่ 4 เรื่องต่อมาคือจดหมายเปิดผนึกถึงสนนท. "ผมขอเสนอให้ สนนท.ถอนตัวออกจาก "พันธมิตรประชาธิปไตย" ทันที ไม่ว่าจังหวะก้าวต่อไปของ "พันธมิตร" จะเป็นอย่างไร ไม่ว่าการชุมนุมจะยังคง "เดินหน้าต่อไป" หรือยกเลิก หรือชุมนุมเพียงคืนเดียว ฯลฯ เพราะสิ่งที่ "พันธมิตร" กำหนดไป ตั้งแต่ก่อนการประกาศยุบสภา (แสดงออกใน "แถลงการณ์ฯ ฉบับที่ 2") เป็นความผิดพลาดอย่างร้ายแรง ขัดต่อหลักการประชาธิปไตยอย่างลึกซึ้ง ด้วยเหตุผล 3 ประการ ดังนี้ "ประการแรก การประกาศความคิดชี้นำว่า "ไม่ชนะ ไม่เลิก" เป็นความคิดที่อันตรายและเขลาอย่างยิ่ง การต่อสู้ทางการเมืองไม่ใช่เกมที่ "ผู้ชนะ" ได้ถ้วยหรือเงินไป การรณรงค์ที่ไม่สำเร็จในแง่ข้อเสนอจึงสามารถถือได้ว่าเป็นการรณรงค์ที่มีคุณค่าได้ ("ชนะ" ในความหมายอีกแบบหนึ่ง) ""ไม่เลิก จนกว่าจะชนะ"? "ไม่เลิก" แม้แต่ว่าหากเกิดสถานการณ์ที่จะเป็นอันตรายต่อผู้ร่วมชุมนุม ต่อประชาชนวงกว้าง และต่อประชาธิปไตย? "ไม่เลิก" แม้ว่าจะนำไปสู่สถานการณ์ให้กลุ่มอำนาจอื่นฉวยโอกาสเอาประโยชน์? "...คำขวัญนี้ โดยเฉพาะในการตีความของกลุ่มสนธิ-จำลอง เป็นการคิดที่อันตราย ที่นำไปสู่ความคิด "ชัยชนะไม่ว่าด้วยราคาอะไร" (victory at any price) ผมเชื่อว่าคนเหล่านี้พร้อมจะทำสิ่งที่เป็นผลร้ายต่อผู้ร่วมชุมนุม ต่อประชาธิปไตย เพียงเพื่อให้ข้อเรียกร้องของตนเป็นจริง (เหตุผลประการที่สอง ที่กำลังจะกล่าวถึงข้างล่าง ก็เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้ ในการชุมนุมวันที่ 4 ที่สนธิเรียกร้องให้ทหารออกมาจัดการกับทักษิณ ก็เช่นกัน คือ ขอให้ "ชนะ" วิธีการอย่างไรก็ได้ ไม่เช่นนั้น "ไม่เลิก") "หลังเหตุการณ์พฤษภา 35 เมื่อมีเสียงวิจารณ์เกี่ยวกับการตัดสินใจของกลุ่มจำลองที่นำขบวนเคลื่อนออกไปจากสนามหลวงในคืนวันที่ 16 โดยไม่ฟังเสียงคัดค้านจากนักศึกษาปัญญาชนที่ร่วมนำขบวนขณะนั้น หลังเหตุการณ์ได้มีผู้จัดสัมมนาวงเล็กๆ ครั้งหนึ่ง (ปาจารยสารเป็นเจ้าภาพ) โดยมี ไชยวัฒน์ สินสุวงศ์ และครูประทีป อึ้งทรงธรรม เข้าร่วมด้วย ทั้ง 2 คนนี้เป็นผู้สนับสนุนการเคลื่อนขบวนของจำลองอย่างเต็มที่ "เมื่อถูกตั้งคำถามเชิงวิจารณ์มากๆ ครูประทีปได้พูดประโยคหนึ่ง ซึ่งผมยังจำได้ดี ทำนองนี้ "ดิฉันเป็นคนเกิดในสลัม โตในสลัม ประสบการณ์ชีวิตของดิฉันทำให้ดิฉันเป็นคนที่ถ้าไม่สำเร็จแล้วไม่ทำ ถ้าทำต้องทำให้สำเร็จให้ได้" แม้จะเป็นการแสดงอารมณ์ความรู้สึกที่น่านับถือในแง่การดำเนินชีวิต แต่ในแง่การเมืองผมเห็นว่าเป็นวิธีคิดที่น่ากลัว "ประการที่สอง ใน "แถลงการณ์ฯ ฉบับที่ 2" กลุ่ม "พันธมิตร" เรียกร้องให้มีการตั้งนายกฯ พระราชทานอย่างเปิดเผย (แม้จะยังไม่กล้าใช้คำนี้ตรงๆ) นี่เป็นสิ่งที่ผิดอย่างมาก มากพอจะให้ถอนตัวออกมา "ก่อนการเข้าร่วมกับกลุ่มสนธิ ตัวแทนสนนท.และครป. ประกาศว่า ไม่เห็นด้วยกับการเรียกร้องให้ "คืนพระราชอำนาจ" แต่ข้อเสนอที่ให้ตั้งนายกฯ พระราชทานนี้ในทางเป็นจริงก็คือการ "คืนพระราชอำนาจ" นั่นเอง คำว่า "นิติประเพณี" ที่ใช้ใน "แถลงการณ์ฯ ฉบับที่ 2" นั้น เป็น "คำแฝง" ที่กลุ่มสนธิใช้มานาน หมายถึง "พระราชอำนาจ" นั่นเอง (ดูหนังสือของประมวล รุจนเสรี) นี่เป็นข้อเรียกร้องที่ผิด และยังเป็นการ "ผิดคำพูด" ที่ สนนท.เคยประกาศไว้เองด้วย "ที่สำคัญความคิดนี้ขัดแย้งอย่างลึกซึ้งต่อประชาธิปไตย ต่อเจตนารมณ์ 2475, 14 ตุลา, 6 ตุลา ซึ่งขบวนการนักศึกษาเป็นผู้รับมรดกสืบทอด "ประการสุดท้าย ในกลุ่มผู้ตัดสินใจสูงสุดของการชุมนุมวันที่ 26 (และหลังจากนั้น?) ทำไมไม่มีตัวแทน สนนท.เลย? มองในแง่การมี "ฐานที่แท้จริง" (เป็นตัวแทนของคนอื่นมากกว่าตัวเอง) แม้จะรู้กันว่า สนนท.จะไม่ใช่องค์กรมวลชนจริงๆ "อย่างน้อยเมื่อเปรียบเทียบกับคนอย่าง สมเกียรติ พงษ์ไพบูลย์ หรือสมศักดิ์ โกศัยสุข หรือพิภพ ธงไชย ไม่สามารถพูดได้หรือว่า สนนท.ยังมี "ฐาน" ที่เป็นจริง หรือ "ความชอบธรรมในฐานะการเป็นตัวแทน" มากกว่าคนเหล่านั้น? (ไม่น้อยกว่าแน่นอน) "เหตุที่ไม่มีตัวแทน สนนท.เพราะอะไร? ระบบอาวุโส? ในความเป็นจริง "แถลงการณ์ฯ ฉบับที่ 2" ได้แสดงให้เห็นว่า "พันธมิตรประชาธิปไตย" ได้เป็นเพียง "ฉากบังหน้า" ให้กับกลุ่มสนธิ-จำลอง เท่านั้น "การเข้าร่วมของ สนนท.เพียงแต่ "สร้างภาพ" ให้กับการเคลื่อนไหวของสนธิ-จำลอง ซึ่งมีวาระ, เนื้อหา, และจุดมุ่งหมาย ที่แอนตี้ประชาธิปไตยอย่างลึกซึ้งเท่านั้น จากคุณ : fun bird - [ 30 มิ.ย. 49 03:33:51 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ขอบคุณมากครับ มีรายละเอียดมากเลย อ่านแล้วได้อะไรไปคิดต่อ กระทู้จิ๊กซอว์ที่เริ่มกันมานาน ดูท่าจะมาบรรจบลงที่กระทู้นี้ อาจมีตัวละครเพิ่มอีกนิดหน่อย แต่ผมว่าตัวละครสำคัญน่าจะเปิดเผยออกมาหมดแล้ว จากคุณ : ขุนอิน - [ 30 มิ.ย. 49 03:47:24 ]

ความคิดเห็นที่ 6 กลัวว่ามันคิดจะแบ่งแยกประเทศนะซี้ จากคุณ : NorthGold - [ 30 มิ.ย. 49 04:25:01 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ป๊าบเข้าให้เลย.....กระทู้นี้.. จากคุณ : TRAT - [ 30 มิ.ย. 49 04:47:55 ]

ความคิดเห็นที่ 8 มาร่วมศึกษาข้อมูล ขอบคุณค้ะ จากคุณ : พนอจัน - [ 30 มิ.ย. 49 05:00:59 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ขอบคุณครับ จากคุณ : คนไร้สภาพ - [ 30 มิ.ย. 49 06:19:21 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ชอบครับ ชอบมาก... จากคุณ : ปัญญาแห่งตน (My_Wisdom) - [ 30 มิ.ย. 49 06:46:57 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ในฐานะนักกฎหมาย ปริญญาควรตระหนักว่า ระบบ "องคมนตรี" อย่างที่มีในประเทศไทย ขัดกับหลักการกฎหมายของประชาธิปไตยสากล เพราะในระบอบประชาธิปไตย ผู้ที่ทำหน้าที่ "ที่ปรึกษา" ของกษัตริย์คือคณะรัฐมนตรีนั่นเอง กษัตริย์ไม่มีความจำเป็นต้องมี "คณะที่ปรึกษา" หรือมี "กลไก" การทำงานแยกต่างหาก เพราะถือว่า พระมหากษัตริย์ทำอะไรไม่ได้ และต้องไม่ทำอะไร .................. ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ แล้วไม่ใช่เพราะกษัตริย์ ได้ทำอะไรต่อมิอะไรมากมายหรอกหรือ ประเทศชาติถึงร่มเย็น และหากมีไอ้/อีตนใด บังอาจลบหลู่เบิ้องสูงให้เคืองพระยุคลบาท ผู้ใดจะมีอำนาจปกป้อง   จากคุณ : GABLIEL - [ 30 มิ.ย. 49 06:49:38 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ขอคุณสำหรับข้อมูล ขอเซฟไว้อ่านก่อนโดนDeleteทิ้งนะครับ. จากคุณ : ฅนไท. (thai.man) - [ 30 มิ.ย. 49 06:56:30 ]

ความคิดเห็นที่ 13 save ไว้แล้ว ขอบคุณครับ จากคุณ : . (fwd_mail) - [ 30 มิ.ย. 49 08:07:46 ]

ความคิดเห็นที่ 14 เยี่ยมมากที่ จขกท นำข้อเท็จจริงนี้ขึ้นมาเสนอ ขอบคุณจริงๆครับ โหวตครับ จากคุณ : หนุ่ม (noomdnk) - [ 30 มิ.ย. 49 08:08:11 ]

ความคิดเห็นที่ 15 -องคมนตรี ต้องวิจารณ์ได้ และไม่ควรถูกนำไปทำให้เข้าใจว่า สิ่งที่ องคมนตรีทำทุกอย่าง เพราะ พระเจ้าอยู่หัวทำ -เหมือนอย่างเช่นกรณี คุณหญิงจา ที่หลายคนว่า ได้รับโปรดเกล้า จากพระเจ้าอยู่หัว จึงเป็นคนดี เป็นคนที่ พระเจ้าอยู่หัว เลือก ===== ซึ่งไม่ใช่เลย มันเป็นไปตามระบบ คห.11 ลองตรองดู สิ่งที่ พระเจ้าอยู่หัว ทำให้ประเทศชาติ ร่มเย็นก็เพราะพระบารมีและพระปรีชาสามารถของพระองค์ นั่นไม่ได้หมายความว่า องคมนตรี จะเป็นที่แตะต้องไม่ได้ องคมนตรี ทำอะไรไม่ผิด ไม่ได้ ตรงกันข้าม องคมนตรี ต้องรู้ บทบาทของตัวเอง รู้ว่าสิ่งที่ตนกระทำ จะถูกโยงไปใช้เป็นเครื่องมือทางการเมือง และอย่าคิดว่าตัวเองมีอำนาจ อะไร ตัวเองไม่มีอำนาจ ... พระเจ้าอยู่หัว เท่านั้นที่มีพระราชอำนาจ และพระองค์ก็ทรงใช้พระราชอำนาจของพระองค์อย่างเต็มที่ และอย่างระมัดระวัง พระองค์ไม่ยุ่งเกี่ยวกับการเมือง องคมนตรี ก็ต้องไม่ดึงพระองค์ไปยุ่งเกี่ยวกับการเมือง... จากคุณ : bob_bob - [ 30 มิ.ย. 49 08:14:14 ]

ความคิดเห็นที่ 16 เติมที่ขาดหาย...............สุธรรม  แสงประทุม คือบุคคลที่กล่าวย้อนถึงสมัยคุณเปรม......ในตอนนั้น จากคุณ : natacom (natacom) - [ 30 มิ.ย. 49 08:23:03 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ไม่เคยเชื่อไอ้พวกพันธมารอยู่แล้ว เวลามันพูดอะไร แต่ผมเองก็อ่อนเรื่องประวัติศาสตร์ ได้ข้อมูลนี้มาอีก ก็ช่วยให้ผมได้รู้อะไร เยอะขึ้น ขอบคุณที่ทำให้เด็กน้อยรู้จักประวัติศาสตร์การเมืองมากขึ้น จากคุณ : Noo_Lek@TheKop - [ 30 มิ.ย. 49 08:40:23 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ขอบคุณค่ะ กระทู้เยี่ยม ความเห็นก็เจ๋ง ชอบ คห 15 จัง จากคุณ : Without me - [ 30 มิ.ย. 49 08:44:30 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ขอถาม #15 นะครับ ถ้าสมมติ สมมตินะครับ องคมนตรี ได้ข่าว หรือรับรู้ว่าจะมีการโค่นราชบัลลังค์ คณะองคมนตรี จะทำอย่างไร จะต่อต้านหรือไม่หรือปล่อยให้คนเหิมเกริมทำการสำเร็จ   จากคุณ : GABLIEL - [ 30 มิ.ย. 49 08:52:10 ]

ความคิดเห็นที่ 20 โหวดครับ ข้อมูลดีมากเป็นกลางอย่างแท้จริง จากคุณ : p@ninlove - [ 30 มิ.ย. 49 08:54:49 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ขอบคุณสำหรับข้อมูลค่ะ แต่ขออนุญาตติงนิดนะคะ จะเขียนถึงใคร น่าจะมีคำนำหน้าชื่อสักหน่อย อย่างนี้มันฟังดูเหมือนจิกหัวเรียกยังไง ๆ อยู่ จากคุณ : แม่ชื่น - [ 30 มิ.ย. 49 09:03:19 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ไม่ได้ดึง  ....ไม่ได้ดึง.............ดุน   แค่เนี้ย.........../ จากคุณ : natacom - [ 30 มิ.ย. 49 09:07:20 ]

ความคิดเห็นที่ 23 คห 19 ไม่เอาน่า.. ถ้าเป็นอย่างนั้นจริง ก็ แจ้ง รัฐบาลซิครับ แจ้ง ทหาร แจ้ง ตำรวจ ******* จากคุณ : bob_bob - [ 30 มิ.ย. 49 09:09:45 ]

ความคิดเห็นที่ 24 ออกทะเลแล้วครับ #19 จากคุณ : เจียะป้าบ่อสื่อ - [ 30 มิ.ย. 49 09:24:04 ]

ความคิดเห็นที่ 25 #19 เป็นสำนึกของคนไทยทุกคนที่จะปกป้องสถาบันครับ ไม่ใช่องคมนตรีเท่านั้นที่ต้องทำอะไร องคมนตรีก็เป็นคนไทย ซึ่งมันคนละเรื่องกับเรื่องการเมือง การบริหารราชการแผ่นดิน จากคุณ : งืม (ธันวาภิวัฒน์) - [ 30 มิ.ย. 49 09:29:56 ]

ความคิดเห็นที่ 26 เป็นข้อมูลที่ดีครับ จากคุณ : พิษประจิม - [ 30 มิ.ย. 49 09:31:23 ]

ความคิดเห็นที่ 27 ประเทศไทยอยู่ใต้เงาไอ้โม่งมานาน  พรรคบางพรรครู้เห็นกับใอ้โม่งมากกว่าประชาชน  กระทู้ได้ความรู้อีกเยอะ จากคุณ : คลื่นในสายลม (คลื่นในสายลม) - [ 30 มิ.ย. 49 09:36:04 ]

ความคิดเห็นที่ 28 ขอบคุณมากค่ะ  เซฟไว้แล้ว จากคุณ : ป้ามะเหมี่ยว - [ 30 มิ.ย. 49 09:40:09 ]

ความคิดเห็นที่ 29 ในห้องราชดำเนินจะมีผู้ที่รู้จริงรู้ลึก และบางทีถ้าท่านเหล่านี้เปิดเผยชื่อจริง จะตะลึงกันทั่วเมือง ออกมาให้ข้อมูลเป็นระยะ ๆ  ก็นับว่าเป็นวิทยาทานและขอบคุณ ท่านมากก็อยากให้คนที่เข้ามาในนี้ติดตามข้อมูล ที่เป็นประโยชน์เหล่านี้เพื่อนำไปประกอบการคิด วิเคราะห์ด้วยตนเอง จะแยกแยะออกว่าอะไรดี ชั่ว สิ่งไหนควรเชื่อไม่เชื่อ จะได้เกิดและเพิ่มปัญญาแห่งตนเอง ไม่ถูกชักจูงได้ง่าย   แต่มีประเด็นที่ผมอยากรู้คือ เหตุใด ทำไม เกิดจากอะไรผู้มีบารมีนอกระบบจึง มีความขัดแย้งกับคุณทักษิณ จนถึงขั้นที่จะต้องดำเนินการล้มล้างกัน และถึงขั้นหาทางให้ออกไปจากวงการเมืองไทยเลย ทั้งๆที่ดูๆภาพโดยรวมแล้วคุณทักษิณมีความสามารถ และทำประโยชน์แก่บ้านเมืองไว้มาก และดูจะมากกว่าทุกรัฐบาลที่ผ่านมาด้วยซ้ำ ขอคุณ วิหคเริงร่า (Fun Bird) ช่วยแถลงไขที จากคุณ : คนชุดขาว (คนชุดขาว) - [ 30 มิ.ย. 49 09:58:20 ]

ความคิดเห็นที่ 30 ...great shot, vote. จากคุณ : taicoon (taicoon) - [ 30 มิ.ย. 49 10:06:07 ]

ความคิดเห็นที่ 31 เป็นบทวิเคราะห์และมุมมองที่ดีครับ อยากให้เขียนต่อครับ จากคุณ : automata - [ 30 มิ.ย. 49 10:13:51 ]

ความคิดเห็นที่ 32 โหวตให้ครับ จากคุณ : หลายคนลืมอดีตไปแล้ว (มาหาอะไร) - [ 30 มิ.ย. 49 10:36:53 ]

ความคิดเห็นที่ 33 นี่แหละครับ สิ่งที่คนส่วนใหญ่ยังไม่รู้ แล้วบอกว่าตัวเองคือ.......... โหวตครับ จากคุณ : watermany - [ 30 มิ.ย. 49 11:00:46 ]

ความคิดเห็นที่ 34 โหวตจ้า จากคุณ : ปิงปอง (au nom de justic) - [ 30 มิ.ย. 49 11:12:47 ]

ความคิดเห็นที่ 35 พวกนี้อ่าน นิยาย มากไปหรือเปล่า....... จากคุณ : Henry Tood - [ 30 มิ.ย. 49 11:30:16 ]

ความคิดเห็นที่ 36 อย่างน้อยก็ช่วยเตือนสติอีกครั้ง ให้ผู้ชมทั้งหลายระลึกไว้ว่าบทบาทขององคมนตรี เชื่อมโยงกับสถาบัน แต่ไม่ใช่ตัวสถาบันโดยตรง การคิด พูด ทำ อะไรจึงต้องระมัด ระวัง อย่างยิ่งยวด มากกว่าบุคคลธรรมดาหลายเท่า เพราะอาจทำให้ตีความไปถึงสถาบันได้ บทบาทที่เหมาะสมที่สุดในสถานการณ์ที่มีความเห็นไม่ตรงกันในปัจจุบัน ก็คือควรวางตัวเป็นกลางอย่างเคร่งครัด ไม่พูด ไม่ทำอะไรให้อีกฝ่ายนำไปอ้างประโยชน์ของฝ่ายตนได้ คุณสมัครก็เคยวิจารณ์ทำนองนี้มาแล้ว แต่ก็ไม่ยอมฟังกัน รุมถล่มซะอยู่ไม่ได้ คงต้อง สกิดอีกหลายที กว่าจะหยุดคิดกันได้ องคมนตรี .......ไม่ใช่ ...สถาบัน เป็นเพียงที่ปรึกษา พระองค์ท่านทรงมีพระบรมราชวินิจฉัยได้ด้วยพระองค์เอง  ไม่จำเป็นต้องตรงกับที่ปรึกษาเสมอไป จากคุณ : my-way - [ 30 มิ.ย. 49 11:51:15 ]

ความคิดเห็นที่ 37 Vote จากคุณ : ปลงแล้ว - [ 30 มิ.ย. 49 12:33:49 ]

ความคิดเห็นที่ 38 พระเจ้าอยู่หัวท่านทรงมีพระมหากรุณาธิคุณต่อประเทศชาติบ้านเมือง ด้วยน้ำพระทัยที่บริสุทธิ์ และพระจริยาวัตรที่งดงาม ตลอดจนพระวิริยะอุตสาหะที่พระองค์ทรงทุ่มเทจากพระองค์เอง ศรัทธาของไพร่ฟ้าพสกนิกรที่ถวายต่อพระองค์ท่านก็เฉกเช่นกัน ไพร่ฟ้าถวายความรักและเทิดทูนจงรักภักดีโดยไม่ต้องมีใครต้องไปบอกไปสอน หรือแนะนำว่าต้องถวาย การที่องคมนตรีหรือผู้ที่ถวายงานใกล้ชิดเบื้องพระยุคลบาทบางคน เที่ยวได้ออกไปพูดหรือทำตัวเสมือนหนึ่งประชาสัมพันธ์ เพื่อแนะนำหรือสั่งสอนให้ไพร่ฟ้าประชาชน ถวายความภักดีต่อพระองค์ท่านจึงไม่บังควรอย่างยิ่ง  พระราชดำรัสที่พระราชทานแก่พสกนิกรที่มีโอกาสเฝ้าทูลละอองธุลีพระบาทอยู่เสมอก็คือ "ปิดทองหลังพระ" หมายความว่า "จงทำดี" ไม่ต้องประกาศให้ใครรับรู้ เพราะการทำดีย่อมส่งผลในที่สุด แก่ทุกฝ่ายไม่ว่าผู้ที่ทำเองหรือผู้ที่ได้รับผลจากการกระทำนั้น..... จากคุณ : JTFCMDR - [ 30 มิ.ย. 49 12:45:44 ]

ความคิดเห็นที่ 39 ตอบ#คห-29 ภาคนิยม เพียงต้องการให้กลุ่มคนที่พูดสำเนียงเดียวกับตน ขึ้นมาบริหารบ้าง และจะได้รับการยกย่องเชิดชูอย่างยิ่ง เพราะปัจจุบันไม่ค่อยมีใครให้ความสำคัญก็เท่านั้น!!!!!!! แก้ไขเมื่อ 30 มิ.ย. 49 13:10:16 จากคุณ : นาย1000 - [ 30 มิ.ย. 49 13:07:53 ]

ความคิดเห็นที่ 40 อืมส์ อย่างนี้นี่เอง .. โหวต จากคุณ : Sponsored by my wife - [ 30 มิ.ย. 49 13:49:19 ]

ความคิดเห็นที่ 41 โห  พวกนี้ใจกล้ามาก  เพียงเพราะต้องการปกป้อง แม้วคนเดียว กล้าขนาดนี้เลยเหรอ องคมนตรี รับสนองงานของ พระมหากษัตริย์   องคมนตรี แต่งตั้งโดย พระมหากษัตริย์ แต่ละคนเชี่ยวชาญในแต่ละด้าน ประเทศนี้ ยุคนี้ ใครยืนตรงข้ามแม้ว ต้อง ใส่สี ให้หลุดจากวงโคจรไปเชียวหรือ ทักษิณ  ชินวัตร  ยิ่งอยู่นานยิ่งแตกแยก  ..... จากคุณ : กบน้อยในกาลามัง - [ 30 มิ.ย. 49 14:24:52 ]

ความคิดเห็นที่ 42 คคห.19ครับ ก่อนหน้านี้ผมเคยฟังข่าวเรื่อง''ปฏิญญาฟินแลนด์''ผมเชื่อครึ่งไม่เชื่อครึ่งว่าจะเป็นเรื่องจริง แต่พอได้มาอ่านกระทู้นี้เข้าผมเชื่อแล้วครับว่าเรื่องนั้นต้องจริง100%คำถามของคุรก็มีเค้านะครับ ย่อหน้าที่สองของ''คนชุดขาว''ก็น่าคิดอยู่เหมือนกัน เป็นคำถามที่หาคนอธิบายได้ถูกต้องจริงๆยาก. จากคุณ : กลางตกขอบ - [ 30 มิ.ย. 49 14:37:47 ]

ความคิดเห็นที่ 43 เรียนคุณ คนชุดขาว ทราบ บทความข้างต้น เขียนโดยอาจารย์ สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล กระผมแค่คนชอบอ่าน..พออ่านเจออะไรดีๆก็อยากจะแบ่งปันน่ะครับ ส่วนเรื่องที่คุณข้องใจอยู่... อันที่จริงข้อมูลที่มีอยู่หลายๆแหล่งตอนนี้ก็เพียงพอที่จะนำวิเคราะห์ได้แล้วนะครับ เอางี้ดีกว่าครับ เพื่อแทนการแสดงความคิดเห็นและถือว่าเป็นการแบ่งปันข้อมูล กระผมขอเล่าเหตุการณ์ๆหนึ่ง ซึ่งกระผมทราบมา ดีกว่าครับ วันที่นายกฯเดินทางไปพระราชวังไกลกังวลเข้าเฝ้าพระเจ้าอยู่หัวเพื่อกราบบังคมทูลถวายการลาออกจากตำแหน่งนายกรัฐมนตรีนั้น.. พระองค์ท่านประทับอยู่ที่พระเก้าอี้ และในขณะที่นายกฯกำลังกราบพระบาทพระองค์ท่านนั้นพระองค์ทรงเอื้อมพระหัตถ์ลูบที่ศีรษะนายกฯทักษิณก่อนที่จะทรงช้อนตัวนายกฯให้อยู่ในท่านั่ง ภาพนี้ทำให้คนที่อยู่ในเหตุการณ์ออกมาเล่าทั้งน้ำตาเลยครับ ส่วนเรื่องพระองค์ท่านตรัสอะไรนั้น..ก็คงจะมีแต่ท่านนายกฯล่ะครับที่ทราบ พอแค่นี้ก่อนนะครับ ขอขอบคุณทุกท่านที่เข้ามาแสดงความคิดเห็นนะครับ ขอบคุณครับ จากคุณ : fun bird - [ 30 มิ.ย. 49 16:04:59 ]

ความคิดเห็นที่ 44 เข้ามาโหวตครับ..อ่านแล้วทําให้ฟื้นความทรงจําได้ว่าอดีตที่ผ่านมาเป็นอย่างไรยอมรับครับว่าลืมไปแล้ว..เห็นด้วยกับกรณีที่คุณสมัครพูดถึงพล.อ.เปรมฯครับ จากคุณ : tdoy - [ 30 มิ.ย. 49 16:28:28 ]

ความคิดเห็นที่ 45 คุณ : fun bird วิหคเริงร่า ของคุณชุดขาว ผมsaveกระทู้นี้ไว้แล้วนะครับ จะค่อยๆอ่านเหมือนจิ๊กซอว์คุณขนมต้ม ที่ว่าท่านนายกถวายบังคมลาออกนั้นเมื่อไหร่หรือครับ หลังงานพิธีหรือช่วง5มารนั่นกอบโกยขายเสื้อขายcd ภาพที่ท่านกล่าวถึงนั้นหากเป็นจริงทำให้พวกเรามีกำลังใจที่จะร่วมกันต่อสู้เพื่อความถูกต้องนะครับ เพื่อประเทศชาติและเพื่อพระองค์ท่านอย่างแน่นอน ท่านนายกกำลังทำเรื่องเสียอีกเกี่ยวกับคนมีบารมีนอกรัฐธรรมนูญ ไม่ทราบว่าไปกินอุ้งตีนหมีหรือดีเสือมาครับ ไม่เชื่อก็ต้องลังเลล่ะครับ รบกวนความกระจ่างเรื่องนี้เป็นแนวทางด้วยเถอะนะครับ ผมจะไม่ลังเลใจถ้าไม่ใช่ท่านผู้นี้ ภาพลักษณ์ของท่านงดงามมาตลอดตั้งแต่รุ่นพ่อแม่เรา ทำให้ผมนึกถึงภาพยนต์เรื่อง The FOG หมอกมรณะ ขึ้นมาได้ 100 ปีเชียวนะครับที่เราหลงนับถือพวกเขาเป็นวีรบุรุษของบ้านเมือง ความจริงที่ปรากฏภายหลังเป็นความชั่วร้ายอย่างรุนแรงมาก ทั้งทำร้ายและทำลาย หลอกลวงและฆ่าล้างเผ่าพันธ์กันเลยทีเดียว แต่ได้รับการสรรเสริญเป็นวีรบุรุษจากคนรุ่นหลัง ผมภาวนาอย่าให้ท่านผู้นี้เป็นอย่างที่เราๆกำลังปุจฉากันเลยนะครับ ด้วยความเคารพ. แก้ไขเมื่อ 30 มิ.ย. 49 16:39:33 จากคุณ : B.JJ (ThePhenix) - [ 30 มิ.ย. 49 16:37:20 ]

ความคิดเห็นที่ 46 vote จากคุณ : ZA (รำไพ ชื่อนี้เชยจังเพ่) - [ 30 มิ.ย. 49 17:35:58 ]

ความคิดเห็นที่ 47 ความคิดเห็นที่ 45 บางครั้งคนดีก็ไม่เป็นตัวของตัวเอง คุณลองคิดสิว่า"ผู้มีบารมี"คนนี้ มีบารมีอยู่ได้เพราะอะไร และมีบารมีมากที่สุดในกลุ่มอาชีพใด? ทำไมการแต่งตั้งโยกย้ายทุกครั้งต้องวิ่งไปขอฉันทานุมัติจากคน ๆ นี้ก่อน เพราะฉะนั้น"ผู้มีบารมี"คนนี้จึงต้องรักษาบารมีของตนไว้ด้วยการอุ้มชูส่งเสริมคนอีกมากมาย ซึ่งคนเหล่านั้นก็ไม่ใช่คนดีไปเสียหมด พวกมาเฟีย ก๊วนมือปืน หวย ยาเสพติด ของเถื่อน ส่วย คือคนอาชีพใดที่เป็นหัวแถว คนพวกนี้บางคนอาจถูก"อุ้มชู"โดย"ผู้มีบารมี"คนนี้อยู่ และ"ผู้มีบารมี"คนนี้ก็ไม่สามารถรู้ได้ว่าใครเป็นคนดีหรือไม่ดี จึงเกิดการทนไม่ได้และเข้ามาแทรกแซงเพราะเข้าใจผิดว่าจะเกิดประโยชน์ เนื่องจากคำยุแหย่และข้อมูลที่บิดเบี้ยวที่ได้จากคนของฝ่ายตน โดยเฉพาะพวกคนไม่ดีที่แฝงอยู่ในฝ่ายตน จากคุณ : ขุนอิน - [ 30 มิ.ย. 49 17:44:57 ]

ความคิดเห็นที่ 48 โหวตค่ะ ขอนอกประเด็นของจขกท ... เคยคิดง่ายๆ ว่า .... ทำไมท่านนี้  เอาเงินมากมายจากไหนมาจ้างคนติดตามหลายนาย .. และการที่เคยค้ำประกันให้ใคร เป็นหนี้เสียหลายร้อยล้าน .. ทำไมเรื่องจึงเงียบ ... แล้วอื่นๆ อีกล่ะ .. เครือข่ายเริ่มเสียผลประโยชน์ .. รายได้ลดลง .. ไม่พอเลี้ยงพรรคพวก .. ไม่พอส่งส่วย .... ส่วนใหญ่ พวกมีสีทั้งหลาย .. พื้นเพไม่ใช่คนมีฐานะเลย .. สุดท้ายมีบ้าน ที่ดิน และเงินทองมากมาย .. ลำพังเงินเดือนจะมีได้ขนาดนั้นเชียวหรือ .. จากคุณ : oahu - [ 30 มิ.ย. 49 18:56:20 ]

ความคิดเห็นที่ 49 ผมติดใจเรื่องที่ คุณสมัคร วิจารณ์ท่านประธานองคมนตรีว่าไม่สมควรกล่าวเรื่องอะไรในเวลานั้นเหรอครับ  ผมเชื่อว่าทุกท่านจำได้ แล้วพวกท่านเห็นว่าเรื่องนี้สมควรวิจารณ์รึเปล่าล่ะครับ จากคุณ : Bugtoi - [ 30 มิ.ย. 49 19:48:00 ]

ความคิดเห็นที่ 50 VOTE! จากคุณ : พฤษภเสารี - [ 30 มิ.ย. 49 21:06:57 ]

ความคิดเห็นที่ 51 เรื่องที่อ่านมาจาก จขกท. ทำให้คิดได้ว่า ถ้าคนเรารู้จักหน้าที่ของตัวเอง และทำงาน ตามหน้าที่ ไม่หวัง ใน อำนาจเงิน อำนาจบารมี มีคุณธรม เป็นที่ตั้ง คงไม่เกิดเรื่องวุ่นวายปานนี่ ขอบคุณ จขกท. ที่ให้ข้อมูลที่น่าสนใจ จากคุณ : แมวอ้วนอ้วน - [ 30 มิ.ย. 49 21:10:44 ]

ความคิดเห็นที่ 52 เคยข้องใจเหมือนคุณสมัครว่าทำไมต้องปาฐกเรื่อง จริยธรรมในห้วงเวลานั้น และอีกครั้งเมื่อเร็วๆนี้ ตอนนี้แจ่ม...............กระจ่าง ร่วมด้วยช่วยโหวต จากคุณ : ชิกฮ้ง - [ 30 มิ.ย. 49 21:22:41 ]

ความคิดเห็นที่ 53 เรื่องมันเริ่มจากยุบศ.อ.บ.ต.หรือเปล่านะ สงสัย จากคุณ : ป้าหนูดา - [ 30 มิ.ย. 49 21:23:33 ]

ความคิดเห็นที่ 54 อืมม ถ้าไม่จริง ก็สงสารท่านนะ ท่านเชื่อคนรอบข้าง ที่อาศัยท่านล้มทักษิณมากกว่า โดยเฉพาะพรรคแมงสาบนั่น อาจนำข้อมูลผิดๆ ร้ายแรงน่ากลัว มาทำให้ท่านตัดสินใจผิดพลาดไปก็ได้ ขอให้พระเจ้าคุ้มคริงคนดี  สาธุ จากคุณ : เอี๋ยงเอี้ยง - [ 30 มิ.ย. 49 21:54:27 ]

ความคิดเห็นที่ 55 โหวตไปแล้ว ขอบคุณครับที่ให้ความรู้ จากคุณ : RoppongiHills - [ 30 มิ.ย. 49 21:56:17 ]

ความคิดเห็นที่ 56 โหวต จากคุณ : วิถีไทย - [ 30 มิ.ย. 49 22:45:00 ]

ความคิดเห็นที่ 57 ขอบคุณ จขกท ที่นำบทความมาให้อ่านจนครบ เคยได้อ่านส่วนต้นๆที่คุณkiller โพสต์ไว้ใน weopenmind ดูเหมือน อ.สมศักดิ์ เจียมฯเขียนไว้ตั้งแต่กลางเดือนกุมภาพันธ์ ช่วงที่คุณสมัครกำลังถูกลูกป๋าออกมาขู่ ให้ออกมาขอโทษป๋า ------------------------------- การเมืองไทยคงมาถึงจุดเปลี่ยนอีกครั้ง ซึ่งมีทางเลือก 2 ทางอย่างที่คุณจาตุรนต์พูดไว้เมื่อวันก่อน ทางหนึ่งคือ เลือกระบอบประชาธิปไตยที่มีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข มีรัฐธรรมนูญ รัฐสภา และอีกทางหนึ่งคือสนับสนุนให้เกิดการปฏิบัติที่จะนำไปสู่การมีคณะบุคคลเข้ามีอำนาจตัดสินความเป็นไปของประเทศโดยไม่ยึดโยงกับรัฐสภา ไม่มีกลไกใดเกี่ยวโยงกับประชาชนและประชาชนควบคุมไม่ได้ จากคุณ : แวววัฒน์ - [ 30 มิ.ย. 49 23:10:46 ]

ความคิดเห็นที่ 58 ตอนที่นายกไปเข้าเฝ้าแล้วออกมาเว้นวรรคนั้น เห็นสีหน้าก็ เดาว่าต้องได้รับพระกรุณาที่สุดในชีวิตแล้ว ขอบคุณคุณ fun bird ค่ะ จากคุณ : Compass - [ 30 มิ.ย. 49 23:19:58 ]

ความคิดเห็นที่ 59 คคหที่19 ไปทำขุ่นๆ    เยี่ยมมากครับ กระทู้นี้ สุดยอด จากคุณ : superjod - [ 30 มิ.ย. 49 23:30:34 ]

ความคิดเห็นที่ 60 ไอ้โม่ง พิเภกอินเตอร์ ตั้งข้อสังเกตุไว้ อ้ายโม่ง คือใคร อ้ายโม่งมีจริงหรือไม่ ให้ท่านพิจารณาคำถามต่อไปนี้ 1.ในปฐพีนี้ มีใครใช้จำลอง ไปตายแทนได้ โดยไม่ต้องถามเหตุผล ? 2.จำลอง และ สนธิ วางใจกันได้แค่ไหน หากไม่มี อ้ายโม่ง ให้คำรับรอง 3.สนธิ กล้าสวนพระราชดำรัส ไม่มีใครกล้าขัด เพราะอ้ายโม่งหนุนหลัง จริงไหม ? 4.การยั่วยุท้าทายหวังให้บาดเจ็บล้มตาย เพื่อให้ขุนหาญย้ายข้าง ท่านว่าใครวางแผน ? 5.ยาม สนธิ เพลี่ยงพล้ำ ใครบ้างยื่นมือออกสอดรับ ออกทำการแก้ไข ใช้จริยธรรมนำหน้า พาให้เสียม้า( หมัก )ไปหนึ่งตัว 6.กรณีย์บุกทำเนียบ วีดีโอก็ถ่ายไว้ แต่เรื่องยุติทันใด เมื่ออ้ายโม่งพูดถึงจริยธรรม 7.จำลองปลด จิ้งจกโกรธไม่เผาผี แต่นาทีนี้ ดำเนินร่วมกันได้ ใครเป็นผู้สมานให้ เป็นน้ำใจเดียว ? 8.นายพลตัวอ้วน ชื่อเล็ก ที่ออกแถลงการณ์ว่านายกควรมาจากคนกลางหลังจากในหลวงมีพระราชดำรัสว่า นายกพระราชทานทำไม่ได้แค่สองวัน เป็นเด็กใคร สั่งการได้ ซ้ายหันขวาหัน คนชื่อเล็ก ทำให้ได้ ไม่มีใครนอกจากอ้ายโม่ง ? 9.นายกฯ ลุยเขมร ในหนึ่งชั่วโมง เจออ้ายโม่ง นายกฯนิ่งได้ อ้ายโม่งเป็นใคร ? ทำไม นายกฯเกรงใจ ไม่กล้าเหิมเกริม คนที่โผทหาร ตำรวจ ต้องได้รับฉันทานุมัติก่อน ทูลเกล้าฯ คนที่เป็นนายกโดยไม่ต้องลงเลือกตั้ง เพราะอะไร เพราะไม่ได้ศรัทธาในระบบ ประชาธิปไตย จริงๆใช่หรือไม่ ไอ้โม่งต้องออกมาเคลื่อนไหว เพราะ ประชาชนเทคะแนนให้นายกทักษิณมากเกินไปใช่ไหม ไอ้โม่งต้องการสกัดดาวรุ่ง เพราะถ้าปล่อยให้นายกฯปัจจุบันอยู่ต่อไปอำนาจบารมีก็จะค่อยๆลดลง โดยเฉพาะอำนาจทางกองกำลังที่นายกฯปัจจุบันได้ดันคนของตัวเองขึ้นสู่ตำแหน่งสำคัญ. ..ก็เป็นเหตุให้อำนาจของไอ้โม่งต้องลดลงเป็นธรรมดา... อนึ่ง พระราชาและองค์ราชินีกำลังจะโปรด นายกคนนี้มากขึ้นทุกวัน   บางครั้งความอิจฉาริษยา และการหวงอำนาจ บารมี ก็ทำให้คนดีสองคนและคนที่หลงรักคนเดียวกันทั้งคู่ ผิดใจกันได้เช่นกัน แต่การผิดใจกันจนถึงขึ้น ทำลายกติกากฎหมาย  ทำลายบ้านเมือง ไม่นับว่าเป็นคนดีได้ การจะกลับมาเป็นนายก พระราชทาน แล้วเข้ามาแก้รัฐธรรมนูญให้สนองความต้องการตัวเองเช่น  นายกไม่ต้องมาจากการเลือกตั้ง  คงไม่อาจนับได้ว่าเป็นคนดีแน่นอน ความวุ่นวายในปัจจุบัน ถ้าท่านเป็นคนดี ไม่อิจฉาตาร้อนจริง ใช้บารมีที่มีอยู่ก็จะทำให้บ้านเมืองสงบได้ แต่วิธีการเคลื่อนไหว มันเหมือนช่วยเติมไฟให้พวกป่วนเมืองพวกเสียประโยขน์จากการบริหารของรัฐบาลชุดนี้  เป็นการทำเพื่อหวังให้ในหลวงต้องใช้ ม๗ หรือไม่ บางทีข้อขัดแย้งระหว่าง อำนาจ กับบารมีก็คือ การแต่งตั้ง นายตำรวจ และนายทหารทุกเหล่าทัพ ด้วยก็ได้ เพราะผู้มี บารมีที่ว่า ยังคุมอำนาจทางทหารอย่างลับๆอยู่ การแต่งตั้ง นายทหาร ตำรวจ ใหญ่ ยังต้องได้รับความเห็นชอบ จากผู้มากบารมีอยู่ หากทหารออกมาโดยที่ไม่มีพรฎในสภาวะฉุกเฉิน คือสัญญลักษณ์ของ "นายก ม๗ "แน่นอน ทหารออกมาเมือไรก็หมายถึง รัฐธรรมนูญ ได้ถูกฉีกทิ้งอีกครั้งหนึ่งแล้ว แก้ไขเมื่อ 01 ก.ค. 49 00:14:40 จากคุณ : p (หนุ่มหย่าย!) - [ 1 ก.ค. 49 00:05:37 ]

ความคิดเห็นที่ 61 กระทู้แนะนำเก่าได้ตกลงไปแล้ว ขออนุญาติมาฝากไว้หน่อยนะครับ เพื่อนคนหลังๆจะได้ได้รับรู้ ความจงรักภักดีแบบ สนธิ ลิ้มทองกุล” http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P4409572/P4409572.html จากคุณ : Start now - [ 1 ก.ค. 49 00:15:45 ]

ความคิดเห็นที่ 62 ขออนุญาติเอามาแปะที่นี่นะครับ **************** เราเชื่อว่าคนไทยที่ได้ร่วมอยู่ในเหตุการณ์อึมครึมตั้งแต่ช่วงปลายปี48ให้ลองนั่งลำดับเหตุการณ์จะรู้เองว่า.... 1) คนอย่างสนธิที่เคยชื่นชมนายกมั่กๆ แต่พอไม่ได้อย่าใจเรื่องหนี้สิน เรื่องช่องทีวี ถึงกล้าออกมากล้าตายสร้างความปั่นป่วนที่แม้กระทั่งในหลวงต้องออกมาตรัสว่าไม่ต้องกู้ชาติ แต่สนธิยังไม่สนใจเดินหน้าต่อไปอีก แล้วใครล่ะที่สนับสนุนอยู่ ? ใครเอ่ย? 2) คนที่ไม่ถูกกันระหว่างจำลอง กับสนธิที่สนธิมักจะวิจารณ์แบบเสียๆหายๆ แต่กลับหันมาจูงมือกันมันฮาราคีรีเช่นนี้ได้ ถ้าคนนั้นไม่เข้าไปไกล่เกลี่ยและต้องมีอิทธิพลต่อคนสองคนนี้มั่กๆ ไม่อย่างนั้นมันจะกล้าสวนพระกระแสได้หรือ ใครเอ่ย? 3) ใครเอ่ยที่สามารถไปบอกให้ข้าราชการตุลาการตัดสินให้การเลือกตั้งวันที่2 เมษาเป็นการไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ ถ้าคนนๆนั้นไม่พูดภาษาเดียวกันพวกศาลจะตัดสินออกมาแบบนี้หรือ ทำไมถึงยอมทำตามล่ะ ใครเอ่ย? 4) ใครเอ่ยที่ใหญ่แล้วยังไม่พอใจ เพียงเพราะมีคนรักนายกทักษิณมาก โดยไปฟังอาจรย์ที่สับสนทางเพศว่าจะเป็นหญิงหรือชายโกหกว่าอีกหน่อยคนจะลืมเขาจะเห็นแต่นายกทักษิณ และอีอาจารย์ที่ว่าโกรธที่เป็นที่ปรึกษาอดีตนายกเคยมีรายได้ตอนเป็นรัฐบาลก็ยังได้ค่าปรึกษา แต่ตอนนี้นักการเมืองคนนั้นมักตกกระป๋องเป็นฝ่ายแค้นก็เลยไม่จ้างรายได้อีอาจารณ์ก็ตกไปไมมีคนไปหิ้วหนุ่มๆได้ก็เลยลุยเองเล 5) เป็นคนที่พิการทางเพศจ๊ะ จากคุณ : ถ้าอยากรู้จง...... (แดงวิทย์)  - [ 30 มิ.ย. 49 18:32:39 ] จากคุณ : Start now - [ 1 ก.ค. 49 00:30:49 ]

ความคิดเห็นที่ 63 เรียน คุณ  B.JJ (ThePhenix) ทราบ ภาพที่ว่านั้นเกิดขึ้นหลังวันเลือกตั้ง หลังจากเข้าเฝ้าแล้วท่านนายกฯออกมาแถลงไม่รับตำแหน่งวันนั้นล่ะครับ ความดีไม่มีสูญครับ... ขอเป็นกำลังใจให้ทุกคนต่อสู้เพื่อความดีและความถูกต้องกันต่อไปนะครับ จากคุณ : fun bird - [ 1 ก.ค. 49 00:35:41 ]

ความคิดเห็นที่ 64 องคมนตรีไม่มีกฏหมายใดว่าจะ วิพากวิจารณ์ไม่ได้ การพยายามทำตัวไม่ให้ใครวิพากวิจารณ์ จะมาเป็นนายกรัฐมนตรีในระบบประชาธิปไตยได้อย่างไร องคมนตรีต้องพยายามวางตัวเป็นกลางทางการเมือง การเข้าไปยุ่งเกียวกับการแต่งตั้งนายทหารก็ไม่สมควร ไม่ใช่หน้าทีองคมนตรี ถ้าเพราะไม่ใช่หวงอำนาจทางการทหาร วุฒิภาวะขนาดนี้แล้วอะไรควรไม่ควร น่าจะรู้ การที่คุณสมัคร วิพากวิจารณ์ ถูกต้องแล้ว จากคุณ : p (หนุ่มหย่าย!) - [ 1 ก.ค. 49 00:57:35 ]

ความคิดเห็นที่ 65 ขอเข้ามาโหวต ให้ จขกท ที่นำข้อมูลข้างบนมาเปิดเผย ขอขอบคุณจริงๆ จากคุณ : ชิบะจัง - [ 1 ก.ค. 49 01:14:34 ]

ความคิดเห็นที่ 66 ยาวมากๆ จากคุณ : ผมคนไทยครับ - [ 1 ก.ค. 49 01:20:10 ]

ความคิดเห็นที่ 67 โหวตครับ จากคุณ : ชอบหนัง - [ 1 ก.ค. 49 01:33:01 ]

ความคิดเห็นที่ 68 ทำไมท่านวาสนาจึงต้องเก็บงำความลับไว้ไม่กล้าเผยตอนมีชีวิตอยู่ .... เพราะอะไร? ทำไมท่านวิษณุอึดอัดถึงกับเอ่ยปากอยากปีนขึ้นไปบนภูเขาทองแล้วกระโดดลงมา... เพราะอะไร? ทำไมท่านบวรศักดิ์ทิ้งคำพูดไว้ตอนลาออกว่า เพราะสมองไม่ทำหน้าที่สมอง ขาไม่ทำหน้าที่ขา บ้านเมืองจึงเดือดร้อนวุ่นวาย...เพราะอะไร? และอีกหลายๆทำไม... เพราะอะไร? แก้ไขเมื่อ 01 ก.ค. 49 16:31:54 จากคุณ : Ala Moana - [ 1 ก.ค. 49 05:02:50 ]

ความคิดเห็นที่ 69 ถ้าเป็นเช่นนั้น ผมก็อยากจะคิดซะว่า ที่พูดออกมาก็เพื่อให้คนมีชนักติดหลังไม่กล้าทำอะไร ยิ่งตอนนี้ศาลกำลังจะพิจารณาเรื่องยุบพรรคด้วย จากคุณ : โอ@ - [ 1 ก.ค. 49 07:02:23 ]

ความคิดเห็นที่ 70 Vote จากคุณ : GS Mobile - [ 1 ก.ค. 49 07:33:16 ]

ความคิดเห็นที่ 71 สะใจคุณสมัครที่ไม่ไปขอโทษ ขอขมาเปรม ตามที่ไอ้ลูกกะเปงฝ่อๆป๋าเปรมออกมาเรียกร้อง สมัครน่ะของจริงนะครับ กับ นสพ.ยังชนแหลกมาแล้ว จากคุณ : เดชบดี - [ 1 ก.ค. 49 07:46:57 ]

ความคิดเห็นที่ 72 การที่เรามี Technology อย่างเช่น net. การเข้ามาหาความรู้ใน net เป็นครั้งคราว เป็นสิ่งที่เป็นประโยชน์ ต้องขอขอบคุณเจ้าของกระทู้หลายๆคน ที่โพสเข้ามา  ขอ vote ให้ ครับ !!!!!!!!! จากคุณ : เลิฟเบิร์ด - [ 1 ก.ค. 49 09:32:12 ]

ความคิดเห็นที่ 73 ถ้าเป็นอย่างนั้นจริง ผมเชื่อว่าเป้นคนรอบข้างมากกว่า  และ สิ่งที่ท่านนายก ออกมาพูดไม่ต้องการเพียงให้ประชาชนทั่วไปรับรู้เท่านั้น ท่านนายก เพียงต้องการให้กลุ่มคนชุดนี้ ถูกตรวจสอบและถ่วงดุล จากที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน โดยระบบภายในเอง การแย่งชิงมวลชน การทําสงครามจิตวิทยา ต้องรู้ว่าศัตรูเป็นใคร ทุกอย่างต้องขาว ดํา นี้คือ เกมแห่งอํานาจโดยแท้จริง จากคุณ : skew - [ 1 ก.ค. 49 09:34:15 ]

ความคิดเห็นที่ 74 ขอบคุณ จขกท. สำหรับข้อมูลนะครับ . จากคุณ : เพดาน ช่างฝัน - [ 1 ก.ค. 49 09:45:20 ]

ความคิดเห็นที่ 75 ถ้าคนเรารู้จักหน้าที่ของตัวเอง และทำงาน ตามหน้าที่ ไม่หวัง ใน อำนาจเงิน อำนาจบารมี มีคุณธรม เป็นที่ตั้ง คงไม่เกิดเรื่องวุ่นวายปานนี่ จำกันได้ไหมว่า  ด.ร. บวรศักดิ์ อุวรรณโณ  ก็เคยพูดแบบนี้ตอนประกาศลาออกจากตำแหน่ง เป็นการบอกใบ้อะไร ไหม จากคุณ : p (หนุ่มหย่าย!) - [ 1 ก.ค. 49 10:22:20 ]

ความคิดเห็นที่ 76 อ้ายโม่งมีจริงหรือไม่ ให้ท่านพิจารณาคำถามต่อไปนี้ 1.ในปฐพีนี้ มีใครใช้จำลอง ไปตายแทนได้ โดยไม่ต้องถามเหตุผล ? 2.จำลอง และ สนธิ วางใจกันได้แค่ไหน หากไม่มี อ้ายโม่ง ให้คำรับรอง 3.สนธิ กล้าสวนพระราชดำรัส ไม่มีใครกล้าขัด เพราะอ้ายโม่งหนุนหลัง จริงไหม ? 4.การยั่วยุท้าทายหวังให้บาดเจ็บล้มตาย เพื่อให้ขุนหาญย้ายข้าง ท่านว่าใครวางแผน ? 5.ยาม สนธิ เพลี่ยงพล้ำ ใครบ้างยื่นมือออกสอดรับ ออกทำการแก้ไข ใช้จริยธรรมนำหน้า พาให้เสียม้า( หมัก )ไปหนึ่งตัว 6.กรณีย์บุกทำเนียบ วีดีโอก็ถ่ายไว้ แต่เรื่องยุติทันใด เมื่ออ้ายโม่งพูดถึงจริยธรรม 7.จำลองปลด จิ้งจก ประสงค์ โกรธไม่เผาผี แต่นาทีนี้ ดำเนินร่วมกันได้ ใครเป็นผู้สมานให้ เป็นน้ำใจเดียว ? 8.นายพลตัวอ้วน ชื่อเล็ก ที่ออกแถลงการณ์ว่านายกควรมาจากคนกลางหลังจากในหลวงมีพระราชดำรัสว่า นายกพระราชทานทำไม่ได้แค่สองวัน เป็นเด็กใคร สั่งการได้ ซ้ายหันขวาหัน คนชื่อเล็ก ทำให้ได้ ไม่มีใครนอกจากอ้ายโม่ง ? 9.นายกฯ ลุยเขมร ในหนึ่งชั่วโมง เจออ้ายโม่ง นายกฯนิ่งได้ อ้ายโม่งเป็นใคร ? ทำไม นายกฯเกรงใจ ไม่กล้าเหิมเกริม 10 คนที่สามารถ แทรกแทรง การทำงานของ ศาลได้ จะมีใครสักกี่คน 11 ทำไมนายบวรศักดิ์ อุวรรณโณ ถึงกล่าวก่อนลาออกจากตำแหน่งว่า  หากทุกคนใน     บ้านเมือง ทำงานตาม  หน้าที่ ที่ตนเองได้รับมอบหมาย ความวุ่นวายก็คงไม่เกิด 12 นาย วิษณุ เครืองาม รองนายก ที่เป็นคนสงขลา ทำไมต้องลาออก 13 คนที่เคยเป็นนายกโดยไม่ต้องลงเลือกตั้ง ขึ้นมาโดยกำลังหนุนของทหาร     กลุ่มยังเตอกร์ 14 การยุบหน่วยงานเช่น  ศ.อ.บ.ต.  ซึ่งเคยตั้งมาสมัยนายกท่านนี้มีอำนาจ       เป็นชนวน    เหตุความไม่พอใจอย่างหนึ่ง หรือไม่    อนึ่งพระราชาและองค์ราชินีกำลังจะโปรดนายกคนนี้มากขึ้นทุกวันทำให้บารมีเริ่มมี    คู่   แข่ง     ความอิจฉาริษยา และการหวงอำนาจ บารมี ก็ทำให้คนสองคน ผิดใจกันได้เช่นกัน บางทีข้อขัดแย้งระหว่าง อำนาจ กับบารมีก็คือ การแต่งตั้ง นายตำรวจ และนายทหารทุกเหล่าทัพ ด้วยก็ได้ เพราะผู้มี บารมีที่ว่า ยังคุมอำนาจทางทหารอย่างลับๆอยู่ ทำไมการแต่งตั้งโยกย้ายทุกครั้งต้องวิ่งไปขอฉันทานุมัติจากคน ๆ นี้ก่อน เพราะฉะนั้น"ผู้มีบารมี"คนนี้จึงต้องรักษาบารมีของตนไว้ด้วยการอุ้มชูส่งเสริมคนอีกมากมาย  ซึ่งคนเหล่านั้นก็ไม่ใช่คนดีไปเสียหมด พวกมาเฟีย ก๊วนมือปืน หวย ยาเสพติด ของเถื่อน ส่วย คือคนอาชีพใดที่เป็นหัวแถว คนพวกนี้บางคนอาจถูก"อุ้มชู"โดย"ผู้มีบารมี"คนนี้อยู่ และ"ผู้มีบารมี"คนนี้ก็ไม่สามารถรู้ได้ว่าใครเป็นคนดีหรือไม่ดี จึงเกิดการทนไม่ได้และเข้ามาแทรกแซงเพราะเข้าใจผิดว่าจะเกิดประโยชน์ เนื่องจากคำยุแหย่และข้อมูลที่บิดเบี้ยวที่ได้จากคนของฝ่ายตน โดยเฉพาะพวกคนไม่ดีที่แฝงอยู่ในฝ่ายตน แก้ไขเมื่อ 01 ก.ค. 49 11:06:51 จากคุณ : p (หนุ่มหย่าย!) - [ 1 ก.ค. 49 11:01:39 ]

ความคิดเห็นที่ 77 โอ้วววว เยี่ยม จริงๆ จากคุณ : นายโอ้นโต้น - [ 1 ก.ค. 49 11:03:43 ]

ความคิดเห็นที่ 78 ชีวิตอุทิศเพื่อชาติ..........ใครอย่าบังอาจ.......ขวางทางอ้ายโม่ง ภาษาโม่งก็พูดได้ ........แต่เรื่องค้าขาย...........โม่งไม่สูงส่ง เศรษฐกิจก็งูงูปลาปลา........ถ้าได้เข้ามา.......ลดค่าเงินบาทโม่งจัดการให้ จากนั้นโม่งเร่งประหยัด..........เรื่องที่ถนัด.......ให้ลดการยาใส้ โครงการที่ดูสิ้นเปลือง..........ถึงมันได้เรื่อง.......ก็ให้ยกเลิกไป เมกะทำไปทำไม...........เดินไปเดินมาก็ได้.........ไม่เห็นต้องทำ จริงป่าว... ลอกท่าน  เภก เขามา แก้ไขเมื่อ 01 ก.ค. 49 11:13:07 จากคุณ : p (หนุ่มหย่าย!) - [ 1 ก.ค. 49 11:10:24 ]

ความคิดเห็นที่ 80 ใครอยากเป็นนายก  ให้ลงสมัครรับเลือกตั้ง ถ้าประชาชนลงมติ เกิน ครึ่ง จะไม่ว่าอะไรเลยสักคำ แถมยังจะเชลีย ให้ด้วย จากคุณ : p (หนุ่มหย่าย!) - [ 1 ก.ค. 49 11:18:46 ]

ความคิดเห็นที่ 82 ...คุณ fun bird ความคิดเห็นที่ 43 ครับ เรื่องนั้น มันเป็นเรื่องโกหก ที่ FWD เล่าต่อๆกันมา เหมือนกับเรื่อง 36 แผนที่ชีวิตของพ่อ นั่นแหละ ยึดหลักกาลามสูตรไว้ครับ อย่าดึงเอาพระองค์ท่านมาเป็นเครื่องมือฟอกตัวให้ใครเลย จากคุณ : sungod - [ 1 ก.ค. 49 11:39:30 ]

ความคิดเห็นที่ 83 Vote Krab... จากคุณ : Super Chew - [ 1 ก.ค. 49 11:48:23 ]

ความคิดเห็นที่ 84 ยังไม่มีเวลาอ่าน ขอเซฟ เอาไว้ก่อนนะครับ กันถูกลบ จากคุณ : อภิอัครมหายาน - [ 1 ก.ค. 49 11:49:16 ]

ความคิดเห็นที่ 85 เป็นข้อความที่ทำให้เห็นภาพชัดขึ้น โหวตให้ค่ะ ที่บ้านไม่มีใครเชื่อเรื่องนี้กัน และตัวดิฉันเองก็ยัง 50-50 แต่เห็นด้วยที่พระราชอำนาจเป็นของพระมหากษัตริย์หรือราชวงศ์ที่เราให้ความเคารพสูงสุด แต่อำนาจนั้นมิใช่คลอบคลุมไปถึงองคมนตรี และองคมนตรีต้องรู้ด้วยว่าไม่เหมาะสม หากมีคนยกให้ใช้อำนาจนี้ การที่เหล่าทัพเคลื่อนไหวให้คุณสมัครขอโทษ ดิฉันเข้าใจว่าเป็นการที่ คุณสมัครพูดกระทบข้าราชการทหารยศสูงของเขา เขาจึงต้องปกป้องสถาบันและคนในสถาบันทหาร มันเหมือนหมิ่นเกียรติทหารอะไรอย่างนั้น แต่ทุกคนเอาตำแหน่งปัจจุบันมาอ้างกัน คำว่า"องคมนตรี"เลยดูศักดิ์สิทธิ์ไปหมด การถวายฏีกาของพันธุ์มารก็เลยพุ่งไปที่องคมนตรี เพื่อเรียกคะแนนความนิยมที่องคมนตรีได้รับเป็นของตนไปปริยาย เมื่อแรกที่คุณทักษิณเข้ารับตำแหน่งนายกฯนั้น ดิฉันคิดว่าหลายๆฝ่ายก็คงไม่มั่นใจว่าเขาจะทำได้เหมือนที่พูดหรือไม่ แต่ระยะเวลาที่ผ่านมาพิสูจน์แล้วค่ะ บ้านเมืองก้าวกระโดดมาไม่น้อย ถ้าไม่ชะงักเพราะมารเสียก่อน ความจงรักภักดีของนายกฯ หากเคยได้ฟังพระราชดำรัสของพระบาทสมเด็จพระนางเจ้าพระบรมราชินีนาถเกี่ยวกับภาคใต้ ซึ่งพระองค์เคยตรัส "ขอบใจ" นายกฯที่ไปเฝ้าดูแลสั่งการถวายอารักขาด้วยตนเองบ่อยๆครั้ง คุณจะรู้ว่าผู้ชายคนนี้ไม่มีทางเกี่ยวข้องกับปฏิญญาฟินแลนด์ คนที่บอกออกทีวีเสียงดังกับโจรก่อการร้ายภาคใต้ว่า "หากวันใหนที่ตนยังมีชีวิตอยู่ อย่าหวังได้แบ่งแยกดินแดนไทย รอไปเถอะชาติหน้าตอนบ่ายๆ" นี่คือคนที่มีเคารพรักในชาติ ของเรา มีเกียรติภูมิอย่างทหารที่แท้จริง คำกล่าวหาของพันธุ์มารทั้งหลายจึงไม่เป็นความจริงในความคิดของดิฉัน ยิ่งได้ฟังคุณหมอที่เป็นผู้ถวายการรับใช้สมเด็จพระนางเจ้าฯเมื่อตอนกรณีตากใบ ดิฉันยิ่งมั่นใจ คนที่คิดล้มล้างระบอบกษัตริย์ไม่ใช่ทักษิณแต่เป็นฝ่ายตรงข้าม และดิฉันมั่นใจในตัวคุณทักษิณ ชินวัตรค่ะ จากคุณ : ฟ้าใหม่วันใหม่ - [ 1 ก.ค. 49 11:51:12 ]

ความคิดเห็นที่ 86 ข้อมูลที่ดีมาก จากคุณ : สู้ สู้ (copilot) - [ 1 ก.ค. 49 11:58:47 ]

ความคิดเห็นที่ 87 คห79 แอบอ้างผู้อื่นทำให้เกิดความเสียหาย เวรกรรมจริงๆที่มีแต่ความคิดสร้างสรรเลวๆไรสาระ จากคุณ : ศรีโสธร - [ 1 ก.ค. 49 12:20:49 ]

ความคิดเห็นที่ 88 อย่าลืมระลึกไว้อย่างนึงนะครับว่า  สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล เป็นผู้มีท่าทีต่อต้านระบบ กษัตริย์ อย่างรุนแรง  พอๆกับเฒ่าขี้เรื้อน  นามว่า ศ.ศิวลักษณ์ แต่ผมไม่เคยเห็น  เปรมซึ่งเป็นถึง  องคมนตรี   ออกมาปกป้อง พระมหากษัตริย์ ในกรณีนี้บ้างเลย ผมว่า ถ้าเปรม  ปล่อยให้สองคนนี้ และสมุนอีกหยิบมือ  ถึงกับออกมาวิจารณ์ระบบกษัตริย์ อย่างรุนแรงได้ง่ายๆ เหมือนกับที่ได้ทำในหนังสือ ที่ชื่อ " ฟ้าเดียวกัน "  ที่ถูกระงับการออกจำหน่ายไปแล้วนั้น ถ้าเปรมปล่อยให้ คนไม่กี่คน เหยียบย่ำหัวใจคนไทยอย่างนี้ได้บ่อยๆ ผมว่าคนอย่าง เปรม ก็ไม่ได้มีคุณค่าพอที่จะเป็น องคมนตรีได้หรอก   ลาออกเถอะเปรม  บ้านเมืองเสียหายมามากพอแล้ว จากคุณ : Perseus - [ 1 ก.ค. 49 12:21:15 ]

ความคิดเห็นที่ 89 ความวุ่นวายในปัจจุบัน ถ้าท่านเป็นคนดี ไม่อิจฉาตาร้อนจริง ใช้บารมีที่มีอยู่ก็จะทำให้บ้านเมืองสงบได้ แต่วิธีการเคลื่อนไหว มันเหมือนช่วยเติมไฟให้พวกป่วนเมืองพวกเสียประโยขน์จากการบริหารของรัฐบาลชุดนี้  เป็นการทำเพื่อหวังให้ในหลวงต้องใช้ ม๗ หรือไม่ จากคุณ : p (หนุ่มหย่าย!) -------------------------------------------------------- การที่จะเป็นคนดีคือต้องสนับสนุนทักษิณ(ผู้มีอิทธิพล)หรือ ใครอยู่ตรงข้ามทักษิณเลวหมดหรือ จากคุณ : tormentor - [ 1 ก.ค. 49 12:48:50 ]

ความคิดเห็นที่ 90 Vote ชัดเจน เกมแห่งอำนาจเริ่มต้นแล้ว ทักษิณ สู้ จากคุณ : หมอปรุงยา - [ 1 ก.ค. 49 12:52:51 ]

ความคิดเห็นที่ 91 ผมไม่เชื่อว่าใครก็ตามที่มีในเนื้อหาที่กล่าวมาทั้งหมดนี้ จะสามารถล้มล้างสถาบันได้ และไม่เคยเชื่อว่านายกจะมัก ใหญ่ใฝ่สูงตามที่พวกนั้นกล่าวอ้าง เพียงแต่เชื่อว่าคนเหล่านั้น แย่งชิงอำนาจ เพื่อให้พวกตนขึ้นครองในฐานะคนของตนเอง เท่านั้น จากคุณ : ปลาน้ำร้อน - [ 1 ก.ค. 49 12:57:41 ]

ความคิดเห็นที่ 92 ครับนี่น่าจะตั้งชื่อกระทู้ "จิ๊กซอร์ผู้มีบารมีนอกรัฐธรรมนูญ" ที่เป็นประเด็นร้อนกับการออกมาพูดแสดงหรือสะท้อนท่าทีล่าสุดของท่านนายก  หลังจากที่ปิดปากมานาน ดูแล้วเป็นท่าทีที่น่าเป็นห่วงบ้านเมือง  ในเรื่องสำนึกรับผิดชอบชั่วดี??? เพราะสัญญานเอาชนะคะคานที่ออกมาจากคำพูดท่านนายกวันนั้นแรงมาก และยังตั้งโจทย์เชิงเดี่ยวว่าตัวเองถูกกระทำ และต้องป้องกันตัวตลอด  แสดงถึงว่าที่???ผ่านมานั้น ยังไม่ได้ผ่านเข้าไปในระดับสำนึก รับผิดชอบชั่วดีกับการกระทำบางอย่าง หรือยอมรับข้อเท็จจริงบางอย่าง จนถึงการส่งสัญญานเป็นการปรับเปลี่ยนท่าที ที่สำคัญคือปรับเปลี่ยนทรรศนะคติกับสิ่งรอบข้างให้เป็นคุณกับตัวเอง เช่นที่ตั้งโจทย์ว่าเขาจ้องล้มหรือเป็นแรงกระทำนอกระบบ แปรสิ่งเล่านั้นเป็นสัญญานเตือนภัย ที่ต้องทำความเข้าใจหรือเข้าหาเพื่อปรับเป็นสิ่งที่ดีกว่าด้วยเหตุด้วยผลมองจิ๊กซอว์ที่ว่าจะขวางเป็นจิ๊กซอว์ช่วยกันต่อทางไปให้บ้านเมือง ไม่ใช่ตั้งป้อมและตั้งเป้าว่าคือสัญญานศรัตรูเสียทั้งหมดที่พูดอย่างนี้เพราะผมเชื่อมั่นว่าทั้งสองฝ่ายมีเป้าหมายคล้ายๆกันคือเรื่องบ้านเรื่องเมือง ส่วนใหญ่คือความเป็นห่วงในทิศทาง(แม้เจตนารองอาจมีการจ้องล้มแต่เชื่อว่าไม่มีใครกล้านำเสนอสิ่งนั้นตรงๆไปยังประชาชนหรือศรัทธาประชาชน)ใครทำแบบนั้นเท่ากับฆ่าตัวตาย ส่วนสำคัญคือความเข้าใจที่อยู่ตรงข้ามกันในวิธีปฎิบัติของแต่ละคน ที่อาจจะสวนทางจนถึงไม่เข้าใจ  เช่นวิธีการมองที่จะไปยังเป้าหมายมากกว่าการให้ความสำคัญในรายละเอียดวิธีปฎิบัติแบบคนขับรถทำเวลา ที่มองเป้าหมายมากกว่าการเอาใจผู้โดยสาร จนละเลยหน้าที่ปรัชญาของงานบริการ ในระบบตัวแทน จนมองเสียงทักเสียงเตือนหลายอย่างเป็นการขวาง เพราะในรถทุกหนึ่งคือในนั้นกลไกทุกส่วนของรถทุกคนก็มีส่วนในประชาธิปไตยไปตามบทบาทหน้าที่ก็สำคัญไม่แพ้กัน สิ่งที่ควรทำมากกว่ากำจัดออกไปของคนขับคือ บำรุงรักษาหรือ สร้างความเข้าใจที่ถูกต้องในบทบาทหน้าที่ของแต่ล่ะภาคส่วน เช่นเสียงเตือนไม่ใส่เข็มขัดนิรภัย หนวกหูก็อย่าพึ่งไปตัดทิ้ง ไฟเบรคโชว์ก็บอกรู้อยู่แล้วไม่ต้องมาย้ำยังไม่ว่างไปทำ? กริ่งของลงป้ายหน้าก็ด่าว่ากดทีเดียวก็รู้แล้วประชดด้วยการแถมให้อีกป้าย  นั้นหรืองานบริการงานตัวแทน ถ้าคิดมองแต่เป้าหมายและการไปต่ออย่างเดียวพัฒนาการต่อไปของความเชื่อมั่นแบบนั้นคือ ความรู้สึกที่ว่ารถนี้เป็นของตัวเอง  ประชาธิปไตยนี้คือประชาธิปไตยฉันหรือประชาธิปไตยใครประชาธิปไตยมัน ส่วนที่จะขวางการไปต่อคือสิ่งกีดขวาง เช่นจิ๊กซอว์"ผู้มีบารมี"  นี้ถ้ามองเป็นเสียงทักของอดีตคนขับรถ ถูกผิดก็คือการให้เหตุผลต่อกันพูดคุยกันก่อนที่จะพัฒนาเป็นการกระทบกระทั่งกล่าวหาว่าวางยากันไปอีก สำคัญคือเราให้เหตุให้ผลคุยกันก่อนที่จะสรุปแบบนั้นหรือยังว่างเป็นสิ่งกีดขวาง แล้วถ้าจิ๊กซอว์นี้(ผู้มีบารมี)คือสิ่งกีดขวาง ถ้าอย่างนั้นมันก็จะต่อตัวไปถึงกรณี"ปฎิญญาฟินแลนด์"  ที่สะท้อนอารมณ์วิธีคิดที่แสดงออกมาผ่านการกระทำสะท้อนข้อกล่าวหาแบบนั้นต่อโย่งถึงกัน ผมเลยเห็นว่าลองเปลี่ยนทรรศนะคติ การมองแบบใหม่ ที่ว่า ทุกหนึ่งคือในนั้นทุกคนต่างมีบทบาทในหน้าที่และคาดหวังเดียวกันในยานยนตืประชาธิปไตยลำนี้ ลองเปลี่ยนข้อหาจิ๊กซอว์ว่าขวางนี้ ให้เป็นส่วนประกอบของความคิดต่างที่จะต้องหานำทางให้ลูกให้หลานจากการตกผลึกความคิดต่างตรงนั้น ลดอัตตาอคติต่อกันยอมรับความจริง มองการกระทำที่ผิดพลาดคือสิ่งที่จะต้องแก้ไขปัญหาร่วมกัน ไม่ใช่ตั้งโจทย์ว่าขวางกำจัดไป ใครผิดก็โยนทิ้งลงรถออกจากรถไป แต่ยานประชาธิปไตยคือต้องไปด้วยกันผ่านกลไกการขับเคลื่อนที่สมบูรณ์ทุกระบบ ผิดคือแก้ไข ไม่ใช่เบรคมันไม่ดีเริ่มเสีย หรือมันทำหน้าที่ขวางการไปต่อที่มากกว่าคนอื่นก็ตัดออกไปไม่ต้องมีเบรค(กลไกการตรวจสอบถ่วงดุล) ต้นเหตุสำคัญของการขวางการไปต่อ นี่งัยคือสาเหตุที่มันชนกันจนวุ่นวาย เป็นวิกฤตที่สุดในโลกแบบนี้เพราะมองแต่เป้าหมายว่าจะไปอย่างเดียวหรือเปล่า ใครขวางเป็นพัง  แม้แต่เบรค(กลไกตรวจสอบ)ยังไปพาลว่าเป็นจิ๊กซอว์ขวาง รถไม่มีเบรคก็มีแต่พังพังพังและก็พังจอดสนิท ถ้ายังเจตนาเร่งเครื่องใส่มุทะลุจนบอกลาเบรคที่ตั้งข้อหาว่าเป็นจิ๊กซอว์ ตัวขวาง ไม่ต้องตามไปดูก็คงจะพอรู้ว่าจะไปแอ้งแม่งอยู่ตรงไหนในสภาพใหน โถ่! ก็รถคันนั้นมันคือประเทศชาติใครอยากบ้าคิดฆ่าตัวตาย ก็กระโดดลงมาให้รถทับตายหรือขับรถส่วนตัวที่ถอดเบรคไว้ ไปตายส่วนตัวเองเหอะ อย่าเอารถประชาธิปไตยไทยที่อ้างว่าตัวเองเป็นคนขับ แล้วจะพาคนอื่นไปตายด้วยเลย ถ้าไม่สงสารคนไทยด้วยกันก็สงสารลูกหลานตัวเองที่ก็อยู่ในรถคันเดียวกันนั้น  ถ้าจะบ้าอยากไปยึดมั่นถือมั่นติดกับความยิ่งใหญ่จนใครแกะมือออกจากพวงมาลัยไม่ออกจนเสียสติก็ควรจะไปรักษาอาการป่วยทางจิตให้หายก่อนมาขับรถนิสัยอันธพาลกลางถนนอีกเลย ชาวบ้านเขาจะเดือดร้อน??? จากคุณ : อะตอม (ขอชื่ออะตอม) - [ 1 ก.ค. 49 13:00:45 ]

ความคิดเห็นที่ 93 มาถึงบางอ้อ เมื่อเห็นชื่อ สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล เห็นด้วยกับ คคห 88 ที่บอกว่า คนๆ นี้ต่อต้านระบบ กษัตริย์ อย่างรุนแรง มีงานเขียนอีกเยอะแยะ เด็กๆ รุ่นใหม่ ไปตามอ่านกันเอาเอง แต่ยังเห็นต่างอีกนิด ในเรื่อง ศ.ศิวรักษณ์ ผมว่า คุณ ศ. เป็นพวกลักษณะ วิจารณ์ ตรงๆ โดยเฉพาะเรื่องการวางตัว หรือโครงการต่างๆ และอีกหลายประเด็น บทจะชม ก็ชม ตรงๆ บางครั้งอาจจะ ปากร้าย ไปหน่อย หรือ อาจจะ ไม่สมควรในบางเรื่อง แต่ก็ไม่ได้ต่อต้าน "ระบบ" เหมือนอย่างอ่านงานเขียน ของ สมศักดิ์ ประวัติศาสตร์ มีหลายด้าน เด็กรุ่นใหม่ ศึกษา ดีๆ อย่ามา เออ ออ ห่อหมก เพราะแค่ได้อ่านบทความ ชิ้นเดียว จากคุณ : เจโต - [ 1 ก.ค. 49 13:08:10 ]

ความคิดเห็นที่ 94 ขอบคุณครับ หูตาสว่างขึ้นแยะ จากคุณ : ปากแตร - [ 1 ก.ค. 49 13:25:41 ]

ความคิดเห็นที่ 95 กรรมของชาติแท้ๆ นักวิชาการ ปัญญาชน อาจารย์มหาลัย สื่อเลว ยังไม่ตื่น โง่ แกล้งฉลาด กรรมแท้ๆ จากคุณ : นายบื้อ - [ 1 ก.ค. 49 13:32:34 ]

ความคิดเห็นที่ 96 คิดกันใหมว่า ทักษิณกำลังกระทำการตีวัวกระทบคราด ฟังกันให้ดี คิดกันให้ดี องค์กรนอกรัฐธรรมณูญ ใจจริงอาจจะอยากพูดว่าสถาบันนอกรัฐธรรมณูญก็ได้ใครจะรู้ รักเทิดทูลพระเจ้าอยู่จริงๆกันหรือเป่ลา. จากคุณ : กลางตกขอบ - [ 1 ก.ค. 49 13:45:34 ]

ความคิดเห็นที่ 97 ตอนนี้แจ่มกระจ่างครับ จากคุณ : bahborman - [ 1 ก.ค. 49 14:15:39 ]

ความคิดเห็นที่ 98 ได้ความรู้ใหม่ๆ จากคุณ : TNN_champshadow - [ 1 ก.ค. 49 14:39:21 ]

ความคิดเห็นที่ 99 ฮิฮิ ฮะฮะ ติดโหวตจนได้ แอบลุ้นตั้งแต่เมื่อวานแล้ว จากคุณ : Sponsored by my wife - [ 1 ก.ค. 49 15:01:38 ]

ความคิดเห็นที่ 100 เรียนคุณ sungod คห.82 ครับ เรื่องที่เล่าไปนั้น... ดีมากเลยครับที่คุณจะใช้หลักกาลามสูตรในการพิจารณา แต่สำหรับกระผม... ไม่ต้องใช้ครับ เพราะผู้เล่าก็คือผู้ที่มีโอกาสร่วมอยู่ในเหตุการณ์วันนั้น ก็คงไม่ถึงกับต้องให้กระผมเอ่ยชื่อท่านหรอกนะครับ ขอบคุณครับ จากคุณ : fun bird - [ 1 ก.ค. 49 15:34:25 ]

ความคิดเห็นที่ 101 Two Thumbs Up! *** VOTE *** จากคุณ : Ennio - [ 1 ก.ค. 49 16:12:43 ]

ความคิดเห็นที่ 102 อือมม .. โหวตครับ จากคุณ : เชื่อในสิ่งที่ควรเชื่อ - [ 1 ก.ค. 49 16:30:32 ]

ความคิดเห็นที่ 103 ความคิดเห็นที่ 43   เรียนคุณ คนชุดขาว ทราบ บทความข้างต้น เขียนโดยอาจารย์ สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล กระผมแค่คนชอบอ่าน..พออ่านเจออะไรดีๆก็อยากจะแบ่งปันน่ะครับ ส่วนเรื่องที่คุณข้องใจอยู่... อันที่จริงข้อมูลที่มีอยู่หลายๆแหล่งตอนนี้ก็เพียงพอที่จะนำวิเคราะห์ได้แล้วนะครับ เอางี้ดีกว่าครับ เพื่อแทนการแสดงความคิดเห็นและถือว่าเป็นการแบ่งปันข้อมูล กระผมขอเล่าเหตุการณ์ๆหนึ่ง ซึ่งกระผมทราบมา ดีกว่าครับ วันที่นายกฯเดินทางไปพระราชวังไกลกังวลเข้าเฝ้าพระเจ้าอยู่หัวเพื่อกราบบังคมทูลถวายการลาออกจากตำแหน่งนายกรัฐมนตรีนั้น.. พระองค์ท่านประทับอยู่ที่พระเก้าอี้ และในขณะที่นายกฯกำลังกราบพระบาทพระองค์ท่านนั้นพระองค์ทรงเอื้อมพระหัตถ์ลูบที่ศีรษะนายกฯทักษิณก่อนที่จะทรงช้อนตัวนายกฯให้อยู่ในท่านั่ง ภาพนี้ทำให้คนที่อยู่ในเหตุการณ์ออกมาเล่าทั้งน้ำตาเลยครับ ส่วนเรื่องพระองค์ท่านตรัสอะไรนั้น..ก็คงจะมีแต่ท่านนายกฯล่ะครับที่ทราบ พอแค่นี้ก่อนนะครับ ขอขอบคุณทุกท่านที่เข้ามาแสดงความคิดเห็นนะครับ ขอบคุณครับ จากคุณ : fun bird  - [ 30 มิ.ย. 49 16:04:59 ] ความคิดเห็นที่ 100   เรียนคุณ sungod คห.82 ครับ เรื่องที่เล่าไปนั้น... ดีมากเลยครับที่คุณจะใช้หลักกาลามสูตรในการพิจารณา แต่สำหรับกระผม... ไม่ต้องใช้ครับ เพราะผู้เล่าก็คือผู้ที่มีโอกาสร่วมอยู่ในเหตุการณ์วันนั้น ก็คงไม่ถึงกับต้องให้กระผมเอ่ยชื่อท่านหรอกนะครับ ขอบคุณครับ จากคุณ : fun bird  - [ 1 ก.ค. 49 15:34:25 ] ให้คุณช่วยยืนยันว่าเรื่องนี้เรื่องจริงครับ จากคุณ : ทองเปลว - [ 1 ก.ค. 49 16:58:02 ]

ความคิดเห็นที่ 104 ขอบคุณครับสำหรับข้อมูลดีๆ จากคุณ : สายลมกับแสงแดด - [ 1 ก.ค. 49 17:10:28 ]

ความคิดเห็นที่ 105 คุณ fun bird ความคิดเห็นที่ 100 ครับ ...อ้างลอยๆอย่างนั้น ไม่มีที่มาที่ไป ใครก็พูดได้ครับ เหมือนกับผมจะบอกว่า เมื่อวานทักษิณมากินข้าวกับผม ผมก็พูดได้ ...คุณก็เป็นแค่ avatar ในโลกไซเบอร์เหมือนผม ตัวจริงเป็นใครก็ไม่รู้ พูดถูกพูดผิด โกหก ยังไงก็ไม่ต้องรับผิดชอบ ยิ่งเรื่องในที่รโหฐานแบบนั้น ที่ได้ฟังและพูดต่อๆกันมา โกหกยังไงก็ไม่มีใครรู้หรอกครับ จะมั่วยังไงก็ได้ ...ถ้าเป็นเรื่อง ซุบซิบดารา ซุบซิบไฮโซ ก็ว่าไปอย่าง แต่เรื่องเกี่ยวข้องกับเบื้องสูงอย่างนี้  ถึงจะเป็นเรื่องจริง แต่ตราบใดที่ยังไม่มีข่าวแบบทางการจากสื่อ หรือมีตัวตนที่มีชื่อเสียงเรียงนาม มีความน่าเชื่อถือออกมายืนยัน และรับผิดชอบคำพูดทั้งหมด ไม่ว่าจะเป็นเรื่องจริงหรือเท็จ ขอร้องละ อย่าดึงพระองค์ท่าน ลงมา เลยครับ จากคุณ : sungod - [ 1 ก.ค. 49 17:11:25 ]

ความคิดเห็นที่ 106 ความเห็นของคุณอะตอม......ตรงนี้.....ใช่เลย "ลดอัตตาอคติต่อกันยอมรับความจริง มองการกระทำที่ผิดพลาดคือสิ่งที่จะต้องแก้ไขปัญหาร่วมกัน ไม่ใช่ตั้งโจทย์ว่าขวางกำจัดไป ใครผิดก็โยนทิ้งลงรถออกจากรถไป แต่ยานประชาธิปไตยคือต้องไปด้วยกันผ่านกลไกการขับเคลื่อนที่สมบูรณ์ทุกระบบ ผิดคือแก้ไข ไม่ใช่เบรคมันไม่ดีเริ่มเสีย หรือมันทำหน้าที่ขวางการไปต่อที่มากกว่าคนอื่นก็ตัดออกไปไม่ต้องมีเบรค(กลไกการตรวจสอบถ่วงดุล) ต้นเหตุสำคัญของการขวางการไปต่อ" ไม่ใช่ไม่พอใจก็จะมาขับไสไล่ส่งกันอย่างที่ผ่านมา ท๊ากกกกก สิน อออออกไป กอกอตอ อออกไป ควรแก้ไขปัญหาด้วยหลักของเหตุ ของผล ตามข้อเท็จจริง ไม่ใช่การใส่ร้ายแต่งเรื่อง ผิดว่าไปตามผิด ถูกว่าไปตามถูก ใช้หลักเกณฑ์ ของกฎหมายโดยเท่าเทียม ไม่ใช้อิทธิพล(คำนี้น่าจะเหมาะกว่าคำว่าบารมี) กดดันให้บุคคลหรือองค์กรใดๆ เกิดการบิดเบี้ยว ไม่รู้หน้าที่หรือทำเกินหน้าที่ โดยอ้างคำสั่งฟ้า "แขนไม่ทำหน้าที่ของแขน ขาไม่ทำหน้าที่ของขา" ข้อความของคุณอะตอมสมควรนำไปเตือนใจ"พวกที่เผาห้าง" หรือกำลังป่วนอยู่ในยานได้สำนึก และหยุดได้แล้ว จากคุณ : แวววัฒน์ - [ 1 ก.ค. 49 17:15:10 ]

ความคิดเห็นที่ 107 สัตว์โลกย่อมเป็นไปตามกรรม. . จากคุณ : comemar - [ 1 ก.ค. 49 17:15:18 ]

ความคิดเห็นที่ 108 คห.96 คิดวนอยู่อย่างนี้ เดี๋ยวบ้านะ เฮ้อ... จากคุณ : ขยะแห้ง - [ 1 ก.ค. 49 17:51:04 ]

ความคิดเห็นที่ 109 คคห.108. ติดตามข่าวให้ดีๆเปิดสมองให้กว้างอ่านข้อมูลข่าวสารรอบด้านหลายมุมคุณอาจจะเห็นว่าความเห็นของผมมีความเป็นไปได้ไม่เพ้อเจ้อ หรือวน่วียนผมมีเหตุผลสนับสนุนความเห็นของผมอย่างมีหลักคิดไม่อคติแต่เรียบเรียงไม่เก่งถ้าคุณไม่ได้กินเงินเดือนทักษิณอีกไม่นานคุณหูตาสว่างเองแหละ. จากคุณ : กลางตกขอบ - [ 1 ก.ค. 49 18:24:12 ]

ความคิดเห็นที่ 110 ^ ^ ^ ผมว่าเป็น นายก ก็เทห์แล้วนะ มีเทห์กว่าอีกเหรอ จากคุณ : ขยะแห้ง - [ 1 ก.ค. 49 18:38:56 ]

ความคิดเห็นที่ 111 ผมว่า คนเขียนบทความนี้ เข้าใจระบอบประชาธิปไตยดี แต่ว่า ประชาธิปไตย แบบไทยๆ ก็คือ แบบไทยๆ มันมีหลายปัจจัย เข้ามาเกี่ยวข้อง จนไม่รู้ใครเป็นใคร เข้ามาแทรกแซง จนมันวุ่นวายไปหมด จากคุณ : มิตรภาพอาบยาพิษ - [ 1 ก.ค. 49 18:49:52 ]

ความคิดเห็นที่ 112 ไร้สาระ ขยะชัด ๆ เลยพวกคุณนี่ ถ้าบอกว่าไม่ได้รับจ้างทักษิณมาให้ตายผมก็คงเชื่อไม่ได้แล้วล่ะ เล่นกันเป็นขบวนการเลยนะ .........l;ajf;ow89ur;lwijlfdjsalkfj;lkasjflk;sdj;lkdlicmjs kasj;fseijf; mja;lksjf;oie;ljiva;sldifjalkj จากคุณ : เป็นเช่นนั้นเอง - [ 1 ก.ค. 49 19:27:38 ]

ความคิดเห็นที่ 113 ก็อาจจะเป็นเช่นนั้น แต่นิสัยของสมัครโดยส่วนตัวเราๆรู้อยู่ว่าเป็นเช่นไร การไปโจมตีสมัครว่าย้อนอดีตแห่งความทรงจำ แล้วเอามาแค้นเคือง มันคนละเรื่องน่ะ ส่วนเรื่องคนในรัฐบาลฯที่เอามาอ้างอิง ถึงกรณีนี้เราว่ามันจะมีเจตนาเกลียด สมัครอยู่ด้วย จริงหรือเปล่า จากคุณ : ดุดัน - [ 1 ก.ค. 49 19:29:09 ]

ความคิดเห็นที่ 114 ร้สึกว่าใครจะกระทบ พล.อ.เปรม ไม่ได้เลย ไม่ว่าคุณอะตอมเอยหรือคุณอะไรอีกหลายคนที่ออกมาแจมขัดคอทำลายบรรยากาศ เขาเรียกว่าตีพยานให้หลักฐานอ่อนไม่น่าเชื่อถืออะไรทำนองนั้น วุฒิภาวะคนที่มาตอบกระท้และตั้งกระท้แน่นอนที่สุดจะต้องร้เห็นได้ยินได้ฟังมามาก แต่พฤติกรรมของ พล.อ.เปรม เหมาะสมหรือไม่ในฐานที่เพียงมีหน้าที่รับสนองแต่ไม่ใช่ให้เป็นที่ปรึกษาของในหลวงท่าน เพราะท่านทรงมีพระราชวินิจฉัยได้เองและเป็นมาเช่นนี้ตลอดมา บางครั้งที่พระองค์ทรงยินยอมตามคำแนะนำขององคมนตรีดังเช่นการถวายอิสรยศ(..................)ซึ่งไม่เคยปรากฎมีมาก่อนในประวัติศาสตร์ประเทศไทย แต่ก็มีการแต่งตั้งกันในสมัย พล.อ.เปรม เป็นองคมนตรีซึ่งมันก็ผิดโบราณราชประเพณีเรื่องนี้ก็ไม่ว่ากันเพราะคนไทยเห็นความจำเป็นและบางคนก็เห็นชอบด้วย คนไทยมีสายเลือดนิยมเจ้าเป็นทุนอย่แล้ว ดังนั้นผ้ไม่เห็นชอบกับพวกนิยมเจ้าก็ต้องออกมาขัดขวางหรือทำให้เกิดการเป็นปฎิปักษ์ ดังนั้นจึงเกิดการรอมชอมเพื่อไม่ให้เกิดการแตกหักกันขึ้น แต่มันก็ไม่สิ้นสุดแค่นั้น มีการใช้โอกาสหรือจังหวะในการส่งเสริมกลุ่มหรือพรรคพวกของตนเอง ไม่ว่าจะเป็นฝ่ายใดเพื่อให้ได้รับประโยชน์จากการครองอำนาจนั้น ๆ แน่นอนที่สุดว่าแต่ละฝ่ายต้องปกป้องประโยชน์ที่ได้รับมาก่อนและที่จะมีต่อไป จึงต้องทำทุกวิถีทางในการป้องกัน ประเทศไทยเราไปเอาประชาธิปไตยมาจากประเทศอื่นโดยผ้ที่มีการศึกษาแล้วนำเข้ามาใช้ในประเทศก็ต้องสร้างความเชื่อมั่นว่าดีหรือลัทธิต่าง ๆ ก็ต้องมีคนมาแสดงออกว่าดีวิเศษ เป็นยาหม้อขนานใหญ่ที่สามารถแก้ทุกโรคเป็นยาเทวดาหรือยาผีบอก ใครจะคลั่งไคล้ลัทธิใดผมก็ไม่ห้ามหรอกครับเพราะเป็นสิทธิส่วนบุคตคล ไม่ว่าลัทธิใดก็มีประโยชน์แก่คนกลุ่มนั้นๆ แต่ประชาชนจะได้รับอนิสงค์อย่างแท้จริงหรือไม่หรือจะได้เพียงแค่เศษเสี้ยวเหมืองบประมาณที่กว่าจะตกถึงชุมชนรากหญ้ามันก็เหลือแต่แท่งไอติมการเสวยสุขมีทุกยุคทุกสมัยมือใครยาว สาวได้สาวเอา ไม่เคยคิดถึงผ้ร่วมชาติ ระบบนิยมเจ้าทำให้ข้าราชการมีหน้ามีตาใครรับราชการก็ได้รับอิสรยาภรณ์หรือคุณงามความดีที่ทำงานมาแต่ในจิตสำนึกของข้าราชการบางหม่เหล่าต้องการแต่เพียงอิสรยาภรณ์หรือสิ่งตอบแทนเท่านั้น ไม่ได้มีความจริงใจที่จะเทิดทูนอย่างแท้จริง ยิ่งมีรัฐธรรมนูญกำหนดหรือลดบทบาทของพระมหากษัตริย์ลงมากเท่าใด ข้าราชการบางเหล่าก็ลดความเทิดทูนมากเท่านั้นโดยมองเห็นว่าเป็นเพียงสัญลักษณ์อย่างหนึ่ง แต่ในทำนองเดียวกันก็ไม่ได้ทำงานเพื่อราษฎรตามที่รัฐธรรมนูญกำหนดไว้อย่างใด เป็นเพียงผักชีโรยหน้ายังมองเห็นประชาชนหรือราษฎรเป็นเพียงขี้ข้าเหมือนเดิม ไม่เชื่อก็ไปติดต่อราชการดูหรือการที่เห็นมี ข้าราชการวางตัวเป็นเจ้าเป็นนายใหญ่โตคับฟ้านี่คือความจริงส่วนใหญ่ของประเทศนี้ ใครมีเส้นสายไปได้ดี มีนามสกุลเข้ากฎ กพ.ก็ไปได้สวย ส่วนใครที่ใกล้ชิดผ้มีอำนาจ บารมีก็จะทำงานไม่ค้มกับภาษีอากร ไปดูในส่วนราชการสัดส่วนของผ้ที่เข้ารับราชการภาคใหนมากที่สุด ระบบที่เป็นธรรมในสังคมมีหรือไม่ ถ้าไม่ใช่พวกจะถูกแล่นแกล้งรังแก ทำทุกวิถีทางให้ต้องหลุดจากวงจรไป นี่คืออะไรครับเพราะระบบที่มันเอื้อต่อการแสวงหาผลประโยชน์ได้อย่างง่ายดายไม่ว่าจะเรื่องอะไร เพราะอะไรเพราะแตะต้องไม่ได้ไงครับ กรูทำอะไรก็ได้กรูไม่ผิด คนผิดคือไม่ใช่พวกกรูแล้วเที่ยวออกมาพูดพร่ำสอนคนนั้นคนนี้ ถามจริง ๆ ว่าเคยสอนตนเองบ้างหรือเปล่าแล้วมีหน้าที่อะไรที่ออกมาพร่ำเห็นเสนอหน้าทางทีวีทำท่าสำรวมแล้วบอกตรง ๆว่าสมเพศได้แต่สงสารในหลวงท่านที่ถูกรังแกตลอดจากกลุ่มอำนาจนิยมทั้งหลาย ไม่ว่าเป็นกลุ่มใครขอให้กรูได้เข้ามามีอำนาจกรูก็จะรังแกเต็มที่ ถ้าไม่ได้ก็ขอตอดนิดตอดหน่อยก็ยังดี จะเอาระบบใหนลัทธิใหนก็ว่ากันมาเลย จะได้ทำใจ แต่ไม่ใช่เล่นมันทุกอย่าง หรืออยากให้ระบบกษัตริย์เป็นแค่เพียงสัญลักษณ์เท่านั้น ผมไม่เอาครับต้องการประชาธิปไตยที่มีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ไอ้พวกอีแอบหรือไอ้โม่งนี่ก็ไม่เอา ถือว่าไม่ใช่ชายถึงตัวจะเป็นชายแต่ใจเป็นหญิง วันดีคืนดีอาจจะวิปลาศทำอะไรกับบ้านเมืองหนักแผ่นดินเข้าไปอีก จากคุณ : ตะแบกริมกรุง (natdavooti) - [ 1 ก.ค. 49 19:42:34 ]

ความคิดเห็นที่ 115 โหวตให้ครับ จากคุณ : ท่อนไม้ - [ 1 ก.ค. 49 20:06:44 ]

ความคิดเห็นที่ 116 บางส่วนจาก คอลัมน์ ปิดไม่ลับสเปเชียล ในมติชนวันนี้ สาเหตุที่ พ.ต.ท.ทักษิณปักใจเชื่อว่าบุคคลมากด้วยบารมีเป็นผู้อยู่เบื้องหลังเหตุการณ์ทั้งหมดนั้น นอกจากคำบอกเล่าจากคนคุ้นเคยแล้ว ยังมีเทปบันทึกของบุคคลในแวดวงตุลาการรายหนึ่งที่อ้างคำสั่งบางประการของผู้มากด้วยบารมี ซึ่งเชื่อว่าเนื้อหาในเทปม้วนนี้จะถูกส่งใต้ดินกระจายข่าวสู่สังคมออกไป http://www.matichon.co.th/matichon/matichon_detail.php?s_tag=01pol04010749&day=2006/07/01 เทปลับที่ว่าน่าจะเป็นชุดเดียวกับที่ท่านวาสนามี และบอกว่าจะเปิดเผยเรื่องราวทั้งหมดในหนังสืองานศพ เจอขี้เถ้าจากนายกฯทักษิณหน่อยเดียว พวกที่เกี่ยวข้องกับขบวนการงานคุณโม่ง มีอันดิ้นกันพล่านเลย ของจริงน่าจะมีตามมาในอีกไม่ช้า จากคุณ : แวววัฒน์ - [ 1 ก.ค. 49 20:07:26 ]

ความคิดเห็นที่ 117 คคห.110. ตำแหน่งนายกเท่ห์และสำคัญอยู่แล้ว แต่คนมีเงินมหาศาลและมีการวางแผนที่แยบยลก็สามารถเอามาครองได้ แต่งตำแหน่งรัฐบุรุษและประธานองคมนตรีมีเงินมหาศาลเท่าไหร่ก็ซื้อไม่ได้นะคิดดูแล้วกัน. จากคุณ : กลางตกขอบ - [ 1 ก.ค. 49 20:38:36 ]

ความคิดเห็นที่ 118 “รู้รักสามัคคี” ถึงแม้รัฐบาลจะมาจากพรรคการเมืองที่ได้เสียงข้างมากของประชาชน แต่เมือมีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าแล้วก็คือ รัฐบาลของประเทศของประชาชนทั้งประเทศ มีหน้าที่บริหารบ้านเมือง และเสมือนเป็นผู้นำทัพไทย สู้กับปัญหาต่างๆทั้งในและนอกประเทศ "รู้รักสามัคคี" ที่ในหลวงพร่ำสอนประชาชนของพระองค์ และบรรดาผู้อ้างรักชาติทั้งหลายต่างขานรับกันมาทั่วหน้า แต่โดยทางปฏิบัติ แทนที่จะ"รู้รักสามัคคี"กับรัฐบาลของพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว บรรดาผู้อ้างรักชาติ ทั้งหลาย กลับ รู้รักสามัคคี ในการที่จะไล่รัฐบาลออก วันละสามเวลา รู้รักสามัคคี ในการที่จะ ทำให้รัฐบาลไม่สามารถทำงานได้ รู้รักสามัคคี ในการที่จะทำให้รัฐธรรมนูญและระบบประชาธิปไตยเป็นอัมพาต รู้รักสามัคคี ที่จะไม่ให้มีการเลือกตั้ง หรือว่าจะต้องร่วมมือกับกลุ่มนายสนธิ กลุ่ม ม๗ กลุ่มศักดินาเก่า กลุ่มธุระกิจผิดกฎหมาย และกลุ่มที่พยายามจะฉีกทิ้งรัฐธรรมนูญ จึงจะนับว่าเป็นการ”รู้รักสามัคคี” จากคุณ : p (หนุ่มหย่าย!) - [ 1 ก.ค. 49 23:34:17 ]

ความคิดเห็นที่ 119 ในท่ามกลางความเสียหายของประเทศชาติ ประวัติศาตร์ได้เตรียมบันทึกชื่อของท่านทั้งหลายไว้แล้วว่าได้ทำอะไรไว้ให้กับชาติบ้านเมืองบ้าง ลูกหลานของเราในภายภาคหน้าจะได้ศึกษาในสิ่งที่ท่านทั้งหลายทำไว้กับชาติบ้านเมืองนี้ ในท่ามกลางเศษทรากของสงคราม สยามยังไม่สิ้นคนดี จากคุณ : draken (draken) - [ 2 ก.ค. 49 00:14:04 ]

ความคิดเห็นที่ 120 เรียนคุณทองเปลว ครับ เรื่องที่เล่า... จริงแท้ และ แน่นอน ครับ จากคุณ : fun bird - [ 2 ก.ค. 49 01:04:08 ]

ความคิดเห็นที่ 121 คุณ sungod ครับ " เวลา"   จะยืนยันคำพูดทั้งหมดของกระผมครับ ขออนุญาตจบการโต้แย้งแต่เพียงเท่านี้นะครับ ขอบคุณครับ จากคุณ : fun bird - [ 2 ก.ค. 49 01:21:27 ]

ความคิดเห็นที่ 122 มายืนยันว่ามีข้อมูลเดียวกันกับคุณ  fun bird คนในเหตุการณ์วันนั้น  ไม่ได้มีคนเดียว จากคุณ : Perseus - [ 2 ก.ค. 49 01:38:48 ]

ความคิดเห็นที่ 123 สังเกตุว่าทำไมหมู่นี้ ประธานองคมนตรี  ที่ควรจะวางตัวเป็นกลางทางการเมือง ทำไมมีรายการบรรยายบ่อยมาก ทั้งๆที่เพิ่งโดนคุณสมัคร วิพากวิจารณ์ กรณี บรรยายเรืองคุณสมบัติผู้นำ ในขณะที่มีพวกป่วนเมืองตั้งแก๊งขับผู้นำ และ ตามด้วยการบรรยาย เรืองเศรษฐกิจ พอเพียง ในขณะที่ผ่ายแก๊งป่วนเมืองพยายามยัดเยียดข้อหาว่าทักษิณเป็นพวกทุนนิยม ถึงแม้จะบรรยายถี่มาก แต่กลับไม่ได้ช่วยให้สถานการดีขึ้น เพราะไม่เคยมีการพูดในเชิงปรามเช่น  ชาติยังไม่จมยังไม่ต้องกู้ชาติ เรืองไม่ควรใช้ม๗ ก็ไม่เคยได้ฟังจากท่านผู้นี้ ทั้งๆที่เรืองภาวะผู้นำกับเศรษฐกิจ พอเพียง กลับนำพระราชดำรัสมาอ้าง แก้ไขเมื่อ 02 ก.ค. 49 02:34:42 จากคุณ : p (หนุ่มหย่าย!) - [ 2 ก.ค. 49 02:29:55 ]

ความคิดเห็นที่ 124 เป็นกระทู้ที่มีเนื้อหาสาระ  ผู้ที่เข้ามาตอบกระทู้แต่ละท่านได้ใช้เหตุผลอย่างมีวุฒิภาวะ  เรื่องใดจริงหรือไม่จริงผู้อ่านก็สามารถวิเคราะห์ได้เองตามวุฒิภาวะของตนเอง  เท่าที่อ่านมาไม่มีการด่า  การเสียดสีกันโดยใช้อารมณ์  อยากให้ราชดำเนินเป็นแบบนี้จะได้เป็นบอร์ดที่มีมาตรฐาน จากคุณ : nagratam - [ 2 ก.ค. 49 06:26:33 ]

ความคิดเห็นที่ 125 ย้อนกลับไปอ่านกระทู้ของคุณพิเภก ... และกลับมาอ่านกระทู้นี้ ..... อีกรอบ ... อ๋อ... มิน่าล่ะ ... พี่เภกถึงได้บอกว่า " เรื่องมาจากความอิจฉา ริษยา " จิ๊กซอร์อีกตัว อยู๋นี้ .. นี่เอง ... เข้าใจแจ่มแจ้งแล้วค่ะ จากคุณ : oahu - [ 2 ก.ค. 49 08:58:02 ]

ความคิดเห็นที่ 126 กระทู้เยี่ยมของวันนี้ อ่านแล้วต่อจิ๊กซอว์ได้จริงๆ "  อำนาจมันมาแล้วก็ไป...ยังจะบ้ากันอยู่อีกหรือ ...ทำไมไม่รู้จักพอซะที" โหวตค่ะ จากคุณ : vistapa (vistapa) - [ 2 ก.ค. 49 09:28:07 ]

ความคิดเห็นที่ 127 vote. ให้  จขกท. ยอดเยี่ยม มากครับทำให้ผมคิดถึงคำพูดที่ว่า."คนที่คิดว่าดีสุดขั้ว อาจจะชั่วสุดขีด"ก็ได้ครับ ปล.ผมก็หลงเคารพนับถือบุคคลมากบารมีท่านนี้มานานพอสมควรครับผมพอจะรู้เรื่องการเมืองยุคนั้นดีครับแต่ไม่ฉุกคิดและนำมาเรียบเรียงแล้วนำมาวิเคราะห์เหมือน จขกท. (ผมอายุ48 ครับ) จากคุณ : k_kyo - [ 2 ก.ค. 49 09:49:47 ]

ความคิดเห็นที่ 128 copy จากhttp://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P4500095/P4500095.html นสพ.สยามรัฐ /คอลัมน์คิดระหว่างวัน 16/9/2547 ++ยกเมฆตัวเลขคอร์รัปชั่น (ตอน2) ข่าวที่นายสุเมธ ตันติเวชกุล ข้าราชการบำนาญจากสภาพัฒน์ ในฐานะที่เป็นประธานมูลนิธิประเทศไทยใสสะอาด ออกมาให้ตัวเลขการคอร์รัปชั่นในประเทศไทยมากถึงปีละ 12 ล้านล้านบาทและผมได้เขียนบทความไปเมื่อวานนี้ว่า เป็นตัวเลขที่เชื่อถือได้ยาก หากนายสุเมธพูดอย่างนั้นจริงๆ ทั้งนี้ เพราะงบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณในแต่ละปี ในระยะหลังๆ มานี้ ที่ได้รับอนุมัติจากสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภาตามลำดับมีไม่เกิน 1.2 ล้านล้านบาท แต่ตัวเลขนี้ต้องใช้จ่ายในรายจ่ายประจำของภาครัฐ ซึ่งประกอบไปด้วย การจ่ายเงินเดือนข้าราชการและลูกจ้าง ตลอดจนค่าวัสดุครุภัณฑ์ต่างๆ ถึงประมาณ 80% ของงบประมาณรายจ่ายทั้งหมด คงเหลือเป็นงบลงทุนภาครัฐเพียง 2 แสนกว่าล้านบาทเท่านั้นในแต่ละปีงบประมาณ เมื่อตัวเลขข้อเท็จจริงปรากฏเป็นดังนี้ แล้วนายสุเมธเอาตัวเลขจากที่ไหนมาบอกว่า มีการคอร์รัปชั่นในประเทศไทยถึงปีละ 12 ล้านล้านบาท ? ผมคิดของผมอย่างนี้ว่า การยกตัวเลขมาประกอบการแสดงความคิดเห็น ที่คลาดเคลื่อนจากตัวเลขที่แท้จริงมากมายถึงเพียงนี้ อาจทำให้นายสุเมธไม่น่าเชื่อถือไปด้วย ผมมีตัวเลขผลิตภัณฑ์มวลรวมประชาชาติ (จีดีพี) ซึ่งมีความหมายถึงมูลค่าสินค้าและบริการทั้งหมดที่ประเทศใดประเทศหนึ่งผลิตได้ในรอบปีหนึ่ง และนับรวมถึงยอดรายได้สุทธิจากต่างประเทศด้วย ที่ในแต่ละปีประเทศไทยมียอดจีดีพีรวมกันประมาณ 5.5-6.0 ล้านล้านบาท แล้วจะมีเม็ดเงินเหลือไปโกงกินกันได้ถึงปีละ 12 ล้านล้านบาทได้อย่างไรกัน ? นายสุเมธคิดบ้างหรือเปล่าว่า การนำตัวเลขคอร์รัปชั่นที่ห่างไกลจากข้อเท็จจริงมากมาย จะเป็นผลสะท้อนในทางลบให้กับประเทศไทย นักลงทุนทั้งชาวไทยและชาวต่างประเทศคนใดบ้าง เมื่อรับทราบตัวเลขดังกล่าวนี้แล้วจะกล้ามาลงทุนในประเทศไทย? มีประเด็นที่นายสุเมธพูดไว้ที่ปรากฏเป็นข่าวมีใจความตอนหนึ่งว่า “ปัญหาคอร์รัปชั่นเหมือนปีศาจอยู่ในเงามืด กลัวแสงสว่าง เราต้องเอาไฟฉายไปส่อง” ผมสนับสนุนคำพูดของนายสุเมธเฉพาะประเด็นนี้ว่า เป็นเรื่องที่ดี และควรกระทำเป็นอย่างยิ่ง อย่างน้อยผมก็อยากแนะนำให้นายสุเมธเอาไฟฉายไปส่องพวกปีศาจปรส. (องค์การเพื่อการปฏิรูประบบสถาบันการเงิน) ที่อยู่ในเงามืดมาเป็นเวลานานแล้ว ตั้งแต่สมัยรัฐบาลชุดที่แล้ว เพื่อจะได้ให้แสงสว่างจากไฟฉายกระบอกนั้นของนายสุเมธไปส่องพวกผู้บริหาร ปรส.บางคนที่ขี้โกงและไม่มีใครกล้าไปแตะต้อง แม้แต่คนเดียว ++โดย ดุสิต ศิริวรรณ จากคุณ : TRAT จากคุณ : แวววัฒน์ - [ 2 ก.ค. 49 10:55:55 ]

ความคิดเห็นที่ 129 ขอบคุณ จขกท.มากครับ จากคุณ : Simons (SIMONs) - [ 2 ก.ค. 49 11:03:17 ]

ความคิดเห็นที่ 130 เห็นพาดหัวข่าว "คม ชัด ลึก" วันนี้ เออ.... เสี้ยมกันเข้าไป ! จากคุณ : Pride - [ 2 ก.ค. 49 11:56:22 ]

ความคิดเห็นที่ 131 ครับการออกมาตั้งประเด็น ว่าเป็นผู้ถูกกระทำจาก"ผู้มีบารมีนอกสภา"  ถ้ากลับไปพิจารณาที่เหตุ แห่งปัญหาว่าทำไมเรื่องนี้จึงกลายมาเป็นประเด็นได้ที่แล้วมาก่อนนั้นทำไมไม่มีปัญหา  แล้วถ้าคิดจะไปต่อหรือคิดว่าจะสู้(ตามคำประกาศนั้น) ถ้ายังไม่กลับไปวิเคราะห์ที่เหตุเพื่อหาเหตุผลของการถูกกระทำจริงๆเพื่อเป็นแนวทางในการหาทางป้องกัน ปิดช่องโหว่ปิดแผลหลังหว่ะ ที่จะเป็นภูมิคุ้มภัยตัวเองที่แข็งแรงที่สุด ก็คือการกระทำที่ชอบ(ถูกต้องชอบธรรม)  แบบนั้นมารตนไหน หรือจิ๊กซอว์ตัวเป้งขนาดไหน? ก็ต้องแพ้ภัยความถูกต้อง??? ดังนั้นการประกาศที่จะสู้จึงต้องหันกลับมาดูหรือเชคตัวเองก่อน ที่จะไปชี้เป้าประมาณกำลังคนอื่น แล้วการออกมาพูดว่านอกสภานอกระบบ นอกรัฐธรรมนูญนั้น ก็เท่ากับแบ่งแยก เพราะประชาธิปไตยคือทุกหนึ่งคือในเรือลำใหญ่นั้น แล้วเรือลำนี้บรรทุกตัวตนที่เป็นที่มาพื้นฐานตัวตนรากเหง้าบรรพบุรุษ มีจิตวิญญานทางวัฒนธรรมเป็นอย่างไร?  ผูกพันกับสิ่งไหนมาก่อน แล้วสังคมไทยมีความเป็นอยู่จริงอย่างไร  การที่จะยกสิ่งที่มีอยู่เป็นอยู่เป็นเรื่องนอกระบบเกินไป โดยถ้าขาดความเข้าใจในมิติของบทบาทหน้าที่ อันนั้นเราควรจะจับผิดหรือเชคกันตรงนั้นอย่างนั้นมากกว่า? มาบอกว่าใครอยู่นอกไม่อยู่นอกระบบ ซึ่งแน่นอนบทบาทขององคมนตรีโดยหน้าที่นั้น  มีการแสดงออกมาเหมาะสมตามหน้าที่ขนาดไหน?  นั้นคือสิ่งที่ควรสื่อออกไป  ไม่ใช่ไปยก ว่าใครนอกหรือไม่นอกระบบ นั้นคือเจตนาผูกขาดกระบวนการทางประชาธิปไตยเพราะองคมนตรีนั้นก็คือบทบาทหนึ่งที่เป็นสัญญาลักษณ์จนถึงเป็นองค์กรที่เป็นตัวแทนพระองค์ท่าน แต่ถ้าเจตนาจะให้สังคมตรวจสอบการแสดงบทบาทที่เกินหน้าที่หรือไม่ของประธานองคมนตรี นั้นการกระทำเป็นสิ่งบ่งเหตุชี้เจตนา สังคมเป็นคนตัดสิน?แล้วตอนนี้สังคมกำลังถามหาอะไร?อยู่ บทบาทไหนที่ตอบสนองทิศทางที่ถูกต้องของสังคมหรือเป็นที่พึ่งจริงๆของสังคมได้ นั้นคือประชาธิปไตยที่ถูกต้องจึงอาจจะไม่ใช่ประชาธิปไตยเชิงรูปร่างหน้าตาประชาธิปไตยในเชิงรูปแบบโครงสร้างเชิงปริมาณ แบบนั้นทั้งหมด ซึ่งบางทีกลไกที่เล็กกว่าหรือองค์กรที่เป็น อวัยวะในรูปร่างหน้าตาตรงนั้น อาจจะขับเคลื่อนได้ชัดเจน ตรงตามเจตนารมณ์ของประชาธิปไตย ในระดับจิตสำนึกหรือสะท้อนจิตสำนึก ในระดับจิตวิญญานที่ถูกต้องกว่าหน้าตาที่สวยงามแต่ขาดจิตใจจิตสำนึกที่ถูกต้องจากกลไกที่เล็กระดับสำนึก??? และนั้นจะเป็นสิ่งที่จะตอบสนองความคาดหวังการไปต่อที่ถูกต้องยั่งยืน นั้นคือกลไกที่ขับเคลื่อนภายใต้สำนึกหรือการก้าวเดินไปอย่างถูกต้องเป็นตัวตนของร่างกายนั้นจิตวิญญานนั้น  ไม่ใช่กายในรูปร่างสากลสวยงาม แต่กำลังวิ่งหนีตัวตนในจิตวิญญานความเป็นไทยเรา นั้นคือสิ่งที่ผมกำลังจะบอกว่าบทบาท ในหน้าที่ขององคมนตรีนั้น คือส่วนหนึ่งที่จะสะท้อนความมีอยู่เป็นอยู่ของตัวตนในวัฒนธรรมการเมืองแบบไทย ถามว่าถูกต้องเป็นสากลไหม? จึงมีคำถามกลับว่า ทำไมคนไทยจะต้องให้ไปหน้าตาเหมือน ฝรั่งในทั้งหมดด้วยเหรอ? แต่ถ้าจะให้พัฒนาไปสู่การมีรูปร่างสูงใหญ่แข็งแรงสง่างาม ด้วยโภชนาการที่ถูกต้องมีประชาธิปไตยตามต้นแบบที่ถูกต้องนั้นคือเป้าหมายที่เราต้องพัฒนาจากตัวตนของเราแบบเราให้ไปให้ถึง นั้นคือเราก็ควรปรับเปลี่ยน แต่ไม่ใช่ถอดเปลี่ยนหน้าตารูปร่างเรา  ถ้าถามว่ารูปร่างหน้าตาแบบนี้  มันจะเข้ากรณี """เรือยนต์ประชาธิปไตยแต่กางใบ(สมบูรณฯ)เอาไว้"""หรือไม่??? แล้วเรือมันจะวิ่งยังงัย?  ทั้งติดเครื่องทั้งกางใบ แล้วใครนำใครเป็นกัปตันเรือตัวจริง? ผมว่าคล้ายๆว่าการออกมาของท่านนายกล่าสุดกำลังจะตั้งคำถามแบบนี้ต่อสังคม ?  แต่ผมว่ากรรมหรือการกระทำของท่านผู้นำมากกว่าว่าจะออกแบบให้เรือลำนี้ขับเคลื่อนอย่างไร กับการออกแบบให้หัวเรือทู่ๆมุทะลุดุดัน ต้านกระแสน้ำ ต้านธรรมชาติของกระแสน้ำจนเกิดแรงเสียดทาน ที่สูงในตัวเรือหรือการไปต่อข้างหน้า  ดังนั้นหัวเรือพระราชพีธี ที่สะท้อนตัวตนคนวัฒนธรรมวิธีคิดปัญญาบรรพบุรุษของไทย ที่ออกแบบให้หัวเรือเชิดสูง สง่างามแสดงตัวตนที่ชัดเจน(คนละอย่างกับเชิดหยิ่ง) หัวเรือแหลมเชิดขึ้นลดแรงเสียดทานแรงต้านต่อกระแสความคิดต่าง  มีลักษณะประณีประณอมอ่อนน้อมถ่อมตนเพื่อปรับตัวเข้าหาธรรมชาติของกระแสน้ำ ดังนั้นถ้าเราปรับเปลี่ยนเรือประชาธิปไตยประยุกต์ใช้แบบนี้  เราก็ไม่ต้องไปเย้วๆของยืมเรือราชพิธีข้ามฝั่งแบบ ม.7มาแจวข้ามฝั่งเพราะเราชัดเจนเข้าใจในมิติของบทบาทหน้าที่และความเป็นหนึ่งในกลไกหรือในเรือลำนั้นจะแสดงบทบาทไปตามหน้าที่ให้ถูกต้องชัดเจนอย่างไร?  หรือกลายเป็นแบบเรือสำราญไททานิค ที่เป็นเรือที่ออกแบบมาบรรทุกกิเลสของทุนนิยมสุดขั่ว จนเกิดการประมาทหลงตัวเอง แบบหัวเรือมุทะลุดุดัน คิดว่าตัวเองหัวดีหัวแข็งกว่าภูเขาน้ำแข็ง สุดท้ายก็อัปปราง ผมเข้าใจว่าท่านนายกตอนนี้หัวแข็งกว่าก้อนน้ำแข็ง  ยอมรับในความมีภาวะผู้นำ จิตใจเข้มแข็ง การออกมาประกาศสู้เต็มตัวนั้น สู้แบบไหน? สู้แบบเอาหัวชนภูเขาน้ำแข็งแบบไททานิคหรือจะปรับตัวออกแบบหัวให้แหลมด้วยปัญญา สง่างามประณีประนอม อ่อนน้อมถ่อมตนเป็นที่รักเด่นสง่ากลางสวายน้ำ อย่างเรือที่นั่งสุพรรณหงส์ อย่างที่พระองค์ท่านในหลวงของเรา ที่ได้ชื่อว่า"ปราชญแห่งสายน้ำ"ประทับเด่นเหนือพสกฯของพระองค์ท่านเรือนแสน บนพระบัญชร เมื่อวันที่9 ที่ผ่านมานั้น  ภาพประวัติศาสตร์แบบนั้น บารมีเหนืออะไร? ได้มาอย่างไร? เป็นบารมีนอกระบบหรือไม่? ที่แผ่ปกป้องคุ้มครองปกเกล้าปกกระหม่อมพสกนิกร มาร่วม60ปี บารมีแบบนี้ออกแบบกันง่ายๆได้เหรอ??? จากคุณ : อะตอม (ขอชื่ออะตอม) - [ 2 ก.ค. 49 14:13:25 ]

ความคิดเห็นที่ 132 พิเภก ฝากข่าวถึงชาวประชาฯ ผู้รักชาติ รักประชาธิปไตย _________________________________________ บัดนี้เป็นที่แน่ชัดแล้วว่า "อ้ายโม่ง" ผู้หวังโค่น "รัฐบาล" ได้ถึงการเสื่อมถอย หลังตรวจกระแสที่ปล่อยออกไป ไม่มีใครตบเท้า "อ้ายโม่ง" เน่าทันที ขาดราศีผู้นำ มีบ้างที่โหยหวล ก่อกวนเป็นระยะ ล้วนพวกเศษสวะ และ ขยะสังคม นับเป็นนิมิตหมาย ก่อเกิดแก่ลูกหลานไทย เติบใหญ่ในอนาคต ชาติไทยเรามีสุข ประชาธิปไตยรุดหน้า ขันทีบ้าถึงหมดสมัย อดีตว่างท่า บารมีมากล้น ทำตัวไม่เหมือนคน ยกตนเทียมนาย อาฆาต ริษยา ไม่ชอบใครเกินหน้า ถือตัวมีปัญญา ที่ไม่มีอยู่จริง เจอนายกฯเก่งกว่า ตุ๊ดบ้าทนไม่ได้ ปฎิบัติการฆ่าตัวตาย จึงเกิดขึ้นอย่างที่เห็น... จากคุณ : เภก ฝากมา (far away from LA)  - [ 2 ก.ค. 49 13:19:54 ] จากคุณ : สายลมกับแสงแดด - [ 2 ก.ค. 49 14:25:55 ]

ความคิดเห็นที่ 133 ประเภทตบเท้าให้กำลังใจ..โคตรเกลียดสุดๆ..ยุคไหนแล้ว ขันทีชรา. จากคุณ : come together - [ 2 ก.ค. 49 14:53:36 ]

ความคิดเห็นที่ 134 vote ครับ จากคุณ : King Tiger - [ 2 ก.ค. 49 17:25:11 ]

ความคิดเห็นที่ 135 พยายามจะอ่านที่อะตอมร่ายมา สองรอบก็ยังไม่getอ่ะ บ่นอะไรไม่ทราบ จากคุณ : ชิกฮ้ง - [ 2 ก.ค. 49 18:42:30 ]

ความคิดเห็นที่ 136 117 ความคิดของคุณ ยังอคติอยู่มาก คุณเข้าใจว่าความพร้อมในการต่อสู้ มั๊ยอย่างนั้นจะมีวิทยาศาสตร์การกีฬาทำไม ทำไมต้องดูหนังสือก่อนสอบ นักมวยต้องซ้อมก่อนแข่งขัน เข็มขัดแชมป์โลกหรือเหรียญทองโอลิมปิค ถ้าความคิดอย่างคุณ ไม่ต้องลงแข่งหรอกครับ ไปหาซื้อเอาเถอะแล้วเอาไปติดข้างฝาหรอกคนโง่ ไง จากคุณ : กัมภูชา (grizzly///) - [ 2 ก.ค. 49 18:48:24 ]

ความคิดเห็นที่ 137 เห็นด้วย 132 และ 135 อย่างแรง ครับ โหวต จากคุณ : วัดดอน (grizzly///) - [ 2 ก.ค. 49 18:51:30 ]

ความคิดเห็นที่ 138 ท่าน สมัครครับ เมล็ดของท่าน กำลังงอกเป็นลำต้นแล้ว ครับ ต่อไปก็แตกแขนง ออกดอกออกผล ให้ชื่นชมกัน จากคุณ : ราสส์ (grizzly///) - [ 2 ก.ค. 49 18:53:42 ]

ความคิดเห็นที่ 139 ชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ ผู้มากบารมี พึงระลีกไว้ จากคุณ : แมวอ้วนอ้วน (แมวอ้วนอ้วน) - [ 2 ก.ค. 49 19:19:22 ]

ความคิดเห็นที่ 140 นึกถึงตอนเลือกตั้งที่สงขลา ทั้ง ๆที่ถ้าท่านอยากให้บ้านเมืองสงบ ท่านสามารถใช้บารมีทำให้การเลือกตั้งเป็นไปอยากเรียบร้อย ท่านทำได้อย่างสบาย แต่ท่านไม่ทำ สงขลาจึงออกมาอย่างที่เห็น...(เป็นเพราะท่านเชื่อลูกๆมากเกินไปหรือเปล่า) จากคุณ : รักชาติ (tanyavu) - [ 2 ก.ค. 49 20:38:50 ]

ความคิดเห็นที่ 141 ผมเฝ้าตามดูความเป็นไปในห้องนี้อย่างเงียบๆ ผมได้มีโอกาสเสวนากับบุคคลหลายท่าน ซึ่งในทุกท่านนั้น ผมไม่อาจไม่เชื่อได้ จะดีกว่าไม๊ ถ้าบางข้อมูลที่เราได้มานั้น เป็นเพียงเชิงวิเคราะห์ แต่มีผลชี้นำในกระแส.....เก็บมันไว้เสียก่อน มันอาจมีผลดีในระยะต่อไป แต่ผมไม่เห็นผลดีในระยะนี้เลย หยุด รอดูความเป็นไปอย่างสงบเพื่อไม่ก่อเกิดกระแสเพื่อในหลวงของเรากันดีกว่าไม๊ครับ....บางความคิดเห็นนั้นมีเหตุผลอย่างดีและหนักแน่นมาก แต่อาจระคายเคืองเบื้องพระยุคลบาทท่านไปสักหน่อย ในตอนนี้เราทำอะไรไปไม่ได้มากกว่าวิเคราะห์ วิพากย์ หรือวิจารณ์....ไม่ใช่เหรอครับ ไม่นานหรอกครับ พลังความคิด พลังความเป็นไทย พลังความรักต่อองค์พ่อหลวงที่ทุกท่านมีนั้น ได้มีโอกาสแสดงออกอย่างถูกต้องในครรลองอย่างแน่นอน จากคุณ : ภูน้ำ ภูฟ้า เลอันดาและตัวโน๊ต - [ 2 ก.ค. 49 20:41:30 ]

ความคิดเห็นที่ 142 VOTE ชอบคห. ๑๓๒ เจอนายกฯเก่งกว่า ตุ๊ดบ้าทนไม่ได้ ปฎิบัติการฆ่าตัวตาย จึงเกิดขึ้นอย่างที่เห็น... จากคุณ : กรรมใดใครก่อ - [ 2 ก.ค. 49 21:45:12 ]

ความคิดเห็นที่ 143 สหายเอ๋ย ถึงเวลาที่พวกเราต้องลุกขึ้นสู้อีกครั้งแล้วหรือยัง สู้กับอำนาจมืดที่ครอบงำเมืองไทยมาหลายทศวรรษ จากคุณ : สหายไท (ไทนาวี) - [ 2 ก.ค. 49 22:21:30 ]

ความคิดเห็นที่ 144 ขอร่วมแรงร่วมใจ  ต้านภัยไอ้โม่ง จากคุณ : bontae - [ 2 ก.ค. 49 22:47:16 ]

ความคิดเห็นที่ 145 คคห.136 ถ้าไม่เข้าใจกลับไปอ่านความเห็นผมใหม่ และผมก็ไม่เชื่อว่าทักษิณรักชาติ ประชาชน และกษัตริย์มากไปกว่า ป๋าเปรม ขอเน้น ''ชาติ ประชาชน กษัตริย์'' ถ้าคนอย่างทักษิณรักชาติ ประชาชน พระเจ้าอยู่หัวแค่ครึ่งของป๋าเปรม วิกฤติการณ์ทุกวันนี้จะไม่เกิดขึ้นแน่นอน ถ้าสติปัญญาระดับคุณไม่ถูกอะไรบดบังน่าจะมองออก. จากคุณ : กลางตกขอบ - [ 2 ก.ค. 49 23:16:57 ]

ความคิดเห็นที่ 146 เข้ามาแอบอ่านอยู่นานค่ะ แต่ไม่ค่อยตอบ ขอคาระวะจริง ๆ ค่ะ ข้อมูลเยี่ยมมาก แม้จะยังอายุไม่มาก แต่จำความอึมครึมช่วงเปรมเป็นนายกได้ดี เพราะชอบการเมือง และยิ่งอ่านมาถึงการแสดงความเห็นที่ว่า "ไม่ชนะไม่เลิก" ยิ่งนับถือจขกท ค่ะ เพราะว่า เป็นคนนึงที่แสลงใจกับประโยคนี้ของกองทัพธรรมมาก ในเมื่อเป็นกองทัพธรรมแล้ว ทำไมจึงยึดติดกับชัยชนะ น่าเศร้ามาก ๆ ยิ่งผลของวลีนั้น ที่ออกมาในวันนี้ อันส่งผลถึงประเทศ ยิ่งทำให้สลดใจยิ่งขึ้น อยากให้เรื่องจบซะที ให้ประเทศชาติไม่เสียหายมากไปกว่านี้ ยังไม่เห็นว่าใครจะทำให้ประเทศได้ดีเท่านายกทักษิณ จากคุณ : มีมี่ (mimis) - [ 2 ก.ค. 49 23:25:30 ]

ความคิดเห็นที่ 147 เข้าใจแล้วว่าข้าราชการตุลาการทั้ง 3 ท่าน ตัดสินเพิกถอนการเลือกตั้งวันที่ 2 เมษาเพราะอะไร และก็เข้าใจเช่นอีกเดียวกันว่าเพราะอะไรจึงทำให้ข้าราชการตุลาการชั้นผู้ใหญ่หลายๆท่านกระทำการอันสุ่มเสี่ยงต่อการละเมิดกฎหมายและรัฐธรรมนูญ จนกระทั่งนำไปสู่การวิพากย์วิจารณ์ศาลอย่างไม่เคยมีมาก่อน ราชดำเนินถนนพันศพ หรือว่า..พันศพที่เซ่นคำว่าประชาธิปไตยจะน้อยเกินไปเสียแล้ว . แก้ไขเมื่อ 03 ก.ค. 49 00:24:27 จากคุณ : มันเป็นเช่นนี้เอง (FM_AM) - [ 3 ก.ค. 49 00:13:29 ]

ความคิดเห็นที่ 148 สำหรับสนนท. สมัยเป็นนักศึกษาก็ทำกิจกรรมมามาก ครั้งหนึ่งก็เคยมีส่วนร่วมแบบห่างๆกับกลุ่มนักศึกษาสิ้นคิดพวกนี้ หลังจากนั้นก็ทางใครทางมัน แต่พวกนี้ก็ยังใช้ชื่อในการแอบอ้างเป็นตัวแทนของนักศึกษาทั้งประเทศอยู่ได้อย่างไม่ละอาย เลขาธิการสนนท.คนปัจจุบัน คุณกชวรรณ บทบาทของเธอน่าประทับใจมากตรงที่ขึ้นเวทีพันธมิตร ยืนอยู่ข้างหลังสนธิ ทั้งๆที่รู้อยู่ว่าสนธิจาบจ้วงละเมิดเบื้องสูงมาโดยตลอด ในจิตใจของเธอยังมีสำนึกและละอายอยู่บ้างหรือไม่ หรือว่า..จะสนใจแต่เพียงอนาคตของตัวเองที่หวังว่าเมื่อด่ารัฐบาลแล้วจะได้รับทุนการศึกษาไปต่างประเทศเหมือนใครบางคน จากคุณ : FM_AM - [ 3 ก.ค. 49 00:22:32 ]

ความคิดเห็นที่ 149 การที่จะได้รับการโปรดเกล้าฯ จากในหลวง แต่งตั้งให้เป็นถึงประธานองคมนตรี บุคคลผู้นั้น จะต้องได้รับการยอมรับ ว่าเป็นผู้ที่มีคุณงาม ความดี ต่อประเทศชาติ บ้านเมือง หาก พล.อ.เปรม ไม่มีความดีจริง ทำไม ? พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว ถึงไม่ปลดออกจากตำแหน่งประธานองคมนตรี หล่ะ ???? จากคุณ : KJ@KJ - [ 3 ก.ค. 49 01:44:13 ]

ความคิดเห็นที่ 150 Vote ดีใจที่ประเทศยังมีผู้มีสติปัญญา แต่ทำได้เท่านี้หรือ? ในขณะที่พวกข้างถนนยังทำร้าย ประเทศไม่หยุด สงสารประเทศจังเลย จากคุณ : CSV - [ 3 ก.ค. 49 01:46:42 ]

ความคิดเห็นที่ 151 คุณอะตอม ผมไม่โกรธคุณน๊ะ ที่วันนึงพูดอย่างหนึ่งแต่วันนึงพูดอีกอย่างหนึ่ง มันเป็นไปตามเจตคติจิตของคน แต่ผมคิดว่าส่วนหนึ่งคุณพูดผิดที่ว่า สถาบันพระมหากษัตริย์เป็นเพียงสัญลักษณ์หรือองค์มนตรีเป็นตัวแทนของสถาบันพระมหากษัตริย์เพราะข้อเท็จจริงต่างกันในหลวงไม่ใช่เป็นแค่สัญลักษณ์ แต่เป็นตัวแทนของชาติที่ประกอบด้วยชาวไทยทุกหม่เหล่า แผ่นดิน ศาสนาและสถาบันพระมหากษัตริย์เอง ถ้าคิดอย่างคุณว่า เป็นเพียงสัญลักษณ์จะล้มหรือโค่นลงเมื่อใดก็ได้ แต่ติดขัดที่มีความจริงคือ ชาวไทยถ้าไม่มีหัวใจเป็นทาส ชาวไทยนั้นจะยึดติดกับผ้มีพระคุณในอดีตไล่ตั้งแต่พ่อแม่ป่ย่าตายยาย ทวดชวดเป็นต้น อย่าไปตีขลุมว่าสถาบันพระมหาษัตริย์เป็นแค่สัญลักษณ์ตามแบบของอังกฤษ ประเทศเขาก็ไม่มีระบบกษัตริย์ที่เป็นประจำก็จะหมุนเวียนกันไปในสหราชอณาจักรซึ่งจะต้องมีระบบหรือวิธีการที่สอดคล้องต้องกันกับวัฒนธรรมส่วนพระเพณีของเขา แต่สำหรับเราประเทศไทยนั้นไม่  ปี 2475 ชาวไทยเสียขวัญมากขนาดใหนเมื่อสถาบันพระมหากษัตริย์ถูกล้มล้างรูปแบบการปกครองทั้ง ๆ ที่ประวัติศาสตร์ชาติเป็นการปกครองแบบพ่อปกครองลูกมาตลอด จนถึงช่วงลัทธิเทวนิยม แต่นั่นก็เป็นไปตามสังคมอารยธรรมรอบด้านและเป็นกลวิธีทางการปกครอง ข้าราชการซึ่งถือเป็นตัวแทนของสถาบันพระมหากษัตริย์โดยการทำหน้าที่กลับไม่ทำตามหน้าที่ตามที่ตั้งสัจจะวาจาหรือพิพัฒน์สัตยาไว้ ใกล้ชิดเจ้าก็เลยอยากจะเป็นเจ้าก็เท่านั้นเอง เรื่องอำนาจมีวิธีก้าวหรือมีบันไดก้าวไปส่มันได้หลากหลายวิธีการ วิธีการที่ดีที่สุด ณ เวลานี้คือการมีระบอบประชาธิปไตยที่กำหนดบทบาทว่าทุกฝ่ายในสังคมสามารถก้าวเข้ามาส่อำนาจได้โดยความชอบธรรมซึ่งมีรูปแบบและเราก็กำลังทำให้เป็นจารีต คือการมีธรรมเนียมการเข้าส่อำนาจในระบอบประชาธิปไตย แต่ไอ้พวกกระสันต์อยากได้อำนาจแต่ไม่เดินตามคัลลองประชาธิปไตยนี่ซิ สำคัญ เพราะถ้าเป็นอย่างนี้ใครที่อย่ในจุดนี้ ก็อาจจะกระทำการเช่นกันหรือสืบสายพันธ์กันชั่วนิรันดรแล้วพวกเรา ๆ ท่าน ๆ ละ ถ้าวันดีคืนดีนึกอยากจะได้อำนาจทางการปกครองบ้างจะทำได้หรือเปล่า ในหลวงรัชกาลที่ 7 ท่านจึงให้สติผ้ที่ กระหายอำนาจทั้งหลายว่า ต้องการให้ประชาชน เป็นเจ้าของอำนาจอย่างแท้จริง ซึ่งตรงกับหลักการประชาธิปไตยที่ว่า คือ ประชาชนเท่านั้นที่เป็นเจ้าของอำนาจ องคมนตรี เป็นเพียงผ้รับสนองพระบรมราชโองการเพื่อถวายคำปรึกษา แต่ไม่มีหน้าที่กลั่นกรองหรือถวายคำแนะนำโดยความเห็นส่วนตัวหรือเกินไกว่าที่รัฐธรรมนูญกำหนด การมีสภาองคมนตรีก็ไม่ใช่ว่าจะมีไว้เพื่อเป็นคานอำนาจพระมหากษัตริย์ ที่เขาบอกว่าให้เป็นที่ปรึกษา ก็คือเมื่อพระองค์ท่านมีสิ่งที่ขัดข้องพระราชหฤทัยก็จะได้ถวายคำแนะนำ แต่องคมนตรีบางคนที่ทำตัวอย่เวลานี้ คือเป็นผ้กรองงาน รับงานมาจากเบื้องล่างแล้วก็ส่งความเห็นขึ้นไปเบื้องบนแล้วราชเลขาธิการไปใหนทำอะไรคนมีหน้าที่เขามีอย่และเป็นต่างพระเนตรพระกรรณมาตลอด อย่างนี้เขาเรียกว่าล้วงลูก แล้วตัวเองมีหน้าที่ทำอะไรสำเนียกตนไว้บ้างหรือเปล่า เขาจึงเรียกว่าคางคกขึ้นวอ สัญชาติของคางคกถ้ายางหัวมันไม่ตก มันก็ไม่ร้สึก ถ้าหากว่าไม่มีการโวยวายกันในช่วงนี้ซี่ มันก็จะปล่อยเลยตามเลยเหมือนการลบล้างแก้ไขกฎมณเฑียรบาล ซึ่งมีมาตั้งแต่บรรพกาลเป็นเรื่องของประเพณีสืบราชวงค์ และแผนการลึกเรื่องการช่วงชิงราชบัลลังค์ของราชวงค์ฝ่ายที่ไม่ได้ขึ้นครองราชย์ละตามที่ไอ้ ส.สิวลักษณ์ ปรารถนานั้น ถามว่าแผนการดำเนินไปถึงไหนแล้วอยากร้จริง ๆ การที่จะปิดบังฟ้านั้น 2 มือปิดไม่มิดหรอก ครับนอกจากเอาปีบครอบหัวนั่นแหละถึงจะปิดได้ แต่นอกปีบแล้วมันก็ยังเป็นความจริงอย่ตลอดไป แก้ไขเมื่อ 03 ก.ค. 49 11:01:04 จากคุณ : ตะแบกริมกรุง (natdavooti) - [ 3 ก.ค. 49 10:53:45 ]

ความคิดเห็นที่ 152 เวลาเปลี่ยน คนเปลี่ยน น้ำนิ่ง ไหลลึก ผมแปลกใจมากเช่นกัน privy มีมากมายหลายท่าน ทำไมแต่ละท่าน ถึงไม่ได้พักบ้านหลวง ทำไมไม่มีข้าราชการทั้งเกษียรและไม่ ล้อมหน้าล้อมหลังมากมาย ทั้งๆที่ในความเป็นจริงแล้ว ทำงานให้พระองค์ท่าน ไม่เห็นต้องกล้วอะไร เพราะบารมีพระองค์ท่าน ย่อมเป็นเกราะคุ้มหัวอย่างดีที่สุดแล้ว สงสัยมานานแล้วครับ จิตมนุษย์นันไซ้ร์ ยากแท้หยั่งถึง จากคุณ : หนุ่มตุล19 - [ 3 ก.ค. 49 11:01:32 ]

ความคิดเห็นที่ 153 โหวตค่ะ บางคนยิ่งอายุมาก ยิ่งยึดติดในอำนาจ เฮ้อ ประเทศไทย จากคุณ : bmwrt1150 - [ 3 ก.ค. 49 11:18:25 ]

ความคิดเห็นที่ 154 KJ@KJ คิดให้ดีก่อนดีกว่าว่าอะไรจะเกิดขึ้นถัดไปหากเหตุการณ์นั้นเป็นจริง มิคสัญญี ครับ สั้นๆ จากคุณ : PLUTONIUM - [ 3 ก.ค. 49 11:27:56 ]

ความคิดเห็นที่ 155 ทุกคนรักในหลวง แต่ไม่ใช่ทุกคนรักองคมนตรี ดังนั้น  อย่ามัวปกป้ององคมนตรี  จนต้องทะเลาะกันเลยค่ะ  มาปกป้องในหลวงของเราจากคนร้ายทุกๆ คนดีกว่า จากคุณ : คองแคง - [ 3 ก.ค. 49 11:43:16 ]

ความคิดเห็นที่ 156 http://www.thairath.co.th/news.php?section=society06&content=11306 สงครามเทวดา ผมเคยเกริ่นเอาไว้หลายครั้งหลายหนว่า วิกฤติบ้านเมือง ที่อุบัติขึ้นในขณะนี้ ไม่เป็นธรรมดา แต่เป็น สงครามเทวดา ซึ่งถ้าเกิดรบราฆ่าฟันกันเมื่อไหร่ หญ้าแพรกอย่างเราๆคงได้แหลกราญ จมปฐพี บ้านเมืองจะเกิดกลียุค ตกอยู่ในช่วงของความมืดมนไปอีกนาน ผมไม่ต้องคาดการณ์อะไรให้เมื่อยตุ้ม การที่นายกฯทักษิณออกมาระบุชัดเจนว่า ความวุ่นวายเกิดจากถูกองค์กรนอกระบบครอบงำ หรือมีอิทธิพลมากกว่าองค์กรปกติ หรือถ้าแปลเป็นไทยชัดๆก็คือว่า วันนี้องค์กรนอกรัฐธรรมนูญ คือบุคคลซึ่งดูเหมือนมีบารมีนอกรัฐธรรมนูญ เข้ามาวุ่นวาย... มีคนอยากเป็นนายกฯมาตรา 7 ทั้งๆที่มีพระราชดำรัสบอกแล้วว่า มาตรา 7 นั้นไม่เป็นประชาธิปไตย ก็เลยทำให้วุ่นวายกัน แสดงว่านายกฯทักษิณอึดอัดสุดๆ แสดงว่านายกฯทักษิณหลังชนฝา แสดงว่านายกฯทักษิณตัดสินใจสู้ ไม่ว่าจะเป็นไปตามคำแนะนำของ คนคนนั้น ไม่ว่าจะต้องออกรายการ นายกฯทักษิณคุยกับประชาชน ก็ไม่พ้นคำถามที่ว่า ตัดสินใจถูกหรือผิด และหมากเกมนี้กำลังลงลึกไปสู่ กับดัก หรือไม่ บางส่วนก็น่าเห็นใจนายกฯทักษิณ เข้าไปคุยกับคนมีบารมีตัวต่อตัวก็หลายรอบ แต่ไม่มีคำตอบที่ชัดเจน พยายามจะให้ พล.อ.ชวลิต ยงใจยุทธ เป็นกาวใจก็หลายเที่ยว แต่ดูเหมือนจะสายเกินกว่าจะพูดจากัน คล้ายจะตั้งธงขีดเส้นขนานกันไว้แล้ว คนบ้านเดียวกันก็ไม่สบายใจ ผู้ใต้บังคับบัญชาก็ลำบากใจ ไม่ว่าผลลัพธ์สุดท้ายจะเป็นอย่างไร คนที่ต้องรับกรรมก็คือประชาชนตาดำๆ ประชาธิปไตยหรือรัฐธรรมนูญ ก็เป็นแค่เครื่องสมมุติ ใช้ในการบริหารการปกครอง ความจริงก็คือการอยู่ดีมีสุขของประชาชน ความสงบสุขร่มเย็นของประเทศ นั่นคือความหมายที่แท้จริงของระบอบการปกครอง ถ้าผู้ปกครอง ถ้าผู้มีบารมีจะถือในทิฐิ ถ้าเทวดาจะรบกัน แผ่นดินก็ลุกเป็นไฟ. หมัดเหล็ก . จากคุณ : เพดาน ช่างฝัน - [ 3 ก.ค. 49 11:53:04 ]

ความคิดเห็นที่ 157 การกระทำต่างๆของแต่ละบุคคลย่อมมีเหตุผลในตัวของมันเองซึ่งเจ้าตัวจะรู้ดีที่สุดว่าทำไปเพื่ออะไร ส่วนคนอื่นจะมองในด้านบวก หรือด้านลบนั้นย่อมเป็นไปตามพื้นฐานทางด้านจิตใจ และการรับรู้ข้อมูลข่าวสาร ความหวังดีต่อบ้านเมืองนั้นแสดงได้ในหลายรูปแบบและไม่ได้เฉพาะเจาะจงว่าฝ่ายไหน การแสดงความคิดเห็นก็เป็นรูปแบบหนึ่งแต่ควรจะมีเหตุมีผลมีข้อมูลเพื่อให้ได้ข้อคิดในสิ่งที่ดีกว่า มิใช่ให้ความเห็นในเชิงเสียดสี ดูหมิ่น เหยียดหยาม ผู้อื่นที่ไม่เห็นด้วยกับฝ่ายตน ผู้นำที่เป็นตัวแทนจากประชาชนควรจะน้อมรับคำวิพากษ์วิจารณ์แล้วนำมาพิจารณา นำส่วนทีดีมาปฏิบัติ ส่วนที่ทำให้เกิดความเสียหายก็จะชี้แจงให้กระจ่างชัด เพื่อขจัดความคลุมเครือ จะได้ไม่เกิดความระแวง ผู้นำไม่ควรลืมตัว หรือหลงในอำนาจ จนไม่ฟังเสียงทักท้วง ผู้นำที่ลืมตัว หลงในอำนาจ นอกจากจะเป็นภัยต่อตัวเอง แล้วยังทำให้ชาติบ้านเมืองเสียหายอีกด้วย ในประวัติศาสตร์จะเห็นได้บ่อยว่าเมื่อผู้นำหลงในอำนาจ ประกอบกับคนรอบข้างแทนที่จะเตือนสติกับยุยงหรือสนับสนุนว่าดีแล้ว ถูกต้องแล้ว สุดท้ายเมื่อทุกอย่างสุกงอม ก็แก้ไขอะไรไม่ทันแล้ว ถ้าไม่ถึงขั้นสูญเสียชีวิต ก็ต้องเนรเทศตัวเองไปจากแผ่นดินเกิด ขอให้กำลังใจคุณอะตอมในการโพสต์ความเห็น เชื่อว่ายังมีคนอีกมากมายที่อ่านและเข้าใจในสิ่งที่คุณต้องการจะสื่ออย่างเป็นรูปธรรม มีเหตุมีผล ถึงแม้ว่าจะเข้าใจยากในบางประโยค แต่เนื้อหาโดยรวมชัดเจน จากคุณ : Garcinia - [ 3 ก.ค. 49 12:06:09 ]

ความคิดเห็นที่ 158  พวกที่หนังสือพิมพ์ ยกย่องให้เป็น ป๋า  มักจะหลงตัวเอง...ยกตัวอย่าง ป๋าเหนาะ นึกว่าตัวเองบารมีล้นเหลือ....เทียบไม่ได้กับบารมีและความเมตตาของ ในหลวงที่ชาวไทยทุกคนเรียก...พ่อ.. แก้ไขเมื่อ 03 ก.ค. 49 12:37:06 จากคุณ : สุดโจ๋ว - [ 3 ก.ค. 49 12:32:24 ]

ความคิดเห็นที่ 159 "ประชาธิปไตยหรือรัฐธรรมนูญ ก็เป็นแค่เครื่องสมมุติ ใช้ในการบริหารการปกครอง ความจริงก็คือการอยู่ดีมีสุขของประชาชน ความสงบสุขร่มเย็นของประเทศ นั่นคือความหมายที่แท้จริงของระบอบการปกครอง" ผมชอบจัง จากคุณ : D DOG - [ 3 ก.ค. 49 12:45:44 ]

ความคิดเห็นที่ 160 ถ้าเป็นไปตามที่เจ้าของกระทู้พูดในความคิดเห็นที่ 43 แล้วละก็ ผมพอรู้ที่เจ้าของกระทู้จะสื่อแล้ว หากย้อนไปอ่านความคิดเห็นที่ 1 อีกครั้ง แต่คงไม่แปลกใจเลยที่หลายคนจะไม่เข้าใจถึงเบื้องหลังตัวจริงที่เจ้าของกระทู้สื่ออย่างนัยแฝง เพราะเมืองไทยก็มีเรื่องที่ประวัติศาสตร์ปิดผนึกไว้อยู่ แก้ไขเมื่อ 03 ก.ค. 49 14:28:19 จากคุณ : 3N - [ 3 ก.ค. 49 14:23:32 ]

ความคิดเห็นที่ 161 จำได้ว่าเคยอ่านกระทู้นี้เมื่อหลายเดือนก่อน แต่พอมาได้อ่านซ้ำ ในสถานการณ์ปัจจุบัน ก็เข้าใจอะไร ๆ มากขึ้น ขอบคุณผู้ที่นำมาลงและแสดงความเห็นทุกท่านค่ะ สำหรับคุณอะตอม ไม่ว่าทักษิณจะเลวหรือชั่วอย่างไร(ในสายตาคนบางคน) จะดีกว่าไหมถ้าคุณจะไล่เขาลงไปด้วยวิธีการประชาธิปไตย ไม่ใช่ใช้อำนาจจากฟ้ามาทำลาย โดยที่ฟ้าอาจจะไม่ได้รู้เห็นเป็นใจด้วย บุคคลดีหรือเลว มาแล้วก็ไป แต่ระบบควรจะต้องอยู่ต่อไป จากคุณ : NTAM - [ 3 ก.ค. 49 15:25:40 ]

ความคิดเห็นที่ 162 โหวต ครับ เพื่อเป็นข้อมูล ประกอบ ใครจะเชิดชู ก็ทำกันไป แต่อย่าน้อย ก็ควรรู้ที่มา ที่ไป ของตำแหน่ง องคมนตรี อย่างน้อย จะได้คอยสะกิด ไม่หลงลืม เพราะแก่ หรือเพราะคนรอบข้างจัดให้ และก็ประชาชน จะได้ไม่เข้าใจ อะไรผิด ๆ จากคุณ : ยี่สิบสองกรกฎา - [ 3 ก.ค. 49 16:21:39 ]

ความคิดเห็นที่ 163 ความคิดเห็นที่ 161   ไม่ว่าทักษิณจะเลวหรือชั่วอย่างไร(ในสายตาคนบางคน) จะดีกว่าไหมถ้าคุณจะไล่เขาลงไปด้วยวิธีการประชาธิปไตย บุคคลดีหรือเลว มาแล้วก็ไป แต่ระบบควรจะต้องอยู่ต่อไป จากคุณ : NTAM  - [ 3 ก.ค. 49 15:25:40 ] --------------------------------------------------- เรียนคุณ NTAM ที่นับถือ... คุณแน่ใจหรอว่าคนที่ไม่ชอบจะไล่คุณทักสินลงได้? คุณดูสิ...กี่เดือนแล้วที่คนที่ไม่เห็นด้วยกับคุณทักสินไล่กันแทบตาย น่าจะทุกวิธีทาง...แต่ด้วยความทน+เก่ง(ไม่ได้แกล้งชม ชมจิง ๆ ) ยังไม่ออกเลย..แล้วคุณจะแน่ใจหรอว่าระบบประชาธิปไตยจะเอาเค้าออกได้...( เค้าวางระบบไว้เองมีหรอ จะออกได้ ) จิงม๊ะ... จากคุณ : พระรถ - [ 3 ก.ค. 49 17:46:52 ]

ความคิดเห็นที่ 164 ถ้าพรรคการเมืองอื่นมีนโยบายที่ดี..โดนใจประชาชน เป็นประโยชน์ต่อคนส่วนมาก..ทำไมจะไล่นายกออกไม่ได้ ที่ไล่ออกไม่ได้จนบัดนี้..เพราะคนที่ไล่มันทำเพื่อประโยชน์ ตัวเองและพวกพ้อง.ผิดหวัง อดหยากปากแห้ง ไม่มีนโยบายที่เป็นประโยชน์ต่อคนส่วนใหญ่ ที่มันลุกขึ้นขับไล่ รู้ๆอยู่เป็นพวกสูญเสียทุกๆอย่าง พวกไม่มีวิสัยทัศน์ไกล และมีทางเป็นไปได้ที่นายกจะได้เป็นอีกสมัย มันถึงได้ใช้ วิชามารทุกรูปแบบ..เพื่อขจัดนายกทักษิณ..แล้วคนดีๆ มีคุณธรรม..เคารพกฏกติกา..จะไม่เอาใจช่วยนายกได้ไง คุณพระรถ...คิดใหม่ได้นะ จากคุณ : come together - [ 3 ก.ค. 49 18:27:43 ]

ความคิดเห็นที่ 165 ที่เกิดปรากฏการณ์ไล่ทักษิณก็เพราะทักษิณทำสิ่งไม่ดีหลายอย่างแก่ประเทศไทยแต่ไม่สามารถไล่ออกได้ด้วยระบบตามปกติเพราะถูกระบอบทักษิณครอบงำไว้แล้ว นอกจากทักษิณจะไล่ตัวเองออกโดยสามัญสำนึก หิริโอตปะซึ่งบังเอิญทักษิณไม่มีสิ่งนี้ มันถึงต้องไล่โดยวิธีพิเศษแล้วอย่าถามนะว่ารู้ได้ไงว่าเขาผิด เหตุการณ์หลายอย่างมันบ่งชี้ชัดเจนแต่ไม่ยอมรับซะอย่างใครจะทำใม หน้าด้านจริงๆ. จากคุณ : กลางตกขอบ - [ 3 ก.ค. 49 19:01:48 ]

ความคิดเห็นที่ 166 อ้อพึ่งมีเวลาเข้ามาดูอีกทีเจอข้อความของคุณnatdavooti#151 พาดพิง แบบไม่ถูกต้องแล้วเลยต้องรีบชี้แจง ท่าทางคุณnatdavooti จะมีปัญหาเรื่องการอ่าน(โดยเฉพาะไม่รู้ว่าตีความเรื่องอ่านเอาเรื่องไปแบบไหน?)  ถึงได้เข้าใจข้อความผมคนละเรื่องแบบจับแพะชนแกะขนาดนั้น? คือจริงถ้ามันแถ ลงข้างทางไปไกลผมคงไม่อยากมาเสียเวลาชี้แจง  แต่นี่เล่นกล่าวหาว่าผม ไปบอกว่าเห็น สถาบันพระมหากษัติย์ เป็นเพียงสัญญญาลักษณ์  ไปเอามาจากไหน? แต่ถ้าเป็นวลีนี้หรือประโยคนี้ของข้อความที่131ของผมที่มีพูดเรื่องสัญญาลักษณ์อยู่นิดหนึ่ง """เพราะองคมนตรีนั้นก็คือบทบาทหนึ่งที่เป็นสัญญาลักษณ์จนถึงเป็นองค์กรที่เป็นตัวแทนพระองค์ท่าน """ ไปอ่านอย่างงัยว่าผมหมายถึงสถาบันฯ เป็นแค่สัญญาลักษณ์? เพราะคำนี้มันแค่เป็นเพียงการพูดถึงองคมนตรี ที่เป็นสัญญาลักษณ์ที่สื่อถึงพระองค์ท่าน นั้นผมหมายถึงองคมนตรี? แต่คุณnatdavooti  ลากไปไกลถึงไหนไม่รู้ ?เพราะมันลากไปไกลในทางเสียหายและไม่ตรงกับ ที่กล่าวหาเลยต้องชี้แจง และขอความกรุณาคุณnatdavooti  อย่าไปทำกับคนอื่นให้เขาเสียหายแบบนี้  อย่าเอาความไม่เข้าใจส่วนตัวไปฉุดกระชากลากถู พาข้อความเขาลงรูไปด้วยเลย ถ้าจะลงก็ลงไปส่วนตัวดีกว่า  ผมคงไม่เสียเวลามาดึงความเข้าใจในสิ่งที่จะนำเสนอที่ถูกต้องของผมกลับมาจากรู ที่คุณลากลงไปหรอก ผมขออนุญาติให้มันอยู่ตรงนี้ ให้คนอื่นเห็นมันตามความเป็นเช่นนั้นของมัน อย่าเอาไปคหกรรมตามความคิดของตัวเองแบบผิดจากต้นฉบับมาเสิร์ฟคนอื่นอีกเลย ชาวบ้านเขาจะเดือดร้อน? จากคุณ : อะตอม (ขอชื่ออะตอม) - [ 3 ก.ค. 49 19:09:04 ]

ความคิดเห็นที่ 167 และก็นี่อีกข้อความของคุณNTAM#  161ที่พาดพิง """สำหรับคุณอะตอม ไม่ว่าทักษิณจะเลวหรือชั่วอย่างไร(ในสายตาคนบางคน) จะดีกว่าไหมถ้าคุณจะไล่เขาลงไปด้วยวิธีการประชาธิปไตย ไม่ใช่ใช้อำนาจจากฟ้ามาทำลาย โดยที่ฟ้าอาจจะไม่ได้รู้เห็นเป็นใจด้วย บุคคลดีหรือเลว มาแล้วก็ไป แต่ระบบควรจะต้องอยู่ต่อไป """ ผมหมายความตามที่คุณตั้งคำถามแบบนั้นจริงๆเหรอ? ผมอ่านแล้วยังตกใจความคิดผมตรงไหน?ไปไปดึงฟ้ามาไล่??? ส่วนใหญ่จะเป็นไปในทางการวางตัวให้เหมาะสม ตามเหตุตามปัจจัยตามความมีอยู่เป็นอยู่  ไม่ควรจะไปมองสิ่งที่มีอยู่เป็นอยู่แบบนั้นว่าขวางหรือเป็นศรัตรูอย่างเดียว ผมเจตนาจะออกไปในทางปลุกให้เขาสู้ด้วยเหตุด้วยผล ไม่ใช่หลับหูหลับตัวเอาหัวชน ที่ยกพระองค์ท่านมานั้น ก็มาด้วยเหตุด้วยผลด้วยความเป็นเช่นนั้นของเหตุของผล แต่ ถ้าไม่เอาเหตุเอาผล ใครจะโยงไปอย่างไรไม่ทราบรับผิดชอบเอาเองในส่วนตัวแบบนั้น ที่สำคัญรับผิดชอบในการดึงข้อความของคนอื่นลงรูเป็นความเข้าใจส่วนตัวผิดๆแบบนั้น มันไม่เป็นธรรมกับเขา กับเจตนาการบิดเบือนแบบนั้น จากคุณ : อะตอม (ขอชื่ออะตอม) - [ 3 ก.ค. 49 19:21:53 ]

ความคิดเห็นที่ 168 ประชาธิปไตยก็เพือให้คนทั้งสองฝ่ายตกลงกันได้โดยไม่ต้องใช้กำลัง โดยการออกเสียงให้ฝ่ายที่อยู่ข้างมากเป็นฝ่ายชนะในการบริหารบ้านเมือง แต่หากฝ่ายแพ้ไม่ยอม แล้วจะให้ฝ่ายมากเป็นฝ่ายยอมเสียงข้างน้อยหรือ หรือว่าต้องตัดสินกันด้วยกำลัง จะได้กลับไปตั้งต้นกันใหม่ จากคุณ : p (หนุ่มหย่าย!) - [ 3 ก.ค. 49 19:45:36 ]

ความคิดเห็นที่ 169 ขอบคุณมากครับ ข้อมูลอย่างนี้ผมไม่เคยทราบมาก่อน  อ่านแล้วก็ให้ตกตะลึง  เห็นภาพชัดเจนขึ้นมากจริงๆ มาถึงตอนนี้ผมไม่ตำหนินายกทักษิณที่พูดออกไปอย่างนั้น  แต่กลับเห็นใจเป็นอย่างมาก จากคุณ : ปุยนุ่นสีแดง (ปุยนุ่นสีแดง) - [ 3 ก.ค. 49 20:21:23 ]

ความคิดเห็นที่ 170 เรียนคุณพระรถ ความคิดเห็นที่ 163 คนที่ชอบคุณทักษิณมีมากกว่าคนที่ไม่ชอบนี่เป็นเหตุผลที่ไล่เขาไม่สำเร็จ เสียงข้างมากเลือกเขามากติกาประชาธิปไตยมันเป็นแบบนั้นรัฐธรรมนูญก็ตราไว้อย่างนั้น วันหนึ่งข้างหน้า ถ้าเสียงข้างมากไม่เลือกคุณทักษิณ เหมือนกับที่ไม่เลือกมาร์คม.7 ในวันนี้ คุณทักษิณก็ต้องไป วันนี้ถึงไล่เขาไปได้ ก็เป็นไปได้ที่เสียงข้างมากจะเลือกเขาเข้ามาอีก เพราะว่าระบบประชาธิปไตยผ่านตัวแทน เสียงข้างมากเป็นผู้นำ เป็นผู้ตัดสิน สำหรับบ้านเราก็สับสนกันเหลือเกินว่าเสียงข้างมากหรือเสียงข้างน้อยกันแน่ที่ปกครองประเทศ จากคุณ : FM_AM - [ 3 ก.ค. 49 21:15:57 ]

ความคิดเห็นที่ 171 เปิดโปง เบื้องหลังแล้วสิ จากคุณ : jacky23 - [ 3 ก.ค. 49 21:17:27 ]

ความคิดเห็นที่ 172 ทำให้ผมหวนนึกไปถึง การขว้างหินถามทาง ของ big จ. เกียวกับ สภา presidium ซึ่งในช่วงนั้นๆ ใครก็มองถึงแก แต่ในความเป็นไปได้ แก ถามทางให้ใครหรือไม่ อย่างไร ครับ ทราบดีว่า ท่านๆ ทั้งหลาย ล้วนแล้วแต่ชั้นมันสมอง ที่หนึ่ง ที่สอง โรงเรียนเสธ ทั้งนั้น แต่อย่าลืมนะครับ ความลับในโลก คือความลับที่รู้เพียงตัวคนเดียว แต่เรื่องหลายๆเรื่องราว ล้วนทำคนเดียวไม่ได้ หรอกครับ เท่ากับ ไม่มีความลับในโลก หรอกครับ จากคุณ : หนุ่มตุล19 - [ 3 ก.ค. 49 21:23:41 ]

ความคิดเห็นที่ 173 อ่านแล้วไม่เชื่อ เพราะในหลวงทรงเปี่ยมด้วยพระปัญญา ไม่น่าจะทรงแต่งตั้งคนไม่ดีมาเป็นองคมนตรี และการจะเป็นองคมนตรีก็ไม่เกี่ยวกับเรื่องรวยหรือจน และการที่จะต้องมีคนกรองงานก่อนทูลเกล้า ก็น่าจะเพื่อป้องกันคนไม่ดีนำสิ่งที่ไม่ถูกต้องขึ้นทูลเกล้า ดังที่เกิดขึ้นหลายครั้งในสมัยท่านนายกคนนี้ เพราะคุณบวรศักดิ์ออกมาพูดแล้วนี่ว่าที่นายกพูดเรื่องคุณบวรศักดิ์นั้น ไม่เป็นความจริง จากคุณ : หงอนไก่ - [ 3 ก.ค. 49 22:53:12 ]

ความคิดเห็นที่ 174 โหวตให้ครับผม จากคุณ : ภานุพันธุ์ - [ 3 ก.ค. 49 23:36:04 ]

ความคิดเห็นที่ 175 มาตรา ๑๒ องคมนตรีต้องไม่เป็นตุลาการรัฐธรรมนูญ สมาชิกวุฒิสภา สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ข้าราชการ ซึ่งมีตำแหน่งหรือเงินเดือนประจำพนักงานรัฐวิสาหกิจ หรือสมาชิก หรือเจ้าหน้าที่ของพรรคการเมือง และต้องไม่แสดงการฝักใฝ่ในพรรคการเมืองใดๆ จากคุณ : p (หนุ่มหย่าย!) - [ 4 ก.ค. 49 00:07:47 ]

ความคิดเห็นที่ 176 ข้องใจคำว่าป๋า....มาก ปกติ ป๋า เค้าใช้ก้นใน คาเฟ่ นักร้องเรียก ป๋า ขา จะเอาอะไรก็ได้ แต่ ป๋าก็มีข้อแลกเปลียน ป๋า เหนาะ ก็คงเช่นกัน ใครอยากได้อะไรก็ เรียก ป๋าๆ อยากได้อะไรก็ได้แต่ต้อง แลกกันกับความจงรักษ์ ป๋า คนอื่นๆ ก็คงเช่นกัน มันจึงเป็นที่มาของคำว่า ป๋าๆ จากคุณ : p (หนุ่มหย่าย!) - [ 4 ก.ค. 49 00:08:33 ]

ความคิดเห็นที่ 177 สนุกดีนะ แต่ลองอ่านดีๆ แล้วจะเข้าใจ นัยน์มันซ่อนในคำถามและคำตอบซ่อนในคำตอบ คุณสมัครไม่ถูกกับรัฐบาลพล.อเปรม แต่เดิม มีคนอยากให้ พล.อ.เปรมโดนด่า ทั้งที่นายกไม่ได้ด่า แต่คนก็พยายามทำให้ประชาชนเข้าใจว่าด่าก็เลยเหมือนนายกด่าทั้งที่ไม่ได้ด่า ในประเทศไทยผลิตนายพล มากี่ท่านแล้วนะครับ แล้วที่มีบารมีและเกษียรไปกี่ท่าน เยอะนะ ทุกท่านคือนายของพล ไม่ต้องกังวลถ้าไม่ไช่ท่าน ส่วนใครเป็นก็รับไป เกิดมาเป็นทหาร สีติดในเลือดครับ =นังแต่ล่างถ้าผมพูดไม่จริงขอให้ผมจู๊ดๆOKนะ= ข้าราชการบำนาญ หรือนักการเมือง นอกประจำการ ก็เยอะ เอ้ายกตัวแย่งป๋าเหนาะ สักนิดไม่ได้ว่าป๋านะแต่อยากรู้ว่า ป๋าคิดว่าจะปั้นใครแทนนายกทักษินล่ะ ป๋าบรรหาร วัรบุรุษของชาวสุพรรณบุรี แต่เคยโดนห้ามเข้าสภามา1รอบ สมัยเป็นนายก ป๋าเสหนั่น -โนคอมเมนท์ ใครมีข้อมูลไปสืบมาที ท่านที่ไม่ได้กล่าวถึง ขอโทษด้วยง่วงนอน ..นอนดีกว่า จากคุณ : peachsama - [ 4 ก.ค. 49 00:27:01 ]

ความคิดเห็นที่ 178 ป๋า แปลว่าพ่อเลี้ยง แปลว่าเรานับว่าท่านเป็นพ่ออีกคน หน้าที่ของป๋าคือ จ่ายเลี้ยงดู และปกครอง ลูกๆหรือน้องๆ ใจใหญ่ หรือใจนักเลง บิ๊ก ใหญ่แทนตำแหน่งราชการ หรือ การปกครอง แต่ที่เหมือนกันคือ มีบารมี มีลูกน้องเคารพนับถือมาก เหมือนกัน จากคุณ : peachsama - [ 4 ก.ค. 49 00:33:04 ]

ความคิดเห็นที่ 179 ขอบคุณ จขกท และทุกความคิดเห็น เป็นข้อมูลที่ดีมากและแหลมคมของคนให้ข้อมูลในกระทู้นี้ทั่งหมด ตอนนี้ต้องเห็นใจนายกคนนี้มากขึ้นแล้วสิ นายกคิดถูกแล้ว และแสดงความเป็นผู้นำที่สุดยอดและฉลาดสุดๆ นับถือครับ จากคุณ : นายห้อย - [ 4 ก.ค. 49 02:42:58 ]

ความคิดเห็นที่ 180 ตาสว่างเลย กระทู้นี้แจ๋วจริงๆ ดีนะที่บ้านมี net ถ้าไม่มี net ป่านนี้ไปอยู่ไปอยู่กับพวกมารเรียบร้อยแล้ว ทักษิณสู้ๆ จากคุณ : น้ำเต้าน้อย (loeklav) - [ 4 ก.ค. 49 03:48:52 ]

ความคิดเห็นที่ 181 แล้ว ป๋า  กับ บิ๊ก  นี่ ใครใหญ่กว่ากัน หรือว่าใครจะมีบารมีกว่ากันหรือ แล้วถ้าป๋า เป็นนายก คนที่เป็นรัฐมนตรี จะเป็นบิ๊ก หรือว่าจะเป็นลูกป๋า...ขา ????? จากคุณ : p (หนุ่มหย่าย!) - [ 4 ก.ค. 49 03:51:45 ]

ความคิดเห็นที่ 182 เรื่องของป๋านี่ เราเกิดทันพอรู้เรื่อง จำได้ว่าตอนนั้นบ้านเมืองไทยวุ่นวายมากๆ พอป๋าไม่รับตำแหน่งนายก คนทั้งประเทศอนุโมทนาสาธุ (สื่อมวลชนนั่นแหละ) เรื่องเก่าๆ หรือลีลาขงเบ้ง หรือแม้แต่ตำแหน่งรัฐบุรุษนั้น สมัยนั้นยังค่อนแคะกันอยู่ว่า มาได้ยังไง ? ประวัติศาสตร์ชาติไทยเคยมีตำแหน่งนี้ด้วยหรือ ? (หาหนังสือพิมพ์ยุคนั้นอ่านกันได้) เอาเถอะค่ะ กรรมเก่าก็อโหสิกันไป กลับเนื้อกลับตัวทำงานเพื่อประเทศชาติ ใครจะว่าอะไร แต่เรื่องแทรกแซงการเมืองนี่ คิดว่าคงทำมานานแล้ว แต่คราวนี้ไม่หมูอย่างที่คิดเท่านั้นเอง คนที่พอสมน้ำสมเนื้ออย่างไม่เกรงศักดิ์ศรี ก็มีแต่ม.ร.ว.คึกฤทธิ์ ปราโมทย์แหละค่ะ ยังจำเรื่องที่ทหารพรานบุกพังบ้านท่านเพราะไปด่าป๋าได้ แต่ท่านยังด่าสวนกลับว่า "Kuไม่กลัวMung" จากคุณ : Pride - [ 4 ก.ค. 49 08:46:41 ]

ความคิดเห็นที่ 183 นายสมัคร สนุทรเวช ส.ว.กทม.ได้กล่าวในรายการวิทยุทางคลื่นเอฟเอ็ม 105 เมกะเฮิรตซ์ Wisdom Radio กรมประชาสัมพันธ์ กรณีที่ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร รักษาการนายกรัฐมนตรี ได้กล่าวคำว่า มีผู้มีบารมีนอกรัฐธรรมนูญ เข้ามายุ่งเกี่ยวการเมือง นั้น โดย นายสมัคร ได้กล่าวว่า ตนเห็นด้วยที่นายกฯใช้คำนี้ เพราะจะทำให้การเมืองชัดเจน คนที่อยู่ข้างบนจะต้องได้ยิน และได้รับรู้ และเห็นว่า การที่ นายบวรศักดิ์ อุวรรณโณ และนายวิษณุ เครืองาม ลาออกจากรัฐบาลนั้น เป็นเพราะมีคนบางคนให้ข่าวบางอย่าง จึงทำให้กลัวจนหัวหดและลาออกไป พร้อมทั้งด่าสื่อมวลชนและคนทำแบบสำรวจ ว่า Sae ที่ไปหาความหมายของคำว่า ผู้มีบารมี ว่าคือใคร เลยทำให้เป็นเรื่อง             รายละเอียดคำพูดของนายสมัครฯ             ไอ่ความขุ่นมัวทางการเมืองเนี่ย นายกฯ ก็พยายามจะแหวกอะไรให้มันใสให้เห็นหน่อย นายกฯ ก็ใช้ถ้อยคำที่บอกว่า ผมไม่รู้ว่าใครไปแนะนำนายกฯ ให้ใช้ถ้อยคำอย่างนั้น แต่มันถ้อยคำที่เก๋มาก เป็นถ้อยคำที่เก๋มากนะฮะ มีคนมีบารมีนอกรัฐธรรมนูญน่ะนะ เออ อันนี้เป็นคำที่เรียกว่า ต้องเรียกว่านั่นมากเลย เป็นคำที่เอามาใช้ได้เหมาะสมจังหวะจะโคนดีนะ             คราวนี้พอพูดแล้วเป็นไง ถามว่านายกฯ พูดให้ฟังว่ามันเกิดมีปัญหาอย่างนี้นะ แล้วมันมีปัญหายังไง ก็ต้องมีว่า ต้องให้เห็นเลยว่า มันมีข้าราชการสำคัญคนหนึ่ง และนักการเมืองคนหนึ่ง ลาออก เห็นไหมฮะ ตอนที่ลาออกเนี่ย นายกฯ ไม่พูดอย่างนี้ ไม่ใบ้หรอกครับ เพราะว่า จริงๆ มันต้องมีคนถาม ผมไม่ทราบหรอกเวลาก่อนเข้าประชุม ก็จะมีคนถาม ท่านนายกฯ ครับ ทำไมคนนั้นออก ทำไมคนนี้ลาออก ใช่ไหมฮะ นายกฯ ก็บอกว่า เดี๋ยวๆๆ ผมจะอธิบายให้ฟังเอง ว่าทำไมถึงออก ใช่ไหมฮะ แต่คำอธิบายนายกฯ ก็ไม่เคยไปพูดว่าทำไมถึงออก             ท่านนายกฯ ไปพูดบอกว่า มีคนที่มีบารมีนอกรัฐธรรมนูญ นะ มาบีบบังคับให้คนนี้ลาออกไป วันนี้นะ สดๆ นะฮะ ไปถามใคร เขาไปถามคนที่เพิ่งสึกออกมา(นายบวรศักดิ์ อุวรรณโณ อดีตเลขาธิการคณะรัฐมนตรี)ใช่ไหมฮะ คนเพิ่งสึกออกมาก็บอกไม่มี ไม่เคยมีใครสั่งเขา ถูกต้องครับ เพราะคนที่เพิ่งสึกออกมาเนี่ย เขาดองกันอยู่กับคนแรกที่ลาออกไปทีหลัง(นายวิษณุ เครืองาม อดีตรองนายกรัฐมนตรี)นะฮะ คนนี้ออกก่อนนะฮะ ทำไมคนนี้ถึงออกก่อน เพราะว่าพอได้ข้อมูลจากคนที่โยงใยกันอยู่เนี่ย พอได้ปั๊บก็ไปหาลูกพี่เลยครับ ลูกพี่แนะนำเลย เอ๊ย ต้องออก อย่างนี้ต้องออกทันที ทันทีเลยนะฮะ เห็นไหมฮะ             ด้วยความ"ข... หด  ต... หาย"ยังไม่ทราบได้นะฮะ หรือจะ กระโดดตีบ หัวเรือทิ้ง ก็สุดแท้แต่นะฮะ ก็ตัดสินใจอ้างว่าไปบวชก่อนนะ อ้างว่ามาพูดจากับหัวหน้ารัฐบาลแล้วนะ แล้วยังพูดจากระแนะกระแหนไว้นิดๆ นะ ยังมีคำเปรียบเปรยไว้นิดๆ แล้วก็ออกไปนะ เห็นไหมฮะ             แต่ว่าข้อเท็จจริงก็คือว่า เขาได้รับข้อมูลมาแล้วเขาไปหารือ แล้วมีคนแนะนำให้เขากระโดดหนีก่อน อีกคนก็บอกวันกำหนดจะกระโดดหนี พอสถานการณ์มันค่อยยังชั่วขึ้นก็บอกว่าจะอยู่อีกสักพักหนึ่ง นายกฯ ก็บอก ถ้ายื่นใบลาแล้วคุณก็พ้นไปก็แล้วกัน นี่ ตามแบบฉบับนายกฯ นะ             พอเป็นอย่างนี้ปั๊บ คือนายกฯ แทนที่จะไปตอบคนที่นั่งฟังกันอยู่ในการที่ว่าไปเร่งรัดนะ บอกคุณนี่นะ ความหมายเหมือนกับ คุณเป็น ไอ่เกียร์บ็อกซ์ เครื่องยนต์กลไกเนี่ย คุณให้เกียร์ว่างไม่ได้นะ รถลงเขาเนี่ยเกียร์ว่าง "บรรดัย" แน่นอน เพราะงั้น บอก ต้องเข้าเกียร์อยู่เสมอ คือเครื่องต้องเดิน เกียร์ต้องอยู่ คือรถมันต้องฝืดอยู่นะ แล้วก็ใช้เบรค ใช่ไหม ค่อยๆ ไหลลงมานะ คือคล้ายๆ ขับรถจะต้องเป็นอย่างนี้นะ ก็พูดจาไปอย่างนั้น             ปรากฏว่าท่านนายกรัฐมนตรีก็ ใช้สำนวนที่ผมว่าเก๋ไก๋เนี่ยนะ เพราะไอ่คำนี้เท่านั้นล่ะครับ โอ้โห กระโดดกันเป็นแผงเลยครับ นะฮะ กระโดดกันเป็นแผงเลย คือสำคัญที่สุดคือพวกนักข่าวเนี่ยนะ นักข่าวเนี่ยจะมีศักดิ์ศรีในความเป็นตัวคน หรือมีอะไรต่างๆ คือบางอย่างต้องไม่ถาม ถูกไหมฮะ ต้องมีเกียรติยศในตัวเอง ที่จะไม่ต้องแร่ไปถามนะ แต่ ไอ่นี่ความอยากจะนั่นกันทันที คืออยากจะให้เป็นข่าว หรืออยากจะให้เป็นเรื่อง แร่ไปถามเลย             มันได้ยังไง หลานผมอายุ 2 ขวบครึ่ง ชอบถามผม ได้ยังไง เหมือนว่าเป็นอย่างนี้ได้ยังไง ปรากฏว่าไปถามตัวเขาก็ตอบเลย ว่าไม่ใช่ เขาไม่รู้ มันได้ยังไง คือไปตอบได้ยังไงว่า เออ ใช่เขาหมายถึงผม ได้ไหม เป็นไปไม่ได้เลย ถูกไหม ไอ่คนไปถามเนี่ย ควรจะน่าอาย ไปถามเขาทำไม             แต่ว่า ไอ่บางคนนะ บางคนนะ กลัว มาบอก ไม่ได้ เรื่องนี้เคลื่อนไหวไม่ได้ เดี๋ยวเสียทาง พวกที่เคยมาเล่นผมไง ที่เคยมาเขย่าผมแต่ก่อนนี้ จะให้ผมไปขอขะมงขมา นั่นล่ะ ไอ่พวกนี้หดหมดฮะ บอก ไม่ได้ เดี๋ยวเข้าทาง เคลื่อนไหวไม่ได้นะ มีไอ่ Bา คนหนึ่ง ไอ่หน้าตาถะมรึ๋งทึงเวลาที่เกือบจะเอาเป็นเอาตาย ไอ่คนนี้นะ โผล่มาเลย บอก ไม่ได้เขาเป็นชาวจังหวัดนี้ เขาเป็นจังหวัดนี้ ทนไม่ได้ ก็เกือบ พอดีเบรคได้นะ อดทนไม่ได้ เบรคได้             แต่ที่ไอ่ที่ถุ๊เรศ คือใครรู้ไหม คือไอ่คนทำโพล  ไอ่คนทำโพลมันทำโพลไปถามให้คนตอบว่าหมายถึงใคร เขาถามอย่างนี้ได้ยังไงฮะ ใช่ไหม มันได้ยังไง ผมต้องถามคำนี้ เขาทำอย่างนี้ได้ยังไง เขาทำโพลฮะ ร้อยละ 57 ตอบว่าหมายถึงใครเนี่ยนะ”             ถาม – “ถ้าไม่ทำออกไป ผมคิดว่า เขาคงจะหมดสภาพหรือยังไง”             “มันไม่ทราบนะ แต่ผมคิดว่ามันทำไม่ได้นะแบบนี้นะ เขามีปัญหากันอยู่ ปัญหาเรื่องนี้นะ คือเขาเดินหมากกันอยู่ มาเดินหมากคนละตัวเนี่ยนะ มันไปSaeอย่างนี้ได้ยังไง เขาเดินหมากกันอยู่ กำลังเดินหมาก มันต้องนั่งดู ดู ตามกลไกนาฬิกาทรายมันจะไหลหมด”             ถาม – “ท่านเคยเห็นคนเล่นหมากรุก เห็นคนนั่งดูไหม ส่วนใหญ่คนนั่งดูอยากจะแสดง”             “ไม่ได้เลยนะ เสียมารยาทเลยนะ นอกจากว่าคนดูมันเป็นคนอาวุโสเหนือกว่า เหนือกว่าคนเล่นนะ ก็บอก เอ๊ย ทำไมไม่อย่างโน้นอย่างนี้ ใช่ไหม แต่มารยาทหมากรุก ทั้งฝรั่งทั้งไทยเลยนะ ต้องเอามือไขว้หลังเลยนะ เอามือเกาะขอบโต๊ะ โก้งโค้ง ดูเลยนะ”             ถาม – “แต่นิสัยคนไทยบ้านเรามันคนละเรื่องกันนะ”            คืออันนี้ต้อง หุบปาก หมดนะ เพราะว่าคนที่เขาเดินปั๊บไปเนี่ยนะ อีกคนเขาจะต้องเดิน จะต้องแก้ มันแพ้ไม่แพ้ มันอยู่ตรงนี้ถูกไหม มันต้องปล่อยให้เขาเดินหมากถูกไหม เออ ถ้าเขาขยับไม่ได้ อย่างนี้เขาเรียกเช็กเหมต เช็กเหมตเขาเรียกอะไร รุกใช่ไหม แต่นี่เขายังไม่เช็กเหมต เขาเดินแต่นี่เสียงมันกระแทกแรงไปหน่อย อีกข้างหนึ่งต้องดูว่าจะเอายังไง ไอ่ลูกกะเล่ทั้งหลายบอก ไม่ได้ คือเคลื่อนไหวนะฮะ เสียทาง เห็นไหม แต่ว่า คนทำโพลเนี่ย ดูสิ เห็นไหม คนทำโพลมันยืนดู มันทำโพลได้ไหม คือลองคิดถึงหมากรุกธรรมดา เขากำลังเดินกันอยู่เนี่ยนะ ไอ่คนทำโพล ทำโพลตรงนั้นเลย สอบถามเลยว่าหมายความว่ายังไง มาคาดการณ์เลยว่าจะเดินตัวไหนไปไหน ได้ยังไง นี่ล่ะครับ ไอ่ตัวเนี้ย แต่ว่า ต้องคุย และต้องให้มันชัดเจนนะ การเมืองที่ผมบอกว่าขุ่นมัวเนี่ย มันใสขึ้นหน่อย อะไรที่ คนที่อยู่ข้างบน ไม่ได้เคยได้ยิน ก็จะต้องได้ยิน อะไรที่ไม่เคยได้รู้เลย ต้องรู้ครับว่ามันเกิดมีอะไรขึ้น แล้วหมากที่เดินตัวนี้ไปเนี่ยนะ ผมจะบอกให้ฟังนะ มีคนดิ้นรนกระวนกระวาย บอกจะเดือดร้อน ผมว่าไม่ ผมว่า นี่ล่ะมันจะคลายทุกอย่างหมด ถูกไหมฮะ ไอ่คนที่จะดำเนินการอยู่ต้องหดนะฮะ ต้องหดนะฮะ.” ******************* ขออนุญาตแก้ไขคำบางคำนะครับ ไม่งั๊นโพสท์ไม่เข้า... เพราะเป็นคำไม่สุภาพของทางพันทิปครับ แก้ไขเมื่อ 04 ก.ค. 49 11:29:20 แก้ไขเมื่อ 04 ก.ค. 49 10:23:00 แก้ไขเมื่อ 04 ก.ค. 49 10:05:29 จากคุณ : fun bird - [ 4 ก.ค. 49 09:48:43 ]

ความคิดเห็นที่ 184 ประเทศชาติ จะสงบสุขเมื่อพาลทะมิด หยุดเคลื่อนไหว .... จากคุณ : จอมจุ้นจ้าน - [ 4 ก.ค. 49 11:11:51 ]

ความคิดเห็นที่ 185 เป็นบทความที่ดีมาก โหวตให้ นี่แหล่ะคือประเทศไทย คนที่มีบารมี และพวกพ้อง ทำอะไรกับประเทศไทยไว้บ้าง พอมีคนมาสะกิดว่าชักจะลำเส้นมากไป ก็ออกมาโวยวาย ตำแหน่งก็สูงค่า แต่ทำตัววางตัวไม่เหมาะสม ทำตัวเป็นมาเฟีย จะย้ายโพลทหารต้องผ่านตนเอง ใครอยากได้อะไรก็ต้องไปสวามิภักดิ์ วางตัวไม่เป็นกลาง ถ้าไม่เรียกว่าผู้มีบารมีแล้วจะเรียกอะไรไม่ทราบ  ช่วงนี้ไอ้โม่งก็ชัดเจน 70% มั้ง อีก 30%  ไปต่อจิ๊กซอต่อเอง จากคุณ : พัชรินทร์ - [ 4 ก.ค. 49 12:22:43 ]

ความคิดเห็นที่ 186 ครับยอมรับว่าการออกมาติงประธานองคมนตรี(ป๋าฯ) ครั้งแรกของท่านสมัคร(ก่อนยุบสภาฯ)  นั้นมีเหตุมีผลต้องรับฟัง(ไม่เกี่ยวกับว่าไปชื่นชมในบทบาทท่านสมัครเพราะภาพรวมหลายเรื่องท่านสมัครไม่ใช่ต้นแบบนักการเมืองที่ดีเท่าใดนัก) แต่เหตุผลที่ทักตอนนั้น สังคมต้องช่วยกันดู ด้วยเหตุด้วยผลเพื่อรับผิดชอบต่อภาพรวมการเป็นไปของบ้านเมือง ผมก็เห็นด้วยว่าการออกมาตอนนั้นของท่านประธานฯตอนนั้น แม้จะไม่ตรงๆ แต่นั้นเป็นการส่งสัญญาน ของความเป็นกลาง ของเสาหลักหรือผู้หลักผู้ใหญ่ที่ไม่ค่อยเหมาะสม ในเจตนาเหมือนถือหางหรือชี้นำ ทิศทาง ออกมาในจังหว่ะสัญญานไฟไม่ค่อยเหมาะสม  แม้นั้นจะเป็นหนึ่งในองค์กรที่จะต้องช่วยกับดูแลบ้านเมืองเหมือนกัน และเป็นสัญญานที่ทุกคนคาดหวัง ในความเป็นผู้หลักผู้ใหญ่ และส่วนหนึ่งรับใช้ใกล้ชิดพระองค์ท่าน จึงต้องมีความระมัดระวังเป็นพิเศษ ในการแสดงท่าทีออกมา ต้องคำนวณจังหว่ะสถานการณ์ให้ถูกต้องเหมาะสม เหมือนเด็กตีกัน ต้องนิ่งและเป็นผู้ใหญ่มากพอที่จะออกมาระงับเหตุ ให้ถูกจังหว่ะ และท่าทีภาพที่เป็นผู้ใหญ่ ถ้าถือหางใครเกินไป ทั้งที่พอมองออกด้วยประสบการณ์ว่าน่าจะเป็นใครเกเร แถมมาตีลูกเราด้วย แม้เบสอคติมีบ้างแต่ด้วยความเป็นผู้ใหญ่จึงต้องดูจังหว่ะการเข้าไประงับเหตุให้ถูกจังหว่ะไม่งั้นอาจจะโดนลูกหลง อย่างเช่นจากท่านสมัคร สวนหลุดมาโดน แต่กับกรณีท่านนายก ถ้าเป็นความคิดเห็นเฉพาะตัวเห็นว่า ท่านประธานฯ(ป๋า) นิ่งและวางตัวเหมาะกว่าตอนที่ท่านสมัครออกมาติง  ส่วนการที่จะเป็นไปตามข้อกล่าวหาว่าเป็นไอ้โม่งหรือไม่อย่างไร? สมมุติถ้าเป็นจริง  ผมก็ถือว่า ท่านมีสิทธิ ที่จะแสดงบทบาท หรือมีสิทธิที่จะห่วงประเทศ และแสดงบทบาท ไปตามความเข้าใจตามความคิดเห็นแบบนั้น ถูกผิดจึงต้องมาพิจารณา ที่เหตุแห่งปัญหาก่อนว่า สมเหตุสมผลแค่ไหน?ที่ท่านต้องแสดงบทบาทแบบนั้นออกมา แต่ถ้าท่านเฉยเลย อันนั้นสิเป็นเรื่องที่เราต้องหาเหตุผลมากกว่าเพราะเป็นเรื่องผิดปกติ?  ผมเข้าใจว่าเกมนี้ท่านนายกต้องการ แก้เกมตัดเกมคลื่นใต้น้ำ  โดยพยายามเอาขึ้นมาข้างบน ปัญหาสำหรับคนไทยหรือภาคประชาชนคือ  เกมคลื่นใต้น้ำนั้นจะช่วย บัลลลานซ์ หรือดุลภาพ ทฤษฎีต้มกบ ได้แค่ไหน? มันเสริมหรือซ้ำเติมสถานการณ์  ก็คงต้องมองให้รู้ถึงตัวแปรร่วมนี้ด้วย ถ้ามองว่าเป็นประโยชน์ไหมในบางมิติ กับคำพูดท่านนายก แบบนี้  มีบางส่วนน่ะ? ในการที่เราจะเห็นภาพได้ชัดขึ้น แต่จะคุ้มไหมกับผลกระทบข้างเคียงเรื่องการสร้างกระแสความแตกแยก  กับการตีวัวกระทบคราด โยนหินถามทาง เพราะสถานการณ์แบบนี้แรงเฉื่อยจากโมเม็นต์ตั้มของสถานการณ์ตอนนี้หินจึงมากกว่าหินธรรมดา  ผมว่า คล้ายๆโยนระเบิดใส่คลังแสง  มันคุ้มไหมกับการที่คนจะเห็นภาพนั้น  เพราะบางคนก็รู้ๆเห็นลางๆอยู่แล้ว ไม่ต้องชี้ให้รู้เห็นแค่นั้นจะดีกว่าไหม? แต่ถ้าโจทย์หลักคือการรับรู้ระดับมหาชนกับการเสี่ยงในผลข้างเคียงแบบนี้ผมไม่แน่ใจว่าได้หรือเสีย แต่วิธีคิดแบบทักษิณคงไม่เก็บเอาไว้ให้ตัวเองโดนอย่างเดียว คือเมื่อตัวเองโดนแล้วก็ต้องแฉให้หมดโดนด้วยกัน จนมันทำให้สถานการณ์แทนที่จะงวดเข้าสู่บรรยกาศที่จะให้ความคิดต่างเข้าหากันอย่างสุภาพตามทิทางแบบสมานฉันท์ แต่มันกลับจะสร้างแผลขึ้นมาใหม่กว่าจะเยียวยา เพื่อปรับเข้าหากันใหม่ได้ สังคมก็เสียเวลา กว่าที่แนวทางสมานฉันท์ จะเกิดขึ้นได้ จากบรรยากาศที่ถูกชงมาจากงานพระราชพิธี บารมีตรงนั้นของพระองค์ท่านจะช่วยดับอุณภูมิร้อนของความขัดแย้งลงได้ ที่ไหนได้ กลายเป็นท่านนายก ตัวแปรหลักกลับเป็นคน วางระเบิดตูมใหญ่ แล้วกระโดดออกมาท้ารบ แบบไม่เกี่ยงหน้าอินหน้าพรหม แม้จะอยากให้อภัยที่ถูกกระทำและกดดันมานาน ผิดวิสัยนิสัยตัวเองที่จะเก็บรับทั้งหมดไว้คนเดียว  แต่สิ่งที่ปรากฏจริงๆหลังควันระเบิดจาง คือ ระดับสำนึกผิดชอบชั่วดี หลังจากที่โดนเบรคโดนเตือนโดนเขวี้ยง โดนปาโห่ไล่ สาระพัด แทนที่จะได้อะไร?จากตรงนั้นบ้าง เรื่องสำนึก ในทางปรับปรุงเปลี่ยนแปลง หรือหาเหตุผลจริงๆว่าโดนอะไร? ดีกว่าจะไปโทษคนอื่นทั้งหมด กับโจทย์หลักคือเราคือศูนย์กลางความคาดหวัง ความผิดพลาดระดับแบบนี้คนอื่นอาจจะไม่เท่าไหร่ แต่นี่คือตำแหน่งผู้นำถ้ากล้าประกาศตัวเข้ามาก็ต้องกล้ายอมรับกับปรากฎการณ์การตอบรับ ที่ส่วนสำคัญคือก้อนความคาดหวังก้อนโตระดับล้านความต่าง ผิดพลาดระดับไหน?แบบนั้นจึงต้องวิเคราะห์ที่เหตุที่ผล ถ้าจะไปต่ออย่างยั่งยืนจริงๆ มาตรฐานทางสำนึก ปรับปรุงเปลี่ยนแปลงหรือบุคลิกที่มีความยืนหยุ่นกับปัญหาความต่าง ต้องชัดเจนกว่านี้ จึงจะประกาศสู้ต่อได้ แต่ถ้าไปกระโดดลงไป ท้าเหย่งๆ กลางเวที ที่ตัวเองเป็นเป้าอยู่แล้ว ตะโกนว่ามาเลยไม่เกี่ยงหน้าอินหน้าพรหม ไม่ต้องสหบาทาหรอก เพราะกี่ล้านก็คูนสอง เอาแค่ไข่หิน(ก้อนอคติต่อต้านไม่ยอมรับเคาะไม่แตก)คนล่ะก้อน ก็???แล้ว ถ้าจะไปต่อทำเป้าให้เล็กลงดีกว่าอย่ามาขยายเป้าแถมยืนเด่นอยู่กลางเวทีแบบนี้  ไม่รอด??? จากคุณ : อะตอม (ขอชื่ออะตอม) - [ 4 ก.ค. 49 12:47:34 ]

ความคิดเห็นที่ 187 จะว่าไปการที่ท่านผู้นำออกมาพูดแบบนี้.. ก็ทำให้สังคมตื่นตัวดีนะครับ.. แต่รู้สึกว่าท่านผู้นำจะทำตัวเหมือนคนที่ คอยยุยงให้สังคมแตกแยกยังไงไม่รู้สิครับ.. สงสัยจะรู้สึกไปเอง.. จากคุณ : จันปราชญ์ - [ 4 ก.ค. 49 13:16:15 ]

ความคิดเห็นที่ 188 คคห.136 ถ้าไม่เข้าใจกลับไปอ่านความเห็นผมใหม่ และผมก็ไม่เชื่อว่าทักษิณรักชาติ ประชาชน และกษัตริย์มากไปกว่า ป๋าเปรม ขอเน้น ''ชาติ ประชาชน กษัตริย์'' ถ้าคนอย่างทักษิณรักชาติ ประชาชน พระเจ้าอยู่หัวแค่ครึ่งของป๋าเปรม วิกฤติการณ์ทุกวันนี้จะไม่เกิดขึ้นแน่นอน ถ้าสติปัญญาระดับคุณไม่ถูกอะไรบดบังน่าจะมองออก. จากคุณ : กลางตกขอบ  - [ 2 ก.ค. 49 23:16:57 ] ***ป๋าเปรมคงรักฯฯฯ มากซินะ ประเทศชาติจึงได้ตกอยู่ในสภาวะอย่างนี้  ไม่ต้องมีใครบอกหรอกนะ ทุกอย่างอยู่ที่การวางตัว การกระทำ ทำดีได้ดี ทำชั่วได้ชั่ว เป็นองคมนตรี แต่วางตัวไม่เป็นกลาง จากคุณ : พัชรินทร์ - [ 4 ก.ค. 49 13:30:13 ]

ความคิดเห็นที่ 189 ไม่ว่าจะเรื่องใดๆ ที่จะเป็นการ"แทรกแซงหรือเกี่ยวพัน"ต่อระบบการปกครองฯ ซึ่งจะส่งผลกระทบต่ออนาคตของชาติบ้านเมือง และประชาชน.. ควรเป็นที่"เปิดเผย" และประชาชนในฐานะเจ้าของประเทศ ควรมีสิทธิ์ที่จะรับรู้.. เกมส์ใต้น้ำ ใต้ดินต่างๆ ควรเลิกได้แล้ว.. เอาขึ้นมาเล่นให้เห็นกันอย่างชัดเจนดีกว่า แล้วประชาชนจะตัดสินใจเอง.. ถ้ามองกันให้ดี"ความแตกแยก"ของประชาชน ส่วนใหญ่ไม่ได้เกิดจากการเล่นตามกติกา ที่เปิดเผยได้เห็นกันชัดๆ.. แต่มักจะเกิดจาก"การแทรกแซงในทางลับๆ" นี่แหละ.. . จากคุณ : เพดาน ช่างฝัน - [ 4 ก.ค. 49 13:35:41 ]

ความคิดเห็นที่ 190 นอกเรื่องหน่อย เรื่ององคมนตรี เห็นยกกันจัง องคมนตรีคืออะไร จำได้สมัยที่มีการเลือกตั้งครั้งหนึ่ง นายมารุต บุนนาค สส. พรรคประชาธิปัตย์ลงสมัครแข่งขันกับนางอรทัย กาญจนชูศักดิ์ ดิฉันเป็นคนเขตนี้ รู้ไหมคะหัวคะแนนมาบอกว่าอะไร ช่วยๆเลือกคุณมารุตกันหน่อย แกจะเป็นสส.อีกสมัยเดียว คราวหน้าแกก็จะได้เป็นองคมนตรีแล้ว........ ทำให้ดิฉันสงสัยว่าองคมนตรีนี่คืออะไร ดิฉันไม่คิดว่าในหลวงจะเป็นคนเลือกองคมนตรีเอง คงต้องมีคนส่งเรื่องทูลเกล้าฯไปมากกว่า ขณะนั้นเมื่อป๋าลงจากตำแหน่งนายก ที่ไม่เคยเปิดให้อภิปรายไม่ไว้วางใจนายกได้สำเร็จเลยแม้แต่ครั้งเดียว ตำแหน่งที่ต้องมีให้ป๋าคือองคมนตรี มีการแต่งตั้งเป็นรัฐบุรุษ โน่นนี่อีกสารพัด ดิฉันทราบว่าคนที่มีคุณงามความดีกับบ้านเมืองสมควรได้รับรางวัล แต่รู้สึกเหมือนป๋าจะปลงไม่ได้เสียมากกว่า วันนี้ป๋าอายุเท่าไหร่คะ ถึงวันเกษียนเพื่อเปิดทางให้คนรุ่นใหม่หรือเปล่า หรือท่านจะเกาะเก้าอี้นี้ไว้ตลอดไป น่าแปลกใจโผโยกย้ายทหารท่านยังต้องเป็นคนดู เอาละ บอกว่าท่านไม่เกี่ยว แล้วท่านทำไมไม่บอกลูกๆล่ะคะ ว่าดูกันเอาเองนะ หรือจะบอกว่าท่านห่วง ถ้าห่วงจริงวันนี้ท่านคงไม่ปล่อยให้บ้านเมืองวุ่นวายแบบนี้ ตรงๆเลยก็คือ องคมนตรีก็คือข้าราชการคนหนึ่งนั่นแหละ ไม่ใช่เทวดา และจับต้องได้ อยู่ใต้รัฐธรรมนูญและกฏหมายเหมือนกัน อย่าพยายามเอาพวกเขาขึ้นหิ้งเลย จากคุณ : ฟ้าใหม่วันใหม่ - [ 4 ก.ค. 49 14:28:58 ]

ความคิดเห็นที่ 191 เปิดฟ้า ด้วยบทเขียนดี ๆ อีกแล้ว ขอบคุณ # fun bird ให้ความรู้ผมอย่างมาก จากคุณ : เอ็กซ์แซน (xsan) - [ 4 ก.ค. 49 15:10:02 ]

ความคิดเห็นที่ 192 ข้องใจคำว่าป๋า....มาก ปกติ ป๋า เค้าใช้ก้นใน คาเฟ่ นักร้องเรียก ป๋า ขา จะเอาอะไรก็ได้ แต่ ป๋าก็มีข้อแลกเปลียน ป๋า เหนาะ ก็คงเช่นกัน ใครอยากได้อะไรก็ เรียก ป๋าๆ อยากได้อะไรก็ได้แต่ต้อง แลกกันกับความจงรักษ์ ป๋า คนอื่นๆ ก็คงเช่นกัน มันจึงเป็นที่มาของคำว่า ป๋าๆ จากคุณ : p (หนุ่มหย่าย!) - [ 4 ก.ค. 49 16:10:27 ]

ความคิดเห็นที่ 193 ความอิจฉาริษยา และการหวงอำนาจ บารมี ก็ทำให้คนสองคน ผิดใจกันได้เช่นกัน บางทีข้อขัดแย้งระหว่าง อำนาจ กับบารมีก็คือ การแต่งตั้ง นายตำรวจ และนายทหารทุกเหล่าทัพ ด้วยก็ได้ เพราะผู้มี บารมีที่ว่า ยังคุมอำนาจทางทหารอย่างลับๆอยู่ ทำไมการแต่งตั้งโยกย้ายทุกครั้งต้องวิ่งไปขอฉันทานุมัติจากคน ๆ นี้ก่อน เพราะฉะนั้น"ผู้มีบารมี"คนนี้จึงต้องรักษาบารมีของตนไว้ด้วยการอุ้มชูส่งเสริมคนอีกมากมาย  ซึ่งคนเหล่านั้นก็ไม่ใช่คนดีไปเสียหมด พวกมาเฟีย ก๊วนมือปืน หวย ยาเสพติด ของเถื่อน ส่วย คือคนอาชีพใดที่เป็นหัวแถว คนพวกนี้บางคนอาจถูก"อุ้มชู"โดย"ผู้มีบารมี"คนนี้อยู่ และ"ผู้มีบารมี"คนนี้ก็ไม่สามารถรู้ได้ว่าใครเป็นคนดีหรือไม่ดี จึงเกิดการทนไม่ได้และเข้ามาแทรกแซงเพราะเข้าใจผิดว่าจะเกิดประโยชน์ เนื่องจากคำยุแหย่และข้อมูลที่บิดเบี้ยวที่ได้จากคนของฝ่ายตน โดยเฉพาะพวกคนไม่ดีที่แฝงอยู่ในฝ่ายตน จากคุณ : p (หนุ่มหย่าย!) - [ 4 ก.ค. 49 16:11:33 ]