CafeTech-ExchangePantip MarketChatPantownBlogGangTorakhongGameRoom


    \*!*/ บทความดีดี ที่ไม่อยากให้ตกไปเลย ผมขอรวบรวมมาไว้ที่นี่ก็แล้วกันนะครับ จะได้อ่านกันง่ายๆ \*!*/

    ผมขออนุญาติเจ้าของบทความมา ณ ที่นี่ด้วยนะครับ เพื่อจะได้ให้เพื่อนๆที่เข้ามาทีหลังได้อ่านเอาไว้

    *****************

    จดหมายเปิดผนึกถึงพวกต้องการ "ล้มระบอบทักษิณ" จากพี่ทวีวุฒิ จุลวัจนะ อดีตนักข่าวผู้จัดการ

    ล้มระบอบทักษิณคือล้มชาติ

    ก่อนอื่นผมต้องขอเตือนสติพวกเราคนไทยหน่อย จากคำพูดของคนในพันทิพย์ ว่า “อย่าเผาบ้านเพราะโจรเลย” ผมว่าคำกล่าวนั้นแรงไป ทักษิณไม่ถึงกับโจร คือระบอบทักษิณก็มีอะไรดีไอยู่เหมือนกัน แต่ในการที่เราจะ “เผา” ทักษิณทิ้งนั้น ต้องตั้งสติสักหน่อย ว่าเรากำลังทำอะไรอยู่และ “มันมากไปไหม” และอีกสิ่งหนึ่งที่อยากเตือนสติท่าน คือเวลาเรามองเห็นปัญหาของอะไรสักอย่าง เราจะเน้นแต่การแก้ปัญหานั้น จนลืมกันไปแล้วหรือว่า “ภาวะศูนย์อากาศที่เกิดขึ้น อะไรจะมาแทนที่” คือเราง่วยอยู่แต่การทำลายทักษิณ จนเราลืมไปหรือเปล่าที่จะถามว่า “แล้วสิ่งที่จะมาแทนที่ ดีกว่าสิ่งที่เราจะลบทิ้งไปไหม”

    ระบอบทักษิณนั้นที่คนด่ากันมาก คือมันเป็นระบอบ  “ควบอำนาจมาที่ส่วนกลางมากไป”  มันไม่ตรงกับฉบับปชชที่ต้องการการกระจายอำนาจ  แต่ถ้าเราลงลึกในฉบับปชช จะเห็นได้เลยว่ารัฐต้องส่งเงินไปให้ระดับรากหญ้าบริหารเอง ในอัตราส่วนที่สูงมากของงบประมาณรัฐ  แต่ทักษิณเลี่ยงกฏหมายนี้โดยการบอกว่า รากหญ้ายังไม่หร้อมบริหารงบนั้น จะจริงหรือไม่ เราคงได้ยินกันมามากเรื่องการโกงระดับรากหญ้า ต่อเงินที่ผันออกไปแล้ว หรือบริหารเงินที่ผันไปแล้ว ได้ไม่ดีขนาดไหน ก็น่าจะสรุปได้ว่า “จริงของทักษิณ” แล้วเรามาดูโครงการทดแทนการ “ทำเอง” ของรากหญ้าดู เช่น สามสิบบาท บ้านเอื้อาทร โรงเรียนในฝัน ทุนการศึกษาทั้งไปนอกและในไทย โครงการ SML ที่ให้การศึกษาควบคู่ไปด้วย หรือสนับสนุน OTOP สิ่งพวกนี้คือเงินที่รัฐ “อาสาผันไปให้รากหญ้า” ฉะนั้นในความเป็นจริงแล้ว ในการเงิน ทักษิณได้กระจายลงไปสู่รากหญ้า มากมายนัก และเมื่อเงินคือโอกาสและอำนาจในการไม่ต้องพึ่งของแบบเงินนอกระบบ ก็น่าจะพอสรุปตรงนี้ได้ว่าทักษิณนั้น “สุดยอดแล้ว” ของการกระจายอำนาจ

    แต่สิ่งดีๆพวกนี้ในระบอบทักษิณ จะถูกล้มเลิกไปเลยไหม ถ้าระบอบทักษิณถูกทำลายลง “แน่นอนเลยว่าจะถูกล้มไปหมดทุกโครงการ” ในนามของการล้มระบอบทักษิณ คำถามที่พวกล้มระบอบทักษิณต้องตอบ คือแล้วอะไรจะมาแทนที่สิ่งพวกนี้  คืออะไรจะมาแทนประชานิยม ปัญหาคือฝ่ายต่อต้านระบอบทักษิณไม่มีคำตอบให้ จะเน้นไปที่จุดอ่อนเล็กๆน้อยๆเช่นคุรภาพของสามสิบบาทไม่ดี หรือประชานิยมคือการแจกเงิน ที่ทำให้คนเป็นหนี้มากขึ้น หนี้รากหญ้าจะทำลายประเทศอะไรแบบนั้น

    ปัญหาคือคนต่อต้านทักษิณไม่มองถึงสิ่งที่ “ดี” ของประชานิยมเลย คือตัวเลขที่ออกกันมาจริงๆ หนี้เสียระดับรากหญ้ามีน้อยมาก ปัญหาช่องว่างคนรวยจนในประเทศลดน้อยลงเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์สมัยใหม่ของไทย ซึ่งเป็นข่าวระดับโลกทีเดียวเพราะเกิดขึ้นในน้อยประเทศมาก และที่สำคัญคือ การฟื้นตัวทางเศรษฐกิจหนนี้ มันก็มาจากรากหญ้าฟื้นก่อน แล้วกระจายไปทุกส่วนของสังคม แล้วถ้าไปดูตังวเลขว่าเศรษฐกิจดีขนาดไหน แทบทุกตัวเลขบ่งบอกว่าเศรษฐกิจดีมากช่วงประชานิยมของทักษิณ ยิ่งมองว่าคนจนซื้อระซื้อบ้านซื้อมอร์เตอร์ไซกันตรึมเมือง จนหนี้ภาคปชชมากขึ้น นั่นมองง่ายๆมันก็ไม่ดีมาก แต่ถ้ามองว่านั้นคือการ ”ออมทางอ้อม” หนี้ภาคปชชก็จะลดลงไปมาก และรายได้หละ มันก็เพิ่มมากขึ้นมากเหมือนกัน ซึ่งเป็นจุดใหญ่ ที่ฝ่ายต้องการล้มระบอบทักษิณ ไม่พูดถึงเลย

    คือสรุปแล้วอะไรจะมาแทนที่ประชานิยมและเศรษฐกิจที่เน้นรากหญ้าเป็นหลัก คำตอบนี้คนต้องการล้มระบอบทักษิณ ไม่มีให้

    แต่ว่าคนต้องการล้มระบอบทักษิณ จะเหมารวม ว่าประชานิยมคือการซื้อเสียงเท่านั้น เป็นการรวบอำนาจ และคนพวกนี้ยังเอาเรื่องนี้ไปผนวกกับการ “ครอบงำองค์กรอิสระต่าง” ออกมาเหมารวมกันว่าทักษิณคือฮิตเลอร์ ในด้านนี้ผมกลับมองว่า “จริง” ทักษิณก้าวก่านคนอื่น” แต่มันก็มีอีกด้าน คือถ้าจำกันได้ เราผ่านช่วงเวลาที่รัฐบาลอ่อนแอมากมาแล้ว และเราได้เห็นผลเสียของมันมามาก เช่นการโกงแบบโบราณ ที่ทำกันเพราะนักการเมืองสองสามคนก็จับมือกันต่อรองตำแหน่งรัฐมนตรีได้แล้ว และรัฐบาลที่อ่อนปวกเปียกล้มแล้วล้มอีก เปลี่ยนรัฐบาลกันอย่างกับผ้าอ้อม รัฐบาลที่ได้มาก็ตามก้นนักวิชาการและข้าราชการจนชาติไปไม่ถึงไหนเสียที หาสภาวะผู้นำไม่ได้เลย การเมทองขาดความต่อเนื่อง

    วัฏจักรของการเมืองไทยคือวิ่งมาหารัฐบาลที่ต้องมีความเข้มแข็งและเป็นผู้นำ นี่เห็นได้จากฉบับปชชได้อย่างดี เป็นสิ่งที่แน่นอนว่าทักษิณไปไกลกว่านั้น คือต้องการมีเสียงในองค์กรอิสระเพื่อโน้มเอียงองค์กรพวกนี้ ที่เห็นได้ชัดที่สุดคือวุฒิสภา แต่ถ้าจะมองจากมุมมองทักษิณแล้ว มันก็คือการทำให้การเมืองมั่นคงและต่อเนื่องนั่นเอง แล้วสิ่งที่ไม่ดีไม่งามจากการเข้าไปมีส่วนร่วมกับองค์กรอิสระนั้นมีมากหรือ เปล่าเลย โจทย์นี้สำคัญมาก เพราะฝ่ายต่อต้านระบอบทักษิณจะพูดอยู่ว่ามันผิด มันไม่ดี มันเลว วกวนอยู่ตรงนี้ แต่ผลเสียหละมีอะไรบ้าง ทักษิณโกงได้มากขึ้นหรือ ทักษิณทำผิดกฏหมายได้มากขึ้นหรือ เท่าที่เห็นคือทักษิณมีอำนาจมากขึ้นก็เท่านั้น เขาเอาอำนาจไปทำอะไรผิดหละ แน่นอนว่าฝ่ายต้องการล้มระบอบทักษิณจะชี้ไปที่สองจุด คือแปรรูป และการขายชิน แปรรูปนั้นเป็นนโยบายมาหลายสมัยแล้ว ฉะนั้นเราควรเอาออกจากประเด็น คือทักาณเขาก็บอกมานานแล้วว่าถ้าไม่เอาแปรรูปอย่าเลือกทรท แล้วไง ก็เลือกทรทกันอยู่ดี ฉะนั้นมันมีเรื่องเดียวคือขายชิน ฝ่ายต่อต้านระบอบทักษิณจะบอกว่า ทั้งกลต ทั้งตลาดหลักทรัพย์ ทั้งพวกภาษี ทั้งศาลรัชธรรมณูน ถูกทักษิณซื้อไปหมดแล้ว ถึงออกมาพูดว่า “ขายชิน” ไม่ผิด แล้วกกต ก้อุ้มทักษิณตลอดเวลา แต่ก็มีอีกฝ่ายที่อดด่ากลับไม่ได้ว่ามันจะมากไปแล้วนะพวกต่อต้านระบอบทักษิณ ใครมันจะทำผิดกฏหมายขนาดนั้นเพื่อทักษิณ ก็แล้วแต่มุมมองนะครับ แต่ประเด็นคือ บอกมาสักหน่อยสิว่าขายชินแล้วมันไม่ดีต่อไทยตรงไหน มากมายอะไรขนาดนั้น คือที่ขายไป มันก็แค่สัญญาเข้ามาบริหารเท่านั้นเอง  

    อีกประเด็นที่น่าสนใจมาก คือการไปประท้วงตามที่ต่างๆของกลุ่มผู้ประท้วง ของคนต้องการล้มระบอบทักษิณ คือคุณทำอะไรอยู่ ด้านหนึ่งคุณบอกว่าทักษิณ Lobby พวกนี้เข้าค่ายตัวเอง แต่อีกด้าน คุณกลับกดดันให้เขาหันมาเข้าค่ายคุณเอง ถ้าเขาทำอะไรถูกใจคุณ คุณแฮ แต่เวลาเขาทำอะไรผิดใจคุณ คุณเดินขบวนกดดัน ถ้าดูตาม “ฟอร์ม” ไม่เลือกข้าง คุณก็เหมือนทักษิณที่ต้องการให้องค์กรอิสระ ทำอะไรต่างๆเข้าตาคุณเท่านั้นเอง

    แต่มันมีอีกเรื่องคือปรัชญาเรื่ององค์กรอิสระ  เรื่องนี้ถกเถียงกันมานานมากแล้ว ฉบับปชชต้องการให้อิสระจริงๆ ผมไม่เถียง แต่ตามปรัชญาแล้วเรื่องแบบธนาคารชาติและกลตควรมีความอิสระขนาดไหน ก็ถกเถียงกันมานานมากแล้วนะ ก็แบบเป็นสองฝ่าย ฝ่ายหนึ่งต้องการให้ผู้ว่าการทั้งสององค์กรนั้น ไม่มาจากการเมือง คืออิสระจริงๆ แต่อีกฝ่ายก็มองว่านี่เป็นประเทศประชาธิปไตย สิทธิและเสียงของปชช ผ่านนักการเมือง ควรจะ “ถูกซึม” เข้าไปในองค์กรสำคัญพวกนี้บ้าง ไม่ใช่หลับหูหลับตาทำอะไรไม่คำนึงถึงปชชเลย ฉะนั้นสรุปประเด็นนี้คือผมมองไม่ออกว่าทักษิณ ที่ควบรวมอำนาจมาก เอาอำนาจนั้นไปทำอะไรผิดบ้าง แน่นอนคงจะผิดเล็กๆน้อยๆ แต่ผิดมากๆตรงไหน ผมมองไม่ออก ในด้านกลับกัน การเข้าไปมีส่วนร่วมกับองค์กรพวกนี้ ก็มีผลดี ตรงที่ทำให้การเมืองมั่นคง และเสียงของปชชเข้าถึง

    แล้วถามจริงๆเถอะ คนระดับมานั่งองค์กรอิสระนั้นจะไม่มีปรัชญาเป็นของตัวเองเลยหรือ เช่นถ้าศาลปกครองหรือศาลรัชธรรณูน ออกมาบอกว่าประชานิยมคือซื้อเสียง ผิดกฏหมาย คุณจะว่าไงกับคนอีกยี่สิบล้านคนที่จะเอาประชานิยม คือคนสิบคนจะมามีอำนาจ “หักดิบ” ความต้องการของคนทั้งชาติเชียวหรือ

    ก็ต้องวกมาถามพวกต้องการล้มระบอบทักษิณ ว่าต้องการอะไร คือจะมีองค์กรอิสระที่อิสระจริงๆ สิ่งนี้ดีแน่ แต่ผลเสียอาจจะเป็นการเมืองไม่มั่นคง นโยบายรัฐออกมาไม่ได้ ติดขัดไปหมด รัฐบาลจะอ่อนปวกเปียก สิ่งพวกนี้ก็ตีเป็นด้านไม่ดีและมีผลเสียได้เหมือนกันนะ เมื่อเอาผลดีผลเสียมาวัดกันแล้ว หลายคนแบบผม สรุปกันว่า “ผลดีมีมากกว่าผลเสีย” รัฐบาลเปลี่ยกันบ่อยแบบเปลี่ยผ้าอ้อมไร้ผลงานโกงแบบอดีตแพร่สพัดนั้น น่ากลัวกว่าทักษิณจอมฮิตเลอร์มากมาย

    สุดท้ายที่เห็นด่าทักษิณกันมาก ก็เรื่องทักษิณนั้น “ทันสมัยมากและเน้นธุรกิจเศรษฐกิจทุนนิยม” ผมก้ไม่รู้จะว่าไงตรงนี้นอกจากสังคมนิยมนะตกขอบโลกไปแล้วเพราะสรุปกันออกมาว่ามันมีการโกงกิน เล่นพรรคเล่นพวก และเศรษฐกิจไม่ดีจนคนไม่มีงานทำติดเหล้ากันทั้งประเทศ ทั้งล้าหลังและเสื่อมอย่างที่สุดในทุกๆด้าน คือบริษัทห้างร้านพ่อค้าแม่ขายในประเทศนี้นะมันมีมากมายนัก พวกนี้เอาทุนนิยมและโตเร็วนิยมและกำไรนิยมและวัตถุนิยมทั้งนั้น คนระดับกลางก็เอากับเขาด้วย พวกต่อต้านระบอบทักษิณจะพูดกันมากว่าทักษิณไม่พอเพียง แต่มันก็เหมือนด่าคนทั้งประเทศนะว่าไม่พอเพียง คือรู้จักพอนะดีอย่างในหลวงตรัส แต่เรื่องนี้มันขึ้นอยู่ที่ตัวใครตัวมัน ว่าจะใช้ชีวิตอย่างไร คุณออกกฏมาไม่ได้หลอกว่าบริษัทต้องโตช้าๆอย่างพอเพียง คือมันเป็นเรื่อง “ส่วนตัวจริงๆ” เรื่องนี้ นี่ทุกวันนี้คนไทยก็มีงานทำกัน ถ้าวัดตามมาตรฐานสากลคือเต็ม 100% แล้ว ก้ไม่ใช่เพราะระบอบทักษิณหรือที่จะโตเร็ว ที่จะทุนนิยม ที่จะมี Mega Project และ FTA แบบ FTA นะ พวกต่อต้านจะบอกว่าดูแบบไทยกับ Australia สิ ตั้งแต่มี FTA กัน ไทยขาดดุลลูกเดียว มันก็แน่นอนเพราะการค้าขาย ที่เคยทำกับประเทศอื่นแบบทองนะ มันวิ่งเข้าหา Thai Australia หมด ลองคุณลบของแบบนั้นออกสิ ไทยนั้นได้เปรียบดุลขึ้นมาทันที แต่พวกต่อต้านไม่มองลึกอย่างนั้น เขามองเพียงว่าชาวบ้านปลูกกระเทียมจะตายกันหมดแล้วเพราะกระเทียมจีนถูกกว่า กลับไม่มองเลยว่าคนไทยได้กินกระเทียมถูกลงและถ้าคนไทยสู้เขาไม่ได้เรื่องกระเทียม ก็น่าจะหันไปปลูกอะไรที่สู้เขาได้แทนดีกว่านะ

    บทสรุปใหญคือพวกต่อต้านระบอบทักษิณจะเอาอะไรมาแทนทักษิณ ที่ผลออกมาคือชาติเจริญกว่าการมีทักษิณ คำตอบไม่มี เราพอรู้อยู่เท่านั้น ว่า ไม่ต้องการการเมืองที่มั่นคง และไม่ต้องการทุนนิยม ผมฟังแล้วโคตรกลัวพวกต้องการล้มระบอบทักษิณจริงๆ

    ทวีวุฒิ จุลวัจนะ
    อดีตนักข่าวอาวุโสบางกอกโพส ผู้จัดการ และ กรุงเทพธุรกิจ

    จากคุณ : ทันคนทันข่าว  - [ 24 เม.ย. 49 14:20:59 ]

    จากคุณ : Start now - [ 1 ก.ค. 49 00:37:11 ]

 
 


ข้อความหรือรูปภาพที่ปรากฏในกระทู้ที่ท่านเห็นอยู่นี้ เกิดจากการตั้งกระทู้และถูกส่งขึ้นกระดานข่าวโดยอัตโนมัติจากบุคคลทั่วไป ซึ่ง PANTIP.COM มิได้มีส่วนร่วมรู้เห็น ตรวจสอบ หรือพิสูจน์ข้อเท็จจริงใดๆ ทั้งสิ้น หากท่านพบเห็นข้อความ หรือรูปภาพในกระทู้ที่ไม่เหมาะสม กรุณาแจ้งทีมงานทราบ เพื่อดำเนินการต่อไป



Pantip-Cafe | Pantip-TechExchange | PantipMarket.com | PanTown.com | BlogGang.com