ความคิดเห็นที่ 1 พศ.นี้นายกต้องมาจากการเลือกตั้งอย่างเดียวเท่านั้นครับ ใครหน้าไหนหาญกล้าทะลึ่งขึ้นมารับตำแหน่งนายกโดยไม่ได้มาจากการเลือกตั้ง หายนะแน่ครับ ไม่เชื่อลองดู จากคุณ : ชอบหนัง - [ 9 ก.ค. 49 13:16:49 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ไม่หรอกครับ.... ทำไปทำไม ไร้สาระ ปัญญานิ่ม พวกหนังสือพิมพ์เนี่ย สันดานเสีย จากคุณ : จ่าปุ้ย - [ 9 ก.ค. 49 13:23:47 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ท่านผบทบ  ท่านออกมาแสดงจุดยืนเด่นชัด ว่าการปฏิวัติเป็นวิธีโบราณที่ไม่มีใครเขาทำกันแล้ว จากคุณ : นักรบขอบฟ้า - [ 9 ก.ค. 49 13:29:40 ]

ความคิดเห็นที่ 4 คนที่จะปฏิวัติไม่ใช่ ระดับ ผบ.เหล่าทัพ แต่อาจเป็นระดับกำลังพล แต่เป็นฝ่ายไหนไม่รู้ เห็นมีข่าวแว่ว ๆ ว่าเพื่อนร่วมรุ่นใครหนอจะช่วยปฏิวัติให้เพื่อนร่วมรุ่น จากคุณ : ภูมิไท (ภูมิไท) - [ 9 ก.ค. 49 13:34:15 ]

ความคิดเห็นที่ 5 มันไม่รู้ว่า ผลพวงจากเหตุการณ์ พ.ค. ทมิฬ 35 ทำให้ทหารบอบช้ำขนาดไหน   จากคุณ : Angel ~ นรก - [ 9 ก.ค. 49 13:34:20 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ท่ามันกล้าปฏิวัติ  มันจะโดนรองเท้าอีเกิบชาวบ้านๆนี่แหละ เหยียบหน้า.. จากคุณ : Amanuel - [ 9 ก.ค. 49 13:41:58 ]

ความคิดเห็นที่ 7 คุณ คห.6 แน่ใจหรือว่าจะเอารองเท้าไปเหยียบหน้า ผมว่าคุณนั่นแหล่ะจะโดน M16 สาดใส่หน้ามากกว่า ทำเป็นปากดี จากคุณ : ภูมิไท (ภูมิไท) - [ 9 ก.ค. 49 13:52:25 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ปฏิวัติ ประเทศเน่า ปฏิวัติเสร็จ ทหารก็เป็นหมาหัวเน่า อำนาจก็ไม่ยั่งยืน... จะโง่ปฏิวัติไปทำไม.... อะโห ทหารไทย...ไม่โง่แล้วนะจะบอกให้... จากคุณ : OldmanS - [ 9 ก.ค. 49 14:00:31 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ทหารมีหน้าที่รักษาปกป้อง ชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ ประชาชน ตลอดจนรักษาความมั่นคงและอธิปไตยของชาติ จากคุณ : ภูมิไท (ภูมิไท) - [ 9 ก.ค. 49 14:01:23 ]

ความคิดเห็นที่ 10 คุณ : ภูมิไท คงเกิดไม่ทันยุคนั้น สมัยนั้น ทหารต้องแต่งนอกเครื่องแบบโหนรถเมล์ไปทำงาน เพราะถูกลอบทำร้าย ตอนหลังเหตุการณ์ ปี 35 คุณไม่รู้หรอกว่า ทหารเขาเจ็บปวดขนาดไหน ที่เขาไม่ออกมาเคลื่อนไหว ก็เพราะเขาไม่อยาก ตกเป็นเครื่องมือของฝ่ายใดอีกแล้ว   แก้ไขเมื่อ 09 ก.ค. 49 16:07:34 จากคุณ : Angel ~ นรก - [ 9 ก.ค. 49 14:18:27 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ทหารไม่คิดปฎิวัติแน่  เพราะทหารมีหน้าที่ดูแล  ทุกข์-สุข  ของท่านสนธิ แต่เพียงผู้เดียว แต่ต้องยอมใช่คำลงท้ายกองกำลังว่า  .....รักษาพระองค์ จริงๆแล้วก็ไม่เคยทำอะไรให้พระองค์  ขนาด คุณสนธิ ที่ทหารเคารพ บอกให้พ่อเรา... ลาออก  ก็ไม่เคยมีทหารคนใหนเดือดร้อน  หรือเข้าชื่อร่วมแจ้งความในคดีหมิ่นฯเลยสักคนเดียว     แต่พอคุณสนธิของทหารท่านกล่าวว่าผู้มีบารมีเป็นท่านเปรม  เท่านั้น     ทหารน้อยใหญ่เรียงหน้าออกมากันเป็นแถว    ผมคนหนึ่งละมี่ไม่ต้องการให้ใช้คำว่า....รักษาพระองค์อีกต่อไป    น่าจะใช้ว่า.....รักษาท่านสนธิดีกว่า จากคุณ : คน72000 - [ 9 ก.ค. 49 14:24:31 ]

ความคิดเห็นที่ 12 คุณ Angel นรกคุณคิดว่าผมอายุเท่าไหร่ แต่ดูแล้วคุณคงเกิดหลัง 16 ตุลา แน่ ๆ จากคุณ : ภูมิไท (ภูมิไท) - [ 9 ก.ค. 49 14:27:35 ]

ความคิดเห็นที่ 13 โทษทีจะโพสต์ 14 ตุลา ดันไปคีย์ 16 ตุลา จากคุณ : ภูมิไท (ภูมิไท) - [ 9 ก.ค. 49 14:35:33 ]

ความคิดเห็นที่ 14 อย่าเถียงกันเลยครับ... เอาที่แน่ๆ..14ตค.16 ตอนจอมพลถ.กะจอมพลป.และพันเอกณ. ออกนอก ประเทศไปแล้วใหม่ๆ   เหตุการณ์ต่างๆยังสับสนวุ่นวาย ไม่ว่าสีเขียวสีกากี  แม้แต่บุรุษไปรษณีย์  ยังไม่กล้าสวม เครื่องแบบเลยครับ ตามสามแยกหรือว่าสี่แยกไฟแดง..ไม่มีตำรวจสักคนเดียว ต้องใช้ประชาชนกับพวกลูกเสือ  ออกมาโบกสัญญาณ จราจร เพื่ออำนวยความสะดวกกับรถที่จะผ่านสัญจรไป-มา เอาแค่นี้ก่อนครับ... อย่าให้บ้านเมืองของเรา..ต้องกลับไปย้อนยุคอีกเลย... จากคุณ : ไม่มีไรจะยะ (แสงสุรีย์) - [ 9 ก.ค. 49 14:46:17 ]

ความคิดเห็นที่ 15 มันแตกต่างกันตรงที่ ตอนนั้นรัฐปิดหูปิดตาประชาชน  โดยประชาชนไม่ยอม แต่ตอนนี้รัฐแค่ปิดหูประชาชนโดยที่ประชาชนส่วนหนึ่งยอมเพราะต้องการให้ประเทศพัฒนา และครั้งนั้น รัฐบาลปฏิวัติตัวเอง ทำให้ประชาชนและนักศึกษาไม่พอใจ จึงมองเห็นข้าราชการเป็นศัตรูจึงมีการลอบทำร้ายข้าราชการ ซึ่งนักศึกษาในปัจจุบันแตกต่างจากยุคนั้นมาก นักศึกษาปัจจุบันต้องเรียกว่าคิกขุจริง ๆ จากคุณ : ภูมิไท (ภูมิไท) - [ 9 ก.ค. 49 14:54:55 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ทุกคนโปรดฟังผมพูด เชื่อได้เลย ณ เวลานี้รับรองได้เลยว่าไม่มี ผบ.เหล่าทัพคนไหนปฏิวัติเพราะอะไร???1.ปฏิวัติไปแล้วได้อะไรล่ะในเมื่อ ผบ.ท่านอยู่ดีๆก็ได้เป็น บอร์ดที่นั่น ที่นี้ มีเงินสำหรับแก้ปัญหาและภาษีสังคมเอาไว้เลี้ยงลูกน้องเดือนละหลายแสนบาท ถ้าปฏิวัติแล้วอยู่ได้ไม่ถึงปี ประชาชนนักศึกษาเดินขบวนประท้วง ก็จบแล้วเพราะไม่มี ผบ.คนไหนเข้มแข็งและโหดเหี้ยมจริงๆๆหรอก ที่จะฆ่าทุกคนที่ออกมาประท้วงเหมือนที่จัตุรัสเทียนอันเหมิง ดังนั้น ผบ.ท่านเป็นผุ้ใหญ่ท่านรู้ว่าอยู่นิ่งๆในตำแหน่งดีกว่า ซึ่งก็ไม่ได้เดือดร้อนอะไร ไม่เหมือนสมัยเมื่อ 30-40 ปีก่อนที่ประเทศเพื่อนบ้านลุกเป็นไฟไม่รู้เมื่อไหร่จะรุกเข้ามาในไทยซึ่งสมัยโน่นถ้าเป้นประชาธิปไตยจ้าเหมือนสมัยนี้ คงโดนเวียดนามยึดไปนานแล้ว แต่สมัยนี้ไม่มีหรอกเรื่องพม่าบุก เวียดนามรุก ดังนั้นไม่ต้องกลัวปฏิวัติ 2.ทหารระดับล่างๆอาจรู้สึกอยากปกิวัติเพราะทหารระดับนี้มองในมุมความมีศักดิ์ศรีหรือพูดภาษาชาวบ้านว่า ความกร่าง นั้นเองซึ่งพวกเขาอาจมองว่าความเป้นทหารดูต้อยต่ำไม่มีใครยำเกรงไม่เหมือนตำรวจที่มีแต่คนกลัว แต่อย่าลืมว่าทหารระดับล่างๆไม่มีสิทธิ์อะไรหรอกในระบบทหารซึ่งการสั่งการอยู่ที่หัวหน้าเพียงคนเดียว ในเมื่อหัวหน้าท่านอยู่เฉยๆท่านก็พอจะมีเงินมาเลี้ยงครอยครัวได้บ้างนิดๆหน่อยๆตามประสากรรมการบอร์ด  ท่านคงไม่ใส่ใจเรื่องความเห้นของพวกระดับๆล่างๆ หรอก 3.ดังนั้นผม ฟันธงเลยว่าไม่มีทหารคนไหนกล้าปฏิวัติ 100% แต่คงคิดปฏิวัติแน่แต่อย่าลืมมันก็แค่หมาเห่าเครื่องบิน จากคุณ : คนเมืองเจียงใหม่ - [ 9 ก.ค. 49 15:08:38 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ส่วนพฤษภาทมิฬ เกิดเพราะสุจินดาตระบัตสัตย์ บอกจะไม่รับตำแหน่งนายก แต่พอเข้ารับตำแหน่งดันบอกว่าเสียสัตย์เพื่อชาติ ไม่รูว่าชาติใคร เพราะทหารจะต้องเสียชีพอย่าเสียสัตย์ ทำให้มีประชาชนประท้วง ซึ่ง ร.ต. ฉลาดเริ่มอดข้าว ตามด้วยมหาจำลอง ทำให้เกิดการสลายการชุมนุมโดยทหารจากป่าหวาย และคนบาดเจ็บล้มตาย หายสาบสูญ ทำให้เพื่อนของผู้ตายโกรธแค้น จึงลอบทำร้ายทหาร แต่ทหารที่ถูกลอบทำร้ายเป็นพวกทหารธุรการ หรือ ทหารพลาธิการ ไม่ใช่ระดับ ผบ.กำลังพล ดังนั้นจึงวางใจไม่ได้ว่าจะมีการปฏิวัติหรือไม่ ถ้าหากถึงทางตันก็คงหนีไม่พ้น จากคุณ : ภูมิไท (ภูมิไท) - [ 9 ก.ค. 49 15:15:05 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ผมไม่เชื่อคุณหรอก คนเมืองเจียงใหม่ ผมจะเชื่อได้ก็ต่อเมื่อ มีการเลือกตั้งและไม่มีม๊อบกลุ่มใด ๆ จากคุณ : ภูมิไท (ภูมิไท) - [ 9 ก.ค. 49 15:27:10 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ขอแย้งความคิดเห็นของคุณไทภูมินิดหน่อย  คงไม่ว่ากัน ข้อที่ว่า  มองเห็นข้าราขการเป็นศัตรู  และคอยทำร้ายข้า ราชการนั้น  ไม่ใช่ประเด็นสำคัญ  เพราะทุกวันนี้ก้ยังทำ ร้ายอยู่เฉพาะในบางพื้นที่... แต่..14ตค 16. นั้น  นศ.ประชาชน  รวมถึงข้าราชการใน บางส่วนราชการ.. มีความอัดอัด  และอัดอั้นตันใจกับการบริหารงานของ รัฐบาลในยุคนั้น...ที่มีแต่การฉ้อราษฏร์บังหลวง  และ แสดงอำนาจบาตรใหญ่โดยขาดจริยธรรมและคุณธรรม  .. มีการสร้างสมบารมี และการวางตัวผู้ที่จะขึ้นดำรงตำแหน่ง แทนผู้ที่บริหาร..ในรุ่นต่อๆไปอย่างเห็นได้ชัด..ไม่เคยมีใน ยุคไหน  ที่จะมีจอมพล..ถึงสองคน ซึงอยู่ในยุคเดียวกัน.. และแถมเป็นเกี่ยวดองกันอีกด้วย  ซึ่งในสมัยนั้นเว้นดาว กับเดือนเท่านั้น  ที่รัฐบาลนั้นยังอาจเอื้อมไม่ถึง... นอกนั้นรัฐบาลชุดนั้นทำได้หมด  และไม่มีใครกล้าหือ.. อันเป็นเหตุนำมาซึ่งความไม่พอใจ+กับความอึดอัดใจของ ประชาชนโดยทั่วๆไป...และเหล่าบรรดานศ.ข้าราชการบาง ส่วนก็มีความรู้สึกเช่นนี้ไม่แตกต่างกัน... นศ.จับกระแสร์  ความไม่พอใจของประชาชนทั่วไปที่มีต่อ รัฐบาลว่าเหมือนกับพวกตนเอง... จึงเรื่มก่อหวอดและจับกลุ่มปราศัย(ไฮปาร์ค)..กันที่ลาน โพธิ์  อยู่ประมาณไม่กี่วัน  ก็เริ่มมีประชาชน  ข้าราชการ   และสถาบันการศึกษาอื่นๆ  เข้ามาสมทบ  จนขยายขอบ เขต ไปถึงนักเรียน..อาชีวะ  และนักศึกษาต่างๆอย่างมาก มาย...ซึงนำมาถึงความแตกสลายของรัฐบาลยุคนั้น..ที่มี การวางรากฐานทายาททางการเมืองไว้ล่วงหน้า  โดยไม่ เกรงใจประชาชน  ซึ่งเป็นเจ้าของประเทศที่แท้จริง..แบบนี้ แหละครับ แต่สมัยนี้..มันไม่ใช่แบบที่ผ่านๆมา..มันเป็นแบบ..ระเรื่อง คนสองคนทะเลาะกัน.. แล้วมองหาพรรคพวก  เพื่อมาเป็นกองเชียร์ของแต่ละฝ่าย แทนที่จะนำเรื่องเข้าสู่กระบวนการยุติธรรมที่มีอยู่  กลับชัก พรรคพวกของตัวออกมาเคลื่อนไหว...โดยมีคำว่า.. ผลประโยชน์  เป้นข้อแลกเปลี่ยน ถ้ามองให้ดีๆแล้วจะรู้ว่ามันต่างกันนะครับ.. ขอแค่นี้ก่อนครับ.. จากคุณ : ไม่มีไรจะยะ (แสงสุรีย์) - [ 9 ก.ค. 49 15:28:16 ]

ความคิดเห็นที่ 20 ปฎิวัติก็ไม่มีประโยชน์ครับ เพราะโครงสร้างสังคมไม่เหมือนสมัยก่อนแล้ว คือ ปฎิวัติเสร็จแก้ไขรัฐธรรมนูญ แล้วมีเลือกตั้ง <---- ตรงนี้เขาก็กำลังทำกันอยู่นี่ครับ หรือหากฝ่ายตรงข้ามทักษิณปฎิวัติ (ทำได้ยากเพราะไอ่โม่งไม่มีทหารคุมกำลัง) ก็ต้องร่างรัฐธรรมนูญแล้วมีเลือกตั้ง สมมุติว่าออกกฎหมายมายึดทรัพย์ทุกษิณ แล้วมีเลือกตั้งห้ามทักษิณกลับประเทศ ผมว่าทำได้แค่ 4-5 ปี เพราะทักษิณเขาก็จะมีคนของเขาที่เป็น สส.อาศัยชื่อทักษิณตั้งพรรคการเมืองแล้วรณรงค์ถึงความไม่ชอบธรรมของคณะปฎิวัติ และโอกาสชนะเลือกตั้งมีสูงมาก เพราะคนนิยมทักษิณมีค่อนประเทศ และหากทักษิณถูกรังแกความสงสารยิ่งมีมากขึ้น หากทักษิณกลับมาในอีก 5 ปีข้างหน้า เขาก็ชนะเลือกตั้งอีก แล้วฝ่ายปฎิวัติจะอยู่ได้อย่างไร ปัญหามันอยู่ที่คน 19 ล้านไม่ยอมเปลี่ยนใจจากทักษิณ มันไม่ได้อยู่ที่อื่น หากพวกทักษิณปฎิวัติ (โง่ และไม่รู้จะทำไปทำไม) จะทำไปทำไมครับ อำนาจก็มีอยู่ในมือเต็มที่อยู่แล้ว จะว่าทำเพือปราบพวกต่อต้าน โดยให้หัวหน้าคณะปฎิวัติดำเนินการให้เสร็จสิ้นก่อน สักครึ่งปี แล้วค่อยมีเลือกตั้ง ผมว่ามันเป็นเกมที่อันตรายเกินไป เมืองไทยไม่ใช่ยุคป๋าเปรมที่คนจะเชื่อง่ายๆ สุดท้ายความวุ่นวายมันก็ไม่จบ เพราะพวกต่อต้านก็จะหาเหตุเดินขบวนที่มี "เงื่อนไขใหญ่โต" แล้วก็ปราบพวกเดินขบวนไม่ได้อีก ไม่กล้านองเลือดเหมือนช่วงที่ผ่านมา นองเลือดก็แพ้เพราะถูกกดดันจากทั่วโลก ผมจึงว่าการปฎิวัติไม่ใช่ทางแก้ปัญหา และคงไม่มีฝ่ายไหนยอมทำ สังคมมันผ่านเลยจุดนั้นมาแล่ว สิ่งที่ควรทำต่อไปคือ "สะกัดบารมีของไอ้โม่ง" ไม่ให้ซ่าได้อีก ประเทศก็จะสงบขึ้นเยอะ ฝ่าย "ศักดินาอำนาจเก่า" ที่มีไอ้โม่งเป็นสรณะที่พึ่งก็จะขาดที่พึ่งสำคัญไป พวกนี้ก็อ่อนลงไปเอง และที่สำคัญคือ "เอากฎหมายภาษีที่ดินและมรดกมาใช้" ก็จะถอนรากถอนโคนพวกนี้ได้ (ปล.ทรัพย์สินทักษิณไม่มีมากแล้ว ส่วนมากเป็นของลูกหมดแล้ว จึงไม่เกรงกลัวภาษีมรดกแน่) จากคุณ : เซซัง - [ 9 ก.ค. 49 15:34:18 ]

ความคิดเห็นที่ 21 เห็นด้วยกับคุณแสงสุรีย์ ถ้ามีปฏิวัติ ผมว่า ที่จะโดนตึบจะไม่ใช่พวกข้าราชการ หรือทหารแล้ว ผมว่ารอบนี้ จะเป็นพวกนักการเมือง และ 5 อันธพาล แต่ทั้งนี้ทั้งนั้น ขออย่าให้เกิดขึ้นอีกเลย ที่เห็นคนไทยด้วยกันต้องออกมาทำร้ายกันเอง ขำมั๊ย ผมว่า พวกเวียดนาม พม่า ลาว คงนั่งมองแล้วหัวเราะกันอยู่ว่า ไอ้ประเทศนี้มันตลกดีวะ มีแต่คนเก่ง แต่ไม่มีความสามัคคี ผมว่าหรือว่าเป็นเพราะว่านิสัยคนไทย ขี้อิจฉา เห็นใครดีกว่าไม่ค่อยได้ จากคุณ : หน้าดำเปา - [ 9 ก.ค. 49 15:45:21 ]

ความคิดเห็นที่ 22 โอกาสน้อยครับ นอกจากจะมีกลุ่มนายทหารเลือดร้อนที่คุมกำลังสักยี่สิบ~ สามสิบคน แล้วถึงทำก็ไม่ประสบผลสำเร็จด้วยเพราะประชาชนไม่เอาด้วย จากคุณ : Nexus - [ 9 ก.ค. 49 15:46:34 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ถูกต้องตามที่คุณแสงสุรีย์บอก ผมไม่ได้บอกว่าข้าราชการทั้งหมด ผมอาจจะโพสต์ไม่ชัดเจน ขอบคุณที่วิจารณ์ จากคุณ : ภูมิไท (ภูมิไท) - [ 9 ก.ค. 49 15:50:15 ]

ความคิดเห็นที่ 24 ไอ้โม่งคนไหน อยากให้ ผบ.เหล่าทัพ ปฏิวัติ ทำง่าย 1.ตั้งกฎห้ามเป็น บอร์ดต่างๆ 2.ยกเลิกเงินแก้ปัญหาและประจำแหน่ง 3.ยกเลิก พสร.4.ห้าม ผบ.ใช้รถนำขบวน 5.การแต่งตั้งนายทหารระดับ ผบ.พลให้ ครม.เลือกไม่ต้องผ่าน ผบ.ทบ. ผบ.โดนกดเยอะๆเดี๋ยวก็ปฏิวัติ แต่เป็นเรื่องเพ้อฝันครับ เพราะทุกวันนี้นสบายดีอยู่แล้วไม่กินปูนร้อนท้องหรอก เสียใจด้วยไอ้โม่งที่อยากเห็นการปฏิวัติ จากคุณ : คนเมืองเจียงใหม่ - [ 9 ก.ค. 49 16:04:56 ]

ความคิดเห็นที่ 25 คุณ : ภูมิไท  การประท้วงทางการเมือง มีครั้งไหนบ้างที่ไม่มีคนชักใย อยู่เบื้องหลัง มีครั้งไหนบ้างที่ไม่มีมือที่สาม ได้ประโยชน์ ช่วยสงเคราะห์อธิบายหน่อย ถ้าอ้างเรื่อง พ.ค.ทมิฬ 35 นี่ยิ่งชัดเจนใหญ่ ช่วยยืนยันมาหน่อย ว่าไม่มีใครอยู่เบื้องหลังสถานการณ์นี้ จากคุณ : Angel ~ นรก - [ 9 ก.ค. 49 16:09:38 ]

ความคิดเห็นที่ 26 ช่วยนิยามคำว่าทหารปฏิวัติให้ชัด ๆ ได้ไหมครับท่าน ทหารปฏิวัติ --- คือ ทหารยุติบทบาทรัฐบาลชุดปัจจุบัน   โดยทหารเข้าไปยึดอำนาจเพื่อบริหารจัดการฝ่ายรัฐบาลใช่ไหมครับ   แล้วถ้าทหารแค่ไปหยุดการทำงานของรัฐบาลรักษาการณ์ชุดนี้   แต่ไม่ส่งทหารเข้าไปดำรงตำแหน่งใด ๆ ในรัฐบาล คือ  ไม่ยุ่งทางการเมือง เพียงแต่ต้องการหยุดบทบาทของ เฮียท๊ากและระบบ ไม่ให้ยืดเยื้อเพราะส่งผลเสียหายต่อประเทศอย่างใหญ่หลวง หลังจากนั้นก็ส่งสัญญาณให้ฝ่ายประชาชนสรรหาผู้บริหารรัฐบาลกันเองต่อไป ถ้าทำเช่นนี้จะถือว่าเป็นการปฏิวัติด้วยหรือเปล่าครับ ถ้าไม่ใช่ ... แล้วจะเรียกว่าอะไรครับ จากคุณ : ศิลาหัวมุม - [ 9 ก.ค. 49 16:13:40 ]

ความคิดเห็นที่ 27 จากเงื่อนไขที่แตกต่างจากรัฐบาลจอมพลถนอม สุจินดา รัฐบาลไม่มีแนวร่วมพร้อมที่จะถูกประชาชนและผูไม่เห็นด้วย โค่นได้ทุกเวลาและโดยชอบธรรมด้วย แต่ในยุคนี้เหตุผลที่ จะใช้ในการปฏิวัติฟังไม่ขึ้น ตรงกันข้ามผู้ที่คิดปฏิวัติเองก็คงคิด หนักเพราะโอกาสมีไม่ถึง1% ยิ่งทำไปเพื่อให้คนอื่นเป็นใหญ่ไม่ ใช่ตนเองด้วยแล้วจะทำไปเหื่ออะไร  ยังไม่คิดถึงกระแสกดดัน จากบรรดาโลกเสรีอีกต่างหาก  ยิ่งตอนนี้ระแสกำลังจับตามองอยู่ การพูดและคิดในช่วงเวลานี้เป็นการโยนหินถามทางกันเท่านั้นเอง ไม่ต้องไปคิดถึงเลยไม่เกิดแน่นอน  ถ้าจะมีก็คงเป็นปฏิวัติในกลุ่ม พันธมิตรด้วยกันเองมากกว่าเพราะแผนงานไม่บรรลุเป้าหมาย.. แก้ไขเมื่อ 09 ก.ค. 49 16:21:20 จากคุณ : คนเดินหนามหลวง - [ 9 ก.ค. 49 16:19:59 ]

ความคิดเห็นที่ 28 ถ้าทหารจะปฏิวัติ ใครจะเป็นผู้นำการปฏิวัติ ผบ.ทบ.คงไม่ใช่เพราะท่านออกมายืนยันหลายครั้งแล้วว่าจะวางตัวเป็นกลางไม่ยุ่งเกี่ยวกับการเมือง  แต่ถ้านายทหารรุ่นเดียวกับนายกซึ่งปัจจุบันได้รับการวางตัวไว้เป็น ผบ.หน่วยคุมกำลังหลายคนจะปฏิวัติเสียเอง  จะทำเพื่ออะไร ในเมื่อขณะนี้นายกก็เป็นฝ่ายได้เปรียบทางการเมืองอยู่แล้ว  ถ้าทำเพื่อกำจัดฝ่ายค้านหรือกลุ่มพันธมิตร ก็จะมีข้อครหาอีกมากมาย น่าจะเกิดแรงต่อต้านจากสังคมเพิ่มขึ้นอีก  และที่เชื่อว่าไม่มีการปฏิวัติแน่นอนเพราะอย่างน้อยก็ยังมีหน่วยบัญชาการสงครามพิเศษ ซึ่งเป็นคนของ ผบ.ทบ.คุมกำลัง คอยถ่วงดุลย์อำนาจอยู่ จากคุณ : คนข้างถนน - [ 9 ก.ค. 49 16:29:19 ]

ความคิดเห็นที่ 29 ก็ปฏิวัติแล้วไง..........................ไม่มีตบมือ ไม่มีตบเท้า   เห็นอ๊ะเปล่า....................พี่ท่านก็...... จากคุณ : natacom - [ 9 ก.ค. 49 16:29:37 ]

ความคิดเห็นที่ 30 คุณ คนข้างถนน เหมือนคนใส่เสื้อสีเขียวขี้ม้า เลยน่ะ แสดงว่าคิดเหมือนกัน โอกาสที่จะเกิดปฏิวัติยาก มากเพราะระดับหัวๆๆๆไม่เอาด้วยแน่นอน และเมืองไทยไม่เหมือนฟิลิปปินส์ที่ทหารของเขาคิดแบบปัจเจกชนมากไป เมืองไทยในกองทัพไทยถือหลักเสมอว่าไม่มีประชาธิปไตยในหมู่ทหาร ดังนั้นถ้าหัวไม่ส่ายหางกระดิกเป็นโดนตัดหางกุดแน่ ดังนั้นในเมื่อวัฒนธรรมองค์กรของทหารไทยเป็นอย่างนี้ รับรองได้ว่ายุคปัจจุบันม่มีปฏิวัติแน่นอน จากคุณ : คนเมืองเจียงใหม่ - [ 9 ก.ค. 49 16:38:26 ]

ความคิดเห็นที่ 31 ดีครับ ยึดทรัพย์ให้หมด จับนายทักได้เงิน จับนายทิได้หนี้ เหตุนี้หรือเปล่าที่เรื่องผู้มีบารมีจำต้องออกจากปากนายทัก เพื่อตีกันการรัฐประหาร จากคุณ : เห็บ (osk99) - [ 9 ก.ค. 49 16:46:37 ]

ความคิดเห็นที่ 32 -จริงๆ เลยเชียว เรื่องมันน่าจะจบไปตั้งแต่วันที่ 2 เมษา..แล้ว จากคุณ : bob_bob - [ 9 ก.ค. 49 16:49:44 ]

ความคิดเห็นที่ 33 ปฏิวัติก้อต้องเจอกับอารยะขัดขืน  หรืออารยะขวยเขิน  เพราะพวกอารยะชนดันเรียกร้องเอง  พอเค้าทำก้อจะมาทำเขิน ๆ "ไม่ทำง่ะ....เราเป็นประชาธิปไตย  ต้องฟังเสียงส่วนใหญ่ของประชาชน" ++ จากคุณ : เล่าไอ่ - [ 9 ก.ค. 49 16:55:57 ]

ความคิดเห็นที่ 34 คุณ Angel นรก พฤษภาทมิฬ ไม่มีใครชักใยอยู่เบื้องหลัง แต่เค้าเรียกพวกฉวยโอกาสต่างหาก จำลองประท้วง นักการเมืองฉวยโอกาสสร้างสถานการณ์ จากคุณ : ภูมิไท (ภูมิไท) - [ 9 ก.ค. 49 17:04:49 ]

ความคิดเห็นที่ 35 พฤษภาทมิฬ มีเบื้องหลังมากกว่าที่ปรากฏมาก ไม่แน่ว่าผู้กำกับในเหตุการณ์นั้นกับเหตุการณ์นี้จะเป็นคนๆ เดียวกัน กลยุทธคล้ายๆ กัน ต่างกันแต่ยุทธวิธี  ถามว่าทำไมพล.อ.สุจินดาและพรรคพวกยังดำรงฐานะได้ในสังคม เหตุผลการลงมือรัฐประหารล้วนมีความซับซ้อน จากคุณ : ผู้นำสาส์น - [ 9 ก.ค. 49 18:01:56 ]

ความคิดเห็นที่ 36 คห. 31 คุณขาดเหตุผลอยู่อย่างหนึ่ง คือ การยึดทรัพย์ทักษิณ หากคุณทำคุณก็ไม่ต่างจากโจรปล้นเงินเขาครับ เพราะทรัพย์สินของเขาได้มาโดยสุจริตมีที่มาที่ไป ชี้แจงได้หมด จะทำก็ทำได้แบบ "โจรปล้นเงิน" เขานั้นแหละ และหากเขากลับมามีอำนาจอีก (ซึ่งกลับมาแน่ เพราะประชาชนอยู่ข้างทักษิณ) พวกคุณที่ไปยึดทรัพย์เขาก้ไม่มีแผนดินอยู่ และจะลี้ภัยก็คงไม่มีประเทศใดยอมรับนักปฎิวัติ ยกเว้นจะหนีไปพม่า คนเขาไม่ยอมรับพวกคุณเพราะ ความคิดที่ผิดทำนองคลอธรรมนี่แหละ จากคุณ : เซซัง - [ 9 ก.ค. 49 18:16:45 ]

ความคิดเห็นที่ 37 ประเทศลาว เคยเป็นประเทศสงบสุข มีเจ้ามหาชีวิตเป็นกษัตริย์ใต้รัฐะรรมนูญ วันหนึ่งความสุขสงบในลาวก้หมดสิ้นลงด้วยการก่อปฏิวัติของร้อยเอกกองแล จากวันนั้นมา ก็เกิดความแตกแยกและการฉวยโอกาสเข้าแทรกแซงจากต่างชาติ ลาวเข้าสู่ยุคสงครามกลางเมืองมีการสู้รบตลอด มาสงบเอาหลังจากยี่สิบกว่าปีผ่านไป วันนี้ ลาวสงบได้โดยการกดบังคับของคอมมิวนิสต์ แม้มีวัตถุสมัยใหม่แต่ตลาดอยู่ด้วยระบอบเศรษฐกิจแบบกรุงศรีสัชนาคณหุต ล้านช้าง จากคุณ : X-CU - [ 9 ก.ค. 49 18:55:27 ]

ความคิดเห็นที่ 38 ในด้านตรงข้าม ประเทศพม่ามีการปฏิวัติโดยนายพลเนวิน การปฏิวัติสามารถทำได้สำเร็จ ฝ่ารัฐบาลเลือกตั้งอูนุต้องระเห็จหนีอำนาจเบ็ดเสร็จของทหาร การยึดอำนาจของทหาร ทำลายรัฐธรรมนูญที่อังกฤษร่างให้ลงประชามติแยกดินแดนของคนส่วนน้อยได้ ถูกทำลายไป สงครามกลางเมืองและการแทรกแซงขององค์กรระหว่างประเทศทำให้บ้านเมืองแตก จนวันนี้เผด็จการทหารจากการปฏิวัติทำประเทศที่เคยรุ่งเรืองกว่าไทยกลายเป็ยชาติที่จนที่สุดในโลกชาติหนึ่ง จากคุณ : X-CU - [ 9 ก.ค. 49 19:01:59 ]

ความคิดเห็นที่ 39 จากปวัติศาสตร์โบราณจนยุคปัจจุบัน การปฏิวัติที่กระทำโดยฝ่ายทหารและชนชั้นนำไม่เคยเปลี่ยนแปลงอะไรได้ นอกจากเป็นการสร้างฝูงเหลือบใหม่เข้าแทนที่ฝูงเหลือบเก่า การปฏิวัติในโลกที่สำเร็จ ยั่งยืน ล้วนเป็นการกระทำโดยมหาชนทั้งสิ้น ไม่ว่าจะในฟรั่งเศส จีน รัสเซีย การปฏิวัติในไทย มีครั้งเดียวที่อาจกล่าวว่าเป็นการปฏิวัติโดยประชาชน  นั่งคือการลุกฮือเมื่อ 14 ตค. แต่นั่นก็เป็นการปฏิวัติแบบกึ่งๆ ...ไม่ต่างจากการสลัดเห็บโดยไม่มีการโค่นล้ม การปฏิวัติของหทารไทยทุกครั้ง  มักมีข้ออ้างที่สวยหรู หรือไม่ก็เคลือบด้วยเหตุผลของฝ่ายธรรม แค่อำนาจเป็นของเสพติด และอำนาจที่ไม่มีการคานมักจบลงด้วยการคอร์รับ นักเรียนรัฐศาสตร์ทุกคน ก็รู้ดี การเรียนรู้ประวัติศาสตร์เป็นเรื่องสำคัญ โดยเฉพาะการเรียนรู้ปวัติศาสตร์และรู้จักจำลองมันเข้ากับเหตุการณ์โลกในปัจจุบัน ยุคจูลาสสิคไม่มีวันกลับมาอีกแล้ว เผ่าพันธ์ยุคนั้นก็ไม่มีวันอยู่รอดในยุคปัจจุบัน พวกท่านคิดอย่างนั้นกันจริงๆหรือครับ จากคุณ : X-CU - [ 9 ก.ค. 49 19:14:28 ]

ความคิดเห็นที่ 40 ไปเอาอะไรกับสื่อชั่วๆ  อะไร ที่เขียนทิ่มแทงเมืองไทยให้ตีกันได้ มันก็ทำ     ปฎิวัติ เมืองไทยจะกลายเป็นตัวตลก หมดเครดิทในสายตาประเทศประชาธิปไตยทันที เมืองไทยจะมีสภาพเหมือนเมืองป่า เมืองเถื่อน ที่พูดกันดีๆไม่ได้ ต้องใช้กำลัง   ที่สำคัญ ไม่มีใครมาลงทุน จากคุณ : เ (uti) - [ 9 ก.ค. 49 19:49:02 ]

ความคิดเห็นที่ 41 ถ้าทหารทำจริง ผมจะไปดักคนดัง(ทางเลว) ที่บ้านพระอาทิตย์ แล้วจะขอจัดการเอง เลยเป้าหมายนี้ เรื่องอื่นผมไม่สน จะเอาแต่เรื่องนี้เรื่องเดียว จำไว้นะ สนธิ จากคุณ : ถ้วยเปล่า - [ 9 ก.ค. 49 21:01:11 ]

ความคิดเห็นที่ 42 ใครกันแน่ที่กลัวคำว่า "ปฏิวัติ"   คิดผิดให้กลับไปคิดกันใหม่ได้นะ จากคุณ : เกลอแก้ว - [ 9 ก.ค. 49 21:04:07 ]

ความคิดเห็นที่ 43 ไม่มีคนเจ็บไม่มีวันจบในทุกการขัดแย้งระหว่างสองขั้วอำนาจ  คนหนึ่งต้องไร้แผ่นดิน อีกคนหนึ่งก็อยู่ครองอำนาจไป เราๆท่านๆก็แค่เบี้ยตัวหนึ่งในกระดานการต่อสู้ทุกครั้ง และ การเปลี่ยนแปลงอำนาจมักจบด้วยเลือด แค่ว่าจะกี่ศพแค่นั้นเอง จากคุณ : ซอยวัดไผ่ตัน - [ 9 ก.ค. 49 21:52:10 ]

ความคิดเห็นที่ 44 ไม่ทำแน่นอนครับ ทหารอยู่ในแถวครับ จากคุณ : wasaki - [ วันอาสาฬหบูชา 08:39:48 ]