ความคิดเห็นที่ 1 การเลือกตั้งจะเป็นทางออกจริงหรือ? จากคุณ : In the name of Justice. (ขวางขวาง) - [ 18 ก.ค. 49 11:27:43 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ยังคิดว่าสมควรอีกหรือ โดนฟ้องอยู่กี่คดี.. จากคุณ : Lifeguard - [ 18 ก.ค. 49 11:28:44 ]

ความคิดเห็นที่ 4 คิดว่าสมควร ถ้าไม่สมควร ปชป คงไม่ส่ง สก สข ลงสมัครหรอกม๊างงงง จากคุณ : อย่ารุมเค้านะ - [ 18 ก.ค. 49 11:34:00 ]

ความคิดเห็นที่ 5 กกต.ชุดนี้หรือชุดไหนก็ได้ผมว่าไม่แตกต่าง ผลออกมาเหมือนกัน ถ้าจะช่วย กกต.จะช่วยได้ซักเท่าไร รู้ได้อย่างไรว่า ชุดใหม่เข้ามาจะไม่โดนอีก จากคุณ : byrd_man - [ 18 ก.ค. 49 11:34:25 ]

ความคิดเห็นที่ 6 เป็นเรื่องที่นักมวยฝ่ายหนึ่งไม่อยากขึ้นสู้ แล้วโวยวายอยู่ข้างสนามจะให้เปลี่ยนกรรมการ.. ถ้านักมวยคนนั้นมีฝีมือจริงๆ ขึ้นไปน๊อคอีกฝ่ายบนเวทีก็จบเรื่องไปแล้ว..กรรมการจะเข้าไปช่วยชกแทนก็ไม่ได้หรอก.. ปัญหาคือนักมวยคนนั้นใจเสาะ แต่กระแดะอยากเป็นแชมป์ ถึงขนาดเอากุ๊ยมายืนด่าอีกฝ่ายข้างเวที กดดันอีกฝ่ายตลอด..แล้วผมควรจะเชียร์มันมั๊ยนี่.. แก้ไขเมื่อ 18 ก.ค. 49 11:37:41 จากคุณ : วิทยา-พล - [ 18 ก.ค. 49 11:36:26 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ผมว่า กกต. ชุดนี้น่าจะลาออกเพื่อหลีกทางให้ชุดใหม่ เข้ามาทำงาน แม้ไม่สามารถการันตีได้ว่าจะดีกว่า แต่ ก็จะทำให้กระแสต่อต้านต่าง ๆ นานา เงียบไป และการ เลือกตั้งก็ "น่าจะ" บริสุทธิ์มากกขึ้น ... จากคุณ : aurn - [ 18 ก.ค. 49 11:37:20 ]

ความคิดเห็นที่ 8 รีบหาคนมาแทนแล้วออกไปจะดีที่สุด ขอเสนอให้หา กรรมการคัดสรร กกต ชุดใหม่มาน่าจะดูดีทุกฝ่าย บ้านเมืองจะได้เดินหน้าสักที จากคุณ : LingKiakZ - [ 18 ก.ค. 49 11:39:47 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ถ้าปัญหาที่เถียงกันไปเถียงกันมา คือ กรรมการไม่โปร่งใส จะจริงหรือไม่ก็ไม่รู้ล่ะ แต่เพื่อตัดปัญหาก็เปลี่ยนกรรมการใหม่ จะได้ไม่ต้องสงสัยอะไรกันอีก และถ้าคิดว่าใครมาเป็น กกต. ก็ไม่ต่างกัน ผมก็ยังว่าควรเปลี่ยนอยู่ดี ไม่ใช่เพราะชุดใหม่จะดีกว่า แต่เพื่อลดความคลางแคลงใจ มันจะได้จบๆกันไปซะที จากคุณ : Jammer - [ 18 ก.ค. 49 11:44:01 ]

ความคิดเห็นที่ 10 คือจุดประสงค์ไม่อยากให้ทะเลาะกันน๊ะครับ   ระหว่างฝ่ายค้านกับรัฐบาลทักษิณ   ก็อยากเห็นบ้านเมืองสงบกันสักที   แต่ถ้าเราให้กกตทำงานกันต่อ   ก็อาจเกิดความขัดแย้งขึ้นเหมือนเดิม   จะยกตัวอย่างนึงคือเรื่อง  การเลือกตั้งไม่เป็นความลับ อันนี้ทำให้เกิดการกล่าวหากันทั้ง2ฝ่าย ฝ่ายนึงบอกไม่เห็นเป็นไร   ฝ่ายนึงที่เสียหายบอกว่าฉันเสียหาย   เพราะฉันเป็นบุคคลสาธรณะต้องอาศัยความเป็นกลาง ก็เกิดข้อโต้เถียงกันต่างๆ อีกทั้งตามกฏหมายรัฐธรรมนูญระบุไว้ชัดเจนว่า การเลือกตั้งต้องเป็นความลับ ถ้าการเลือกตั้งเป็นแบบเดิม  ก็คงไม่เกิดเรื่องวุ่นวายแบบนี้ ถ้าเป็นแบบนั้นเราใช้วิธีเลือกตั้งแบบเดิมไปก่อนจะดีกว่ามั๊ย จะได้หยุดความขัดแย้งลงไปได้บ้าง ผมคิดว่า  กกต  ชุดใหม่ที่มาจากคนกลาง  น่าจะมีข้อกังขาน้อยกว่า กกต  ชุดปัจจุบันน๊ะครับ แก้ไขเมื่อ 18 ก.ค. 49 11:50:19 แก้ไขเมื่อ 18 ก.ค. 49 11:46:32 จากคุณ : tvx (TVX) - [ 18 ก.ค. 49 11:44:18 ]

ความคิดเห็นที่ 11 เขาอยู่ได้ตามสิทธิและหน้าที่ที่เขามี เขามิได้อยู่ได้เพราะความเห็นสมควรของใคร กกต. เป็นองค์กรตามรัฐธรรมนูญที่สูงสุดในเรื่องการจัดเลือกตั้งแล้ว เขาจะอยู่ได้หรือไม่เพราะถูกผิด มิใช่สมควรหรือไม่สมควร และเรื่องถูกผิด ... เขาก็มีองค์กรชี้ขาดตามกระบวนการ จะเป็นศาลหรือวุฒิสภาก็แล้วแต่ที่รัฐธรรมนูญมีบัญญัติ อย่าเอาใจตัวเองไปอยู่เหนือรัฐธรรมนูญ จากคุณ : X-CU - [ 18 ก.ค. 49 11:44:21 ]

ความคิดเห็นที่ 12 คห 11 ถูกต้อง จากคุณ : King Tiger - [ 18 ก.ค. 49 11:46:10 ]

ความคิดเห็นที่ 13 คำว่า องค์กรอิสระ คุณสมบัติที่สำคัญที่สุดขององค์กรประเภทนี้คือ ความอิสระ ความเป็นกลาง 'ซึ่งประชาชนให้ความเชื่อถือ' นี่ถึงขนาดถูกล้มเลือกตั้ง แถมด้วยคณะตุลาการ สถาบันยุติธรรม ส่ายหน้าไม่อยากยุ่งเกี่ยว ไม่ต้องรอให้ใครบอกกล่าว หรือขับไล่หรอก คนที่มีสมอง มีสปิริต มีจิตใจ ไม่ใช่พวกหุ่นยนต์ที่กดปุ่มสั่งได้ ป่านนี้คงลาออกไปนานแล้ว เฮ้อ มีความหนาเป็นเลิศ ว่ะ 555 จากคุณ : SilentPower - [ 18 ก.ค. 49 11:51:22 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ถ้าชุดใหม่แล้ว ทรท.ยังชนะอีก จะขอเปลี่ยนอีกมั๊ย จากคุณ : YJ - [ 18 ก.ค. 49 11:51:54 ]

ความคิดเห็นที่ 15 เปลี่ยนก็ได้ แต่ก็ ชนะ อยู่ดี 555+ จากคุณ : นายโอ้นโต้น - [ 18 ก.ค. 49 12:01:04 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ถ้าไม่วางใจ ก็ต้องมาช่วยกันดู....ถ้าช่วยกันสอดส่องดู ก็ไม่สามารถไปทำอะไรที่ออกนอกทาง...ซึ่งถ้าออกนอกทางจริง ศาลก็ต้องตัดสินว่าผิด...วันนี้ยังไม่มีคำตัดสินดังกล่าว...กกต. จึงทำงานอยู่ในกรอบ อิงกฎหมายอยู่ ไม่ได้ผิดอะไร... พวกที่กลัว...กกต. ราวกับว่า...ตนเองเป็นพรรคที่สูสี...ถ้าเป็นพรรคที่สูสีก็ว่าไปอย่าง...แต่ถ้าแพ้แบบไม่เห็นฝุ่น...ก็อย่าตั้งแง่ให้มันมากนัก...คนเขาหมั่นไส้.. จากคุณ : TRAT - [ 18 ก.ค. 49 12:02:20 ]

ความคิดเห็นที่ 17 อยากเข้ามาเป็นองค์กรอิสระเพื่อเกียรติของวงศ์ตระกูล แต่สุดท้ายในบ้านนี้เมืองนี้ ก็อาจจะกลายเป็นแพะบูชายัญ จากคุณ : เกลียวเชือก - [ 18 ก.ค. 49 12:19:35 ]

ความคิดเห็นที่ 18 เปลี่ยนหรือไม่เปลี่ยนไม่สำคัญ แต่มันอยู่ว่าเวลาในการเปลี่ยน พิธีรีตรองในการสรรหานั้นอยากจะรู้ว่าเวลาปฎิบัติจริง ๆ นั้นมันไม่ง่ายหรอก ยิ่งประเภทที่แบ่งข้างกันชัดเจนขนาดนี้แล้วยังมาเรียกร้องหาคนกลางน่ะ บอกตรง ๆ ว่ามันจะคล้ายกับเขมรเข้าทุกทีแล้วที่ต้องเอาคนกลางอย่าง ยูเอ็น มาจัดการเลือกตั้งสมัยเป็นเขมร3ฝ่าย จากคุณ : San Jose - [ 18 ก.ค. 49 12:22:54 ]

ความคิดเห็นที่ 19 กกต.เก่าหรือใหม่ก็เหมือนเดิม ทำไมศาลไมตัดสินว่า กกต.ผิดไปเลยล่ะ ให้ยกเลิกการเลิกตั้ง  2 เม.ย 49 เพราะไม่ชอบด้วยการหันคูหาผิด (ด้วยเหตุผลนี้นะหรือ) แล้วมาบอกทีหลังว่าน่าจะลาออกซะเพื่อเป็นการเสียสละ (นี่นะหรือมาตราฐานศาลไทย...  อีกประเด็นที่ว่า กกต.ไม่เป็นกลาง ก็ถูกต้องเพราะ กกต.ไม่ได้ทำงานคนเดียว  ทราบหรือไม่ในต่างจังหวัดบางจังหวัด นักการเมืองที่มีอิธิพลหรือมีบารมีมากๆในจังหวัดนั้นๆเขาซื้อได้ทั้งสำนักงาน หมายถึง เมื่อมีการรับสมัครกกต.ในต่างจังหวัดครั้งแรก กลุ่มนักการเมืองในจังหวัดนั้น (บางจังหวัด)ก็ได้ใช้เส้นสายฝากลูกหลานของตัวเองหรือของหัวคะแนนให้เข้าไปอยู่ในกกต. แล้วจะให้เป็นกลางได้อย่างไร ถ้าจะว่าไปแล้วเรื่องแบบนี้มันมีเกือบทุกองค์กร ทุกสถาบัน หากแต่เราประชาชนนี่แหละจะจะช่วยกันตรวจสอบ ดังนั้นถ้ากกต.ไม่สมควรอยู่ก็ขอให้หน่วยงานที่มีหน้าที่ชี้ขาด ฟันธงมาเลยว่า กกต.ทำผิด  อย่าให้เขาคิดเอาเอง เพราะ ณ.วันนี้ไม่มีคำไหนที่บอกว่าทำผิดกฎหมายอะไรเลย จากคุณ : ลูกสิงห์ (ลูกสิงห์) - [ 18 ก.ค. 49 12:29:54 ]

ความคิดเห็นที่ 20 เป็นผม ผมก็ไม่ออก ชื่อเสียงผม ตระกูลผม ญาติพี่น้องผม สังคมเพื่อนฝูงผม อนาคนลูกหลานผม ผมจะไม่ยอมให้กฎหมู่มาตัดสินเกียรติและศักดิ์ศรีของผมหรอก ถ้าผมไม่ผิด และยิ่งในกรณีนี้ก็ให้ศาลแจ้งข้อหาแล้วสั่งปลดก็จบ ถ้าสังเกตกันแบบเป็นธรรมน่าจะรู้ได้ เขาผิดกฎหมายข้อไหน แล้วศาลว่าไง มันก็แค่นั้น ทำไมต้องออกมาเห่าหอน ยิ่งพรรคชาติไทยด้วย ตอนแรกก็ดูดี หลังๆ เหมือนจะมีความหวังเสียบอีกมั้ง ก็แค่ปล่อยไปตามกระบวนการของศาลก็แค่นั้น ขยันสร้างกระแสโดยไม่คำนึงถึงในหลวงท่านเลย สื่อก็เหมือนกันเคยตัวหมดแล้ว จากคุณ : อวดเก่ง - [ 18 ก.ค. 49 12:30:08 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ทำไม ทำไมเมื่อวานดูผลโหวดในรายการคุยคุ้ยข่าว ทางช่อง 9 ที่มีคนดูทั่วบ้านทั่วเมือง ผลโหวตแตกต่างกับของพันธ์ทิพย์ราวฟ้ากับเหว ผลโหวต กกต.สมควรลาออก ในรายการคุยคุ้ยข่าว มีตั้ง เจ็ดสิบกว่าเปอร์เซ็นต์ แนะ ใครรู้ช่วยแนะนำหน่อยครับ ถามเฉยๆนะ อยากรู้จริงๆ จากคุณ : Andys (AndyS) - [ 18 ก.ค. 49 12:52:30 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ผมว่าเปลียนแล้วการเมื่องดีขึ้น รู้แพ้รู้ชนะน่าจะเปลียนและพวกที่ประกาศตัวว่าพันธมิตรฯก็ต้องยอมรับดัวยเพีอเดินหน้าเข้าสู่การเลือกตั้ง 15 ตค.49 เวลานี้เหมาะสมที่สุดพอที่จะสรรหาได้ทัน จากคุณ : tadarut08 - [ 18 ก.ค. 49 12:52:41 ]

ความคิดเห็นที่ 23 เห็นด้วยกับคุณอวดเก่ง ในปัจจุบันจะแบ่งออกเป็น 3 กลุ่มคือ เห็นด้วย  ไม่เห็นด้วยและอยู่กลางๆ แต่กลุ่มที่ไม่เห็นด้วยหรือค้านตลอด ไม่ว่านายกจะพูดอะไร คนในรัฐบาลพูดอะไรหรือแม้แต่ประชาชนคิดอะไรทำอะไรที่ดูเหมือนจะตรงข้ามกับฝ่ายของเขา( 5พันธมาร ปชป นักวิชาเกินฯ) เราก็จะถูกด่าว่าเข้าข้างนายก  ในประเด็นกกต.เราก็ยังเห็นว่ากกต.ไม่ได้ทำผิด จึงสมควรจะอยู่ต่อไป จากคุณ : ลูกสิงห์ (ลูกสิงห์) - [ 18 ก.ค. 49 12:52:46 ]

ความคิดเห็นที่ 24 อย่าละเมิดอำนาจองค์กรอิสระ จากคุณ : davil amature - [ 18 ก.ค. 49 13:04:06 ]

ความคิดเห็นที่ 25 เก่งจริง ไม่ต้องกลัวกรรมการ คิดจะโกง หละซิ ถึงต้องกลัวกรรมการ เยอรมัน เจ้าภาพแท้ๆๆ ยังได้ที่ สาม เกียง มากนัก นะ มาร์ค ระวังโดน โห่ จากผู้ชม จากคุณ : ฮาจิจัง - [ 18 ก.ค. 49 13:10:42 ]

ความคิดเห็นที่ 26 กกต.ผิดตรงใหนช่วยตอบหน่อยนะคุณ.ค.ห.13.ที่คนในนื้คิดว่าคุณคือ.องอางแห่งประชาทิปัด..{ไม่ได้พิมผิด} จากคุณ : นามบัตร - [ 18 ก.ค. 49 13:13:16 ]

ความคิดเห็นที่ 27 เพื่อความสงบสุขของบ้านเมือง ตามที่ตั้งธงไว้ในกระทู้ สมควรเปลี่ยน ส่วนตัวว่า กกต ทำดีที่สุดแล้ว ไม่สมควรเป็นแพะ จากคุณ : ฟักทองน้อย** - [ 18 ก.ค. 49 13:16:39 ]

ความคิดเห็นที่ 28 ออกก็เป็นการทำที่อาจจะถูก แต่ออกทำไม ออกเพื่อคนบ้างกลุ่ม หรือว่าควรจะยุดคนที่ไปเลือกตั้งคราวที่แล้ว 16 ล้านละ อยู่เพื่อทำงานนะดีแล้ว ถ้าไม่โปร่งใสก็ไม่ต้องส่งสิ สก.สข. ส่งไมอ่ะ รึว่าเชื่อมืออภิรักษ์ว่าเขตกทนม.กินขาด ถ้าไม่โปร่งใสจริงไม่ต้องส่งก็ได้ครับ เพราะถึงมีชุดใหม่ แพ้เมื่อไรก็บอกไม่โปร่งใส แล้วจะมีกกต.ทำไมฟ่ะ จากคุณ : mintbally - [ 18 ก.ค. 49 13:30:01 ]

ความคิดเห็นที่ 29 กดปุ่มเถอะ ถึงยังหลอกคนโง่บางกลุ่มได้ แต่ก็หลอกตัวเองไม่ได้อยู่ดี จากคุณ : CrazyHOrse - [ 18 ก.ค. 49 14:22:01 ]

ความคิดเห็นที่ 30 กกต.หน้าที่หลักคือการจัดการบริหารการเลือกตั้งเป็นครั้ง ๆไป  ผลการเลือกตั้งอยู่ที่ประชาชนที่ไปออกเสียงเลือกตั้ง จากคุณ : ceebee50 - [ 18 ก.ค. 49 14:27:38 ]

ความคิดเห็นที่ 31 ได้คำตอบที่ตรงใจเจ้าของกระทูบ้างมั้ยเนี่ย องค์กรต่าง ๆ ที่ได้รับโปรดเกล้ามาย่อมต้องทำหน้าที่ของตนเองอย่างสุจริตอยู่แล้วค่ะ มองในด้านดีบ้าง อย่าให้อคติ หรือ ความไม่ชอบใจ เพราะคนกลุ่มนั้น ไม่คิดแบบเดียวกับตัวเองมาเป็นบรรทัดฐาน ไม่มีความจำเป็นที่กกต.จะต้องลาออกค่ะ ถ้ากกต.ทำหน้าที่บกพร่อง หรือ ไม่สุจริต แต่ถ้าศางเห็นว่า กกต.บกพร่อง หรือไม่สุจริต ก็เป็นหน้าที่ของศาลที่จะหาหลักฐานมาเพื่อดำเนินการฟ้องร้องกกต. ไม่ใช่ใช้วิธี "ขอความร่วมมือให้ลาออก" บ้าป่าวอ่ะ จากคุณ : รักแม่ดีกว่า - [ 18 ก.ค. 49 14:31:32 ]

ความคิดเห็นที่ 32 ไม่คิดว่าเป็นเรื่องสมควรหรือไม่สมควรนะ เพราะยังไงๆ กกต. ไม่ได้ทำผิดกฎหมาย  แต่เกิดเป็นตัวเอกตัวหนึ่งของการพิพาทระหว่างนายกฯ และกลุ่มผู้เสียผลประโยชน์ ควรเป็นเรื่องของการเสียสละ  มากกว่า  ทั้งนี้  การเสียสละดังกล่าวควรเกิดจากการตัดสินใจในความเหมาะสมต่างๆ เช่น  จังหวะและเวลาที่จะเสียสละ  ในความเห็นส่วนตัว  กกต. ได้ทำหน้าที่ของการเลือกตั้ง 2 เมย. มาถึงระดับหนึ่งแล้ว  จึงน่าจะเสียสละลาออกเสีย  เพื่อให้การเมืองไทยเดินต่อไปได้ ปล. ปัญหาที่คนเห็นว่า กกต. ไม่ควรเสียสละก็คือ  ฝ่ายค้านและพันธมิตร จะเลิกบ้าจริงหรือป่าว  ใครกล้าการันตีไหม แก้ไขเมื่อ 18 ก.ค. 49 15:59:08 แก้ไขเมื่อ 18 ก.ค. 49 15:58:28 จากคุณ : คองแคง - [ 18 ก.ค. 49 15:56:27 ]

ความคิดเห็นที่ 33 อ่า  ผมไม่ได้มาจุดประเด็นเพื่อสร้างความแตกแยกน๊ะครับ  เดี๋ยวเพื่อนๆจะเข้ามาทะเลาะกันป่าวๆ  แค่ต้องการความสงบสุขเสียที  เพราะกลัวว่าถ้าเลือกไปแล้วอาจเกิดปัญหาอีก  แล้วมันจะไม่จบ  อย่าลืมว่า  ถ้ากกต  มีข้อครหาแล้วมันจะมีปัญหาไม่รู้จบหรือไม่ หัวข้อกระทู้ไม่ได้ระบุว่า  กกต  ผิดหรือถูก แต่หัวข้อนี้ระบุว่า สมควรให้ดูแลการเลือกตั้งหรือไม่ สำหรับผมคิดว่าถ้า กกต  ชุดนี้ ออกไปคำวิพากวิจารณ์อาจจะลดลงหรือไม่เท่านั้นเอง ครับ  ทั้งนี้ก็เพื่อบ้านเมือง ลองคิดอะไรที่มันเป็นผลประโยชน์ต่อบ้านเมืองน๊ะครับ ผมเคารพเสียงของคนส่วนใหญ่ในนี้ครับ ไม่ว่าผลจะเป็นอย่างไร   ก็ขอขอบคุณเพื่อนๆในพันทิพย์ที่ vote ให้ครับ จากคุณ : tvx (TVX) - [ 18 ก.ค. 49 16:02:02 ]

ความคิดเห็นที่ 34 ที่ต้องออกน่ะอ้ายผันและทีมสาน-รัด-ทำ-มะ-นูนตะหากล่ะ ไม่ใช กกต. คนทำถูกน่ะ ไม่มีที่ไหนได้รับการลงโทษหรอก อย่ามาอ้างเรื่องทะเลาะกันเลย ผัวเมียนอนด้วยกันยังมีทะเลาะกันได้เลย ทำความจริงให้ปรากฎ ความดีย่อมคุ้มครองคนดี จากคุณ : นาย ก - [ 18 ก.ค. 49 16:12:26 ]

ความคิดเห็นที่ 35 น่าลาออกนะ เปิดทางให้มีการเลือก กกต. ใหม่ อย่างน้อยอะไรๆ จะได้เข้ารูปเข้ารอยกว่านี้ กกต.ชุดนี้จะถูกหรือผิดก็ตามอะนะ แต่ว่าอยู่แล้วมีปัญหา อยู่แล้วทำให้สังคมแตกแยก ก็น่าจะถอยหลังกันคนละก้าว จากคุณ : porun - [ 18 ก.ค. 49 16:47:43 ]

ความคิดเห็นที่ 36 สมควร... จากคุณ : nichar - [ 18 ก.ค. 49 17:23:09 ]

ความคิดเห็นที่ 37 ทุกคนอ้างแต่สิทธิ์ แล้วการสมานฉันท์จะเกิดขึ้นได้อย่างไร? คำว่า "เสียสละ" แปลว่าอะไร? จากคุณ : SOS (SamOfSound) - [ 18 ก.ค. 49 19:34:10 ]

ความคิดเห็นที่ 38 หนาห้าห่วง..หมดความเป็นกลางนานแล้วค่ะ จากคุณ : จริงๆ (ขนุนอ่อน) - [ 18 ก.ค. 49 20:15:37 ]