ความคิดเห็นที่ 1 หาเรื่องโดนลบ แต่ผมว่าเราและเขาต่างเป็นไพร่ฟ้านะ อย่าลืมเขาเป็นไพร่ฟ้าไม่ใช่ฟ้า จากคุณ : พะโล้ดอก - [ 19 ก.ค. 49 11:24:32 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ได้  แต่ไม่สมควร  เพราะตำแหน่งนี้เป็นตำแหน่งที่สูง   เป็นที่ปรึกษาของพระมหากษัตริย์ จากคุณ : tvx (TVX) - [ 19 ก.ค. 49 11:24:45 ]

ความคิดเห็นที่ 3 วิจารณ์อะไรล่ะสุข เอาให้ชัด วิจารณ์การทำหน้าที่แทนองค์พ่อหลวงของเรา หรือเรื่องอะไร ใช้รอยหยักน้อยๆ ในสมองคิดก่อนโพสท์หน่อย ไม่งั้นจะกลายเป็นการสนับสนุนการทำให้สถาบันกลายเป็นสัญลักษณ์ ว่ะ 555 จากคุณ : SilentPower - [ 19 ก.ค. 49 11:27:47 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ประธานองคมนตรีแต่งตั้ง โดยพระมหากษัตริย์เปรียบเสมือนตัวแทนเชื้อพระวงศ์ ป๋าเปรมออกมากล่าวทั้งหมดมีความหมายว่าทหารเป็นข้ารับใช้ในองค์พระมหากษัตริย์  ต้องจงรักภักดีกับพระมหากษัตริย์   ไม่ใช่เป็นทหารของรัฐบาล    แล้วที่ป๋าเปรมพูดมันผิดตรงไหน http://www.bitkaze.com/chedi/ จากคุณ : พิมายเพ้นท์ - [ 19 ก.ค. 49 11:32:18 ]

ความคิดเห็นที่ 5 แม้แต่พระเจ้าอยู่หัว ยังอยากให้ คนวิจารณ์ท่านบ้างเลย คัดจาก พระราชดำรัส 4 ธค 2548 ครับ ... ที่จะคิด จะพูด ที่ทำ เรื่องที่มีและก็บอกในหนังสือพิมพ์ วิทยุโทรทัศน์บอกว่า ที่ เดอะคิงทำอะไร ก็ไม่วิจารณ์ และเขาบอกอย่าวิจารณ์ เพราะว่าเรา   ทำอะไรไป ก็ต้องรู้ว่าเขาเห็นดีไม่ดี ถ้าไม่พูด ก็หาว่าทำดีแล้ว แต่แท้จริงที่พูดที่ออกข่าวให้สัมภาษณ์บอกว่าอย่าไปวิจารณ์ THE KING ต้องบอก ว่าอย่าไปวิจารณ์พระเจ้าอยู่หัว เพราะว่าไม่ควร ในรัฐธรรมนูญก็มีอยู่ว่าละเมิดมิได้ นักกฎหมายก็พยักหน้าอีกแล้วว่าถูกต้องว่าไม่ควรจะวิจารณ์   วิจารณ์ไม่ได้ ละเมิดไม่ได้ แต่ว่าถ้าพูดว่าพระเจ้าอยู่หัวทำถูก พูดถูก ไม่ใช่ละเมิด เป็นการถ้าพูดภาษาอังกฤษก็ approve พระเจ้าอยู่หัว เห็นชอบ ด้วย แต่ไม่เคยมีใครมาบอกเห็นชอบว่าพระเจ้าอยู่หัวพูดดี พูดถูก แต่ว่าความจริง ก็จะต้องวิจารณ์บ้างเหมือนกัน แล้วก็ไม่กลัวถ้าใครจะวิจารณ์ว่า ทำไม่ดีตรงนั้น ๆ จะได้รู้ เพราะว่าถ้าบอกว่าพระเจ้าอยู่หัวไปวิจารณ์ท่านไม่ได้ ก็หมายความว่าพระเจ้าอยู่หัวไม่เป็นคน ไม่วิจารณ์เราก็กลัวเหมือน กัน ถ้าบอกไม่วิจารณ์แปลว่าพระเจ้าอยู่หัวไม่ดี รู้ได้อย่างไร ถ้าเขาบอกว่า ไม่ให้วิจารณ์พระเจ้าอยู่หัว เพราะพระเจ้าอยู่หัวดีมาก ไม่ใช่อย่างนั้น บางคนอยู่ในสมองว่าพระเจ้าอยู่หัวพูดชอบกล พูดประหลาดๆ ถ้าขอเปิดเผยว่าวิจารณ์ตัวเองได้ว่าบางทีก็อาจจะผิดแต่ให้รู้ว่าผิดถ้าเขาบอกว่า วิจารณ์พระเจ้าอยู่หัวว่าผิด งั้นขอทราบว่าผิดตรงไหน ถ้าไม่ทราบ เดือดร้อนฉะนั้นก็ที่บอกว่าการวิจารณ์เรียกว่าละเมิดพระมหากษัตริย์ ละเมิด ให้ละเมิดได้ แต่ถ้าเขาละเมิดผิดเขาก็ถูกประชาชนบอมบ์ คือเป็นเรื่องของขอให้รู้ว่าเขาวิจารณ์อย่างไร ถ้าเขาวิจารณ์ถูกไม่ว่า แต่ถ้าเขาวิจารณ์ผิด ไม่ดี แต่เมื่อบอกว่าไม่ให้วิจารณ์ ไม่ให้ละเมิดไม่ได้เพราะรัฐธรรมนูญว่าอย่างนั้น ก็ลงท้ายก็เลยพระมหากษัตริย์ก็เลยลำบากแย่ อยู่ในฐานะลำบาก จากคุณ : Starfish - [ 19 ก.ค. 49 11:32:39 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ประธานองคมนตรีแต่งตั้ง โดยพระมหากษัตริย์เปรียบเสมือนตัวแทนเชื้อพระวงศ์ ป๋าเปรมออกมากล่าวทั้งหมดมีความหมายว่าทหารเป็นข้ารับใช้ในองค์พระมหากษัตริย์  ต้องจงรักภักดีกับพระมหากษัตริย์   ไม่ใช่เป็นทหารของรัฐบาล    แล้วที่ป๋าเปรมพูดมันผิดตรงไหน http://www.bitkaze.com/chedi/ จากคุณ : พิมายเพ้นท์ - [ 19 ก.ค. 49 11:37:04 ]

ความคิดเห็นที่ 7 หึหึ เบื่อกระทู้เดิมๆ เวศน์ลองย้อนไปดู 10 กระทู้ข้างล่าง #P4547768 กระทู้ไม่ต่างกันเลย เพียงแต่ของเวศน์ให้ vote ขยันตั้งกระทู้กันจัง จากคุณ : LAPD21 - [ 19 ก.ค. 49 11:47:46 ]

ความคิดเห็นที่ 8 มันเข้าข่าย เฉียด หน่ะ จากคุณ : แอน (แอ่นแอ๊น) - [ 19 ก.ค. 49 11:48:09 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ตำแหน่งองคมนตรี ก็คือตำแหน่งที่ปรึกษา ไม่ได้แตกต่างจากที่ปรึกษาอื่นๆ  การเสนอคำปรึกษามิใช่ว่าคำปรึกษา จะถูกต้อง ผู้ที่ตั้งจะตัดสินเองอีกครั้งว่าจะเชื่อหรือไม่ ดังนั้นเราต้องไม่ถือว่าข้อเสนอของที่ปรึกษาคือคำปรึกษาที่ถูกต้องจนกว่าผู้แต่งตั้งจะตัดสิน จากคุณ : ceebee50 - [ 19 ก.ค. 49 11:49:41 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ท่านเป็นประชาชนคนไทย เป็นชายไทย เป็นบุคคลสัญชาติไทย เต็มขั้น(100%)หรือเปล่า ถ้าใช่ก็วิพากษ์วิจารณ์ได้ จากคุณ : ลูกสิงห์ (ลูกสิงห์) - [ 19 ก.ค. 49 11:58:50 ]

ความคิดเห็นที่ 11 "ประธานองคมนตรีแต่งตั้ง โดยพระมหากษัตริย์เปรียบเสมือนตัวแทนเชื้อพระวงศ์ " เกินไป ท่านให้เป้นตัวแทนเฉพาะบางงานที่ให้ไปเปิดแทนเท่านั้น ไม่ได้หมายความจะอ้างว่าเป็นตัวแทนไปตลอด ไปปล้นฆ่าหรือก่ออาชญากรรมอะไรแล้วหมายถึงเป็นตัวแทนพระองค์ด้วยใช่เหรอ จากคุณ : แค่คนธรรมดาทำหน้าที่ปรึกษา (มาหาอะไร) - [ 19 ก.ค. 49 12:01:03 ]

ความคิดเห็นที่ 12 กลัวใยไปเล่า จากคุณ : febaoi - [ 19 ก.ค. 49 12:03:55 ]

ความคิดเห็นที่ 13 วิจารณ์ได้ แต่อยู่ที่วิจารณ์เรื่องอะไรมากกว่า จากคุณ : assasin - [ 19 ก.ค. 49 12:05:05 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ...ในประเทศประชาธิปไตยที่มีพระมหากษัตริย์เป็นประมุขทั่วโลก ส่วนใหญ่ พระมหากษัตริย์ถูกวิพากษ์วิจารณ์ได้ (อังกฤษ ญี่ปุ่น โมนาโค ฯลฯ เป็นต้น) ...แต่ประเทศไทยมีความพิเศษตรงที่ว่า สังคมยังยึดถือพระมหากษัตริย์เป็นศูนย์รวมจิตใจ จึงให้เอกสิทธิ์แด่พระมหากษัตริย์ ให้เป็นสถาบันที่ปลอดจากการวิพากษ์วิจารณ์ ...แต่เอกสิทธิ์นั้น ไม่ได้แผ่ขยายมาถึงองคมนตรี เพราะองคมนตรี ไม่ได้เป็นศูนย์รวมจิตใจเหมือนพระมหากษัตริย์ คนที่มาบอกว่าการวิจารณ์องคมนตรีจะทำให้สังคมแตกแยกนั้น เป็นการสันนิษฐานเอาเอง โดยไม่พิจารณาความเป็นจริงของสังคม เป็นการเอาสถานะอันสูงส่งของกษัตริย์ ไปปะปนกับสถานะขององคมนตรี ซึ่งไม่ได้มีสถานะพิเศษ เพราะไม่ได้เป็นศูนย์รวมจิตใจของคนในชาติ ...ดังนั้น องคมนตรี จึงถูกวิพากษ์วิจารณ์ได้อย่างสมบูรณ์ เช่นเดียวกับประชาชนทั่วไป แก้ไขเมื่อ 19 ก.ค. 49 12:22:53 จากคุณ : หมากเด็ด - [ 19 ก.ค. 49 12:19:43 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ท่านควรลาออกแสดงความรับผิดชอบต่อการกระทำได้แล้ว ไม่ต้องเดินสายอีกแล้ว ท่านเดินมาไกลแล้ว จากคุณ : Angel ~ นรก - [ 19 ก.ค. 49 12:34:02 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ในความเห็นผม ไม่ควรวิจารณ์ แต่ถ้ามายุ่งเรื่องการเมือง ซึ่งเป็นเรื่องของประชาชน ก็ต้องวิจารณ์ได้ เพราะ มันเกี่ยวกับความเป็นไปของบ้านเมือง จากคุณ : Dragon Stone - [ 19 ก.ค. 49 12:38:24 ]

ความคิดเห็นที่ 17 เอาเป็นว่า ถ้าในต่างประเทศเขามีตำแหน่งนี้ ก็สามารถวิพากษ์วิจารณ์ได้ ไม่ต้องสงสัย ส่วนบ้านเรา มันไม่ค่อยมีหลักการ ขึ้นอยู่กับว่า ผู้ดำรงตำแหน่งที่ว่า พูดหรือทำอย่างไร มากกว่า ถ้าพูดหรือทำถูกใจ ก็มักจะคิดอย่างหนึ่ง แต่ถ้าเกิดไปพูดหรือทำไม่ถูกใจ ก็จะคิดอีกอย่างหนึ่ง เอาหลักเอาฐานอะไรไม่ได้ แล้วก็เป้นอย่างนี้กันทั้งนั้น ไม่ว่าเรียนน้อยเรียนมาก สูงศักดิ์หรือต่ำศักดิ์ จากคุณ : จิ๋ม นางเลิ้ง - [ 19 ก.ค. 49 12:51:15 ]

ความคิดเห็นที่ 18 http://www.onopen.com/2006/01/714 ลองเข้าไปอ่านดูนะครับ เขาชี้แจงไว้ชัดเจน และ ยึดตามหลักกฎหมาย รัฐธรรมนูญ ผมขอยกมาให้สัก 2 ย่อหน้า ----- คำกล่าวที่ว่า “ห้ามวิจารณ์องคมนตรีเพราะเป็นองค์กรที่ปรึกษาและทำหน้าที่ใกล้ชิดกับพระมหากษัตริย์” หรือ การตีขลุมเอาว่า “การวิจารณ์องคมนตรีเป็นการหมิ่นพระบรมเดชานุภาพและจาบจ้วงเบื้องสูง” ตลอดจนความเห็นทำนองว่า “การกระทำหรือปาฐกถาขององคมนตรีเสมือนเป็นการกระทำหรือปาฐกถาของพระมหากษัตริย์” จึงไม่เป็นความจริงเสมอไป อันตรายอย่างยิ่ง หากเรานำเอา “พระบารมี” ของพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวไปปะปนกับองค์กรหรือผู้อยู่รายล้อมพระองค์ อย่างองคมนตรีก็ดี บรรดาผู้รับใช้เบื้องพระยุคลบาทก็ดี ท่านผู้หญิง คุณหญิง สตรีผู้สูงศักดิ์ซึ่งอ้างตนเป็นราชนิกูลก็ดี หรือผู้พิพากษาซึ่งบอกเสมอมาว่า “กระทำการในพระปรมาภิไธย”ก็ดี เพราะอาจทำให้เกิดความสับสนในการโหนกระแสความจงรักภักดี “การเกาะพระบารมี” ยังส่งผลให้กลุ่มบุคคลเหล่านี้มีสิทธิพิเศษเหนือกว่าบุคคลอื่นซึ่งไม่สอดคล้องกับระบอบประชาธิปไตยและความเสมอภาค -------- ส่วนเรื่อง ความเหมาะสม ในการวิจารณ์ นั่นต้อง ว่ากันอีกเป็นกรณีๆๆไปครับ จากคุณ : หมีPooH! - [ 19 ก.ค. 49 13:09:03 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ถ้าไม่เกี่ยวกับพระเจ้าอยู่หัว ผมว่าก้อน่าจะได้นะคับ เพราะคนทุกคนโดนวิจารณ์ได้ถึงเป็นองคมนตรี ถ้าเป็นเรื่องที่มาจากความคิดเห็นส่วนตัว จากคุณ : Buddykung - [ 19 ก.ค. 49 13:12:43 ]

ความคิดเห็นที่ 20 ได้แต่ขอให้มีข้อมูลหน่อย พวกนินทากับใส่ร้ายป้ายสีมันไม่เหมาะสม ถ้ามีข้อมูลดีๆก็ส่งหมัดน๊อกออกมาเลย อย่าลากท่านมาลงสงครามน้ำลาย จากคุณ : Nexus - [ 19 ก.ค. 49 14:17:22 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ถ้าท่านรู้กาละเทศะก็มีคนเคารพ ไม่มีใครวิจารณ์ แล้งองคมนตรีท่านอื่นโดนด่า โดนวิจารณ์ โดนจาบจ้วงไหมล่ะ จากคุณ : คือฉันเอง (Kladawan) - [ 19 ก.ค. 49 14:25:29 ]

ความคิดเห็นที่ 23 เห็นว่าควรวิจารณ์ได้นะ เราเคยอ่านมาว่า คนเราเมื่อแก่ตัวไปมาก ๆ แล้ว ก้อไม่ต่างอะไรไปจากเด็ก ๆ ที่ต้องการคนคอยเอาอกเอาใจ ถ้าไม่ได้ดั่งใจ ก็ออกอาการงอแงให้เห็น เพราะฉะนั้น....ถ้าเป็นการกระทำที่ไม่เหมาะสม (ความเหมาะสมนี้อยู่ที่สถานการณ์ขณะนั้น ๆ )เราก็ควรพิพากษ์วิจารณ์ได้ ถือว่าเป็นการปรามหรือเป็นการเตือนสติอย่างหนึ่งด้วยเช่นกัน จากคุณ : หนังหน้าไฟ (หนังหน้าไฟ) - [ 19 ก.ค. 49 14:55:56 ]

ความคิดเห็นที่ 24 ดูตามกฏหมายรัฐธรรมนูญหน่อยครับ ใครเชี่ยวชาญ อยากรู้เหมือนกัน ไม่ใช่คิดกันเอง ว่าในกฏหมายระบุไว้หรือเปล่า ถ้าไม่มีก็วิจารณ์ได้ จากคุณ : thepblue - [ 19 ก.ค. 49 15:34:24 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ประชาชนคนไทย จากคุณ : นิเวศน์ - [ 19 ก.ค. 49 17:03:42 ]

ความคิดเห็นที่ 26 ต้องวิจารณ์ได้ แต่แบบสร้างสรรค์ และให้เกียรติ ส่วนองคมนตรี ก้ต้องคำนึงถึงเกียรติและศักดิ์ศรีของตนให้มากกว่าปกติ เพราะเป็นข้ารับใช้ใกล้ชิด การกระทำใดๆ ที่อาจทำให้ระคายถึงเหนือหัว ก็ควรยับยั้งชั่งใจ จากคุณ : เอี๋ยงเอี้ยง - [ 19 ก.ค. 49 20:01:44 ]

ความคิดเห็นที่ 27 อันนินทา กาเลเหมือนเทแกลบ มันไม่แสบเหมือนเอา ตู...ไปครูดหิน อันพระปติมา ยังราคิน มนุษยืเดินดินหรือจะสิ้นคำนินทา จากคุณ : ยมบาล - [ 19 ก.ค. 49 21:25:21 ]