| ลาออก เพื่อให้ผูที่มีความยุติธรรม มาแก้ปัญหา (25 คน) |
| เลือก กกต. เพิ่ม ให้ครบ 5 คน (แต่วิธีนี้มีปัญหา) (14 คน) |
|
จำนวนผู้ร่วมโหวตทั้งหมด 39 คน |
ครั้งนี้ พระเจ้าอยู่หัว ให้พระราชกฤษฎีกามาอย่างชัดเจนจน ยากที่ใครจะเบี่ยงเบนประเด็นอีก เพื่อช่วยไม่ให้ประเทศจมลงไปด้วย กลุ่มคนที่ทำตัวเหมือนในเนื้อเพลง หนักแผ่นดิน
แต่มีปัญหาอยู่ว่า การทำหน้าที่ของศาล ตัดสินสิ่งต่างๆ ผิดพลาด ทำให้เกิดการสร้างปัญหาใหม่เกิดขึ้นซ้ำเติมประเทศ แสดงให้เห็นว่า มติของศาลนั้นไม่ชอบ มีความขัดแย้ง และสร้างปัญหา สร้างความแตกแยก รวมทั้ง การตัดสินของศาล ไม่สามารถยุติปัญหาได้ ดังนั้น จึงควรลาออก เพื่อให้ผู้อื่นที่เหมาะสมเข้ามาทำหน้าที่แทน
แต่ปัญหามีอยู่ว่า ศาล เคยมีมติร่วมกันว่า จะไม่สรรหา กกต. เพิ่มอีก 2 คน แต่จะสรรหาใหม่ทั้งหมด และ เลขาศาลฯ ก็ออกมากดดัน ยืนยันตลอดมาว่าจะไม่เข้าร่วมทำงานกับ กกต. ซึ่งเป็นการละเว้นการปฏิบัติหน้าที่อีกด้วย เพราะตามกฏหมาย ศาลต้องเลือก กกต. เพิ่มให้ครบเพื่อไม่ให้เกิดปัญหา เมื่อมีพระราชกฤษฎีกาลงมาให้ นายกฯ กับ ประธาน กกต. สนองรักษาการ พระราชกฤษฎีกานี้โดยเร็ว ดังนั้น หมายความว่า ศาล จะต้องทำหน้าที่ เลือก กกต. เพิ่มมาให้ครบ 5 จากเดิมมี 3 ต้องเลือกจากคน 4 คน เพราะเป็นสองเท่าจากที่ขาดไป แต่เป็นเพราะมติศาลที่ผิดพลาดก่อนหน้านี้ ถ้าศาล กลับมติตัวเอง โดย คณะศาลเดิม จะทำให้เกิดปัญหาเสื่อมเสียความศรัทธาต่อสถาบันศาล เพราะเป็นการยืนยันถึงความเอนเอียงของตน จนยากจะกอบกู้สถาบันยุติธรรมกลับมาได้ เพราะตามหลักแล้ว การกลับมติใดๆ ของศาลที่ตัดสินไปแล้ว ไม่สามารถกลับคำตัดสินได้โดยคณะศาลเดิม ต้องถูกกลับคำตัดสินจากคณะศาลอื่น ดังยกตัวอย่างคือ ศาลชั้นต้นตัดสินอย่างหนึ่ง แต่อาจถูกศาลอุทธรหรือศาลฎีกากลับคำตัดสินได้
ดังนั้น ถ้าจะกลับคำตัดสิน ตามหลักการ ต้องใช้คณะศาลชุดใหม่ นั่นคือ คณะศาลเดิมต้องลาออกไป เพื่อเปิดทางให้คณะตุลาการใหม่เข้ามากลับคำตัดสิน และดำเนินการต่อไป ถ้าท่านเห็นด้วยตามนี้ กรุณาโหวตข้อ 1 คือ คณะตุลาการเดิมที่ร่วมกันตัดสินผิดพลาดต้องลาออก
แต่ถ้าศาลคณะเดิมกลับคำตัดสินเอง แล้วดำเนินการขั้นการสรรหา กกต เพิ่มเอง อาจไม่ได้รับความศรัทธา ไม่น่าเชื่อถือว่า ศาล จะใช้ดุลยพินิจในการพิจารณาผู้ที่เข้ามาทำหน้าที่นั้นจะได้คนที่เชื่อถือได้ และจะก่อให้เกิดวิกฤตศรัทธา การใช้ดุลยพินิจของศาลในวงกว้างอีก
จากคุณ :
thipch 
- [
22 ก.ค. 49 01:03:41
]
ขอความเห็นทุกท่าน ว่าฝ่าย สาม ศาล จะสนองพระราชดำรัสได้อย่างไร
ความคิดเห็นที่ 1
