PANTIP.COM : P4567675 โมฆะแลน์ : เชื่อยังว่ามี "มือที่มองไม่เห็น" อยู่เบื้องหลังเรื่องทั้งหมด [การเมือง]

ความคิดเห็นที่ 10

การวิจารณ์คำพิพากษาต้องเป็นการวิจารณ์ในเชิงวิชาการหรือโดยมีข้อกฎหมายหรือมีฎีกาเก่าๆมาหักล้าง เปรียบเทียบด้วย จะวิจารณ์แบบไม่มีข้อกฎหมายอ้างอิงหรือวิจารณ์ด้วยความรู้สึกไม่ได้ (นักศึกษาที่เรียนนิติศาสตร์จะรู้ดี) สำหรับประเทศอื่นผมไม่รู้ว่าวิจารณ์ด้วยความรู้สึกได้หรือไม่(ถึงวิจารณ์ได้ก็ไม่เหมาะสมและไม่มีประโยชน์ถ้าหากเป็นการวิจารณ์ด้วยอารมณ์และความรู้สึก) แต่ที่ประเทศไทยเราต้องเคารพในคำพิพากษาก็เพราะว่า

รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย
มาตรา ๒ ประเทศไทยมีการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข
มาตรา ๓ อำนาจอธิปไตยเป็นของปวงชนชาวไทย พระมหากษัตริย์ผู้ทรงเป็นประมุขทรงใช้อำนาจนั้นทางรัฐสภา คณะรัฐมนตรี และศาล ตามบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญนี้
มาตรา ๘ องค์พระมหากษัตริย์ทรงดำรงอยู่ในฐานะอันเป็นที่เคารพสักการะ ผู้ใดจะละเมิดมิได้
ผู้ใดจะกล่าวหาหรือฟ้องร้องพระมหากษัตริย์ในทางใด ๆ มิได้

โดยตามกฎหมายถือว่าศาลทำคำพิพากษาในพระปรมาภิไธย อีกทั้งบุคคลที่เข้ามาเป็นศาลได้ ไม่ใช่เก่งอย่างเดียวเพราะมีการตรวจสอบในเรื่องความซื่อสัตย์สุจริตและความเหมาะสมมาแล้ว และที่สำคัญ ศาลคือสัญลักษณ์แห่งความยุติธรรมและความถูกต้อง ศาลจึงเป็นตำแหน่งที่สำคัญมากและเป็นตำแหน่งเดียวที่ก่อนเข้ารับราชการจะต้องปฏิญาณตนต่อหน้าพระพักตร์

ดังนั้นถ้าจะวิจารณ์ก็อย่าใช้อารมณ์หรือความรู้สึก ขอเตือน!!!!

จากคุณ : มัสแตง - [ 26 ก.ค. 49 00:12:04 ]