| เห็นด้วย (88 คน) |
| ไม่เห็นด้วย (13 คน) |
| เฉยๆ (2 คน) |
|
จำนวนผู้ร่วมโหวตทั้งหมด 103 คน |
อาจารย์มธ.ชี้จำคุกอดีตกกต. สร้างรอยร้าวเกิดขึ้นในสังคม
วานนี้ (25 ก.ค.) นายวรเจตน์ ภาคีรัตน์ อาจารย์คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ กล่าวในรายการถึงลูกถึงคน ทางสถานีโทรทัศน์โมเดิร์นไนน์ ทีวี ถึงคำพิพากษาจำคุกอดีตคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ทั้ง 3 คน และศาลอุทธรณ์ไม่อนุญาตให้ประกันตัวว่า ในเรื่องของการให้ประกันตัวหรือไม่ให้นั้น ต้องมองในเรื่องสิทธิของบุคคลที่พึงจะได้รับจากกระบวนการยุติธรรมในทางกฎหมาย ซึ่งหากมองสภาพความผิดที่อดีต กกต.ทำ และโทษที่ได้รับแล้ว ส่วนตัวเห็นว่าการไม่ให้ประกันตัวอาจจะดูรุนแรงไป
นายวรเจตน์ กล่าวต่อว่า การที่ศาลไม่ให้ประกันตัวอดีต กกต.ทั้ง 3 นั้น อาจจะเป็นการสร้างเกณฑ์ สร้างมาตรฐาน หรือบรรทัดฐานใหม่ขึ้นในอนาคต ซึ่งเป็นกรณีที่ศาลเชื่อมโยงความผิดทางอาญากับการคาดการณ์ทางการเมือง ว่าหากปล่อยให้ทั้ง 3 คนจัดการเลือกตั้งแล้ว อาจจะเป็นปัญหาต่อไป
"แน่นอนว่าศาลอาจจะมีวัตถุประสงค์บางอย่างในการลงโทษตรงนี้ แต่ต้องไม่ลืมคำนึงความเป็นมนุษย์ด้วย ตรงนี้สำคัญ และคนก็อาจมองได้เหมือนกันว่าการไม่ให้ประกันนั้น จะส่งผลต่อไปถึงสถานะหรือตำแหน่ง กกต.หรือไม่ และเพื่อให้ไปถึงจุดนั้น อาจจะเป็นเหตุนี้หรือไม่ ที่ไม่ให้ประกันตัว คนบางส่วนอาจคลางแคลงได้" นายวรเจตน์ กล่าว
อาจารย์คณะนิติฯ มธ.อีกกล่าวว่า ส่วนตัวมองว่าการเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งที่จะเป็นเหตุให้พ้นจากตำแหน่งนั้น ควรจะเกิดจากคำพิพากษาของศาลที่ถึงที่สุด คือศาลฎีกา จึงไม่น่าจะเป็นเหตุให้ต้องพ้นจากตำแหน่ง ส่วนกรณีการถูกคุมขังโดยไม่ได้รับการประกันตัว ที่อาจเป็นเงื่อนไขหนึ่งให้ต้องพ้นจากตำแหน่งนั้น ทั้ง 3 คนยังอยู่ระหว่างยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาในเรื่องการขอประกันตัว การพ้นจากตำแหน่งก็ควรจะต้องรอให้ศาลฎีกามีคำสั่งไม่ให้ประกันตัวเสียก่อน อย่างไรก็ตาม ประเด็นนี้ หลายฝ่าย รวมทั้งฝ่ายรัฐบาลก็ยอมรับแล้วว่า กกต.พ้นจากตำแหน่งไปแล้ว
สำหรับสถานการณ์ทางการเมืองนับจากนี้ไปนั้น นายวรเจตน์ กล่าวว่า อาจจะมีปัญหาในเรื่องการตีความทางกฎหมายตามมาในบางเรื่อง เรื่องแรกคือ วาระของ กกต.ชุดใหม่ จะนับอย่างไร จะนับ 7 ปี หรือจะนับวาระเท่าที่เหลืออยู่ เพราะจะส่งผลต่อการตัดสินใจของผู้ที่จะมาดำรงตำแหน่งต่อไป ซึ่งกรณีนี้ส่วนตัวมองว่า วาระจะเท่าที่ กกต.ปัจจุบันเหลืออยู่ เพราะ กกต.ไม่ได้พ้นจากตำแหน่งตามวาระ แต่พ้นเพราะเหตุอื่น ประเด็นต่อมาคือ แม้ว่าวันนี้คำพิพากษาของศาลชั้นต้นจะทำให้ปัญหาคลี่คลายลงไปส่วนหนึ่ง แต่ก็ทำให้เกิดรอยร้าวขึ้นในสังคม คนอาจจะคลางแคลงใจในบทบาทของศาล ซึ่งจะต้องหาทางเยียวยาต่อไป ดังนั้น ทุกอย่างจึงไม่น่าจะราบรื่นทั้งหมด
ด้านนายปริญญา เทวานฤมิตรกุล อาจารย์คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ กล่าวในรายการเดียวกันว่า หากพิจารณาจากกฎหมายรัฐธรรมนูญ เห็นว่าสถานภาพของ กกต.สิ้นสุดลงแล้ว ทั้งจากประเด็นที่ถูกถอนสิทธิ์เลือกตั้ง และการถูกจำคุกโดยไม่ได้รับการประกันตัว จึงไม่มีความจำเป็นที่ต้องรอคำวินิจฉัยของศาลฎีกาในเรื่องการอนุญาตให้ประกันตัวหรือไม่ อย่างไรก็ตาม เชื่อว่าภายใน 2-3 วันนี้โอกาสที่ทั้ง 3 คนจะได้รับการประกันตัวมีอยู่
"จากนี้ไป เชื่อว่าการเลือกตั้งทั่วไปในวันที่ 15 ต.ค. จะเป็นการเลือกตั้งที่บริสุทธิ์ยุติธรรมกว่าที่ผ่านมา และคนจะรู้สึกสบายใจขึ้น เพราะ 2 ประเด็นปัญหา คือ กกต. กับการให้ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร นายกรัฐมนตรี เว้นวรรคนั้น สำเร็จแล้วส่วนหนึ่งนั่นคือ กกต.พ้นจากตำแหน่งแล้ว ส่วนการเว้นวรรคหรือไม่นั้น ขึ้นอยู่กับการตัดสินใจของ พ.ต.ท.ทักษิณเอง และการเลือกตั้งที่จะมาถึงนี้จะสามารถคลี่คลายวิกฤติการณ์ของบ้านเมืองได้
http://www.thairath.co.th/online.php?section=newsthairathonline&content=13911
จากคุณ :
tonytui 
- [
26 ก.ค. 49 07:54:18
]
โหวต : คิดอย่างไรกับความเห็นของ อ.วรเจตน์ "การไม่ให้ประกันตัวอาจจะดูรุนแรงไป"
ความคิดเห็นที่ 1
