PANTIP.COM : P4615288 อ่านแล้วอ่านอีกครับ ความคับอกคับใจ ของท่านอาจารย์วีรพงษ์ รามางกูร []

อ่านแล้วอ่านอีกครับ ความคับอกคับใจ ของท่านอาจารย์วีรพงษ์ รามางกูร

หนังสือพิมพ์ประชาชาติ ฉบับวันที่ 29 - 31 พ.ค. 2549

คอลัมน์ คนเดินตรอก

โดย วีรพงษ์ รามางกูร

เพื่อนชาวอเมริกันที่เป็นอาจารย์สอนวิชารัฐศาสตร์ที่อเมริกา หลังจากหายหน้าหายตาไปเกือบ 2 ปี เมื่อ 2 อาทิตย์ก่อนกลับมาพบกันอีกที่กรุงเทพฯ ได้โอกาสมารับประทานอาหารกันอีก เลยได้คุยกันเรื่องคนไทยกับการเมืองไทยอีก คราวนี้เขาก็ตั้งข้อสังเกตเกี่ยวกับเหตุการณ์การเมืองไทยที่เกิดขึ้น ตั้งแต่ต้นปี 2549 นี้อีกอย่างนี้

ข้อแรก เขาตั้งข้อสังเกตคนไทยโดยเฉพาะอย่างยิ่งคนไทยที่เป็นคนชั้นกลาง และคนในระดับสูง รวมทั้งปัญญาชน ครูบาอาจารย์ระดับมหาวิทยาลัยที่สะท้อนออกมาจากปฏิกิริยาต่อกระแสทางความคิดทางการเมือง ยังไม่พร้อมที่จะเป็นผู้นำทางความคิดในระบอบประชาธิปไตย

สังเกตได้จากกระแสความคิดที่ไม่เชื่อขบวนการทางการเมืองประชาธิปไตย เช่น ขบวนการทางกฎหมาย ขบวนการตัดสินข้อขัดแย้งต่างๆ โดยองค์กรอิสระ ไม่ว่าจะเป็นคณะกรรมการการเลือกตั้ง ศาลรัฐธรรมนูญ หรือองค์กรต่างๆ หากการชี้ขาดขององค์กรต่างๆ ตัดสินไม่ตรงกับความคิดเห็นของตน

ข้อที่สอง คนไทยมีอารมณ์ทางการเมืองรุนแรงไม่แพ้ประเทศทางตะวันตก แต่คนทางตะวันตกนั้นจะดำเนินการตามกรอบของระบบกฎหมายในกรอบของรัฐธรรมนูญ แต่คนไทยระดับสูงและระดับกลางให้ความสำคัญกับรัฐธรรมนูญและกฎหมายของตนน้อยมาก จะสังเกตได้จากการรายงานหรือความคิดเห็นที่ออกมาผ่านสื่อมวลชน การเรียกร้องบีบบังคับเป็นไปในทิศทางนอกกรอบรัฐธรรมนูญ นอกระบอบประชาธิปไตยอย่างสิ้นเชิง

แท้จริงลึกๆ ในใจของคนที่มีการศึกษา แม้กระทั่งครูบาอาจารย์ทางรัฐศาสตร์และกฎหมาย ยังนิยมระบบอำนาจนิยม การยึดอำนาจรัฐโดยไม่ผ่านขบวนการตามระบอบประชาธิปไตย ดังจะเห็นได้จากการที่ผู้นำขบวนการชุมนุมกระทำการเสมือนว่าตนได้ยึดอำนาจรัฐสำเร็จแล้ว สามารถออกคำสั่งให้รัฐบาลก็ดี องค์กรอิสระต่างๆ กระทำการหรือตัดสินไปตามทิศทางที่ตนต้องการ ฟังดูเหมือนกับการออกคำสั่งของหัวหน้าคณะปฏิวัติที่ยึดอำนาจรัฐได้สำเร็จแล้ว คล้ายกับเป็นการยึดอำนาจรัฐได้สำเร็จแล้ว เพียงแต่ไม่ใช่การยึดอำนาจรัฐโดยกองทัพ

ถ้าเป็นประเทศที่ระบอบประชาธิปไตยหยั่งรากลึกแล้ว ประชาชนจะไม่ยอมรับการออกคำสั่งอย่างนี้ จะยอมรับเฉพาะการชุมนุมเรียกร้องแสดงความคิดเห็นอย่างสงบ เพื่อให้รัฐบาลหรือรัฐสภาดำเนินการให้ตามกรอบของรัฐธรรมนูญและขบวนการยุติธรรม อันเป็นสถาบันที่เขายอมรับนับถือว่าเมื่อเรื่องถึงรัฐบาล ถึงรัฐสภา และสถาบันยุติธรรมแล้วก็เป็นอันยุติ แต่ของเราไม่เป็นเช่นนั้น อาจจะเป็นเพราะประวัติศาสตร์การเมืองของเรามีปฏิวัติรัฐประหารบ่อย ยกเลิกและร่างรัฐธรรมนูญกันใหม่อยู่เรื่อยๆ รัฐธรรมนูญและระบบกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับขบวนการประชาธิปไตยจึงไม่มีใครสนใจให้ความสำคัญ ให้ความเคารพเหมือนกับยุโรปหรืออเมริกา

ข้อที่สาม การเมืองและธุรกิจนั้นเกี่ยวข้องกันมานานแล้ว ในสมัยก่อนตอนที่โลกมีสงครามเย็น ประเทศไทยก็มีรัฐบาลที่ตั้งโดยทหาร คณะรัฐมนตรีส่วนมากมาจากระบบราชการ เป็นบุคคลที่มีประวัติชื่อเสียงดี แต่ทหารก็ให้การอุปถัมภ์แก่พ่อค้านายทุนในการที่จะได้การผูกขาด เพื่อแสวงหากำไรจากการผูกขาด หรือที่ภาษาเศรษฐศาสตร์ อดัม สมิธ เรียกว่า "ค่าเช่าทางเศรษฐกิจ" หรือ "economic rent" ส่วนผู้นำทางทหารทำเป็นไม่รู้ไม่ชี้ ไม่มีธุรกิจของครอบครัว อย่างมากก็ไปนั่งเป็นประธานธนาคาร หรือธุรกิจใหญ่ๆ ทุกเช้าพ่อค้านายทุนก็ไปนั่งเฝ้าบันไดบ้าน สังคมรับได้ พ่อค้าตระกูลเก่าๆ ก็เริ่มมาอย่างนั้น รุ่นลูกหลานอาจไม่เคยเห็น เพราะกำลังไปเรียนหนังสืออยู่เมืองนอก

ขณะนี้สถานการณ์เปลี่ยนไป ระบบการเมืองเป็นแบบประชาธิปไตยแบบเปิด ประชาชนผู้ออกเสียงลงคะแนนเรียกร้องเงินทอง เรียกร้องให้ช่วยเหลืออุปถัมภ์ในรูปแบบต่างๆ นายทุนพ่อค้าแทนที่จะต้องเข้าไปซูฮก เค้าเต๋า ผู้มีอำนาจ ก็รวมตัวกันตั้งพรรคส่งลูกหลานลงสมัครรับเลือกตั้งเสียเอง ตระกูลนายทุนเก่าจึงยอมรับได้

สมาชิกสภาผู้แทนจึงเต็มไปด้วยชนชั้นพ่อค้านายทุนทั้งในส่วนกลางและต่างจังหวัด แทบจะไม่มีลูกหลานชนชั้นอื่นเลย กว่าร้อยละ 90 เป็นคนไทยเชื้อสายพ่อค้านายทุนทั้งนั้น ด้วยเหตุนี้วัฒนธรรม พฤติกรรมทางการเมืองจึงเปลี่ยนไป ค่านิยมและคุณค่าทางการเมืองก็เปลี่ยนไปอย่างรวดเร็ว แต่ก็มีประสิทธิภาพมากขึ้น ตัดสินรวดเร็วมากขึ้น ไม่ "เชื่องช้า" แบบเก่า ข้าราชการถูกจี้ให้ทำงานเร็วขึ้น มิฉะนั้นจะถูกย้าย ภาพลักษณ์ของผู้นำก็เปลี่ยนไป คนไทยไม่คุ้นเคย

คนไทยจึงอยู่ในช่วงสับสน ในหมู่ข้าราชการย่อมไม่ชอบใจแน่ เพราะปลัดกระทรวงเป็นที่พึ่งอย่างเดิมไม่ได้แล้ว รัฐมนตรีเข้ามาตัดสินใจไล่จี้งานเอง

ส่วนคนร่ำรวยตระกูลเก่าก็ยังรับนักการเมืองและผู้นำรุ่นใหม่ไม่ได้ เพราะยังติดกับผู้นำและรัฐบาลที่อ่อนแอ ผสมกันหลายพรรค พูดจามีมารยาท ไม่อหังการ ยังยอมรับการเป็นรัฐบาลที่มาจากชนชั้นพ่อค้าซึ่งเป็นชนชั้นเดียวกับตนไม่ได้

เหตุการณ์ที่ผ่านมา ถ้าทหารปฏิวัติรัฐประหาร คนในกรุงเทพฯ ยกเลิกรัฐธรรมนูญ ขับไล่รัฐบาลออกไป ใช้อำนาจปฏิวัติยึดทรัพย์นักการเมือง คนในกรุงเทพฯจะยินดีปรีดา แล้วอีกปีหนึ่งก็ชุมนุมขับไล่รัฐบาลกันใหม่

ข้อที่สี่ คนไทยชั้นสูงยังยึดถือที่ตัวบุคคลมากกว่าระบบ ซึ่งขัดแย้งกับระบอบประชาธิปไตย เมื่อไม่ชอบหรือเกลียดชังเสียแล้ว ก็ไม่คำนึงถึงระบบ จะทำอย่างใดก็ได้ขอให้บุคคลผู้นั้นพ้นๆ ไป ถ้าจะอยู่ต่ออีกสักวันหนึ่งก็เหมือนบ้านเมืองจะล่มสลาย

ข้อกล่าวหาบางอย่าง แม้จะรู้ว่าไม่ได้ผิดกฎหมายก็พร้อมจะเชื่อ และข้อกล่าวหาบางข้อที่กล่าวหาว่าฝ่ายตรงกันข้ามทำผิดกฎหมายก็ไม่สนใจที่จะติดตามให้ได้ข้อมูลลึกเพื่อที่จะสามารถเอาผิดได้ตามกฎหมาย คนกลุ่มนี้ไม่ได้สนใจแยกแยะว่าอะไรถูกอะไรผิด เวลารักทุกอย่างก็ถูกไปหมด เวลาเกลียดเวลาไม่ชอบทุกอย่างก็ผิดหมด เป็นสังคมแบบไฟไหม้ฟาง

ข้อที่ห้า สังคมชั้นสูงและชั้นกลางมีแนวโน้มที่จะเชื่อข่าวลือมากกว่าข่าวจริง หลายเรื่องถ้าหยุดคิดแล้วก็จะไม่เชื่อ แต่คนไทยชอบเชื่อข่าวลือที่ถูกใจตัว ข่าวจริงที่ไม่ถูกใจตัวจะไม่ยอมเชื่อ โดยเฉพาะอย่างยิ่งข่าวร้ายและข่าวโจมตีกัน

สื่อมวลชนซึ่งเข้าใจจิตวิทยาเช่นว่านี้ ก็ถือโอกาสกระพือข่าวลือเพื่อประโยชน์ทางการค้า เพิ่มยอดขายหนังสือพิมพ์ แล้วผู้จัดรายการวิทยุ ก็เอาข่าวหนังสือพิมพ์ไปอ่านและขยายข่าวลือต่อ

สื่อมวลชนไทยนั้นมีอิสระเสรีภาพมากที่สุดในโลก แม้จะเทียบกับอเมริกาหรือยุโรป ไม่ถูกควบคุมโดยใครเลย ไม่ว่าจะเป็นทางการหรือสมาคมวิชาชีพของตนเอง ผู้คนแม้แต่รัฐมนตรีข้าราชการผู้ใหญ่ นักธุรกิจล้วนแต่เกรงกลัวและเกรงใจ นักข่าวเด็กๆ อายุ 20-30 ปี สามารถนัดพบรัฐมนตรี ปลัดกระทรวง อธิบดี นายธนาคาร นักธุรกิจใหญ่ๆได้ เพราะไม่มีใครอยากขัดใจสื่อมวลชน

ผู้ที่เสียหายจากการลงข่าวที่จริงและไม่จริงหรือจริงเพียงครึ่งเดียวมักจะต้องทำเฉยเสีย หากทำอะไรไปและยิ่งเป็นผู้มีอำนาจก็จะถูกกล่าวหาว่าแทรกแซงสื่อมวลชน แม้กระทั่งการใช้สิทธิตามกฎหมายฟ้องร้องทางศาลถูกกล่าวหาว่าแทรกแซงปิดกั้นสื่อมวลชนทันที ซึ่งสื่อมวลชนในประเทศต่างๆ ทั่วโลกไม่มีอภิสิทธิขนาดนี้

การที่สื่อมวลชนไทยมีอิสระเสรีภาพและอภิสิทธิสูงมากอย่างนี้ ประเทศไทยจึงเป็นที่สื่อมวลชนต่างๆทั่วโลก ส่งนักข่าวเด็กๆ นักข่าวมือใหม่มาฝึกงานก่อนจะรับเข้าบรรจุ เพราะถ้ามาอยู่เมืองไทยแล้วยังทำข่าวไม่ได้ก็จะไม่ได้รับการบรรจุ เพราะสังคมไทยเปิดกว้างอย่างที่สุด และสื่อมวลชนมีอภิสิทธิสูงที่สุดในโลกแล้ว

ด้วยเหตุนี้รัฐบาลไทยและรัฐบาลทหาร ไม่ว่าจะเป็นรัฐบาล พล.อ.เกรียงศักดิ์ รัฐบาล พล.อ.เปรม รัฐบาลคุณอานันท์ รัฐบาลคุณบรรหารและคุณชวน หลังเหตุการณ์ 14 ตุลาเป็นต้นมา ไม่มีทางเป็นรัฐบาลเผด็จการได้เลย เป็นได้แต่รูปแบบเนื้อหาเป็นไม่ได้ แต่ผลเสียก็มีเพราะหลายคนหลายครั้งก็ถูกหนังสือพิมพ์ละเมิดสิทธิเสรีภาพ แต่ก็ทำอะไรไม่ได้ หรือไม่กล้าแม้แต่การใช้สิทธิตามกฎหมายทางศาล

จากคุณ : chiangraiplus - [ 11 ส.ค. 49 20:05:06 ]

ความคิดเห็นที่ 1

ต่อตอนที่ 2

ข้อที่หก เพื่อนผมค่อนข้างผิดหวังนักวิชาการ ครูบาอาจารย์ในมหาวิทยาลัย โดยเฉพาะอย่างยิ่งครูบาอาจารย์ทางรัฐศาสตร์และนิติศาสตร์ รวมทั้งสมาคมทนายความ และผู้ที่มีวิชาชีพทางกฎหมายและรัฐศาสตร์ ซึ่งในประเทศอื่นจะเป็นผู้ที่เรียกร้องให้ประชาชนยืนหยัดในหลักของการปกครองในรัฐธรรมนูญและกฎหมาย ปัญญาชนไทยทางด้านนี้กลับชี้นำให้สังคมละทิ้งหลักการปกครองตามกฎหมาย โดยการอ้างจริยธรรมบ้าง ความชอบธรรมบ้าง

หลักความชอบธรรมตามกฎหมายนั้นเป็นหลักที่ชัดเจน เป็นลายลักษณ์อักษร มีสถาบันซึ่งจะชี้ขาดเป็นที่ยุติของปัญหาความขัดแย้งได้เป็นรูปธรรม เนื้อหาของกฎหมายรัฐธรรมนูญก็ดี กฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญก็ดี ปกติก็จะสะท้อนจริยธรรม ขนมธรรมเนียมประเพณีของระบอบการปกครองอยู่แล้ว แต่การไม่ยอมรับรัฐธรรมนูญ กฎหมาย ระบอบการปกครอง รวมถึงการวินิจฉัยชี้ขาดขององค์กรที่มีอำนาจหน้าที่ตามกฎหมาย ก็เท่ากับเป็นการเรียกร้องบีบบังคับตามอำเภอใจ

ส่วนหลักความชอบธรรมที่อ้าง "จริยธรรม" ที่เกินกว่าบทบัญญัติแห่งกฎหมาย ประเพณีขนบธรรมเนียม การปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุขนั้น เป็นเรื่องที่เป็นนามธรรม เลื่อนลอย ไม่แน่นอน เปลี่ยนแปลงไปตามกลุ่มชน เช่น ชั้นสูง ชั้นกลาง มีมาตรฐาน จริยธรรมอย่างหนึ่ง ชั้นล่างอย่างหนึ่ง เปลี่ยนแปลงไปตามภูมิภาค ภาคใต้ว่าอย่าง ภาคเหนือ ภาคอีสานว่าอย่าง และเปลี่ยนไปตามกาลเวลา เช่น ปี 2547 ว่าอย่าง ปี 2549 ว่าอย่าง ต่อไปปี 2550 อาจจะว่าอีกอย่างก็ได้ การตัดสินความชอบธรรมบนพื้นฐานของ"จริยธรรม"จึงเลื่อนลอย ไม่เหมือนความชอบธรรมที่อยู่บนพื้นฐานของ "ระบบ" "หลักการ" และ "กฎหมาย" ซึ่งเป็นรูปธรรม อ้างอิงได้ ถ้าระบบและหลักการควรจะเปลี่ยนเพราะสิ่งแวดล้อมเปลี่ยนไป กฎหมายก็เปลี่ยนได้ตามขบวนการ แต่ระหว่างที่ยังไม่เปลี่ยนแปลงก็ต้องใช้ความชอบธรรมบนพื้นฐานของกฎหมายที่ยังใช้บังคับอยู่

ที่เป็นเช่นนี้ก็อาจจะเป็นเพราะว่า เรามีรัฐบาลทหาร ที่มีทหารเป็นนายกรัฐมนตรีเองหรือมีนายกรัฐมนตรีที่ทหารแต่งตั้ง ซึ่งไม่มีความชอบธรรมตามรัฐธรรมนูญ หรือตามระบอบประชาธิปไตย อันมีพระมหากษัตริย์เป็นพระประมุข หรือบางครั้งจะชอบธรรมตามรัฐธรรมนูญ แต่ก็เป็นรัฐธรรมนูญที่คณะปฏิวัติหรือสภาร่างรัฐธรรมนูญที่คณะทหารตั้งขึ้นมา การต่อต้านจึงต้องต่อต้านนอกรอบของรัฐธรรมนูญ โดยอ้างความไม่ชอบธรรมของระบอบหรือระบบได้ชัดเจน ไม่เปลี่ยนแปลงไปตามกลุ่มคน ภูมิภาค และกาลเวลาในโลกสมัยใหม่ แต่เหตุการณ์ที่ผ่านมาเที่ยวนี้ไม่เหมือนกัน เป็นการอ้างความไม่ชอบธรรมที่ไม่ใช่ความชอบธรรมของระบอบหรือที่มาของรัฐบาล แต่การอ้างความไม่ชอบธรรมบนพื้นฐานของ "จริยธรรม" ซึ่งเลื่อนลอย ถ้าทำได้สำเร็จก็จะเป็นความเสียหายต่อการปกครองระบอบประชาธิปไตยในระยะยาวอย่างยิ่ง

ข้อที่เจ็ด เพื่อนอเมริกันตัวแสบของผมยังแสดงความผิดหวังต่อพรรคการเมืองของไทย ทั้งพรรคการเมืองที่เก่าแก่ พรรคที่เก่ากลาง พรรคที่กลางเก่ากลางใหม่ พรรคการเมืองควรจะเป็นสถาบันที่เป็นผู้นำทางความคิด เผยแพร่ปรัชญา จิตสำนึก และปฏิบัติตนเป็นนักประชาธิปไตย แต่วิกฤตการณ์การเมืองครั้งนี้ ผู้นำพรรคการเมืองกลับไปร่วมเรียกร้องให้มีการละเมิดรัฐธรรมนูญ ละเมิดกฎหมาย ละเมิดข้อเท็จจริง รวมทั้งปฏิเสธขบวนการรัฐสภา ขบวนการให้กลับไปสู่การตัดสินใจของประชาชนผ่านการเลือกตั้ง โดยอ้างว่าขบวนการเลือกตั้งนั้นไม่ชอบธรรม ก่อนที่จะมีการเลือกตั้ง ปฏิเสธกรรมการเลือกตั้ง รวมทั้งคว่ำบาตรการเลือกตั้ง ที่เหลือเชื่อก็คือสื่อมวลชนซึ่งควรจะเป็นสถาบันที่ต่อต้านการปฏิเสธขบวนการประชาธิปไตย กลับไปเห็นด้วยและสนับสนุน

ปรากฏการณ์ดังกล่าวจะเป็นการสร้างประเพณี และวัฒนธรรมที่เป็นอันตรายอย่างยิ่งต่อระบอบการปกครอง ระบอบประชาธิปไตย ระบอบรัฐสภา การเรียกร้องกดดันทั้งหมดที่ผ่านมาเป็นการเรียกรองและกดดันให้มีการดำเนินการที่ไม่เป็นประชาธิปไตย ไม่เป็นไปตามกฎหมาย ไม่เป็นไปตามรัฐธรรมนูญเลย และที่แปลก "นักประชาธิปไตย" ทั้งหลายกลับรับได้ ไม่ตะขิดตะขวงใจเลย

ข้อที่แปด การกดดันให้มีการเปลี่ยนแปลงทางการเมือง โดยอ้างความไม่ชอบธรรมบนพื้นฐานของ "จริยธรรม" นั้นเป็นอันตรายที่สามารถสร้างความแตกแยกในสังคม เพราะมาตรฐานของจริยธรรมของผู้คนต่างหมู่เหล่าต่างภูมิภาคจะต่างกัน ไม่เหมือนความชอบธรรมที่ตั้งอยู่บนรากฐานของรัฐธรรมนูญ กฎหมายและระบบ เพราะกฎหมายและระบบมีอันเดียว อย่างมากก็อาจจะตีความแตกต่างกันเท่านั้นและยุติได้โดยการยอมรับการตัดสินขององค์กรที่มีอำนาจหน้าที่

ข้อที่เก้า เพื่อนผมเคยตั้งข้อสังเกตว่าการเมืองระบอบประชาธิปไตยแบบมีสองพรรคใหญ่ตามเจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญฉบับปี 2540 ได้พัฒนาไปเร็วมาก แต่ตอนนี้ชักจะไม่แน่ใจเสียแล้ว เพราะความไม่มีจิตวิญญาณประชาธิปไตยตามระบอบรัฐสภาของพรรคการเมือง ของปัญญาชน ของครูบาอาจารย์ รวมทั้งสื่อมวลชนที่เป็นกระแสหลักของประเทศที่จะเป็นผู้นำทางความคิด

ที่เห็นชัดก็คือยังชอบระบบการเมืองที่เละๆ มีรัฐบาลที่อ่อนแอ คอยเอาใจคนโน้นคนนี้ อ่อนน้อมถ่อมตนพูดจามีคารมคมคาย จะมีผลงานหรือไม่ก็ไม่เป็นไร ชอบที่จะมีการเปลี่ยนแปลงรัฐบาลบ่อยๆ ไม่ต้องทำอะไรเป็นชิ้นเป็นอัน

คุยกับเพื่อนอเมริกันเที่ยวนี้ผมรีบตัดบทแล้วรีบลากลับก่อนเขาจะพูดจบ

จากคุณ : chiangraiplus - [ 11 ส.ค. 49 20:06:26 ]

ความคิดเห็นที่ 2

โหวตครับ

จากคุณ : jojoe79 - [ 11 ส.ค. 49 20:20:48 ]

ความคิดเห็นที่ 3

เยี่ยมครับโหวตครับ

จากคุณ : snoom - [ 11 ส.ค. 49 20:28:36 ]

ความคิดเห็นที่ 4

โอ้ โห กระทู้คุณภาพ โหวต ครับ

จากคุณ : foilom - [ 11 ส.ค. 49 20:28:56 ]

ความคิดเห็นที่ 5

Save ไว้เป็นบทความอ้างอิง .. พร้อมโหวต ..

จากคุณ : Spyrogira - [ 11 ส.ค. 49 20:32:08 ]

ความคิดเห็นที่ 6

vote

จากคุณ : King Tiger - [ 11 ส.ค. 49 20:32:49 ]

ความคิดเห็นที่ 7

โหวตครับ

จากคุณ : waphoo - [ 11 ส.ค. 49 20:35:18 ]

ความคิดเห็นที่ 8

อ่านแล้วก็ได้แต่ถอนหายใจ

มันคับอกคับใจจริง ๆ ค่ะ

จากคุณ : bontae - [ 11 ส.ค. 49 20:36:30 ]

ความคิดเห็นที่ 9

โหวต.........

จากคุณ : โอ้โฮ K. (ohho kenko) - [ 11 ส.ค. 49 20:37:18 ]

ความคิดเห็นที่ 10

ชอบครับและขอบคุณจขกทและผมว่า ดร.วีรพงษ์คงอนาจใจโดยเฉพาะข้อเจ็ด ที่ผมอ่านแล้วอยากให้พรรคที่กระทำเรื่องแย่ทั้งหลายกลับตัวกลับใจ. อย่าทำขายหน้าอีกเลยเพราะต่างชาติต้องลงข่าวที่เกิดขึ้น เดี๋ยวจะหาว่าประเทศไทยไม่เคารพในระบอบประชาธิปไตย.

จากคุณ : บู๊ลิ้มไร้พ่าย - [ 11 ส.ค. 49 20:38:18 ]

ความคิดเห็นที่ 11

โหด,,,ว ให้ครับ

จากคุณ : nongmamai - [ 11 ส.ค. 49 20:40:30 ]

ความคิดเห็นที่ 12

อจ.วีรพงษ์ เยี่ยมมากครับ
อย่างนี้ถึงน่าเรียกว่า อาจารย์ ครับ

จากคุณ : สมุนโมโม่ - [ 11 ส.ค. 49 20:40:33 ]

ความคิดเห็นที่ 13

น่าจะนำบทความนี้ตีแผ่
หั้ยบุคคลชั้นกลาง และชั้นสูง
ได้อ่านบ้าง อย่างน้อยอาจจะ
สะกิด เขาในทางความคิดที่
อาจจะล้ำเส้น หรือทำให้เขา
ที่คิดจะกระทำหรือพูดให้อยู่ใน
ขอบเขต ของระบบรัฐธรรมนูญ
และกฎหมายบ้าง แต่อย่างว่าครับ
ในบทความนี้ได้กล่าวถึงสื่อ
ที่ไร้จรรยาบรรณอยู่ด้วย ไม่พอ
ยังสนับสนุนตีแผ่ข่าวที่หมิ่นต่อการ
ให้เกิดความวุ่นวาย เศรษฐกิจ
ตัวบุคคล และองค์กร เพียงเพื่อธุรกิจ
ยอดขาย ผลกำไร เท่านั้น มีหรือจะ
ยอมนำบทความนี้ ไปตีแผ่ครับ
กรรมของประเทศนี้ครับ

จากคุณ : dums - [ 11 ส.ค. 49 20:42:07 ]

ความคิดเห็นที่ 14

โหวต ค่ะ

จากคุณ : Peranaja - [ 11 ส.ค. 49 20:44:37 ]

ความคิดเห็นที่ 15

อ่านมาทั้งหมด ผมเชื่อเลยว่า เพื่อน ชาว อเมริกัน ของท่าน วีรพงษ์ รามางกูล นั่น ซี ไอ เอ ...ของแท้แน่นอน...

ข้อมูลแบบนี้ บ่งชี้ ให้เห็นถึงการที่ ประเทศ มหาอำนาจ มองเรา แบบมีการ บรรยาย สรุป มาเป็นทีม...

นั่นเป็นเรื่องที่ผมคิดว่า จริง แท้ แน่นอน จากสายตาของ มหาอำนาจ ซึ่งกำลังกังวลใจ เกี่ยวกับ สังคม ประชาธิปไตย ของ เมืองไทย......

มันเป็น เรื่องที่ แปลกสำหรับต่างประเทศ..แต่คนไทย ความรู้สึก ความเข้าข้างตัวเอง ความเชื่อ ที่แค่ พูดกันไป
พูด กันมา ก็เชื่อกันจนสนิทใจ.....เพราะคำว่าแค่ เขาบอก เขาเล่าว่า...แค่นั้น..โดยไม่ดูความจริงกันเลย....

สงสารนายก ทักษิณ คนนี้จริง ๆ ....หวังว่าท่านอย่าถอดใจ ก็แล้วกัน....

จากคุณ : ลุง เปี้ยก - [ 11 ส.ค. 49 20:44:47 ]

ความคิดเห็นที่ 16

อายครับ
อายจริงๆ
เอาความจริงมาพูดเล่น
vote ไห้ครับ
ญาณ

จากคุณ : ญาณ - [ 11 ส.ค. 49 20:46:54 ]

ความคิดเห็นที่ 17

ข้อที่สอง คนไทยมีอารมณ์ทางการเมืองรุนแรงไม่แพ้ประเทศทางตะวันตก แต่คนทางตะวันตกนั้นจะดำเนินการตามกรอบของระบบกฎหมายในกรอบของรัฐธรรมนูญ แต่คนไทยระดับสูงและระดับกลางให้ความสำคัญกับรัฐธรรมนูญและกฎหมายของตนน้อยมาก จะสังเกตได้จากการรายงานหรือความคิดเห็นที่ออกมาผ่านสื่อมวลชน การเรียกร้องบีบบังคับเป็นไปในทิศทางนอกกรอบรัฐธรรมนูญ นอกระบอบประชาธิปไตยอย่างสิ้นเชิง

ประโยคนี้จริงแท้แน่นอนที่สุดครับ
แก้ไขเมื่อ 11 ส.ค. 49 20:50:22
แก้ไขเมื่อ 11 ส.ค. 49 20:49:41

จากคุณ : นายประทีป - [ 11 ส.ค. 49 20:49:08 ]

ความคิดเห็นที่ 18

ผมจะจำชื่ออาจารย์ไว้ให้แม่นๆ ท่านวีรพงษ์ รามางกูร ท่านแน่จริงๆ

จากคุณ : อเดเดช - [ 11 ส.ค. 49 20:51:31 ]

ความคิดเห็นที่ 19

โหวต โดนใจ

จากคุณ : พิงครัฐ - [ 11 ส.ค. 49 20:53:40 ]

ความคิดเห็นที่ 20

ทุเรศจริงๆ คนเราเปลี่ยนไปได้ขนาดนี้เชียว

จากคุณ : อำพรางอำยวน - [ 11 ส.ค. 49 20:54:14 ]

ความคิดเห็นที่ 21

โหวตให้พร้อมสนับสนุนอย่างแรงครับ

จากคุณ : ก้อนหินของเธอ - [ 11 ส.ค. 49 21:04:32 ]

ความคิดเห็นที่ 22

ข้อนี้ผมขออาศัยฝาก ให้อ่านกันเล่นๆครับ

ปชป กับความเป็นไปได้ ในเรื่องนโยบาย

เริ่มจาก ท่านนายกทักษิณเอง ท่านก็ได้ออกนโยบายพรรค ทรท ที่พวกเราเรียกกันว่า นโยบายประชานิยม มาใช้หาเสียง ในปี 2543 และนโยบายนั้น ได้รับการดูถูกจากคนฝั่ง ปชป เป็นอย่างมาก ทำไม่ได้ ทำไม่สำเร็จแน่ แค่นโยบายขายฝัน และคำดูถูกต่างๆนาๆ แต่คนที่ทำให้ฝันของคนไทยทั้งชาติ มีความชัดเจนขึ้นนั้น กลับทำได้อย่างดี แม้ว่าจะไม่ได้ผลทั้งหมด แต่การทำงานอย่างจริงจัง และทำในทางคู่ขนาน ในทุกมิติของการทำงานในเชิงรุก โดยทำใน 4 มิติ ไปพร้อมๆกัน ทั้งเชิงลึก กว้าง ไกล และที่สำคัญ มิติในการทำงานนั้น ยังคงบวกความ “ไม่หยุดนิ่ง” การเคลื่อนไหวคงมีอยู่อย่างตลอดเวลาและต่อเนื่อง อันเป็นมิติที่ถือได้ว่า ยากมากๆ ในกระบวนการทำงาน ในวงกว้างๆหรือในระดับประเทศ ผลที่ได้เมื่อออกสู่ประชาคมโลกนั้น ผลงานของ ท่านนายกทักษิณ จึงโดดเด่นเป็นอันมาก

และในเวลาต่อมา เมื่อมีการเลือกตั้งครั้งใหม่ หัวหน้าพรรค ปชป ได้เปลี่ยนมาเป็น คุณบัญญัติ แทนที่คุณชวนคนเดิม และคุณบัญญัติ ก็ได้ออกนโยบายชุดใหม่ออกมา เพื่อใช้ในการต่อกรกับ ท่านนายกทักษิณ ซึ่งนโยบายชุดนี้ มีทั้งหมด 4 ข้อ ถือเป็นชุดนโยบายใหม่ของ พรรค ปชป ที่ได้เสนอออกมาเมื่อ วันที่ 25 เมษายน 2547 และเมื่อได้พยายามมอง ไม่ว่าจะมุมใดก็ตาม ชุดนโยบายชุดนี้ ก็อยู่ใน ทางเดินเดียวกัน กับของทางพรรค ทรท มองอย่างไรก็แค่ ประชานิยม ฉบับที่ขัดเกลาขึ้นมาใหม่เท่านั้น ไม่ได้มีความโดดเด่นหรือแตกต่างไปจาก ประชานิยมของ ทรท แต่อย่างใด ภาพที่มองเห็นได้ชัดก็คือ แค่เป็นการชูนโยบาย “บัญญัตินิยม” มาชนกับ “ทักษิณเอื้ออาทร” เท่านั่นเอง และแล้วเมื่อผลการเลือกตั้ง ที่ พรรค ทรท สามารถเอาชนะพรรค ปชป ได้อย่างถล่มถลาย ในครั้งนั้น ก็ทำให้ คุณบัญญัติ จำต้องเดินจากไปในทางการเมือง อย่างเจ็บปวดมากที่สุด เท่าที่เคยเป็นมา

โอ้ย แค่บอกออกมาในเรื่องนโยบายแค่นี้ ทำไมมันไปได้ไกลมากขนาดนี้นะ ผมเองมันคนชอบ ทรท ก็เผลอที่จะใส่ความเห็นส่วนตัวเข้าไปไม่ได้สักกะที แต่ผมเต็มใจและตั้งใจใส่ความเห็นนะ อย่างไรก็อ่านและแยกแยะกันเองละกัน

พอเกิด พรรค ทรท ในวงการ “การเมือง” ของบ้านเรา พรรค ปชป ก็ต้องเสียหัวหัวหน้าพรรค ไปแล้วถึงสองคน อันนี้มันแสดงถึงอะไรครับ

หรือเพราะว่า การเคลื่อนตัวของข้อมูล ในยุค ปี 2000 ที่เป็นไปอย่างไร้ขีดจำกัด ทำให้คนไทยอีกไม่น้อย หูตาส่วาง มองเห็นความเป็นตัวตนจริงๆ ของพลพรรค ปชป

หรือเพราะว่า คนไทยใน พศ นี้ มีการเรียนรู้และการศึกษา มากกว่าที่ผ่านมา ทำให้การต้มตุ๋นและหลอกลวงในทางการเมือง ทำได้อย่างยากลำบาก มากกว่าในอดีต

หรือเพราะว่า นโยบาย ที่ พรรค ปชป มีออกมาในช่วงของการหาเสียงนั้น มันได้แสดงความเต็มใจ ที่จะยอมเดินตามหลังพรรค ทรท อย่างไม่มีทาง ที่จะให้จัดให้เป็นคู่แข่ง หรือคู่ต่อสู้กันได้ ไม่ว่าจะในกรณีใดๆ

หรือเพราะว่า พลพรรค ปชป ไม่ได้มีการเตรียมความพร้อม ในเรื่องของคน ที่จะเข้ามาทำงานการเมือง อย่างต่อเนื่องและจริงจัง

หลายคนบอกว่า การที่เรามีรัฐธรรมนูญใหม่ เราหวังกันว่า การเมืองบ้านเรา น่าจะแบ่งออกเป็นสองขั้วอย่างชัดเจน แต่การเมืองของไทยในวันนี้ วันที่ พรรค ปชป มีหัวหน้าพรรค คนใหม่ ซึ่งเป็นคนที่สาม ในการเข้าต่อสู้แย่งชิงกับ พลพรรค ทรท ซึ่งก็คือ คุณอภิสิทธิ์ และการเข้ามาของคุณอภิสิทธิ์ ก็ไม่ได้มีความแตกต่าง ไปจากคนเดิมๆที่เคยมี มันจึงไม่ใช่เป็นการเมืองแบบ 2 ขั้ว ในแบบที่เรานึกและฝันกันแต่อย่างใด แต่มันยังคงเป็น การเมืองแบบขั้วเดียว ขั้วทางนโยบาย ก็อันเดียวกัน ขั้วในทางยุทธศาสตร์ก็อีกแหล่ะ อันเดียวกัน จะต่างกันก็ตรงที่ คนนำไปปฎิบัติเท่านั้น และในเวลาอย่างนี้ ทางพรรค ทรท เอง ดันได้แสดงฝีมือในการทำงาน และการนำนโยบายที่มีอยู่ ออกไปทำอย่างจริงจัง และเห็นผลไปแล้วทั่วโลก อะไรคือความแตกต่างครับ คนหนึ่งทำแล้วและเห็นผลไปแล้วทั่วบ้านทั่วเมือง ส่วนอีกคนบอกว่าจะทำ จะจะจะจะจะจะจะจะจะจะจะจะจะจะจะจะ แล้วอย่างนี้อะไรมันจะเหลือละครับ

ท่านนายกรัฐมนตรี ท่าน พ.ต.ท.ดร ทักษิณ ชินวัตร ณ ไทยรักไทย ท่านยังคงความโดดเด่น ท่านยังคงไม่มีแม้แต่ คู่เปรียบเทียบ คู่แข่งขัน หรือคู่เหมือน ในทางการเมืองแม้แต่น้อย พรรค ปชป ยุค คุณอภิสิทธิ์ จะยังคงไม่สามารถบรรลุสิ่งที่หวัง หรือภารกิจใดๆได้เลยครับ ตราบใดที่การสร้างนโยบาย และการสร้างยุทธศาสตร์ ที่ทำด้วยตนเองของ พลพรรค ปชป ยังคงหาไม่เจอ และยังคงไม่มีวี่แวว ที่จะนำเสนอต่อ สังคมไทย ทั้ง ๆ ที่ เมื่อก่อนหน้าวันเลือกตั้งทั่วไป ครั้งก่อนโน้น คือเมื่อวันที่ 6 มกราคม 2544 เราคิดกันว่า เราจะได้การเมืองแบบ 2 ขั้ว แต่พอ ทรท ชนะแบบพลิกโฉมการเมืองไทยครั้งใหญ่ และบวกกับการปฏิบัติงาน และการนำนโยบายไปใช้ ในการทำงานอย่างต่อเนื่องและจริงจังของ พลพรรค ทรท แล้ว หลังจากการเลือกตั้งในคราวนั้น ขั้วตรงข้ามกับ พรรค ทรท ไม่ได้ทำอะไรเลย ทั้งทางด้านนโยบาย หรือด้านยุทธศาสตร์การเมือง ทุกอย่างยังคงวิ่งวนอยู่กับเกมการแย่งชิงอำนาจในพรรค การชิงดีชิงเด่น จนลืมไปว่าตอนนี้คนไทยเริ่มหูและตาเริ่มมองเห็นได้ชัดขึ้น และดีขึ้นตามลำดับ

หลังฟองสบู่แตก พรรค ปชป ก็นำประเทศของเราเข้าสู่ กรอบการผูกมัด ขององค์กรโลก แบบแผนของระบบเศรษฐกิจที่นำมาใช้ ล้วนไม่มีความแตกต่างไปจากเดิม ก่อนหน้านั้นเราเดินตาม ระบบราชการไทย รวมทั้ง แผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ และวิกฤตเศรษฐกิจ ที่เกิดขึ้นใน ปี 2540 นั้น ทำให้ พลพรรค ทรท ซึ่งเป็นพรรคที่เกิดใหม่ ต้องทำงานอย่างจริงจัง ทั้งในเรื่องนโยบาย ทั้งในเรื่องยุทธศาสตร์ ทำทำไมหรือครับ ท่านนายกทักษิณ ท่านมี 2 ข้อให้คิด ข้อแรก ชาติของเรา กำลังต้องการการรักษาและเยียวยา อย่างเร่งด่วน เพื่อให้ผ่านความทุกข์ยากของคนในขาติ ไปให้เร็วที่สุด และข้อที่น่านำไปคิดอีกข้อคือ ท่านนายกทักษิณ ท่านต้องการสร้างความแตกต่าง ไม่ให้เหมือนกับการทำงานของ พรรค ปชป และท่านก็เข้าสู่แนวทาง ที่ขนานและตรงกันข้ามกับ พรรค ปชป อย่างสิ้นเชิง จึงทำให้พรรค ทรท โตเร็ว และทรงพลังเป็นอย่างมากในเวลาต่อมา

ในขณะที่ พรรค ปชป เองกับไม่ได้ทำอะไร กับการเตรียมความพร้อมของพรรคแม้แต่น้อย และเมื่อเวลาล่วงเลยมา จนมาถึงเวลาที่ คุณอภิสิทธิ์ ต้องนำทัพออกสู่สนาม เพื่อต่อกรกับพรรค ทรท คุณอภิสิทธิ์ทำได้ดีที่สุด ก็แค่การทาสีห้องแถลงข่าวใหม่ ให้ดูดี บวกกับการนำเสนอข่าว โดยใช้ความเป็นตัวตนของ กลุ่มผลัดใบ ไหนละครับความเป็นนโยบายที่จับต้องได้ ไหนละครับความแตกต่าง ไหนละครับ ความเป็น คนละขั้วในทางการเมือง ความเป็นเสรีนิยมใหม่ก็ไม่ชัดเจน ประชานิยมก็ไม่เต็มตัว คุณอภิสิทธิ์เองทำได้แค่ ต่อยอด ติดตา ทาบกิ่ง นโยบายเดิมของ พรรค ทรท เท่านั้น ส่วนกลุ่มทุน ทั้งทุนเก่า ทุนใหม่ ที่ได้รับผลกระทบ จากวิกฤตเศรษฐกิจ ใครเขาจะไปสนับสนุน พรรค ปชป ละครับ ในเมื่อทุกคนไม่เห็นความแตกต่าง ทุกคนก็รู้ๆเห็นๆกันอยู่ ความแข็งแรงทางเศรษฐกิจ ที่มีมา ใครกันครับ ที่สร้างมันขึ้นมากับมือ ใครกันครับ ที่ได้รับการยอมรับไปทั่วโลก ใครกันครับที่กลายเป็นที่พึ่งพิง ของกลุ่มผู้ประกอบการทั้ง กลุ่มขนาดเล็กและกลาง ทั้งกลุ่มเกษตรกรรายย่อย และ แม้กระทั่ง กลุ่มทุนระดับชาติ ( บวกรวมทั้ง กลุ่มทุนเอ็นพีแอลเข้าไปด้วยก็ได้เอ้า ) แล้วอย่างนี้ใครเขาจะให้ความสนใจละครับ

ยังคงไปได้ไม่ถึงไหนสักที ผมขอพอแค่นี้ก่อนครับ

จากคุณ : chiangraiplus - [ 11 ส.ค. 49 21:05:37 ]

ความคิดเห็นที่ 23

Vote !! ค่ะ...

จากคุณ : จูต้า - [ 11 ส.ค. 49 21:06:42 ]

ความคิดเห็นที่ 24

นี่ก็ขออาศัยฝาก ให้อ่านกันเล่นๆครับ

รวมมิตร ปชป ในช่วงเวลา 60 ปี

พรรค ปชป เป็นพรรคการเมือง ที่เก่าแก่ที่สุดของชาติเรา มีมาก่อนที่จะมีพระราชบัญญัติพรรคการเมือง โดยก่อตั้งเมื่อวันที่ 6 เมษายน 2489 มีนายควง อภัยวงศ์ เป็นหัวหน้าพรรคคนแรก และ ม.ร.ว.คึกฤทธิ์ ปราโมช เป็นเลขาธิการพรรคคนแรก ตลอดระยะเวลา 60 ปีที่ผ่านมา พรรค ปชป ผ่านร้อนผ่านหนาวมาอย่างมากมาย ทั้งในฐานะที่ตนเองเป็นรัฐ ในบ้างครั้งก็ต้องรับบทพรรคการเมืองฝ่ายค้านนับ เป็นการต่อสู้ในทางการเมืองที่อยู่ในระบอบประชาธิปไตย อย่างต่อเนื่องและยาวนาน พรรค ปชป นั้น จริงๆแล้วแบ่งออกมาได้เป็น 4 ยุคแห่งความทรงจำครับ

ยุคที่หนึ่ง (2489-2501) : ยุคแห่งการสร้างพรรค และสร้างประชาธิปไตยไปพร้อมๆกัน ยุคนี้ พรรค ปชป ล้มลุกคลุกคลานเป็นอย่างมาก มีการต่อต้านเผด็จการมาอย่างต่อเนื่อง และช่วงนี้คือช่วงของการเริ่มต้น ของการเมืองในชาติของเรา ที่มีความผันผวนเป็นอย่างมาก ในปี 2490 พรรค ปชป เป็นรัฐบาลรับเชิญของคณะรัฐประหาร และต่อมาได้เป็นพรรคฝ่ายค้าน ในรัฐบาลจอมพล ป.พิบูล-สงคราม และได้เป็นพรรครัฐบาลในช่วงของจอมพลสฤษดิ์ ธนะรัชต์ แต่ต้องหยุดบทบาทการเมืองชั่วคราวระหว่างปี 2501-2511 หลังจากจอมพลสฤษดิ์ ทำการยึดอำนาจการปกครอง

ยุคที่สอง (2511-2519) : ยุคแห่งการฟื้นฟู พรรคและเชิดชูประชาธิปไตย ภายหลังการประกาศใช้รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ. 2511 พรรค ปชปได้ เป็นพรรคฝ่ายค้าน ในรัฐบาลของจอมพลถนอม กิตติขจร และได้กลับมาเป็นพรรครัฐบาล หลังการเลือกตั้งปี 2518 และก็ได้กลับมาเป็นฝ่ายค้านอีกครั้งในรัฐบาล ม.ร.ว.คึกฤทธิ์ ปราโมช และได้กลับมาเป็นพรรครัฐบาลอีกครั้ง หลังการเลือกตั้งปี 2519

ยุคที่สาม (2522-2533) : ยุคแห่งการปรับปรุงนโยบาย และมีส่วนร่วมในการบริหารบ้านเมือง ในปี 2521 มีการประกาศใช้รัฐธรรมนูญฉบับใหม่ และได้จัดให้มีการเลือกตั้ง เมื่อวันที่ 22 เมษายน 2522 โดยพรรค ปชป เป็นพรรคฝ่ายค้าน ในรัฐบาลของพลเอกเกรียงศักดิ์ ชมะนันทน์ และต่อมาได้เป็นพรรคร่วมรัฐบาล ในรัฐบาลของพลเอกเปรม ติณสูลานนท์ ทั้ง 5 สมัย และยังได้เป็นพรรคร่วมรัฐบาลของ พลเอกชาติชาย ชุณหะวัณ อีกด้วย

ยุคที่สี่ (ปลายปี 2533-ปัจจุบัน) : ยุคแห่งการเป็นรัฐบาลของประชาชน และเป็นฝ่ายค้านที่มีประสิทธิภาพ โดยวันที่ 12 ธันวาคม 2533 พรรค ปชป ได้ถอนตัวจากการเป็นพรรคร่วมรัฐบาล ของท่านพลเอกชาติชาย และต่อมาก็เกิดเหตุการณ์ยึดอำนาจโดยคณะ รสช. และเหตุการณ์ "พฤษภาทมิฬ" ถือเป็นยุคที่พรรค ปชป มีบทบาท ในการต่อต้านเผด็จการ จนมีการเลือกตั้งในเดือนกันยายน 2535 พรรค ปชป ได้รับ ส.ส. มากที่สุด 79 คน และเป็นแกนนำจัดตั้งรัฐบาล โดยมีคุณชวน หลีกภัย เป็นนายกรัฐมนตรี จนถึงกลางปี 2538 คุณชวนได้ยุบสภา และให้มีการเลือกตั้งใหม่ ในวันที่ 2 กรกฎาคม 2538 ซึ่งพรรค ปชป ได้ ส.ส. 86 คน จึงเป็นฝ่ายค้าน ในรัฐบาลของคุณบรรหาร ศิลปอาชา และคุณบรรหารได้ยุบสภาให้มีการเลือกตั้งใหม่ในวันที่ 17 พฤศจิกายน 2539

ในเรื่องของปัญหาต่างๆภายในพรรค และยุคที่พรรคตกต่ำนั้น พรรค ปชป ก็ไม่เคยออกมานำเสนอ ให้คนทั่วไปได้รับรู้เลยครับ มันก็เหมือนๆกันทุกพรรคนั่นละนะ และก็ปฏิเสธความจริงไม่ได้เลยครับว่าพรรค ปชป ที่ตกต่ำนั้น เพราะมีปัญหาภายในพรรคอย่างรุนแรง แต่เพราะโครงสร้างของพรรคที่ดี และมีมาอย่างยาวนาน จึงทำให้พรรคยังยืนอยู่ได้ ดูตอนที่ พ.อ.ถนัด คอมันตร์ เป็นหัวหน้าพรรคสิครับ ช่วงนั้น เป็นยุคที่พรรค ปชป มีความแตกแยกกันอย่างมาก จนถึงขั้นยกทีมออกไปตั้งพรรคใหม่ หรือในยุคของคุณพิชัย รัตตกุล ที่ถูกมองว่าเป็น การแย่งอำนาจระหว่างกลุ่มสมาชิกภาคใต้กับภาคกลาง หรือกรณีกบฏ 10 มกราฯ ที่ปัจจุบันนายวีระ มุสิกพงศ์ ก็เข้ามาอยู่กับพรรค ทรท

และล่าสุดในยุคของคุณบัญญัติ บรรทัดฐาน เป็นหัวหน้าพรรค คุณสุเทพ เทือกสุบรรณ แกนนำคนสำคัญของพรรค ปชป ยังอ้างเหตุผลส่วนตัวว่า จะขออยู่เฉยๆ จนมีข่าวออกมาหลายครั้งว่า ท่านนายก ทักษิณเองก็พยายามที่จะดึง ให้มาเป็นขุนพลใหญ่ให้กับพรรค ทรท ในภาคใต้ ซึ่งคุณสุเทพก็ไม่ปฏิเสธถึงความสัมพันธ์ที่มีต่อ ท่านนายกทักษิณ แต่อย่างใด และเหตุการณ์ครั้งล่าสุด ที่มีการพยายาม ไม่ให้ 3 อดีตพรรคฝ่ายค้านล้มกระดาน ในเรื่องที่ไม่ส่งผู้สมัครลงรับเลือกตั้งนั้น คุณสุเทพก็เป็นตัวกลางสำคัญที่เจรจากับ ท่านนายกทักษิณ

และเมื่อวันที่ 29 เมษายนที่ผ่านมา คุณอภิสิทธิ์ ได้ประกาศว่า หากพรรค ปชป เป็นรัฐบาลก็พร้อมจะเป็นผู้นำแนวใหม่ ทั้งจะยกเลิกการแปรรูปรัฐวิสาหกิจ ทบทวนนโยบายเศรษฐกิจ ยึดแนวทางเศรษฐกิจพอเพียง และปรับปรุงนโยบายประชานิยม ซึ่งเป็นการประกาศภายใต้หัวข้อ "วาระประชาชน เศรษฐกิจคุณภาพ สังคมคุณธรรม"

มีคนอีกไม่น้อย ที่ย้อนกลับมามองว่า พรรค ปชป ยึดมั่น ในระบอบประชาธิปไตย ทำไมจึง "บอยคอต" การลงเลือกตั้ง และเรียกร้อง ให้ใช้มาตรา 7 หรือแม้แต่ที่บอกว่าจะปรับปรุงนโยบายประชานิยมของพรรคไทยรักไทย ก็ถูกมองว่าพรรค ปชป ลื่นและไถลไปตามน้ำมากเกินไป

"โครงการประชานิยม เช่น 30 บาทรักษาทุกโรค กองทุนหมู่บ้าน SML จะไม่มีการยกเลิก เพราะพรรคประชาธิปัตย์เข้าใจดีว่า เป็นการตอบสนองความต้องการของประชาชน แต่จะมีการพัฒนาให้ดีขึ้น จะไม่ใช้ลักษณะที่เข้ามาแล้วโละของเก่าทิ้งหมด แต่จะปรับปรุงให้นโยบายเหล่านี้ ตอบสนองประชาชน ไม่ใช่เป็นนโยบายที่ทำไปเพื่อคะแนนนิยมของผู้นำ" นายอภิสิทธิ์กล่าว

ช่วงแรกๆที่ ท่านนายกทักษิณ ประกาศนโยบายประชานิยม พรรค ปชป ก็ไปโจมตีว่า ทำไม่ได้ ทำไม่สำเร็จ ต่างๆนานา แต่ ท่านนายกทักษิณ ท่านได้พิสูจน์แล้วว่า นโยบายต่างๆที่ได้หาเสียงไปนั้น ท่านทำได้จริง และท่านทำทุกนโยบาย

ตรงนี้เอง ที่ทำให้พรรค ปชป และคุณอภิสิทธ์ ต้องกลับมาโหนกระแส พรรค ทรท ไปกับเขาด้วย ไม่ทราบว่าคิดอะไรอยู่ ทำไมพรรค ปชป ต้องโหนไปกับ พรรค ทรท ด้วยนั้น ลองมองดูอดีต ที่ไม่ไกลมากนัก เราน่าจะมองภาพออกมาได้ครับ เพราะจากการเลือกตั้งที่ผ่าน มา 2 ครั้งล่าสุดนั้น พรรค ปชป มีแต่ทรงกับทรุด มีแต่ตายกับตาย มีแต่หมดตัวกับหมดตัว พร้อมด้วยหมดตัวและร่วมด้วยหมดตัว

และถ้ายังใช้แนวทางการต่อสู้รูปเดิม ( แบบชวน หลีกภัย ) ที่ชอบใช้สำนวนโวหาร คนไทยใน พศ นี้ คงไม่มีใครให้ความสนใจอย่างแน่นอน พรรค ปชป เองก็มีจุดอ่อนในเรื่องของ นโยบาย ส่วนจุดเด่นและจุดแข็งนั้น ยังคงมีอยู่เช่นเดิม คือ การใช้สำนวนโวหาร ลีลาการพูด มากกว่า นโยบาย และพรรค ปชป เองก็จะถูกโจมตีทุกครั้งว่า นโยบายของพรรคคืออะไร และทางพรรค ทรท เอง ก็บอกออกมาตลอดว่า เราต้องมาแข่งขันกัน ในเรื่องของ นโยบายพรรค ทำให้ผู้นำพรรค ปชป อย่างคุณอภิสิทธิ์ ต้องขอ ต่อยอด ติดตา ทาบกิ่ง จากต้นไม้แห่งความรุ่งโรจน์ ของพรรค ทรท ละนะ อย่างนี้น่าจะไม่ใช่ กลุ่มผลัดใบ แล้วละนะท่านหัวหน้า อย่างนี้มันคงเป็นได้แค่ตัวประกอบที่ออกมา เสนอสาระคั่นเวลาเท่านั้นครับ

และตอนนี้ตามเกม ทรท ก็ไม่ทันอีก จากหลงวิ่งตามหลังท่านนายกทักษิณ ในเรื่องของละครที่ อำเถออาจสามารถ ท่านนายกเขียนบท และกำกับเอง ทางฝั่ง ปชป ก็สนุกปาก กับการออกมาพากษ์กันอย่างสนุกสนาน แต่สุดท้ายไม่รู้ว่า อะไรที่ท่านนายก ท่านต้องการกันแน่ กว่าจะฉุกคิดได้ก็ ไม่ทันอีกละนะท่านนะ

และตอนนี้ ก็กำลังเมามันอยู่กับความสำเร็จ ของการเสนอดีเบททางทีวี ที่หลงคิดว่า ท่านนายกคงเสียหายแน่ๆ เมื่อคิดได้แล้ว ก็ลิงโลดใจ ท่านนายก็ปล่อยมุกตามแต่ท่านอยากจะสื่อ เล่นอะไรก็ได้ ตามแต่ท่านจะเขียนบท รอดูนะครับ กว่า ปชป จะตั้งหลักและคิดได้ ท่านนายก ท่านก็ไปไกล จนตามไม่ทันอีกละนะ

จากคุณ : chiangraiplus - [ 11 ส.ค. 49 21:08:17 ]

ความคิดเห็นที่ 25

ถ้าพวกเค้ามาอ่าน เค้าคงยอมรับไม่ได้......

จากคุณ : ยมบาล - [ 11 ส.ค. 49 21:09:26 ]

ความคิดเห็นที่ 26

ไทยคงเป็นไทย มิใช่ข้าศึกเชลย

จากคุณ : Coppergold - [ 11 ส.ค. 49 21:09:46 ]

ความคิดเห็นที่ 27

นี่ก็ฝากไปด้วยครับ

เขียนโดย วิษณุ บุญมารัตน์
Tuesday, 22 March 2005

เรื่องที่จะเขียนในวันนี้ เป็นความในใจที่ผู้เขียนอยากให้ท่านผู้อ่านได้ร่วมกันรับทราบ ผู้เขียนเคยอยู่พรรคประชาธิปัตย์มาเกือบสิบปี ทำงานให้พรรคไม่ได้เงินเดือนโดยทางพรรคอ้างว่าทำงานเพื่ออุดมการณ์ (Ideology) ต้องใช้เงินของตนเองทำงานให้พรรค จึงพบว่าโครงสร้างของพรรคชอบหลอกใช้นักวิชาการ เพราะเงินทุนที่มีนายทุนพรรคให้มาแกนนำจะเก็บไว้เพื่อใช้จ่ายตอนหาเสียงเลือกตั้งเท่านั้น ไม่ได้ทำกิจกรรมอย่างต่อเนื่อง ทำให้ระหว่างที่ผู้เขียนอยู่ที่พรรคจึงไม่มีเงินใช้จนต้องยืมเงินเพื่อนใช้จ่ายในชีวิตประจำวัน ซึ่งเป็นชีวิตที่ต่ำค่ากว่าชนชั้นกรรมาชีพ (Proletariat) เสียอีก

มาวันหนึ่งผู้เขียนได้พบนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ รองหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ (ตอนนั้น) โดยบอกว่า "อาจารย์ครับผมทำงานรับใช้พรรคมาหลาย 10 ปี ผมไม่มีเงินกินข้าวครับ" ซึ่งอาจารย์อภิสิทธิ์ก็บอกว่าจะดูให้ หลังจากนั้นเรื่องก็เงียบหายไปจนผู้เขียนได้มารู้จักอดีตผู้สมัคร ส.ส. กรุงเทพฯ ดร. วุฒิชัย พรรณเชษฐ์ ก็ช่วยงานต่างๆ ในคณะทำงานของพรรค เมื่อมีการเลือกตั้งหัวหน้าพรรคคนใหม่โดยได้นาย บัญญัติ บรรทัดฐาน เป็นหัวหน้าพรรค นายประดิษฐ์ ภัทรประสิทธิ์ เป็นเลขาธิการพรรค นายประดิษฐ์ ได้ตั้งศูนย์ RDI (ศูนย์ข้อมูลของพรรค) แล้วแต่งตั้ง ดร.วุฒิชัย พรรณเชษฐ์ เป็นผู้อำนวยการศูนย์ได้เงินเดือน 50,000 บาท รับเด็กจบปริญญาโทมาช่วยงานให้เงินเดือน 18,000 บาท แต่ ดร.วุฒิชัย กลับมาบอกกับผู้เขียนว่าให้มาช่วยศูนย์ RDI โดยไม่มีเงินให้ทั้งที่ผู้เขียนจบปริญญาโท จุฬาฯ มาแล้วทำงานให้พรรค 10 ปี อย่างนี้แล้วจะมีใครอยากมาช่วยหรือทำงานให้พรรคประชาธิปัตย์อีกเพราะเอาเปรียบและขูดรีดแรงงาน (Exploitation of Labor) กันเหลือเกิน

ในระหว่างนั้น ดร. เอนก เหล่าธรรมทัศน์ ก็ได้โทรศัพท์มาหาผู้เขียน แล้วชวนผู้เขียนให้ไปเป็นผู้ช่วย ส.ส. โดยได้รับเงินเดือน 7,780 บาท ซึ่งทำให้ผู้เขียนดีใจมากเพราะจะได้มีรายได้ผู้เขียนจึงได้ทำงานกับ ดร. เอนก ซึ่งได้รับความรู้ทางวิชา รวมทั้งความเป็นนายที่ดีให้กับลูกน้อง เพราะมีอะไรก็บอกกล่าวหรือแนะนำ ช่วงนั้นผู้เขียนก็เริ่มเป็นคอลัมนิสต์ให้กับหนังสือพิมพ์ไทยโพสต์ วันหนึ่งผู้เขียนได้เขียนบทความทางวิชาการเรื่องประชาธิปัตย์ขาลง ซึ่งเป็นการเขียนอย่างตรงไปตรงมาตามหลักวิชาการตอนนั้น ดร. เอนก ย้ายออกมาจากพรรคประชาธิปัตย์ไปเป็นหัวหน้าพรรคมหาชนแล้ว แต่ผู้เขียนยังอยู่พรรคประชาธิปัตย์ ระหว่างบทความนี้ออกมา นายสัมพันธ์ ทองสมัคร ท่านก็ได้ฝากให้ผู้เขียนไปเป็นผู้ชำนาญการ ส.ส. กับดร. วิชัย ตันศิริ ซึ่งผู้ชำนาญการ ส.ส. จะได้เงินเดือน 15,000 บาท เพราะนาย สัมพันธ์ เห็นผมทำงานให้พรรคอย่างเต็มที่แต่ เมื่อผู้เขียนไปหา ดร. วิชัย ตันศิริ ท่านกลับไม่รับเข้าเป็นผู้ชำนาญการ เพราะเขียนบทความเรื่องประชาธิปัตย์ขาลง

ดร.วิชัย ตันศิริ กล่าวหาผู้เขียนว่ารับเงินจากพรรคไทยรักไทย ซึ่งถือว่าเป็นการดูถูกผู้เขียนและผู้อ่านมากผู้เขียนขอยืนยันความบริสุทธิ เพราะเงินในบัญชีของผู้เขียนก็มีน้อยมาก ทุกวันยังขึ้นรถเมล์อยู่เลย หรือทาง ส.ส. บางคนของพรรคประชาธิปัตย์เคยทำแล้วสรุปว่าทุกคนจะต้องเป็นอย่างนั้น ถ้าผู้อ่านที่เคยอ่านบทความต่างๆของผู้เขียนจะเห็นว่าล้วนแต่เขียนตรงไปตรงมาตามข้อมูลที่มีเพราะปัจจุบันผู้อ่านมีความรู้มาก ไม่สามารถยกเมฆมาพูดได้แล้ว

ผู้เขียนได้โทรศัพท์ไปขอคำแนะนำจาก ดร. เอนก เหล่าธรรมทัศน์ ซึ่ง ดร. เอนกเห็นว่า ดร. วิชัย ตันศิริ ทำไม่ถูก ลูกน้องทำงานให้เต็มที่แต่ก็ไม่เคยดูแล แล้วซ้ำยังเอาเปรียบลูกน้องแล้วอย่างนี้จะเป็นนักการเมืองได้อย่างไร ดร. เอนก ได้ให้คำแนะนำกับผู้เขียนว่าควรออกมาทำงานนอกพรรคประชาธิปัตย์ได้แล้ว ทำให้ผู้เขียนได้เห็นแสงสว่างจึงตัดสินใจลาออกจากการเป็นสมาชิกพรรคประชาธิปัตย์ เมื่อวันพุธที่ 9 มีนาคม 2548 ซึ่งเป็นวันตรงกับการแต่งตั้ง นายกรัฐมนตรี พันตำรวจโท ทักษิณ ชินวัตร แม้ผู้เขียนได้ยื่นใบลาออกจากการเป็นสมาชิกพรรคแล้ว แต่ยังมีความพยายามจากดร.วุฒิชัย พรรณเชษฐ์ ที่กำลังเตรียมตัวที่จะลงสมัครนายกนครซึ่งกำลังจะมีการจัดตั้ง ได้ล็อบบี้ผู้เขียนให้เขียนบทความเชียร์พรรคทั้งๆ ที่ทราบแล้วว่าคอลัมนิสต์ที่ต้องวางตัวเป็นกลาง และมีอิสระทางความคิด นับเป็นพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมอย่างยิ่ง และพยายามโน้มน้าวให้ผู้เขียนทรยศต่อวิชาชีพและประชาชนหรือผู้อ่าน
ปัจจุบันนี้ผู้เขียนได้อำลาพรรคประชาธิปัตย์ ออกมาทำหน้าที่สอนหนังสือรวมทั้งเป็นคอลัมนิสต์ให้กับหนังสือไทยโพสต์ บ้านเมือง โลกวันนี้ และขอขอบพระคุณ ดร. เอนก เหล่าธรรมทัศน์ นายบัญญัติ บรรทัดฐาน นายสัมพันธ์ ทองสมัคร นายธีระ สลักเพชร ที่มีบุญคุณให้การดูแลผู้เขียนเมื่อครั้งอยู่ในพรรคประชาธิปัตย์ ผู้เขียนจะนำประสบการณ์ที่ ส.ส. บางคนของพรรค เช่น นายองอาจ คล้ามไพบูลย์ หลอกใช้นักวิชาการและประชาชนไปสอนให้กับนักศึกษาได้รับรู้ว่าสถาบันทางการเมืองที่ดีที่สุด แต่มี ส.ส.ปชป บางคนที่ชั่วที่สุด เพื่อผู้เขียนนำเป็นบทเรียนไปสอนแก่นักศึกษาในระดับปริญญาตรี และโทต่อไป

ขออภัยที่ผู้เขียนต้องพูดความจริง (Truth) เพราะความจริงเป็นสิ่งแหลมคมที่สังคมต้องรับรู้ รวมทั้งขออโหสิในสิ่งที่คนในพรรคประชาธิปัตย์บางคนได้ทำไว้กับผู้เขียน อย่าได้มีเวรซึ่งกันและกันต่อไปอีกเลย และขอเป็นนักวิชาการคนสุดท้ายที่ถูกหลอก รวมทั้งเป็นบทเรียนให้กับสังคมด้วย

ที่มา : นสพ.บ้านเมือง หน้า 5 ฉ.วันอังคารที่ 22 มี.ค. 2548

จากคุณ : chiangraiplus - [ 11 ส.ค. 49 21:10:27 ]

ความคิดเห็นที่ 28

นี่แหละที่อัดอั้นมานาน

จากคุณ : Tamaflu - [ 11 ส.ค. 49 21:10:59 ]

ความคิดเห็นที่ 30

นี่ก็เช่นเคยครับ ฝากไปด้วยละกัน

ย้อนรอยความล้มเหลว “ ประชาธิปัตย์ ”

เขียนโดย วิษณุ บุญมารัตน์
Thursday, 24 February 2005

หลังการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (ส.ส.) ทั่วประเทศเมื่อวันที่ 6 กุมภาพันธ์ 2548 ที่ผ่านมา ต้องถือเป็นวันที่ประวัติศาสตร์การเมืองไทยต้องจารึกถึงชัยชนะที่ยิ่งใหญ่ของพรรคมหาอำนาจทางการเมืองยุคใหม่ " พรรคไทยรักไทย " ที่นำโดย พันตำรวจโท ทักษิณ ชินวัตร เหนือพรรคมหาอำนาจทางการเมืองยุคเก่า " พรรคประชาธิปัตย์ " ที่มี นายบัญญัติ บรรทัดฐาน คุมบังเหียนในขณะนั้น ส่งผลให้ พันตำรวจโท ทักษิณ และพรรคไทยรักไทยเข้าป้ายดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีและเป็นรัฐบาล 2 สมัยติดต่อกัน โดยเฉพาะสามารถจัดตั้งรัฐบาลพรรคเดียวที่มี ส.ส.ทั้งระบบเขตและระบบบัญชีรายชื่อจำนวนกว่า 370 คน ซึ่งถือว่าเป็นครั้งแรกของประวัติศาสตร์การเมืองไทย

" พรรคประชาธิปัตย์ " ที่มีนายบัญญัติ บรรทัดฐาน คุมบังเหียนในขณะนั้น ส่งผลให้ พันตำรวจโท ทักษิณ และพรรคไทยรักไทยเข้าป้ายดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีและเป็นรัฐบาล 2 สมัยติดต่อกัน โดยเฉพาะสามารถจัดตั้งรัฐบาลพรรคเดียวที่มี ส.ส.ทั้งระบบเขตและระบบบัญชีรายชื่อจำนวนกว่า 370 คน ซึ่งถือว่าเป็นครั้งแรกของประวัติศาสตร์การเมืองไทย การที่ประชาชนเกือบทั่วทุกภูมิภาคของประเทศยกเว้นภาคใต้ต่างเทคะแนนและมอบฉันทานุมัติให้พรรคไทยรักไทยเข้ามาบริหารประเทศเป็นสมัยที่ 2 ต้องยอมรับว่าเป็นเพราะกระแสและนโยบาย ผลงานการบริหารประเทศในช่วง 4 ปีที่ผ่านมาของรัฐบาลทักษิณ 1 มีความเป็นรูปธรรมโดยแท้ ซึ่งนโยบายแต่ละนโยบายของพรรคไทยรักไทยไม่ว่าจะเป็น 30 บาทรักษาทุกโรค กองทุนหมู่บ้านละ 1 ล้านบาท การพักหนี้เกษตรกร ฯลฯ แม้จะถูกนักวิชาการทั้งขาประจำและขาจร วิพากษ์ (Critical) อย่างหนักมาโดยตลอดว่า เป็นนโยบายที่อันตรายและจะก่อร่างสร้างหนี้ในระยะยาวต่อประเทศชาติและประชาชนก็ตาม แต่ผลการเลือกตั้งย่อมเป็นเครื่องบ่งบอกได้ว่าประชาชนยังมั่นใจสินค้าที่มีนายห้างยี่ห้อ "ทักษิณ ชินวัตร" ให้เป็นผู้นำประเทศอยู่ต่อไป
ขณะที่คู่แข่งทางการเมืองตลอดกาลของพรรคไทยรักไทยอย่าง "ประชาธิปัตย์" เพิ่งตื่นจากภวังค์หลังจากที่ยังสาระวนอยู่กับการเล่นการเมืองแบบเก่ามาช้านาน ได้เริ่มเดินเครื่องสังคายนาปฏิรูปพรรคครั้งใหญ่ เพื่อปรับตัวสู้กับพรรคไทยรักไทยในอนาคต ด้วยการดันนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ทายาททางการเมืองของ นายหัวชวน หลีกภัย ก้าวขึ้นมาจ่อคิวเป็นหัวหน้าพรรคคนใหม่แทนนายบัญญัติ ที่แสดงสปิริตด้วยการลาออกจากตำแหน่ง พร้อมจัดทัพเพื่อเตรียมตัวทำหน้าที่ตรวจสอบการทำงานของรัฐบาลในอีก 4 ปีข้างหน้าในฐานะฝ่ายค้านในสภาผู้แทนราษฎร

ในฐานะที่ผู้เขียนเคยเป็นนักวิชาการที่ทำงานอยู่กับพรรคประชาธิปัตย์เป็นเวลาไม่น้อยกว่า 10 ปี ต้องขอวิพากษ์พรรคการเมืองนี้อย่างตรงไปตรงมาว่า สาเหตุที่พรรคประชาธิปัตย์อยู่ในช่วงขาลงอยู่ทุกวันนี้มีอยู่หลายประการ เช่น ตัวผู้นำพรรคหากเปรียบเทียบระหว่าง นายบัญญัติกับ พันตำรวจโททักษิณ ต้องยอมรับว่าชื่อชั้นและ ผลงานของนายบัญญัติยังห่างไกลจากพันตำรวจโททักษิณไกลลิบลับทางด้านการบริหารและเศรษฐกิจ ตรงนี้เป็นจุดใหญ่จุดหนึ่งที่ทำให้ประชาธิปัตย์แพ้การเลือกตั้งตั้งแต่ในมุ้ง

ปัญหาความขัดแย้งภายในพรรค อันเกิดมาจากระบบการบริหารของพรรคที่ล้มเหลว ประชาธิปัตย์ได้ขึ้นชื่อว่าเป็นพรรคการเมืองที่เล่นการเมืองเก่งที่สุดพรรคหนึ่งของเมืองไทย ไม่เว้นแม้แต่การเล่นการเมืองภายในพรรคเพื่อช่วงชิงอำนาจระหว่างกลุ่มทศวรรษใหม่ของพล.ต.สนั่น ขจรประศาสน์กับกลุ่มผลัดใบที่นำโดยนายชวน หลีกภัย จนทำให้พรรคไร้ซึ่งความเป็นเอกภาพ จะเห็นได้ชัดเจนจากการที่พล.ต.สนั่น พร้อมแกนนำบางคนลาออกไปตั้งพรรคมหาชน เรียกได้ว่า ประชาธิปัตย์แพ้ภัยตัวเองก่อนที่จะมีการเลือกตั้ง

ด้านการนำเสนอนโยบายพรรคที่ใช้ในการหาเสียงเลือกตั้งที่ผ่านมา ไม่ว่าจะเป็นนโยบายเรียนฟรี รักษาโรคฟรี หรือผู้สูงอายุได้รับเบี้ยเลี้ยงฯลฯ ล้วนแต่ไม่มีความเป็นรูปธรรมเหมือนพรรคไทยรักไทย เป็นการเสนอเพื่อให้รู้ว่านโยบายพรรคตรงข้ามกับไทยรักไทยอย่างสิ้นเชิง การจัดหาตัวผู้สมัครรับเลือกตั้ง โดยเฉพาะในพื้นที่กรุงเทพมหานครและภาคตะวันออกเฉียงเหนือ (อีสาน) ดูเหมือนเป็นการดูถูกประชาชนในพื้นที่ เนื่องจากรายชื่อผู้สมัครแต่ละคนล้วนแต่โนเนม ไม่รู้ชื่อเสียงเรียงนามมาก่อนเหมือนไม่ได้เตรียมความพร้อมเรื่องตัวผู้สมัครไว้ตั้งแต่เนิ่นๆ ดูได้จากคะแนนของพรรคประชาธิปัตย์ในพื้นที่ภาคอีสาน จากการที่ผู้เขียนไปที่อำเภอ ธาตุพนม จังหวัดนครพนม ได้พูดคุยกับประธานสาขาพรรคประชาธิปัตย์ นาย ไพศาล ดงแสง กล่าวว่า " ถึงเวลาที่รองหัวหน้าพรรคที่ดูแลภาคอีสานไปตายได้แล้ว " เป็นการสะท้อนได้เป็นอย่างดีของคนในพื้นที่ที่มีต่อพรรคประชาธิปัตย์

ประเด็นที่สำคัญ คือ ผู้เขียนได้รับทราบข้อมูลลับจากผู้สมัครพรรคประชาธิปัตย์ทางภาคอีสานบางส่วนระบุชัดเจนตรงกันว่า งบอุดหนุนที่พรรคให้กับหัวหน้าทีมภาคอีสานเพื่อจะใช้ช่วยผู้สมัครในการหาเสียงซึ่งมีจำนวน 6 หลักนั้น แต่ได้รับจริงเพียงคนละ 5 หลักเท่านั้น ส่วนที่ขาดหายไป หัวหน้าทีมไม่ได้แจ้งให้ทราบ นับเป็นสาเหตุหนึ่งที่เป็นตัวแปรสำคัญที่ทำให้ผู้สมัครขาดกำลังใจในการต่อสู่ทางการเมือง โดยเฉพาะที่ประสบกับตัวผู้เขียนเองก็คือการที่มีผู้ใหญ่ในพรรคบางคนมีพฤติกรรมที่ชอบหลอกใช้นักวิชาการของพรรคให้ทำงานกับพรรคอย่างเต็มที่ โดยไม่มีค่าตอบแทน(เงิน)ให้รวมทั้งให้จ่ายเงินส่วนตัวทั้งค่าโทรศัพท์ ค่าเดินทางเพื่อนติดต่อกับบุคคลภายนอกเองอีกด้วย และอ้างว่าทำงานเพื่ออุดมการณ์(ให้ใช้เงินของตนเอง)เป็นวิธีการที่ขูดรีดหนักกว่ากรรมกรในโรงงานด้วยซ้ำไป เพราะอย่างน้อยกรรมกรก็ได้ค่าจ้างและประกันสังคม หรือหลอกว่าจะส่งลงสมัครเลือกตั้งในระดับต่างๆอยู่เป็นประจำ

พฤติกรรมตรงนี้ขอบอกว่าเป็นพฤติกรรมที่ไม่ใช่ "ลูกผู้ชาย" และพฤติกรรมที่หลอกใช้นักวิชาการของพรรคไปวันๆ ถือเป็นสภาพความเป็นจริงที่เป็นปัญหาในพรรคประชาธิปัตย์ ผู้เขียนมองว่าถึงเวลาแล้วที่ประชาธิปัตย์เองจะต้องบูรณาการบทบาทของพรรคเพื่อพัฒนาตัวเองให้ก้าวสู่ความเป็นรูปธรรมที่แท้จริง ถือเป็นภาระอันยิ่งใหญ่ที่นายอภิสิทธิ์ จะต้องเร่งปรับปรุงระบบการบริหารภายในใหม่เพื่อให้ก้าวทันพรรคไทยรักไทยในการเลือกตั้งใหญ่ปี 2552 ไม่เช่นนั้นประชาชนและบุคลากรในพรรคจะเสื่อมศรัทธาจนไม่มีใครที่จะเข้ามาช่วยเหลือพรรคหรือสนับสนุนพรรคอีกต่อไป

ที่มา : นสพ.บ้านเมือง หน้าที่ 3 ฉบับวันศุกร์ที่ 25 กุมภาพันธ์ 2548

จากคุณ : chiangraiplus - [ 11 ส.ค. 49 21:12:12 ]

ความคิดเห็นที่ 31

นี่ก็ขอฝากไปด้วยครับ

อวสาน “ ระบอบประชาธิปัตย์ ”

เขียนโดย วิษณุ บุญมารัตน์
Thursday, 20 April 2006

เมื่อพรรคประชาธิปัตย์ประกาศไม่ส่งผู้สมัครลงสมัครรับเลือกตั้งทั่วไปสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรเมื่อวันอาทิตย์ที่ 2 เมษายน 2549 ที่ผ่านมา เนื่องจากเห็นว่า รัฐบาลฉกฉวยความได้เปรียบในการเป็นรัฐบาลหาเสียงก่อนหน้าแล้ว ขณะที่พรรคฝ่ายค้านอื่นๆ ไม่มีโอกาสเตรียมตัวและหาเงินในการเลือกตั้ง จึงต้องการประท้วงการตัดสินใจของรัฐบาล และไม่ต้องการจะสร้างความชอบธรรมให้นายกฯ ทักษิณ ทั้งที่อดีตหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ นายชวน หลีกภัย เคยกล่าวไว้ก่อนหน้านี้ว่า "นักการเมืองต้องพร้อมทุกเมื่อสำหรับการเลือกตั้ง"
เหตุการณ์ดังกล่าวได้ก่อให้เกิดปรากฏการณ์ใหม่ขึ้นในวงการการเมืองไทย นั่นคือ พรรคไทยรักไทย ซึ่งเป็นพรรครัฐบาลได้รับเลือกเข้ามาเกือบทั้งหมด ทั้งที่เป็นผู้สมัครเพียงคนเดียวในเขตนั้นและได้รับเลือกผ่านเสียงส่วนใหญ่ของประชาชนในพื้นที่ คือ มากกว่าร้อยละ 20 ของผู้มีสิทธิออกเสียงเลือกตั้งในเขตนั้น กับที่ชนะคู่แข่งซึ่งมาจากพรรคการเมืองเล็กๆ ที่ได้รับเลือกเพียงไม่กี่คะแนน จนถูกมองว่าพรรคเล็กๆ เหล่านั้นลงแข่งขันตามที่กฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญกำหนด เพื่อช่วยให้พรรคไทยรักไทยได้รับเลือกในพื้นที่นั้นๆ นั่นเอง

นอกจากพรรคไทยรักไทยจะได้รับเลือกจนเกือบกลายเป็นพรรครัฐบาลแห่งชาติแล้ว เพื่อไม่ให้ถูกมองว่าเป็นการผูกขาดอำนาจในการบริหารประเทศ พรรคยังได้มีการสนับสนุนให้เลือกพรรคเล็กๆ ขึ้นมาเป็นฝ่ายค้านด้วย เช่น พรรคคนขอปลดหนี้ และมีแนวโน้มว่า การเลือกตั้งซ่อมในวันที่ 23 เมษายน ที่จะถึงนี้ พรรคเล็กๆ ที่ลงสมัครแข่งขันกับพรรคไทยรักไทยในพื้นที่ภาคใต้จะได้รับเลือกเข้ามามากขึ้น เพราะประชาชนจะหันไปเลือกแทนการไม่ลงคะแนนเพราะไม่ต้องการให้พรรคไทยรักไทยได้รับเลือกเข้ามานั่นเอง ดังนั้น พรรคเล็กๆ เหล่านี้จะกลายเป็นพรรคฝ่ายค้านในสภาผู้แทนราษฎรไปโดยปริยาย ก็คงต้องดูกันต่อไปว่า ใครจะได้รับเลือกเป็นผู้นำฝ่ายค้านในสภาผู้แทนราษฎรในการเปิดประชุมสภาสมัยใหม่นี้

มีคำถามตามมาว่า แล้วจะเกิดอะไรขึ้นกับพรรคประชาธิปัตย์ พรรคซึ่งมีบทบาททางการเมืองมาตลอดระยะเวลา 60 ปี ทั้งที่เป็นฝ่ายรัฐบาลและฝ่ายค้าน แต่มาในครั้งนี้กลับไม่มีชื่อของสมาชิกพรรคประชาธิปัตย์เข้าไปนั่งในสภาผู้แทนราษฎรแม้แต่คนเดียว เพราะต้องการประท้วงการตัดสินใจของฝ่ายรัฐบาลโดยการไม่ส่งผู้สมัคร ดังได้กล่าวมาแล้วข้างต้น

ประชาธิปัตย์ในวันนี้กลับสมัครใจเล่นเกมนอกสภาโดยอ้างว่าเป็นการรักษาอุดมการณ์ของพรรค ทั้งที่อุดมการณ์ของพรรคกำหนดไว้นับแต่ตั้งพรรคฯ ว่า "พรรคจะดำเนินการเมืองโดยอาศัยหลักกฎหมายและเหตุผล เพื่อความศักดิ์สิทธิ์แห่งรัฐธรรมนูญ และเพื่อเป็นเยี่ยงอย่างแก่อนุชนรุ่นหลังให้มีความนับถือและนิยมในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข"

ระบอบประชาธิปไตยดังกล่าวเป็นการใช้การปกครองโดยยอมรับเสียงส่วนใหญ่ที่ผ่านรัฐสภา มิใช่นอกสภาโดยการจัดประท้วงรายวัน เพราะไม่สามารถเสนอร่างกฎหมายใดๆ หรือคัดค้านการเสนอกฎหมายที่ผ่านรัฐสภาโดยได้รับการยอมรับอย่างถูกกฎหมายได้

การที่พรรคประชาธิปัตย์สมัครใจไม่ส่งผู้สมัครลงรับการเลือกตั้งในครั้งนี้ ไม่ต่างอะไรกับการเว้นวรรคทางการเมืองของนายกฯ ทักษิณ แต่ที่จะต่างกันคือ ขณะที่นายกฯ ทักษิณประกาศเว้นวรรคทางการเมืองแต่ทุกฝ่ายก็ยังเชื่อว่า นายกฯ จะยังสามารถชี้นำการบริหารประเทศให้กับรัฐบาลชุดใหม่ โดยเฉพาะนายกฯ คนใหม่ที่จะได้รับการเสนอชื่อขึ้นมาได้

ในทางตรงกันข้าม การเว้นวรรคของพรรคประชาธิปัตย์ที่จะแสดงบทบาทในรัฐสภาอาจจะทำให้ผู้สนับสนุนทั้งหลายหลงลืมความสามารถของพรรคในการตรวจสอบรัฐบาลไปได้ และพรรคเองไม่สามารถชี้นำพรรคเล็กๆ ที่ทำหน้าที่ฝ่ายค้านให้ทำตามที่ตนต้องการได้เช่นเดียวกับนายกฯ ทักษิณ

สิ่งที่พรรคประชาธิปัตย์จะทำได้ในเวลานี้คือ การรอ รอให้มีปาฏิหาริย์ดลใจให้ผู้เกี่ยวข้องในการจัดการเลือกตั้งประกาศให้มีการเลือกตั้งใหม่เพื่อจะได้ส่งผู้สมัครเข้าไปแสดงบทบาทในสภาอีกครั้ง ดังนั้น ระหว่างการรอ พรรคจึงทำได้เพียงการตรวจสอบความไม่โปร่งใสของคนในรัฐบาลและผู้เกี่ยวข้องในรัฐบาล เสมือนการขี่ม้าเลียบค่ายของฝ่ายศัตรูที่พยายามหาช่องโหว่ก่อนลงมือโจมตี และเพื่อกระตุ้นเตือนมิให้ประชาชนลืมบทบาทอันโดดเด่นของพรรคไป

หากโชคเข้าข้าง มีการประกาศให้มีการเลือกตั้งใหม่โดยเร็ว เราคงได้เห็นบทบาทของพรรคประชาธิปัตย์ในสภาผู้แทนราษฎรอีกครั้ง

แต่หากปาฏิหาริย์ไม่เกิดขึ้น พรรคคงต้องรอกันอีกนานกว่าจะได้มีโอกาสเข้าไปสักการะพระบรมรูป รัชกาลที่ 7 ในรัฐสภาอีก
ที่สำคัญ ฐานเสียงที่มีอยู่จะมีการเปลี่ยนแปลงแนวคิดบ้างหรือไม่ หากรัฐบาลชุดใหม่มีนโยบายช่วยเหลือคนยากจนต่อจากชุดที่ผ่านมา เสียงสนับสนุนจากประชาชนในภาคอื่นที่มิใช่ภาคใต้จะสามารถช่วยเพิ่มจำนวน ส.ส. ของพรรคประชาธิปัตย์ให้เพิ่มขึ้นได้หรือไม่ การเลือกตั้งเมื่อปี 2548 ได้แสดงให้เห็นแล้วว่า กลุ่มผู้สนับสนุนพรรคทางภาคอีสานมีจำนวนไม่มากนัก อาจเรียกได้ว่าน้อยมาก จนถึงกับทำให้ขุนพลของพรรคทางภาคอีสาน อย่างนายสุทัศน์ เงินหมื่นต้องประกาศถอนตัวจากการเป็นแกนนำในการหาเสียงภาคอีสาน

ยังไม่นับภาคเหนือที่เป็นพื้นที่ฐานเสียงหลักของพรรคไทยรักไทยอีก แม้การเลือกตั้งเมื่อปี 2548 ที่ผ่านมา พรรคประชาธิปัตย์จะได้รับเลือกเข้ามาบ้าง แต่หากเว้นวรรคไปในครั้งนี้ก็จะเสียทีให้กับพรรคไทยรักไทยในการใช้นโยบายชุมชนนิยมหาเสียงเพื่อการเลือกตั้งครั้งต่อไปแน่นอน

จะเหลือฐานเสียงหลักคือที่ภาคใต้ แต่ลำพังจำนวนสมาชิกที่ได้รับเลือกจากภาคใต้คงไม่สามารถทำให้พรรคได้แสดงบทบาทในฐานะฝ่ายรัฐบาลแน่นอน พรรคจำเป็นต้องหาเสียงสนับสนุนจากภาคอื่น หากต้องการเป็นฝ่ายรัฐบาลบ้าง
การเว้นวรรคทางการเมืองของพรรคประชาธิปัตย์จึงเป็นโจทย์ให้พรรคเองต้องคิดหาวิธีที่จะทำให้ประชาชนที่เคยให้การสนับสนุน ยังคงจะสนับสนุนอยู่ตลอดไป ไม่โอนเอนไปตามกระแส

ไม่เช่นนั้น การเลือกตั้งครั้งต่อไป หากพรรคประชาธิปัตย์ลงสมัครรับเลือกตั้งอาจได้รับเลือกน้อยจนกลายเป็นพรรคขนาดเล็กไป เช่นเดียวกับที่เคยเกิดกับพรรคชาติไทยมาแล้ว อาจถึงกาลอวสานระบอบประชาธิปัตย์ แล้วใครจะเป็นผู้รับผิดชอบ

ที่มา : นสพ.โลกวันนี้ 20 เม.ย.2549

จากคุณ : chiangraiplus - [ 11 ส.ค. 49 21:13:15 ]

ความคิดเห็นที่ 32

ไม่มีบรรทัดใดในบทความนี้ที่บิดเบือนไปจากความจริงในสังคมนี้

ไม่น่าเชื่อว่า ชนรากหญ้าที่มีปัญญาต่ำในมุมมองของพวกนักคิดนักเขียน ครูบาอาจารย์ทางด้านรัฐศาสตร์การปกครอง ฯลฯ กลับมีความคิดไปในแนวทางที่ดร.วีรพงศ์พูดถึง นั่นคือ เขาเคารพกรอบกติกาที่มีบัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญ เขาเคารพความเป็นไปของระบบ
พวกปัญญาชนก้นรั่วเสียอีกที่คว่ำบาตร ปฏิเสธทุกกระบวนโดยอ้างแค่ ความชอบธรรม และจริยธรรม(ในแบบของตน)
ไม่สำเหนียกว่ามันอันตรายต่อระบอบประชาธิปไตยแค่ไหน
มันจะสร้างประเพณีที่ผิดๆ ต่อไปรึเปล่า?
ที่น่าละอาย พวกนี้มันยังสอนคนรุ่นต่อๆ ไปให้ยึดถือปฏิบัติในแนวคิดนี้เสียด้วย

ผมคิดว่าตรงนี้แหละครับที่ในหลวงทรงกังวลพระทัยเป็นอย่างยิ่ง แต่ไม่ว่าจะอย่างไร คนก็พยายามตีความสิ่งที่อยู่ในพระราชหฤทัยของพระองค์ในแบบของตนทุกกรณี

ผมไม่คิดว่าพระองค์ท่านอยากเห็นบ้านเมืองในระบอบประชาธิปไตยเดินมาผิดทางแบบนี้แน่

โหวตให้ครับ เลิกดูถูกรากหญ้าซะทีนะ ไอ้พวกปัญญาพาจนน่ะ

จากคุณ : Bor-Gor - [ 11 ส.ค. 49 21:13:38 ]

ความคิดเห็นที่ 33

ผมต้องพยายามสอนลูกผมให้มากกว่านี้อีก กับความหมายของคำว่า " Gentleman "

ขอบคุณที่จนมาโดยกำเนิด เลยไม่ค่อยรู้สึกว่า เสียหน้าและยังไม่ค่อยอาย ถ้าต้องยอมรับผิด หรือขอโทษ วันนี้ผมคิดว่าผมเข้าใจแล้ว ว่าทำไมมีเรื่องแบบนี้เกิดกับประเทศเรา ตอนแรกๆ ผมยังไม่เข้าใจ ว่าคนที่มีฐานะ การศึกษาสูงๆ อยู่ในฐานะที่เราต้องยกมือไหว้ สั่งสอนลูกศิษย์มามากมาย ทำไมไม่มีความยั้งคิด ไม่รู้แม้แต่ แยกผิดชอบ ชั่วดี อะไรควรพูด อะไรควรแสดงออก ปีนี้สำคัญกับคนไทยเพียงใด ผมคิดมาตลอดเวลา ว่าเขาทำอย่างนั้น ทำไม มีเหตุผลอะไรหรือ หรือว่าจริงๆแล้วเราคิดผิด
แต่พอคิดอะไรอย่างละเอียด หลายรอบ เลยทำให้ผมคิดได้ว่า การดำเนินไปของการทำลายล้างทุกรูปแบบ ที่กำลัง
เป็นอยู่นี้ ผมมองว่าถ้าเป็นผม ทำไมผมต้องทำอย่างนี้ด้วย และผมก็ได้คำตอบ เพราะผมไม่มีความเป็นลูกผู้ชายพอนั่นเอง ผมแค่อยากให้คนอื่นคิดว่า ผมดีกว่า ผมถูกต้องกว่า จนยอมทำได้ทุกอย่าง แม้ตอนหลังผมเริ่มคิดได้ แต่เพราะว่าผมมีความเป็นลูกผู้ชายน้อยเกินไป ผมไม่ยอมหยุด แม้ต้องให้พ่อแม่ผมมาพูด ผมก็ยากที่จะฟัง เพราะคำว่า Gentleman ผมมีไม่พอ แค่นี้จริงๆ ที่ทำให้ต้องเสียหายขนาดนี้ ผมขอสัญญาครับว่าถ้ามีลูกจะสอนเรื่อง การเป็นลูกผู้ชายที่ดีนั้นมันน่ายกย่องเพียงใด ผมไม่ขอร้องหรือวิงวอนว่าให้หยุดหรือเห็นแก่ประเทศไทยอีกแล้วครับ ผมมั่นใจว่าเมื่อถึงที่สุดแล้ว ท่านนายกทักษินก็จะผ่านทุกอย่างมาได้อย่างเรียบร้อยและราบรื่น อย่าถามผมนะครับ ว่าทำไมถึงเชื่ออย่างนั้น ผมมั่นใจในสายตาของตัวเองครับ ทำดีต้องได้ดีครับ ช่วยคนที่มีค่าเหมือนขอทานในสังคมไทย ให้มีค่า มีความเป็นคนมากขึ้น ถ้าทำขนาดนี้แล้วไม่มีทางที่จะลำบากแน่นอน ตอนนี้ก็ถือว่าที่กลุ้มก็เพราะต้องใช้กรรมเก่าๆที่มีก็เท่านั้นเอง

จากคุณ : chiangraiplus - [ 11 ส.ค. 49 21:17:59 ]

ความคิดเห็นที่ 34

ถ้ายึดแต่กฎหมาย ทักษิณก็ตายตั้งแต่ซุกหุ้นแล้วครับ

จากคุณ : French Vanilla - [ 11 ส.ค. 49 21:27:07 ]

ความคิดเห็นที่ 35

ไม่โหวตไม่ได้แล้ว

15 ต.ค. เข้าคูหา กา ทรท. ค่ะ

จากคุณ : เพื่อน รสนา - [ 11 ส.ค. 49 21:30:22 ]

ความคิดเห็นที่ 37

มาต่อท้ายขบวนโหวตด้วยคน

จากคุณ : มุมหนึ่ง - [ 11 ส.ค. 49 21:42:51 ]

ความคิดเห็นที่ 38

เป็นข้อเท็จจริงที่ยืนอยู่บนหลักความจริงที่รอการเปิดเผยให้ประชาชนในสังคมไทยให้รับรู้....

จากคุณ : eaglenews - [ 11 ส.ค. 49 21:42:58 ]

ความคิดเห็นที่ 39

กระทู้นี้ถูกใจ โหวตด้วยคน

จากคุณ : บ้านสวนธน - [ 11 ส.ค. 49 21:53:28 ]

ความคิดเห็นที่ 40

อ้าว...พี่เชียงราย เอาเรื่องนี้มาพูดแล้วทางโน้นเขาจะแถยังไงล่ะครับ โหวตครับ

จากคุณ : ผีน่ารัก - [ 11 ส.ค. 49 22:05:55 ]

ความคิดเห็นที่ 41

ยอดเยี่ยม

ขอโหวตครับ

จากคุณ : Uncle-Dave - [ 11 ส.ค. 49 22:07:17 ]

ความคิดเห็นที่ 42

กว่าจะอ่านจบ ชั่วโมงกว่าแหนะ

บางอันก็อ่านแล้ว บางอันก็ยังไม่ได้อ่าน ก็อ่านซ้ำซะเลย

ก็ขอขอบคุณ จขกท. ที่รวบรวมเอามาไว้ในกระทู้เดียวกัน

จากคุณ : โหวตให้ครับ (ความเชื่อเฉพาะบุคคล) - [ 11 ส.ค. 49 22:12:14 ]

ความคิดเห็นที่ 43

เป็น ข้อๆ เลย ชัดเจน วันนี้พี่หยัดมาเอง แต่ตกคำว่า ประการที่..กระพ้ม ..อ่า.. vote ครับ

จากคุณ : ห้อยโหน - [ 11 ส.ค. 49 22:14:21 ]

ความคิดเห็นที่ 44

อย่างงี้ต้อง VoTe ครับ

จากคุณ : hello_halo - [ 11 ส.ค. 49 22:16:48 ]

ความคิดเห็นที่ 45

โหวตครับผม!

จากคุณ : ปัณณธร - [ 11 ส.ค. 49 22:21:38 ]

ความคิดเห็นที่ 46

อยากให้กลับไปถาม อาจารย์ วีรพงษ์ รามางกูร อีกรอบ ตอนนี้ เพราะท่านอาจเปลี่ยนความคิดไปแล้ว

จากคุณ : cambridge - [ 11 ส.ค. 49 22:37:25 ]

ความคิดเห็นที่ 47

อย่างงี้ต้องโหวด
พวกสื่อมันใหญ่จริงๆ

จากคุณ : บอกว่าอย่าน่ารัก (บอกว่าอย่าน่ารัก) - [ 11 ส.ค. 49 22:39:56 ]

ความคิดเห็นที่ 48

มีทาน มาเล่า ลูกชาวนายากจนคนหนึ่ง เรียนเก่ง ใฝ่เรียน ทะเยอทะยาน ได้ทุนการศึกษาจนได้ ดร. อาศัยเกาะกลุ่มลูกคนรวย ดัง กลับมาเมืองไทย พ่อ + ญาติเพื่อนกลุ่มนี้ เรียกมาใช้งาน พอเข้าฝูงหงษ์ได้ กลายเป็นวัวลืมทีน ยังมักได้ใคร่ดีไม่เลิก ปากดำ หน้าเหมือนดอกดินแฮะ

จากคุณ : teera_tech - [ 11 ส.ค. 49 22:44:30 ]

ความคิดเห็นที่ 49

โหวตให้จขกท.ที่เอาข้อมูลมาให้อ่านแต่.. ดอกไม้
แปลกใจว่าทำไม้ทำไมอ.อเมริกาคนนี้เขาช่าง
เป็นคนมีความคิดตรงใจพวกเราเป้ะเลย แล้วอ.ไทยทั้งหลาย
ที่ออกมาเย้วๆไม่ละอายใจบ้างเน้าะ

จากคุณ : bitter sugar - [ 11 ส.ค. 49 22:46:19 ]

ความคิดเห็นที่ 50

สวัสดีครับ
--------------
โหวตให้แล้ว ด้วยความยินดี

จากคุณ : ปณ จุด - [ 11 ส.ค. 49 22:54:32 ]

ความคิดเห็นที่ 51

โหวตจ้า

จากคุณ : ปิงปอง (au nom de justic) - [ 11 ส.ค. 49 22:57:26 ]

ความคิดเห็นที่ 52

โหวตครับ

จากคุณ : Chris Evert - [ 11 ส.ค. 49 22:57:39 ]

ความคิดเห็นที่ 53

ที่ท่านวีรพงษ์ พูดมาทั้งหมดโคตรจริงเลยครับ
โหวตครับ

จากคุณ : ชอบหนัง - [ 11 ส.ค. 49 23:03:04 ]

ความคิดเห็นที่ 54

เห็นด้วยสุด ๆ ครับ

จากคุณ : jv2000 - [ 11 ส.ค. 49 23:31:09 ]

ความคิดเห็นที่ 55

ขอบคุณ จขกท. ขอบคุณสำหรับสิ่งดี ๆ และขอขอบคุณ จขกท.ทุก ๆ ท่านที่พยายามเจียดเวลาหาข้อมูลดี ๆ เพื่อประเทืองสติปัญญาอันน้อยนิด ขอบคุณจริง ๆ ...

จากคุณ : โจ๋ยศักดิ์ (สังสิทธิ์) - [ 11 ส.ค. 49 23:31:24 ]

ความคิดเห็นที่ 56

vote ให้แล้ว และ ขอนำไป forward mail ต่อครับ

จากคุณ : น้าพร - [ 11 ส.ค. 49 23:42:43 ]

ความคิดเห็นที่ 57

โหวต ครับ

จากคุณ : คมคนไธ - [ วันแม่แห่งชาติ 00:10:35 ]

ความคิดเห็นที่ 58

ขอบคุณมากเลยครับ ที่นำเสนอบทความที่ดีๆให้ได้รับรู้
อยากจะให้อีกหลายๆท่านได้มีโอกาสได้รับรู้บทความนี้ด้วย เช่นกัน
ขอขอบคุณ คุณ chiengraiplus มากครับ

จากคุณ : ชุมแพ (Montree_52) - [ วันแม่แห่งชาติ 00:48:04 ]

ความคิดเห็นที่ 59

100%

จากคุณ : protege - [ วันแม่แห่งชาติ 01:10:26 ]

ความคิดเห็นที่ 60

ถ้างั้นเชิญอ่านอีกมุมมองนึง ของคนในวงการสื่อ จาก www.onopen.com จะได้เปิดกว้างในทางความคิด อย่าฟังความข้างเดียวครับ
=================================

ผมได้อ่านบทความ “คนไทยกับประชาธิปไตย” ในคอลัมน์ คนเดินตรอก ของ วีรพงษ์ รามางกูร หรือ ดอกเตอร์โกร่ง ในประชาชาติธุรกิจ ฉบับวันจันทร์ที่ 29 พฤษภาคม 2549 แล้ว รู้สึกไม่ค่อยสบายใจ

สาเหตุที่ผมไม่สบายใจ เพราะผมและเพื่อนๆ ที่ซื่อสัตย์สุจริต ยึดมั่นในจรรยาบรรณในวิชาชีพ ไม่แพ้คนในวิชาชีพอื่นๆ ย่อมรู้สึก รู้ร้อนรู้หนาวกับบทความของอาจารย์โกร่งเป็นธรรมดา เพราะบทความระดับมหากาฬของอาจารย์โกร่งแฝงด้วยความคิดอคติต่อคนในวงการการสื่ออย่างร้ายกาจ

แม้ผมจะทำใจให้กว้าง รับฟังความเห็นที่แตกต่าง แต่เมื่อพิจารณาบทความของอาจารย์โกร่งอย่างละเอียดรอบคอบแล้วก็ต้องขอบอกว่า อาจารย์โกร่งยังไม่รู้อะไรอีกมาก เพราะเอาเข้าจริง ช่วงหลัง สื่อมวลชนที่อาจารย์โกร่งคบหาด้วยล้วนเป็นสื่อมวลชนที่กำลังกลายพันธุ์ไปเป็นนักข่าวพีอาร์ หรือแก๊งค์นักข่าวนักประชาสัมพันธ์ ซึ่งหากินจากวิชาชีพสื่อมวลชน

อาจารย์โกร่งไม่ค่อยคบหากับนักข่าวที่เป็นนักข่าวแท้ๆ โดยสันดาน จึงทำให้อาจารย์โกร่งพลาดโอกาสดี ๆ ในชีวิต ซึ่งแตกต่างจากอาจารย์รังสรรค์ ธนะพรพันธุ์ ที่เขียนวิจารณ์สื่อมวลชนในยุคแมคเจอนัลลิสต์ (McDonald สนธิกับ Journalist ) ได้อย่างแสบสันต์ แต่ไม่มีสื่อคนใดปฎิเสธอาจารย์รังสรรค์ เพราะอาจารย์รังสรรค์เขียนแบบรู้จริง และสัมผัสกับคนทำหนังสือพิมพ์จริงๆ ที่แน่ๆ ผมไม่เคยเห็นอาจารย์รังสรรค์ดื่มไวน์กับพวกเหลือบในวิชาชีพสื่อมวลชน

อาจารย์โกร่งเปิดบทความเสมือนเป็นการออกตัวว่า ความคิดเห็นต่อไปนี้ไม่ใช่ความเห็นของอาจารย์โกร่ง (เจ้าเก่า ) แต่เป็นความเห็นของเพื่อนชาวอเมริกันที่เป็นอาจารย์สอนวิชารัฐศาสตร์ที่อเมริกา หลังจากหายหน้าหายตาไปเกือบ 2 ปี เมื่อ 2 อาทิตย์ก่อนกลับมาพบกันอีกที่กรุงเทพฯ

แต่ถ้าใครได้อ่านบทความก่อนหน้านี้ของอาจารย์โกร่ง ในคอลัมน์ คนเดินตรอก จะรู้ได้ทันทีว่าเป็นพฤติกรรมย้ำคิดย้ำทำของ อาจารย์โกร่งไม่เคยเปลี่ยนแปลง บทความของอาจารย์โกร่งก่อนหน้านี้เขียนโจมตีฝ่ายตรงข้ามรัฐบาลทักษิณ ชินวัตร และเหน็บแนมสื่อมวลชนตลอดมา เขียนได้ถูกอกถูกใจคนพรรคไทยรักไทยอย่างมาก จนมีการเอาบทความของอาจารย์โกร่งและโลโก้ ประชาชาติธุรกิจไปพิมพ์เป็นเอกสารเผยแพร่ไปทั่วกรุงเทพ หลังจากนั้น อาจารย์โกร่งก็ได้รับการปูนบำเหน็จ

ครั้งนี้ก็เช่นกัน ทัศนะของฝรั่งสอนรัฐศาสตร์ เพื่อนของอาจารย์โกร่ง ช่างละม้ายคล้ายกับทัศนะของอาจารย์โกร่ง ราวกับพระพิมพ์เดียวกัน เพื่อนผมแซวว่า เพื่อนรักของอาจารย์โกร่ง แท้ๆ แล้ว มีคนเดียวคือนาย อัดนัน คาช็อกกี้ แขกนักปั่นหุ้น

เพื่อนฝรั่งของอาจารย์โกร่ง บอกว่า “สื่อมวลชนเป็นพวกชอบกระพือข่าวลือเพื่อประโยชน์ทางการค้า เพิ่มยอดขายหนังสือพิมพ์ แล้วผู้จัดรายการวิทยุ ก็เอาข่าวหนังสือพิมพ์ไปอ่านและขยายข่าวลือต่อ

สื่อมวลชนไทยนั้นมีอิสระเสรีภาพมากที่สุดในโลก แม้จะเทียบกับอเมริกาหรือยุโรป ไม่ถูกควบคุมโดยใครเลย ไม่ว่าจะเป็นทางการหรือสมาคมวิชาชีพของตนเอง ผู้คนแม้แต่รัฐมนตรีข้าราชการผู้ใหญ่ นักธุรกิจล้วนแต่เกรงกลัวและเกรงใจ นักข่าวเด็กๆ อายุ 20-30 ปี สามารถนัดพบรัฐมนตรี ปลัดกระทรวง อธิบดี นายธนาคาร นักธุรกิจใหญ่ๆได้ เพราะไม่มีใครอยากขัดใจสื่อมวลชน

ผู้ที่เสียหายจากการลงข่าวที่จริงและไม่จริงหรือจริงเพียงครึ่งเดียวมักจะต้องทำเฉยเสีย หากทำอะไรไปและยิ่งเป็นผู้มีอำนาจก็จะถูกกล่าวหาว่าแทรกแซงสื่อมวลชน แม้กระทั่งการใช้สิทธิตามกฎหมายฟ้องร้องทางศาลถูกกล่าวหาว่าแทรกแซงปิดกั้นสื่อมวลชนทันที ซึ่งสื่อมวลชนในประเทศต่างๆ ทั่วโลกไม่มีอภิสิทธิ์ขนาดนี้

การที่สื่อมวลชนไทยมีอิสระเสรีภาพและอภิสิทธิ์สูงมากอย่างนี้ ประเทศไทยจึงเป็นที่สื่อมวลชนต่างๆทั่วโลก ส่งนักข่าวเด็กๆ นักข่าวมือใหม่มาฝึกงานก่อนจะรับเข้าบรรจุ เพราะถ้ามาอยู่เมืองไทยแล้วยังทำข่าวไม่ได้ก็จะไม่ได้รับการบรรจุ เพราะสังคมไทยเปิดกว้างอย่างที่สุด และสื่อมวลชนมีอภิสิทธิ์สูงที่สุดในโลกแล้ว

ด้วยเหตุนี้รัฐบาลไทยและรัฐบาลทหาร ไม่ว่าจะเป็นรัฐบาล พล.อ.เกรียงศักดิ์ รัฐบาล พล.อ.เปรม รัฐบาลคุณอานันท์ รัฐบาลคุณบรรหารและคุณชวน หลังเหตุการณ์ 14 ตุลาเป็นต้นมา ไม่มีทางเป็นรัฐบาลเผด็จการได้เลย เป็นได้แต่รูปแบบเนื้อหาเป็นไม่ได้ แต่ผลเสียก็มีเพราะหลายคนหลายครั้งก็ถูกหนังสือพิมพ์ละเมิดสิทธิเสรีภาพ แต่ก็ทำอะไรไม่ได้ หรือไม่กล้าแม้แต่การใช้สิทธิตามกฎหมายทางศาล”

… ด้วยความเคารพเพื่อนชาวฝรั่งของอาจารย์โกร่ง ผมไม่ค่อยแน่ใจว่า เพื่อนฝรั่งของอาจารย์โกร่งรุ่งเรืองในยุคแมคคาธี หรือ ยุคขวาตกขอบหรือเปล่า เพราะในสังคมอเมริกันเชิดชูเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นอย่างกว้างขวาง ในยุคหนึ่ง วอชิงตันโพสต์ ฉีกหน้าบุคคลหมายเลข 1 ของโลก ด้วยข่าวเจาะคดีวอเตอร์เกตหรือคดีเอกสารลับเพนตากอน จนประธานาธิบดีต้องลาออก

ผมและเพื่อนๆ ไม่เคยรู้สึกว่า สื่อมวลชนไทยมีเสรีภาพมากที่สุดในโลก เพราะพวกเราเห็นเพื่อนของเราถูกอำนาจที่มองไม่เห็นของรัฐบาลทักษิณกำจัดอย่างเลือดเย็นมาคนแล้วคนเล่า เราเห็นคุณฟองสนาน จามรจันทร์ ถูกเด้งไปอีสาน เราเห็นคุณวีระ ประทีปชัยกูร ถูกถอดออกจากตำแหน่งบรรณาธิการบางกอกโพสต์ เราเห็นคุณเสริมสุข กษิติประดิษฐ์ นักข่าวอาวุโสบางกอกโพสต์ถูกไล่ออกเพราะทำข่าวรอยแตกในสนามบินสุวรรณภูมิ เราเห็นพฤติกรรมของบ่าวผมขาว คนใกล้ตัวผู้นำ สั่งเซ็นเซอร์ข่าวถึงในกองบรรณาธิการ เราได้ยินเพื่อนของเราในช่อง 9 เล่าให้ฟังว่า ถูกคุณหมอมิ้งโทรศัพท์มาด่าที่เอาข่าวนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ มาออกอากาศ

เราเคยรับทราบว่า นายทุนใหญ่ นัดเจ้าของหนังสือพิมพ์ เพื่อขอให้จัดการกับเหยี่ยวข่าวบางคน ที่ทำข่าวเจาะเกี่ยวกับครอบครัวของเศรษฐีหมื่นล้าน เรื่องแบบนี้ อาจารย์โกร่งและเพื่อนฝรั่งจะรู้หรือไม่ว่าคนทำสื่อเจ็บปวดและขมขื่นแค่ไหน

หลายกองบรรณาธิการถูกคำสั่งลับให้เล่นข่าวปมฉาวในรัฐบาลนายทุนอย่างเบาๆ เพราะจะมีผลกระทบต่อธุรกิจและโอกาสทำกำไรของธุรกิจสิ่งพิมพ์ที่อยู่ในตลาดหลักทรัพย์

พวกเราสัมผัสกับโศกนาฎกรรมมาตลอด 5 ปี ขมขื่นหลายครั้งที่นกน้อยในไร่ส้มถูกทุบ ถูกคุกคาม ถูกเกมทางธุรกิจที่ชั่วร้าย แทรกซื้อ จนนักข่าวน้ำดี อยากเลิกทำหนังสือพิมพ์ เมื่อไม่นานมานี้ เราเห็นเพื่อนของเราที่เดอะเนชั่น ถูกพวกอันธพาล ล้อมกรอบ แบบป่าเถื่อน หัวใจของเราร้องไห้ ฉะนั้น การพูดว่าสื่อมวลชนมีเสรีภาพมากที่สุดในโลกคงจะไม่จริง

ความจริงเหล่านี้ เพื่อนฝรั่งของอาจารย์โกร่งไม่เคยรับรู้ เพราะมัวแต่สอนวิชารัฐศาสตร์อยู่ในอเมริกา และจะได้รับรู้อะไรๆ บ้างก็จากการบอกเล่าของอาจารย์โกร่ง ซึ่งไม่เคยสัมผัสวงการนักข่าว อย่างจริงๆ จัง ๆ เพราะไม่มีเวลา เนื่องจากเวลาอันมีค่าของอาจารย์โกร่งหมดไปกับการเป็นที่ปรึกษาบริษัทเอกชนถึง 18 แห่ง เช่น วังขนาย ช. การช่าง ฟินันซ่า แอดวานซ์อะโกร และอื่นๆ อีกมากมาย

อีกประเด็นที่เพื่อนฝรั่งของอาจารย์โกร่งรู้น้อยมากคือ เรื่องที่ว่า นักข่าวเด็กๆ อายุ 20-30 ปี สามารถนัดพบรัฐมนตรี ปลัดกระทรวง อธิบดี นายธนาคาร นักธุรกิจใหญ่ๆได้ เพราะไม่มีใครอยากขัดใจสื่อมวลชน

จริงๆ แล้ว ไม่มีใครกลัวใครหรอกครับในสังคมนี้ แหล่งข่าวให้สัมภาษณ์นักข่าว ก็เพราะพวกเขาใคร่ครวญเองได้ว่า จะพูดอะไรกับนักข่าว เพื่อผลประโยชน์ และเป้าหมายใด ไม่มีใครหรอกครับถูกนักข่าวบีบบังคับให้ต้องมาสัมภาษณ์ เพราะกลัวจะขัดใจนักข่าว ทุกวันนี้ รัฐมนตรี ปลัดกระทรวง อธิบดี นายธนาคาร และนักธุรกิจใหญ่ๆ หลอกใช้นักข่าว ( เสียมากกว่า ) อาจารย์โกร่งก็ชอบให้สัมภาษณ์นักข่าวอยู่บ่อยๆ ย่อมรู้แก่ใจดีว่า ไม่เคยมีใครบังคับขู่เข็ญให้อาจารย์โกร่งต้องรับนัดนักข่าว หลายครั้ง อาจารย์โกร่ง พูดเชียร์รัฐบาลแบบออกหน้าออกหน้า นักข่าวหน้าโง่ ยังเอาคำพูดของอาจารย์โกร่งไปลงเป็นข่าว

จริงๆ บ้าง เท็จบ้าง ก็เห็นไม่เคยมีใครต่อว่าอาจารย์โกร่งให้เจ็บช้ำน้ำใจ

และที่เพื่อนฝรั่งของอาจารย์โกร่ง บอกว่า “ผู้ที่เสียหายจากการลงข่าวที่จริงและไม่จริงหรือจริงเพียงครึ่งเดียวมักจะต้องทำเฉยเสีย หากทำอะไรไปและยิ่งเป็นผู้มีอำนาจก็จะถูกกล่าวหาว่าแทรกแซงสื่อมวลชน แม้กระทั่งการใช้สิทธิตามกฎหมายฟ้องร้องทางศาลถูกกล่าวหาว่าแทรกแซงปิดกั้นสื่อมวลชนทันที ซึ่งสื่อมวลชนในประเทศต่างๆ ทั่วโลกไม่มีอภิสิทธิ์ขนาดนี้ ”

เรื่องนี้ก็ไม่จริงหรอกครับ ขอให้ไปดูคดีที่หนังสือพิมพ์ถูกฟ้องในคดีหมิ่นประมาทเถอะครับ คดีแทบจะล้นศาลอยู่แล้ว แต่ละคดีทุนทรัพย์สูงนับร้อยล้าน พันล้าน จนถึงหมื่นล้านยังมีให้เห็นในยุคปัจจุบัน

เหลียวไปดูเพื่อนบ้านของไทย เช่น กัมพูชา ก็ยังก้าวหน้ากว่าเสียอีก เพราะนายกฯฮุนเซ็นถอดโทษอาญาออกจากความผิดข้อหาหมิ่นประมาท

สุดท้าย อาจารย์โกร่งน่าจะเอาบทความของผมแปลให้เพื่อนฝรั่งฟัง เผื่อว่าเพื่อนฝรั่งของอาจารย์โกร่งจะหูตาสว่างขึ้น ..

จาก

นายคุกคามสื่อ นามสกุล คุกคามประชาชน

30 พฤษภาคม 2549

จากคุณ : W kung - [ วันแม่แห่งชาติ 04:23:35 ]

ความคิดเห็นที่ 61

ความคิดเห็นที่ 60 ครับ
ดีครับ เรานำเสนอในทุกเรื่อง ที่เรายังพอมีข้อมูล
คนที่เข้ามาอ่านจะคิดและตัดสินใจเอง
เราเองก็คงได้แต่มองดูความเป็นไปละนะ
เราคงไม่ไปยุ่งกับความคิดเห็นของแต่ละท่าน
ผมเองดีใจครับ เพราะว่าเราจะได้มีมุมคิดที่ต่างออกไป ขอบคุณอีกครั้งครับ

จากคุณ : chiangraiplus - [ วันแม่แห่งชาติ 04:31:07 ]

ความคิดเห็นที่ 62

ขอโหวตให้กระทู้ครับ แต่ คห. 60 สื่อทุกวันนี้บิดเบือนเอามากๆ เห็นๆอยู่ จะเชื่อคุณได้อย่างในเมื่ออาการมันฟ้องออกมาให้เห็นชัดๆ และก็จริงตาม ดร.โกร่ง คนนำเสนอข่าวตามสถานีอ่าน นสพ และวิจารณ์ ต่อตามอารมอีก

จากคุณ : HITEN - [ วันแม่แห่งชาติ 10:30:04 ]

ความคิดเห็นที่ 63

คห 62 ผมไม่ได้บอกให้เชื่อซะหน่อย คุณจะเชียร์ใครก็เรื่องของคุณ แต่อ่านแล้วก็คิดเอาเอง ฟังความต้องฟัง 2 ด้าน ผมแค่อยากให้มองหลาย ๆ มุม

จากคุณ : W kung - [ วันแม่แห่งชาติ 10:51:11 ]

ความคิดเห็นที่ 64

#60 คนที่โดนไล่ออกที่บางกอกโพสน์นี่มันไม่สมควรหรือครับ ทำชื่อเสียงเมืองไทยป่นปี้เพราะไปรับข่าวมาแล้นดันไม่ดูเลยว่าจริงไม่จริง ขอให้เป็นเรื่องแย่ๆ ของคนที่มันเกลียดเป็นพอ เบื้องหลังเป็นไงคุณไม่รู้ผมบอกได้นะว่าใครให้ข่าว

สื่อประเทศไหนพาดหัวว่า "แม้ว" มันสมควรเหรอครับเหมือนกับว่าถ้าคุณเป็นตัวห่วยของห้อง ผมสมควรเรียกคุณผ่านทาง นสพ ว่า "ไอ้ห่วย"ได้มั้ย นักข่าวมันไม่มีกาละเทศะเองนะครับ

ข่าวเท็จข่าวลวงออกมาไม่เห็นมีแก้ ออกแล้วก็ออกไป
มันน่าจะจัดการไหมละครับ

นายผมที่เป็นผู้บริหารแห่งหนึ่งเคยโดนลงข่าวเสียๆ หาย พอไปชี้แจงข้อเท็จจริงที่โรงพิมพ์ดันโดน บก ปัดบอกว่าไร้สาระ คุณเคยรู้เรื่องพวกนี้หรือเปล่าว่ามีเป็นพันๆ รายที่เป็นแบบนายผม

CNN, Washinton Post, NY time เนี่ยนะไม่โดน Censor เป็นนักข่าวโง่ๆ เท่านั้นนะครับที่คิดอย่างนั้น

จากคุณ : ม่ว่าจะฤดูไหน..หัวใจก็ยังแปรปร (Vincent Van Gogh) - [ วันแม่แห่งชาติ 12:11:35 ]

ความคิดเห็นที่ 65

#64 งั้นก็บอกมาสิครับ ใครให้ข่าว อยากรู้เหมือนกัน

จากคุณ : W kung - [ วันแม่แห่งชาติ 12:25:54 ]

ความคิดเห็นที่ 66

เรื่องที่เนชั่นที่ว่า...."......เราเห็นเพื่อนของเราที่เดอะเนชั่น ถูกพวกอันธพาล ล้อมกรอบ แบบป่าเถื่อน หัวใจของเราร้องไห้....."
ถามคนวงการสื่อครับ
นั่นเป็นเพราะอะไร...ใช่เพราะเพื่อนคุณกำลังบิดเบือนข้อเท็จจริงของข่าวไม่ใช่หรือ?

ทำไมจึงช่วยกันปิดบังความจริงละ แล้วเรื่องอื่นที่เพื่อนคุณทำข่าวนะบริสุทธิ์ใจหรือเจตนาร้าย จะให้เชื่อยังไงดี...

จากคุณ : กลาง. - [ วันแม่แห่งชาติ 12:46:19 ]

ความคิดเห็นที่ 67

อ่านแล้วสลดใจ แต่ยังไงก็ยังยืนยันกา no vote วันที่ 15 ต.ค. ไม่ชอบทุกพรรค แม่ค้าในซอยส่วนมากเป็นคนต่างจังหวัดบอกให้เลือก ทรท.เพราะให้งินมากกว่า ปชป.หรือพรรคอื่น สรุปแจกทุกพรรค ก็ได้แต่รับฟัง อนิจจาการเมืองไทย.....
แก้ไขเมื่อ 12 ส.ค. 49 13:18:42

จากคุณ : ร้อยไม้ - [ วันแม่แห่งชาติ 13:17:13 ]

ความคิดเห็นที่ 68

Vote

จากคุณ : หมอปรุงยา - [ วันแม่แห่งชาติ 13:28:49 ]

ความคิดเห็นที่ 69

โหวต ครับ

จากคุณ : ช่างไม่รู้อะไรบ้างเลย - [ วันแม่แห่งชาติ 15:22:53 ]

ความคิดเห็นที่ 70

Vote

จากคุณ : katzemiau - [ วันแม่แห่งชาติ 17:18:29 ]

ความคิดเห็นที่ 71

แวะเข้ามาโหวดจ้า
มะลิตูม ดอกมะลิ

จากคุณ : พิงค์นคร49 (พิงค์นคร49) - [ วันแม่แห่งชาติ 19:33:11 ]

ความคิดเห็นที่ 72

โหวตด้วยครับ

จากคุณ : honeymon - [ วันแม่แห่งชาติ 23:26:03 ]

ความคิดเห็นที่ 73

อ่านแล้วชอบจริงๆๆ

เรื่อง การใช้ จริยธรรม มาเป็นหลักในการตัดสิน

มันจะทำลายระบอบ ประชาธิปไตย ในประเทศไปอีกนาน

ใครๆๆไม่พอใจก็จัดม๊อบ มาด่า ล่อลวง ได้เต็มที่
จะมี

สนธิ 2 สนธิ 3...4...5...6

ออกมาเรื่อยๆๆ

จากคุณ : Love@here - [ 13 ส.ค. 49 00:55:54 ]

ความคิดเห็นที่ 74

สื่อมวลชนไทยนั้นมีอิสระเสรีภาพมากที่สุดในโลก แม้จะเทียบกับอเมริกาหรือยุโรป ไม่ถูกควบคุมโดยใครเลย ไม่ว่าจะเป็นทางการหรือสมาคมวิชาชีพของตนเอง ผู้คนแม้แต่รัฐมนตรีข้าราชการผู้ใหญ่ นักธุรกิจล้วนแต่เกรงกลัวและเกรงใจ นักข่าวเด็กๆ อายุ 20-30 ปี สามารถนัดพบรัฐมนตรี ปลัดกระทรวง อธิบดี นายธนาคาร นักธุรกิจใหญ่ๆได้ เพราะไม่มีใครอยากขัดใจสื่อมวลชน

ผู้ที่เสียหายจากการลงข่าวที่จริงและไม่จริงหรือจริงเพียงครึ่งเดียวมักจะต้องทำเฉยเสีย หากทำอะไรไปและยิ่งเป็นผู้มีอำนาจก็จะถูกกล่าวหาว่าแทรกแซงสื่อมวลชน แม้กระทั่งการใช้สิทธิตามกฎหมายฟ้องร้องทางศาลถูกกล่าวหาว่าแทรกแซงปิดกั้นสื่อมวลชนทันที ซึ่งสื่อมวลชนในประเทศต่างๆ ทั่วโลกไม่มีอภิสิทธิขนาดนี้
...............................

อาจารย์โกร่งกำลังแทรกแซงสื่อนะครับ ระวังๆส้ด้วย

จากคุณ : ป๋าเจ้าเก่า - [ 13 ส.ค. 49 07:03:40 ]

ความคิดเห็นที่ 75

ว่าแต่ดร.โกร่งนี่แกก็เป็น"ลูกป๋า"คนนึงนะครับ
พวกที่"เกลียดปลาไหล"ทำไมขยันซดน้ำแกง
เหลือเกินหละครับ กระทู้นี้เคยเป็นกระทู้โหวตไป
ทีแล้วไม่ใช่เหรอ

จากคุณ : ป๋าเจ้าเก่า - [ 13 ส.ค. 49 07:04:53 ]

ความคิดเห็นที่ 76

สื่อมี จริยธรรม แค่ไหนครับ มีบทบัญญัติไว้ที่ไหนครับ

แล้วคำว่า "เต้าข่าว" "นั่งเทียนเขียน" "ยกเมฆ" "รับจ้างเขียน" "เชลียร์"

เขาให้เรียกกับผู้ประกอบวิชาชีพใดครับ และคำเหล่านี้มันมีมานานแล้วนะครับ

สื่อ ถ้ามีความรักชาติสักนิด ประเทศจะเจริญมากกว่านี้

หรือสื่อ ต้องการ เห็นความเสียหายเกิดแก่ประเทศ เพื่อหวังยอดขาย

แบบ "วันมหาวิปโยค "พฤษภาทมิฬ "

สื่อดีไม่ต้องเดือดร้อนนะครับ

จากคุณ : honeymon - [ 13 ส.ค. 49 07:53:13 ]

ความคิดเห็นที่ 77

แก้ไขเมื่อ 18 ส.ค. 49 06:59:33

จากคุณ : Delalande - [ 13 ส.ค. 49 08:38:17 ]

ความคิดเห็นที่ 78

ขอขอบคุณ จขกท. ที่ได้รวบรวมมาใหอ่านในกระทู้เดียว

โหวตให้อีกเสียง.....

15 ต.ค เลือก ทรท แน่นอน ที่เขตลาดพร้าว

จากคุณ : พรรคแมลงสาป ไปไกลๆ (ยอดตาล) - [ 13 ส.ค. 49 09:12:18 ]

ความคิดเห็นที่ 79

ก่อนอื่น ต้องให้ฟังก่อนครับ อาจารย์วีรพงศ์ รามางกูร เป็นรองนายกรัฐมนตรี ในสมัยนายก ชวลิต ยงใจยุทธ ในช่วงที่ฟองสบู่แตกนั่นล่ะครับ....ในช่วง รัฐบาล ชวน 2 อาจารย์วีรพงศ์ ไอ้ออกมาวิพากวิจารย์อย่างรุนแรงอยู่ตลอดเวลา ในปี 2541 อาจารย์วีระพงศ์ ได้ออกมาทำนายเศรษฐกิจ ในปีนั้นว่า "GDP จะติดลบ 5" แต่ปรากฏว่า GDP กลับกลายเป็นบวก ที่ผมไม่เข้าใจ คือคนระดับอาจารย์วีรพงศ์ รามางกูร ที่คนนับหน้าถือตา "ทำไม่ถึงวิเคราะห์เศรษฐกิจ ได้ผิดพลาดต่างกันราวฟ้ากับเหวขนาดนั้น" หรือเป็นด้วยอคติ หรืออาจเป็นเพราะรับความผิดพลาดที่ตนทำไว้ในรัฐบาลชวลิตไม่ได้ครับ"

เหมือนเดิมครับ "เล่าให้ฟัง เรื่องที่เกิดขึ้นจริง ไม่ได้เกิดจากความคิดของตนเอง"
แก้ไขเมื่อ 13 ส.ค. 49 09:28:36
แก้ไขเมื่อ 13 ส.ค. 49 09:26:48

จากคุณ : แอนนี่เอง - [ 13 ส.ค. 49 09:25:18 ]

ความคิดเห็นที่ 80

ความเปลี่ยนแปลงทางการในมิติใหม่ทางการเมืองในวันนี้

เมื่อ ปชป.ได้มีการเปลี่ยนแปลง หัวหน้าพรรคจากชวน หลีกภ้ย แล้วมาถึงอภิสิทธิ์ ซึ่งเป็นการผลัดใบของ ปชป.

-------เดิมที ปชป ถูกตำหนิ อย่างรุนแรงเรื่องไม่มีนดยบายในการ หาเสียง เอาแต่ด่า -------ในวันนี้ดูเหมือนนายอภิสิทธิ์ ได้ยอมรับว่า เสียงก่นด่าเหล่านั้น มาเป็นข้อพิจารณาในการบริหารพรรค ตามที่คนไทยจำนวนมากต้องการให้ ปชป เป็น
---------จึงได้มีการออกนโยบาย เพื่อสร้างคะแนนเสียง เพื่อให้เกิดความชัดเจนในสิ่งที่อยากจะทำหากได้เป็นรัฐบาล แล้วค่อย ๆ อธิบายถึงรายละเอียดของนโยบาย ซึ่งต่อไป ก็คงจะได้ยินได้ฟังอยู่เรื่อย ๆ ----ในเรื่องประชานิยม นโยบายของปชป. ก็ได้ทำสิ่งที่วิพากษ์ วิจารณ์อยู่ตลอด ไม่ใช่เรื่องน่าอายหลอกครับที่จะเอาสิ่งที่มีอยู่แล้วในรัฐบาล ทรท.มาปรับปรุงแก้ไขให้ดีขึ้น รัฐบาล ทรท.เอง ก็ยังลอกเอานโยบายประชานิยมแบบเก่ามาเปลียนแปลง ให้เป็นแบบของ ทรท. เราจะเห็นในเรื่อง การผันเงินในชนบทแบบของ อาจารย์คึกฤทธิ์ หรือบางคนอาจจะเคยได้ยินเรื่อง กองทุน กขคจ. ที่เรียกว่า กองทุนขจัดความยากจน ที่ ปชป. นำมาใช้ในรัฐบาลก่อน เราเป็น ปชช.ก็มีแต่ได้ครับ

---------แล้ววันนี้ ทรท.กำลังทำอะไรกันอยู่ครับ นอกจากจะไม่เห็นนโยบายใหม่แล้ว ยังกำลังทำสิ่งที่ตนเองก่นด่ามาตลอดเวลาหลายปี คือไม่สร้างสรรนโยบายใหม่ แล้วยังไปด่านโยบายของคนอื่น "แบบนี้ใช่มั้ยครับที่แฟน ทรท.ด่า ปชป.อยู่ตลอดเวลา" ทำไม ทรท.ถึงไม่ออกนโยบาย ใหม่มาแข่ง ปชป.ครับ เอาเลยครับเอาประชานิยมแบบที่เคยทำมาก็ได้
แก้ไขเมื่อ 13 ส.ค. 49 09:48:31

จากคุณ : แอนนี่เอง - [ 13 ส.ค. 49 09:41:00 ]

ความคิดเห็นที่ 81

คุณ W.kung กับความคิดเห็น ที่ 60...........

ผมค่อนข้างเห็นไปในทางเดียวกันกับ บทความที่คุณได้นำมาลงให้อ่านกันครับ เป็นครั้งแรกที่ได้อ่านบทความนี้จริง ๆครับ และได้แสดงความเห็นไปแล้ว ในความคิดเห็นที่ 79

จากคุณ : แอนนี่เอง - [ 13 ส.ค. 49 09:55:49 ]

ความคิดเห็นที่ 82

กระทู้ดีๆอย่างนี้ vote คะ

จากคุณ : ยากัล - [ 13 ส.ค. 49 10:07:29 ]

ความคิดเห็นที่ 83

โดนใจมาก ตรงๆไม่ต้องแปล

จากคุณ : qrstuv - [ 13 ส.ค. 49 11:35:07 ]

ความคิดเห็นที่ 84

#80
>เดิมที ปชป ถูกตำหนิ อย่างรุนแรงเรื่องไม่มีนดยบายในการ หาเสียง เอาแต่ด่า -------ในวันนี้ดูเหมือนนายอภิสิทธิ์ ได้ยอมรับว่า เสียงก่นด่าเหล่านั้น มาเป็นข้อพิจารณาในการบริหารพรรค ตามที่คนไทยจำนวนมากต้องการให้ ปชป เป็น
นี่ขนาดปชช.โดนก่นด่าขนาดนี้ แต่ก็ทำได้แค่ดูเหมือนยอมรับเองหรือคะ ทุกวันนี้ก็ยังเห็นนายมาร์คเหน็บแนมรัฐบาลเหมือนเดิม ทุกเรื่องที่นายกพูดมาร์คจะประกบติด แล้วออกมาเรียกร้องโน่นนี่ มันไม่ผิดวิสัยมนุษย์มนาไปหน่อยหรือ ใจคอมาร์คจะพูดฝ่ายเดียว ดูยังไงก็คงเป็นดช.มาร์คอยู่ดี
ดิฉันว่ามันคงแก้ไม่ได้แล้วล่ะค่ะ มันเป็นกมลสันดารไปแล้ว/
>จึงได้มีการออกนโยบาย เพื่อสร้างคะแนนเสียง เพื่อให้เกิดความชัดเจนในสิ่งที่อยากจะทำหากได้เป็นรัฐบาล แล้วค่อย ๆ อธิบายถึงรายละเอียดของนโยบาย ซึ่งต่อไป ก็คงจะได้ยินได้ฟังอยู่เรื่อย ๆ ----ในเรื่องประชานิยม นโยบายของปชป. ก็ได้ทำสิ่งที่วิพากษ์ วิจารณ์อยู่ตลอด ไม่ใช่เรื่องน่าอายหลอกครับที่จะเอาสิ่งที่มีอยู่แล้วในรัฐบาล ทรท.มาปรับปรุงแก้ไขให้ดีขึ้น รัฐบาล ทรท.เอง ก็ยังลอกเอานโยบายประชานิยมแบบเก่ามาเปลียนแปลง ให้เป็นแบบของ ทรท. เราจะเห็นในเรื่อง การผันเงินในชนบทแบบของ อาจารย์คึกฤทธิ์ หรือบางคนอาจจะเคยได้ยินเรื่อง กองทุน กขคจ. ที่เรียกว่า กองทุนขจัดความยากจน ที่ ปชป. นำมาใช้ในรัฐบาลก่อน เราเป็น ปชช.ก็มีแต่ได้ครับ/
นี่เลยปชป.เคยดูถูก,เยาะเย้ย สิ่งที่รัฐบาลจะทำว่าไม่มีทาง
ทำได้ พอทำได้(ดีซะด้วย) ออกมาบอกว่าเป็นประชานิยม
โทษที รัฐบาลใหนในโลกก็ต้องพยายามทำงานให้ปชช.นิยมชมชอบทั้งนั้น เห็นของแท้ที่ทรท.ทำไว้ คราวนี้ก้อลอกมันซะเลย เกลานี่นิดหน่อย ออกมาประกาศเป็นนโยบายพรรคหน้าตาเฉย อย่ามาอ้างโน่นนี่แก้ต่างข้างๆคูๆ มันน่าเกลียด Gentleman ค่ะ ของเขาดีก็ต้องชม ที่เคยดูถูกเขาไว้ก็ออกมายอมรับซะ ยังจะดูดีขึ้น
>แล้ววันนี้ ทรท.กำลังทำอะไรกันอยู่ครับ นอกจากจะไม่เห็นนโยบายใหม่แล้ว ยังกำลังทำสิ่งที่ตนเองก่นด่ามาตลอดเวลาหลายปี คือไม่สร้างสรรนโยบายใหม่ แล้วยังไปด่านโยบายของคนอื่น "แบบนี้ใช่มั้ยครับที่แฟน ทรท.ด่า ปชป.อยู่ตลอดเวลา" ทำไม ทรท.ถึงไม่ออกนโยบาย ใหม่มาแข่ง ปชป.ครับ เอาเลยครับเอาประชานิยมแบบที่เคยทำมาก็ได้/
> อีกครั้งค่ะ"Gentleman" ก็ไม่รู้คุณพูดออกมาแบบไม่อายปากได้ไง สุดยอดสมุนปชป.เจงๆ ทื่อๆแบบนี้เลยหรือคะ เฮ้อ...น่าเห็นใจกองเชียร์ปชป. หงอยเป็นไก่ป่วยไปหมด
อ้อ...คุณหญิงหน่อยออกมาบอกแล้วไงว่าไม่ได้รีบร้อน และกลัวโดนลอกเลียนแบบ(ฮา...)
........................................
โหวต
แม้จะเคยอ่านมาแล้วบ้าง แต่แง่คิดที่คุณchiangraiplus เสริมเพิ่มเข้าไปเยี่ยมค่ะ
ความคิดความรู้สึกของจขกท.ก็คงจะคล้ายๆปชช.ส่วนใหญ่ ขอบคุณที่สื่อออกมาดังๆ
ขอขอบคุณในความตั้งใจ และขอให้ขายของดีๆนะคะ
ขอให้รวย ขอให้รวย

จากคุณ : aruka - [ 13 ส.ค. 49 11:57:00 ]

ความคิดเห็นที่ 85

#77

รีบด่วน judge คนอื่นเกินไปรึเปล่าครับ ผมยังไม่ได้บอกเลยว่าผมเห็นด้วย หรือไม่เห็นด้วยกับบทความของอาจารย์ วีรพงษ์ แล้วที่สำคัญ เพียงแค่ผมลงบทความที่อยู่ตรงกันข้ามกัน คุณก็ assume แล้วว่า ผมเป็นคนที่ไม่คิดถึงชาติ เพื่อนร่วมชาติ และแผ่นดินเกิด ผมว่าตัวคุณยังมีอคติอยู่เยอะกับอีกคนที่มีความเห็นตรงข้ามกันนะครับ

จากคุณ : W kung - [ 13 ส.ค. 49 13:13:59 ]

ความคิดเห็นที่ 86

vote ด้วยคน

จากคุณ : jitty_jitty - [ 13 ส.ค. 49 14:14:31 ]

ความคิดเห็นที่ 87

ยินดีที่ให้เกียรติครับ คุณ Aruka

----- คุณคงผิดหวังเล็กน้อยที่คราวนี้ ปชป. ออกนโยบายมาหาเสียง แล้วก็เลยไม่ได้มองรายละเอียดในตัวนโยบาย ปชป.คงไม่กล้านำ นโยบายของ ทรท.มาลอกเลียนแบบแล้วมาทำเป็นนโยบายหรอกครับ เพราะการใช้นโยบาย ลด แลก แจก แถม ก่อให้เกิดผลเluยหายอย่างร้ายแรง จริง ๆ --------ลองหันกลับไปดูเรื่องหนี้สาธารณะ ----ลองหันกลับไปดูเรื่อง-----หนี้ภาคครัวเรือน-------แล้วลองหันกลับไปดูเรื่องเงินสดคงคลัง----------ถ้าขืนเอานโยบายไทยรักไทยไปใช้ต่ออีกผมว่าเราคงได้เข้า IMF อีกครั้งสมใจแฟน ๆ ไทยรักไทยแน่ ๆ ครับ--------------ต่างกับทักษิณที่เป็นนักชุบมือเปิบตัวจริง เสียงจริง ประกาศอิสสระภาพจาก IMF ไปประกาศทำไมครับ ก็ในเมื่อ นายทนง พิทยะ เป็นคนเอาประเทศไทยไปจำนำไว้กับ IMF ในสมัยพลเอก ชวลิต แล้วไปรับปากอะไร ต่ออะไรไว้เยอะแยะ-----------ประกาศบอกเศรษฐกิจฟื้นแล้ว แล้วทำไมมันมี NPL เพิ่มขึ้นล่ะ---------ประกาศบอกรากหญ้าได้รับผลจากกองทุนหมู่บ้าน แล้วทำไมการใช้หนี้คืนน้อยมาก แล้วทำไม ธกส.มีหนี้เสีย 80,000 กว่าล้านครับ แล้วทำไมมีชาวบ้านไปปิดกระทรวงเกษตรล่ะครับ.

อ้อ !!!! ทรท.ยังใจเย็นอยู่ได้เรื่องนโยบายหาเสียง เพราะ ตอนนี้ นายก กำลังเดินสายแจก อยู่ อ้อ!!!ไม่ใช่เดินสายแจกสิ แต่แจกไปเสร็จแล้วครับ-------------เดี๋ยวจะไปแจกที่เหนือต่อ---------หวังว่าแจกเสร็จจะไปแจกที่ภาคใต้ด้วยน๊ะครับ เสร็จแล้วจะได้กลับมาคิดเรื่องนโยบายซักที
แก้ไขเมื่อ 13 ส.ค. 49 15:20:42

จากคุณ : แอนนี่เอง - [ 13 ส.ค. 49 14:44:38 ]

ความคิดเห็นที่ 88

คิดว่าเป็นความ เห็น ของ ด.ร. วีระพงษ์ ด้วย
เห็นด้วยกับ ความเห็น ด.ร. วีระพงษ์
สมาคมวิชาชีพ ทั้งหลาย สมควรปัดฝุ่นกันใหม่
ตั้งสมาคมเพื่อ รักษาผลประโยชน์ พวกกันเองอย่างเดียว
โดยไม่สนใจว่าทำร้ายประชาชนและบ้านเมืองแค่ไหน
ขอประโยชน์ตกถึงพวกพ้องตนก็พอ
เขียนจรรยาบรรณ เอาไว้แปะข้างฝา
เหมือนยันต์กันผีมากกว่า

จากคุณ : หนุ่มหย่าย! - [ 13 ส.ค. 49 14:47:59 ]

ความคิดเห็นที่ 89

กรรมการยังไม่มี เวทียังไม่เปิด
พรรคที่เก่งเรืองเล่นปาหี่
ก็ระดมพรรคพวกเปิดเล่นปาหี่หน้าวิกไปกอ่น
รู้ว่าเก่งเรืองเล่นปาหี่ก็ท้าตีท้าต่อยเขาไปทั่ว
ให้มาแข่งปาหี่กัน
ถึงวันจริงอาจน๊อคตั้งแต่ยังไม่ครบยกก็ได้

จากคุณ : หนุ่มหย่าย! - [ 13 ส.ค. 49 14:54:30 ]

ความคิดเห็นที่ 90

เยี่ยม เด็กผู้ชาย

จากคุณ : ขยะแห้ง - [ 13 ส.ค. 49 15:29:18 ]

ความคิดเห็นที่ 91

บังเอิญไปเจอข้อความนี้เข้าก็เลยลองเอามาฝากให้อ่านดูครับ

ขรก.ไทยยุค'ทักษิณ'สุดช้ำ ขาดความภูมิใจ-ไร้ศักดิ์ศรี

9 สิงหาคม 2549 09:25 น.
สถาบันพระปกเกล้า ได้เผยแพร่ผลงานวิจัยหัวข้อ ”การสร้างดุลยภาพของนักการเมืองและราชการ” ซึ่งจัดทำโดย ดร.วลัยพร รัตนเศรษฐ นักวิชาการของสถาบันพระปกเกล้า และอาจารย์ประจำภาควิชารัฐประศาสนศาสตร์ คณะศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์
กรุงเทพธุรกิจออนไลน์ :

งานวิจัยชิ้นนี้ ชี้ให้เห็นว่า การปรับดุลยภาพในรัฐบาล พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีจุดอ่อนอยู่หลายเรื่อง ดังที่นักวิชาการหลายคนได้วิพากษ์วิจารณ์มามากแล้ว และพบจุดอ่อนเพิ่มเติมอีก 2 ประเด็นคือ

1.การปรับดุลยภาพระหว่างฝ่ายการเมืองกับข้าราชการโดยลำพังนั้นยังไม่พอ หากยังต้องคำนึงถึง "ประชาชน-ประชาคม-ประชาสังคม" รวมทั้งต้องพยายามสร้าง “ประชารัฐกิจ” ด้วย ไม่ใช่คำนึงถึงแต่การปรับดุลยภาพเพื่อให้เกิดการบริหารราชการที่ดีเพียงอย่างเดียวเท่านั้น

กับ 2.การปรับดุลยภาพ ไม่ควรคำนึงแต่ฝ่ายการเมืองและข้าราชการเท่านั้น แต่ต้องตระหนักว่าระบบราชการไทยมีความเป็นมาและมีความผูกพันกับสถาบันพระมหากษัตริย์เป็นอย่างยิ่ง การปรับดุลยภาพจึงไม่ใช่เรื่องของการมองไปข้างหน้าหรือมองตามตะวันตกแต่อย่างเดียว หากต้องมองย้อนอดีตไปหาภูมิปัญญาและความภาคภูมิใจแบบไทย เพื่อทำให้ดุลยภาพเกิดเป็นสามเส้าที่สมดุลกันยิ่งขึ้นระหว่าง พระมหากษัตริย์-ฝ่ายการเมือง และข้าราชการประจำ ให้สมกับที่ได้ชื่อว่า "ข้าราชการของไทยเป็นข้าราชการในพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว" ด้วย ไม่ใช่เป็นเพียงผู้ใต้บังคับบัญชาของฝ่ายการเมืองเท่านั้น

งานวิจัย ยังระบุอีกว่า สำหรับยุคสมัยใหม่ หรือช่วงประชาธิปไตยสมัยใหม่ เป็นการแข่งขันระหว่างฝ่ายการเมืองที่มาจากการเลือกตั้งและฝ่ายข้าราชการประจำ ซึ่งในที่สุดฝ่ายการเมืองก็อยู่ในฐานะที่เหนือกว่าข้าราชการอย่างเห็นได้ชัด กระทั่งมีการกล่าวกันว่า ในปัจจุบันประเทศไทยมีนายกรัฐมนตรีที่สามารถดึงอำนาจจากแทบทุกๆ ส่วนของสังคมมาไว้ที่ตัวเองหรือ Prime Ministerialization (หมายถึงการเมืองนำระบบราชการและระบบอื่นๆ ได้แทบจะเบ็ดเสร็จเด็ดขาด และทำให้ดูเหมือนว่าเกิดการสูญเสียดุลยภาพระหว่างฝ่ายการเมืองและฝ่ายราชการไป)

จากการศึกษา ปรากฏข้อเท็จจริงแยกเป็น 2 ช่วงดังนี้ 1.ดุลยภาพความสัมพันธ์ระหว่างฝ่ายการเมืองกับข้าราชการประจำในอดีต พบว่า ความสัมพันธ์ระหว่างฝ่ายการเมืองกับข้าราชการประจำในช่วง พล.อ.เปรม ติณสูลานนท์ เป็นนายกรัฐมนตรี หรือช่วงปี พ.ศ. 2523-2531 นั้น เป็นยุคที่ข้าราชการประจำพอใจที่สุด เพราะฝ่ายการเมืองรับฟังความเห็นพวกเขามากที่สุด และความสัมพันธ์ก็เป็นไปในลักษณะต่างฝ่ายต่างยอมรับนับถือกัน หรือ Mutual Respect มากที่สุด

หรืออาจกล่าวได้ว่ายุคนั้นเป็น “กึ่งการเมือง-กึ่งข้าราชการ” ซึ่งข้าราชการอุทิศตนทำงานแบบ serve the King and the country ได้ค่อนข้างเต็มที่ ซึ่งเป็นดุลยภาพที่ข้าราชการประจำในปัจจุบันยังถวิลหาอยู่

นอกจากนี้ บุคลิกลักษณะของ พล.อ.เปรม ที่ซื่อสัตย์ สุจริต และจงรักภักดีต่อพระมหากษัตริย์ ยังมีส่วนสำคัญในการสร้างดุลยภาพที่เหมาะสมให้เกิดขึ้น

2.ดุลยภาพความสัมพันธ์ระหว่างฝ่ายการเมืองกับข้าราชการประจำในปัจจุบัน พบว่า การเข้ามาเป็นนายกรัฐมนตรีของ พ.ต.ท.ทักษิณ ได้ทำให้ความสัมพันธ์ของฝ่ายการเมืองกับฝ่ายราชการเปลี่ยนแปลงไปไม่น้อย มีการแยกการทำหน้าที่กันชัดเจนขึ้นว่า นโยบายนั้นถือเป็นเรื่องของฝ่ายการเมือง รัฐบาลมีหน้าที่กำหนดนโยบาย และติดตามว่านโยบายกลายเป็นการปฏิบัติจริงหรือไม่ รัฐมีหน้าที่ประเมินผลเพื่อปรับปรุงนโยบายตลอดเวลา ซึ่งหน้าที่เหล่านี้ ก่อนหน้ารัฐบาล พ.ต.ท.ทักษิณ เคยเป็นงานของข้าราชการประจำที่กระทำร่วมกับฝ่ายการเมือง

การริเริ่มเปลี่ยนความสัมพันธ์ระหว่างฝ่ายการเมืองกับฝ่ายประจำที่เห็นได้ชัดในยุค พ.ต.ท.ทักษิณ คือ การปฏิรูประบบราชการในปี พ.ศ.2545 มักจะมาจากสำนักงานคณะกรรมการข้าราชการพลเรือน (ก.พ.) และนักวิชาการสายรัฐประศาสนศาสตร์ รวมทั้งสายกฎหมายมหาชนเป็นหลัก

ส่วนที่สอง มาจากแนวคิดส่วนตัวของนายกรัฐมนตรี คือ พ.ต.ท.ทักษิณเอง ซึ่งเห็นว่าจำเป็นต้องปฏิรูปประเทศทั้งระบบ และเพื่อให้เป้าหมายในการยกระดับประเทศสำเร็จ กลไกที่สำคัญในการบรรลุเป้าหมาย คือระบบราชการ ซึ่งจำเป็นต้องปฏิรูปหรือเปลี่ยนทั้งระบบเพื่อให้มีความสามารถในการแข่งขันกับการเปลี่ยนแปลงที่รวดเร็วของโลกได้

พ.ต.ท.ทักษิณ ได้นำเสนอแนวคิดขึ้นมาใช้ในระบบราชการ เช่น CEO, E-Government, Fast Track, Special Track, Lateral Entry ฯลฯ สิ่งเหล่านี้เป็นวาระหรือ Agenda ของนายกรัฐมนตรีเอง และการที่เป็นนักธุรกิจด้วย จึงทำให้ พ.ต.ท.ทักษิณ มีกรอบความคิดและวิธีการทำงานในการบริหารประเทศแบบบริษัท ทำให้ข้าราชการตกเป็นเสมือนผู้ปฏิบัติงาน หรือลูกจ้างของบริษัทเท่านั้น

งานวิจัยยังระบุอีกว่า การเป็นรัฐบาลพรรคเดียวที่มีความมั่นคงทางการเมืองสูงยิ่ง ทำให้การเมืองครองความเหนือกว่าในทุกเรื่องของระบบราชการ โดยมีข้าราชการประจำเป็นผู้ปฏิบัติตามคำสั่ง รัฐบาลมีอำนาจอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน ฝ่ายการเมืองทวีจำนวนขึ้น มีทั้งที่เป็นรัฐมนตรี ผู้ช่วยรัฐมนตรี ที่ปรึกษา เลขานุการรัฐมนตรี ฯลฯ มีการตั้งคนใกล้ชิด ญาติพี่น้อง และพรรคพวก จนได้สมญานามว่าเป็นรัฐบาล “โคตรานุวัตร” (คำศัพท์โดย ธีรยุทธ บุญมี)

ไม่เพียงแต่ครองความเหนือกว่าระบบราชการเท่านั้น รัฐบาล พ.ต.ท.ทักษิณ ยังครอบงำองค์กรและสถาบันอื่นๆ ได้อีกมากมายด้วย ดังที่ พิทยา บวรวัฒนา (อาจารย์คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย) เรียกว่า กระบวนการ Prime Ministerialization ของรัฐและสังคมไทยนั่นเอง

นอกจากนี้ ยังพบว่ามีการแต่งตั้งบุคคลที่เคยเป็นข้าราชการที่ตอบสนองฝ่ายการเมืองได้ว่องไวเป็นพิเศษ หรือเป็นบุคคลที่ พ.ต.ท.ทักษิณไว้วางใจ ให้มาดำรงตำแหน่งรัฐมนตรี หรือข้าราชการการเมืองอื่นๆ กล่าวได้ว่าฝ่ายการเมืองของรัฐบาลบางส่วนมาจากอดีตข้าราชการที่รับใช้นักการเมืองเป็นพิเศษ

ผลงานวิจัยยังสรุปด้วยว่า ดุลยภาพความสัมพันธ์ที่เกิดขึ้นในรัฐบาล พ.ต.ท.ทักษิณ แม้ว่าจะมีการต่อต้านการปฏิรูประบบราชการในช่วงแรก (3 ปีแรกของการเป็นรัฐบาล) อยู่บ้าง แต่แล้วในที่สุดก็มีดุลยภาพใหม่ที่ฝ่ายการเมืองอยู่เหนือข้าราชการทั้งโดยนิตินัยและพฤติกรรมโดยเด็ดขาด แต่ในดุลยภาพใหม่นี้ ข้าราชการประจำขาดความภาคภูมิใจ ไร้ศักดิ์ศรี และรู้สึกประดุจพนักงานบริษัทหรือลูกจ้างของบริษัทมากกว่าเป็นข้าราชการในพระมหากษัตริย์ ซึ่งไม่ใช่ดุลยภาพที่ควรจะเป็น

ดุลยภาพใหม่นี้ เกิดจากการใช้หลักกฎหมายที่เปิดช่องทางให้กับระบบเครือญาติ หรืออยู่ในสภาพ “พูดเป็นคุณธรรม แต่ทำเป็นอุปถัมถ์” ทำให้เป้าหมายของส่วนรวมถูกบิดเบือน ซึ่งหากไม่ใช่ พ.ต.ท.ทักษิณ เป็นนายกรัฐมนตรีแล้ว ก็ไม่รู้ว่าใครจะทำแบบนี้ได้อีก และการปฏิรูประบบราชการจะทำได้สำเร็จหรือไม่ ก็ยังไม่เป็นที่ประจักษ์ชัด

แต่สิ่งที่สำคัญยิ่ง คือผู้นำในการปฏิรูประบบราชการ ไม่ควรจะมีผลประโยชน์ทับซ้อนหรือมาจากโลกนักธุรกิจ

จากคุณ : แอนนี่เอง - [ 13 ส.ค. 49 15:50:18 ]

ความคิดเห็นที่ 92

แก้ไขเมื่อ 18 ส.ค. 49 07:00:31

จากคุณ : Delalande - [ 13 ส.ค. 49 17:00:47 ]

ความคิดเห็นที่ 93

ต้องโหวตครับ

ขอบคุณที่หาข้อมูลมาให้อ่านกัน

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

แต่ค ห. 91 , มาจากไหน?!

มันคนละเรื่องกัน

ควรจะตั้ง กระทู้ใหม่ ถ้าจะตั้งป้อม
โจมตีทักษิณ

อย่าเรียกร้องความสนใจด้วยวิธีการแบบนี้เลยครับ!!

post แบบนี้ ผมคนหนึ่ง ไม่สนใจอ่านแน่นอน

กระทู้ที่เจ้าของกระทู้ตั้งขึ้นมา

ไม่ได้ชวนทะเลาะกับใคร

จากคุณ : ยี่สิบสองกรกฎา - [ 13 ส.ค. 49 17:07:09 ]

ความคิดเห็นที่ 94

ผมเห็นตรงข้าม กับ เนื้อหาของ คห. 91 โดยสิ้นเชิง ผมว่า ข้าราชการทุกวันอยู่โดยมีเกียรติ มีศักดิ์ศรีมากกว่าเก่าอีก เพราะอะไร เพราะถ้าเป็นเมื่อก่อน ตาสีตาสา ยายมา ยายมี คนไม่มีเส้นสาย ไปติดต่อราชการ กลับมาบ้านต้องสาปแช่งเจ้าหน้าที่คนนั้นหรือหน่วยงานนั้นๆ ไม่ว่าจะเป็นบนอำเภอหรือที่ดินก็ตาม บางคนแก่จนหัวหงอกต้องไปยกมือไหว้พินอบพิเทาข้าราชการรุ่นลูก รุ่นหลาน ทั้งๆที่คนเหล่านี้กินเงินเดือนของประชาชนเอง ซึ่งไม่เห็นจะมีเกียรติมีศักดิ์ศรีตรงไหนเลย ตรงกันข้ามกับการจัดการบริหารราชการในปัจจุบัน ตาสี ตาสา ยายมา ยายมี กลับมาบ้านหน้าบาน ชมข้าราชการหรือหน่วยงานนั้นๆให้ลูกหลานที่บ้านฟังอีก ลูกหลานที่ยังไม่เคยไปติดต่อก็มีความรู้สึกดีๆ ต่อไปอีก ...ข้าราชการหรือหน่วยงานใดๆที่ทำให้ชาวบ้านเขารู้สึกเช่นนี้ เรียกว่าสุดยอดแห่งการมีเกียรติมีศักดิ์ศรีเลยแหละ..หรือว่าไม่จริง

จากคุณ : หฟดมงมาบยไม (กระทงทุ่ง) - [ 13 ส.ค. 49 17:30:16 ]

ความคิดเห็นที่ 95

กระทู้นี้เคยผ่านมาแล้วไม่ใช่หรือครับ ผมก็เคยส่งความเห็นด้วย แต่ก็ดีคนที่เข้ามาใหม่ ๆ จะได้รู้
คุณ คห.91 ไปเอาบทรายงานการวิจัย ตัวนี้ออกมา มันยัดเยียดความคิดของ นักประเมิน นักวิเคราะห์และนักวิจัยอื่นไป มากทีเดียว บทความประเภทนี้เรียกว่าบทความด่าผู้อื่นข้างเดียว ผู้ที่มีจริยธรรมเขาไม่ทำกัน และผิดมารยาทและจรรยาบันผู้เขียนบทวิจัย ด้วย ผมถือว่าบทความวิจัยนี้เลว

จากคุณ : ตะแบกริมกรุง (natdavooti) - [ 13 ส.ค. 49 17:31:17 ]

ความคิดเห็นที่ 96

คุณ 22 กรกฏาคม คุณกระทงทุ่ง คุณตะแบกริมกรุงครับ
ผมเพียงแต่เอาบทวิจัยของ"สถาบันพระปกเกล้า" สถาบันที่คุณทักษิณ ไปเอาคนของเค้ามาช่วยงาน คงยังจำชื่อกันได้น๊ะครับ---คุณบวรศักดิ์ อุวรรโณ--- ถ้ารับไม่ได้ก็ไม่เป็นไรครับ เอาไว้รออ่านบทความเชียร์ทักษิณ ก็แล้วกัน

จากคุณ : แอนนี่เอง - [ 13 ส.ค. 49 18:23:57 ]

ความคิดเห็นที่ 97

ขออนุญาต เปิดผ้าห่ม สื่อนสพ. ไทย
http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P4619351/P4619351.html#1

จากคุณ : my-op - [ 13 ส.ค. 49 18:34:04 ]

ความคิดเห็นที่ 98

ผมว่าคุณ แอนนี่ แตกประเด็นไปดีกว่าครับ มันชักเป็นคนละประเด็นแล้ว
ผมคิดว่านะ

จากคุณ : my-op - [ 13 ส.ค. 49 18:35:21 ]

ความคิดเห็นที่ 99

ผมจบแล้วครับเมื่อมีความเห็นว่ามันไม่น่ามาลงไว้ในกระทู้นี้ผมขอให้ ผู้ดูแลกรุณาลบความเห็นที่ 91 ของผมเองด้วยครับ

จากคุณ : แอนนี่เอง - [ 13 ส.ค. 49 20:20:05 ]

ความคิดเห็นที่ 100

บทวิจัยของใครก็มักวิจัยเข้าข้างพวกตัวเอง
อ่านแล้วก็แค่รู้สึกว่าเป็นบท รำพึงรำพันมากกว่า
ที่ยุคสมัย ของข้าราชการศักดินา เริ่มเปลี่ยนไป
โลกเปลี่ยนไปมาก ข้าราชการก็ควรเปลี่ยนไป
เปลี่ยนจากยุค เช้าชามเย็นชาม ที่เป็นคติประจำ
พรรคข้าราชการที่ใครๆก็ว่ากัน
ถ้าข้าราชการไม่สนองนโยบายฝ่ายการเมือง
ที่หาเสียงไว้กับประชาชน แล้วคอยขัดขวางฝ่ายการเมอืง
เหมือนเช่นปัจจุบัน
เมืองไทยไม่มีวันเข้าใจคำว่าประชาธิปไตย

เข้าใจว่ายุค เปรม คงเป็นสวรรค์ของข้าราชการ
เพราะข้าราชการคือตัวแทนแห่งอำนาจที่อยู่เหนือประชาชน
และเปรม ก็ไม่สนใจ ที่จะ เสนอนโยบาย เพือนำเสนอตอ่
ประชาชน สิ่งที่ส.ส ไปหาเสียงกับประชาชน จึงเป็นการโกหกประชาชนมากกว่า
เพราะสุดท้ายคนที่จะบอกว่าได้หรือไม่ได้ คอื เปรม
ซึ่งไม่เคยไปเสนอนโยบาย ต่อประชาชนเลย

จากคุณ : หนุ่มหย่าย! - [ 13 ส.ค. 49 21:36:07 ]

ความคิดเห็นที่ 101

ขอโหวตให้ค่ะ
เห็นด้วยอย่างยิ่ง เคยเห็นนักข่าวเด็กๆทั้งหลายออกไปทำข่าว ดูการแต่งตัวแล้ว เหมือนไม่ให้เกียรติสถานที่เลย คำพูดคำจาเวลาซักถามก็ไม่น่าฟัง บางทีเหมือนไม่ให้เกียรติคนที่คุณนักข่าวไปตั้งคำถามถามเขา ทั้งๆที่บางท่านก็เป็นผู้ใหญ่มีตำแหน่งหน้าที่การงานสูงๆ ถึงคุณนักข่าวจะคิดว่าคุณมีสิทธิที่จะถามก็ตาม แต่อย่าลืมว่า มารยาทไทย สอนลูกหลานให้เคารพผู้ใหญ่ คำถามเดียวกัน แต่การใช้คำพูดที่เหมาะสมกับไม่เหมาะสมมันให้ความรู้สึกที่แตกต่างกันนะ ไม่ทราบว่าหลักสูตรการเรียนที่พวกคุณเรียนมาเขาสอนหรือไร พวกเขียนพาดหัวข่าวก็เหมือนกัน อ่านแล้วไม่สร้างสรรค์เลย ปัจจุบันสังคมก็แปลกแยกแตกต่างกันอยู่แล้ว ทำไมต้องช่วยกันระบายสีสรรแห่งความโหดร้ายด้วย ทำไมไม่ช่วยสร้างสรรค์สิ่งที่งดงาม และอีกอย่างก็คือสมาคมนักข่าวฯ รู้สึกว่าจะเส้นตื้นมาก กระทบอะไรไม่ได้เลย อะไรนิดอะไรหน่อยก็ประท้วง ทำเหมือนตัวเองถูกกระทำ ทั้งที่การลงข่าวมีหลายข่าวที่ตัวเองเป็นผู้กระทำ คนบางคนถูกพิพากษาโดยสื่อไปแล้วก่อนที่ความเป็นจริงจะปรากฎ ในขณะที่คนบางคนก็ถูกสร้างภาพให้งดงามเกินความเป็นจริง

จากคุณ : มิตรอนงค์ - [ 13 ส.ค. 49 22:17:34 ]

ความคิดเห็นที่ 102

งานตาม 91. เขาไม่เรียกว่างานวิจัยหรอก อ่านอย่างไรก็คือการเรียกร้องให้ระบบเผด็จการโดยพรรคข้าราชการประจำให้กลับคืนมา

มันก็เท่านั้นแหละ บทสรุปคือ ความแปลกใจที่ยังมีคนไทยจะเรียกร้องเอาระบบนี้กลับมาอีกเหรอ ???

จากคุณ : ลูกธนบุรี - [ 13 ส.ค. 49 22:28:48 ]

ความคิดเห็นที่ 103

เยี่ยมมาก อ่านแล้วใช่เลย

จากคุณ : cellar - [ 13 ส.ค. 49 23:00:10 ]

ความคิดเห็นที่ 104

#92

คุณ Delalande คุณเข้าใจอะไรผิดรึเปล่า ผมไม่ได้เป็นคนเขียนบทความนี้ ผมคัดลอกมาจาก www.onopen.comแล้วผมว่าคุณเป็นคนที่ปิดแคบทางความคิดจริง ๆ แหละ อย่างนี้ไปทำงานร่วมกับชาวบ้านไม่ได้หรอก แค่เจอบทความที่ผมเอามาลงมีความเห็นต่างกัน ก็เหมาเอาว่าผมเป็นพวกไม่รักชาติ ผมว่าคุณไม่โตพอวะ ความคิดเด็ก ๆ ลองอ่าน #61 ของ จขกท นะครับ คนที่โต ๆ มีวุฒิภาวะทางความคิด เขาไม่อคติรุนแรงหรอก ผม respect จขกท ที่ยอมรับฟังความเห็นที่แตกต่าง ตัวผมไม่ได้ยืนอยู่ฝ่ายทักษิณ แต่ก็ไม่คิดจะต้องด่า จขกท หรือ คุณว่า เป็นพวกไม่รักชาติ ถึงแม้จะคิดกันคนละแบบ คุณควรกลับไปนั่งคิด ดี ๆ ให้ความคิดตกผลึกก่อนดีกว่านะครับ แล้วค่อยมาคุยกัน

จากคุณ : W kung - [ 13 ส.ค. 49 23:19:10 ]

ความคิดเห็นที่ 105

โหวตครับ
แก้ไขเมื่อ 13 ส.ค. 49 23:22:24

จากคุณ : TherMoman - [ 13 ส.ค. 49 23:21:47 ]

ความคิดเห็นที่ 106

แล้วไอ้พวก ชายฉะกัน ในปชป มันจะกรี๊ดไหมเนี้ย

จากคุณ : PDX Oregon (PDX Oregon) - [ 14 ส.ค. 49 00:01:41 ]

ความคิดเห็นที่ 107

Download บทความนี้ในรูปแบบ PDF ได้ที่

้http//:ww2.se-ed.net/icarus631 ครับ

เป็นข้อเขียนที่ตรงใจผมเองชิ้นหนึ่งที่เดียวครับ เลยขออนุญาตบันทึกเก็บไว้แจกจ่ายให้อ่านกัน

จากคุณ : icarus631 (icarus631) - [ 14 ส.ค. 49 00:06:40 ]

ความคิดเห็นที่ 108

link

http//:ww2.se-ed.net/icarus631

จากคุณ : icarus631 (icarus631) - [ 14 ส.ค. 49 00:07:34 ]

ความคิดเห็นที่ 109

ไปดูวิธีการทำงานของหนังสือพิมพ์ไทยเรากัน
http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P4619498/P4619498.html
ปล. อย่าว่าเราดิสเครดิตท่านนา แต่มันคือความเป็นจริง
ลองดูโพสของคุณกุษาณ

จากคุณ : my-op - [ 14 ส.ค. 49 08:06:19 ]

ความคิดเห็นที่ 110

ผมสรุปให้เลยนะครับ
ข้าราชการรุ่นที่มาจากระบบเก่า(วันฯไม่ทำไรนอกจากวิ่งเต้นเพื่อตำแหน่ง)ชอบ ปชป
ส่วนที่ทำงานเก่งไม่คำนึงถึงกรอบประเพณีเก่า(ทำดีแต่อย่าเด่นจะเป็นภัย)ชอบ ทรท

จากคุณ : bckan5 - [ 14 ส.ค. 49 09:51:05 ]

ความคิดเห็นที่ 111

ลุงโหวตให้

นักวิชาการ ปัญญาชน อาจารย์มหาลัย สื่อเลว ยังไม่ตื่น

โง่ แกล้งฉลาด กรรมแท้ๆ

จากคุณ : นายบื้อ - [ 14 ส.ค. 49 09:57:57 ]

ความคิดเห็นที่ 112

อึดอัดกับสื่อฯจริงๆ ทั้งบิดเบือน ให้ร้ายใส่ความ สมัยนี้สื่อคุกครามรัฐบาล

จากคุณ : สว่างอารมณ์ - [ 14 ส.ค. 49 11:02:24 ]

ความคิดเห็นที่ 113

ช่วงนี้กระทู้แนะนำ ดีๆน่าอ่านทั้งนั้นครับ

จากคุณ : อภิอัครมหายาน - [ 14 ส.ค. 49 11:23:22 ]

ความคิดเห็นที่ 114

โหวตค่ะ ถึงเราจะเฉยๆ กับอ.วีรพงษ์ แต่แกก็เขียนได้ตรงใจเราจริ้งๆ

จากคุณ : scorpionangel (scorpionangel) - [ 14 ส.ค. 49 13:30:32 ]

ความคิดเห็นที่ 115

เป็นกระทู้ที่ดีครับ ไม่อยากเพิ่มเติมอะไร แต่อยากจะพูดถึงนโยบายของปชป. ก็ดีนะครับที่มีออกมา ดีกว่าด่าเขาอย่าเดียว แต่ถ้าจะให้แจ๋วต้องเลิกด่าเลิกจับผิด อันไหนเขาทำดีก็ต้องยอมรับ แล้วบอกว่าเราจะทำให้ดีกว่า อย่างที่บอกว่ารัฐบาลทรท.ทำให้ประชาชนเป็นหนี้เพิ่มขึ้น ผมก็ยอมรับว่าจริง อย่างน้อยก็ผมคนหนึ่ง เมื่อก่อนมีหนี้แค่สองสามแสน แต่ตอนนี้มีสองสามล้าน ไม่ใช่เพราะจนลงหรอกครับ เพราะเศรษฐกิจดี ผมเลยกล้าเป็นหนี้ กล้าลงทุน

จากคุณ : Alonelynx - [ 14 ส.ค. 49 14:34:09 ]

ความคิดเห็นที่ 116

แวะมาโหวต

จากคุณ : คุณพ่อน้องขิม (คุณพ่อน้องขิม) - [ 14 ส.ค. 49 16:40:41 ]

ความคิดเห็นที่ 117

vote เห็นด้วย และสนับสนุนค่ะ ดอกไม้ missumom

จากคุณ : gemmy_stone - [ 14 ส.ค. 49 16:46:43 ]

ความคิดเห็นที่ 118

vote ด้วยคน เมืองไทย ตอนนี้ มีแต่เรียกร้องให้ทำตามความต้องการของกลุ่มตัวเอง ไม่ได้มองไปให้ไกลถึงอนาคต ที่กำลังคด-งอ อยู่ในเวลาอันเป็นปัจจุบันนี้

จากคุณ : ruumark - [ 14 ส.ค. 49 17:28:40 ]

ความคิดเห็นที่ 119

กล้าๆหน่อยครับ ใครก็ตามที่จะเขียนบทความ ไม่ต้อง
ไปอ้างฝรั่งที่ใหนหรอกครับ
แต่ผมจำได้นะ สมัยที่ อดีตรมตวีระพงษ์วิจารณ์เรื่อง
30บาท......โดนซะ.....ยังจำได้ใหมครับ???

จากคุณ : Sen. MD (Sen. MD) - [ 14 ส.ค. 49 17:33:18 ]

ความคิดเห็นที่ 120

ทำไมความเห็นของ นายเจิมศักดิ์ นายไกรศักดิ์
นายสนธิ และใครก็ตามที่ออกมาด่ารัฐบาล
สือมักจะนำมาประโคมกันทุกสื่อ
แต่ความเห็นแบบของนายสมัคร
ไม่มีสื่อไหนนำมาลง นอกจากพอมีประเด็น
ที่จะถล่ม นายสมัครได้
บทพิสูจน์ ความเป็นกลางของสือ

จากคุณ : หนุ่มหย่าย! - [ 14 ส.ค. 49 19:34:47 ]

ความคิดเห็นที่ 121

1voteครับ จขกท

จากคุณ : ลุงโช-ดก - [ 14 ส.ค. 49 20:59:34 ]

ความคิดเห็นที่ 122

ไม่รู้ฝรั่งเป็นใคร แต่หน้ามันชาเหมือนถูกตบ จริงๆ สั้นแต่ตรงเป๊ะ ไอ้ฝรั่งบ้า.........

จากคุณ : monkab - [ 14 ส.ค. 49 23:18:05 ]

ความคิดเห็นที่ 123

VOTE

จากคุณ : lundi (lundi) - [ 15 ส.ค. 49 00:23:39 ]

ความคิดเห็นที่ 124

โหวต เห็นด้วยอย่างยิ่ง

จากคุณ : พัชรินทร์ - [ 15 ส.ค. 49 10:59:25 ]

ความคิดเห็นที่ 125

ไม่เห็นด้วยกับความคิด 60 คับ ผมว่าเป็นที่วิธีเขียนคับ ไม่มีความเคารพ ไม่ให้เกียรติคนที่ตกเป็นข่าว พาดข่าวไร้สามันสำนึก ส่วนงานวิจัย เคยพูดถึงในเวปแล้ว ข้าราชการรุ่นใหม่เห็นด้วยกับการปฏิรูประบบข้าราการคับ ผมข้าราชการใหม่ อึดอัดกับการทำงานของข้าราชการเก่าๆ แก่ๆ คับ ระบบราชการดีขึ้นเยอะมากๆๆ

จากคุณ : โดเรมอน จัง - [ 15 ส.ค. 49 12:03:30 ]

ความคิดเห็นที่ 126

จริยธรรม เป็น นามธรรมที่นำมากล่าวอ้างเพื่อสนับสนุนความชอบธรรมของตน

กฏหมาย ต่างหากที่เป็น รูปธรรม เป็นสากลและให้ความยุติธรรม ที่สำคัญ เป็นประชาธิปไตยมากกว่าการใช้จริธรรมมากล่าวอ้าง

เมื่อไหร่ วัฏจักรการเมืองเน่าๆ นักการเมืองเก่าๆที่ทำงานไม่เป็น ดีแต่พูด คอยแต่จะถ่วงความเจริญ จะหมดไปจากประเทศไทย

จากคุณ : ธรรมสติ - [ 15 ส.ค. 49 12:52:47 ]

ความคิดเห็นที่ 127

vote.............ja........

จากคุณ : robot#007 (jazzcat) - [ 15 ส.ค. 49 13:04:29 ]

ความคิดเห็นที่ 128

เห็นด้วยกับอาจารย์อย่างยิ่งค่ะ

จากคุณ : varvara - [ 15 ส.ค. 49 14:09:52 ]

ความคิดเห็นที่ 129

ฝรั่งคนนี้ ก็คงเป็นฝรั่งดองแถว ๆ กรุงเทพฯนี่แหล่ะน่ะ
อาจารย์ ไม่กล้าบอกว่า นี่ความเห็นของตูเว้ย
กลัวเค้าหาว่า ถูกซื้อไปอีกคนล่ะซิ

คนทั่ว ๆ ไป ที่ไม่โดนล้างสมอง และใช้สมองทุกส่วนพิจารณา เค้าก็คิดกันแบบอาจารย์นี่แหละค่ะ
แต่ก็โดนคนพวกนั้น หาว่า เป็นรากหญ้า คนจน
ถูกซื้อด้วยเงิน (ไม่เชื่อหลังเลือกตั้ง คนทำงานคนนั้น
ก็กลับมาอีก และจะมีคนอกแตกอีก)
โดนเฉพาะสื่อบ้านเรา ช่วยกันทำลายโอกาสประเทศ
ได้ดีเยี่ยม น่าชมเชย
เห็นมาเลย์มั๊ย เค้าไปไกลลิบแล้ว ของเราวิ่งเตะตัดขากันเองอยู่นั่น ตอนนี้เวียดนามเริ่มแซงหน้าไปแล้ว

คิดแล้วสงสารประเทศจริง ๆ คงทำกรรมไว้เยอะ
ในสมัยก่อน ติดกรรมเก่า เลยพัฒนาไปไหนไม่ได้
เจอคนเก่ง คนดี ก็ทำให้กลายเป็นคนเลวซะได้
ทีคนเลว กลับกลายเป็นคนดีซะฉิบ

น่ะอาจารย์น่ะ โหวตค่ะ

จากคุณ : เฮ้อ (จิชฎา) - [ 15 ส.ค. 49 16:32:08 ]

ความคิดเห็นที่ 130

โหวตค่ะ

จากคุณ : ไร้นาม - [ 15 ส.ค. 49 16:46:18 ]

ความคิดเห็นที่ 131

เยี่ยมมากครับ

จากคุณ : mtct43 - [ 15 ส.ค. 49 17:29:10 ]

ความคิดเห็นที่ 132

คิดว่าต่อแต่นี้ไปจะเกิดการแบ่งฝ่ายระหว่างไฮโซ กับโลโซ โดยเกิดจากความคิดของพวกโฮโซ คิดว่าตัวเองเลอเลิศ..............ผลบั้นปลายที่จะตามมาคุณพอจะทราบไม่เมื่อเกิดการแตกแยกของคนในชาติ ซึ่งผลดังกล่าวอาจเข้าแผนแบ่งแยกดินแดนได้นะครับ

จากคุณ : ฮูเอ๋อ - [ 15 ส.ค. 49 18:07:30 ]

ความคิดเห็นที่ 133

เป็นมุมมองที่ดีครับ

ด้วยความเคารพอาจารย์โกร่ง ผมเห็นต่างนะครับ

เข้าใจว่าเพื่อนของท่านคิดดี มีเหตุผลทางวิชาการ มีความรู้ แต่ยังไม่เข้าใจข้อเท็จจริงในบริบทและวิวัฒนาการทางสังคม การเมือง การปกครอง ของไทยอย่างแรง คุณจะเอาระบบของโลกของคุณที่แข็งแกร่งดุจเพชรเป็นที่ตั้ง แล้วมาวิเคราะห์เปรียบเทียบปรากฎการณ์ของระบบที่แข็งแค่ไม้ อย่างผิดๆ ไม่ได้หรอก
อย่าว่าแต่ระบบเลย ความฉ้อฉล ความโกง ความเห็นแก่ตัว ความมักง่ายที่มีอยู่ในคนไทย ในระบบราชการไทย(รวมทั้งระบบอื่นๆ ด้วย) คุณไม่มีวันคาดถึง หรือ เข้าใจอย่างเด็ดขาด

ยิ่งประเด็นสื่อมวลชน ผมยิ่งคิดว่า เขาเข้าใจผิด ไม่มีข้อมูล แล้วคิดมาจากหอคอยงาช้างกลางเมืองลุงแซม แน่ๆ ผมไม่พูดครับ คนไทยถ้าไม่ตาบอด น่าจะเห็นกันอยู่ว่าเป็นยังไง

เพราะฉนั้น ขอให้ทุกคนอ่านบทความนี้อย่างระมัดระวัง แล้วมองข้อเท็จจริงของเราเปรียบเทียบเอง จะพบความจริงมากกว่าครับ

จากคุณ : GroovySannie - [ 15 ส.ค. 49 18:29:52 ]

ความคิดเห็นที่ 134

โหวตด้วยคนครับ

จากคุณ : lekhaew - [ 15 ส.ค. 49 18:52:48 ]

ความคิดเห็นที่ 135

อ่านอย่างระวังเพราะมันจะไปกระทบกับผลประโยชน์ของสื่อบางชนิด
ทำให้หลอกชาวบ้านได้ยากขึ้นรึป่าวครับ?
ผมว่ามันไม่ดีเลยจะทำให้ประเทศเราไม่พัฒนาเสียที
เป็นบ้านป่าเมืองเถื่อนมานานแล้วครับ
ให้ประชาชนรับรู้ความจริงน่าจะดีกว่า ทำงานอย่างใสสะอาดเสียที

จากคุณ : my-op - [ 15 ส.ค. 49 20:13:17 ]

ความคิดเห็นที่ 136

โหวตด้วยคนครับ

จากคุณ : คนระดับล่าง - [ 15 ส.ค. 49 20:37:11 ]

ความคิดเห็นที่ 137

ขอบคุณที่ลงบทความอ.วีระพงษ์ มาให้อ่าน บทความดี เขียนดี สงสารนายกคนตั้งใจทำงานจริงๆ อยากเลือกตั้งเร็วๆ จะเลือกไทยรักไททั้งบ้าน พวกเรียกตัวเองว่ามีการศึกษา คนชั้นกลางชั้นสูงทั้งหลายแน่ใจหรือจ๊ะว่ามีแต่คนยากจนที่เลือกไทยรักไทย คิดผิดมั้ง

จากคุณ : eye opening - [ 15 ส.ค. 49 20:49:59 ]

ความคิดเห็นที่ 138

โดนใจจริงๆ โหวตให้ครับ

จากคุณ : pamovsky (pamovsky) - [ 15 ส.ค. 49 22:49:14 ]

ความคิดเห็นที่ 139

คุณคห.133

การอ่านบทความอย่างระวัง ควรเอาไปบอกที่เวปผจก.มากกว่าว่า
ข่าวที่เขียน ควรอ่านโดยใช้วิจารณญาณขั้นสูงสุด

จากคุณ : keekoo - [ 15 ส.ค. 49 23:23:37 ]

ความคิดเห็นที่ 140

โหวตด้วยคนครับ ให้เจ้าของกระทู้

###120

ทำไมความเห็นของ นายเจิมศักดิ์ นายไกรศักดิ์
นายสนธิ และใครก็ตามที่ออกมาด่ารัฐบาล
สือมักจะนำมาประโคมกันทุกสื่อ
แต่ความเห็นแบบของนายสมัคร
ไม่มีสื่อไหนนำมาลง นอกจากพอมีประเด็น
ที่จะถล่ม นายสมัครได้
บทพิสูจน์ ความเป็นกลางของสื่อ

เห็นด้วย

จากคุณ : คนสาธารณะ - [ 15 ส.ค. 49 23:33:01 ]

ความคิดเห็นที่ 141

ผมชอบ คุณ ขนมต้ม คุณ glassroot เป็นบุคคลที่น่ายกย่องอย่างยิ่ง ที่ท่านมีภูมิรู้อันทรงเกียรติ ต่อต้านฝ่ายต้าน ประกาศตัวอยู่ตรงกลาง
ผมชอบคุณ chiangraiplus เป็นบุคคลที่น่ายกย่องอย่างยิ่ง ผู้ยืนหยัดที่จะอยู่ข้างนายกทักษิณ อีกทั้งก็ท่านมีภูมิรู้ด้วยเช่นกัน ทำให้ผมได้เข้าใจการเมือง

จากคุณ : Griffin Eternal - [ 16 ส.ค. 49 01:26:48 ]

ความคิดเห็นที่ 142

โหวตด้วยคนครับ

จากคุณ : ยิ่งทัด - [ 16 ส.ค. 49 01:48:35 ]

ความคิดเห็นที่ 143

ไม่ลังเลเลยครับ เอาด้วยคน

จากคุณ : สมาชิกใหม่ (Rooppatam) - [ 16 ส.ค. 49 02:25:26 ]

ความคิดเห็นที่ 144

เด็กผู้ชาย

จากคุณ : maximoto - [ 16 ส.ค. 49 03:13:06 ]

ความคิดเห็นที่ 145

โหวตครับ พึ่งได้อ่านครับ

จากคุณ : กากมะพร้าว - [ 16 ส.ค. 49 11:00:18 ]

ความคิดเห็นที่ 146

โหวตอีกคนครับ

พวกคนที่คิดว่าตัวเองมีการศึกษา แต่มักนึกว่าคนอื่นโง่ไปหมด เฮ้อ

จากคุณ : Freefly - [ 16 ส.ค. 49 11:44:50 ]

ความคิดเห็นที่ 147

ขอบคุณมากสำหรับ บทวิพากย์วิจารณ์ที่ดีมากมากๆๆๆ
Vote

จากคุณ : หนูชมพู่ - [ 16 ส.ค. 49 12:21:07 ]

ความคิดเห็นที่ 148

บทสรุป ของ กกต แบบง่ายๆ ผมนำมาให้อ่านกันลืมครับ

ในยุคแรกแรกนั้น กกต ชุดแรกของประเทศเราถูกเลือกเข้ามาแบบ ให้มีการถ่วงดุลซึ่งกันและกัน โดยมี ส.ว ที่มาจากแต่งตั้ง เป็นผู้เลือก กกต เข้ามา โดย สว ชุดนั้น ได้พยายามจัดการคานอำนาจของ กกต ทั้ง 5 อย่างเป็นรูปธรรม เช่นการเลือกคนที่จะเข้ามาเป็น กกต นั้น ดูตามความถนัดของแต่ละคน เช่น คุณสวัสดิ์ โชติพานิช ซึ่งมาจากสายตุลาการ ดูแลงานด้านสืบสวนสอบสวน คุณยุวรัตน์ กมลลเวช มาจากสายมหาดไทย ดูแลงานด้านการเลือกตั้ง คุณโคทม อารียา มาจากสายองค์กรเอกชน ดูแลงานด้านการมีส่วนร่วม คุณ วิสุทธิ์ โพธิ์แท่น ดูแลงานด้านกิจการพรรคการเมือง และเมื่อได้ลาออกไป ก็มี คุณจิระ บุญพจนสุนทร เข้ามาดูแลงานด้านนี้แทน โดยที่ต่างฝ่ายต่างทำหน้าที่ ไม่มีการก้าวล่วง ในงานของกันและกัน แต่ก็ตรวจสอบซึ่งกันและกันอยู่ในที และทีมงานของ กกต แต่ละท่าน จะมีรองเลขาฯ และคณะทำงานส่วนตัว โดยเข้ามาช่วยเป็นมือทำงานให้กับ กกต แต่ละท่าน

การทำงานภายใต้โครงสร้างดังกล่าว ทำให้หน้าที่ที่ยอมรับกันได้ ของ กกต ทั้ง 5 ทำงานตามสายงานของตนเอง เมื่อแล้วเสร็จจะนำเสนองานในความรับผิดชอบของตน ต่อที่ประชุมใหญ่ เพื่อพิจารณา และถ้าหากเรื่องใดที่นำเสนอ เป็นเรื่องที่สำคัญ และยากต่อการตัดสินใจ ท่าน กกต ในสายงานนั้น ก็จะเชิญบุคคลภายนอกที่เชี่ยวชาญในเรื่องนั้นๆ มาให้ข้อมูลความคิดเห็น ก่อนพิจารณาตัดสิน อันนี้ก็ต้องยอมรับว่า ท่าน กกต ชุดแรกสุด ท่านทำไว้ได้ดีมากๆ

และการจัดสายงานภายใน กกต เองก็มีความสำคัญไม่น้อย โดยเฉพาะงานฝ่ายสืบสวนสอบสวน และงานฝ่ายวินิจฉัยนั้น ถือได้ว่าเป็นงานสำคัญในระดับต้นๆ ท่าน กกต ทั้งหลาย ท่านก็แยกฝ่ายสืบสวนสอบสวน และฝ่ายวินิจฉัย ให้แยกจากกันอย่างเด็ดขาด ป้องกันไม่ให้เกิดปัญหา การรวมหัวกันทุจริต ในเรื่องของการวินิจฉัยผลของการเลือกตั้ง และมือทำงานที่ขอโอนย้าย หรือยืมมาช่วยงาน กกต นั้น ในชุดแรกที่เข้ามาช่วยงาน มักมาจากสายตุลาการ มากกว่าสายตำรวจ นี่คือข้อสังเกตุ และด้วยความเชี่ยวชาญในการทำคดี และความเชี่ยวชาญในการเขียนคำวินิจฉัย ทำให้ กกต ชุดแรก สามารถออกใบเหลือง ใบแดง ในการสกัดกั้น นักเลือกตั้งอาชีพ ที่ทุจริตและทำผิดกฎหมาย ได้เป็นจำนวนมาก ทั้งที่ กกต ในตอนนั้น มีมือทำงานเพียง 300 กว่าคน และงบประมาณ ในการสนับสนุน การทำงานก็ไม่ได้มากนัก

แต่ข้อเสียของกกต ชุดแรก ก็มีออกมาเช่นกัน จากการแบ่งสายงาน และวิธีการทำงาน ที่แยกกันรับผิดขอบ ในด้านที่ตนเองถนัด คนก็ยอมรับว่าทำได้ดี แต่ผลเสียที่เห็นได้ชัดเจนมากคือ การสร้าง อาณาจักรของ กกต แต่ละท่าน กลุ่มมือไม้ที่เรียกเข้ามาช่วยงาน กกต ก็พยายามแบ่งกลุ่มแบ่งพวก ขนาดว่า สำนักเลขาธิการของ กกต เอง แม้จะเป็นหัวหน้าของสำนักงาน กกต แต่กลับไม่มีความสำคัญ เพราะทุกคน ได้ขึ้นตรงกับสายงานของตนเอง ไม่มีใครยอมผ่านทางสำนักเลขาธิการ กกต ทำให้ความไม่รวมกัน เป็นตัวตนของคน กกต เกิดขึ้นและคงอยู่จนสิ้นสุดความเป็น กกต

จนกระทั่ง 5 เสือ กกต ชุดแรกหมดวาระลงเมื่อเดือน พ.ค. 44 สำนักเลขาธิการ กกต จึงเริ่มมีความหมาย และเพิ่มมากยิ่งขึ้น ในยุคของท่าน วาสนา เพิ่มลาภ เมื่อมาถึงยุคของ พล.ต.อ.วาสนา เพิ่มลาภนั้น เป็นที่รู้กันทั่วไปว่า ที่มาของ 5 เสือ กกต แบ่งออกเป็น 2 ขั้ว คือ ขั้วที่ใกล้ชิดกับพรรค ปชป เช่น นายจรัล บูรณพันธ์ศรี (เสียชีวิตแล้ว) และนายปริญญา นาคฉัตรีย์ กับอีกขั้วหนึ่งที่ใกล้ชิดกับแกนนำพรรค ทรท คือ พล.ต.อ.วาสนา เพิ่มลาภ พล.อ.จารุภัทร เรืองสุวรรณ และ นายวีระชัย แนวบุญเนียร

โดยนายวีระชัย นั้น ในสมัยที่ดำรงตำแหน่งเป็นผู้ว่า เชียงใหม่ มีความสนิทสนมกันดี กับนางเยาวภา และยังสนิทกับ นายเสนาะ ด้วยเช่นกัน

ด้าน พล.ต.อ.วาสนา ในช่วงที่ได้รับเลือกเข้ามาเป็น กกต นั้น ว่ากันว่า มีความสนิทสนมกับพล.ต.สนั่น เพราะเป็นผู้ผลักดันอยู่เบื้องหลัง จนกระทั่งได้ขึ้นเป็นเลขาธิการ ปปง ในยุคที่นายชวน เป็นนายกรัฐมนตรี แต่ขณะเดียวกันก็ สนิทสนมกับนางเยาวภา ด้วยเช่นกัน

สำหรับ พล.อ.จารุภัทร ที่ได้รับการสรรหามาแทน พล.อ.ศิรินทร์ ธูปกล่ำ ที่ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่ากระบวนการสรรหาไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญนั้น พล.อ.จารุภัทร จึงเป็นเสือตัวสุดท้ายของ กกต.ชุดประวัติศาสตร์นี้ ที่รับตำแหน่งเมื่อปลายปี 2547 จากข้อมูลในปีเดียวกัน พล.อ.จารุภัทร ได้แต่งตั้งผู้เชี่ยวชาญประจำตัว ชื่อว่า พล.ต.อ.ชิดชัย วรรณสถิตย์ คนเดียวกับพล.ต.อ. ชิดชัย ผู้ซึ่งนั่งรักษาการรองนายก อยู่ในเวลานี้ และพล.ต.อ.ชิดชัย คนเดียวกันนี้ นายสวัสดิ์ โชติพานิช คณะกรรมการ กกต ชุดแรก ก็ได้ตั้งให้เป็นที่ปรึกษามาแล้วเช่นกัน

ขณะที่นายปริญญา นั้น เมื่อปี 2547 ก็แต่งตั้งนายเสริมศักดิ์ พงษ์พาณิช รักษาการ รมช.กระทรวงมหาดไทย เป็นที่ปรึกษา มาแล้วเช่นกัน อย่าได้แปลกใจว่า ทำไม กกต. จึงมีที่มาแบบนี้ เพราะนี่คือผลผลิต และผลงานการคัดสรรของ สว ที่มาจากการเลือกตั้ง เป็นครั้งแรกของประวัติศาสตร์ ของการเมืองไทย ซึ่งส่วนใหญ่ล้วนเป็น สว ที่อยู่ภายใต้เครือข่ายของนักการเมืองระดับชาติ และระดับท้องถิ่น เกือบจะทั้งหมด แล้วเรายังจะเรียกหาความเป็นกลางอะไรจากตรงไหนอีกครับ เราก็มีกันอยู่แค่นี้ บ้านเมืองเราก็เล็กนิดเดียว เดินไปสามก้าว ก็เจอหน้าคนเดิมๆ ก็ทำใจดีกว่าครับ

ส่วนท่านเลขาธิการ กกต คือ พล.ต.ต.เอกชัย วารุณประภา ก็กล่าวได้ว่ามาจากสายการเมืองเช่นเดียวกัน ท่านพล.ต.ต.เอกชัย เป็นรุ่นน้องคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ของ พล.ต.อ.วาสนา ประธาน กกต ตำแหน่งเลขาธิการ กกต ดูเหมือนจะทำหน้าที่คล้าย “แม่บ้าน” ให้ กกต นั้น ได้ถูกยกบทบาท ให้มีความสำคัญมากขึ้น ในสมัยของพล.ต.อ.วาสนา นี้เอง

ส่วนการแบ่งงานดูแลรับผิดชอบ ตามสายความเชี่ยวชาญ ดังเช่นที่ กกต ชุดเดิมได้วางไว้นั้น ในระยะเริ่มต้น
พล.ต.อ. วาสนา ในฐานะประธาน กกต รับหน้าที่ดูแลงานด้านบริหารกลาง และด้านกิจการพรรคการเมือง ในฐานะนายทะเบียนพรรคการเมือง
นายปริญญา นาคฉัตรีย์ ดูแลด้านการจัดการเลือกตั้ง
นายวีระชัย แนวบุญเนียร ดูแลงานด้านการมีส่วนร่วม
นายจรัล บูรณพันธ์ศรี ดูแลด้านการสืบสวนสอบสวน

และในปี 47 กกต ก็มีการปรับโครงสร้างการบริหารและการทำงานใหม่ ตามข้อเสนอของประธาน กกต ให้เป็นไปในลักษณะบอร์ด เมื่อคณะกรรมการ มีมติในเรื่องใด เลขาธิการ กกต จะเป็นผู้รับไปดำเนินการ สั่งงานไปยังสายงานต่างๆ 5 สายงาน และความรับผิดชอบของ กกต ไม่ได้แบ่งตามสายงานที่ถนัด ดังแต่ก่อนมา ตอนนี้ได้มีการเปลี่ยนแปลงใหม่ คือแบ่งความรับผิดชอบเป็นภาคๆไปเช่น
พล.ต.อ.วาสนา รับผิดชอบพื้นที่ภาคตะวันออกและตะวันตก
นายวีระชัย รับผิดชอบพื้นที่ภาคเหนือ
พล.อ.จารุภัทร รับผิดชอบพื้นที่ภาคอีสาน
นายปริญญา รับผิดชอบพื้นที่ภาคใต้
นายจรัล ( เสียชีวิตไปแล้ว ) รับผิดชอบพื้นที่กรุงเทพฯ ปริมณฑล และภาคกลาง

โดยมีคำอธิบาย ที่ให้ กกต ที่มีพื้นเพมาจากถิ่นใด ก็ให้ดูแลพื้นที่นั้น เพราะมีความคุ้นเคย ชำนาญพื้นที่ จะช่วยทำให้การพิจารณาปัญหาต่างๆ ได้เร็วขึ้น แต่ก็เกิดปัญหา ในเรื่องผลประโยชน์ทับซ้อน ความไม่โปร่งใสตามมาอีก

ส่วนการวางรากฐาน การทำงานของ กกต ในยุคแรก ที่ให้ 2 ฝ่ายแยกออกจากกัน โดยงานสอบสวน จะอยู่ในมือของเจ้าหน้าที่ ที่ยืมตัวมาจากสายตำรวจเป็นใหญ่ ส่วนงานด้านวินิจฉัย จะอยู่ภายใต้การดูแลของเจ้าหน้าที่ ที่ยืมมาจากสายตุลาการ ทำให้เกิดการถ่วงดุลซึ่งกันและกัน เป็นการป้อง และปรามการสมคบคิด ในการทุจริตอยู่ในตัว นี่ถือเป็นข้อที่ดีมากๆ ในการทำงานให้เป็นกลาง แต่ตอน กกต ชุดต่อมา เข้ามาทำงาน การทำในลักษณะนี้ถูกยกเลิกไป นี่ก็เป็นปัญหาใหญ่ ที่อยากฝากให้ กกต ชุดล่าสุด ลองไปทบทวนดูนะครับ

ตอนนี้ ท่าน กกต ทั้งหลาย ท่านก็ได้พ้นหน้าที่ไปแล้ว และเราก็จะมี กกต ชุดใหม่ จะเข้ามาทำหน้าที่แทน ผมคงไม่เรียกร้องอะไรจากท่านที่มาใหม่ อะไรที่ กกต ชุดก่อนทำไว้ ถ้าอาจมีผลเสีย ท่านที่เข้ามาใหม่ ก็แก้ไขเถอะครับ อะไรที่ดี ก็ทำต่อไป คนไทยไม่ต้องการอะไรจากท่าน มากไปกว่า เราต้องการให้รักและร่วมมือกัน เพื่อชาติของเรา ถ้าร้องถามหาความเป็นกลาง เราคงไม่ได้เริ่มทำงานกันสักที ไม่กลางก็ได้ครับ ทำงานเสียที

ขณะที่เขียนนี้ ผมยังคงคิดถึง ท่าน กกต ที่จากไปทุกท่าน ไม่ว่าจะอย่างไร ผิดถูกชั่วดีแค่ไหน ความรู้สึกที่ดีๆ ผมจะยังคงมีให้ไม่เคยเปลี่ยนครับ
คนเราก็แค่นี้ สักวันหนึ่งเราคงได้รับรู้ว่าใครคิดและทำอะไรไว้บ้าง ท่าน กกต เก่าที่ออกไปแล้ว ผมเองจะยังคง มีความรักและนับถือ มอบให้ท่านตลอดไป ไม่ว่าท่านจะดีหรือเลว ผมจะไม่เสียใจในความรู้สึกที่มีให้ครับ ผมเองเชื่อมั่นในความเป็นผมอย่างมากๆครับ ผมจะไม่เสียใจ ที่รักและสนับสนุนท่านครับ ขอให้พระคุ้มครองท่าน ที่ทำความดีเพื่อชาติเรา และอะไรที่ท่านทำไม่ดีไว้ ท่านเองก็ต้องรับไปเช่นกัน ผมเองก็ไม่ต่างจากท่าน อะไรที่ทำมาในชีวิต ผมมักจะเต็มใจทำ ไม่ว่าผลผิดถูกจะออกมาหรือไม่ ผมมักจะเต็มใจทำในทุกเรื่อง และผมยินดีรับผล จากการกระทำนั้นๆ คนเราก็แค่นี้ครับ เราคงต้องล้มหายตายจาก ไม่วันใดก็วันหนึ่ง ขอให้คิดแต่เรื่องที่ดีๆต่อกัน เราก็น่าจะมีความสุขละนะ

จากคุณ : chiangraiplus - [ 16 ส.ค. 49 13:33:29 ]

ความคิดเห็นที่ 149

จากความเห็นที่ 148
ผมเองอยากจะเขียนความในใจ ที่ผมมีต่อศาล
แต่ผมใจไม่ถึงครับ ไม่ชอบแต่ทำอะไรไม่ได้
ผมก็ได้แต่ เก็บความไม่พอใจไว้
ทำตัวไม่ถูกเลยครับ

จากคุณ : chiangraiplus - [ 16 ส.ค. 49 13:39:25 ]

ความคิดเห็นที่ 150

เห็นด้วยกับความเห็น 139 ค่ะ อ่านข่าวผู้จัดการต้องใช้วิจารณญาณมากๆ แม้แต่ข่าวบันเทิง (-_-')

จากคุณ : varvara (varvara) - [ 16 ส.ค. 49 16:24:34 ]

ความคิดเห็นที่ 151

โหวตครับ

และตาม คห. 120

ทำไมความเห็นของ นายเจิมศักดิ์ นายไกรศักดิ์
นายสนธิ และใครก็ตามที่ออกมาด่ารัฐบาล
สือมักจะนำมาประโคมกันทุกสื่อ
แต่ความเห็นแบบของนายสมัคร
ไม่มีสื่อไหนนำมาลง นอกจากพอมีประเด็น
ที่จะถล่ม นายสมัครได้
บทพิสูจน์ ความเป็นกลางของสื่อ

จากสังเกตุ

จากคุณ : signmoon - [ 16 ส.ค. 49 17:58:17 ]

ความคิดเห็นที่ 152

อ่านที่เจ้าของกระทู้เขียนเกี่ยวกับ กกต. เข้าใจได้ดีขึ้นมากครับ ขอบคุณครับ

จากคุณ : กากมะพร้าว - [ 16 ส.ค. 49 18:11:03 ]

ความคิดเห็นที่ 153

ดีจังเลยค่ะที่มีกระทู้ดีๆแบบนี้ ขอเซฟเก็บไว้อ่านวันหลังนะค่ะเพราะว่าเยอะมากอ่านวันนี้คงไม่หมด ขอบคุณ จขกท.ที่หาบทความดีๆ มาแบ่งปันกันค่ะ

โหวตค่ะ ดอกมะลิ

จากคุณ : ผ้ากันเปื้อน - [ 16 ส.ค. 49 19:29:38 ]

ความคิดเห็นที่ 154

เอ้า .....ไปเรื่อง กกต.แล้วหรือครับ

-----------คุณ" ยี่สิบสองกรกฏา คห. ที่ 93 " ------------และคุณ MY-OP คห.ที่ 98----------------ไม่ต่อว่ากันหน่อยหรือครับ

จากคุณ : แอนนี่เอง - [ 16 ส.ค. 49 19:49:34 ]

ความคิดเห็นที่ 155

เจ้าของกระทู้เป็นคนโพสนะครับ แล้วก็เป็นประเด็นต่อเนื่องกัน
จะต่อว่าเรื่องอะไรล่ะครับ คุณแอนนี่เองเอาเรื่องของคุณไปตั้งกระทู้ใหม่น่าจะ
ดีที่สุดครับ อยากทำแตกประเด็นไปก็ไม่ว่ากัน

เคารพในความคิดเห็นครับ

จากคุณ : my-op - [ 16 ส.ค. 49 22:12:39 ]

ความคิดเห็นที่ 156

ไม่อยากให้มาดิสเครดิต และทำให้เกิดความวุ่นวายกัน
ในแบบที่ไม่สร้างสรรค์ครับ

เชื่อว่าคนที่นี่เป็นผู้ที่เจริญด้วยปัญญา

จากคุณ : my-op - [ 16 ส.ค. 49 22:26:09 ]

ความคิดเห็นที่ 157

พวกที่เรียกร้องหา จริยธรรม ไม่ต่างจากพวก "ขอทาน"
คนขาดน้ำ ก็ต้องการน้ำ
ขอทาน คนขาดเงิน ต้องการเงินจากผู้บริจาก
คนขาดจริยธรรม จึงต้องเรียกร้องหา จริยธรรม

จากคุณ : หนุ่มหย่าย! - [ 16 ส.ค. 49 23:15:47 ]

ความคิดเห็นที่ 158

คุณ MY-op ครับ ก็เห็นบอกว่าเป็น คนละประเด็น .....ผมเลยถามกลับ ถ้าคุณไม่ว่าอะไร ผมก็ไม่ว่าอะไรครับ.....คนที่เจริญแล้ว ก็ต้องจำในสิ่งที่ตนเองพูดไว้ด้วยครับ

จากคุณ : แอนนี่เอง - [ 17 ส.ค. 49 08:55:25 ]

ความคิดเห็นที่ 159

นี่ก็เป็นอีกหนึ่งในร้อยเหตุผล ที่ผมรักและชอบท่านนายกทักษิณ
คำปาฐกถาพิเศษ โดย พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร นายกรัฐมนตรี

เรื่อง “ แนวนโยบายของรัฐบาลในการปฏิรูปการศึกษา เพื่อพัฒนาคนไทยให้เข้มแข็ง ” ใน
“ โครงการงานวิชาการและนิทรรศการ ทางสังคมศาสตร์และรัฐศาสตร์ ”
ณ คณะสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ วันที่ 8 ธันวาคม 2546
ิ์

ก่อนอื่นเราถามว่าเราจะพัฒนาคนไทยให้เข้มแข็ง รัฐบาลจะวางนโยบายอย่างไรในการปฏิรูปการศึกษาเพื่อพัฒนาคนไทยให้เข้มแข็ง ก่อนที่จะวางนโยบายเราก็ต้องถามก่อนมันต้องรู้เขารู้เราตลอด รู้เขาคือเรารู้ว่าวันนี้โลกจะไปทางไหน ถ้าลองย้อนดูในอดีต หลายประเทศที่เคยเฟื่องฟูในอดีต วันนี้แทบไม่มีท่า แต่ประเทศที่เกิดขึ้นใหม่วันนี้รุ่งเรืองกันมาก ยกตัวอย่าง เช่น ประเทศไอซ์แลนด์ซึ่งไม่เคยเข้าสู่ยุคที่ 2 ของการพัฒนา ยุคแรก คือ ยุคเกษตร ยุคที่ 2 คือยุคอุตสาหกรรม และมายุคสังคมประวัติศาสตร์เลย และเป็นประเทศที่เวลานี้มีรายได้ต่อประชาชาติที่สูง รายได้ต่อหัวของประชาชนที่สูง เพราะว่าเขาทำเรื่อง Software (ซอฟต์แวร์) เป็น Base (ฐาน) ในการผลิตซอฟต์แวร์ส่งออกอย่างด ีและอินเดียเจริญบางจุด แต่ยังมีปัญหาเพราะว่าประเทศเขาใหญ่เกินไป หลายประเทศที่เคยมีสิ่งที่เป็นมหัศจรรย์ของโลก วันนี้ไม่มีท่าในหลายๆ พื้นที่ เพราะว่าไม่สามารถพัฒนาคนให้ทันกับสิ่งที่เปลี่ยนแปลงของโลกได้ ปัญหาหลายแห่งเกิดขึ้นเพราะความล้มเหลวทางการเมือง บางแห่งไม่รู้
สรุปแล้วอยู่ที่ Leadership (การเป็นผู้นำ)

ถ้าท่านตั้งบริษัทขึ้นมาสักบริษัท ถ้าเอาคนแย่ๆ ไปเป็นผู้บริหารรับรองว่าบริษัทท่านมีโอกาสล้มละลายสูง แต่บังเอิญประเทศ มันล้มละลายไม่ได้ ฉะนั้นผู้บริหารสำคัญที่สุด ถ้าได้ผู้บริหารที่ไม่มีความสามารถ ยิ่งไปเลย การบริหารต้องมี Vision (วิสัยทัศน์) ไม่ใช่ วิสั้น มีวิสั้นก็ยุ่งเหมือนกัน คือคิดอย่างเดียวว่า Next Election (การเลือกตั้งครั้งต่อไป) จะว่าอย่างไร ก็ห่วงแต่เรื่องเลือกตั้งทั้งวัน ถ้ามีวิสัยทัศน์ก็ต้องห่วงว่า Next Generation (คนรุ่นต่อไป) จะเอายังไงดี เพราะฉะนั้นวันนี้ต้องมองข้างหน้าว่าโลกจะไปไหน โลกกำลังจะผลักดันทุกฝ่ายเข้าสู่สังคมฐานความรู้
คือ สิ่งที่ผลิตจากสมอง ราคาดีกว่าสิ่งที่ผลิตด้วยมือ เพราะฉะนั้นสมองมนุษย์จะมีค่ามากที่สุด เรามีสมองมนุษย์อยู่ 63 ล้าน จะทำอย่างไรให้มันเข้มแข็ง นี่คือ จุดที่เราต้องถามตัวเองถามว่าเราจะเปลี่ยนชั่วขามคืนได้ไหม ไม่ได้ต้องใช้เวลาถึง 10 ปี แต่ระหว่างทางจะทำอย่างไร นั่นเป็นเทคนิคที่สำคัญเราต้องใช้ความอดทน และต่อสู้ที่จะทำสิ่งที่มีอยู่ให้มันดี พอทำดีอยู่แล้วคนจะไม่ยอมเปลี่ยนไม่อยากเปลี่ยน แต่ถ้าต้องทำให้ดีด้วย และให้เปลี่ยนด้วย อันนี่ยากมาก ถ้าทำเลวอยู่แล้วอยากให้เปลี่ยน อันนี้ทำได้ง่าย เพราะคนมีความรู้สึกว่ามันเลวต้องรีบเปลี่ยน มันมีคนประเภทนี้อยู่มาก พวกนี้เขาจะรู้สึกว่าในเมื่อมันดีแล้ว จะไปเปลี่ยนมันทำไม

ผมเปลี่ยนธุรกิจตัวเองวันที่มันดี เมื่อก่อนตนทำธุรกิจคอมพิวเตอร์ปีนั้นเป็นปีทองก็ว่าได้ ตนนั่งดูตัวเลข 8 บัญชียังทำท่าว่าจะไม่ไหว และมองว่าค่าใช้จ่ายวันข้างหน้าจะสูงขึ้น ค่าตัวนักวางระบบคอมพิวเตอร์จะสูงขึ้นการแข่งขันจะสูงขึ้น ถ้าไปแนวนี้คงจะไม่รอดระหว่างที่ตนเปลี่ยน มีคนทะเลาะกับตนทุกคน ในบริษัทฯ บางคนวิ่งไปหาภริยาผมไปบอกภริยามาบอกกับตนว่าไม่ให้เปลี่ยนเพราะธุรกิจกำลังดี ผมจึงอธิบายให้ภริยาฟังว่าขนาดดียังเป็นเช่นนี้ ถ้าไม่ดีแล้วจะขนาดไหน เพราะฉะนั้นไปได้แล้วรีบเปลี่ยนได้แล้ว ตนจึงเปลี่ยน

ผมจะเล่าให้ฟังอีกเรื่องหนึ่ง During the Crisis Only the Paranoid Survive เขียนโดย Andrew Glove ซึ่งเป็นเจ้าของบริษัท Intel เมื่อก่อนบริษัทอินเทลทำแผ่นวงจร (Chip) และสารกึ่งตัวนำ (Semiconductor) ด้วย แต่ตอนหลังเขาบอกว่าเขาต้องมุ่งเน้น เขาต้องทำแผ่นวงจรอย่างเดียว ซึ่งตอนนั้นยังกำไรดี เขาบอกอีกหน่อยจะแข่งขันเยอะลำบาก ส่วนเกินกำไรยังไม่ค่อยเหลือ ปรากฏว่าไม่เห็นด้วยทั้งคณะกรรมการ เขาจึงตั้งคณะกรรมการใหม่ ซึ่งไม่ได้เก่งกว่าคณะกรรมการเก่า แต่คณะกรรมการใหม่สร้างเพื่อเปลี่ยนแปลง วันนี้อินเทลเป็นผู้ผลิตคอมพิวเตอร์ประมวลผลที่ใหญ่ที่สุดในโลก และเก่งที่สุดในโลก คือการเปลี่ยนต้องเปลี่ยนในวันที่ดีถึงจะเห็น เปลี่ยนในวันที่เลวใครๆ ก็เปลี่ยนได้ แต่จะเลวกว่าเดิมหรือไม่ ไม่รู้

รัฐบาลมีหน้าที่ผลักดันใช้สิ่งที่มีอยู่ให้ดีที่สุด ถ้าผู้บริหารจะเข้าใจทฤษฎีกราฟตัวเอส เวลาเราลากตัวเอสจะลากจากล่างขึ้นบนก่อนเอสจะหัวตกต้องลากตัวไปให้ยาวก่อนหัวตก เพราะเราต้องลากเอสตัวใหม่มาคล้อง ก่อนจะได้เอสตัวใหม่เอสเก่าต้องลากให้ยาวที่สุด หมายความว่าหากินกับสิ่งที่มีอยู่ให้มากที่สุดให้ได้ประโยชน์ที่สุด และรีบหาเอสตัวใหม่เข้ามาคล้องแทน
เพราะฉะนั้น เหมือนกับประเทศไทยในวันนี้มองว่าโลกจะไปอย่างนี้แล้วคุณจะทำอะไรอยู่คุณก็ต้องทำสิ่งที่มีอยู่ให้ดีที่สุด แต่ดีแล้วต้องถามว่าอยู่รอดอย่างนี้ตลอดไปไหวไหม มันไม่ไหวจะเปลี่ยนคนไม่เรียนหนังสือให้มาจบปริญญาเอกในวันรุ่งขึ้นไม่ได้ ้มันต้องสร้างเป็นรุ่น และต้องทำสิ่งที่มีอยู่ให้เข้มแข็ง และเอาสิ่งใหม่เข้ามาแทนที่พัฒนาเป็นรุ่นๆ ไป นั้นคือการเตรียมตัวให้ประเทศไทยเข้าสู่สังคมแห่งการเรียนรู้ คือสังคมที่มีสมองดี

ก่อนอื่นตนต้องจัดการเรื่องยาเสพติด เพราะมันทำให้สมองของเยาวชนแย่ เราต้องสร้างเซลล์สมองมนุษย์พันธุ์ใหม่ ที่ต้องขายสินค้าจากสมองตัวเองให้ได้ เราต้องรู้ว่าโลกจะไปอย่างนี้ ไม่เช่นนั้นเราก็จะเหมือนกับหลายประเทศที่เคยมีสิ่งมหัศจรรย์ของโลก และวันนี้เป็นอย่างไร ตนไม่อยากจะออกความเห็นเพราะเป็นนายกฯ มันน่าเกลียด แต่ให้รู้ว่านี่คือสิ่งที่เป็นจริง

เมื่อเรารู้ทิศทางของโลก เรารู้ว่าจะไปอย่างนี้ทางด้านความรู้ เขากำหนดขนาดโมเลกุล (Focus Molecularized) เพื่อจะพัฒนาไปสู่เศรษฐกิจโมเลกุล
(Molecular Economy) ประกอบด้วย Bio-technology (เทคโลโลยีชีวภาพ) Information Technology (เทคโนโลยีข้อมูลข่าวสาร) Materialized
(เทคโนโลยีโลหะและวัสดุ) Nano-technology (นาโนเทคโนโลยี) จากเทคโนโลยีเข้าสู่ธุรกิจจากธุรกิจเข้าสู่องค์กร การศึกษาต้องรู้อย่างนี้
และต้องมาตระหนักก่อนว่า เราคือส่วนหนึ่งของโลกใช่หรือไม่ และเราจะทำอะไรตามลำพังโดยไม่สนใจโลกไม่ได้ เราต้องเปลี่ยนเราจะต้องเตรียมตัว และมาดูตัวเราว่ามีอะไรแข็งบ้างรู้เขาและต้องรู้เรา คนที่ไปเรียนเมืองนอกทั้งหลาย คนที่มีความรู้อยู่ในประเทศไทย ผมเตรียมจะนำมาวางแผน เพื่อพัฒนาคนเราต้องมาปรับว่าคนเรามีความรู้อะไร และพอหรือไม่ ขาดเท่าไรจะแก้ปัญหาอย่างไร ระยะสั้นต้องใช้แนวความคิด (Concept) ในหลวง ร.5 เพราะจ้างต่างประเทศมาเป็นอธิบดีก็มี เพราะฉะนั้นวันนี้ถ้าเราขาดจะต้องจ้างต่างประเทศมาแพงหน่อยแต่ก็ต้องจ้าง แต่แพงแล้วต้องขยายเหมือนซื้อหัวเชื้อแพงหน่อยไม่เป็นไร นั้นคือสิ่งที่เราต้องทำในช่วงนี้

ย้อนกลับมาหาประเทศเรา เราก็ต้องถามว่าเราจะไปทางไหน ถามว่าหนีพ้นไหม หนีไม่พ้นและไม่ควรหนีด้วย เรามีความแข็งทางด้านเกษตร สรุปแล้วก็คือว่าความก้าวหน้าความแข็งของเราใส่มูลค่าเพิ่ม เทคโนโลยีเข้าไปตรงนี้ เราไม่ตกขนวนรถ ถ้าเรากระโดดทันเราจะเป็นขบวนรถที่มีหัวรถจักรที่ใช้ได้ นาโนเทคโนโลยีไม่ยากแต่ต้องแพร่กระจายเชื้อเร็วๆ เรื่องเทคโนโลยีข้อมูลข่าวสารก็ไหว เราไม่จำเป็นต้องผลิตคอมพิวเตอร์แข่งกับเขา แต่เราผลิตซอร์ฟแวร์ได้ โลกข้างหน้าเป็นโลกของซอร์ฟแวร์ ฮาร์ดแวร์ เรื่องขี้หมา ฮาร์ดแวร์เป็นเรื่องที่ผลิตง่ายมากแต่ซอร์ฟแวร์ต้องเปลี่ยนวิธีคิดตลอดเวลา เพราะฉะนั้นซอร์ฟแวร์อยู่ที่สมองของมนุษย์ ซึ่งจะต้องมีการพัฒนา

วันนี้ไอคิวเฉลี่ยของเด็กเราแย่ลง ยอมรับว่าใช่ แต่ต้องพัฒนา ไม่มีอะไรที่รู้แล้วจะทำไม่ได้ ถ้ารู้แล้วจะทำก็ทำได้หมด วันนี้ต้องให้รู้ว่าจริงๆ คืออะไร ถ้าใช้แล้วแก้ไม่เป็นไร ตรงนี้ต้องมีการแก้ในเรื่องของการพัฒนาที่จะเข้าไปสู่หน่วยย่อย เราต้องมีทิศทางที่จะไปด้วยกันก่อนว่า ถ้าเราตกลงว่าจะไปทุกคนรวมพลังแล้วไปด้วยกัน ความสำเร็จของยาเสพติดถ้าในหลักบริหารเราเรียกว่า Vision Death Track (แกะรอยถอนรากถอนโคน) ถ้าทุกคนรู้ว่ายาเสพติดเป็นพิษต่อประเทศ ลูกหลาน และสังคม ทุกคนจึงรู้ว่าต้องจัดการมันให้เสร็จ ไม่เช่นนั้นสังคมเราจะแย่ ถ้าทุกคนแบ่งปันวิสัยทัศน์ เราก็รวมพลังกันออกมา ทำทุกอย่างเพื่อให้มันหยุด มันก็หยุดได้ ในระยะเวลาสั้นๆ

เรื่องการศึกษาเราถือว่าเป็นเรื่องธรรมชาติ เมื่อเรารู้ว่าโลกจะไปทางนี้เราก็จะไปทางนี้ เราต้องทำความแข็งแรงในส่วนของเรา และเราจะไปด้วยกัน อัลวิน ทอฟเลอร์ บอกว่าในยุคที่ 3 มนุษย์เริ่มเห็นความเลวร้ายที่ได้รับในด้านมืดของยุคที่ 2 และแสงสว่างในยุคที่ 1 เอามารวมกันแก้ไขในยุคที่ 3 ด้านมืดของยุคที่ 2 คือ การทำลายสิ่งแวดล้อม การละเลยสิ่งที่เป็นศิลปวัฒนธรรม ความเป็นมนุษย์มันหายไป เริ่มโหยหาสิ่งที่ดีงามในยุคที่ 1 ยุคนี้จะเป็นยุคที่มีการพัฒนาเทคโนโลยีใหม่ๆให้เกิดขึ้น และนำมาใช้อย่างเป็นประโยชน์และไม่ทำลายสิ่งแวดล้อมธรรมชาติ นอกจากนี้ยุคที่ 2 เป็นยุคที่สุขภาพของคนเสื่อม มันสอดคล้องในเรื่องของเทคโนโลยีชีวภาพ เรามีความหลากหลายทางชีวภาพ แต่เราต้องขยาย และให้สิ่งเหล่านี้แทรกซึมไปในเชิงวิชาการ และภูมิปัญหาท้องถิ่นในการทำเกษตรไทย ตรงนี้จะเป็นการเสริมให้มีทิศทางเดินไปในจุดที่เราอยากจะเห็น

วันนี้ยอดส่งออกของเราทั้งๆ ที่บาทแข็ง แต่เขาไปวิเคราะห์มาเลเซียในช่วงที่สกุลเงินเขาแข็ง ถ้าเปรียบเทียบกับสกุลเงินอื่น แต่การส่งออกเขาตก ตรงกันข้ามการส่งออกของเราขึ้นเพราะสินค้าของไทยในเวลานี้มีความหลากหลาย การที่มนุษย์ในยุคที่ 3 เป็นมนุษย์ที่ทำงานกับเครื่องจักร จึงต้องการมีความรู้สึกที่เป็นมนุษย์ เราต้องผลิตนักศึกษาตามความต้องการของตลาดแรงงาน ต้องมองทิศทางประเทศไทยว่ากำลังเปิดเขตการค้าเสรี แสดงว่าจะมีนักลงทุนต่างชาติเข้ามาลงในประเทศไทยจำนวนมาก เรากำลังส่งเสริมการท่องเที่ยว ซึ่งจะมีนักท่องเที่ยวต่างชาติเข้ามาในประเทศไทยเป็นจำนวนมาก สิ่งที่สำคัญคือต้องรู้ภาษาอังกฤษ อินเทอร์เน็ต และวัฒนธรรม ซึ่งต้องเข้าใจวัฒนธรรมของต่างชาติด้วย ระบบการศึกษาต้องคำนึงถึงเรื่องนี้

การบริหารในประเทศกำลังเกิดการกระจายอำนาจ จากส่วนกลางสู่ภูมิภาค และกระจายอำนาจสู่ท้องถิ่น ต้องมียุทธศาสตร์ การพัฒนาในภูมิภาคจะเข้มแข็งขึ้น รัฐบาลกำลังดึงส่วนชนบทเข้าสู่เมือง ระบบการศึกษาจะต้องรู้ว่าจะผลิตอย่างไร ค่าใช้จ่ายเรื่องมนุษย์ราคาถูก ที่ราคาแพงก็ตรงโครงสร้าง พวกชักเปอร์เซ็นต์ฮั้ว วันนี้ที่ลงทุนไม่ได้ก็เพราะมันติดฮั้วหมด “เดี่ยวจะไปลงทุนจะสร้างโน่นสร้างนี่ จะสร้างอะไรปุ๊ปนี่นะ โอ้โหนี่ ถ้าซีใหญ่ต้องตึกใหญ่ นั่งตึกเล็กมันป่วย” นี่ถ้าเราลดรูปแบบลงนะ แล้วไปเพิ่มเนื้อหาสาระได้เมื่อไร ประเทศไทยจะเจริญกว่านี้เยอะ ประเทศไทยเสียตังค์ค่ารูปแบบมาเยอะมาก ทุกเรื่องมีแต่รูปแบบ เนื้อหาสาระหาไม่ค่อยเจอ ไปทำอะไรก็มีแต่พิธีกรรม เข้าวัดมีพิธีกรรมแต่ไม่ได้ธรรมะออกมา

กระทรวงศึกษาธิการต้องมีความชัดเจนมากกว่านี้ ร่วมกับสภาพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ กำหนดว่าต่อไปนี้จะผลิต และมีแผนว่าจะผลิตวิศวกรจำนวนเท่าไร ในกี่ปีข้างหน้า และผลิตนักการตลาดเท่าไร เราจะมองดูกัน สิ่งที่คุณจะผลิตเองอย่างอื่นเชิญตามสบายไปหาเงินเอาเอง รัฐบาลจะดูในสิ่งที่ผลิตออกมาและเป็นประโยชน์ต่อสังคม ต่อไปมหาวิทยาลัยจะอิสระขึ้น มานั่งมองมุมแคบทางการศึกษา ซึ่งต้องทำหลายอย่าง หลักสูตรต้องเปลี่ยนตำราเรียนต้องเปลี่ยน วิธีการเรียนการสอนต้องเปลี่ยน และจะเปลี่ยนอย่างไรนั้น พรุ่งนี้ไม่เสร็จหรอก มันไม่ได้สั่งซ้ายหันขวาหัน ที่เราพังไม่ได้พังเพราะเป็นรุ่นใหม่แล้วจะเอาคืนในช่วงข้ามคืนเป็นไปไม่ได้ มันต้องใช้เวลาไม่ได้ออกกฏหมายฉบับเดียว “เฮ้ผมปฏิรูปการศึกษาเสร็จแล้ว ตบมือให้ตัวเองมันไม่ใช่ “ ยังอีกยาว เปลี่ยนวิธีคิด คนเนี่ยปัญหาใหญ่มาก

คิดเป็นและคิดได้ดีอย่างนี้ ผมเองอดรักไม่ได้จริงๆครับ เหตุที่นำเรื่องนี้มาลงในนี้ เพราะว่ามีเพื่อนถามผมว่า ทำไมชอบทักษิณ ผมเองมีคำตอบ 108 อย่าง วันนี้ก็ขอนำมาลงหนึ่งอย่างก่อนละกัน

ขอบคุณที่เสียสละเวลาเข้ามาอ่านครับ

จากคุณ : chiangraiplus - [ 17 ส.ค. 49 11:01:00 ]

ความคิดเห็นที่ 160

อันนี้ฝากมาให้อ่านกันครับ

ทีนี้เราลองหันมาดูสิ่งที่ท่านนายกทักษิณมี แต่คู่ต่อกรในทางการเมืองของท่าน ยังคงหาไม่เจอ ผมคิดว่ามีมากมายเยอะแยะครับ แต่เรามาดูเรื่องหลักๆก่อนละกัน

เรื่องแรก ผมมองว่าท่านนายกทักษิณ ท่านเข้าใจยุทธศาสตร์ของโลก และยุทธศาสตร์ของภูมิภาคนี้ อย่างแจ่มแจ้งแดงแจ๋ ใครที่ตามอ่านและฟัง ในเรื่องการแสดงวิชั่นของท่าน จะมองเห็นได้ชัดมากๆในเรื่องที่ว่านี้ ( การทำให้เพื่อนบ้านแทบไม่อยากมองหน้าเรานั้น ท่านนายกทักษิณ ท่านทำไม่ค่อยเป็นครับ นอกจากคนในเท่านั้น ที่พยายามทำลายคนกันเอง อันนี้ไม่รู้พรรคไหนนะที่ถนัด อย่างเรื่องเงินกู้ 4000 ล้าน ที่ให้พม่ายืม คนฝั่งโน้นทำเหมือนจะตายให้ได้ คิดไม่เป็นก็น่าละนะ )

เรื่องที่สองท่านนายก ท่านมีความรู้ ในศาสตร์แขนงต่าง ๆ มากมายหลายด้าน และท่านก็มักที่จะแสวงหาความรู้เพิ่มเติมอยู่เสมอ ทั้งจากการอ่าน การฟัง และการคุยกับผู้รู้ ถือได้ว่าไม่แพ้ผู้นำชาติใดๆในโลกยุคปัจจุบัน ( ไม่ใช่ว่าท่านนายก จะไปหาความรู้ จากการเชิญทูตของประเทศต่างๆ แล้วมานั่งแลกเปลี่ยนกันหรอกนะ การทำแบบนั้น ท่านเว้นเอาไว้ให้คุณอภิสิทธิ์ แห่งพรรค ปชป คนเดียวครับ ท่านไม่อยากไปแย่งซีนกันนะ )

เรื่องที่สาม ผมมองว่าท่านนายกทักษิณ ท่านมีความสำเร็จอย่างสูงมากๆ ในเรื่องหน้าที่การงานและครอบครัวของท่านเอง การเข้ามาทำหน้าที่ในทางการเมือง ท่านเลยทำได้ดี ในระดับคนแถวหน้า ของผู้นำที่มีอยู่ในขณะนี้ ( ไม่ใช่ผู้นำในระดับส่วนกลาง อย่างที่คุณอภิสิทธิ์เป็นอยู่นะ ไม่ได้ล้อเล่น ภาพของคุณอภิสิทธิ์ ในแถบต่างจังหวัด มันมีความชัดเจนที่ไหนกันครับ มันมองไม่ได้ภาพชัดๆว่า อะไรที่คนๆนี้ทำได้ มันมีแต่คำถาม นี่คือความเป็นจริงครับท่าน ปชป )

เรื่องที่สี่ ผมมองว่าท่านนายก ท่านมีความสามารถในเรื่อง การใช้คน และการรักษาคน อยู่ในระดับที่สูงมากๆ เรียกได้ว่าท่านเป็นคนที่ตามีแววมาก ยากที่จะหาตัวจับ คนที่ดีและพร้อมที่จะทำงาน เอ้า เข้ามาเลย มาช่วยกันทำงาน ส่วนคนที่ดี แต่ติดขัดทำงานไม่ได้เต็มที่ ครอบครัวพี่น้อง ไม่อยากให้มาร่วมงานกับท่านนายก ก็ไม่ว่ากัน ส่วนคนที่ตรงเป็นไม้บรรทัด ก็ออกมาเป็นคนดูไปก่อนละกัน

เรื่องที่ห้าท่านนายก ท่านเป็นคนที่มีพลังในการทำงาน และมีพลังในการเคลื่อนไหวสูงมาก ทำงานไม่รู้จักเหน็ดจักเหนื่อย คิดได้และคิดเป็น อย่างต่อเนื่องตลอดเวลา ส่วนคู่ต่อสู้ที่เปิดตัวออกมา นอกจากพูดเป็นแล้ว อย่างอื่นมันยังไม่น่าสนใจนะผมว่า เราลองดูแค่ว่าคิดได้และคิดเป็น ขอแค่สองเรื่องนี่นะ คนไหนบ้างละครับ ที่น่าจะสอบผ่าน อย่างคุณอภิสิทธิ์ ใครกล้าบอกออกมาหรือครับ ว่าคนๆนี้คิดได้และคิดเป็น ( แค่ว่าในเวปของพรรค ปชป มีเพลงหน้าเหลี่ยมออกมาให้คนได้ฟังกัน แค่นี้ก็ตายแล้วครับ คนที่จะเป็นผู้นำพาชาติเรา แล้วมาคอยหากินกับเรื่องขี้หมาแบบนี้ มันจะไปมีหัวคิดทำประโยชน์อะไรได้ครับท่าน ส่วนเรื่องความเป็นตัวของตัวเอง อย่าเที่ยวไปถามหาจากคุณอภิสิทธิ์นะครับ มันหาไม่เจอหรอกครับ )

เรื่องที่ผมมองว่าท่านนายกทักษิณโดดเด่นมากๆ ถือเป็นข้อที่หกก็คือว่า ท่านมีความสามารถมากๆในด้านการบริหารจัดการ ท่านเหนือกว่าผู้นำหลายๆประเทศในภูมิภาคนี้ และด้วยเหตุที่ท่านนายก ท่านมีประสบการณ์ในการทำธุรกิจมาก่อน ชนิดที่เรียกว่าต่อสู้ดิ้นรน มาอย่างเต็มกำลังในช่วงที่ผ่านมา มันไม่ได้หมายความว่าการต่อสู้ของท่านนายก สูญเปล่านะครับ วันนี้ความรู้นั้นๆได้ถูกนำมาใช้ ในการต่อสู้กับโลกภายนอก ได้อย่างสมน้ำสมเนื้อนะคิดว่า

เรื่องเด่นมากๆเรื่องที่เจ็ด ของท่านนายก คือท่านเองเป็นคนที่มีเงินครับ ใครจะว่าไงไม่รู้นะ ถ้าจะทำงานการเมืองแล้วไม่มีเงินของตัวเอง มันก็ไม่ต่างจากการที่เราเอาเงินเพื่อนเรา มาเล่นไพ่หรอกครับ มันเล่นไม่ได้ เราจะทำอะไรก็ต้องหันไปมองหน้าเพื่อนก่อนทุกครั้งไป เอ้า ลองดูกันก็ได้ ตอนนี้คุณสุเทพ เทือกสุบรรณ คือคนที่บริจาคให้พรรค ปชป เดือนละหนึ่งล้านบาท เพื่อทำกิจกรรมในทางการเมือง ส่วนคุณอภิสิทธิ์ไม่มีให้พรรค แล้วนโยบายที่มีออกมา ใครมันจะกล้าให้ความมั่นใจว่าจะทำจริง ถ้าลองพี่เทพไม่เอาเสียอย่าง นโยบายที่มีออกมาก็เศษกระดาษดีๆนี่เอง

ผมขอพอแค่นี้ก่อนครับ มันมีมาก จนบางครั้งนั่งทั้งวันก็ยังไม่ได้ครึ่งเลยครับ คนชอบมันก็แบบนี้ละนะ ใครที่ไม่ชอบ ก็หาข้อที่ไม่ชอบออกมาเสนอได้เลยครับ คนอ่านจะเลือกข้างเอง เราไม่ต้องมานั่งเถียงกันนะครับ เราคนไทยด้วยกัน แค่รักละชอบไปคนละทางเท่านั้น ผมเองก็อยากให้รักกันมากๆเท่านั้นเอง ผมรับฟังได้หมดครับ แต่ผมจะไม่มีวันเชื่อคนอื่นเด็ดขาดครับ ชีวิตนี้มันสั้น ( LIFE IS SHORT ) ไม่ว่าจะอย่างไรชีวิตนี้ขอเลือกเองละกัน
ขอขอบคุณที่เข้ามาอ่านนะครับ

จากคุณ : chiangraiplus - [ 17 ส.ค. 49 11:03:23 ]

ความคิดเห็นที่ 162

ฝรั่งที่พูดเค้าก็พูดไปตามความรู้สึกนึกคิดของเค้า บางทีได้ข้อมูลครบไม่ครบก็ทำตัวเป็นคุณพ่อรู้ดีชี้นำตลอด ไม่เข้าใจขนบธรรมเนียมประเพณี และวิถีชีวิต และวิธีคิดของคนไทย เช่นกัน ลองให้คนที่ไม่เคยไปหรือเคยไปประเทศคองโก สักครั้ง แล้ววิจารย์การเมืองประเทศนั้น ก็คงออกมาแบบที่ฝรั่งนายนั้นพูดแหละ ถูกมั้งไม่ถูกมั้ง

จากคุณ : ร่วมด้วยช่วยยุ่ง - [ 17 ส.ค. 49 15:33:05 ]

ความคิดเห็นที่ 163

ยอดเยี่ยมกระเทียมดองเอาไปเลน หนึ่ง โหวต เด็กหญิง

จากคุณ : สะใภ้น้อย - [ 17 ส.ค. 49 20:57:22 ]

ความคิดเห็นที่ 164

จริยธรรม เป็นสิ่ง ที่คู่กับ มนุษย์ผู้เจริญ
มนุษย์ผู้เจริญ............ ไม่สมควรละเลย
ไม่มีระบบใดสมบูรณ์พร้อม........แม้กระทั่งประชาธิปไตย
ไม่มีประเทศใดสมบูรณ์พร้อม....ไม่ว่าไทย หรือ อเมริกา
ประเทศไทยเรามีปัญหา...........ควรแก้ปัญหาที่ต้นเหตุ
ต้นเหตูของปัญหาอยู่ที่ใด?
จริยธรรม?
ผลประโยชน์?
คอรัปชั่น?
การบิดเบือนความจริง?
ความรู้ของประชาชน?
นักการเมือง ไร้คุณภาพ?
ข้าราชการ ไม่รักษา ระเบียบ วินัย ?
ธรรมะ แก้ได้

จากคุณ : songsaka - [ 17 ส.ค. 49 22:46:50 ]

ความคิดเห็นที่ 165

...เขียนได้ยอดเยี่ยมจริงๆ ครับท่าน อาจารย์ วีรพงษ์...มันถูกต้องตรงเผงทุกประเด็นเลยครับ...ชัดเจนขนาดนี้ ถ้าหากผู้ที่เขลาด้วยปัญญาวิจารณญาณ มาอ่านแล้วยังไม่รู้สำนึกอีก ผมก็ไม่รู้จะเรียกพวกนี้ว่าอะไรดี..เหอะๆ....

...ขอบคุณคุณ chiangraiplus ที่นำมาเผยแพร่ครับ...

จากคุณ : ฝนเหนือ - [ 17 ส.ค. 49 23:46:13 ]

ความคิดเห็นที่ 166

ลิงค์นี้ฝากให้อ่านกันลืมครับ
http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P4631986/P4631986.html

จากคุณ : chiangraiplus - [ 18 ส.ค. 49 07:14:55 ]

ความคิดเห็นที่ 167

มาอ่านต่อครับ ขอบคุณที่หาสิ่งที่ผมยังไม่ได้อ่านมาให้อ่าน

จากคุณ : กากมะพร้าว - [ 18 ส.ค. 49 08:12:03 ]

ความคิดเห็นที่ 168

บทความดีๆ โดยผู้เขียนดีๆ ที่คิดตรงข้ามกัยพันธมิตรเช่นของ ดร. พิชิต ของ เศรษฐศาสตร์ มธ และ ของ ดร. ธงชัย วินิจจะกูล ไม่เห็นสื่อเอาไป วิจารณ์ ไปลงซ้ำ หรือไปสัมภาษณ์ ผู้เขียน

จากคุณ : โรงเรียนวัด - [ 18 ส.ค. 49 11:19:38 ]

ความคิดเห็นที่ 169

voteด้วยคนครับ เห็นด้วยอย่างยิ่ง อยากไห้พวกที่คิดว่าตัวเองฉลาด เรียนสูงได้อ่านบ้าง

จากคุณ : แต้มหมูยอ (แต้มหมูยอ) - [ 18 ส.ค. 49 12:04:10 ]

ความคิดเห็นที่ 170

VOTE

จากคุณ : เกรียงชัย (kriengchai) - [ 19 ส.ค. 49 10:23:27 ]

ความคิดเห็นที่ 171

คนเราอยู่กันเป็นกลุ่มใหญ่
กติกาเท่านั้น ที่จะทำให้อยู่ร่วมกันได้อย่างสงบสุข
กติกาเท่านั้นที่จะทำให้การแข่งขันเป็นธรรม
ทุกคนเคารพกติกา จะทำให้บ้านเมือง ไปได้อย่างสงบ
หากกติกายังละเลยกัน
ก็อย่าหวังเรียกหา จริยธรรม คุณธรรมอยู่เลย
มันละเอียดเกินไป
เหมือนเรียกหา อรหันต์ ในกลุ่มโจร

จากคุณ : หนุ่มหย่าย! - [ 19 ส.ค. 49 14:40:38 ]

ความคิดเห็นที่ 172

บทความอาจารย์วีรพงษ์เยี่ยมมากครับ ทำอย่างไรจึงจะทำให้บทความนี้กระจายไปสู่กลุ่มคนที่ว่าตนเองเป็นคนชั้นกลาง ชั้นสูง เป็นนักวิชาการผู้มีความรู้เลิศเลอ ตลอดจนอภิสิทธิ์ชลทั้งหลาย จะได้ตาสว่างขึ้นบ้าง ขอโหวดให้ครับ

จากคุณ : แคทราย (แคทราย) - [ 19 ส.ค. 49 15:14:57 ]

ความคิดเห็นที่ 173

เจ้าของกระทู้มั่วนิ่มอีกแล้วครับ

พาดหัวว่า ความคับอกคับใจ ของท่านอาจารย์วีรพงษ์ รามางกูร
นี่ถ้าอาจารย์วีรพงษ์มาอ่านเวบนี้แกคงงง ที่บทความแกมาถูกบิดเบือน
บทความนี้ เป็นแค่แนวคิดของคนนอกประเทศ ที่ไม่ใกล้ชิดประเทศไทยคนหนึ่งเท่านั้น
อาจารย์วีรพงษ์แกเห็นด้วยหรือเปล่ายังไม่รู้เลย
แกแค่เสนอให้รู้ว่าคนต่างชาติคนหนึ่งมองไทยอย่างไร
ซึ่งแทบตรงกันข้ามกับที่คุณราฟ บอล์ย เอกอัครราชทูตสหรัฐ แสดงความเห็นเร็วๆนี้

แกยังปิดบทความไว้ค่อนข้างชัดเจนว่าคุยกับเพื่อนอเมริกันเที่ยวนี้ผมรีบตัดบทแล้วรีบลากลับก่อนเขาจะพูดจบ
ผมเองตอนที่อ่านบทความนี้ในประชาชาติไม่รู้สึกด้วยซ้ำว่าอาจารย์วีรพงษ์แกเห็นด้วยกับฝรั่งคนนี้

หลายเรื่องอ่านผ่านๆก็รู้ว่าฝรั่งนายนี้ไม่มีข้อมูลที่ชัดเจนพอ

การที่คนชั้นกลางไม่เชื่อในบางองค์กร เช่น กกต. ต่างจากอเมริกาที่ไม่มีใครสงสัยในการเลือกตั้ง ก็เพราะปัจจัยมันต่างกัน มาถึงวันนี้ที่ฝรั่งเห็นกกต.ของไทยต้องเดินเข้าคุก ก็คงเข้าใจแล้ว

ส่วนเรื่อง จริยธรรม ตั้งแต่คลินตันรอดจากกรณีเลวินซกี้ ผมไม่แปลกใจที่ฝรั่งอเมริกันรายนี้จะแสดงความเห็นแบบนี้ คนไทยเราเคยเข้าใจผิดว่าอเมริกันชนให้ค่าของจริยธรรมของผู้นำสูงไม่แพ้ชาติยุโรป
แก้ไขเมื่อ 19 ส.ค. 49 17:00:59

จากคุณ : Pom.com - [ 19 ส.ค. 49 16:58:48 ]

ความคิดเห็นที่ 174

ขอฝากกระทู้นี้ไปด้วยครับ สำหรับน้องใหม่เท่านั้นครับ
เพื่อนๆ พี่ๆ น่าจะเคยผ่านตาไปแล้ว
ผมอยากให้น้องๆที่มาใหม่ จะได้มีข้อมูลในการคิด
ในเรื่องอื่นๆ ในทางการเมือง ของบ้านเมืองเรา

http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P4636114/P4636114.html

กระทู้นี้ก็ขอฝากด้วยครับ
http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P4637363/P4637363.html
แก้ไขเมื่อ 20 ส.ค. 49 07:26:16

จากคุณ : chiangraiplus - [ 19 ส.ค. 49 18:22:23 ]

ความคิดเห็นที่ 175

เป็นห่วงว่า อจ.วีรพงศ์ จะถูกขึ้นบัญชีดำของกลุ่มพันธมาร เป็นรายต่อไป..
ยุคนี้ ใครไม่ด่ารัฐบาล สื่อจะไม่ยกย่อง และกลายเป็นคนไม่รู้ข้อมูลลึกๆ(ที่โกหก)แบบพวกป่วนเมืองทั้งหลาย

จากคุณ : Jungke - [ 20 ส.ค. 49 08:59:41 ]

ความคิดเห็นที่ 176

โหวตค่ะ

จากคุณ : มณีสยาม - [ 20 ส.ค. 49 10:24:47 ]

ความคิดเห็นที่ 177

โหวตแน่นอน

สื่อบ้านเรา( บางพวก) ไม่มีสำนึกต่อบ้านเมือง เรื่องความเป็นกลางไม่ต้องพูดถึง โชคดีกว่าเมื่อก่อนหน่อยนึง คือคนไทย( ส่วนใหญ่ ) ไม่โง่แล้ว คนที่ไม่มีความอิจฉาริษยา
คนที่ไม่มีผลประโยชน์ คนที่ไม่มีอีโก้ คนที่ใช้สามัญสำนึก
แบบธรรมดาๆ คนที่รู้ว่าความถูกต้องอยู่ที่ไหน และที่สำคัญที่สุด คือผู้ที่ยึดในรัฐธรรมนูญและกฎหมาย จะรู้สึกคับข้องใจกับความประพฤติของสื่อในสมัยนี้มากที่สุด
ไม่มีทางแก้ ทางเดียวคือ ไม่ซื้อ ไม่อ่านมันซะ

จากคุณ : ไม่เคยเสียเงินซื้อหนังสือพิมพ์ (ลูกเมืองตาก) - [ 20 ส.ค. 49 13:22:30 ]

ความคิดเห็นที่ 178

สื่อเมืองไทย
ทำข่าวการเมือง ไม่ต่างจากข่าว ดารา
สื่อจึงมักสร้างภาพรัฐมนตรี ให้เหมือนดารา
คนไหนไม่เหมือน พระเอกละครหรือพระเอกลิเก
หรือไม่ยอมจิ้มก้องสื่อ
ตอ้งเอามันให้ตาย
ถ้างานนี้ชนะ อีกหน่อยบรรดาสื่อก็จะได้เลื่อนชั้น
เป็น บิดา รัฐมนตรี ที่ไม่มีใครกล้าหือ อีก

จากคุณ : หนุ่มหย่าย! - [ 20 ส.ค. 49 22:35:33 ]

ความคิดเห็นที่ 179

ทำอะไรตามใจคือไทยแท้
คนไทยโดยทั่วไป มักไม่ค่อยใส่ใจเรื่อง กติกา
ชอบทำงานสบายๆ แบบเช้าชามเย็นชาม
ชอบมีสิทธิพิเศษต่างๆนานา
แต่ละอาชีพแต่ละสมาคม มักมี มาเฟียอยู่ข้างใน
คอยผูกขาดเกาะกิน ผลประโยชน์มายาวนาน
ทักษิณเข้ามาทำให้ขบวนการเหล่านี้ สั่นสะเทือน
ดีว่ามี นายสนธิ เป็นหัวหอก
ขบวนการพวกนี้เลยออกมาโดยสารขบวนรถเดียวกับนายสนธ จะเต็มไปหมด
ทักษิณ พลาดเองที่ไม่รู้จักตัดไฟแต่ต้นลม
ปล่อยให้ขบวนการ วางเพลิง ทำงานโดยไม่มีการขัดขวาง
จนหลายคนที่เสพ สือนายสนธิ เมา น้ำลายนายสนธิ
จนยากจะถอนตัว

จากคุณ : หนุ่มหย่าย! - [ 20 ส.ค. 49 22:43:06 ]

ความคิดเห็นที่ 180

ส่วนลิงค์นี้ฝากให้อ่านครับ
http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P4639352/P4639352.html

จากคุณ : chiangraiplus - [ 21 ส.ค. 49 13:51:06 ]

ความคิดเห็นที่ 181

กระทู้คุณภาพ โหวตครับ

จากคุณ : SIAMESS? - [ 21 ส.ค. 49 15:50:20 ]

ความคิดเห็นที่ 182

โหวตให้ครับ ตะกี้ดูข่าวเห็นคนสนับสนุนกับคนต่อต้านทะเลาะวิวาทกันแล้วเศร้าใจ ต้องโทษคนที่ไปยุยงเสี้ยมสอนให้เขาทำแบบนั้น แทนที่จะแนะนำให้ต่อต้านตามวิถึทางที่ถูกต้อง ชื่ออะไรนะสังสิด หรืออะไรนี่หละ เกลียดมันจริงๆ คนที่รักก็มีมาก ไปแนะนำให้ทำแบบนั้นคนที่รักและสนับสนุนก็โกรธแล้วก็ต้องมีเรื่องกันแบบนี้ คิดว่าเขาคงอยากให้เป็นแบบนี้

ต้องขอโทษเจ้าของกระทู้ด้วยนะครับที่นอกเรื่อง พอดีเห็นข่าวไอทีวี แล้วนึกโกรธคนที่ยุยงให้คนไทยต้องทะเลาะฆ่าฟันกันเอง เฮ้อ..

จากคุณ : เชื่อในสิ่งที่ควรเชื่อ - [ 21 ส.ค. 49 18:47:00 ]

ความคิดเห็นที่ 183

เยี่ยมมากครับ

จากคุณ : ลุงอู๊ด - [ 21 ส.ค. 49 21:27:51 ]

ความคิดเห็นที่ 184

โหวตครับ จริงแบบที่ผมคิดเลย แต่เรียบเรียงออกมาได้ดีกว่าผมเยอะเลย ผมต้องปรับปรุงตัวเองให้ดีกว่าเดิมมากๆแล้วละ เดี๋ยวไม่ชนะฝรั่งมัน

จากคุณ : คนไม่มีสมอง - [ 22 ส.ค. 49 01:00:07 ]

ความคิดเห็นที่ 185

- มาช้า ยังดีกว่าไม่มา
- โหวตให้กับ จขกท. และ บทความดีๆ ครับ

จากคุณ : ชายธง - [ 22 ส.ค. 49 01:10:32 ]

ความคิดเห็นที่ 186

โหวดให้ครับ

ได้ยินคำถามที่นักข่าวบางฉบับถามนายก ถ้าไม่เรียกว่าถามเพื่อให้แตกแยก จะให้เรียกอะไร??

สมานฉันท์ อย่าดีแต่พูด ช่วยกันทำด้วยนะครับ ท่านนักข่าวผู้ยิ่งใหญ่ทั้งหลาย

จากคุณ : อัดอั้น (Cookie-Sa) - [ 22 ส.ค. 49 17:34:29 ]

ความคิดเห็นที่ 187

เรื่องนี้ดูความจริงใจกันดีกว่านะครับ

ดร. วีรพงษ์ รามางกูร ใช้ชื่อจริงนามสกุลจริง...เพื่อรับผิดชอบคำพูดของตัวเอง...

แต่ ความคิดเห็นที่ 60 ที่นำข้อมูลของกลุ่มนักข่าวมาเผยแพร่..ใช้ชื่อสมมุตนามสมมุติ ยังไม่พอชื่อและนามสกุลสมมุติยังเป็นไปในแบบประชดประชันอีก....

เรื่องนี้ไม่ต้องไปตีความว่าดร. วีรพงษ์ เข้าข้างใครหรอกครับท่านก็ไม่ได้ชมคุณทักษิณ...ท่านก็ไม่ได้ด่าฝ่ายค้านแต่ท่านกำลังสรุปถึงปัญหา....คนที่พยายามออกมาตีความเข้าข้างฝ่ายต่อต้านทักษิณ...ผมว่าคิดดีๆก่อนพูดนะครับ

จากคุณ : คนนอกเมืองกรุง - [ 22 ส.ค. 49 23:38:36 ]

ข้อความหรือรูปภาพที่ปรากฏในกระทู้ที่ท่านเห็นอยู่นี้ เกิดจากการตั้งกระทู้และถูกส่งขึ้นกระดานข่าวโดยอัตโนมัติจากบุคคลทั่วไป ซึ่ง PANTIP.COM มิได้มีส่วนร่วมรู้เห็น ตรวจสอบ หรือพิสูจน์ข้อเท็จจริงใดๆ ทั้งสิ้น หากท่านพบเห็นข้อความ หรือรูปภาพในกระทู้ที่ไม่เหมาะสม กรุณาแจ้งทีมงานทราบ เพื่อดำเนินการต่อไป

Pantip-Cafe | Pantip-TechExchange | PantipMarket.com | PanTown.com | BlogGang.com