ความคิดเห็นที่ 1 ไม่เหนด้วยที่จะนำเอามาเป็นเครื่องมือต่อว่าต่อขานคนโน้นคนนี้ เพราะที่สุดแล้วมันก็ไม่ต่างอะไรกับการดึงฟ้าลงมาต่ำ จากคุณ : Aynap - [ 11 ต.ค. 49 10:20:13 A:58.64.81.69 X: ]

ความคิดเห็นที่ 2 มันเป็นเช่นนั้นเอง จากคุณ : Angel ~ นรก - [ 11 ต.ค. 49 10:27:31 A:124.121.123.115 X: ]

ความคิดเห็นที่ 3 เป็นแนวที่คุณทักษิณรับด้วยเกล้า แต่ไม่ทำตาม พยายามทำแนวทุนนิยมสุดขั้วแต่ไม่มีการตรวจสอบที่ดี เลยเกิดปัญหาความโปร่งใสขึ้น ตอนนี้ผมว่าเปลี่ยนแนวเป็นแบบอนุรักษ์ก่อน "ความอยาก" และ "ความโลภ" ในสังคมมันมากเกินไปแล้ว จากคุณ : Pdash - [ 11 ต.ค. 49 10:36:42 A:10.7.21.78 X:202.28.180.201 ]

ความคิดเห็นที่ 4 เห็นเช่นเดียวกันกับ คห.1 ครับ จากคุณ : แบดแมน - [ 11 ต.ค. 49 10:39:56 A:202.183.215.219 X: ]

ความคิดเห็นที่ 5 แต่ไงก็เหมาะกับบ้านเรามากกว่าทุนนิยมสุดโต่งนะ จากคุณ : s_kop - [ 11 ต.ค. 49 10:59:51 A:203.118.75.76 X: ]

ความคิดเห็นที่ 6 เราจะพัฒนาให้ประชาชนมีความสุข ไม่ได้มุ่งเน้นเพียงทางเศรษฐกิจเพียงอย่างเดียว เราจะทำอย่างนู้นอย่างนี้ .. ไม่ได้มุ่งเน้นเพียงทางเศรษฐกิจเพียงอย่างเดียว เราจะxxx.. แต่เราจะไม่มุ่งเน้นเพียงทางเศรษฐกิจเพียงอย่างเดียว ตกลงพี่จะไม่พัฒนาเศรษฐกิจใช่ไหมครับ? หรือว่าพี่ไม่มีความรู้ด้านเศรษฐกิจก็บอกมาตรงๆก็ได้ ไม่ต้องอ้อมค้อม พี่ซื่อสัตย์สุจริตอย่างเดียว แต่พี่ไม่มีความสามารถใช่ไหมครับ? (ว่าแต่พี่ซื่อสัตย์จริงเหรอ...) ผมเห็นไอ้คนพูดว่า "ไม่ใช่มุ่งเน้นพัฒนาเศรษฐกิจ" มันก็ไม่เคยพูดอะไรให้เป็นรูปธรรมสักกะอย่าง บ่นแต่ปรัชญาพร่ำเพ้อว่าจะให้ประชาชนมีความสุข มีศีลธรรม แต่นโยบายกลับเลื่อนลอย หาสาระไม่ได้ ไม่เคยเสนออะไรให้ชัดเจน กลัวว่าจะถูกด่าว่าเป็นวัตถุนิยม ต้องพูดให้เป็นนามธรรมเข้าไว้ แล้วผลงานก็ไม่มี (ซ้ำร้าย ผลงานไม่มีแล้วยังโกงอีก) เศรษฐกิจพอเพียง เป็นแนวคิดที่ทำมาปฏิบัติได้จริง ไม่ใช่แนวคิดที่เลื่อนลอย แต่นักการเมืองที่เอามาพูด กลับพูดเพราะอยากสร้างภาพให้ตัวเองดูดี พูดเพราะไว้โจมตีคู่ต่อสู้ พูดเพราะตัวเองทำงานไม่เป็น เศรษฐกิจพอเพียงวันนี้กลายเป็นเครื่องมือทางการเมืองเสียแล้ว จากคุณ : Duke! - [ 11 ต.ค. 49 11:13:21 A:125.25.132.61 X: ]

ความคิดเห็นที่ 7 ก็มันเป็นเช่นนั้นจริง ๆ จากคุณ : Freefly - [ 11 ต.ค. 49 11:32:57 A:70.179.121.132 X: ]

ความคิดเห็นที่ 8 เศรษฐกิจพอเพียง สามารถดำเนินการควบคู่กับทุนนิยมได้ ใครที่ป่าวประกาศโครมๆว่า เศรษฐกิจพอเพียงเป็นขั้วตรงข้ามกับทุนนิยม คือคนไม่รู้จริง เศรษฐกิจพอเพียง ไม่ได้แปลว่า ห้ามรวย แต่แปลว่าถ้าอยากจะรวยต้อง รวยอย่างมั่นคง รวยอย่างพอเหมาะกับศักยภาพรอบด้านที่เรามี รวยอย่างยั่งยืน เศรษฐกิจพอเพียง ไม่ได้แปลว่า ห้ามกู้ แต่แปลว่าถ้าจำเป็นต้องกู้ ให้ดูความสามารถของตนเองในการชำระเงินกู้และดอกเบี้ย เศรษฐกิจพอเพียง ไม่ได้แปลว่า ห้ามซื้อของแพง แต่แปลว่าให้ดูรายได้ว่ามากพอที่จะซื้อของแพงโดยไม่เดือดร้อนได้หรือเปล่า ไม่เห็นว่าขัดกับทุนนิยมตรงไหน จากคุณ : pae2010 - [ 11 ต.ค. 49 11:34:50 A:58.136.48.159 X: ]

ความคิดเห็นที่ 9 เศรษฐกิจพอเพียง สามารถดำเนินการควบคู่กับทุนนิยมได้ ^ ู^ ^ อย่าลืมเสียภาษีน่ะ จะบอกให้ จากคุณ : หนุ่มสตางค์ - [ 11 ต.ค. 49 12:46:21 A:202.183.216.11 X: ]

ความคิดเห็นที่ 10 ถ้าจะใช้แนวคิดนี้ กรุณา นิยามคำว่า "พอเพียง" ก่อนครับ ว่าพอเพียงเนี่ยะ จะต้องอยู่ที่ระดับไหน ? วัดได้ยังไง ? จากคุณ : คุณชินโซ - [ 11 ต.ค. 49 14:20:29 A:124.120.223.33 X: ]

ความคิดเห็นที่ 11 เห็นด้วยกับคคห.1ครับ ผู้คนที่ป่าวประกาศว่า "รัฐบาลปัจจุบันหรือทหารนำเศรษฐกิจพอเพียงมาแอบอ้าง" เป็นการพยายามปลุกกระแสอย่างสิ้นหวังมากกว่า จากคุณ : ผึ้งน้อยพเนจร - [ 11 ต.ค. 49 15:41:17 A:58.8.127.119 X: ]

ความคิดเห็นที่ 12 เห็นด้วยกับ คห. 8 จากคุณ : snail (snail) - [ 17 ต.ค. 49 18:59:44 A:222.123.32.238 X: ]

ความคิดเห็นที่ 13 คนที่คิดว่า การนำแนวพระราชดำริมาเป็นหนทางในการแก้ปัญหาของประเทศ เป็นการหาเสียง (ถ้าเราไม่ทำตามซิแปลก ผมบอกเลยว่าในเมื่องไทยนี้ไม่มีผู้ใดมีความรู้ดีเท่าพ่อหลวงขอเรา แล้วถ้าไม่นำมาเป็นแนวทางในการบริหารประเทศ จะไปเอาแนวทางไหนมาบริหาร ในเมื่อคนไทยเป็นคนฟุ้งเฟ้อ และไม่รู้จากประมาณตน ดูจาก หนี้ต่อหัวได้เลยครับ เพิ่มขึ้นตลอด ผมคนหนึ่งครับ เป็นมนุษย์เงินเดือน เงินเดือนหมื่นกว่า(ไม่มากครับ) แต่พอใช้สบายๆ แถมยังมีเหลือเก็บด้วยครับ ลูก 1 เมีย 1 (ก็แค่รู้จักคำว่าพอ ก็รวยแล้วครับ) จากคุณ : james007 - [ 17 ต.ค. 49 21:21:32 A:203.113.45.132 X: ]

ความคิดเห็นที่ 14 เห็นด้วยมาแต่ไหนแต่ไรแล้วครับ จะให้คนนึงดูเตี้ย ก็ต้องหาคนตัวสูงๆ มายืนประกบ จะให้คนนึงดูหน้าเกลียดก็ต้องหาคนสวยมายืน หรือกลับกัน คนสวยบางคนชอบเดินไปไหนมาไหนกับคนหน้าตาน่าเกลียด ดู contrast สะใจดี เหมือนการนำเศรษฐกิจพอเพียงมาเพื่อย้ำให้เห็นว่าแนวของทักษิณนี่....ใช้ไม่ได้ ไม่สนองแนวพระราชดำริ เห็นไหม (แล้วก็เป่าหู เป่าขมองคนว่า ทักษิณไม่จงรักภักดี) คนที่นำแนวคิดนี้มาเป็นนโยบายในการบริหารประเทศ ชูนโยบายนี้หาเสียงก็จะดูว่าเป็นคนจงรักภักดี แล้วเขาพิสูจน์จนปราศจากข้อสงสัยแล้วหรือยังว่าแนวของทักษิณนี่ใช่ไม่ได้ ไม่สนองความพอเพียง (การตั้งธนาคารเพื่อคนจนกู้เงินไปทำธุรกิจเล็กๆ น้อยๆ โดยไม่ต้องมีการค้ำประกัน ที่คนบังคลาเทศได้รางวัลโนเบิลไปน่ะ...ก็ไม่ใช่พอเพียงใช่ไหม) ขยันหยิบเรื่องดีๆ มาทำให้เสีย แค่ว่าจะทำให้ทักษิณดู contrast แล้วก็เป่าหูชาวบ้านว่า นโยบายพอเพียงจะเป็นประตูสู่ทางรอดของมวลมนุษยชาติ ส่วนของทักษิณนั้นทุนนิยมมูมมามจะพาสู่หายนะ มุกแป๊กนะ (เฮ้อ แต่ก็หลอกใช้กับคนบางพวกได้) จากคุณ : Bor-Gor - [ 17 ต.ค. 49 22:51:46 A:58.8.170.43 X: ]

ความคิดเห็นที่ 15 โดยส่วนตัวไม่สนับสนุนคำว่าทุนนิยมเท่าไรนักนะคะ (แต่ก็ชอบสไตล์การทำงานของทักษิณ) แต่กระแสโลกมันเป็นไปในทำนองนี้ ประเทศเราเป็นสมาชิกหนึ่งของโลก เราเป็นประเทศเปิด เราไม่ใช่เมืองปิดตาย เราเป็นประเทศท่องเที่ยว รับเม็ดเงินจากประเทศทุนนิยม  จึงต้องไปตามกระแสโลกในระดับหนึ่ง ไม่งั้นประเทศจะกลายเป็นแกะดำไป เท่าที่ผ่านมาของการดำเนินชีวิตภายใต้นโยบายรัฐบาลทักษิณ  ไม่เห็นว่าทักษิณจะบีบบังคับให้เราฟุ่มเฟือยได้ที่ไหน  เราก็นำหลักการทำชีวิตให้พอเพียงของในหลวงมาใช้ในแบบของเราได้ คือ พยายามไม่มีหนี้สินกับใคร  มีเงินออม มีเงินเหลือใช้ยามฉุกเฉิน ทำได้ง่าย ๆ ก็แค่รู้จักคิดในการบริหารชีวิตตนเอง  ไม่สนใจบัตรเครดิต ไม่ทำอะไรที่มันเกินตัว แค่นี้ สถานะความเป็นอยู่ของเราก็ดีได้ในสังคม ไม่น่ายกเรื่องนี้มาเล่นกันแบบนี้ จากคุณ : รักอินเตอร์เน็ต - [ 18 ต.ค. 49 00:38:17 A:61.7.162.153 X:61.7.162.153 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ใครที่เข้าใจว่านายกฯทักษิณไม่ได้นำหลักเศรษฐกิจพอเพียงตามแนวพระราชดำริมาใช้อย่างถูกต้องตามพระประสงค์ขอให้คิดใหม่ให้ดีๆครับ และขอให้กลับไปอ่านพระราชดำรัสพระเจ้าอยู่หัวเมื่อ 4 ธค.2548อีกครั้งหนึ่ง ผมว่าองคมนตรีทั้งหลายโดนกล่าวถึงเหมือนกันนะครับ ลองอ่านดู ซึ่งผมจะขอโค๊ดบางส่วนมาให้ดูครับ http://www.kanchanapisek.or.th/speeches/2005/1204.th.html ...โครงการพระราชดำรินี่ เปิดเผยให้ทุกคนได้ทั้งนั้น แล้วก็ถ้าปฏิบัติตามโครงการพระราชดำริ ทำอย่างเศรษฐกิจพอเพียง นี่ก็ตอนนี้ นายกฯ ก็เศรษฐกิจพอเพียง ไม่จ่ายเงิน ไม่ค่อยจ่ายเงินแล้ว ใช้แต่เศรษฐกิจพอเพียง เพราะว่ามีการโฆษณาคู่สมรส ของคณะรัฐมนตรี ก็ชำนิชำนาญในเศรษฐกิจพอเพียงเก่งมาก นี่ก็อีกคนที่ทำได้ ก็เลยไม่ต้องห่วง ไม่ทราบว่าคู่สมรสขององคมนตรีจะทำเศรษฐกิจพอเพียงหรือเปล่า สงสัยว่าไม่ ไม่ทำ แต่ยังไงก็ตาม อย่างนี้เปิดให้ความกว้างขวางของเศรษฐกิจดีขึ้น ถ้ารองนายกฯ ทั้งหลายก็อาจไม่ทำ เพราะเคยชินกับเศรษฐกิจ ที่ต้องใช้เงินมาก ไม่ใช่เศรษฐกิจพอเพียง ไม่พอเพียง ถ้างั้นก็ นายกฯ อาจจะไป นายกฯ และคุณหญิงก็อาจจะให้เพื่อนนายกฯ รองนายกฯ ต่างๆ ทำเศรษฐกิจพอเพียงนิดหน่อย ก็จะทำให้อีกสี่สิบปีประเทศชาติไปได้ แต่นี่ก็มีแต่นายกฯ รองนายกฯ จัดการ รวมทั้งคู่สมรส ทำเศรษฐกิจพอเพียง ก็เชื่อว่าประเทศจะประหยัดได้เยอะเหมือนกัน ... แก้ไขเมื่อ 18 ต.ค. 49 10:58:59 แก้ไขเมื่อ 18 ต.ค. 49 10:55:48 แก้ไขเมื่อ 18 ต.ค. 49 10:52:43 แก้ไขเมื่อ 18 ต.ค. 49 10:50:52 จากคุณ : kaisin - [ 18 ต.ค. 49 10:48:16 A:203.188.37.169 X: ]