ความคิดเห็นที่ 1 บ้า จากคุณ : สุทธิสาร - [ 17 ต.ค. 49 17:26:09 A:58.8.106.42 X: ]

ความคิดเห็นที่ 2 คิดได้แบบนี้ก็ไว้อาลัยได้เลย ไม่เห็นด้วย เพราะความสุขแบบไม่เป็นประชาธิปไตย ก็ดูแบบพม่า เวียดนาม จีน ละกัน จากคุณ : กระเป๋าเดินทาง - [ 17 ต.ค. 49 17:27:39 A:203.150.139.56 X: ]

ความคิดเห็นที่ 3 ความสุขชั่วคราวบนพื้นฐานของการแก้แค้นทางการเมือง ? จากคุณ : Area51 - [ 17 ต.ค. 49 17:28:30 A:10.20.7.202 X:203.209.43.94 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ระหว่างประชาธิปไตย กับประเทศไทย คุณรักอย่างไหนมากกว่ากัน... จากคุณ : (ก้อนหิน) ละเมอ -_- ..z..z..z - [ 17 ต.ค. 49 17:29:43 A:10.87.19.72 X:202.12.97.116 ]

ความคิดเห็นที่ 5 คนละเรื่อง อ่ะ สงบสุขหรือไม่ ขึ้นกับการกระทำของคนในสังคม ประชาธิป"ตย   สังคมนิยม    เผด็จการ ทุกแบบ จะสงบหรือไม่ ก็ได้ จากคุณ : Mudady - [ 17 ต.ค. 49 17:32:05 A:124.120.103.101 X: ]

ความคิดเห็นที่ 6 บ้า...คนละเรื่อง..ถ้าอยู่อย่างพม่าขอลาออกเป็นคนไทย ดีกว่า. จากคุณ : come together - [ 17 ต.ค. 49 17:36:26 A:58.64.120.150 X: ]

ความคิดเห็นที่ 7 มันบ้าไปแล้ว ถ้าไม่มีประชาธิปไตย แล้วจะมีความสุขได้ไง ไอ้เผด็จการบ้า จากคุณ : บีโทเฟ่น - [ 17 ต.ค. 49 17:37:03 A:124.121.107.209 X: ]

ความคิดเห็นที่ 8 การที่คนในสังคม มีความคิดเห็นแตกต่างกัน เป็นเรื่องปกติที่สุดในโลกกกกกกกกก การจะทำให้คนทุกคนในสังคมเห็นพ้องไปหมดทุกเรื่องเป็นเรื่องที่ประสาทมากๆ ถ้าคนคิดไม่โง่ก็คงบ้า จากคุณ : Duke! - [ 17 ต.ค. 49 17:45:29 A:61.47.96.135 X: ]

ความคิดเห็นที่ 9 ขอไว้อาลัยให้กระทู้ จากคุณ : เซียวฟง (ผีเฮี้ยน) - [ 17 ต.ค. 49 17:45:59 A:125.24.222.23 X: ]

ความคิดเห็นที่ 10 และที่สำคัญ ความสงบแบบปิดหูปิดปากประชาชน มันไม่ใช่"ความสงบสุข"อย่างแท้จริงหรอกนะ มีแต่ความไม่พอใจมันจะสะสมเรื่อยๆ จนเป็นคลื่นใต้น้ำ สักวันมันก็ระเบิดออกมา มันเองก็รู้ดี มันเองก็กลัว... แต่กลับทำเป็นพูด จากคุณ : Duke! - [ 17 ต.ค. 49 17:47:47 A:61.47.96.135 X: ]

ความคิดเห็นที่ 11 Abslutely disagree. We are human beings not buffalos. We know what is wright or wrong and don't need others to point out "this is wright and this is wrong". จากคุณ : Duke of York - [ 17 ต.ค. 49 17:58:29 A:143.167.181.123 X: ]

ความคิดเห็นที่ 12 very silly จากคุณ : aumhicaru - [ 17 ต.ค. 49 18:05:53 A:203.144.229.194 X: ]

ความคิดเห็นที่ 13 ย้อนกลับไปดูประวัติศาสตร์ชาติไทยเราสิครับ การปกครองแบบพ่อปกครองลูก การปกครองแบบสมบูรณาญาสิทธิราช การปกครองแบบพระมหากษัตริย์ .... บ้านเมืองเราก็สงบสุขดีอยู่ไม่ใช่เหรอครับ .... ผมจึงว่า ประชาธิปไตย ไม่สำคัญเท่าสามัญสำนึกของผู้มีหน้าที่รับผิดชอบบริหารบ้านเมืองหรอกครับ จากคุณ : แสงแรก - [ 17 ต.ค. 49 18:10:41 A:203.146.192.6 X: ]

ความคิดเห็นที่ 14 ไปอยู่ระบบศักดินาหรอ  ถ้าไม่เอา ปชต   จขกท  คงใช้  ปชต  ไม่เป็นแน่ๆเลยถึงออกความเห็นแบบนี้ จากคุณ : HITEN - [ 17 ต.ค. 49 18:20:14 A:124.120.201.254 X: ]

ความคิดเห็นที่ 15 ถ้าเป็นเผด็จการทหาร ขอเป็นสมบูรณาญาสิทธิราช ดีก่าอะ จากคุณ : sumaee - [ 17 ต.ค. 49 18:22:12 A:124.120.131.7 X: ]

ความคิดเห็นที่ 16 คุณลองเอาปืนไปจ่อหัวผู้หญิงที่เค้าเกลียดคุณ แล้วบอกให้เค้ารักคุณสิครับ จากคุณ : สุดโหดโครตโรแมนติก - [ 17 ต.ค. 49 18:28:30 A:125.24.222.116 X: ]

ความคิดเห็นที่ 17 ความสงบที่เอาปืน มาจ่อหัวนี่นะครับสงบ ประมาณ ว่า ถ้าเองสองคนทะเลาะกัน ข้ายิงนะเฟ้ย เป็นใครก็สงบครับ แต่ภาคใต้ คนมีปืนด้วยกัน มันไม่เห็นยอมสงบสักทีครับ ทำไม??? เป็นความเห็นส่วนตัวครับ ด้วยความเคารพ จากคุณ : Tiew_alway - [ 17 ต.ค. 49 18:31:31 A:125.24.242.128 X: ]

ความคิดเห็นที่ 18 5555เล่นปิดหูปิดตาปิดปากเนี้ยนะมีความสุขเหอเหอเหอ จากคุณ : พิงค์นคร49 (พิงค์นคร49) - [ 17 ต.ค. 49 18:33:44 A:203.150.136.237 X: ]

ความคิดเห็นที่ 19 งั้นก็ระบอบเผด็จการดีที่สุดครับ ใครโกงแชร์ยิงเป้า ใครลักทรัพย์ยิงเป้า ใครขายยาเสพติด ยิงเป้า รับรองบ้านเมืองสงบ #4 ชาติไทยเหลือแค่กรุงเทพฯ ก็ยังเป็นชาติไทยจริงๆมั้ย งั้นน่าจะดีกว่าไหมถ้าจังหวัดอื่นๆ แยกออกเป็นชาติใหม่ แก้ไขเมื่อ 17 ต.ค. 49 18:53:16 จากคุณ : ขยะสังคม - [ 17 ต.ค. 49 18:50:21 A:210.246.81.8 X: ]

ความคิดเห็นที่ 20 จะให้ตอบแบบไหนล่ะ ตอบแบบประชาธิปไตย หรือตอบแบบสงบสุข 555555555555 จากคุณ : เอาน่ะ (Naratiss) - [ 17 ต.ค. 49 19:14:36 A:58.136.145.131 X: ]

ความคิดเห็นที่ 21 เอาคอมมิวนิสต์เลยเป็นไง เผื่อจะมีอาวุธนิวเคลียร์กะเขาบ้าง ประชาชนทุกคนอยู่ในกรอบระเบียบ และใกล้อดตาย ขอไว้อาลัยแด่กระทู้นี้และคนที่เห็นด้วย จากคุณ : BMT830 - [ 17 ต.ค. 49 19:17:05 A:202.149.97.194 X: ]

ความคิดเห็นที่ 22 ไม่เห็นด้วย เพราะคำว่าความสงบสุข ถ้าถูกวัดแค่บนกลุ่มคนเล็กๆ กลุ่มหนึ่ง โดยไม่คำนึงถึงคนส่วนใหญ่ที่อาจไม่มีโอกาสแสดงสิทธิ์เสียงในภาวะปกติเช่นถูกปิดกั้นสื่อ ห้ามชุมนุม ฯลฯ ก็คือคนส่วนใหญ่นั้นไม่มีความสุข แต่ประชาธิปไตย คือสิ่งที่ให้โอกาสเข้าเหล่านั้น ถ้าระบบมั่นคง ความสงบสุขก็จะตามมาเอง จากคุณ : ไร้นาม - [ 17 ต.ค. 49 19:18:18 A:124.121.136.41 X: ]

ความคิดเห็นที่ 23 บ้านเมืองจะฉิบหายก็เพราะคนที่ไร้ซึ่งพื้นฐานแห่งความถูกต้องนี่แหล่ะคับ...ถูกใจแต่ไม่ถูกต้องก็ได้แล้วกฎหมายจะมีไว้ทำไม...ถูกต้องแต่ไม่ถูกใจใครบางส่วนกลับโดนขับไล่เฉย..กำเวรจริงๆ จากคุณ : CHIX - [ 17 ต.ค. 49 19:23:21 A:58.8.181.106 X: ]

ความคิดเห็นที่ 24 แค่ปิดปากสื่อ  บ้านเมืองก็สงบแล้ว ปัจจุบันเป็นตัวอย่าง  เห็นชัดเลย จากคุณ : ปุ๊งเต้า - [ 17 ต.ค. 49 19:53:56 A:61.7.176.175 X:61.7.176.175 ]

ความคิดเห็นที่ 25 *สุขสงบในชาตินี้..............ไทยปอง ตามระบอบปกครอง........... เลือกแล้ว การณ์ใดขัดครรลอง........... วิถีหลัก ฉงนนักจักผ่องแผ้ว.............พ-พร่างแย้มได้ไฉน* ************************************ จากคุณ : ชญานุช - [ 17 ต.ค. 49 20:05:16 A:58.8.50.230 X: ]

ความคิดเห็นที่ 26 นิยามคำว่าความสุขมาก่อนครับ ถ้าความสงบสุขหมายถึง มีกินพอกิน ---> ยังงั้นไปเป็นคอมมิวนิสต์ ได้รับอาหารจากรัฐบาล และ ได้ีัรับของใช้จากรัฐบาล รับรองได้ความสงบสุขแน่นอน มีพอกินด้วย ไปตลอดชาติ จากคุณ : คุณชินโซ - [ 17 ต.ค. 49 20:20:09 A:124.120.225.59 X: ]

ความคิดเห็นที่ 27 คห.13 สมัยก่อนที่ใช้ระบบพ่อปกครองลูกได้เพราะประชาชนยังไม่เยอะ มีอะไรก็ไปลั่นกระดิ่งให้กษัตริย์มาตัดสินให้ ถ้าเป็นตอนนี้คงแย่ วันๆนั่งฟังเสียงกระดิ่งหูชาแหงมๆ ระบอบแบบสมบูรณาญาสิทธิราช ก็ไม่ได้ แม้องค์กษัตริย์จะดี แต่ผู้คนก็อยากคิดเอง และทำเองมากกว่า เพราะอยากมีอิสระ ไม่ได้ขึ้นอยู่กับใคร จึงเป็นที่มาของระบอบประชาธิปไตย ไม่ใช่เหรอครับ และอีกอย่าง ถามหน่อย ระบบคอมมิวนิสต์ เช้ามื้อเย็นมื้อ เลือกไม่ได้กินเหมือนกัน ประชาชนไม่อดอยาก จริง ทุกคนเท่าเทียม แต่ถามหน่อย ท่านคิดว่าพวกบนๆจะกินเช้ามื้อ เย็นมื้อ และ แบบเดียวกับที่ประชาชนกินเหรอ? บอกได้เลยว่าไม่ แก้ไขเมื่อ 17 ต.ค. 49 20:39:06 จากคุณ : Zhion - [ 17 ต.ค. 49 20:36:57 A:125.25.12.12 X: ]

ความคิดเห็นที่ 28 ^^ ประชากรเพิ่มมากขึ้นกว่าสมัยพ่อขุนรามเยอะ.. ยากนักที่จะดูแลทั่วถึง... ประชาธิปไตยมีไว้ให้คนที่มีจำนวนมาก..ความคิดต่างกันได้ตัดสินว่าจะเอายังไง... แต่เมื่อไม่มีประชาธิปไตยแล้ว...มันก็จะต้องวุ่นวาย ไม่วันใดวันหนึ่งแน่นอน... ที่วุ่นวายอยู่ทุกวันนี้..ก็เพราะความไม่มีประชาธิปไตยของบางคน บางกลุ่ม ที่ไม่ยอมเอานายกที่มาจากการเลือกตั้ง และพรรคการเมืองบางพรรค ที่ไม่ยอมลงเลือกตั้ง.. เป็นความพยายามล้มคว่ำระบบประชาธิปไตย แบบที่ฉลาดหลักแหลม โดยใช้ฝูงชนและสื่อเข้ามาช่วย.. แต่ยังโชคดีที่หลายคนในพันทิพย์และนอกพันทิพย์ ยังไม่หลงกลคล้อยตามไปหมด.. การเลือกตั้งแบบประชาธิปไตย เหมาะสมที่สุดสำหรับเมืองที่มีอารยธรรม... จากคุณ : city girl - [ 17 ต.ค. 49 21:06:15 A:88.83.12.227 X: ]

ความคิดเห็นที่ 29 มีคนเคยพูดไว้ว่า  "ระบอบ ประชาธิปไตย เป็นระบอบที่เลวน้อยที่สุด "  ผมคิดว่าก็ยังจริงอยู่  จนกว่าจะมีระบอบใหม่ ๆ ที่เลวน้อยกว่านี้ขึ้นมาค่อยมาว่ากัน  ส่วนการเปลี่ยนแปลงนั้น  ขอให้อยู่ในระบอบประชาธิปไตย ที่ทำกันอยู่     หรืออีกอย่าง  ถ้าพ่อของพวกเรา ต้องการอย่างไร ผม     ก็จะขออยู่ใต้ฝ่าละอองทุลีพระบาทของพระองค์ ไม่ว่า     จะเป็น สภาวะใด อย่างไร ก็ตาม     หมายเหตุ    ผมไม่เห็นด้วย ไม่ว่ากรณีใด ๆ กับการ                     ปฏิวัติ รัฐประหาร  ถ้าไม่เห็นด้วยให้ฟ้อง                     ศาล หรือ ลงเลือกตั้งแข่งกัน เอานโยบาย                     มาสู้ ไม่ใช่ ใช้กำลัง เหมือนประเทศด้อย                     พัฒนาเขาทำกันครับ   ยกเว้นข้อแม้ด้านบนครับ          ขออภัยถ้ารู้สึกว่าผมบังอาจเกินไปที่กล่าวเช่นนี้ แต่          รู้สึกอย่างนี้ จริง ๆ ครับ จากคุณ : samlow (samlow) - [ 17 ต.ค. 49 22:14:48 A:124.121.24.130 X: ]

ความคิดเห็นที่ 30 พิสูจน์มาแล้วทั่วโลกว่า เผด็จการทำให้ประเทศล้าหลัง พม่าเป็นตัวอย่างที่ดี ยักษ์ใหญ่โซเวียตล่มสลาย จีนพัฒนาเร็วเพราะเศฐกิจเสรีมากขึ้นแต่บนความเสียหาย ของสิ่งแวดล้อม คิวบา ยุโรปตะวันออก เขามีประสพการ เกียวกับเรื่องนี้มามาก ทำไมเราจะต้องถอยหลังอีกเล่า จากคุณ : hollow_horn_bear - [ 17 ต.ค. 49 22:32:44 A:222.123.86.134 X: ]

ความคิดเห็นที่ 31 ความคิดของคนกลัวตายครับ ไม่ขนขวายรอเขามาป้อน จากคุณ : คนเสียภาษี (ลูกจ้างตลอดชีพ) - [ 18 ต.ค. 49 00:10:17 A:58.8.103.180 X: ]

ความคิดเห็นที่ 32 ถ้าผมให้เลือกรักพ่อหรือแม่อย่างใดอย่างหนึ่ง คุณจะเลือกได้ไหม ของมันแยกกันอยู่ไม่ได้ จะเลือกอย่างใดอย่างหนึ่งได้อย่างไร อยากได้ความสงบสุขอย่างถาวรหรือเปล่าล่ะ ถ้าอยากได้ ก็ต้องเลือกประเทศไทยที่มีประชาธิปไตย ไม่ใช่ประเทศไทยที่ระบบการปกครองเป็นอะไรก็ได้สุดแท้แต่ใครจะมีอำนาจ ใครชอบเลือกกันแบบเด็กๆอย่างนี้ เรียกว่าไม่รู้จักโตแล้ว จากคุณ : I_Feel_Control - [ 18 ต.ค. 49 10:23:32 A:203.150.234.230 X: ]

ความคิดเห็นที่ 33 ข้อสำคัญ..... ท่าน จชกท. รู้จักประช่ธิปไตยแค่ไหน ถ้าคิดว่าประชาธิปไตยคือการเลือกตั้ง หรือประชาธิปไตยคือเสียงส่วนมาก หรือประชาธิปไตยคือทำอะไรโดยไม่สนใจเรื่องอื่นๆละก็ ตั้งกระทู้ผิดแล้วครับ จากคุณ : ไม่เอาถ่าน (เตาฟืน) - [ 18 ต.ค. 49 12:09:52 A:124.120.7.7 X: ]

ความคิดเห็นที่ 34 ประชาธิปไตยไม่ใช่การเลือกตั้งแค่อย่างเดียว แต่การเลือกตั้งเป็นวิธีที่จะนำไปสู่วิถีของ การเป็นประชาธิปไตย ประชาธิปไตยไม่ใช่การทำอะไรโดย ไม่สนใจสิ่งอื่นๆ ใครคิดอย่างนี้ได้ โง่โคตร เหมือนคณะ คะน้าปลาเค็ม นั่นไง อยากทำอะไร (ที่ชั่วร้าย) ก็ทำ โดยไม่ต้องสนใจ กติกา (ของทั้งประเทศด้วยซ้ำ- ไม่ต้องพูดถึงแค่สังคมกลุ่มเล็กๆเลย) และประชาธิปไตยคือเสียงข้างมาก นั่นน่ะถูกแล้ว ใช่เลย ถ้าจะว่ากันถึง นัยยะ แค่ข้อความที่ยกมานี่อ่ะนะ เฮ้อ เหนื่อยแฮะ * จากคุณ : ชญานุช - [ 18 ต.ค. 49 16:32:56 A:58.8.48.80 X: ]

ความคิดเห็นที่ 35 ถ้าคุณชุมนุมตามหลัก ประชาธิปไตยจริงๆ แล้ว ผมว่าการมาชุมนุมหน้าห้าง ตามถนนหนทาง ก็เป็นความผิดล่ะครับ  แต่ ร/บ เก่าๆ ไม่จัดการ อสส.สั่งไม่ฟ้อง เลยได้ใจกันใหญ่ เอะอะ ก็อ้าง รธน. สุดท้ายถูกยกเลิก ชุมนุม ไม่ได้เลย สะใจมั้ยอ่ะ จากคุณ : เป้ด_ปปป. - [ 18 ต.ค. 49 23:49:54 A:124.121.161.151 X: ]

ความคิดเห็นที่ 36 เอาปืนจ่อหัวหญิงแล้วข่มขืน ก็สงบสุขดีนะ   กฏอัยการศึก ก็สงบสุขเช่นกัน  ใครมันสุข ใครสงบ คงพบสัจจธรรมกันเอาเอง   ทำให้นักเลงเรียกพี่ บารมีล้นฟ้า   จะเป็นประชาธิปไตยหรืออะไร?ก็ไม่ว่า แต่ประชาชนต้องมีอำนาจอธิปไตยภายไต้รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย อย่างเป็นธรรมและเป็นไทย จากคุณ : Nathta Phongwithyanukit (Chupong) - [ 19 ต.ค. 49 20:19:28 A:61.47.64.145 X: ]