ความคิดเห็นที่ 1 งงครับ หลังจากนี้ถ้ามีการเลือกตั้ง แล้วเขาจะกลับมาได้ไงครับ? จากคุณ : zeros - [ 13 พ.ย. 49 11:31:58 A:210.86.128.59 X: ]

ความคิดเห็นที่ 2 คห 1 ก็มันตั้งพรรคแล้วอยู่เบื้องหลังสักปีจากนั้น ก็เขามาเล่นการเมือง มันก็ไม่สืบทอดอำนาจ แค่เว้นวรรค พักนับเงิน แล้วก็กลับมาใหม่ ง่ายๆ แค่ระดับเลขา คมช ก็คิดออกแล้ว จากคุณ : กกน มอบให้ - [ 13 พ.ย. 49 12:06:46 A:202.47.227.14 X:202.47.227.14 ]

ความคิดเห็นที่ 3 นั้นหมายความว่า  ถ้าจะมีใครสักคนใน คมช. ลงเล่นการเมืองอย่างเต็มตัว  และผ่านกระบวนการ ๆ เลือกตั้ง ก็คงไม่แปลกอะไรถ้าจะได้นั่งนายกรัฐมนตรีของประเทศ แต่ถ้ามีการแก้ไขกฏหมายรัฐธรรมรนูญ  ในส่วนของนายกที่ไม่ต้องมาจากการเลือกตั้ง (ทั้งที่ครั้งหนึ่งคนไทยมากมายที่เสียชีวิตจากการเรียกร้องให้นายกต้องมาจากการเลือกตั้ง) ผมคงรับไม่ได้  และไม่เห็นด้วยเป็นอย่างยิ่ง ไม่งั้นจะไปตอบคนที่ตายไปเมื่อสมัย รสช. ได้อย่างไร จากคุณ : แบดแมน - [ 13 พ.ย. 49 12:06:58 A:202.183.215.219 X: ]

ความคิดเห็นที่ 4 กระทู้นี้จะปลุกผี "เสียสัตย์เพื่อชาติ" ขึ้นมาเหรอ? จากคุณ : kriengchai - [ 13 พ.ย. 49 12:27:31 A:10.232.150.108 X:202.75.160.254 ]

ความคิดเห็นที่ 5 รับได้  ถ้ามาจากการเลือกตั้ง  ยิ่งกว่า พวก คมช.ก้รับได้ ไม่มีปัญหา  แต่มันมีปัญหา  อีตรงที่..ไปปล้นเขามานี่สิ   รับไม่ได้  ไม่อยากได้พวกโจรปกครองเมือง..มีปัญหาไร   ป่ะ....แหย่เล่นนะ  อย่าโกรธ..อิอิอิ จากคุณ : ไม่มีไรจะยะ (แสงสุรีย์) - [ 13 พ.ย. 49 12:43:11 A:203.118.84.26 X: ]

ความคิดเห็นที่ 6 คห 5 ปล้นชาติมาแล้วอาบน้ำล้างตัว เข้ามาในระบบอีกที ผมรับไม่ได้นะ คมช อีกกี่ชาติก็มาเป็นนายกไม่ได้ แค่นี้ก็อัปปรีย์ ชาติมากพอแล้ว จากคุณ : กกน มอบให้ - [ 13 พ.ย. 49 15:19:54 A:202.47.227.14 X:202.47.227.14 ]