| เชื่อมาก 85%-100% เหตุผลเช่น เป็นสถาบันชั้นนำ ไม่ตุกติกหรอก (0 คน) |
| เชื่อในระดับหนึ่ง 56-85% เหตุผลเช่น จะเอาอะไรกับนักศึกษา ABAC ที่ช่วยอาจารย์ทำ หรือ คนให้คำตอบทำให้ Poll คลาดเคลื่อน หรือ หลักวิชาการที่ ABAC ใช้ทำให้ Poll คลาดเคลื่อน (3 คน) |
| ไม่ค่อยเชื่อเท่าไร่ 26-55% เหตุผลเช่น มีมูลความจริงอยู่บ้าง พยายามตั้งคำถามชี้นำ คำตอบตัวเลือกจำกัด กลุ่มเป้าหมายที่ตั้งใจเลือกถาม ให้ผลออกมาเป็นแบบที่ต้องการ (11 คน) |
| ไม่เชื่อเลย 0-25% เหตุผลเช่น ก็มันไม่มีการตรวจสอบ Polls เลยี่หว่า อาจจะมั่วตั้งแต่อาจารย์ยันนักศึกษาเลย อาจจะ Make ล้วนๆแล้วใครจะรู้ล่ะ หรือ คมช.แทรกแซง Polls เป็นต้น (41 คน) |
|
จำนวนผู้ร่วมโหวตทั้งหมด 55 คน |
ABAC Polls ไม่ดีในสายตาผมมานานแล้ว ในสมัยรัฐบาลทักษิณ #1 แต่เริ่ม ก็ทำ Polls ที่หวังผลทางการเมืองตลอด เช่น นำเสนอเฉพาะตอนที่ความนิยมแกตกลง ตอนเพ่มขึ้นมันทำเงียบ หรือนำเสนอว่าความนิยมทักษิณสู้ปุระชัยไม่ได้ หลังยึดอำนาจไม่ถึง 1 วันด้วยซ้ำ ก็นำเสนอว่า คนสนับสนุนถึง 90% ผ่านไปแผลบเดียว จู่ๆก็นำเสนอลดลงจาก 60% เป็น 55% แล้วก็สำรวจพบว่า ไทยรักไทย 45กว่า% และ ประชาธิปัตย์ 36กว่า% ใกล้กันน่าแปลกใจ จะเชื่อดีมั้ย Poll แต่ละอันหลังยึดอำนาจมา
เด็ก ABAC ที่เคยช่วยทำ Polls น่าออกมาเล่าว่าเป็นไงกันบ้าง รวมถึงพฤติกรรมนิสัยอาจารย์บางคนของเขา จะได้รู้ว่าทำไมชอบออก Polls หวังผลแบบนี้
{มา Vote กัน} ท่านมีความเชื่อต่อผลการสำรวจและวิธีการทำงานของ ABAC Polls ต่างๆที่ผ่านมาแค่ไหน
ความคิดเห็นที่ 1
