ความคิดเห็นที่ 1 ยอมรับได้ แต่ต้องเห็นผลได้ชัดเจนนะครับ และต้องอยู่บริหารเพียงชั่วคราวเท่านั้น จากคุณ : Death Mary - [ 2 ธ.ค. 49 18:33:49 A:58.9.128.240 X: ]

ความคิดเห็นที่ 2 ยอมรับได้ แต่ที่ยอมรับไม่ได้เด็ดขาดคือรัฐบาลที่ไม่ได้มาจากการเลือกตั้ง และก็มาปู้ยี่ปู้ยำประเทศชาติให้เละเทะถอยหลังลงทะเลแบบรัฐบาลรับของโจรของนายสุรยุทธ์ จากคุณ : RoppongiHills - [ 2 ธ.ค. 49 18:34:20 A:124.121.2.23 X: ]

ความคิดเห็นที่ 3 โนพรอมแพม! แต่ความจริงย่อมคือความจริง... จากคุณ : SIN CITY - [ 2 ธ.ค. 49 18:41:34 A:58.9.136.24 X: ]

ความคิดเห็นที่ 4 โปรดถามตัวเองก่อนว่าคุณสนับสนุนประชาธิปไตยหรือเปล่า อย่าเอาการสมมติ มาทำให้คณะรัฐบาลนี้ดูดีขึ้นเลย ทำงานมา เกือบ 3 เดือนแล้ว ไม่มีอะไรคืบหน้า ข้ออ้างที่เอามาปฎิวัติว่าจะเอาหลักฐานมาภายใน 3 วันเจ็ดวัน จนปัจจุบันนี้ก็ยังเงียบเป็นเป่าสาก คุณ จขกท ถูกโจรปล้นบ้านแล้วยังมาทำเป็นเฉยอยู่อีก ไม่รู้สึกอะไรบ้างเลยหรือครับ อย่าเอาความเกลียดหรือความอิจฉาท่านทักษิณ มากลบเกลื่อนการกระทำของเผด็จการเลยครับ มันทดแทนหรือลบล้างกันไม่ได้ครับ จากคุณ : เรารักเมืองไทยเหมือนกัน - [ 2 ธ.ค. 49 18:42:17 A:203.118.120.113 X: ]

ความคิดเห็นที่ 5 "ความเจริญ" คืออะไร ? เอาอะไรมาวัด ? หรือว่าเหมือนกับ "จริยธรรม", "พอเพียง",   "โปร่งใส", "ประชาธิปไตย"  "พ. . .ดำรัส"  ฯลฯ แล้วแต่ว่า ใครจะตีความเข้าข้างตัวเองอย่างไร ? จากคุณ : พ่อให้เงินแม่ให้ทอง - [ 2 ธ.ค. 49 18:43:44 A:124.157.218.132 X: ]

ความคิดเห็นที่ 6 เจริญแบบไหนละครับ ถ้าเจริญทางวัตถุ แต่ประชาชนไม่มีอิสระเสรีภาพได้แต่ทำตามคำสั่งของพวกเผด็จการ ต้องทำตามกฎหมายที่พวกเผด็จการตั้งขึ้นมาเองตามใจชอบโดยไม่สนใจความเห็นของประชาชน อย่างนั้นมันก็ไม่มีความสุขหรอกครับ จากคุณ : ผลึกความคิด - [ 2 ธ.ค. 49 18:44:09 A:58.147.124.168 X: ]

ความคิดเห็นที่ 7 จขกท ลองลืมตาขึ้นมา มองออกไปรอบตัวดูสิว่าหลัง ปว มันมีอะไรดีขึ้นบ้างอย่าหวังว่า รบ เถื่อนจะทำใด้ดีเลยในประวัติศาสตร์การเมืองไทยไม่เคยปรากฏ มาก่อนในระบบประชาธิปไตยเลวที่สุดยังไงก็ยังดีกว่าระบบเผด็จการ จากคุณ : หลีเป๊ะ - [ 2 ธ.ค. 49 18:44:35 A:124.121.33.37 X: ]

ความคิดเห็นที่ 8 อะไรคือ ความเจริญ ? คุณว่า ทักษิณทำให้ประเทศไทยเจริญทัดเทียมกับ ประเทศเพื่อนบ้าน หรือว่า ทักษิณแทะกินประเทศไทยจนเหลือแต่กระดูก  ? จากคุณ : พ่อให้เงินแม่ให้ทอง - [ 2 ธ.ค. 49 18:46:47 A:124.157.218.132 X: ]

ความคิดเห็นที่ 9 ยอมรับได้ครับ ... แต่สมมติฐานที่ว่า .. คงไม่มีทางเกิดขึ้นมาได้หรอกครับ เพราะธรรมชาติของรัฐบาลเถื่อน .. มิได้เป็นเช่นนั้น และประเทศไทย .. ไม่ได้อยู่เพียงลำพังในโลก จากคุณ : King Hades - [ 2 ธ.ค. 49 18:54:04 A:58.136.195.36 X: ]

ความคิดเห็นที่ 10 เพ้อเจ้อ เป็นไปไม่ได้ ไม่มีที่ใหนในโลก ไม่มีชาติเผด็จการที่ใหนถูกจัดอยู่ในหมวดประเทศพัฒนาแล้ว จากคุณ : barahoho (barahoho) - [ 2 ธ.ค. 49 19:06:07 A:61.19.198.67 X:61.19.198.67 ]

ความคิดเห็นที่ 11 เคยเห็นรัฐบาลเถื่อนประเทศไหนทำให้ชาติบ้านเมืองเจริญกว่ารัฐบาลเลือกตั้งบ้างล่ะ จากคุณ : ทันเล่ห์ - [ 2 ธ.ค. 49 19:09:27 A:203.153.174.135 X: ]

ความคิดเห็นที่ 12 ตั้งกระทู้ง่าย แต่มันเป็นไปไม่ได้ สังคมที่เล็กที่สุดคือครอบครัว ถ้าไม่มี ปชต.ครอบครัวยังพัง..ช้าหรือเร็วเท่านั้นเอง สังคมใหญ่คือประเทศ ต้องปฎิสัมพันธ์กับชาวโลก คงจะไปไม่ได้ไกล ถ้าจะยกประเทศจีนมาเป็นที่ตั้ง ก็คงจะต้องตรวจประเทศของเราว่ามีศักยภาพด้านต่างเช่นไร จะบอกว่ามีรัฐธรรมนูญ เช่นไร มันก็ต้องสัมพันธ์กับการเลือกตั้ง และสุดท้ายผมก็ไม่ทราบว่ารัฐธรรมนูญซึ่งถือว่าเป็นกฎหมายสูงสุดของประเทศ เดาไม่ออกว่าหน้าตาจะเป็นเช่นไร จากคุณ : นักเลงไข่เจียว - [ 2 ธ.ค. 49 19:11:33 A:203.188.47.20 X: ]

ความคิดเห็นที่ 13 ถุยยยยยยสสสสสสื ไม่มีอะไรจะทำ จากคุณ : ปุ๊งเต้า - [ 2 ธ.ค. 49 19:15:10 A:61.7.176.36 X:61.7.176.36 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ฝันเปียก จากคุณ : NorthGold - [ 2 ธ.ค. 49 19:15:16 A:124.120.133.132 X: ]

ความคิดเห็นที่ 15 ประเทศที่เขาเป็นประชาธิไตยเขาจะไม่ยอมรับการปฎิวัติ หรือการเผด้จการโดยทหารเลย เรื่องผลงานจึงไม่ต้องพูดต่อไปเลยเพราะมันไม่กิดชึ้นกับประเทศที่เขาเจริญพอแล้วครับ จากคุณ : คนพิจิตร - [ 2 ธ.ค. 49 21:00:10 A:203.114.120.79 X: ]

ความคิดเห็นที่ 16 ยอมรับได้ แต่พวกชอบใช้กำลังส่วนใหญ่ มักจะโง่ จากคุณ : Jump Master - [ 2 ธ.ค. 49 21:02:45 A:58.9.135.133 X: ]

ความคิดเห็นที่ 17 มันจะทำกันได้หรอวันๆไม่เห็นทำอะไรเลยกินแต่เค้ก  แล้วมันจะดีกว่าเดิมได้ไง จากคุณ : kwangza - [ 2 ธ.ค. 49 21:06:14 A:58.181.192.172 X: ]

ความคิดเห็นที่ 18 อยากให้เป็นอย่างนั้นแหละครับ... แต่มันจะมีผลดีกับการค้าระหว่างประเทศได้ไง...เค้าไม่อยากค้าขายด้วย? จากคุณ : Ake The Red - [ 2 ธ.ค. 49 21:19:29 A:203.113.35.12 X: ]

ความคิดเห็นที่ 19 งั้นจะเรียกตัวเองว่า ระบอบประชาธิปไตยทำไม คืนอำนจให้ในหลวงไปไม่ดีกว่าเรอะ ดีกว่า เจ๋งกว่า แน่นอน จากคุณ : dainas - [ 2 ธ.ค. 49 21:21:07 A:61.47.118.118 X: ]

ความคิดเห็นที่ 20 ฝันลมๆแล้งๆ จากคุณ : อมันโต - [ 2 ธ.ค. 49 21:29:07 A:38.99.248.110 X:38.99.248.106 ]

ความคิดเห็นที่ 21 คือที่ผมเกลียดรัดตะบานนี้เป็นอย่างมาก(ไม่ปลื้ม) ก็เพราะว่าพวกท่านนอกจากไม่แสดงความสามารถในการพัฒนา ประเทศแล้วพวกท่านยังเน้นแต่เรื่องขุดขุ้ยหาเรื่องกับรัดตะบานที่แล้วไม่หยุดหย่อน  โดยไม่ได้สนใจว่าชาวบ้านที่ เค้าเดือดร้อนจะเป็นอย่างไร   ถ้าหากท่านมากจากการแต่งตั้ง  แล้วมีความซื่อสัตย์สุจริตโปร่งใสบ้าง (เพราะที่เห็นอยู่ ทุกวันนี้คือไม่รู้ว่ามันซื่อสัตย์กันจริงอย่างที่ยกหางกันเองไว้หรือป่าว)  ผมก็จะรู้สึกศรัทธา แล้วลืมรัดตะบานเก่า มองไปข้างหน้าอย่างมีความหวัง แต่ถ้าท่านเล่นเข้ามาปรับโน่นรื้อนี้เพื่อ เพียงแค่ดึงอำนาจ ผลประโยชน์กลับเข้าสู่ พวกพ้องน้องพี่ของท่าน(อ้อ รวมป๋า อีกคน) ผมก็ขอร่วมกับพี่น้องชาวราดดำเนินประณาม ความรายัมของพวกท่าน อย่างไม่รู้จักเหน็ดจักเหนื่อยเลย สุดท้ายอยากจะบอกว่า ไสหัวไปไกล ๆ teen กรูได้แล้วไอ้พวกชั่ว จากคุณ : jakajeemaika - [ 2 ธ.ค. 49 21:40:27 A:203.113.80.11 X: ]

ความคิดเห็นที่ 22 ยอมรับไม่ได้ เพราะประเทศไทยไม่ได้อยู่แค่ปัจจุบันเท่านั้น แต่จะต้องมีอยู่ในอนาคตด้วย  สมมุติว่า รบ. ที่ไม่ได้มาจากการเลือกตั้งชุดนี้ทำให้ประเทศเจริญได้จริง  แต่พวก รมต. ก็ต้องตายไปในที่สุด จะ 10 หรือ 20 ปี ก็แล้วแต่ แล้วหลังจากนั้นประเทศชาติจะเป็นอย่างไร  อำนาจจะสืบต่อให้ใคร  จะมีวิธีใดที่ใช้คัดเลือกคนที่จะมาบริหารประเทศต่อไป   หรือต้องมีการรัฐประหารอีกเรื่อยๆ  แล้วก็เสี่ยงโชคดูว่า รัฐบาลไหนเก่งก็เอาไว้ หากไม่เก่งก็ไล่ไป รัฐประหารใหม่ไปเรื่อยๆ  จนกว่าจะเจอแจ็คพอตได้รัฐบาลเก่งๆ การเลือกตั้งเป็นการเปิดโอกาสให้ประชาชนได้ควบคุมรัฐบาล  หากทำหน้าที่ไม่ดี  4 ปีก็ต้องไป ไม่มีใครเลือกอีก  มีกฎเกณฑ์ที่ตายตัวว่า เลือกตั้งทุกครั้งเราจะเสี่ยงโชคเป็นเวลา 4 ปี เท่านั้น   ไม่เหมือนกับการใช้อำนาจเผด็จการ  ที่ไม่มีหลักประกันใดๆ ทั้งสิ้น หาก รัฐบาล ชุดนี้จะทำให้ประเทศเจริญได้มากจริงๆ  ขอร้องให้พวกท่านมาลงเลือกตั้ง  ตอนนี้มีโพลล์สำรวจออกมามากมายว่าความนิยมของพวกท่านสูงลิบลิ่วมิใช่หรือ  ดังนั้นขอเรียกร้องให้ท่านมาเล่นการเมืองอย่างถูกต้องตามระบอบประชาธิปไตย  เพื่อให้ประเทศไทยมีประชาธิปไตยที่มั่นคงสืบต่อไปให้ลูกหลาน  เมื่อรัฐมนตรีจริยธรรมสูงๆ อย่างพวกท่านตายไป  เราจะได้มีโอกาสเลือกคนใหม่มาแทนที่  ไม่ใช่ต้องมาวัดดวงเสี่ยงเอาว่าจะได้ใครมาเป็นผู้บริหารเงินภาษีของเรา จากคุณ : กรรมใดใครก่อ - [ 2 ธ.ค. 49 22:13:36 A:124.121.162.246 X: ]

ความคิดเห็นที่ 23 รับไม่ได้ครับ เพราะผมเชื่อมั่นในระบบครับ :) จากคุณ : tae3000 - [ 2 ธ.ค. 49 22:23:43 A:125.24.13.106 X: ]

ความคิดเห็นที่ 24 จริงๆแล้ว ยอมรับได้ แต่ในประวัติศาสตร์ของไทยที่ผ่านมา ไม่มีรัฐบาลทหารที่ทำได้ดีอย่างนั้นสักรัฐบาลเดียว จากคุณ : I_Feel_Control - [ 2 ธ.ค. 49 22:55:53 A:203.146.63.187 X: ]

ความคิดเห็นที่ 25 จากประวัติศาสตร์ของประเทศไทยเคยมีไหมหล่ะครับ...ผมคิดว่าเป็นสมมุติฐานที่ไม่อาจเกิดขึ้นได้จริง เป็นเพียงความหวังของคนบางคนหรือบางกลุ่มเท่านั้น  ถ้าเรายอมรับได้ก็แสดงว่ารูปแบบการปกครองไม่ใช่สาระสำคัญสิครับ สาระสำคัญอยู่ที่ผลงานของผู้มีอำนาจ แล้วที่เคยพร่ำสอนว่าประเทศไทยปกครองในระบอบประชาธิปไตยก็ยกเลิกไปเลยครับ เพราะคำสอนเหล่านี้มันอยู่ในหัวผมมานับสิบ ๆ ปี ไม่รู้จะฟอร์แมทยังไง มันทำให้ความรู้สึกของผมในตอนนี้เหมือนกับตัวเองถูกครอบงำทางความคิด และรู้สึกต่อต้านกับระบอบการปกครองที่เป็นอยู่ในปัจจุบันอย่างมาก  ถ้าเราจะยอมรับกันจริง ๆ ก็อย่าให้ลูกหลานผมมีความรู้สึกเหมือนผมตอนนี้เลยครับ จากคุณ : อยากอยู่ร่วมกัน - [ 2 ธ.ค. 49 23:14:09 A:222.123.88.227 X: ]

ความคิดเห็นที่ 26 อยู่มา 3 เดือนไม่เห็นมีอะไรดีขึ้น แถมที่ว่าโครงการประชานิยมของรัฐบาลก่อน ก็ไม่กล้ายกเลิก เพียงแต่เปลี่ยนชื่อโครงการ เท่านั้น อิอิ จากคุณ : sticnin - [ 2 ธ.ค. 49 23:21:36 A:124.120.14.168 X: ]

ความคิดเห็นที่ 27 มันไม่มีทางเป็นไปได้ครับ จากคุณ : witsuk2006 - [ 2 ธ.ค. 49 23:34:46 A:125.24.164.21 X: ]

ความคิดเห็นที่ 28 คำถามนี้ ข้ดแย้งในตัวเองครับ เพราะตราบใดที่ยังไม่เป็นประชาธิปไตย ก็จะไม่มีใครเค้าถือว่า ประเทศเรา "เจริญ" หรอก พูดง่ายๆ คือ เอาประชาธิปไตยมาก่อนครับ แล้วค่อยคุยกันเรื่องความเจริญ จากคุณ : พานาโซนิก - [ 2 ธ.ค. 49 23:39:05 A:203.146.63.187 X: ]

ความคิดเห็นที่ 29 ไม่ใช่คนโง่ และไม่ใช่คนบ้า ที่จะหัวปักหัวปำ ถ้าเก่งจริงก้ต้องพิสูจน์ ก่อนที่นายกทักษิณจะนำประเทศ ความเชื่อมั่นผมก็ให้แค่ 50/50 เพราะยังไม่ชัดเจน จนเห้น ผลงาน ที่ทำ เลย ออกมาชื่นชม ส่วนเรื่องโกง ผมไม่เชื่อ มาแต่แรก เพราะคนที่มันพูด ดันเป้นพวกล้มละลาย ผมไม่ ให้น้ำหนักคนพวกนี้ เพราะทราบว่ายังไงมันก็ไม่บริสุทธใจ แน่  ผลงานครับ ต้องผลงานล้วนๆ มีความสามารถเท่าไร ใส่ ให้หมด ไม่ใช่ปล้นเขามาแล้วมานอนแทะอยู่ไม่กี่คน พอ เขาจะทวงคืนเพราะไม่เห้นว่าได้ทำอะไรให้คุ้มกับความเสีย หายที่เกิด ดันเกิดอาการฟิวส์ขาด ขู่จะฆ่าให้ตายทั้ง ประเทศเลย สำหรับคนที่มันมากวนอารมตอนแทะไง โหดร้ายจริงนะ  พั่ง สนติ้ ปะเรม จากคุณ : แผ่นดินทอง - [ 3 ธ.ค. 49 00:03:33 A:124.121.190.243 X: ]

ความคิดเห็นที่ 30 เดี๋ยวผมจะเทคโอเวอร์ บริษัทคุณนะ คุณไม่ต้องทำอะไร ยังไงก็มีข้าวกินอยู่แบ้ว 555 จากคุณ : นายโอ้นโต้น - [ 3 ธ.ค. 49 00:53:35 A:210.246.81.50 X: ]

ความคิดเห็นที่ 31 ก็คงจะเคยมีคนหวังนั่นแหละครับ แต่ก็คงจะเช่นเดียวกัน ที่มันไม่เคยเป็นความจริง... จากคุณ : บุรุษไปรษณีย์ในชุดไปรษณีย์ - [ 3 ธ.ค. 49 03:56:03 A:unknown X:58.64.126.54 ]

ความคิดเห็นที่ 32 ยอมรับไม่ได้อยู่ดี เพราะว่าจะเกิดวัฒนธรรมใหม่ วัฒนธรรมของอำมาตยธิปไตย และไม่เชื่อในระบอบ ประชาธิปไตย เมื่อใดก็ตามที่บ้านเมืองมีความแตกแยก ทางความคิด เมื่อนั้นประชาธิปไตยก็จะถูกล้ม แล้วตั้งใหม่ กลไกทางประประชาธิปไตยจะเดินไปไม่ได้ ผู้คนจะคาดหวังอะไร ถึงแม้มันจะดีขึ้น อาจทำได้ในระยะสั้น ๆ แต่มันไม่ถาวร เราเองยังบไม่เชื่อมั่นเลย แล้วใครที่ไหนจะมาเชื่อเรา จากคุณ : ขลุ่ยไร้ประศาสตร์ - [ 3 ธ.ค. 49 09:51:22 A:203.188.28.6 X: ]

ความคิดเห็นที่ 33 รับไม่ได้เช่นกัน ดีไม่ดีขอให้ประชาชนเป็นผู้ตัดสิน เข้ามาแบบเถื่อนๆอาจทำดีเอาหน้าแค่ ประเด่วประด่าว เพือหาทางสืบทายาท หากตั้งหลักได้ดีแล้ว ถึงตอนนั้น เกาะเก้าอี้ ไล่ก็ไม่ไป ต้องเอาชีวิตเด็ก นักเรียนไปสังเวยอีก จากคุณ : บิ๊กบอส! - [ 3 ธ.ค. 49 12:00:43 A:125.25.5.168 X: ]

ความคิดเห็นที่ 34 พวกที่ยอมรับได้ ขอแนะนำให้ไปอยู่เมืองจีน ครับ ที่นี่เมืองไทยต้องประชาธิปไตย นายกต้องมาจากการเลือกของประชาชนเท่านั้น จากคุณ : ตอดรัด (คุณชายสะอาด) - [ 3 ธ.ค. 49 12:59:20 A:125.24.192.241 X: ]

ความคิดเห็นที่ 35 ยอมรับได้ แต่...ณ ตอนนี้ประเทศชาติแย่ลงทุกๆวัน เพราะมีกลุ่มคนที่เป็นโจรมายึดประเทศไทย จากคุณ : ar_chan2000 - [ 3 ธ.ค. 49 13:27:26 A:203.113.32.12 X: ]

ความคิดเห็นที่ 36 ประชาธิปไตย ก็แค่นามธรรม แต่ ปากท้อง รูปธรรม ยอมรับตลอดเลยล่ะ จากคุณ : ขวัญ (pwassadu) - [ 3 ธ.ค. 49 14:45:51 A:210.86.217.225 X: ]

ความคิดเห็นที่ 37 ประเทศชาติเอามาสมมุต  ได้อย่างไร ที่ผ่านมาก็เห็นแล้ว  ปัจจุบันก็เห็นแล้วว่ามันเป็นอย่างไร แค่ โอทอบ  การปฏิรูปราชการ  สภาพการณ์ การทำงานในสถานที่ราชการ   ไม่ต้องไปคิดจะเทียบเคียงต่างชาติเอาแค่เสมอเพื่อนบ้าน อย่างเวียดนาม  สู้เขาไม่ได้แล้ว จากคุณ : ไทยเดิ้ง (ไทยเดิ้ง) - [ 3 ธ.ค. 49 17:33:55 A:58.147.106.245 X: ]

ความคิดเห็นที่ 38 เป็นคำถามที่สะท้อนความเข้าใจในชีวิตเป็นอย่างยิ่ง ทางที่เราไม่ได้เลือกเอง ถึงแม้จะสวยหรูแค่ไหน อยากเดินไปเหรอครับ จากคุณ : o•ิ_•ิo (หนุ่มน้อยหน้าใหวัยสิบหก) - [ 3 ธ.ค. 49 22:00:20 A:203.158.1.1 X:203.147.33.2 ]

ความคิดเห็นที่ 39 พูดยากแฮะ ตรรกะของผมมันเป็นอย่างงี้หละซิ 1.มีประชาธิปไตย(การเลือกตั้ง) ----------> เศรษฐกิจเสรี ใครใคร่ค้า ค้า ประเทศเจริญ 2.ไม่ได้มาจากการเลือกตั้ง  ------------>  เศรษฐกิจไม่เสรี ประเทศไม่เจริญ ??? ก็เลยลองมองไปที่ประเทศอื่นๆที่เค้าทำๆกัน เมืองจีน ???? เวียดนาม ??? เอาแถมอีกหน่อยนะ ลาวเมื่อประมาณกลางปีมีการเลือกตั้งด้วยแหละ จากข้อมูลข้างต้น จขกท.คิดว่าไงหละครับ ????? จากคุณ : pinestand - [ 4 ธ.ค. 49 10:50:19 A:192.168.6.108 X:202.183.225.250 ]

ความคิดเห็นที่ 40 ไม่ขอโหวต เพราะไม่อยากรับทราบอะไร คือ อยากได้แต่ รัฐาลที่มาจาการเลือกตั้ง เท่านั้น อีแบบนี้ไม่เอา จากคุณ : PeeDPeeD - [ 7 ธ.ค. 49 10:15:46 A:58.9.190.180 X: ]