ความคิดเห็นที่ 1 ถามสั้น แต่ประเด็นต้องคุยมีเยอะ นักการเมือง ทหารอาชีพ ผู้มีอำนาจ ต่างมีความสำนึกในระบอบประชาธิปไตยกันมากน้อยแค่ไหน เข้าใจระบอบประชาธิปไตยมากน้อยกันเท่าไร รู้แพ้ รู้ชนะกันบ้างหรือไม่ จากคุณ : นักเลงไข่เจียว - [ 17 ธ.ค. 49 19:24:15 A:203.114.116.249 X: ]

ความคิดเห็นที่ 2 เหอๆ เด๋วจเอ แบบว่าลาออกวันนี้ ตั้งคนใหม่ถัดไปอีกอาทิตย์นึงกลับมาเป็นใหม่จะนับว่าติดต่อกันหรือเปล่าล่ะ คนนึงบ้าอยากเสนออะไรก็เสนอเอาๆ ไม่คิดให้รอบคอบ จากคุณ : ขยะสังคม - [ 17 ธ.ค. 49 19:28:58 A:210.246.81.52 X: ]

ความคิดเห็นที่ 4 ตราบใดที่การเมืองไม่นิ่งประเทศก็ยากที่จะเจริญ (ทำไมสิงโป ไม่คิดอย่างนี้มั้งวะ สาดดด) จากคุณ : KComp - [ 17 ธ.ค. 49 19:38:59 A:210.203.160.37 X: ]

ความคิดเห็นที่ 5 ไม่เห็นด้วย ถ้ากฎหมายออกมาเพื่อกีดกันใครเป็นกรณีพิเศษ........โดยเฉพาะที่ออกโดยรัฐบาลที่ไม่ได้มาจากการเลือกตั้ง.....ควรปล่อยให้รัฐบาลหน้าเข้ามาจัดการแทน จากคุณ : pitan - [ 17 ธ.ค. 49 19:40:06 A:210.203.182.104 X: ]

ความคิดเห็นที่ 6 ถ้าเป็นนายกได้ครบวาระเต็ม4ปี และได้รับเลือกกลับเข้ามาใหม่และเป็นได้เต็มอีก4ปี แล้วถึงจะหมดวาระเหมือนอย่างอเมริกา อย่างนี้ก็พอจะเห็นด้วย แต่ในเมืองไทยเรานี้ยังไม่เคยเห็นนายกรัฐมนตรีคนไหนเลยที่จะอยู่ได้ครบ4ปี นอกจาก พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร เพียงคนเดียวและเป็นคนแรกที่อยู่ได้ครบ4ปี สรุปแล้วผมว่าอย่าดีกว่าเดี๋ยวจะยุ่งกันอีกต้องมานั่งตีความ จากคุณ : เกลอแก้ว - [ 17 ธ.ค. 49 20:10:38 A:124.120.188.40 X: ]

ความคิดเห็นที่ 7 ถ้าไม่นับทักษิณ อย่าว่าแต่ 2 สมัยเลยครับ แค่อยุ่ในครบสมัยของตัวเองยังไม่เคยมี ผมว่า ยังไม่จำเป็นนะครับ สำหรับกฏข้อเนี่ย จากคุณ : ธนูไฟ - [ 17 ธ.ค. 49 20:20:05 A:58.147.70.101 X: ]

ความคิดเห็นที่ 8 นายกฯ ไม่ควรมาจากการยึดอำนาจ จากคุณ : ป้าณู (marissas) - [ 17 ธ.ค. 49 20:28:12 A:58.64.108.232 X: ]

ความคิดเห็นที่ 9 ปชป. ไม่เห็นด้วยยยยยย เดี๋ยวท่านนายหัสชวน ก็แห้วซิครับ...... จากคุณ : ไอ้หัวลูกหิน - [ 17 ธ.ค. 49 20:54:25 A:125.25.8.58 X:212.138.64.172 ]

ความคิดเห็นที่ 10 เขียนรัฐธรรมนูญห้าม พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร เป็นนายกรัฐมนตรี เอาให้เนียนๆ หน่อย จากคุณ : ผลึกความคิด - [ 17 ธ.ค. 49 21:20:38 A:203.188.61.213 X: ]

ความคิดเห็นที่ 11 บ้านเมืองเราไม่ใช่จะหาคนดีๆ มีฝีมือได้ง่ายๆ ยิ่งคนที่ทำตัวเป็นประโยชน์ต่อสังคม ต่อประเทศชาติ เพราะฉะนั่นจะไปกีดกั้นเขาทำไม ถ้าเป็นคนไม่มีฝีมือ หรือห่่วยแตกคนเขาก็ไม่เลือกให้โง่หรอก จากคุณ : เก้าอี้ดนตรี (ชินโด โคทาโร่) - [ 17 ธ.ค. 49 21:59:00 A:58.9.146.4 X: ]

ความคิดเห็นที่ 12 ปฏิวัติถี่ยิบอย่างนี้   ไม่ควรจำกัดสิทธิ   มีปัจจัยภายนอกมากวนแยะ หากการเมืองมั่นคง  ไม่มีมารผจญ    ค่อยว่ากันใหม่ จากคุณ : jersy (jersy) - [ 17 ธ.ค. 49 22:16:50 A:124.121.40.175 X: ]

ความคิดเห็นที่ 13 คนที่ ว่า..ดี... ซื่อสัตย์  ....  อย่าง  นาย  ชวน ยังอยู่ไม่ครบเทอม...เลย       ชาวบ้านเขาตัดสินเอง  ไม่ต้องเขียนกฏหมายหรอก/ ....แล้ว   มันมีประวัติแล้วหรือ//     ใคร///   อยู่เกิน 2  วาระ    บ้าง... จากคุณ : ยายพริ้ง - [ 17 ธ.ค. 49 22:48:48 A:222.123.152.60 X: ]

ความคิดเห็นที่ 14 ไม่เห็นด้วยถ้าผู้ปกครองได้มาด้วยการใช้ปืนบังคับ ปราศจากประชาชนรองรับ...ถือว่าด้านไม่รู้ด้านยังงัย. จากคุณ : come together - [ 18 ธ.ค. 49 07:50:14 A:58.64.126.118 X: ]

ความคิดเห็นที่ 15 .               คนไม่มีความสามารถอยู่ครั้งเดียวก็เกินพอ อย่างเช่นหม่อมราชวงศ์เสนีย์ ปราโมช พลเอก เปรม ติณสูลานนท์(ไม่ลงเลือกตั้ง แต่เป็นเพราะมติสภาผู้แทนราษฎร)นายชวนหลีกภัย เป็นไดเกินกว่าหนึ่งสมัย เพราะการเลือกตั้ง               ส่วนคนที่มีความสามารถอย่าง นายปรีดี พนมยงค์ หรือ พ.ต.ท. ทักษิณ ชินวัตร ที่สมควรเป็นตลอดกาล กลับอยู่นานไม่ได้ เพราะ ทหาร ถูกกลั่นแกล้งจนแต่ละคนกลับเมืองไทยไม่ได้               การเลือกตั้งจะมีหรือไม่ มันสำคัญอย่างไรสำหรับเมืองไทย เมื่อยังปล่อยให้ทหารฉีกรัฐธรรมนูญ               คงไม่มีอะไรวิจารณ์สำหรับเรื่องนี้ จากคุณ : บุรุษหน้าเหล็ก - [ 18 ธ.ค. 49 08:24:49 A:124.157.129.48 X: ]