ความคิดเห็นที่ 1 O ทุกคนงงที่ไปอยู่กับไทยรักไทยที่สำคัญอยู่ไม่นานก็ได้รับแต่งตั้งเป็นผู้ช่วยรัฐมนตรี ผมห่างจากพรรคประชาธิปัตย์เป็นระยะเวลาหนึ่งแล้วนะผมคิดว่าแนวทางมันไม่ค่อยตรงกันเท่าไหร่ ทีนี้พอมาไทยรักไทยก็ได้รับความไว้วางใจ เราก็อยากทำงาน ท่านทักษิณ (พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี) ก็คงคิดว่าผมทำงานได้ เพราะนายกฯเป็นคนแต่งตั้งกรรมการผู้ช่วยรัฐมนตรี ผมก็ได้รับเกียรติให้ทำงาน ผมก็ทำเต็มที่ ซึ่งก็ผลักดันไปหลายเรื่อง ทั้งเรื่องกฎหมายช้าง เรื่องปฏิรูปกฎหมายทรัพยากรธรรมชาติ เรื่องไม้พม่า แล้วก็เรื่องการปรับปรุงกรมต่างๆ โดยเฉพาะการจัดตั้งกรมความร่วมมือทางสิ่งแวดล้อมระหว่างประเทศ เพราะว่าผมเคยเป็นเลขานุการรัฐมนตรีต่างประเทศ แต่มันแค่89 วัน ซึ่งผมก็ผลักดันไปหลายเรื่อง แต่มันก็ยังไม่ไปไหน ผมไปแก้ไขปัญหาเรื่องการส่งช้างไปออสเตรเลีย เตรียมการส่งลิงอุรังอุตังกลับคืนอินโดนีเซีย เตรียมจะบินไปพม่า เจรจาช่วยอุตสาหกรรมไม้เฟอร์นิเจอร์ ไปซื้อไม้ยางพาราตามแนวชายแดน เตรียมจองเครื่องบินไปหมดแล้ว แต่มันมียึดอำนาจเมื่อ 19 กันยายน เสียก่อน จากคุณ : Barai 15 - [ 22 ธ.ค. 49 22:30:19 A:58.147.81.236 X: ]

ความคิดเห็นที่ 2 O ช่วงสุญญากาศระหว่างปี 2544-2548 ที่ไม่ได้ยุ่งกับประชาธิปัตย์ ช่วงนั้นคุณนพดลทำอะไร ผมเป็นคนไม่มีมรดกผมสร้างชีวิตของผมเอง เริ่มจากศูนย์ตลอด จากเด็กเลี้ยงวัว มาเป็นเด็กวัด พ่อแม่ไม่มีมรดกให้ผม ผมเป็นคนโคราช ผมเกิดปีฉลู แปลว่าวัว โคราชก็เกี่ยวกับวัว แล้วก็จบออกซ์ฟอร์ด ก็เกี่ยวกับวัวอีก (หัวเราะ) ทีนี้ผมก็เลยต้องมาทำมาหากินโดยการตั้งสำนักงานกฎหมายแล้วก็จัดอบรมภาษาอังกฤษสำหรับนักกฎหมาย ภาษาอังกฤษเฉพาะทาง พวกศัพท์สำนวน การร่างสัญญา การเขียนทางกฎหมาย เพราะว่าประเทศไทยยังขาดอยู่ ไม่มีการอบรม และนักกฎหมายนั้น ภาษาอังกฤษจะแย่ ไม่ค่อยดี ผมก็ใช้ความรู้ของผมหาเลี้ยงชีพโดยสุจริต จากนั้นผมก็ทำLaw Dictionary หรือพจนานุกรมศัพท์ทางกฎหมายทั้งอังกฤษ-ไทย , ไทย-อังกฤษ ก็ทำไปแล้ว 80% แต่บังเอิญได้รับแต่งตั้ง (เป็นผู้ช่วยรัฐมนตรี) ผมก็ชะลอโครงการนั้นไป จากคุณ : Barai 15 - [ 22 ธ.ค. 49 22:30:48 A:58.147.81.236 X: ]

ความคิดเห็นที่ 3 O แล้วทำงานให้กับนายกฯทักษิณตอนไหน ช่วงเป็นผู้ช่วยรัฐมนตรีเราก็ทำงานการเมืองแต่บทบาทใหม่ในฐานะที่ปรึกษากฎหมายของนายกฯทักษิณและครอบครัว เพิ่งเริ่มเมื่อเดือนกว่าที่ผ่านมา โดยพื้นฐานผมมีสำนักกฎหมายอยู่แล้วไง (สำนักกฎหมายสากล ออกซ์ตัน) ผมก็ทำวิชาชีพผมอยู่แล้ว เป็นรายได้หลัก ไม่ใช่ไซด์ไลน์ (หัวเราะ) แต่การได้รับบทบาทเป็นที่ปรึกษากฎหมายของนายกฯทักษิณ ผมก็ต้องให้บริการทางกฎหมายอย่างวิชาชีพ ไม่ใช่อย่างนักการเมือง ในฐานะที่ท่านเป็นลูกความผม จากคุณ : Barai 15 - [ 22 ธ.ค. 49 22:31:26 A:58.147.81.236 X: ]

ความคิดเห็นที่ 4 O แยกกันกับงานการเมืองชัดเจนเลย ใช่ครับถ้าเป็นประเด็นกฎหมายเกี่ยวกับพรรค ยุบพรรคหรืออะไร ผมไม่เกี่ยวข้องเลย เป็นเรื่องของฝ่ายนักกฎหมายของพรรค เช่น อาจารย์พงศ์เทพ (นายพงศ์เทพ เทพกาญจนา) อาจารย์โภคิน (นายโภคิน พลกุล) แต่ถ้าเป็นเรื่องของนายกฯทักษิณและครอบครัว ประเด็นกฎหมายแท้ๆ ผมจะเป็นที่ปรึกษากฎหมาย O ทำคนเดียวหรือเปล่าครับ เป็นหนึ่งในทีมขอเน้นว่าทำงานเป็นทีม ผมก็เป็นหนึ่งในนั้น แต่หน้าที่ของผมอาจจะเพิ่มเติมหน่อย คือการที่ต้องออกมาแถลงข่าวยืนยันข้อเท็จจริง และชี้แจงประเด็นข้อกฎหมายมากหน่อย อาจจะเป็นเพราะว่าคุ้นเคยกับเพื่อนๆ สื่อมวลชน จึงได้รับบทบาทเพิ่มเติมตรงนี้ O ที่ผ่านมาติดต่อกับท่านนายกฯอย่างไรบ้าง ก็ติดต่อกันเหมือนปกติใช้โทรศัพท์ ใช้สื่อธรรมดา O เคยบินไปคุยที่โน่นมั้ย ตอนก่อนที่ผมจะได้รับมอบหมายบังเอิญช่วงนั้นผมไปมหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด คือผมจะไปดูโรงเรียนภาษาอังกฤษที่จะทำความร่วมมือกับสถาบันผม แล้วที่ออกซ์ฟอร์ดมีโรงเรียนภาษาอังกฤษเยอะ ผมก็เลยได้พบปะท่านด้วย ก็ได้คุยกัน จากคุณ : Barai 15 - [ 22 ธ.ค. 49 22:32:21 A:58.147.81.236 X: ]

ความคิดเห็นที่ 5 O ก่อนหน้านี้ท่านนายกฯทักษิณใช้บริการสำนักกฎหมายอื่นไม่ใช่หรือครับแล้วทำไมถึงเปลี่ยนมาเป็นของคุณนพดล อันนี้ผมไม่ทราบเหมือนกันต้องถามคนที่ว่าจ้าง แต่อาจจะเป็นเพราะว่าผมเป็นลูกพรรคด้วย ท่านก็คงไว้วางใจ สบายใจ แล้วก็เห็นความสามารถ เวลาใช้ทนายมันมี 2 เรื่อง คือไว้วางใจ กับความสามารถ เหมือนกับหมอ นักบัญชี ถ้าไม่ไว้วางใจ จะเก่งแค่ไหนก็ลำบาก เดี๋ยวนี้ขนาดจะไปสระผมยังต้องใช้ความไว้วางใจกับความสามารถเลย (หัวเราะ) O ช่วงที่ไปพบคุณทักษิณคือหลังรัฐประหารแล้ว ครั้งเดียวก็ได้รับมอบหมายเลยหรือครับ ตอนที่ไปนั้นหลังวันที่ 19 กันยายนแล้ว ก็ไม่มีอะไร คุยทั่วๆ ไป คือผมศรัทธาวิธีการทำงานของท่าน แล้วผมก็เคารพรักท่าน และท่านก็พูดกับผมว่า ท่านชอบการทำงานของผม เห็นว่าผมเป็นคนมีความสามารถ ตั้งแต่ผมเป็นเลขาฯท่านนายกฯชวน (นายชวน หลีกภัย อดีตนายกรัฐมนตรี) ท่านก็เห็นบทบาทผมมาตลอด และท่านก็ไว้วางใจเท่านั้นเอง ก็ไม่ได้คุยอะไรกันมากเพราะเวลานักบริหารหรือคนระดับนี้เขาตัดสินใจ เขาประมวลความเห็นอะไรของเขา แล้วก็ตัดสินใจเด็ดขาดเลย คุณก็รู้ว่าภาวะความเป็นผู้นำของท่านสูง ท่านก็ตัดสินใจได้เลย O ทีมงานมีกี่คน ก็มีฝ่ายข้อมูลบ้างฝ่ายกฎหมาย ก็ประมาณ 2-3 คน ไม่ใช่ทีมใหญ่โตอะไร เพราะว่าเวลาจะเตรียมการก็ต้องให้สอดคล้องกับสถานการณ์ด้วย เวลานี้ยังไม่มีหมายเรียกอะไร จากคุณ : Barai 15 - [ 22 ธ.ค. 49 22:33:09 A:58.147.81.236 X: ]

ความคิดเห็นที่ 6 O มีเรื่องไหนบ้างที่ทางครอบครัวคุณทักษิณให้ทำข้อมูลไว้แล้ว ก็เป็นเรื่องที่กระทบต่อตัวท่านและครอบครัวซึ่งตอนนี้ก็มี 2 เรื่อง คือเรื่องที่ดิน กับเรื่องภาษี แต่โครงการอื่นๆ ที่ คตส. (คณะกรรมการตรวจสอบการกระทำที่ก่อให้เกิดความเสียหายต่อรัฐ) สอบ 12 โครงการ และ ป.ป.ช. (คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ) 9 โครงการ ผมไม่เกี่ยวข้อง เช่น โครงการส่งเสือเบงกอลไปจีน หรือแทรกแซงราคาลำไย แบบนี้ไม่เกี่ยวข้อง ผมทำเฉพาะเรื่องส่วนตัวและครอบครัว เรื่องที่เกี่ยวกับท่านในฐานะอะไรก็ตาม รวมทั้งกรณีล่าสุดคือเรื่องภาษี จากคุณ : Barai 15 - [ 22 ธ.ค. 49 22:33:43 A:58.147.81.236 X: ]

ความคิดเห็นที่ 7 O มองอย่างไรที่อธิบดีกรมสรรพากร (นายศิโรตม์ สวัสดิ์พาณิชย์) ออกมาพูดว่าต้องเรียกเก็บภาษีแล้ว ก็ไม่มีอะไรพูดง่ายๆ คือ ครอบครัวท่านนายกฯ โอนหุ้นให้กลุ่มเทมาเส็กเมื่อวันที่ 23 มกราคม 2549 โดยมีการโอนจากบริษัทแอมเพิล ริช มาให้น้องโอ๊ค กับน้องเอม (นายพานทองแท้ กับ น.ส.พิณทองทา) แต่ก่อนหน้านั้น เมื่อประมาณปลายปี 2548 มีการหารือกับกรมสรรพากร ซึ่งอธิบดีก็คือท่านที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน ท่านเคยบอกว่าไม่ต้องเสียภาษี ครอบครัวไม่มีภาระภาษีสำหรับการขายจากแอมเพิลริชในราคาพาร์ มาให้น้องโอ๊ค กับน้องเอม นอกจากนั้นเรายังได้หารือเป็นลายลักษณ์อักษรแล้วก็มีการตอบเป็นลายลักษณ์อักษรมาอย่างถูกต้องจากกรมสรรพากร ซึ่งเรียกว่าคำวินิจฉัยภาษีอากร ว่าไม่ต้องเสียภาษี เราก็ปฏิบัติตามนั้นเท่านั้นเอง ถามว่าทำไมต้องสอบถามก็เพราะเราต้องการทำให้ถูกต้อง เพราะรู้ว่าท่านนายกฯเป็นเป้าอยู่แล้ว ทำอะไรต้องระมัดระวัง และท่านก็ให้นโยบายในตอนนั้นว่า อย่าไปตะแบง ถ้าจะต้องเสียก็ต้องเสีย แล้วกรมสรรพากรก็ตอบมาว่าไม่ต้องเสีย นักกฎหมายชั้นนำของกรมสรรพากรกองกฎหมายของกรม ก็ตอบมาว่าไม่ต้องเสียภาษี เราไม่ได้ไปใช้อิทธิพลอะไรมาบังคับ เพราะกฎหมายมันบังคับกันไม่ได้ มันเป็นวิชาชีพที่ต้องทำ คือขายราคาพาร์ไม่ต้องเสีย เราก็ทำตามนั้น ผมยืนยันว่าเรื่องนี้พร้อมไปชี้แจง และให้ความร่วมมือเต็มที่ จากคุณ : Barai 15 - [ 22 ธ.ค. 49 22:34:20 A:58.147.81.236 X: ]

ความคิดเห็นที่ 8 O แต่ถ้าในที่สุดสรรพากรยืนยันว่าต้องเสีย... ถ้ายืนยันสุดท้ายก็ขึ้นกับศาลจะเป็นผู้ชี้ขาดในประเด็นข้อกฎหมาย เรามีศาลภาษีอากร และศาลฎีกาแผนกภาษี เรายินดีปฏิบัติตามคำสั่งศาล เพราะอยู่ในประเทศไทยก็ต้องปฏิบัติตาม ศาลสั่งอย่างไรเราก็ต้องทำ จริงๆแล้วท่านศิโรตม์ ท่านเคยพูดว่าไม่ต้องชำระภาษี แม้ว่าวันนี้ท่านจะพูดอย่างไรก็แล้วแต่ ก่อนเกิดเหตุการณ์ทางการเมืองท่านพูดแบบหนึ่ง แต่พอมาอีกวันก็พูดอีกแบบหนึ่ง ทั้งๆ ที่ข้อเท็จจริงไม่ได้เปลี่ยนแปลงไปเลย เรื่องนี้ง่าย ตรงไปตรงมา ชัดเจน ประเด็นข้อกฎหมายก็ง่าย อยู่ที่ว่าคนจะมีหลักการมองอย่างไรเท่านั้นเอง ไม่มีอะไรซับซ้อน เรายืนยันว่าเราได้มีการหารือ เรื่องนี้ไม่ใช่เฉพาะคำวินิจฉัยของกรมสรรพากรเท่านั้นแต่นักกฎหมายทั่วไปเขาก็มองว่ามันไม่มีภาระทางภาษี แต่ทั้งนี้ทั้งนั้นฝ่ายที่บอกว่าต้องชำระก็พูดไป เราก็ไปพิสูจน์ในศาล O ตอนทำหนังสือไปถาม ทำในฐานะอะไร ก็ทำไปปกติกรมสรรพากรเนี่ย เวลาใครมีข้อหารือ ก็หารือไปตามปกติ เขาก็มีคำวินิจฉัยตามปกติ จากคุณ : Barai 15 - [ 22 ธ.ค. 49 22:34:56 A:58.147.81.236 X: ]

ความคิดเห็นที่ 9 O หนังสือที่ขอหารือลงนามพ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร นายกรัฐมนตรี หรือเปล่า ไม่ใช่ครับไม่ใช่ เข้าใจว่าเป็นนักบัญชีของครอบครัวทำหนังสือถามไป เป็นผู้เชี่ยวชาญทางภาษี เขาก็หารือไป เป็นเรื่องปกติที่สำนักงานกฎหมายทั่วๆ ไปก็จะทำอยู่แล้ว มนุษย์เนี่ยมี2-3 อย่างที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ คือ 1.ชำระภาษี 2.ตาย และ 3.เกณฑ์ทหาร เพราะฉะนั้นการชำระภาษีเป็นหน้าที่ที่ต้องทำ แล้วกรณีนี้เงินมันเยอะ อีกอย่างหนึ่งท่านทักษิณก็เป็นนายกฯด้วย เราพยายามให้เกิดความรอบคอบมากที่สุด กรมสรรพากรตัดสินมาอย่างนี้จะให้ทำอย่างไร ถามว่าใช้อิทธิพลไปบังคับมั้ย ก็ไม่ได้ใช้อิทธิพลไปบังคับ เขาก็ตอบมาตามปกติ O แล้วที่อธิบดีศิโรตม์บอกว่า เป็นการได้หุ้นมาในราคาต่ำ เมื่อขายในราคาตลาดก็ต้องเสียภาษี เพราะเป็นเงินได้ ตรงนี้จะชี้แจงอย่างไร จริงๆแล้วข้อเท็จจริงมันเหมือนเดิม วันที่ 23 มกราคม เป็นอย่างไรก็เหมือนเดิม ก็คือว่าได้มีการหารือว่าการโอนหุ้น ณ ราคาพาร์ จากแอมเพิลริช มาให้ทั้ง 2 คน ผู้โอนต้องเสียภาษีหรือไม่ เขาก็ตอบมาว่า การโอนหุ้น ณ ราคาพาร์ไม่มีภาระภาษี จากนั้นพานทองแท้ กับพิณทองทา มาขายต่อให้กลุ่มเทมาเส็กผ่านตลาดหลักทรัพย์ มันก็มีข้อยกเว้นอยู่ว่า การขายหุ้นในตลาดหลักทรัพย์ไม่เสียภาษี จากคุณ : Barai 15 - [ 22 ธ.ค. 49 22:35:27 A:58.147.81.236 X: ]

ความคิดเห็นที่ 10 O ยังมีประเด็นอยู่ว่า แอมเพิล ริช ก็เป็นของท่านนายกฯ แล้วท่านนายกฯ ก็มาโอนให้ลูก... แอมเพิลริช เป็นบริษัทที่จดทะเบียนในหมู่เกาะบริติช เวอร์จิน (บีวีไอ) จริงๆ แล้วหุ้นก็เป็นหุ้นของท่านนายกฯอยู่แล้วตั้งแต่ต้นเลย ก่อนจะไปแอมเพิล ริช ด้วยซ้ำ คือเขามีหุ้นอยู่ แล้วก็จะเอาหุ้นไปขายในตลาดแนสแด็ก ก็เหมือนคุณมีรถยนต์อยู่คันหนึ่ง อยู่ๆ จะเอาไปขายเต็นท์รถ แล้วเต็นท์รถมันซบเซา คุณก็เลยเอารถที่เป็นของคุณตั้งแต่ต้นโอนกลับคืนมา โดยหลักที่ของมันเป็นของคุณอยู่แล้ว แล้วก็โอนกลับมาคืนให้ตัวคุณเอง มันก็ไม่ควรจะเสียภาษี เพราะมันเป็นของคุณอยู่แล้ว แต่ปัญหาคือว่าเขาโอนกลับมาเพราะเขาต้องการขาย จริงๆ ตอนแรกที่จะขายให้เทมาเส็ก เขาลืมไปด้วยซ้ำว่ามีหุ้นนี้อยู่ พอจะขายก็เฮ้ย..ยังมีหุ้นอยู่ในแอมเพิล ริช ก็เลยเอามาโอน และการโอนเราก็เช็คว่าโอน ณ ราคาพาร์ให้น้องโอ๊คกับน้องเอมเสียภาษีหรือไม่ คำวินิจฉัยของกรมสรรพากรบอกว่าไม่เสีย เราก็ทำตามนั้น เพราะฉะนั้นก็ไปสู้กันว่าเขามีเหตุผลอะไร แล้วสุดท้ายก็ต้องไปจบกันที่ศาลภาษี ท่านศิโรตม์เองก็คือคนๆเดียวกันที่เคยพูดว่าไม่ต้องชำระภาษี เมื่อลมการเมืองเปลี่ยนแปลงไป แล้วท่านบอกว่าต้องเสียภาษี เราก็ต้องไปชี้แจง ไม่มีปัญหาอะไร จากคุณ : Barai 15 - [ 22 ธ.ค. 49 22:36:07 A:58.147.81.236 X: ]

ความคิดเห็นที่ 11 O แล้วเรื่องที่ดินของคุณหญิงพจมาน... ตอนนี้เป็นข้อครหาที่คตส. (คณะกรรมการตรวจสอบการกระทำที่ก่อให้เกิดความเสียหายต่อรัฐ) กำลังตรวจสอบอยู่ แต่ก็น่าดีใจนะ เพราะแม้ว่าข่าวจะออกมาอย่างไรก็ตาม แต่ท่านนาม (นายนาม ยิ้มแย้ม ประธาน คตส.) และท่านอุดม เฟื่องฟุ้ง (กรรมการ คตส.) ซึ่งทั้งสองท่านเป็นอดีตผู้พิพากษาศาลฎีกา ท่านก็บอกว่ายังไม่เรียกคุณหญิงพจมานไปให้การ ท่านบอกว่าต้องตรวจสอบการขาย ความเป็นมาเป็นอย่างไร เราชี้แจงได้ครับ มันมี 2 ประเด็นใหญ่ คือเรื่องราคา กับเรื่องมาตรา 100 ในเรื่องราคานั้นก็ประมูลกันอย่างโปร่งใส มีผู้เข้าร่วมประมูล 4 ราย ไม่ใช่รายเดียวอย่างที่กล่าวหา ขณะที่ราคาที่ประมูลไปก็สูงกว่าราคาประเมินของกรมที่ดิน โดยราคาประเมินของกรมที่ดินอยู่ที่ 695 ล้านบาท แต่ราคาที่คุณหญิงประมูลคือ 772 ล้านบาท สูงกว่าราคาประเมินถึง 77 ล้าน ส่วนคนที่เสนอราคาสูงเป็นอันดับ 2 คือ 750 ล้านบาท ต่ำกว่าคุณหญิงประมาณ 22 ล้าน ถ้าหากเห็นว่าคุณหญิงประมูลไม่ได้ แล้วจะเอาผู้ที่เสนอราคาอันดับ 2 รัฐก็ต้องขาดรายได้ไป 22 ล้าน แล้วที่ดินผืนนี้ราคามันอาจจะไม่ได้สูงมาก เหตุผลก็คือสร้างตึกสูงได้ไม่เกิน 23 เมตร เพราะมันอยู่ข้างศูนย์วัฒนธรรมแห่งประเทศไทย ฉะนั้นการใช้ประโยชน์จากที่ดิน หรือ Land use จะต่ำ ไปสร้างคอนโดมิเนียมไม่ได้แน่ๆ และคุณหญิงท่านก็มีวัตถุประสงค์คือซื้อมาปลูกบ้าน และท่านก็ประมูลสูงสุด ในเมื่อกองทุนฟื้นฟูฯ(กองทุนฟื้นฟูและพัฒนาระบบสถาบันการเงิน) สามารถไม่รับราคาสูงสุดก็ได้ ตามเงื่อนไขข้อ 19 แต่เขาก็ตัดสินใจรับ เราก็ไม่รู้ เราก็นึกว่าประมูลได้ แล้วการประมูลก็มีการสู้ราคากันเต็มที่ เปิดซองกันเจ๋งๆ ต่อหน้าเลย เราก็ประมูลตามนั้น ไม่มีอะไร จากคุณ : Barai 15 - [ 22 ธ.ค. 49 22:36:40 A:58.147.81.236 X: ]

ความคิดเห็นที่ 12 O แต่ในแง่เทคนิคมันมีคำถามเกิดขึ้น คือครั้งแรกเป็นการประมูลแบบอี-ออคชั่น แล้วล้มไป เรียนชี้แจงอย่างนี้ครับประมูลครั้งแรกเมื่อเดือนกรกฎาคม 2546 ครั้งที่ 2 เมื่อเดือนพฤศจิกายน 2546 ห่างกัน 5 เดือน ครั้งแรกทางกองทุนฟื้นฟูฯไปตั้งราคากลางที่ 870 ล้านบาท มีคนไปซื้อซอง 7-8 ราย แต่ไม่มีใครไปประมูลเลย เพราะว่ามีข้อจำกัดเรื่องตึกสูง ต้นทุนมันสูงเกินไป ชาวบ้านเขาก็ไม่ซื้อ ก็เลยมาเปิดประมูลใหม่ในเดือนพฤศจิกายน O ถ้าที่ดินดังกล่าวสร้างตึกสูงไม่ได้ ทำไมการเปิดประมูลครั้งที่ 2 บริษัทพัฒนาที่ดินยักษ์ใหญ่ถึงเข้าร่วมประมูลด้วยหลายราย ก็ตอนแรกตั้งราคาไว้ที่870 ล้านบาทไง ราคาขั้นต่ำเปิดที่นั่น เวลาเปิดประมูลแบบอี-อ๊อคชั่น มันจะมีราคาเปิด สมมติผมจะประมูลรถเก๋ง ราคาโตโยต้า ฟอร์จูนเนอร์ ดันไปเปิดที่ 1.2 ล้านบาท คนก็ไม่อยากซื้อแล้ว แต่การประมูลแบบเปิดซอง มันไม่มีราคาเปิด มันไม่ได้กำหนดไว้ คนก็สามารถประมูลได้ ทีนี้ถ้าทางกองทุนฟื้นฟูฯเห็นว่า 772 ล้านบาทมันต่ำไป ก็ยกเลิกประมูลได้ ไม่มีปัญหา แต่เขาก็ตัดสินใจที่จะขาย เพราะคิดว่าราคามันไปได้ และเราไม่ได้ไปใช้อิทธิพลไปบังคับให้ธนาคารแห่งประเทศไทย หรือกองทุนฟื้นฟูฯ ให้มาเอาของเรา ถ้าเขายกเลิก เราก็ยกเลิก เราก็ไม่ซื้อ จากคุณ : Barai 15 - [ 22 ธ.ค. 49 22:37:21 A:58.147.81.236 X: ]

ความคิดเห็นที่ 13 O แล้วประเด็นข้อกฎหมายมาตรา 100 (พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต) มาตรา100 บอกว่า ห้ามเจ้าหน้าที่ของรัฐไปทำสัญญากับหน่วยงานของรัฐที่ตนมีหน้าที่ 1.กำกับ 2.ดูแล 3.ควบคุม 4.ตรวจสอบ หรือ 5.ดำเนินคดี แต่ฝ่ายที่กล่าวหาคือ คตส. อ้างว่านายกฯเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐ จึงทำสัญญาไม่ได้ เพราะนายกฯมีอำนาจกำกับตรวจสอบ แต่เราบอกว่า นายกฯไม่มีอำนาจ 1-5 ในกองทุนฟื้นฟูฯ ต่อมาเขาก็ไปอ้างพ.ร.บ.ระเบียบบริหารราชการแผ่นดิน พ.ศ.2534 มาตรา 11(1) ซึ่งมาตราดังกล่าว เป็นอำนาจการกำกับควบคุมโดยทั่วไป และไม่มีมาตราไหนใน พ.ร.บ.ฉบับนี้ ที่บอกให้นายกฯมีอำนาจควบคุมแบงก์ชาติ หรือกองทุนฟื้นฟูฯ เพราะกองทุนฟื้นฟูฯเป็นนิติบุคคล รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังยังไปสั่งแบงก์ชาติไม่ได้ และยิ่งไปสั่งกองทุนฟื้นฟูฯไม่ได้เลย เนื่องจากกฎหมายกำหนดให้เป็นนิติบุคคล มีกรรมการกองทุน ดังนั้นยิ่งนายกฯจะไปสั่งกระทรวงการคลัง เพื่อให้ไปสั่งแบงก์ชาติ เพื่อให้แบงก์ชาติไปสั่งกองทุนฟื้นฟูฯ ยิ่งไกลไปใหญ่ ที่สำคัญกฎหมายนี้ถือเป็นกฎหมายจำกัดสิทธิ การตีความกฎหมายจำกัดสิทธิ ต้องตีความแบบเคร่งครัด ไม่ใช่ตีความแบบครอบจักรวาล ผมว่าต้องขอชื่นชมคุณนาม เพราะท่านบอกว่าเรื่องนี้ต้องให้ศาลตัดสิน ถือว่าเป็นกลาง เราก็อยากจะให้ทาง คตส.มีความเป็นกลาง เราขอแค่ความเป็นกลางและความเป็นธรรมเท่านั้นเอง เราพร้อมปฏิบัติตามกฎหมาย จากคุณ : Barai 15 - [ 22 ธ.ค. 49 22:38:02 A:58.147.81.236 X: ]

ความคิดเห็นที่ 14 O แต่เรื่องนี้ยังไม่เคยมีการตีความชัดๆ เลยใช่หรือไม่ ไม่เคยเลยครับยังไม่เคยลึกถึงขนาดนั้น แล้วก็ต้องยินดีที่คุณสว่างจิตต์ (นางสว่างจิตต์ จัยวัฒน์) ซึ่งปัจจุบันเป็นรองผู้ว่าการแบงก์ชาติ และในขณะนั้นเป็นผู้จัดการกองทุนฟื้นฟูฯ ท่านบอกว่าได้หารือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องแล้ว ยืนยันว่าทำได้ เขาเป็นฝ่ายขาย เขาก็ต้องดูว่าทำได้หรือไม่ ก็อาจจะต้องหารือกับคณะกรรมการกฤษฎีกา อัยการ และ ป.ป.ช. แต่เราก็ไม่เคยเห็นหนังสือหารือนะ จากคุณ : Barai 15 - [ 22 ธ.ค. 49 22:38:38 A:58.147.81.236 X: ]

ความคิดเห็นที่ 15 อย่างนี้แสดงว่าหนังสือยินยอมที่พ.ต.ท.ทักษิณ เซ็นให้คุณหญิงไปซื้อที่ดิน ก็ไม่เกี่ยวข้องกัน การเซ็นยินยอมให้ไปโอนสิทธิและนิติกรรมเป็นความจำเป็นตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ เพราะถือว่าสามีภรรยาเป็นคนๆ เดียวกัน แต่ถ้ามันไม่ผิดตามมาตรา 100 ก็ไม่มีประเด็นที่จะต้องไปพิจารณาเรื่องนี้ เพราะฉะนั้นประเด็นข้อกฎหมายในเรื่องนี้อยู่ที่ว่าเขาบอกว่านายกฯควบคุม เราบอกนายกฯไม่ควบคุม ยกตัวอย่างง่ายๆ ถ้านายกฯไปซื้อตั๋วเครื่องบินการบินไทย เท่ากับนายกฯทำสัญญากับการบินไทยซึ่งเป็นรัฐวิสาหกิจแล้ว ถ้าอ้างว่านายกฯควบคุมรัฐมนตรีคมนาคม หรือรัฐมนตรีคลัง และรัฐมนตรีทั้งสองควบคุมการบินไทย นายกฯก็ถือว่ากำกับการบินไทยด้วย อย่างนี้นายกฯอยู่กลางอากาศก็ต้องเชิญลง เพราะสัญญาซื้อตั๋วเป็นโมฆะ นายกฯมีบ้านจะไปขอใช้ไฟฟ้ากับการไฟฟ้านครหลวง สัญญาการใช้ไฟกับการไฟฟ้านครหลวงก็ต้องเป็นโมฆะด้วย เพราะไปอ้างว่า นายกฯไปควบคุมกระทรวงมหาดไทย แล้วมหาดไทยไปควบคุมบอร์ดการไฟฟ้านครหลวงอีกที...จริงมั้ยครับ มีบางคนบอกว่าไม่โมฆะเพราะเป็นสัญญาบริโภคแต่มาตรา 100 ไม่ได้เขียนไว้เลยว่าเป็นสัญญาบริโภคหรือไม่ เขียนเอาไว้แต่ว่าห้ามเจ้าพนักงานของรัฐทำสัญญากับหน่วยงานของรัฐที่ตนเองมีอำนาจควบคุมกำกับ ประเด็นเหล่านี้ก็คงต้องให้ศาลท่านวินิจฉัยว่ามีอำนาจควบคุม กำกับ ดูแลหรือไม่ แล้วอีกอย่างหนึ่งเจตนารมณ์ของกฎหมาย ถ้าดูดีๆ เขาป้องกันไม่ให้เจ้าหน้าที่ของรัฐไปใช้อิทธิพลของตนในการที่จะให้สัญญากับใคร แต่เรื่องที่ดินมันเป็นการประมูล คุณไม่มีโอกาสที่จะไปบีบบังคับให้กองทุนฟื้นฟูฯให้หรือไม่ให้คุณหญิงได้ เพราะมันเป็นการสู้ราคาสูงสุด กับอีกประเด็นหนึ่งคือมันไกลมากที่จะไปควบคุมแบงก์ชาติ แล้วแบงก์ชาติจะไปควบคุมกองทุนฟื้นฟูฯ เพื่อให้กองทุนฟื้นฟูฯอำนวยประโยชน์ให้กับคุณหญิง เจตนารมณ์ของกฎหมายเป็นอีกแบบหนึ่งฉะนั้นเราอย่าตีความเกินกว่าที่บทบัญญัติของกฎหมายมันเปิดช่องให้ทำได้ คือถ้าตีความแบบตะแบง หรือตีความประเภทต้องให้มันผิดอะไรสักอย่าง มันไม่ใช่วิธีการตีความกฎหมาย และเมื่อเกิดปัญหา มันอาจจะทำให้เกิดความไม่สมานฉันท์ในชาติได้...อันนี้พูดตรงๆ เพราะมันต้องตีความไปตามหลักของกฎหมาย จากคุณ : Barai 15 - [ 22 ธ.ค. 49 22:39:12 A:58.147.81.236 X: ]

ความคิดเห็นที่ 16 O แล้วในประเด็นจริยธรรมทางการเมือง หรือจริยธรรมของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองที่มีการพูดกันมากในขณะนี้ ซึ่งเกี่ยวข้องกับหลายๆ กรณีที่ พ.ต.ท.ทักษิณ และคนใกล้ชิดทำในช่วงที่ยังมีอำนาจ คุณนพดลมองอย่างไร ผมคิดว่าถ้าทำถูกต้องตามกฎหมายอย่างเรื่องภาษี คือในเรื่องกฎหมายบอกว่าไม่ต้องเสีย เราก็ไม่เสีย คือเขาปฏิบัติตามกฎหมายในขณะนั้นๆ ก็ไม่มีปัญหาเรื่องจริยธรรม ในเมื่อเราหารือไปแล้วว่า ไม่ต้องชำระ แล้วท่านนายกฯก็บอกว่าไม่ต้องไปตะแบงนะ ในเมื่อเขามีคำวินิจฉัยว่าไม่ต้องชำระ เราก็ไม่ชำระตามนั้น ผมคิดว่าในเมื่อไม่ผิดกฎหมาย มันก็ไม่ผิดจริยธรรม O มาเป็นทนายให้ครอบครัวชินวัตร ท่ามกลางกระแสต่อต้านระบอบทักษิณแบบนี้ มีความกดดันบ้างหรือเปล่า ก็มีคนเห็นด้วยกับไม่เห็นด้วยในการทำหน้าที่ของผมคนโทร.มาให้กำลังใจก็มี คนไม่เห็นด้วยก็มี ในชีวิตคนเรามันก็มีขึ้นมีลง มีสูงมีต่ำเป็นธรรมดา ผมคิดว่าผมก็ได้ทำงานตามวิชาชีพของผม ผมก็ต้องทำหน้าที่ของผม และผมก็เคารพท่านนายกฯทักษิณ ผมก็ยินดีทำให้...ไม่มีปัญหา เวลาผ่านไป เมื่อสถานการณ์ทางการเมืองมันพัฒนาไปในทางที่ดีขึ้น บรรยากาศของเสรีภาพทางความคิดเห็นมันดีขึ้นกว่านี้ ผมคิดว่าคนก็คงจะเข้าใจ แต่ไม่เป็นไรเราร้องเพลงมาย์ เวย์ (My Way : เพลงยอดนิยมของ แฟรงค์ สิเนตร้า) กำหนดชะตากรรมของตัวเอง อาจจะไม่ได้ร้องเพลงผู้ชนะสิบทิศเหมือนป๋าเหนาะ (นายเสนาะ เทียนทอง หัวหน้าพรรคประชาราช) แต่เอาเพลงมาย์เวย์ เราต้องเชื่อมั่นในสิ่งที่เราทำ เราต้องพร้อมรับคำวิจารณ์ จากคุณ : Barai 15 - [ 22 ธ.ค. 49 22:39:42 A:58.147.81.236 X: ]

ความคิดเห็นที่ 17 O อนาคตทางการเมืองจะทำอะไรจะทำงานอยู่ในพรรคไทยรักไทยต่อไปหรือเปล่า ผมยังเป็นสมาชิกพรรคอยู่ไม่อยากจะไปลาออก ผมไม่ชอบไปสละเรือเมื่อเรือเจอพายุ ผมคิดว่าความเป็นคนควรจะต้องไม่ทิ้งเพื่อนเวลาเพื่อนตกต่ำ คนที่ทิ้งเพื่อนเวลาเพื่อนตกต่ำ หรือหนีเอาตัวรอด ผมว่าเป็นเรื่องที่น่าเสียดาย และสังคมก็จะดูเขาแบบ...แบบนั้นน่ะ คุณภาพของคนอยู่ที่ความจริงใจและมิตรแท้ O ถ้าสมมติว่าพรรคไทยรักไทยไม่ถูกยุบแล้วหลังจากนี้ฟ้าโปร่งภายใต้กติกาใหม่ คุณนพดลจะเดินหน้าทางการเมืองต่อกับพรรคหรือไม่ ผมคงอยู่พรรคไทยรักไทยเหมือนเดิมเพื่อทำงานผลักดันนโยบายแต่ต้องรอดูอีกทีนะ คือจะอยู่ ไม่ย้าย ไม่ลาออกจากพรรค ส่วนจะลงสมัคร ส.ส.หรือไม่ค่อยว่ากันอีกที แต่ผมคิดว่าผมยังพอมีความรู้ที่จะช่วยทำงานการเมืองให้เป็นประโยชน์ โดยเฉพาะด้านกฎหมาย ปฏิรูปกฎหมาย เรื่องคุ้มครองสิทธิของผู้บริโภค เรื่องของการเจรจากฎหมายระหว่างประเทศ ผมคิดว่าผมพอจะมีความรู้อยู่บ้าง ถ้าการเมืองเปิดโอกาสให้ผม ผมก็จะได้ใช้ความรู้ตรงนี้ จากคุณ : Barai 15 - [ 22 ธ.ค. 49 22:40:18 A:58.147.81.236 X: ]

ความคิดเห็นที่ 18 คิดอย่างไรกับการยึดอำนาจเมื่อวันที่19 กันยายน ในความเห็นผมการยึดอำนาจมันทำให้กระบวนการพัฒนาประชาธิปไตยของประเทศไทยสะดุดหยุดลงหรือถอยหลังเหมือนกัน เพราะเราไม่ควรเอาวิธีการลักษณะนี้เพื่อมาสร้างความชอบธรรม การยึดอำนาจขัดกับการปกครองระบอบประชาธิปไตย ถือเสมือนว่าคุณสามารถตัดสินแทนคนหลายสิบล้านคนที่เลือกรัฐบาลมา เราไม่ควรมองการแก้ไขปัญหาระยะสั้น ต้องมองระยะยาว ให้ประชาชนเขาเลือกว่าใครจะมาเป็นผู้ปกครอง เพราะอำนาจอธิปไตยมาจากประชาชนคนไทย แต่การยึดอำนาจมันแปลกอย่างหนึ่งนะถ้ายึดไม่สำเร็จกลายเป็นกบฏนะ แต่ถ้ายึดสำเร็จกลายเป็นความชอบธรรมตามกฎหมาย แต่ถ้าเราไปพยายามข่มขืน หากข่มขืนไม่สำเร็จเพราะกางเกงยีนส์ฟิตหรืออะไรก็แล้วแต่ เราผิดฐานพยายามข่มขืน แต่ถ้าข่มขืนสำเร็จ ยิ่งผิดหนักมากขึ้นในฐานะข่มขืน (หัวเราะ) แต่ผมว่าคนยึดอำนาจก็ต้องรับผิดชอบต่อการกระทำของเขา O บทบาทของรัฐบาลพ.ต.ท.ทักษิณ โดยเฉพาะในช่วงท้ายๆ ก็ทำให้สถานการณ์เป็นเช่นนี้ไม่ใช่หรือ เรามองย้อนหลังไปเวลานั่งอยู่ในห้องนั่งเล่น แล้วนึกถึงเหตุการณ์ในอดีต ก็มองได้ทั้งนั้น ความผิดพลาดที่ผมพูด คือการยึดอำนาจมันไม่สอดคล้องกับหลักประชาธิปไตยเท่านั้นเอง ผมคิดว่ามันกำลังจะมีการเลือกตั้งอยู่แล้ว น่าจะให้ประชาชนเลือก แต่คณะปฏิรูปฯ (คณะปฏิรูปการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข - คปค.) ก็มีเหตุผลของเขา ก็พยายามอ้างความชอบธรรม 4 ข้อ ที่ผมบอกว่ารับผิดชอบหมายถึงว่าทุกคนจะต้องรับผิดในการกระทำของตนเอง สังคมต้องมีสิทธิวิพากษ์วิจารณ์ คปค.ก็ต้องใจกว้างที่จะให้วิพากษ์วิจารณ์ อย่างผมที่ไม่เห็นด้วยกับแนวทางของคุณ ส่วน คปค.ก็ต้องไปโน้มน้าวว่าที่ทำไปมันดีอย่างนั้นอย่างนี้ แต่ฝ่ายที่ไม่เห็นด้วยก็ไม่ควรไปปิดปากเขา ถ้าสังคมส่วนใหญ่เห็นด้วยกับคุณ มันก็พอไปได้ ส่วนช่วงปลายรัฐบาลนายกฯทักษิณผิดพลาดหรือไม่ ท่านก็พยายามที่จะให้มีการเลือกตั้งอยู่แล้ว ส่วนข้ออ้างก็เป็นเรื่องที่ คปค.จะไปให้เหตุผลกับประชาชนว่าเป็นอย่างไร จากคุณ : Barai 15 - [ 22 ธ.ค. 49 22:40:58 A:58.147.81.236 X: ]

ความคิดเห็นที่ 19 O แสดงว่าในความเห็นของคุณนพดล คิดว่าการเลือกตั้งเป็นทางออกที่ดีที่สุดในตอนนั้น ประชาธิปไตยนั้นวินสตัน เชอร์ชิล (อดีตนายกรัฐมนตรีและรัฐบุรุษของอังกฤษ) บอกว่า แม้ไม่ดีที่สุด แต่เลวน้อยที่สุด และการเลือกผู้ปกครองมันจะมีอะไรมากกว่าการให้ประชาชนเลือกกันเอง ถ้าเราอ้างว่ามีการซื้อเสียง มีการใช้อิทธิพล คุณก็ต้องไปพยายามขจัดการซื้อเสียง ไปให้การศึกษากับประชาชนมากขึ้น แต่มันก็ต้องพัฒนาไปเรื่อยๆ พัฒนาไปในทางที่ดี ผมยังคิดว่าการเลือกตั้งจะทำให้การพัฒนาประชาธิปไตยเป็นไปอย่างต่อเนื่อง แต่การซื้อเสียง การใช้อิทธิพลทางการเมืองก็ต้องไปลดด้วยนะ การใช้อิทธิพลของใครก็ตามไม่ดีทั้งนั้น คือทุกคนที่เป็นรัฐบาลประชาธิปัตย์เป็นรัฐบาลก็ถูกกล่าวหาว่าใช้อิทธิพล พอไทยรักไทยเป็นรัฐบาลก็ต้องถูกกล่าวหา เพราะมันเป็นข้ออ้างง่ายๆ ของฝ่ายตรงข้ามที่มันจุดติด แต่ทั้งนี้ทั้งนั้นเราก็ต้องช่วยกัน ประชาชนบางพื้นที่ที่บอกว่า เงินไม่มากาไม่เป็น ผมว่าไม่มี ส.ส.คนไหนนะที่อยากจะจ่ายเงิน แต่ก็ต้องไปพัฒนาทั้งสองทาง จากคุณ : Barai 15 - [ 22 ธ.ค. 49 22:41:25 A:58.147.81.236 X: ]

ความคิดเห็นที่ 20 O ฟังจากที่พูด ดูจะซึมซับอุดมการณ์ทางการเมืองมาเยอะ แต่ทำไมถึงบอกว่าเป็นเด็กเลี้ยงวัว พ่อผมเป็นครูประชาบาลคุณแม่ผมก็เป็นเกษตรกร เลี้ยงหมู มีโรงสีอะไรพวกนี้ คุณพ่อท่านเป็นครู ก็เห็นประโยชน์เรื่องการศึกษา ผมอยากจะบอกว่า การศึกษาเปลี่ยนชีวิตคนได้จริงๆ สมัยเด็กเราก็มีวัว เวลาว่าง ช่วงปิดเทอมผมก็ไปเลี้ยงวัว ห่อข้าวเหนียวเนื้อย่างไปกิน พอโตขึ้นหน่อยผมก็เข้ากรุงเทพฯมาอยู่วัดจันทร์สโมสร แถวๆ บางกระบือ มาเป็นเด็กวัดอยู่ 7-8 ปี แล้วก็ไปเรียนโยธินบูรณะ ตอนพระบิณฑบาต มองเห็นร้านถ่ายรูปจะมีเสื้อครุยธรรมศาสตร์อยู่ ก็ฝังใจตั้งแต่ตอนนั้น เหมือนเรื่องการเมือง บังเอิญคุณพ่อผมเป็นหัวคะแนนให้นักการเมือง ผมก็จะต้องไปแจกแผ่นพับ ฉะนั้นผมก็จะคุ้น ไม่เชิงปลูกฝังอะไรหรอก แต่ก็อยู่ในบรรยากาศของการหาเสียงเลือกตั้งมาตั้งแต่เด็ก พอหลังจากจบโยธินบูรณะผมก็เลือกเข้านิติศาสตร์ ธรรมศาสตร์ อันดับ 1 พอเข้าธรรมศาสตร์ ก็ต้องได้เกียรตินิยม ก็เรียนจนได้เกียรตินิยม พอจบเกียรตินิยมเสร็จก็ไปเมืองนอก ได้รับพระราชทานทุนอานันทมหิดลเป็นอันดับ 1 ในปีนั้น ผมก็ไปเรียนออกซ์ฟอร์ด โรงเรียนผลิตนายกรัฐมนตรีให้อังกฤษ แล้วก็ต้องไปวิทยาลัยที่ดังๆ ก็ไปเรียนที่ Christ Church College เป็นวิทยาลัยที่พระบิดาแห่งกฎหมายไทยและล้นเกล้าฯรัชกาลที่ 6 ทรงศึกษา เป็นวิทยาลัยที่ใหญ่โตมาก พล.อ.เปรม (พล.อ.เปรม ติณสูลานนท์ ประธานองคมนตรี และรัฐบุรุษ) เดินทางไปผมยังพาท่านเดินเที่ยว ผมจบปริญญาตรีอีกใบจากที่นั่นแล้วผมก็ไปต่อโทด้านกฎหมายที่มหาวิทยาลัยลอนดอน เพราะผมเรียนกฎหมายทางธุรกิจ ต้องเข้าไปเรียนที่ลอนดอน ตอนอยู่โน่นก็มีสมาคมนักเรียนไทยในอังกฤษ เรียกว่าสามัคคีสมาคม ผมก็เข้าไปเป็นนายกสมาคม และที่นั่นผมถึงได้พบกับนักการเมืองเสียงเพราะ...สวัสดีครับ ผมชวน หลีกภัย...ก็พบท่านที่นั่น และท่านก็ชักชวนผมมาทำงาน ---------------------------------------- จบแล้วจ๊า จากคุณ : Barai 15 - [ 22 ธ.ค. 49 22:42:13 A:58.147.81.236 X: ]

ความคิดเห็นที่ 21 อ่านแล้ว สรุปได้ว่า นายศิโรตม์ เป็นงู 2 หัว เป็นคนที่ไว้ใจไม่ได้ มิน่าล่ะ ที่หม่อมอุ๋ยพยายามเลี้ยงไว้ แต่รัฐบาลสั่งเชือดทิ้ง โดยให้คตส.เป็นเพชรฆาต คนอย่างนี้ เอาไว้ไม่ได้เลย พร้อมที่จะหักหลังได้ทุกเมื่อ จากคุณ : ศิลาแรง - [ 22 ธ.ค. 49 23:00:00 A:124.121.45.224 X: ]

ความคิดเห็นที่ 22 เยี่ยมครับ รวมทั้งคนโพสด้วย ชอบ "การศึกษาเปลี่ยนคนได้จริงๆ" กับ "การยึดอำนาจมันแปลกอย่างหนึ่งนะถ้ายึดไม่สำเร็จกลายเป็นกบฏนะ แต่ถ้ายึดสำเร็จกลายเป็นความชอบธรรมตามกฎหมาย แต่ถ้าเราไปพยายามข่มขืน หากข่มขืนไม่สำเร็จเพราะกางเกงยีนส์ฟิตหรืออะไรก็แล้วแต่ เราผิดฐานพยายามข่มขืน แต่ถ้าข่มขืนสำเร็จ ยิ่งผิดหนักมากขึ้นในฐานะข่มขืน " จากคุณ : นาเมืองไทย - [ 22 ธ.ค. 49 23:06:32 A:203.107.222.84 X: ]

ความคิดเห็นที่ 23 ขอบคุณ จขกท.ครับ ชัดเจนดีนะ จากคุณ : methyl - [ 22 ธ.ค. 49 23:15:20 A:221.128.99.156 X: ]

ความคิดเห็นที่ 24 ขอบคุณที่นำมาให้อ่านครับ จากคุณ : เรียกฆ่าว่า...ไอ้น่ารัก - [ 22 ธ.ค. 49 23:18:55 A:58.9.61.159 X: ]

ความคิดเห็นที่ 25 ขอบคุณ  จขกท มากๆค่ะ save...เรียบร้อยคะ จากคุณ : Atomiclife - [ 22 ธ.ค. 49 23:19:48 A:203.150.137.67 X: ]

ความคิดเห็นที่ 26 ขอบคุณคับ... อ่านแล้วรู้สึกประทับใจเลย ว่าเป็นคนยังไง นิสัยใจคอเป็นอย่างไร จากคุณ : ชินโด โคทาโร่ - [ 22 ธ.ค. 49 23:43:13 A:58.9.142.41 X: ]

ความคิดเห็นที่ 27 คนโบราณบอกว่าคนตาเหล่ ตาส่อนคบยาก เชื่อคนโบราณดีกว่าครับ. จากคุณ : ศรีขอนแก่น - [ 22 ธ.ค. 49 23:45:09 A:203.188.10.195 X: ]

ความคิดเห็นที่ 28 ขุนพลคู่บาลมี ใครอย่าบุ่มบ่ามก้แล้วกัน จากคุณ : สุขชัย - [ 22 ธ.ค. 49 23:48:57 A:125.27.15.111 X: ]

ความคิดเห็นที่ 29 ขอบคุณเจ้าของกระทู้ครับ จากคุณ : ริมน้ำปิง - [ 22 ธ.ค. 49 23:49:18 A:222.123.82.247 X: ]

ความคิดเห็นที่ 30 "เขาลืมไปด้วยซ้ำว่ามีหุ้นนี้อยู่ พอจะขายก็เฮ้ย..ยังมีหุ้นอยู่ในแอมเพิล ริช " สามร้อยกว่าล้านหุ้นนี่นะ  มันบอกว่าทักษิณลืมว่ามีหุ้นกว่าสามร้อยล้านหุ้นที่แอมเพิ่ลริช ไอ้คนตาเหล่เอาปากพูดหรือเปล่านะเนี้ย. จากคุณ : ศรีขอนแก่น - [ 22 ธ.ค. 49 23:55:29 A:203.188.10.195 X: ]

ความคิดเห็นที่ 31 ขอบคุณครับคุณBarai 15 ทำให้อ่านง่ายขึ้นด้วยไฟล์ pdf. 8หน้า ขนาดเล็กจิ๊ดเดียว0.13Mb. http://www.savefile.com/files/357993 จากคุณ : ฅนไท. (thai.man) - [ 22 ธ.ค. 49 23:59:25 A:124.121.186.8 X: ]

ความคิดเห็นที่ 32 #30 คนเรามันลืมกันได้นี่ แล้วท่านนายกฯ ก็มีอะไรต้องคอยทำหรือจัดการตั้งมากมาย ปล.ดูเปาปุ้นจิ้นตอนก่อนมา ถามเปาตัวปลอมรู้ทุกอย่างแม้กระทั้งพ่อครัวหรือต้นไม้ แต่พอถามตัวจริงกลับตอบไม่ได้ เพราะว่าทุ่มเทให้กับการทำงาน จากคุณ : คบคนให้ดูหน้า ซื้อผ้าให้ดู... (ชินโด โคทาโร่) - [ 23 ธ.ค. 49 00:10:11 A:58.9.142.41 X: ]

ความคิดเห็นที่ 33 ขอบคุณครับ จขกท.ที่เอามาให้อ่าน สำนักพิมพ์ไหนครับเดี๋ยวจะไปซื้อมาเก็บไว้ ชอบประโยคนี้ครับ ผมยังเป็นสมาชิกพรรคอยู่ไม่อยากจะไปลาออก ผมไม่ชอบไปสละเรือเมื่อเรือเจอพายุ ผมคิดว่าความเป็นคนควรจะต้องไม่ทิ้งเพื่อนเวลาเพื่อนตกต่ำ คนที่ทิ้งเพื่อนเวลาเพื่อนตกต่ำ หรือหนีเอาตัวรอด ผมว่าเป็นเรื่องที่น่าเสียดาย และสังคมก็จะดูเขาแบบ...แบบนั้นน่ะ คุณภาพของคนอยู่ที่ความจริงใจและมิตรแท้ จากคุณ : บอกว่าอย่าน่ารัก - [ 23 ธ.ค. 49 00:16:44 A:124.121.64.154 X: ]

ความคิดเห็นที่ 34 ความคิดเห็นที่ 30   "เขาลืมไปด้วยซ้ำว่ามีหุ้นนี้อยู่ พอจะขายก็เฮ้ย..ยังมีหุ้นอยู่ในแอมเพิล ริช " สามร้อยกว่าล้านหุ้นนี่นะ  มันบอกว่าทักษิณลืมว่ามีหุ้นกว่าสามร้อยล้านหุ้นที่แอมเพิ่ลริช ไอ้คนตาเหล่เอาปากพูดหรือเปล่านะเนี้ย. จากคุณ : ศรีขอนแก่น  - [ 22 ธ.ค. 49 23:55:29 A:203.188.10.195 X: ] ไม่แปลกหรอกที่ลืม ขนาดเราไม่ใชคนรวยมีกินมีใช้ไปวันๆ มีหุ้นกะเค้าอยู่มั่งยังลืม ไปเจอใบหุ้นเอาตอนค้นสัญญาเรื่องบ้าน พอเห็นยังงงๆว่าเฮ้ย มายังไง (ซื้อไว้เกือบสิบปีแล้ว) ขนาดเรามีหุ้นเดียวยังลืม คนที่เค้ามีหุ้นเยอะๆอาจไม่มานั่งจำทั้งหมด จากคุณ : {P}a{T}t{Y} - [ 23 ธ.ค. 49 00:43:06 A:66.46.13.221 X: ]

ความคิดเห็นที่ 35 ขอบคุณ จขกท. ครับ อ่านแล้วรู้สึกดีขึ้นมาก  และควรนำประเด็นอื่น ๆ ที่พอจะนำเสนอได้มาฝากอีกบ้างนะครับ..ที่เกี่ยวกับตัวท่านนายกทักษิณ ...แบบว่าเวลานี้คิดถึงท่านมากครับ ด้วยความเคารพ จากคุณ : chanjit - [ 23 ธ.ค. 49 00:44:57 A:203.146.63.187 X: ]

ความคิดเห็นที่ 36 เห็นมุมมองเปรียบคุณภาพของพรรคการเมืองสองพรรคเลยครับ ขอบคุณเจ้าของกระทู้ จากคุณ : I_Feel_Control - [ 23 ธ.ค. 49 00:46:19 A:203.146.63.187 X: ]

ความคิดเห็นที่ 37 คนฉลาด จะเลือกคนฉลาดมาทำงานด้วยเสมอๆ คนโง่ ก็มักจะหาแพะมาทำงานด้วยเสมอๆเช่นกัน อย่างที่เห็นๆ ดูสิว่าใครจะได้เป็นแพะรับบาปคนแรก รู้สึกจะเป็น ผู้ว่า แบงค์นะ จะมีใครปกป้องไหมเนี่ย จากคุณ : ล่อม่อย - [ 23 ธ.ค. 49 01:16:26 A:58.8.60.33 X: ]

ความคิดเห็นที่ 38 ขอบคุณที่นำมาเผยแพร่ครับ จากคุณ : ธนูไฟ - [ 23 ธ.ค. 49 01:32:52 A:124.157.170.251 X: ]

ความคิดเห็นที่ 39 DDD จากคุณ : lhamvilla - [ 23 ธ.ค. 49 02:29:50 A:203.113.80.16 X: ]

ความคิดเห็นที่ 40 ดีครับ จากคุณ : zasd - [ 23 ธ.ค. 49 03:21:03 A:124.120.34.69 X: ]

ความคิดเห็นที่ 41 Barai 15...เยี่ยมมาก ครับ จากคุณ : ขยะแห้ง - [ 23 ธ.ค. 49 04:32:25 A:58.8.15.215 X: ]

ความคิดเห็นที่ 42 ขอบคุณ จขกท. ที่นำสิ่งดี ๆ มาเผยแพร่ และคิดว่าเป็นกำลังใจให้คนส่วนใหญ่ คนทำดีคิดดี ที่อยู่ในกติกาบ้านเมืองครับ จากคุณ : BAMBERA - [ 23 ธ.ค. 49 06:12:01 A:203.170.191.66 X: ]

ความคิดเห็นที่ 43 Save จากคุณ : Hezballoh - [ 23 ธ.ค. 49 08:07:38 A:58.64.126.156 X: ]

ความคิดเห็นที่ 44 นั่นแหล่ะ ..... ถ้าคนของไทยรักไทยจะไปเป็น ผู้นำพรรคประชาธิปัตย์บ้างก็น่าจะดี ดีทั้งภาพลักษณ์ใหม่ๆ ที่ไม่ใช่ทาสเผด็จการ แบบหนุ่มมาร์ค เด็กน้อยไร้เรียงสา ยิ่งมีผลงาน 6 ปี การันตีแล้วด้วย ฐานเสียงใน กทม เยอะแน่ เผลอๆ  ภาคอื่นๆ มีติดปลายนวมมาบ้าง ที่สำคัญ คือ จะได้พันธมิตรทางการเมือง ไม่ใช่ศัตรูทางการเมืองที่เทพเทือกกะเด็กมาร์ค กำลังพาพรรคลงเหวอย่างทุกวันนี้....... ทืักษิณน่าจะยินดีมากกว่าโกรธเคืองนะ จากคุณ : nation55 - [ 23 ธ.ค. 49 08:51:25 A:124.121.61.219 X: ]

ความคิดเห็นที่ 45 คุณนพดล ปัทมะ คนที่มีคุณภาพ มีการศึกษา เกิดมารากหญ้า จึงทำให้เป็นคนมีเหตุมีผล ยึดมั่น เข้มแข็ง เอาใจช่วยให้งานที่ทำประสบผลสำเร็จ  นำความรู้ที่ได้เรียนมาพิสูจน์ว่าปัญหาที่มีอยู่ขณะนี้ผิดหรือถูก จะได้กระจ่าง    เอาใจช่วย จากคุณ : ส.ราชดำเนิน - [ 23 ธ.ค. 49 08:51:26 A:124.121.161.165 X: ]

ความคิดเห็นที่ 46 โรต เอ๋ย โรต เคยได้ยินบ้างหรือเปล่า ว่า "เกราะป้องกันภัยที่ดีที่สุดของ ข้าราชการคือ ความสุจริต" จากคุณ : bob_bob - [ 23 ธ.ค. 49 09:03:20 A:125.25.6.14 X: ]

ความคิดเห็นที่ 47 ตอบได้ชัดเจนดีค่ะ ชักชอบคุณนพดลแล้วสิ ขอบคุณ จขกท. จากคุณ : อย่ารุมเค้านะ - [ 23 ธ.ค. 49 09:05:14 A:124.120.133.113 X: ]

ความคิดเห็นที่ 48 ขอบคุณครับ ถึงจะยาวหน่อย แต่ก็อ่านจบจบ ผมถือคติ "อ่านมาก รู้มาก" จากคุณ : SVTS - [ 23 ธ.ค. 49 10:03:36 A:10.220.1.159 X:10.220.1.170, 203.146.104.41 ]

ความคิดเห็นที่ 49 "ผมยังเป็นสมาชิกพรรคอยู่ไม่อยากจะไปลาออก ผมไม่ชอบไปสละเรือเมื่อเรือเจอพายุ ผมคิดว่าความเป็นคนควรจะต้องไม่ทิ้งเพื่อนเวลาเพื่อนตกต่ำ คนที่ทิ้งเพื่อนเวลาเพื่อนตกต่ำ หรือหนีเอาตัวรอด ผมว่าเป็นเรื่องที่น่าเสียดาย และสังคมก็จะดูเขาแบบ...แบบนั้นน่ะ คุณภาพของคนอยู่ที่ความจริงใจและมิตรแท้" มันทิ้งประชาธิปัติตอนตกต่ำมาซบไทยรักไทยยังมีหน้ามาแต่งคำพูดแบบนี้อีก ไอ้ตาเหล่เอ๊ย. จากคุณ : ศรีขอนแก่น - [ 23 ธ.ค. 49 10:42:14 A:203.188.10.94 X: ]

ความคิดเห็นที่ 50 ขอบคุณทุกท่านที่เข้ามาอ่านและแสดงความคิดเห็น โดยเฉพาะคุณศรีขอนแก่นกรุณาถึง 3 กรอบ  2คห.แรกไปว่าเขาตาแหล่ ผมไม่ขอแสดงความคิดเห็นเพิ่มเติมอะไรอีก ขออนุญาตตอบอันนี้นะครับ ความคิดเห็นที่ 49   "ผมยังเป็นสมาชิกพรรคอยู่ไม่อยากจะไปลาออก ผมไม่ชอบไปสละเรือเมื่อเรือเจอพายุ ผมคิดว่าความเป็นคนควรจะต้องไม่ทิ้งเพื่อนเวลาเพื่อนตกต่ำ คนที่ทิ้งเพื่อนเวลาเพื่อนตกต่ำ หรือหนีเอาตัวรอด ผมว่าเป็นเรื่องที่น่าเสียดาย และสังคมก็จะดูเขาแบบ...แบบนั้นน่ะ คุณภาพของคนอยู่ที่ความจริงใจและมิตรแท้" มันทิ้งประชาธิปัติตอนตกต่ำมาซบไทยรักไทยยังมีหน้ามาแต่งคำพูดแบบนี้อีก ไอ้ตาเหล่เอ๊ย. จากคุณ : ศรีขอนแก่น  - [ 23 ธ.ค. 49 10:42:14 A:203.188.10.94 X: ] ถ้าคุณอ่านจนหมด คุณจะห็นว่าคุณนพดลเขาก็บอกแล้วว่า เขาอยู่ ปชป แล้วทำงานได้ไม่เต็มที่ ผลักดันเรื่องอะไรไปก็ไม่คืบหน้า คือไม่เห็นอะไรเป็นรูปธรรม เพราะนโยบายพรรคการเมืองนี้ไม่มี  หรือพูดง่ายๆ มีก็นำมาทำจริงไม่ได้   คนที่ต้องการทำงานจริงๆ จะต้องเอาใจใส่ในผลของงานที่ทำด้วย   แต่เนื่องจากพรรคนี้เขาใช้ปากทำงาน  คุณนพดลคนที่ต้องการทำงานเลยถอดใจ ไม่ใช่ลาออกมาเพราะพรรคตกต่ำอย่างที่คุณกล่าวหาแต่อย่างใด แก้ไขเมื่อ 23 ธ.ค. 49 10:58:53 จากคุณ : Barai 15 - [ 23 ธ.ค. 49 10:56:17 A:58.147.86.16 X: ]

ความคิดเห็นที่ 51 ตอบได้ชัดเจนครับ ที่เหลืออยู่ที่ศาล ท่านจะแปรเจตนารมณ์สนองตอบ คมช. แค่ไหน เพราะถ้าศาลตัดสินไม่ผิด การยึดอำนาจแทบไม่มีความหมายเลย และผมยังยืนยันว่าศาลน่าจะต้องเข้าข้าง คมช. ครับ จะหาว่าหมิ่นศาลก็ได้ยอมถูกเรียกไปติดคุก แต่มันจริงไหมละ จากคุณ : หอมรำเพย - [ 23 ธ.ค. 49 11:14:50 A:58.9.194.136 X:203.144.160.247 ]

ความคิดเห็นที่ 52 คนดีมีคุณภาพ อีกคน ของ ทรท จากคุณ : บิ๊กบอส! - [ 23 ธ.ค. 49 11:57:30 A:203.114.105.26 X: ]

ความคิดเห็นที่ 53 อยาก.. บ้องหู..  ศ+ข+ก. จัง  มันนิ่มวะ  ลืมไป  พวก:-)สาป  (เจตนาพิมพ์อย่างนี้) จากคุณ : teera.s - [ 23 ธ.ค. 49 12:36:08 A:10.0.250.140 X:10.106.101.99, 61.19.220.5, 61.19.220.5 ]

ความคิดเห็นที่ 54 ขอบคุณที่เอามาให้อ่าน ชัดเจนมาก โดยส่วนตัวไม่สงสัยอยู่แล้วเรื่องหุ้นทั้งหมด แต่หวั่นศาลไทยจังเลย      ไปขึ้นประเทศอื่นได้ไหม? จากคุณ : jersy (jersy) - [ 23 ธ.ค. 49 13:28:40 A:124.121.31.156 X: ]

ความคิดเห็นที่ 55 คุณ : Barai 15 "ถ้าคุณอ่านจนหมด คุณจะห็นว่าคุณนพดลเขาก็บอกแล้วว่า เขาอยู่ ปชป แล้วทำงานได้ไม่เต็มที่ ผลักดันเรื่องอะไรไปก็ไม่คืบหน้า คือไม่เห็นอะไรเป็นรูปธรรม เพราะนโยบายพรรคการเมืองนี้ไม่มี  หรือพูดง่ายๆ มีก็นำมาทำจริงไม่ได้" "คนที่ต้องการทำงานจริงๆ จะต้องเอาใจใส่ในผลของงานที่ทำด้วย   แต่เนื่องจากพรรคนี้เขาใช้ปากทำงาน  คุณนพดลคนที่ต้องการทำงานเลยถอดใจ" ก็คนมันจพูดให้ตัวเองดูดีมีความชอบธรรมมันจะแต่งคำพูดยังไงก็ได้อยู่แล้ว หรือคุณคิดว่าคุณจะเห็น นพดล มันบอกว่า "ผมเห็นทักษิณรวยเลยอยากจะไปร่วมงานด้วยเพื่อความก้าวหน้าของชีวิต"ยังงั้นหรือ.ตาหลกจังเลย. คุณ : teera.s ใครเห็นไม่ตรงกับเอ็งถึงกับอยากบ้องหูเลยหรือ ติดนิสัยเผด็จการจากนายใหญ่เอ็งมาเลยนะนี่. จากคุณ : ศรีขอนแก่น - [ 23 ธ.ค. 49 13:41:24 A:203.188.10.94 X: ]

ความคิดเห็นที่ 56 เนื้อหาดีครับ จากคุณ : คีรีบรรพต - [ 23 ธ.ค. 49 14:41:07 A:58.9.172.95 X: ]

ความคิดเห็นที่ 57 555+ สงสารคุณศรีขอนแก่นครับ พยายามมายั่วแต่ไม่ค่อยมีคนสนใจเท่าไหร่ จากคุณ : ตลกดีครับ ผมชอบ (toy1152) - [ 23 ธ.ค. 49 15:03:47 A:210.118.108.254 X: ]

ความคิดเห็นที่ 58 เยี่ยมครับ จากคุณ : Mr.DogGie - [ 23 ธ.ค. 49 18:03:38 A:58.9.121.34 X: ]

ความคิดเห็นที่ 59 ชัดเจนมากครับคุณ     Barai 15 จากคุณ : อังเดร - [ 23 ธ.ค. 49 18:59:01 A:203.156.66.236 X:203.130.159.2 ]

ความคิดเห็นที่ 60 ขอบคุณที่นำมาให้อ่านครับ จากคุณ : ฮูแบร์ - [ 23 ธ.ค. 49 22:09:53 A:58.64.126.101 X: ]

ความคิดเห็นที่ 61 คูณ(toy1152)ครับ ผมไม่ใช่ อั้ม พัชราภา ไม่ใช่มาช่า ไม่ใช่บงกช ผมก็ไม่ได้หวังว่าจะมีใครสนใจอยู่แล้ว แต่ก็ขอขอบคุณที่อย่างน้อยก็ยังมีคุณที่สนใจ ขอบคุณนะคร๊าบ. จากคุณ : ศรีขอนแก่น - [ 24 ธ.ค. 49 00:44:02 A:203.188.10.94 X: ]

ความคิดเห็นที่ 62 ผมยังเป็นสมาชิกพรรคอยู่ไม่อยากจะไปลาออก ผมไม่ชอบไปสละเรือเมื่อเรือเจอพายุ ผมคิดว่าความเป็นคนควรจะต้องไม่ทิ้งเพื่อนเวลาเพื่อนตกต่ำ คนที่ทิ้งเพื่อนเวลาเพื่อนตกต่ำ หรือหนีเอาตัวรอด ผมว่าเป็นเรื่องที่น่าเสียดาย และสังคมก็จะดูเขาแบบ...แบบนั้นน่ะ คุณภาพของคนอยู่ที่ความจริงใจและมิตรแท้ จากคุณ : ฑีรฒ - [ 24 ธ.ค. 49 06:03:15 A:83.130.48.229 X: ]

ความคิดเห็นที่ 63 ขี้ข้าชั้นดีเลยล่ะ จากคุณ : s_kop - [ 24 ธ.ค. 49 15:44:10 A:203.118.66.25 X: ]

ความคิดเห็นที่ 64 พรรคเค้าดีก็ต้องมีขี้ข้าชั้นดีสิครับ  จะให้มีขี้ข้าสถุลได้ยังไง จากคุณ : forestay - [ 25 ธ.ค. 49 14:59:36 A:10.106.41.158 X:10.106.101.99, 61.19.220.5, 61.19.220.5 ]