อย่าคิดว่า การที่ประเทศไทมีการเลือกตั้งแล้วจะเป็นประเทศที่มีการปกครองระบอบประชาธิปไตย เพราะประเทศที่ใช้ระบอบเผด็จการก็มีการเลือกตั้งได้ แม้แต่รัฐธรรมนูญก็มีในประเทศที่เป็นเผด็จการ
ความเป็นประชาธิปไตยเค้าวัดกันที่การที่ประชาชนมีส่วนร่วมทางการเมือง แล้วในรัฐบาลที่ผ่านมาประชาชนมีส่วนร่วมทางการเมืองแล้วรึยัง ระบบรัฐสถาเป็นระบบที่มีการถ่วงดุลอำนาจกันอยู่แล้ว แต่ปรากฎว่ากลไกลนั้นได้ถูกทำลายไปจนสิ้น สส.ในสภาล้วนเป็นสมาชิกของฝ่ายรัฐบาล ฝ่ายค้านไม่สามารถทำหน้าที่ในการตรวจสอบได้ เพราะจำนวนเสียงในสภาไม่เป็นไปตามรัฐธรรมนูญ ไม่ว่าจะมีการฟอกรัฐมนตรีอย่างไร ประชาชนรับรู้แต่ไม่สามารถทำให้รัฐมนตรีลาออกได้ ซึ่งการปรับเปลี่ยนครม.สามารถกลบเรื่องคาวเหล่านี้ไปได้ ในการปภิปรายแต่ละครั้งฝ่ายค้านไม่สามารถอภิปรายเรื่องย้อนหลังของอดีตรัฐมนตรีได้ เมื่อรัฐมนตรีเกิดข้อผิดพลาด ทักษิณก็จะปรับเปลี่ยนครม. เป็นอันว่าความผิดได้จบลง กกต.ถูกศาลตัดสินว่าทุจริต แล้วการที่กกต.ทุจริตเพื่อใคร เพื่อกกต.รึไง ประชาชนรับรู้ว่ากกต.ทำเพื่อใคร แล้วมีใครทำอะไรได้บ้าง ศาลท่านก็รู้ว่าการที่กกต.ทำการทุจริคลงไปใครอยู่เบื้องหลัง นี่เป็นจุดบอดของกฎหมายCIVIL คือถ้าไม่มีกฎหมายบัญญัติก็ไม่มีความผิด และจุดบอดอีกข้อนึงคือ การลาออก การยุบสภา เป็นการลบล้างความผิดของนักการเมือง ซึ่งมันไม่ใช่ การยุบสภาเป็นกลไกลของระบบรัฐสภาที่ให้ฝ่ายบริหารถ่วงดุลฝ่ายนิติบัญญัติ แต่นี่ฝ่ายบริหารกลับใช้อำนาจนี้เพื่อฉวยโอกาสมาให้ตนเองได้เปรียบ เพื่อเมื่อยุบสภาฝ่ายบริหารจะทำหน้าที่ทั้งหมดในรัฐสภา และมีการเลือกตั้งภายใน 60 วัน และนี่เป็นที่มาของกกต.ถึงต้องทุจริต และทุจริตเพื่อใคร
หัวใจของประชาธิปไตยคือ การมีส่วนร่วมของประชาชน ไม่ใช่ให้กลุ่มเพียงบางกลุ่มมามีอำนาจเพียงกลุ่มเดียว
เพราะการมีอำนาจเพียงกลุ่มเดียว คือ
คณาธิปไตย
มิใช่ประชาธิปไตย
ปล.คนที่ไม่รู้ว่าคณาธิปไตยคืออะไร ผมขอโทษไว้ด้วย ณ ที่นี่ เพราะถึงให้มาพูดปาวๆ ก็คงไม่ทำให้อะไรดีขึ้น
จากคุณ :
GoLfGoNzO 
- [
30 ธ.ค. 49 11:24:24
A:203.113.70.11 X:
]
รัฐบาลในการปกครองยุคทักษิณเป็นประชาธิปไตยแน่หรือ
