ความคิดเห็นที่ 1 ผมชอบทักษิณ ไม่ได้แปลว่าจะต้องดิ้นเพื่อให้กลับมาอย่างเดียวอย่างอื่นไม่สน แค่ความชอบ เพราะผมรู้สึกถึงความเปลี่ยนแปลงของสังคมทางการเมือง และนโยบายที่ประชาชนจับต้องได้ จากรัฐบาลนี้ ไม่ใช่นโยบายโคมลอยแบบที่ไทยเคยเจอมาในอดีต อาจจะใช่ที่ประชาธิปไตยเรายังไมม่สมบูรณ์ มีการขายเสียง สิ่งที่จะแก้ได้คือการให่การศึกษาประชาชน ซึ่งต้องอาศัยระยะเวลา และทักษิณก็สนับสนุนการศึกษาให้คนจนมาตลอด   แต่ถว่า ผมก็เคารพกติกา มากกว่าตัวบุคคล ผมยอมรับระบอบมากกว่าความชอบส่วนตัว ผมเคารพเสียงคนหมู่มาก เลือกตั้งมา ใครได้ ผมยอมรับ แค่นั้นล่ะครับ จากคุณ : ~STEP-PANDA~ - [ 2 ม.ค. 50 16:52:58 A:124.121.71.176 X: ]

ความคิดเห็นที่ 3 ไม่ใช่ ต้อง คุณทักษินคนเดียว คนอื่นก็ได้ แต่ถามหน่อย คนอื่นนี่ใคร ครับ ผมเห็นแต่ พวกระบบศักดินา กดขี่คนชนชั้นรากแก้ว ทั้งนั้น นโยบาย เพื่อการศึกษาที่ดี ผมไม่เคยเห็นมี ปิดหูปิดตา ประชาชน นักการเมือง อย่าง ปชป ชาติไทย  ถ้าทำตัวดี ประชาชนก็รักได้ แต่นี่ เล่นพวก กับหาผลประโยชน์อย่างเดียว คุณทักษินคือความแตกต่าง แต่ไม่ใช่คนเดียวหรอกครับ ผมกำลังรอคนอื่นอยู่ แต่คงไม่มีใครกล้าอีกแล้ว  ก็โดนซะขนาดนี้ แค่นี้ก่อน เดี๋ยวคงมีคนอื่น มาช่วยตอบอีก ครับ จากคุณ : รัก_thai - [ 2 ม.ค. 50 16:54:59 A:58.9.143.251 X: ]

ความคิดเห็นที่ 4 งั้นก็เชิญ คนที่ดี ของคุณ มาเป็นนายก สิครับ ถ้าดีแต่ปาก ประเทศลงเหวกว่าเดิม คนมันก็ถีบลง แบบตอนนี้ จากคุณ : Kiama - [ 2 ม.ค. 50 17:01:28 A:218.215.24.209 X: ]

ความคิดเห็นที่ 5 เพราะนายกทักษิณเป็นนายกที่มาจากระบอบการเลือกตั้ง ระบอบประชาธิปไตยอย่างถูกต้อง และเป็นนายกรัฐมนตรีในรัฐธรรมนูญปี2540 ซึ่งเป็นที่ยอมรับว่าเป็นรัฐธรรมนูญฉบับประชาชน ไม่ใช่แค่นายกทักษิณคนเดียวนะ ถึงจะเป็นคนอื่นแต่มีที่มาที่ถูกต้องแบบนี้ผมก็ยอมรับ และไม่ขับไล่ ถ้าไม่ชอบก็แค่ไม่สนับสนุน แต่ครั้งนี้เป็นการปฎิวัติ เป็นเผด็จการที่ฉีกรัฐธรรมนูญทิ้ง เป็นการนำระบบศักดินากลับมาผมยอมรับไม่ได้ ปล. วิธีแก้ปัญหาตามรัฐธรรมนูญและประชาธิปไตยมีอีกหลายวิธีแต่ถ้าจะมาฆ๋ากันเองมันเป็นวิธีที่พวกคุณเลือกกันเอง ไม่ใช่ระบบ ตอนนี้ปัญหาอยู่ที่ตัวบุคคล ไม่ใช่ระบบหรือกฎหมาย จากคุณ : firefoxC4 - [ 2 ม.ค. 50 17:02:24 A:125.25.206.38 X: ]

ความคิดเห็นที่ 6 ขอต่ออีกสักนิดนะครับ ผมคิดว่านักการเมืองควรเป็นผู้ปกป้องประชาธิปไตยและรัฐธรรมนูญ ไม่ใช่นักาการเมืองของพรรคชาติไทย และประชาธิปปัตย์ซึ่งออกมาให้การสนับสนุนให้ทหารปฎิวัติ ฉีกรัฐธรรมนูญ ไม่ยอมลงเลือกตั้ง จากคุณ : firefoxC4 - [ 2 ม.ค. 50 17:10:57 A:125.25.206.38 X: ]

ความคิดเห็นที่ 7 เห็นด้วยครับ   จขกท.  ความสงบ  มันไม่ได้ขึ้นอยู่กับความเก่ง  ด้านการบริหารอย่างเดียว   ต้องดีทุกเรื่อง  แต่เสียใจที่เมืองไทย   หาคนเช่นนี้ยากเหลือเกิน จากคุณ : เมืองพัทยา - [ 2 ม.ค. 50 17:11:53 A:125.25.30.227 X: ]

ความคิดเห็นที่ 8 อภิสิทธิ์ บรรหาร สนั่น เสนาะ เชิญเลือกได้ตามสบายเลยครับ ผมขอบาย จากคุณ : ~๐น้ำค้างกลางแสงดาว๐~ - [ 2 ม.ค. 50 17:13:09 A:124.121.190.140 X: ]

ความคิดเห็นที่ 9 กระทู้นี้ขอซักกระทู้ไม่ประชดกันนะครับ เพราะผมก็พยายามตั้งคำถามแบบเป็นกลาง และสุภาพที่สุดแล้ว จากคุณ : papafun - [ 2 ม.ค. 50 17:15:46 A:124.120.99.97 X: ]

ความคิดเห็นที่ 10 ไม่ประชด? ได้ครับ ก่อนอื่น....ผมยอมรับประการหนึ่งว่านายกทักษิณสร้างความแตกแยกกันในสังคมอย่างรุนแรงจริง แต่มันเป็นการแตกแยกกันทางความคิดทางการเมือง เศรษฐกิจ สังคม ถ้าทุกคนยอมรับระบบ ตัวบทกฎหมาย ยอมรับในเสียงส่วนใหญ่ ไม่สนับสนุนก็อย่าป่วน เรื่องมันก็จะจบลงโดยระบบของมันเอง หากแม้นทักษิณเลวอย่างโดนกล่าวหา ก็ว่าไปตามกฎหมาย หากแนวคิดทางเศรษฐกิจนำประเทศไทยสู่หายนะ ทักษิณก็อยู่ไม่ได้ คราวหน้าเขาก็ไม่เลือกเข้ามาอีก คนส่วนใหญ่ต้องการอย่างไรขอให้ยอมรับ คนส่วนน้อยก็คอยส่งเสียงคานไว้ แต่อย่าป่วนแค่นั้นประชาธิปไตยไทยก็สามารถเดินหน้าต่อไป สู่สังคมแห่งเหตุและผลได้ จากคุณ : ~๐น้ำค้างกลางแสงดาว๐~ - [ 2 ม.ค. 50 17:24:31 A:124.121.190.140 X: ]

ความคิดเห็นที่ 11 เห็นด้วยกับ คห.10 ครับ จากคุณ : papafun - [ 2 ม.ค. 50 17:30:16 A:124.120.99.97 X: ]

ความคิดเห็นที่ 12 ดีครับ จขกท.  ถึงแม้ไม่ชอบทักษิณ  แต่ถ้าคุยกันด้วยเหตุด้วยผลแบบนี้  ผมรับได้ครับ ย้อนหลังไป 5 ปี ที่ทักษิณเป็นผู้นำประเทศ  ผมในฐานะเยาวชนชาติไทยที่มีโอกาสได้ไปศึกษาดูงาน รวมทั้งทำกิจกรรมต่างๆ กับต่างประเทศอยู่เสมอ   ทุกๆ ครั้งที่ได้คุยกับคนต่างชาติ  เค้ากลัวเมืองไทยมากครับ  และเมืองไทยก็มีชื่อเสียง เป็นประเทศที่น่าจับตามอง มีศักยภาพในหลายๆ ด้าน  และทักษิณ ก็เป็นผู้นำที่ทำให้ไทยผงาดในเวลาทีโลก  พูดง่ายๆ ก็คือ  ผมภาคภูมิใจในความเป็นไทยมากครับ และไม่เคยอายเลย ที่จะบอกว่าผมเป็นคนไทย มาจากประเทศไทย  มีนายกรัฐมนตรีชื่อทักษิณ ชิณวัตร มาปัจจุบัน มีการยึดอำนาจการปกครองโดย คปค.  ผมก็ยังคงมีโอกาสได้ไปต่างประเทศในนามรัฐบาลไทยเสมอๆ  ทุกๆ ครั้ง ก็โดนถามครับ เรื่องการปกครองของไทย  ซึ่งผมก็ต้องตอบแบบโกหก:-)ทุกครั้ง  เพื่อเข้าข้าง คปค.  เพราะต้องรักษาชื่อเสียงของประเทศ และไม่อยากใส่ความทำลายกัน ทะเลาะกันให้ต่างชาติดูในเวลาโลก มันอายเค้าครับ  ต้องยอมโกหกตัวเอง เพื่อรักษาชื่อเสียงของคนไทย ณ ทุกวันนี้ ผมไม่ได้คาดหวังให้ นายกทักษิณฯ กลับมาเป็นนายกอีกครับ ถึงแม้เค้าจะมีความสามารถ มีความจริงใจ แต่ก็คงไม่สามารถนำพาประเทศให้เจริญรุดหน้าได้อีกแล้ว ในสถานการณ์แบบนี้ ปัจจับมันเปลี่ยนไปครับ ผมแค่หวังว่า อยากให้รัฐบาลบริหารประเทศด้วยความบริสุทธิ์ยุติธรรม  หยุดใส่ร้าย  หยุดสร้างภาพ  หยุดวิธีการดำเนินการด้วยอคติเดียจฉันท์   แล้วมุ่งบริหาร เพื่อให้เกิดความเจริญกับบ้านเมือง  ให้พี่น้องประชาชนอยู่ดีกินดี  มีความปลอดภัยในชีวิตและทรัพย์สิน รู้สึกดำรงชีวิตได้อย่างมีความสุขในประเทศไทย แล้วจัดให้มีการเลือกตั้งโดยเร็ว  ถ้าทำได้แบบนี้นะครับ  รับรองผมไม่มีการ้องแลกแหกกระเชอให้มันวุ่นวาย   ผมจะโมทนาสาธุ แล้วรับเอา คมช. และรัฐบาล เป้นฮีโร่ในใจไว้อีกคน แต่ถ้าสังคมมันยังอยุติธรรมแบบนี้อยู่  คอยใส่ร้ายป้ายสี สมานฉันท์แบบ 2 มาตรฐานแบบนี้  ผมก็ต้องต่อสู้ครับ  ผมถือว่าไม่ได้สู้เพื่อทักษิณ เพราะไม่คิดว่าเค้าจะเป็นนายกได้อีกแล้วตามที่บอก  แต่ผมต้องสู้เพื่อประเทศชาติ เพื่อคนรุ่นหลัง  เพื่อให้รุ่นน้องๆ ที่จะเติบโตมา  เกิดมา  ได้มีความภาคภูมิใจในความเป็นชาติ  และได้มีโอกาสอยู่ดีกินดี สามารถเชิดหน้าชูตาในสังคมโลกได้ครับ จากคุณ : สุภาพบุรุษพระรามสี่ (Miracle57) - [ 2 ม.ค. 50 17:30:22 A:124.120.216.84 X: ]

ความคิดเห็นที่ 13 เท่าที่ดูมา เพราะทักษิณทำประโยชน์ให้กับประเทศชาติมากที่สุดเท่าที่เคยมีนายกมา ผิดกับนายกคนก่อนดีแต่สร้างภาพไม่เคยทำอะไรที่เป็นรูปธรรม เรื่องที่กล่าวหาดูแล้วไม่มีเหตุผลถึงไม่เชื่อ แต่น่าเสียดายประเทศไทยกำลังไปได้ดีก็มีกลุ่มคนที่เห็นแก่ตัวมาทำลายล้างหวังจะก้าวมาแทนโดยไม่ดูตัวเองว่ามีความสามารถที่จะนำพาประเทศชาติให้ก้าวหน้าไปได้อย่างเขาหรือไม่ แต่พวกนี้ก็โง่สิ้นดีถ้าประเทศชาติไม่ดีแล้วคุณลูกหลานคุณจะอยู่ได้อย่างมีความสุขหรือ จากคุณ : เบื่อ (ขมิ้นชัน) - [ 2 ม.ค. 50 17:32:16 A:125.24.218.33 X: ]

ความคิดเห็นที่ 14 ผมว่ากระทู้นี้หลายๆคนเข้ามาตอบมีวิธีคิดค่อนข้างดี ถ้ายังไงช่วยโหวตให้ขึ้นอันดับต้นๆด้วยจะดีมากเลยครับ เพราะหลายคนเข้ามาตอบได้อย่างเป็นเหตุเป็นผลไม่ได้ ใส่อารมณ์ ยังไงก็ช่วยโหวตเพื่อให้เพื่อนๆเข้ามาเสนอความคิด ในเชิงสร้างสรรค์ด้วยจะดีมากเลยครับ ^^ จากคุณ : papafun - [ 2 ม.ค. 50 17:34:59 A:124.120.99.97 X: ]

ความคิดเห็นที่ 15 เจ๊หน่อย ลุงสมคิด น้าเนวิน  ใครก็ได้นี่ครับ จากคุณ : K8 - [ 2 ม.ค. 50 17:49:53 A:203.113.80.13 X: ]

ความคิดเห็นที่ 16 เห็นด้วยกับ คห.12 ครับ ไม่ใช่ว่าจะเอาแต่ทักฺษิณคนเดียวใครก็ได้ที่เก่งมีความสามารถและมาตามระบบไม่ใช่มาจากปากกระบอกปืน ส่วนเรื่องความซื่อสัตย์มีจริยธรรมก็เป็นเรื่องที่ทุกๆคนอยากได้คนแบบนี้อยู่แล้วแต่คนแบบนี้มักจะไม่เข้ามายุ่งกับการเมืองเพราะกลัวความสกปรกและความเป็นกบเลือกนายของคนชั้นสูงและชั้นกลางใน กทม. ได้เพราะทุกครั้งที่คนพวกนี้ไม่พอใจต่อให้ดี ซื่อสัตย์สุจริตแค่ไหนก็ยังถูกขับไล่ทำเหมือนพวกท่านทั้งหลายเหล่านั้นเป็นเจ้าของประเทศแล้วคนดีๆที่ไหนจะเข้ามาละครับก็มีแต่พวกเขี้ยวลากดินเก่าๆเท่านั้นที่เล่นการเมืองอยู่อาจจะมีคนรุ่นใหม่อยู่บ้างแต่ก็ไม่มากและพวกรุ่นใหม่บางคนก็ยังใช้วิธีการเดิมๆในการทำลายคู่แข่ง แล้วจะไม่ให้ผมชอบทักษิณได้อย่างไรละ จากคุณ : คนระดับล่าง - [ 2 ม.ค. 50 17:56:06 A:124.157.236.105 X: ]

ความคิดเห็นที่ 17 ทักษิณเป็นผู้นำที่โดดเด่นมากที่สุดเท่าที่เคยเห็นมาครับ และก็เป็นผู้ที่สร้างผลงานมากมาย เป็นผู้ที่กล้าคิดกล้าทำจริงๆ แต่เมื่อถึงเวลาจะมีคนอื่นมาผมก็ยอมรับ แต่ต้องมาด้วยวิธีการที่ถูกต้อง ไม่ใช่ว่า มาไล่คนที่เค้ากำลังทำงานอยู่ แล้วตัวเองเข้ามาทำงานแทน ผู้นำต้องมาจากประชาชนจริงๆ ถ้าทำงานได้ไม่ดี ประชาชนจะเป็นผู้ตัดสินเอง ไม่ใช่เอารถถังมาตัดสิน จากคุณ : ปุ้ม ครับ - [ 2 ม.ค. 50 18:02:21 A:125.25.2.29 X: ]

ความคิดเห็นที่ 18 เพราะทักษิณเป็นนายกที่เราเลือกค่ะ ถ้าทักษิณกลับมาแล้วจะแตกแยกเพราะคนชังรับไม่ได้ แต่ทักษิณถูกโค่นอำนาจไปเราก็รับผู้นำที่มาใหม่นั้นไม่ได้เหมือนกัน จากคุณ : . (athran) - [ 2 ม.ค. 50 18:04:31 A:124.157.160.247 X: ]

ความคิดเห็นที่ 19 ยอมรับว่าทักษินบริหารประเทศเก่งมาก  กล้าตัดสินใจ  รวดเร็ว  แน่นอน  หลายโครงการสุดยอด   แต่............................................................................................................................................ จากคุณ : เซียนใต้1 - [ 2 ม.ค. 50 18:11:47 A:222.123.106.125 X: ]

ความคิดเห็นที่ 20 เราต้องการนายกทักษิณ ไม่ใช่รักท่านอะไรหรอก แต่เพียงเห็นว่า ต้องช่วยท่านในเวลานี้ก่อน เพราะ ท่านโดนกลั่นแกล้งอย่างเป็นระบบ ไม่เป็นธรรมกับ นายกของปท.ไทย เหตุผลเบื้องต้นแค่นี้ก็น่าจะพอ ยังไม่พูดถึงผลงานของท่าน สั้นๆแค่นี้ก็พอ จากคุณ : เทียน (mongkok) - [ 2 ม.ค. 50 18:15:41 A:125.25.68.72 X: ]

ความคิดเห็นที่ 21 ในความเห็นของผม ผมเห็นว่าบ้านเมืองเราควรที่จะรักษาระบบ และกติกา และกฏหมายไว้เป็นสำคัญมากกว่า ตัวบุคคลก่อน ท่านนายกทักษิณ มีหัวก้าวหน้าในการบริหาร กล้าเปลี่ยนแปลงระบบราชการต่าง ๆ และการให้บริการถึงประชาชนรากหญ้า (ใครจะเรียกเป็นรากแก้วอะไรก็เชิญ) อย่างน้องที่ผมเห็น และผมสัมผัสได้คือ การเข้าถึงการรักษาแม้นจะไม่ดีเยี่ยมแต่ก็ดี เพราะอย่างน้อยประชาชนยามเจ็บป่วยจะได้ เบาใจ เพราะรัฐถือว่าเป็นนโยบายหลัก ซึ่งสถานบริการจะให้การรักษา และรัฐก็มีเงิน สนับสนุน ซึ่งถ้าใครไม่ได้รับบริการ ก็สามารถร้องเรียน ได้ แต่สมัยนี้ตอนนี้ ที่เปลี่ยนเป็นฟรี นั้น ผมยังไม่เห็น การประชาสัมพันธ์ หรือยังมีการให้บริการหรือไม่ ส่วนความแตกแยกนั้นคนในสังคมไม่สามารถที่จะ มีความเห็นเหมือนกันหมดได้ ต้องมีความคิดแตกต่างกันแน่นอน เพียงแต่ว่าแตกต่างแล้ว ยอมรับกติกาที่เราได้ร่างมาสำหรับใช้ปกครองประเทศกันหรือไม่ แต่ทีผ่านมา ไม่เป็นเช่นนั้น คนแพ้ไม่ยอมแพ้ เล่นนอกเกม คนไม่มีหน้าที่ก็ เข้ามาวุ่นวาย คนชั้นสูงไม่ยอมรับในการสูญเสียฐานะ และการนำในสังคมไปได้ คนแพ้ก็อ้างว่าคนชนะโกง หรือทำผิด แต่เรามีระบบ มีตัวบทในการจัดการเรื่องนี้ แต่ว่าไม่สนใจ สำหรับผมมันเลยไปแล้วว่าทักษิณจะกลับมา เป็นนายก หรือไม่ แต่สิ่งที่ต้องการคือ การให้มีการเลือกตั้ง ให้ประชาชนได้ออกเสียง และบอกความต้องการ ที่แท้จริงของตน ไม่ใช่ให้สื่อมาเป็นคนบอกแทน ทหารที่ทำการปฏิวัติ ถ้าบริสุทธิ์ใจ ต้องรีบถอย ออกให้มีการเลือกตั้ง แต่นี่ดูแล้วอำนาจมันช่างหวาน และในอนาคตเราจะหาหลักประกันได้อย่างไรอีก ว่าจะไม่มีการปฏิวัติอีก และแล้วในที่สุด ผู้นำประเทศก็ไม่ได้มาจากการเลือกตั้งของประชาชน แต่มาจากการที่ใครมีกำลังอยู่ในมือมากกว่า และแล้วในที่สุดประชาชน ก็ได้แต่เป็นเพียงทาส ที่ไม่มีวันที่จะได้เลือกคนที่ตนเองเห็นว่า ทำงานให้แก่พวกตนได้ หรือพูดง่าย ๆ ก็คือ การเลือกตั้งไม่มีความหมาย เพราะยังไง ๆ ก็ต้องได้รับความเห็นชอบจาก ไอ้โม่ง.... ชีวิตคนเราต้องมีช่วงเวลาที่ดี และร้ายผ่านเข้ามา แต่สิ่งหนึ่งที่ไม่อยากเห็น และไม่ต้องการเห็นอีก คือการที่คนไทย ต้องมาเข่นฆ่ากันเองอีกเลย จากคุณ : หน้าดำเปา - [ 2 ม.ค. 50 18:43:27 A:58.136.146.22 X: ]

ความคิดเห็นที่ 22 ผมว่าจะให้คนทั้งประเทศพอใจที่สุด  ควรให้สนธิลิ้มเป็นนายกซะ ชะมะฮ้า จากคุณ : แพ้เป็นแพะ - [ 2 ม.ค. 50 19:13:05 A:124.157.201.31 X: ]

ความคิดเห็นที่ 23 เสียงส่วนใหญ่ของชาวบ้านเค้าบอกว่าอยากจะให้ทักษิณเป็นนายกบริหารประเทศไปเรื่อยๆจนกว่าชาวบ้านส่วนใหญ่เค้าจะบอกเองด้วยการเลือกตั้งว่าไม่เอาทักษิณแล้ว เมื่อนั้นใครก็ได้ค่อยโผล่หน้าอันแสนจะหล่อเหลามาเสนอให้ชาวบ้านเค้าเลือกเอาไปเป็นนายก ไม่ใช่ใครแค่คนเดียวหรือกลุ่มคนเพียงแค่ไม่กี่คนมาชี้นำชาวบ้านว่าคนนั้นเลว คนนี้ดี เราต้องเลือกคนนี้นะ ชาวบ้านสมัยนี้เค้ามีความฉลาดและรู้ทันพวกเก่งแต่ปาก ทำงานไม่เป็น ใครที่เป็นนายกแล้วหันกลับมาช่วยชาวบ้านด้วยความจริงใจและทำได้จริงจัง ไม่ใช่โปรยยาหอมให้ชาวบ้านเค้าดมไปวันๆหลังจากได้คะแนนเสียงได้เป็นสส.ไปแล้ว  คนๆนั้นก็จะได้ครองใจชาวบ้านไปอีกนานแสนนาน ถามว่า "ทำไมถึงต้องเป็นทักษิณ" ก็อยากจะตอบให้ฟังอีกเป็นครั้งที่ 100 ถึงแม้ว่าจะพูดไปแล้วก็ไม่ค่อยจะฟังกัน ว่าทักษิณเค้าช่วยเหลือชาวบ้านครับ ไม่ใช่พรรคการเมืองบางพรรคที่พยายามพูดปาวๆว่า " ชาวบ้านชนบทเป็นคนโง่ดักดานโดนทักษิณหลอกใช้" จากคุณ : เกลอแก้ว - [ 2 ม.ค. 50 19:20:18 A:124.120.187.232 X: ]

ความคิดเห็นที่ 24 ถ้ามีตัวเลือกที่ดีกว่านี้ มาร์ค เติ้ง ชวน เหนาะ จิ๋ว ทหาร ส่วนไอ้พวกโคต ดี ก็ดันเป็นสื่อ นักวิชากวน เอ็นจีโอ่ ไม่มาให้ลงเลือกสักที จากคุณ : นายโอ้นโต้น - [ 2 ม.ค. 50 19:33:17 A:210.246.81.31 X: ]

ความคิดเห็นที่ 25 ก่อนอื่น ลองดูมูลเหตุและปูมหลังของการแตกแยกในสังคมก่อนว่าเกิดจากอะไร ตอนนี้กลุ่มคนเหล่านี้กำลังทำอะไรอยู่บ้าง คุณลองสืบสาวราวเรื่องให้ดีๆ และคุณจะเห็นภาพว่า การแตกแยกในสังคมทุกวันนี้ ต้นสายปลายเหตุมันเกิดขึ้นเพราะอะไร อีกด้านหนึ่งต้องยอมรับว่าขบวนการยุติธรรมของเราในทุกวันนี้ค่อนข้างมีปัญหา ไม่ได้ตัดสินคดีต่างๆ อย่างเท่าเทียมกัน ทำให้เกิดการเหลื่อมล้ำกันอยู่บ่อยๆ ทำให้หลายคนมองว่าไม่มีความยุติธรรม และผลที่ตามมาจะเป็นอย่างไร ผู้คนไม่เคารพ ไม่เกรงกลัวกฎหมายบ้านเมือง กล้าที่จะท้าท้ายอำนาจและออกนอกลู่นอกทางโดยตลอด เรื่องความแตกแยกในสังคมก้อเช่นกัน ไม่ค่อยอยากไปสืบสาวเท้าความกันมากนักทุกวันนี้ให้มองจากเสียงของต่างชาติเขามองการเมืองของเราไม่มีสเถียร์ภาพ มีปัญหาบ่อย เพราะนักการเมือง และผู้ที่ทรงอำนาจในบ้านเมือง มักจะก่อชนวนเหตุทะเลาะกันเอง โดยมีสื่อในค่ายต่างๆ คอยเป็นกระบอกเสียงให้ แล้วแต่จะอยู่ข้างไหน ทีนี้จะทำอย่างไร เกิดการแบ่งฝักแบ่งฝ่าย ที่หลายกลุ่มล้วนได้รับอิทธิพลมาจากสื่อทั้งสิ้น เขาจึงมองว่าประเทศเราไม่มีสเถียร์ภาพทางการเมือง อำนาจบริหารส่วนใหญ่มักจะจ้องหาแต่ผลประโยชน์ และใช้สื่อเป็นเครื่องมือ และส่วนใหญ่ประชาชนในชาติยังขาดความรู้และความเข้าใจ ไม่เป็นประชาธิปไตยที่แท้จริง ไม่มีการยอมรับเสียงข้างมาก เสียงข้างน้องมักเล่นนอกลู่นอกทาง จึงทำให้เกิดปัญหาอยู่ร่วมกันไม่ได้ ตอนนี้ความหวังก้ออยู่ที่รัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ที่จะร่างขึ้นเพื่อประชาชนอย่างแท้จริงและให้มองลึกไปถึงปัญหาในอดีตที่เกิดขึ้น เพื่อปิดช่องทางปัญหาที่จะเกิดขึ้นในอนาคต โดยเฉพาะเรื่องความแตกแยกของสังคมที่เกิดจากการไม่เคารพซึ่งกันและกันในระบอบประชาธิปไตย ทั้งนี้ต้องฝากความหวังไปที่ขบวนการยุติธรรมด้วยต้องเป็นแบบอย่างที่ดีให้กับสังคมต้องตรงไปตรงมา ไม่เอียงตามอำนาจควบคุม ไม่เลือกที่รัก มักที่ชัง และประชาชนทุกฝ่ายก้อจะยอมรับและเกรงกลัว ผู้ที่ละเมิดกฎและข้อบังคับต่างๆก้อจะน้อยลง จากคุณ : ::Sholl:: - [ 2 ม.ค. 50 20:12:12 A:203.113.67.105 X: ]

ความคิดเห็นที่ 26 ความแตกแยกมันกุขึ้นมาจะแป๊ะลิ้ม กะพรรคที่เขายากมาเป็นนายก ตอนนั้นเศรษฐกิจก็ไม่ได้เลวร้าย  พอมาตอนนี้ฮ่วยแตกที่สุดเท่าที่เห็นอยู่  เชื่อคนไม่น่าเชื่อลากกันเข้ารักเข้าพง จากคุณ : ลูกมะพร้าว - [ 2 ม.ค. 50 20:53:26 A:222.123.109.229 X: ]

ความคิดเห็นที่ 27 เรื่องของใจค่ะ จากคุณ : kats (kats) - [ 2 ม.ค. 50 21:36:31 A:58.181.207.18 X: ]

ความคิดเห็นที่ 28 ถ้าตัดเรื่องจริยธรรมออกไป เรายังไม่เห็นใครเก่งในการบริหารบ้านเมืองเท่าท่านทักษินเลยนะ จากคุณ : เราอุ้มนะ - [ 2 ม.ค. 50 22:09:15 A:219.32.172.5 X: ]

ความคิดเห็นที่ 29 นโยบาย 30 บาทรักษาทุกโรค จับต้องได้ครับ จับต้องได้จริงๆ ประชาชนคนจนๆตาดำๆ จับต้องความตาย ความทรมานที่มาเยือนแบบช้าๆ ในขณะที่สวัสดิการเรื่องสุขภาพและอื่นๆของนานาประเทศทั่วโลกมันล้ำไปถึงไหนแล้ว แค่คิดว่าเอาภาษีประชาชนที่ทำงานกันให้เหนื่อยแทบตายมาจ่ายค่าหาเสียงให้ตัวเอง คิดแค่นี้ก็อนาถพอแล้วครับ ยังไม่รวมอีกหลายกระทงแต่ด้วยอำนาจที่"เคยมี" สมัยนั้นก็ยังทำไรพี่ท่านไม่ได้ อะเหอๆๆๆ จากคุณ : Mr.Adults - [ 2 ม.ค. 50 22:39:55 A:58.188.97.139 X: ]

ความคิดเห็นที่ 30 ดีครับ ดีใจที่คุณ (จขกท.)  สนใจที่จะคุยด้วยเหตุ ด้วยผล ความเห็นผมเลยนะ ในเมื่อกลไกมันมีอยู่แล้ว กติกามีอยู่แล้ว ทำไมไม่ปล่อยให้มันเป็นไปตามกลไก ตามกติกาครับ ?? ส่วนตัวผมไม่เคยยึดติดนะว่าต้องเป็น ทักษิณเท่านั้น ใครก็ได้ครับ ที่ทำให้ประเทศชาติเจริญก้าวหน้าได้ ผมพอใจทั้งนั้น อยากให้ จขกท. ตอบคำถามผมบ้างครับ (แลกเปลี่ยนเหมือนกัน) 1. กลไก ของ ระบอบประชาธิปไตย มีอยู่แล้ว 4 ปี เท่านั้น ไม่ชอบ หรือคิดว่าไม่ดี ก็เลือกใหม่ ทำไมต้องใช้วิธีการยึดอำนาจ ซึ่งเป็นการทำลายกลไก ของประชาธิปไตย ทั้ง ๆ ที่ก็จัดให้มีการเลือกตั้งใหม่อยู่แล้ว หากไม่ดีจริง ก็แค่ไม่ต้องเลือก 2. ประชาธิปไตย ต้องเคารพเสียงส่วนใหญ่ แล้วทำไมผมจะต้องยอมรับเสียงส่วนน้อย ที่ถือปืน ด้วย (โปรดอย่าตอบแบบกวน... ว่าก็เขามีปืน) 3. การตั้งกลุ่มคนที่มีความเกลียดชังอยู่แล้วเป็นทุนเดิม มาเป็นผู้ตรวจสอบ เป็นเรื่องเหมาะสม เป็นธรรม หรือไม่ (ตอบว่าเหมาะ หรือไม่เหมาะ เป็นธรรม และไม่เป็นธรรมก่อน จากนั้นให้เหตุผลด้วย) จากคุณ : ^ข้าวเปลือก^ - [ 2 ม.ค. 50 22:46:11 A:210.86.130.93 X: ]

ความคิดเห็นที่ 31 ถ้าผมมีลูก  ผมจะตั้งชื่อว่า '' ทักษิณ '' ครับ จากคุณ : ขี้เกียจพูด (BUEN) - [ 2 ม.ค. 50 23:38:46 A:192.168.50.164 X:203.209.43.43 ]