ความคิดเห็นที่ 12
1. ผมสงสัยอยู่ว่า "...ในเมื่อประชาชนคนส่วนใหญ่ของประเทศสนับสนุนรัฐประหาร...แล้วประชาชนจะยอมให้มีการเลือกตั้งไปทำไม?" สองอย่างนี้มันเป็นคู่ตรงกันข้ามอย่างชัดเจน จะมาเกิดขึ้นพร้อมๆกันไม่ได้....ก็ถ้าประชาชนสนับสนุนการรัฐประหาร ก็แสดงว่าประชาชนไม่ชอบการเลือกตั้ง...เช่น สมมติว่าเบื่อนายก ก ก็ให้นายพล ข. ทำรัฐประหาร พอเบื่อนายพล ข. ก็ไปยุให้นายพล ค. ทำรัฐประหารอีก...ในระดับหมู่บ้าน ถ้าเกลียดผู้ใหญ่บ้าน ง. ก็ต้องไปยุให้นาย จ. ทำรัฐประหารเป็นผู้ใหญ่บ้านแทน เมื่อเบื่อนาย จ. ก็ไปให้นาย ช. ทำรัฐประหารเป็นผู้ใหญ่บ้านคนใหม่ ฯลฯ คุณเชื่อหรือครับว่า ประชาชนจะ "ชมชอบ" ระบอบรัฐประหารมากกว่าระบบเลือกตั้ง???? ถ้าเป็นอย่างนี้จริง บ้านเมืองประเทศคงบรรลัยแล้ว เพราะไม่มีกฎไม่มีกติกาอะไรเลย...
2. ถ้าเป็นอย่างนี้ เรา "ไม่เรียกว่าประชาธิปไตย" ครับ...ประชาธิปไตย โดยหลักแล้วก็คือคำว่า "สิทธิ และเสรีภาพ" ของประชาชน แต่สิทธิ และเสรีภาพของประชาชนย่อมต้องมีขอบเขต อะไรคือขอบเขตของเสรีภาพ...สิ่งนั้นก็คือ คำว่า "วินัย"...จะมองแต่เฉพาะปัจเจกไม่ได้ ต้องมองถึงสังคมด้วย...ความสงบสุขของสังคมเป็นเป้าหมายหลักของสังคมทุกสังคม เป็นเป้าหมายหลักของประชาชนทุกคน...ลองสภาวการณ์ของประเทศเละเทะเช่นนั้น คุณคิดว่าประชาชนจะชื่นชมยินดีหรือ? จะชื่นชมยินดีในระบอบรัฐประหารหรือ?
3. เป็นการใช้คำว่า "ถ้า" ที่วิปริตครับ คือ เหมือนกับยกคำถามว่า "ถ้าพระอาทิตย์ขึ้นทางทิศตะวันตก แล้วผู้ชายจะกลายเป็นผู้หญิง" ฯลฯ อะไรทำนองนี้ คือ เป็น ถ้า ที่เป็นไม่ได้ (พระอาทิตย์ไม่มีวันจะขึ้นทางทิศตะวันตกแน่ๆ) แล้วยังต่อด้วย ผู้ชายจะกลายเป็นผู้หญิง...ซึ่งพระอาทิตย์จะขึ้นทางทิศไหนก็ตาม ผู้ชายก็คือผู้ชาย ผู้หญิงก็คือผู้หญิงวันยังค่ำ........จะไม่เรียกว่า ถ้า ที่วิปริต หรือครับ? (ถ้ามันเป็นจริง...อ้าว? ผมก็ ถ้า เหมือนกัน)
4. ลองเทียบดู...ถ้าประชาชนคนส่วนใหญ่ของประเทศสนับสนุนการรัฐประหาร (โดยทหาร)...ผมยังไม่เคยเห็นประชาชนคน "ส่วนใหญ่" ของประเทศสนับสนุนการรัฐประหารโดยทหารเลยแม้แต่ประเทศเดียว ทั้งในปัจจุบันหรือในอดีต...อาจจะมีประชาชนบางส่วน (หรือส่วนใหญ่)ที่ "ถูกหลอกให้โง่ ให้หลง" ไปบ้าง แต่ก็เป็นภาพชั่วคราวเท่านั้น...สุดท้ายแล้วคนกลุ่มนี้แหล่ะครับ ที่มักจะกลายเป็น "แนวหน้า" ในการฟาดฟันกับทหาร...เพราะรักมากก็เกลียดมาก นี่ขนาดหลงความเกลี่ยดจะมากเพียงไหน???....ไม่มีเลยครับ ที่ประชาชนคนส่วนใหญ่จะเห็นดีเห็นงามกับระบอบรัฐประหารไปตลอด เหมือนกับพระอาทิตย์จะอย่างไรก็ต้องขึ้นทางทิศตะวันออกเสมอ...
5. "การทำรัฐประหารก็ถือว่าเป็นประชาธิปไตย???" วรรคท้าย มันก็เป็นไปไม่ได้เหมือนกับให้ผู้ชาย กลายเป็นผู้หญิง หล่ะครับ....สองอย่างนี้จะคืออย่างเดียวกันไม่ได้...ถ้าใครตีความว่าเป็นอย่างเดียวกันได้ ก็คงไม่เข้าใจในหลักปรัชญาประชาธิปไตย แน่ๆ....
6. สรุปคือ ถ้าเข้าใจปรัชญาประชาธิปไตยที่ "ไม่ใช่แค่เปลือก" จะไม่ตั้งคำถามแบบนี้ดอกครับ...มันเป็นอจิณไตย
จากคุณ :
นายเจ็ดตัวอักษร 
- [
4 ม.ค. 50 18:53:27
A:203.148.152.162 X:203.148.138.66, 203.148.138.67
]
|
|
|
ถ้าประชาชนส่วนใหญ่ของประเทศสนับสนุนการทำรัฐประหาร การทำรัฐประหารก็ถือว่าเป็นประชาธิปไตย คุณเห็นด้วยหรือไม่?
