ความคิดเห็นที่ 1 1) อินวิชั่นเทคโนโลยี และ ยีอี รู้เกี่ยวกับความเป็นไปได้ในความผิดต่อกฏหมายคอรัปชั่นข้ามชาติ (FCPA) เมื่อไรและอย่างไร และมีการจัดการกับบริษัทดังกล่าวอย่างไร โดยเฉพาะกรณีประเทศไทย ในวันที่ 15 มีนาคม 2547 บริษัท GE และ Invision ได้ประกาศการควบรวม โดยตกลงในการให้ GE ซื้อกิจการของ Invision วันที่ 21 มิถุนายน 2547 GE ได้รับรายงานลับแนะให้ GE ตรวจสอบว่า Invision มีการจ่ายเงินที่ไม่ถูกต้องที่เกี่ยวข้องกับการจะได้สัญญาซื้อของท่าอากาศยานแห่งใหม่ของไทยหรือไม่ บริษัท Invision และ GE ได้ร่วมกันตรวจสอบ แล้วได้รายงานผลการตรวจสอบให้กระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ (DOJ) และตลาดหลักทรัพย์สหรัฐ (SEC) ทราบ 2) กรุณาเสนอรายงานการสอบสวนในข้อ (1) และเอกสารสนับสนุนต่างๆด้วย มีใครในประเทศไทยได้ถูกสัมภาษณ์ในขบวนการตรวจสอบนี้ ช่วยบอกชื่อและที่ติดต่อด้วย บริษัท Invision ได้รายงานเป็นวาจาต่อ DOJ และ SEC โดยไม่มีรายงานเป็นลายลักษณ์อักษร บุคคลที่ถูกสัมภาษณ์เกี่ยวกับกรณีนี้ คือ นายวรพจน์ ยศทัตต์ (เช) และ นาย Hock Kee Wee อดีตตัวแทนภูมิภาคของบริษัท Invision แต่เขาไม่ได้อาศัยในประเทศไทย [คลิกเพื่อชมภาพขนาดจริง] จากคุณ : คุณหนูเอง - [ 17 ม.ค. 50 23:16:15 A:67.15.151.110 X: ]

ความคิดเห็นที่ 2 3) โดยประเพณีปฎิบัติของการค้าระหว่างประเทศ ผู้ซื้อในประเทศไทยสามารถซื้อเครือง CTX 9000 โดยตรงจากบริษัท Invision ได้หรือไม่ ในกรณีที่บริษัท Invision มีตัวแทนอยู่ในประเทศอยู่แล้ว คำตอบขึ้นกับความสัมพันธ์ตามสัญญาซึ่งอาจจะมีระหว่างผู้จัดจำหน่ายและตัวแทน ถ้าไม่มีข้อจำกัดตามสัญญา ผู้ซึ้อในประเทศไทยสามารถซึ้อโดยตรงจากบริษัทได้ โดยต้้องจัดการเรื่องขนส่ง การขออนุญาตินำเข้า และทะเบียนการนำสินค้าออกจากสหรัฐฯ 4) กรุณาแสดงราคาขายต่อหน่วยของเครื่อง CTX ที่บริษัท Invision ขายให้กับ Patriot (ของนายเช ซึ่งซื้อเพื่อจะนำ CTX ไปเพื่อติดตั้งกับอุปกรณ์อื่นๆ ตามสัญญารับเหมาย่อยทีทำกับ ITO ผู้รับเหมาใหญ่) ราคาขายทั้่งหมด คือ 35,813,200 ล้านเหรียญ บริษัท Invision เคยตกลงขายเครื่อง CTX9000 จำนวน 26 เครื่องให้กับบริษัท Patriot พร้อมอุปกรณ์ส่วนประกอบและส่วนสนับสนุน ได้แก่ ซอฟแวร์ ระบบ multiplex การประกอบเครื่องและบริการดูแลหลังการขาย แต่ บริษัืท GE Invision (บริษัทหลังจาก GE ไปควบกิจการแล้ว) ตกลงไม่ขายให้แก่ Patriot อีกแล้ว จากคุณ : คุณหนูเอง - [ 17 ม.ค. 50 23:17:49 A:67.15.151.110 X: ]

ความคิดเห็นที่ 3 5) ใครได้รับมอบหมายจาก Invision ให้ขายเครื่อง CTX9000 แก่ บทม. พนักงานคนไหนของ Invision ที่ติดต่อโดยตรงกับ บทม. หรือ มาพบเจ้าหน้าที่บทม. ข่วยให้รายละเอียดด้วย เดิม Invision ได้ร่วมงานกับบริษัท Patriot ในการขายเครื่อง CTX ในโครงการของ บทม. การดำเนินการทำโดยนาย Hock Kee Wee  เมื่อมีการควบกิจการ ความสัมพันธ์กับนาย Hock Kee Wee ก็ถูกตัดจากบริษัท GE Invision หลังจากนั้น การขายเครื่อง CTX ก็ทำผ่านตัวแทนของ GE Invision ในประเทศไทย Gently Nevada (Thailand) และพนักงานของ GE Invision ติดต่อกับเจ้าหน้าที่ บทม.โดยตรง จากคุณ : คุณหนูเอง - [ 17 ม.ค. 50 23:19:09 A:67.15.151.110 X: ]

ความคิดเห็นที่ 4 6) มีประเทศไหนซื้อ CTX9000 จาก Invision บ้างในราคาเท่าไร มี 13 ประเทศ ราคาแปรไปตามปัจจัยต่างๆ เช่น การเลือกอ็อบชั่น ทางเลือกเกี่ยวกับรูปทรง จำนวน บริการ การบริการหลังขาย การนำส่ง และเงื่อนไขในสัญญา 7) นาย Wee Hock Kee มีความสัมพันธ์อย่างไรกับ Invision หน้าที่และความรับผิดชอบเขาคืออะไร ที่เีกี่ยวกับธุรกิจของ Invision ในประเทศไทย นาย Wee Hock Kee เป็นที่ปรึกษาด้านการขายของบริษัท มีความรับผิดชอบในการพัฒนาการขายในอาเชียแปซิฟิค บริษัท Invision ได้ตัดความสัมพันธ์กับเขาแล้ว และปัีจจุุบันเขาไม่มีความสัมพันธ์ใดๆกับ GE Invision (หมายเหตุ Highlight อยู่ที่ข้อ 8 คะ ) ================================ 8) บริษัท Patriot และ/หรือ นาย Wee Hock Kee เคยขอเบิกค่าใช้จ่ายในการขาย CTX9000 ให้กับ บทม หรือไม่ ถ้าเคย กรุณาให้รายละเอียดของบัญชีที่จ่ายให้และหลักฐานของการจ่ายเงินด้วย บริษัท Patriot ได้ขอเบิกค่าใช้จ่ายบางประการที่เกี่ยวข้องกับการเดินทางของคณะผู้ดูงานของบทม.ที่ไปเยี่ยมบริษัท Invision และไปดูงานการปฎิบัติงานของ CTX9000 ที่สนามบินซานฟรานซิสโก บริษัท Invision ไม่เคยจ่ายเงินให้กับบริษัท Patriot โดยตรง แต่ได้ชำระค่าที่พักของคณะผู้มาดูงานโดยตรงแก่โรงแรม ส่วนนาย Wee ได้ขอเบิกค่าใช้จ่ายปกติที่เกิดขึ้นในส่วนของเขาในฐานะที่ปรึกษาด้านการขายของบริษัท ================================= แก้ไขเมื่อ 17 ม.ค. 50 23:33:46 [คลิกเพื่อชมภาพขนาดจริง] จากคุณ : คุณหนูเอง - [ 17 ม.ค. 50 23:21:49 A:67.15.151.110 X: ]

ความคิดเห็นที่ 5 9) บทบาทและความเกี่ยวข้องของ Mr Roelof Van Ark ในการขาย CTX เป็นอย่างไร อธิบายด้วย Mr Roelof Van Ark เคยเป็นประธานของ Aviation Security ของบริษัท Invision และหลังจากการควบรวมกิจการ เขาทำหน้าที่เป็น General Manager ของ Aviation and Transportation  ของ GE Invision  ปัจจุบัน เขาจากบริษัท GE Invision ไปแล้ว ถึงแม้ว่าเขาจะไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการขายโดยตรง แต่เขาเคยทำหน้าที่สื่อสารกับตัวแทนของ บทม.และ ITO เกี่ยวกับการซื้อขายนี้ จากคุณ : คุณหนูเอง - [ 17 ม.ค. 50 23:22:41 A:67.15.151.110 X: ]

ความคิดเห็นที่ 6 ก๊อปข้อ (8) ใหม่ให้เห้นชัดๆนะคะ ว่า Invision จ่ายอะไรให้เจ้าหน้าที่ไทยบ้าง =============================== 8) บริษัท Patriot และ/หรือ นาย Wee Hock Kee เคยขอเบิกค่าใช้จ่ายในการขาย CTX9000 ให้กับ บทม หรือไม่ ถ้าเคย กรุณาให้รายละเอียดของบัญชีที่จ่ายให้และหลักฐานของการจ่ายเงินด้วย บริษัท Patriot ได้ขอเบิกค่าใช้จ่ายบางประการที่เกี่ยวข้องกับการเดินทางของคณะผู้ดูงานของบทม.ที่ไปเยี่ยมบริษัท Invision และไปดูงานการปฎิบัติงานของ CTX9000 ที่สนามบินซานฟรานซิสโก บริษัท Invision ไม่เคยจ่ายเงินให้กับบริษัท Patriot โดยตรง แต่ได้ชำระค่าที่พักของคณะผู้มาดูงานโดยตรงแก่โรงแรม ส่วนนาย Wee ได้ขอเบิกค่าใช้จ่ายปกติที่เกิดขึ้นในส่วนของเขาในฐานะที่ปรึกษาด้านการขายของบริษัท ================================ จากคุณ : คุณหนูเอง - [ 17 ม.ค. 50 23:26:48 A:67.15.151.110 X: ]

ความคิดเห็นที่ 7 เยี่ยมครับ จากคุณ : ผมคนไทยครับ - [ 17 ม.ค. 50 23:28:05 A:125.25.32.100 X: ]

ความคิดเห็นที่ 8 ขอปาด เอามาให้มันดูทำไม คนอย่างมันห้ามเอาหลักฐานมายัน ให้เอาคนพูดเก่งๆสร้างเรื่องเก่งๆมาน่ะ มันจะเชื่อ จากคุณ : ผมเป็นพ่อคนแล้วนะ - [ 17 ม.ค. 50 23:30:03 A:222.123.136.239 X: ]

ความคิดเห็นที่ 9 แม่เจ้าโวัย ข้อมูลแน่น อึดถึก สงสัยงานนี้ลุงแคนจะต้องอ้างหนังสือพิมพ์อีกแล้ว แก้ไขเมื่อ 17 ม.ค. 50 23:33:20 จากคุณ : Zatan Claus - [ 17 ม.ค. 50 23:32:11 A:124.120.103.38 X: ]

ความคิดเห็นที่ 10 มารอดูชมการถกกันด้วยหลักฐาน จากคุณ : snoom - [ 17 ม.ค. 50 23:34:38 A:61.7.158.8 X:61.7.158.8 ]

ความคิดเห็นที่ 11 อย่าเอาเหตุผลไปลบล้างความเชื่อเลยครับ ไอ้แก่นั่นมัน แก่กระโหลกกระลา จากคุณ : ปีศาจน้ำลาย - [ 17 ม.ค. 50 23:34:41 A:222.123.48.42 X: ]

ความคิดเห็นที่ 12 ตายคาบอร์ดแล้วกระป๋องเอ๊ย หนังสือหรือข้อมูลอย่างนี้ ถ้า จขกท ไม่แน่จริงคงไม่สามารถนำมาเถียงกับนายตะแบงรายนี้ได้ (ขอชื่นชม จขกท) อย่ามัวแต่สรรหาคำพูดสวยหรูมาเหน็บแนมอยู่เลย ถ้า "แม่นจริง" หาหลักฐานมาแสดงได้เลยกระป๋อง จากคุณ : i've never been to me - [ 17 ม.ค. 50 23:34:51 A:124.121.57.191 X: ]

ความคิดเห็นที่ 13 นับถือๆ ข้อมูลแน่นเอียด คอยชมการแก้ต่างครับ จากคุณ : ::Sholl:: - [ 17 ม.ค. 50 23:35:59 A:203.113.67.100 X: ]

ความคิดเห็นที่ 14 ข้อมูลนี้ ไม่ได้ใหม่มากนะคะ กระทรวงได้รับมาแต่ 3 มิถุนายน 2548 เคยมีการเปิดเผยเป็นข่าวเล็กๆ เพราะสมัยนั้น จากการอภิปราย ทำให้สังคมตัดสินไปแล้วว่า กรณีการซื้อ CTX นั้น ทุจริตร้อยเปอร์เซ็นต์ ก็เลยไม่มีใครสนใจอ่านข่าวเกียวกับจดหมายฉบับนี้เลย บริษัทยักษ์ใหญ่ระดับโลก GE ที่มีความซื่อสัตย์มาก (ขนาดเจออะไรผิดปกติจากการควบรวมกิจการ ยังไปแจ้งต่อกระทรวงยุติธรรม) แล้วคุณคิดว่า เขาจะโกหกคนไทยทั้งประเทศหรือคะ ????? แก้ไขเมื่อ 17 ม.ค. 50 23:51:04 แก้ไขเมื่อ 17 ม.ค. 50 23:40:43 จากคุณ : คุณหนูเอง - [ 17 ม.ค. 50 23:38:43 A:67.15.151.110 X: ]

ความคิดเห็นที่ 15 ยอดเยี่ยมอีกครั้งครับ จากคุณ : R2D2 (ไทยด่าน) - [ 17 ม.ค. 50 23:40:13 A:58.8.180.6 X: ]

ความคิดเห็นที่ 16 แค่นี้มันก็คงรู้อยู่แก่ใจแล้วล่ะ ว่าความจริงมันเป็นยังไง  แต่เดี๋ยวมันก็เข้ามาแถไปเรื่อย ๆ จากคุณ : ต่อไปนี้ผมจะกล้า - [ 17 ม.ค. 50 23:41:55 A:124.120.110.122 X: ]

ความคิดเห็นที่ 17 ยอดเยี่ยมค่ะ คุณหนูเอง จากคุณ : ดอกตะล่อม - [ 17 ม.ค. 50 23:42:14 A:124.121.113.165 X: ]

ความคิดเห็นที่ 18 1. กระทู้ CTX ของคุณ คุณหนูเอง สองสามกระทู้ที่ผ่านมา ผม "ยังไม่เห็น" ข้อมูลในลักษณะ "ตัวเลข" "เอกสาร" ฯลฯ อะไรทำนองนี้จากอีกท่านหนึ่งเลยครับ 2. ที่เห็นมีแต่ "แถ" "ตะแบง" "โพลล์ (จากเวบบอร์ด)" และ "หนังสือพิมพ์" (ที่คัดคำพูดคนนั้นคนนี้ แบบเข้าข้างตัวเอง)...อ้อ แล้วก็ "ลิ้งค์" ไปเวบไซต์ หรือเวบบอร์ด ข้อมูลเมื่อสามพันปีก่อนหน้า...วันก่อนมาตั้งกระทู้ว่า "ห้องราชดำเนินมันเลว มันไม่สร้างสรรค์" แต่พอมาตอบกระทู้คุณ คุณหนูเอง ก็ไปเอา "โพลล์ห้องราชดำเนิน" ที่ตัวด่าๆไว้นั่นแหล่ะ เอามาตอบเขา (ซึ่งไม่เห็นมันจะแก้หลักฐานที่เป็นเอกสารได้อย่างไร?) 3. ซ้ำยังมา "ดูถูก" คุณ คุณหนูเอง ว่า "เอกสารแผ่นเดียว" จะพลิกฟ้าคว่ำดินอะไรได้...จำไม่ผิด ก็อ้ายคนพรรค ปชป สุดบูชาของตัวเองนั่นแหล่ะที่เลวทรามขนาด เอา "เศษกระดาษแผ่นเดียว" ไปกล่าวหาว่าเขาเป็น "คนต่างด้าว" ในสภาผู้แทนอันทรงเกียรติ พอเขาจะขอดู ก็เก็บใส่กระเป๋าแล้วก็เดินจากไปอย่างหน้าด้านๆ...ละอายใจเสียบ้างนะครับ 4. ตกลงผมจะได้ใช้ "สมอง" ในการ "พินิจพิจารณาข้อมูล" จากทั้งสองด้านหรือไม่? ครับ จากคุณ : นายเจ็ดตัวอักษร - [ 17 ม.ค. 50 23:44:13 A:124.120.61.211 X: ]

ความคิดเห็นที่ 19 จขกท. ตอกตะปูเสกปิดฝาโลงครับงานนี้ ...ผีตนนี้เฮี้ยนนัก จากคุณ : Copy left - [ 17 ม.ค. 50 23:56:31 A:134.2.78.71 X: ]

ความคิดเห็นที่ 21 คุณหนูเองหาข้อมูลได้สุดยอดมากๆ ชื่นชมจากใจจริงครับ จากคุณ : dibkk - [ 17 ม.ค. 50 23:59:14 A:203.150.83.173 X: ]

ความคิดเห็นที่ 22 ขอบคุณสำหรับสิ่งดีๆครับ จากคุณ : Thanabodee - [ 18 ม.ค. 50 00:05:18 A:125.24.163.24 X: ]

ความคิดเห็นที่ 23 ขอบคุณ คุณหนูเอง ประเด็นพวกนี้ นายเช โดนสอบมาหลายครั้ง ทั้งกรรมาธิการและผ่านสื่อ เข้าใจตรงกันครับ ที่เค้าสงสัยกันคือ นายเช เบิกเงินจาก ITO ไปแล้วนั่นครับ เมื่อนายเช ไม่ได้ขายในส่วนดูแล แล้วเงินนั้นไปจ่ายทำไม ขอตอบนายเจ็ดตัวอักษร ที่ผมมีครับขี้เกียจค้น เอกสารมันก็เนื้อหาเดียวกัน การตรวจสอบตั้งประเด็น ไม่ใช่เอาเอกสารอะไรมาบอกว่าผิดหรือถูก มันเป็นเพียงข้อมูลประกอบเท่านั้น หากคุณเจ็ดตัวอักษรเป็นฝ่ายตรวจสอบ ไม่รู้จักตั้งประเด็นสงสัย ก็คงทำหน้าที่ได้แค่เสมียน คอยทำตามคำสั่งอย่างเดียว อีกอย่างก็บอกตั้งแต่ต้น เอกสารหลักฐานของ คตส.ให้ถือเป็นความลับ หรือคุณจะกล้าแหกกฎหมายไปเอามา คุกนะครับ จากคุณ : ไทเมือง - [ 18 ม.ค. 50 00:07:11 A:58.8.101.46 X: ]

ความคิดเห็นที่ 24 ตามมา 2 วันละ ตีตั๋วรอหน่อย จากคุณ : ซาวากิ - [ 18 ม.ค. 50 00:07:56 A:58.9.149.100 X: ]

ความคิดเห็นที่ 25 ขอตัวไปนอนก่อนแล้วนะคะ พรุ่งนี้จะมาโพสท์อีกเรื่อง CTX นะคะ ขอไปทำการบ้านก่อนคะ ขอบคุณทุกท่านที่รักความเป็นธรรมเหมือนหนูเองคะ จากคุณ : คุณหนูเอง - [ 18 ม.ค. 50 00:09:13 A:67.15.151.110 X: ]

ความคิดเห็นที่ 26 ขอบคุณนะที่ช่วยให้ความคิดมันกระจ่างขึ้น ขอบคุณจริงๆ จากคุณ : kunanu - [ 18 ม.ค. 50 00:09:53 A:124.157.137.166 X: ]

ความคิดเห็นที่ 27 พอดีเพิ่งได้อ่าน คคห 23 พรุ่งนี้ ถ้าทำการบ้านเสร็จ หนูเองจะมาตอบประเด็นที่ถามใน คคห 23 คะ good night คะ จากคุณ : คุณหนูเอง - [ 18 ม.ค. 50 00:11:43 A:67.15.151.110 X: ]

ความคิดเห็นที่ 28 เอาไว้ศาลตัดสินแล้วมารับผิดชอบดีกว่าครับ ผมเบื่อประเภทดีแต่ปาก โต้กันหลายเดือนจนเข้าใจกันหมดแล้ว พอขึ้นเวทีใหญ่ ชาวบ้านไม่เชื่อ ระดับ 10 : 1 คนเล่นกระทู้ CTX ฝั่งสุริยะ หายจ้อยไม่เห็นหัวไบ้รับประทานไปเป็นปี แล้วมาด่าคนอื่น ผมว่า ไม่เข้าท่า เดี๋ยวศาลตัดสินแล้วมารับผิดชอบคำพูดตัวเองนะครับ ก็บอกแล้วอภิมหาโกงมันอยู่ที่สุวรรณภูมินั่นแหละ...ไม่ใช่ที่ใหน จากคุณ : ไทเมือง - [ 18 ม.ค. 50 00:12:38 A:58.8.101.46 X: ]

ความคิดเห็นที่ 29 ขอปรบมือให้ คุณหนูเองครับ แต่อดเป็นห่วงไม่ได้ เอาเอกสารสำคัญมาโพส เป็นห่วงครับ อย่างไรก็ดี ชื่นชมสำหรับความพยายามที่จะอธิบายครับ จากคุณ : Amous - [ 18 ม.ค. 50 00:18:32 A:124.120.47.56 X: ]

ความคิดเห็นที่ 30 ยินดีครับ คุณหนูเอง ผมมัวไปตอบกระทู้ข้างล่างเรื่อง "คนไทยหรือเปล่า" อยู่หลายชั่วโมง โชคดีเข้ามาอ่านทัน ลอง ๆ ไปดูตัวเลขที่นายเชเบิกไปล่วงหน้าด้วยครับ แล้วค่าพาาหนะและดูงานของคณะผู้แทน บทม. ที่สหรัฐ หักให้ มิสเตอร์วียังไง อยู่ในราคาที่เสนอใหม่นี้หรือไม่ และเป็นที่น่าเสียดาย ที่ไม่บอกตัวเลขที่จ่ายให้ มิสเตอร์วี ตามสิทธิ์ของเค้าว่า..."เท่าไหร่"???? จากคุณ : ไทเมือง - [ 18 ม.ค. 50 00:20:40 A:58.8.101.46 X: ]

ความคิดเห็นที่ 31 พี่น้องคับ ลุงเขาใช้แค่ความเชื่ออ่ะคับ อย่าพยายามไปเปลี่ยนความคิดลุงเขาเลยครับ ป่วยการ เสียเวลาอธิบายด้วยเหตุผลซะป่าว ปล่อยให้แกอยู่ของแกไปเหอะครับ ... ปลงๆๆๆ จากคุณ : -=.Gay-E-Cha.=- - [ 18 ม.ค. 50 00:21:12 A:58.64.127.243 X: ]

ความคิดเห็นที่ 32 มาให้กำลังใจ คุณหนูเองค่ะ ขอบคุณสำหรับข้อมูลแบบเป็นหลักเป็นฐาน สงสัยประชาชนต้องขวนขวายช่วยเหลือด้านข้อมูลกัน ช่วยกันรวบรวม ช่วยกันเก็บ หวังพึ่งองค์กรที่ควรหวัง ไม่ได้ซะละมั้ง จากคุณ : หมีแพนด้าที่ชื่อปิงปิง - [ 18 ม.ค. 50 00:31:17 A:125.24.36.115 X: ]

ความคิดเห็นที่ 33 1. จริงๆตั้งใจจะรอคุณไทเมือง มา "ชี้แจง" กับคุณหนูเอง เพราะผมก็อยากเห็นข้อมูลว่าเป็นอย่าไร? 2. แต่เนื่องจากพาดพิงในประเด็นที่ไม่เกี่ยวอะไรกับกระทู้เลย ขอชี้แจงนะครับ เฉพาะเรื่องที่พาดพิง 3. "...ขอตอบนายเจ็ดตัวอักษร ที่ผมมีครับขี้เกียจค้น เอกสารมันก็เนื้อหาเดียวกัน การตรวจสอบตั้งประเด็น ไม่ใช่เอาเอกสารอะไรมาบอกว่าผิดหรือถูก มันเป็นเพียงข้อมูลประกอบเท่านั้น หากคุณเจ็ดตัวอักษรเป็นฝ่ายตรวจสอบ ไม่รู้จักตั้งประเด็นสงสัย ก็คงทำหน้าที่ได้แค่เสมียน คอยทำตามคำสั่งอย่างเดียว อีกอย่างก็บอกตั้งแต่ต้น เอกสารหลักฐานของ คตส.ให้ถือเป็นความลับ หรือคุณจะกล้าแหกกฎหมายไปเอามา คุกนะครับ " 4. ประเด็นมันไม่ใช่ว่าให้คุณมา "ตั้งขอสงสัย" ครับ ประเด็นมันอยู่ที่ว่า...คุณกล่าวหาว่าเขาโกง อีกท่านก็เอาเอกสารหลักฐานมายืนยันว่าเขาไม่ได้โกง ตามเหตุผล ตามเอกสาร 1 2 3 ...แทนที่คุณจะไปเอาหลักฐาน เอกสาร ตัวเลขมาตอบเขาไปว่า หลักฐานที่มาอ้างมันผิด มันมั่ว ตรงนั้นตรงนี้ 1 2 3....คนที่อ่านเขาก็จะได้ใช้วิจารณญาณเอาไปวิเคราะห์ตามว่า ฝ่ายไหนหน้าเชื่อถือ 5. นอกจากไม่ทำเช่นนี้ คุณกลับแถไถลไปบ้าง ตะแบงบ้าง ยกโน้นยกนี่บ้าง ฯลฯ มันจะจบหัวข้อการพูดคุยที่มีประโยชน์ได้อย่างไร?...เหมือนกับถามไปไหนมา ตอบสามวาสองศอก...คนเราต้องตรงไปตรงมาครับ 6. ถ้าคุณมีเอกสารหลักฐาน ก็ยกมาสิครับ...ผมเชื่อว่าคนในห้องนี้เขาไม่รำคาญดอกครับ ถ้าคุณจะแถสิครับ มันเปลืองพื้นที่ของเวบบอร์ดโดยใช่เหตุ 7. แน่นอนครับ ในห้องเวบบอร์ดนี้ "ไม่ใช่ศาล" แต่จะกล่าวหาใคร ก็ต้องมีหลักฐานทุกที่...ไม่ใช่อยู่ไปชี้หน้าด่าคนข้างบ้านว่าเป็นชู้กับเมียตัว เขาไม่ชกหน้าตอบกลับก็บุญแล้ว...คนจึงต่างจากสัตว์ตรงนี้ครับ เพราะสัตว์ไม่คำนึงถึงเหตุถึงผล อยากทำอะไรก็ทำ....แต่มนุษย์เราเจริญกว่านั้น... 8. ประเด็นที่ว่า เอกสารข้อมูล คตส ถือว่าเป็นความลับ...ก็แล้วทำไมคุณ คุณหนูเอง ดันเอามาเผยแพร่ได้เล่าครับ?...เรื่อง CTX มันมีมาก่อนคณะรัฐประหาร มีมาก่อนคณะ คตส ตั้งนานนมแล้ว...เอกสารที่ คตส มีผมเชื่อว่า มันก็ไม่เกินไปกว่าที่ "เคย" คุยๆกันแล้ว? แต่คุณก็พิพากษาว่าคุณทักษิณ และคณะคอรัปชั่นอะไรไปตั้งนานแล้วไม่ใช่หรือครับ นั่นก็แสดงว่าเอกสารที่คุณมีก็ต้องสามารถใช้สรุปได้ตั้งนานแล้ว เพราะถ้าคุณยังไม่มีเอกสาร ข้อมูล หรือหลักฐานที่ระบุว่าเขาทุจริต แล้วคุณไปกล่าวหาเขา ก็เท่ากับว่า คุณมันจอมใส่ร้ายนั่นเอง...(ผมไม่อยากจะคิดเช่นนั้น)...เอกสาร ข้อมูล หรือหลักฐานที่คุณมีมาตั้งแต่ก่อน คตส นี่แหล่ะครับที่อยากดูกัน...คุณไม่อยากให้ผม "เชื่อว่า" คุณทักษิณทุจริตเลวชาติอย่างที่คุณคิดหรือครับ? ก็เอามาสิครับหลักฐาน เมื่อผมพิจารณาแล้วว่าจริง ผมก็พร้อมจะสนับสนุนคณะรัฐประหารเต็มที่เลยทีเดียว...แม้จะต้องเป็นสุนัขรับใช้ก็ยอม 9. ...แต่ถ้าเอกสาร คตส เป็นการลับ จริง ก็แสดงว่าคุณก็มีไม่ได้ ใช่ไหมครับ? แต่คุณสรุปแล้วว่า คุณทักษิณเลวทุจริตชั่วช้า...คุณสรุปเอาจากไหน? ใช้อะไรตัดสิน?? (ข้อความตัดแปะจากหนังสือพิมพ์ หรือว่า ผลโพลล์จากห้องราชดำเนินที่คุณเองด่าว่าไม่สร้างสรรค์???)....มันไม่ผิดกฎหมายหรือครับ? 10. อีกอย่างหนึ่ง ต่อให้ผิดกฎหมาย ต่อให้ติดคุก คุณจะกลัวอะไรเล่าครับ? ก็ในเมื่อคุณจะได้นำ "เอกสาร" มาเปิดเผยจอมทุจริตอย่างคุณทักษิณ...ในทางศาสนาพุทธก็บอกไว้ "จงยอมเสียสละอวัยะเพื่อรักษาชีวิต จงพร้อมเสียสละชีวิต เพื่อรักษาธรรม"....ที่สำคัญเมื่อคุณได้เปิดโปงคุณทักษิณด้วยเอกสารหลักฐานข้อมูลตัวเลขแล้ว...คนที่สนับสนุนคุณทักษิณก็ย่อมจะน้อยลง...นี่เท่ากับสนับสนุนคณะรัฐประหารโดยทางอ้อมไม่ใช่หรือ? เชื่อผมเถิดครับ ถ้าคุณทำให้คนสนับสนุนคุณทักษิณน้อยลงได้...คมช (ซึ่งเป็น บิดาของ คตส) นอกจากไม่เอาเรื่องกับคุณแล้ว ยังอาจยกตำแหน่ง นายกรัฐมนตรี ให้เป็นบำเหน็จเสียก็ได้....เรื่องที่มีแต่ได้กับได้เช่นนี้ คุณจะลังเลทำไมกัน? 11. ขออภัยคุณ คุณหนูเอง นะครับ ที่รบกวนพื้นที่ไปเสียมาก...พรุ่งนี้ผมจะมาติดตามข้อมูลจากคุณ คุณหนูเอง เพิ่มเติมนะครับ แก้ไขเมื่อ 18 ม.ค. 50 00:35:50 จากคุณ : นายเจ็ดตัวอักษร - [ 18 ม.ค. 50 00:31:54 A:124.120.61.211 X: ]

ความคิดเห็นที่ 34 นายเจ็ดตัวอักษรเอ๊ย...ความรู้แค่นี้เป็น เสมียนศาล ยังไม่ได้เลย แบบที่ผมทำเค้าเรียก "ซักค้าน" ไปศึกษามาใหม่ไป๊ รำคาญ จากคุณ : ไทเมือง - [ 18 ม.ค. 50 00:45:20 A:58.8.101.46 X: ]

ความคิดเห็นที่ 35 1. เดี๋ยวจะกลายเป็นกระทู้โต้ตอบแบบไร้สาระ...ไปเสีย 2. ผมว่าคุณไทเมือง "ตื่น" ก่อนเถิดครับ นี่มันเวบบอร์ดราชดำเนินนะครับ ไม่ใช่ห้องพิจารณาคดี...ห้องนี้มีไว้เพื่อ "แลกเปลี่ยนข้อมูล และพูดคุยเรื่องการเมือง" ไม่ใช่หรือครับ?....คุณไปตั้งตัวเป็นอัยการ เป็นผู้พิพากษา ตั้งแต่เมื่อไร? ใครแต่งตั้ง? หรือว่าฝันไปครับ ถ้าฝันก็กรุณาตื่นได้แล้ว อ้อ คงตื่นไม่ไหว นี่ก็จะตีหนึ่งแล้ว เผอิญผมยังตื่นอยู่... 3. ไม่เห็นต้องรำคาญผมเลยนี่ครับ ถ้าผมแสดงความเห็นผิดพลาดตรงไหนก็ชี้แจงสิครับ ผมยินดีที่จะ "รับฟัง" และนำไป "แก้ไข" ผมพร้อมน้อมใจยอมรับในคำวิพากษ์วิจารณ์ได้เสมอ...ถ้าไม่มีเหตุผลก็ยอมรับตรงไปตรงมาว่าไม่มีเหตุผล ถ้าไม่มีเอกสารอ้างอิงผมก็ยอมรับว่าไม่มีเอกสารอ้างอิง...ถ้ามัวแต่เอะอะก็อ้างว่า "ความรู้น้อย" "น่ารำคาญ" แล้วก็ไล่เขาไป...วงการห้องราชดำเนินที่ "สร้างสรรค์" ที่คุณเองก็อยากจะเห็นมันจะเกิดขึ้นได้อย่างไรเล่าครับ? 4. อ่านความเห็นที่ 34 ของคุณแล้ว...ผมคิดว่า คุณยังปรับตัวปรับสติสตังได้อยู่นะครับ ยังมีความ "รู้สึก" เหมือนกับคนทั่วไปเขา...เพิ่งเที่ยงคืนตีหนึ่งครับ ยังไม่สายเกินไป... 5. แต่ผมก็ยอมรับนะครับว่าเรื่อง CTX ผมเองความรู้ก็ยังไม่เพียงพอ ก็รอข้อมูลที่เป็นเอกสาร หลักฐาน ตัวเลข ที่ชัดเจนจากคุณนี่แหล่ะครับ มาเสริมความรู้...ถ้าเอาแต่แถไป ไถลมา ไม่ยอมนำมาชี้แจงเสียที แล้วผมจะได้ความรู้จากไหนเล่าครับ?...ผมอุตส่าห์ ด้านหน้า มาขอความรู้จากคุณ แต่คุณกลับ "หน้าด้าน" ไล่ผมไปเช่นนี้...มันจะดีหรือครับ? แก้ไขเมื่อ 18 ม.ค. 50 01:02:16 จากคุณ : นายเจ็ดตัวอักษร - [ 18 ม.ค. 50 00:59:01 A:124.120.61.211 X: ]

ความคิดเห็นที่ 36 "คนดี" ชอบ "แก้ไข" คน"อะไร" ชอบ "แก้ตัว"... หาคำตอบเองนะค้าบ โดนเซนเซอร์  ^ ^'' แก้ไขเมื่อ 18 ม.ค. 50 01:07:07 จากคุณ : ลูกพ่อป๊อก - [ 18 ม.ค. 50 01:06:16 A:58.8.103.92 X: ]

ความคิดเห็นที่ 37 คุณไทยเมือง..ไม่มีเหตุผลเลยนะผมก็อยากรู้ข้อมูลว่าเขาโกงหรือไม่โกงกันแน่เอาข้อมูลมาให้ดูหน่อยครับอย่าใช้แต่อารมน์..จะเป็นตัวอย่างที่ไม่ดีให้กับลูกหลานนะครับ จากคุณ : lke - [ 18 ม.ค. 50 01:09:10 A:203.113.45.164 X: ]

ความคิดเห็นที่ 38 ใหน ๆ ก็เอาชื่อผมขึ้นกระทู้ขออนุญาตทำการตลาดวางแผงข้าง ๆ หน่อยนะครับ คนที่บินไปโน่นมานี่ป่วนเมืองให้รัฐบาลทะเลาะกับต่างชาตินี่ "รักชาติเป็นมั๊ย" ตามนั้น... อ้อ...อยากถามจัง...คนไทยหรือเปล่า? http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P5056162/P5056162.html จากคุณ : ไทเมือง - [ 18 ม.ค. 50 01:10:26 A:58.8.101.46 X: ]

ความคิดเห็นที่ 39 ลุงที่ลุงว่าเอกสารที่ลุงขี้เกียจค้นมันเนื้อหาเดียวกัน แต่ทำไมข้อมูลที่เค้าอยากได้จากลุง ไม่เอามาแย้งมายันกันล่ะครับ ผมเห็นแถ ๆ ไถ ๆ มาตั้งแต่แรก หยิบโพลบ้าง หนังสือพิมพ์บ้าง มันไม่ใกล้เคียงจากที่ลุงบอกเลยว่ามี มาพูดทำไมเอาตอนนี้ ทำไมไม่พูดตั้งแต่แรก อย่างที่พูดในความเห็นที่ 30 ของลุงมันยังจะเข้าท่าขึ้นมาหน่อย ที่ผ่านมาลุงหลงประเด็นไปเยอะมาก ๆ ข้อมูลที่ลุงว่ามีในส่วนที่คิดว่านั่นอหละตรงที่โกง ทุจริต ก็เอามา ทุกคนเค้ารอดูอยู่ครับ  ผมว่าที่ นายเจ็ดตัวอักษรพูด ใน ความเห็น 33 ก็ถูกในส่วนนั้นนะครับ ผมยังคิดแบบนั้นเลยลุง ลองมองตัวเองในมุมอื่นดูบ้างสิครับ แล้วจะเห็นอีกด้านที่เราไม่เคยห็น ถ้าลุงจะทำแบบซักค้านจริง ลุงก็เอาข้อมูลของลุงมาประกอบการซักค้านด้วยสิ นี่ยังไงไม่มีใครเห็นตรงนั้นเลยนะครับ นอกจากโพล หนังสือพิมพ์ กับ กระดาษแผ่นเดียว แล้วโบ้ยให้ศาลตัดสิน ไม่เอาครับแบบนั้น ทำให้มันสมกับคนมีวิสัยทัศน์หน่อยครับ แล้วไอ้ อิ อิ ของลุง ขอร้องลเกทำเถอะครับ ผมไม่ได้เดือดร้อนหรอก แต่มันหน่อมแน้มไม่สมกับวัยของลุงเลย มันเหมือนพวกเกรียนแถวบ้านมันพูดกันจบแล้วก็ อิอิ ทุกคน   จากคุณ : นี่หรือเมืองตุ๊ด (BoyzHarley) - [ 18 ม.ค. 50 01:17:25 A:203.113.61.132 X: ]

ความคิดเห็นที่ 40 สำเนาถูกต้องครับ ที่อยู่บนหัวกระดาษ เป็นของ GE THAILAND จริง เยี่ยมไปเลยครับ จากคุณ : hedgehog - [ 18 ม.ค. 50 01:18:58 A:202.139.223.18 X: ]

ความคิดเห็นที่ 41 ข้อมูลเยี่ยม จากคุณ : ขาจร...ขอแจม - [ 18 ม.ค. 50 01:50:55 A:58.8.167.251 X: ]

ความคิดเห็นที่ 42 ขอสนับสนุนคุณหนูเอง และคุณเจ็ดตัวอักษรครับ  คุณไทเมืองก็เปลี่ยนแนวบ้างนะครับ อย่าตอบแบบแถไปแถมา  มีหลักฐานเอกสารอะไรก็นำมาเสนอเลย  ไม่ใช่คิดเองเออเอง หรือท้าให้ไปเอาหลักฐานจาก คตส. จากคุณ : hummel - [ 18 ม.ค. 50 01:53:13 A:125.27.21.89 X: ]

ความคิดเห็นที่ 43 จบเถอะครับ ยิ่งดิ้นยิ่งเจ็บเปล่า ประเด็นนี้สรุปแล้วว่า ข้อความหาไม่เป็นความจริง ขอเชิญให้คุณ CanCan นำข้อกล่าวหาใหม่มาถกกันดีกว่าครับ จากคุณ : ตุงโค่ - [ 18 ม.ค. 50 02:25:49 A:10.122.24.32 X:203.155.94.129 ]

ความคิดเห็นที่ 44 หมดราคา จากคุณ : nongbee - [ 18 ม.ค. 50 02:26:32 A:161.200.255.162 X: ]

ความคิดเห็นที่ 45 ให้รอศาลติดสิน เหอๆๆ ศาลตัดสินมาผมก็ไม่เชื่อ หึหึหึ ปล.ศาลเจ้าที่บ้านไม่รู้ทำไมเอียงเหลือเกิน หุหุหุ จากคุณ : บอกว่าอย่าน่ารัก - [ 18 ม.ค. 50 02:56:53 A:124.121.58.118 X: ]

ความคิดเห็นที่ 46 แถจนเลือดออกจมูก......... ไอ้กะเป๋งขากเสลด.......ผุๆ จากคุณ : grandpa_bkk - [ 18 ม.ค. 50 02:57:15 A:124.121.125.74 X: ]

ความคิดเห็นที่ 47 นั่นประไรล่ะ บอกหลายหนว่า กว่าเค้าจะฟันธงว่า "มีมูล" ให้ดำเนินคดี เป็นการตัดสินใจเด็ดขาดจากพยานเอกสารและการสอบสวนมายาวนาน ถ้าเค้าอยากเร่งจริง ๆ คงไม่รอให้ คตส.ครบ 3 เดือนหรอก เพราะเอกสารหลักฐานมันไม่ใช่มีแค่ของคุณหนูเอง เอกสารกรรมาธิการในสภา เอกสารกรรมาธิการในวุฒสภาิ รวมทั้งคำอภิปรายของฝ่ายค้าน ทั้งหมดสรุปลงเป็นเอกสาร 36-38 หน้า เค้าถึงสั่งดำเนินการให้บอร์ดไปร้องทุกข์กล่าวโทษ ก็บอกแล้วว่าหลักฐานของคตส.เป็นความลับ มันนำออกมาก็ติดคุก แต่เค้าสรุปให้แล้วแค่นั้นก็น่าจะแค่นั้น อยากรู้ก็ลองค้น ๆ ดูในราชดำเนินนี่แหละ สงสัยไม่กล้าไปอ่านกระทู้ทำโพลละสิ... จากคุณ : ไทเมือง - [ 18 ม.ค. 50 03:17:30 A:58.8.101.46 X: ]

ความคิดเห็นที่ 48 ...น่ากลัวว่าราชดำเนินจะมีศัพท์ใหม่...นอกจากคำว่าเกรียน...นั่นคือ แคน = ดื้อด้าน ไร้เหตุผล เถียงข้างๆ คู ยกตัวอย่างเช่น "คุณไทเมือง คุณนี่มันแคนจริงๆ" จากคุณ : หนูถ้ำ - [ 18 ม.ค. 50 05:25:32 A:67.15.151.110 X: ]

ความคิดเห็นที่ 49 ไม่มีความเห็นครับ แต่เซฟเก็บไว้ใช้ประโยชน์ในวันหน้า ปล.ตั้งข้อสงสัยนิดนึงนะครับ ว่าหลักฐานของลุงแกคงเป็นความลับ แนวเดียวกับมีหลักฐานว่าทักษิณสั่งปิดเวป corruptionwatch.net นั่นล่ะครับ จนป่านนี้ยังเป็นความลับอยู่เลย จากคุณ : ขยะสังคม - [ 18 ม.ค. 50 05:37:26 A:210.246.81.6 X: ]

ความคิดเห็นที่ 50 กว่าศาล จะ ตัดสิน  เสร็จ ถึงเวลานั้น ทั้ง คตส. ทั้ง ขบวน ทาสี  ทั้งหลาย ละลายไป กับ สายหมอกแล้ว คนไทย  ขี้ ลืม จะตายไป เอาแค่...ด่า บรรหาร โชว์หลักฐาน จน เสียหายในสภา ทุกวันนี้....เป็นไง น่า  เบื่อ  ไหม ? จากคุณ : คุณเสรี - [ 18 ม.ค. 50 05:43:56 A:58.9.38.221 X: ]

ความคิดเห็นที่ 51 เดี๋ยวนี้ศาลตัดสินเร็ว ยิ่งศาลฎีกาแผนกคดีอาญานักการเมืองใช้ศาลเดียวจบ เค้าแบ่งกลุ่มผู้พิพากษาศาลฎีกา 8-90 คน รอพิจารณาหมดแล้ว รวมทั้งสถานที่ ไม่ต้องห่วง จากคุณ : ไทเมือง - [ 18 ม.ค. 50 06:10:55 A:58.8.101.46 X: ]

ความคิดเห็นที่ 52 คงไม่ออกความเห็นอะไรเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่ขอบอกว่า หนูมองลุงแคนผิดไป  ก่อนหน้านี้  ยังคิดว่าลุงมีเหตุผลอยู่บ้าง   กระทู้นี้ไม่มีประโยชน์สำหรับลุงแคนเลยค่ะ  แต่ก็สั่นสะเทือนไปถึง คตส.  แน่นอน  ขอให้กำลังใจ  คุณหนูเอง  และกำลังรอข้อมูลอยู่  ด้วยใจจดใจจ่อ จากคุณ : toolost - [ 18 ม.ค. 50 06:15:00 A:222.123.152.25 X: ]

ความคิดเห็นที่ 53 เซฟครับ รอดูตาแถเมืองต่อไป จากคุณ : maximoto - [ 18 ม.ค. 50 06:54:45 A:58.9.43.98 X: ]

ความคิดเห็นที่ 54 ด่วน.........ลุงแคนตายแล้ว........ตายคาเวปctxลุงแกกระเสือกกระสนทั้งแถทั้งแถกเลยตายอย่างทรมานเดี๋ยวสักพักแกจะไปเกิดใหม่(เปลี่ยนชื่อใหม่) จากคุณ : หลีเป๊ะ - [ 18 ม.ค. 50 06:59:41 A:124.121.30.74 X: ]

ความคิดเห็นที่ 55 กระทู้ต้นเรื่อง CTX อ่านหรือยัง ..................... คตส.ชี้มูลความผิด ม. 157-ม. 83 ทักษิณ-สุริยะ-คงศักดิ์-ศรีสุข วันจันทร์นี้ "ทักษิณ-สุริยะ" ติดร่างแหซีทีเอ็กซ์ ผู้สื่อข่าวรายงานถึงความคืบหน้าในการเตรียมตั้งคณะอนุกรรมการไต่สวน กรณีการจัดซื้อเครื่องตรวจจับวัตถุระเบิดซีทีเอ็กซ์ 9000 ว่า ในวันที่ 15 ม.ค.นี้ จะมีการตั้งคณะอนุกรรมการไต่สวนในกรณีดังกล่าว เนื่องจากมีผู้เสียหายมาร้องทุกข์กล่าวโทษแล้ว โดยที่ประชุมใหญ่ คตส. จะเป็นผู้พิจารณาถึงความเหมาะสม ในการตั้งคณะอนุกรรมการไต่สวนเอง โดยคดีนี้ถือเป็นความผิดทางอาญาในมาตรา 157 ฐานละเว้นปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ และมาตรา 83 ฐานเป็นตัวการที่ทำให้รัฐเสียหายซึ่งมีผู้ถูกกล่าวหารวม 23 คน โดยมี 4 คน คือ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร นายสุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจ พล.อ.อ.คงศักดิ์ วันทนา และนายศรีสุข จันทรางศุ อดีตประธานบอร์ด บทม. ที่จะถูกดำเนินคดีทั้ง 2 กระทงคือ 1. ในช่วงการทำสัญญากับไอทีโอ ได้มีการปฏิบัติตามสัญญานั้น ถือว่าความผิดสำเร็จแล้ว และ 2. ในช่วงบริษัท จีอี อินวิชั่น ไม่ขายผ่านตัวแทน ได้มีการซื้อขายโดยตรง ถือว่าเป็น การทำนิติกรรมอำพราง ถือว่าผิดเช่นกัน แต่ในส่วนนี้ยังอยู่เพียงแค่การชี้มูลเท่านั้น ในส่วนผู้ถูกกล่าวหา 23 คนนั้น คงไม่มีการกันใครเอาไว้เป็นพยาน (ไทยรัฐ) จากคุณ : ไทเมือง - [ 14 ม.ค. 50 19:21:40 A:58.8.100.150 X: ] http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P5047169/P5047169.html จากคุณ : ไทเมือง - [ 18 ม.ค. 50 08:03:27 A:58.8.101.46 X: ]

ความคิดเห็นที่ 56 ใครตาย อ่านกระทู้ต้นเรื่องทั้งหมดสิ แล้วจะรู้ว่า คำตอบของคุณหนูเอง ไม่ได้ตอบข้อกล่าวหาของคตส. แม้แต่น้อย จากคุณ : ไทเมือง - [ 18 ม.ค. 50 08:05:06 A:58.8.101.46 X: ]

ความคิดเห็นที่ 57 จาก คห 55-56 กระทู้ต้นเรื่อง ความคิดเห็นที่ 56   ใครตาย อ่านกระทู้ต้นเรื่องทั้งหมดสิ แล้วจะรู้ว่า คำตอบของคุณหนูเอง ไม่ได้ตอบข้อกล่าวหาของคตส. แม้แต่น้อย จากคุณ : ไทเมือง   - [ 18 ม.ค. 50 08:05:06 A:58.8.101.46 X: ] ผมว่า คุณหนูเอง ได้ตอบข้อกล่าวหาในข้อที่ 2 แล้ว จาก คห 1 ถึง คห 8 ในกระทู้นี้ ที่ชัดเจนคือ GE ขายตรงแล้ว แพทริออส ไม่เกี่ยวแล้ว จากคุณ : bob_bob - [ 18 ม.ค. 50 08:46:17 A:222.123.52.40 X: ]

ความคิดเห็นที่ 58 อย่าไปให้ราคากับคนคนนี้เลยครับ อย่างเรื่องนี้ แรกๆแกก็ว่า โกงมโหฬาร อภิมหาโกง พอมีหลักฐานมายัน ก็เปลี่ยนเป็นว่า แค่ตั้งข้อสงสัยเฉยๆ หลักฐานของ คตส ยังไม่เห็น เพราะเปิดเผยไม่ได้ แต่แกก็เชื่อฝังจิตฝังใจไปแล้วว่าโกงแน่ๆ เอาข้อมูลมาแบ่งๆให้คนอื่นๆดูดีกว่าครับ อย่าไปสนใจคนพรรนี้ เปล่าประโยชน์ เพราะแกจะแถไปได้เรื่อยๆ ไม่เห็นแกจะเคยยอมรับความเห็น หลักฐานของคนอื่นซักที เสียเวลาเปล่าๆ จากคุณ : มือใหม่DSM - [ 18 ม.ค. 50 09:41:14 A:203.149.29.45 X: ]

ความคิดเห็นที่ 59 ไทเมือง  ไม่น่าคบเลย  ไม่ยอมรับความคิดเห็นของผู้อื่นบาง ยกตนเป็นใหญ่ อ้างแต่ว่ารู้เรื่องขบวนการดี แล้วรู้หรือไม่ ในวงการระดับบนของปรเทศ เขาสั่งได้หมด แม้กระทั่ง ศาลฏีกา จากคุณ : รัก_thai - [ 18 ม.ค. 50 10:00:08 A:58.8.37.160 X: ]

ความคิดเห็นที่ 60 ความคิดเห็นที่ 59 ไทเมือง  ไม่น่าคบเลย  ไม่ยอมรับความคิดเห็นของผู้อื่นบาง ยกตนเป็นใหญ่ อ้างแต่ว่ารู้เรื่องขบวนการดี แล้วรู้หรือไม่ ในวงการระดับบนของปรเทศ เขาสั่งได้หมด แม้กระทั่ง ศาลฏีกา จากคุณ : รัก_thai - [ 18 ม.ค. 50 10:00:08 A:58.8.37.160 X: ] ................................. คุณรู้ตัวมั๊ยครับว่ากำลังหมิ่นศาล จากคุณ : ไทเมือง - [ 18 ม.ค. 50 10:05:09 A:58.8.101.46 X: ]

ความคิดเห็นที่ 61 สติ เกิด ปัญญา เกิด สติ ดับ ปัญญา ดับ อคติ เกิด ปัญญา ดับ อคติ ดับ ปัญญา เกิด ผมรู้อย่างเดียว ข้อมูลเชิงลึก คุณหนูเอง ทำการบ้านมาดีมาก หาทั้งหนังสือสัญญา หนังสือชี้แจง หลักฐานข้อมูลที่สนับสนุนข้อเท็จจริงมาประกอบ โดยที่อีกฝ่าย เอาบทความ บทวิจารณ์ จาก นสพ และโพล เพื่อมาสนับสนุนความเชื่อมาประกอบ เผอิญผมมีปัญญาพอที่จะเลือกเชื่อข้อมูล หรือ บทวิจารณ์ จากคุณ : tror ikke det for du se - [ 18 ม.ค. 50 10:17:20 A:58.136.99.110 X: ]

ความคิดเห็นที่ 62 ทักษิณ เป็นคน = โกงกิน โง่ ไม่ดี ไม่มีคุณธรรม นำชาติล่มจม คมช. เป็นคน = โปร่งใส ฉลาด ดี มีคุณธรรม นำชาติพัฒนา ทักษิณ เป็นคน = สั่งวางระเบิดทั่วกรุงเทพ เพราะอยากกลั่นแกล้ง คมช. คมช. เป็นคน = รู้ทันว่าทักษิณเป็นคนทำ รู้ว่าที่ทักษิณทำแบบนี้ ทักษิณจะได้อำนาจกลับคืนมา ...ถ้า อ่านแล้วรู้สึกค้านในใจ นั่นก็แสดงว่า สมองส่วนเหตุผลของคุณยังทำงานมากกว่าสมองในส่วนอารมณ์ ...แต่ถ้าอ่านแล้ว เห็นด้วยในบัดดล นั่นก็เท่ากับว่า สมองในส่วนของอารมณ์มันทำงานมากกว่าสมองในส่วนของเหตุผล ..ในทางวิทยาศาสตร์ อะไรเป็น กรด อะไรเป็น ด่าง(พร้อย) เรายังต้องผ่านการพิสูจน์ ผู้ที่ยึดทฤษฎี สรุปก่อน แล้วค่อยหาเหตุผล มาสนับสนุน ย่อมไม่มีวันได้ทราบว่า อะไรมันเป็นอะไรแน่นอน ไม่รู้ว่าอะไรเป็นกรด อะไรเป็นด่าง มันต้องต้องพิสูจน์ดูก่อน เพราะสรรพคุณมันต่างกัน ..ฝากเตือนท่านที่ใช้แต่อารมณ์ โดยหวังที่จะหาเหตุผลมาสนับสนุนที่หลังไว้ น่ะครับ มันไม่เป็นผลดีต่อตัวคุณหรอกครับ จากคุณ : M_TCK - [ 18 ม.ค. 50 11:13:13 A:124.120.145.245 X: ]

ความคิดเห็นที่ 63 เรียน คุณไทเมือง ปกติผมไม่ค่อยได้ตอบกระทู้นะครับ แต่วันนี้ทนไม่ไหวจริงๆ ขอถามคุณไทเมืองแบบตรงๆ เพื่อเปิดหูเปิดตาผมนิดหนึ่งนะครับ ถือว่าแลกเปลี่ยนความรู้ครับ เพราะถ้าสิ่งที่คุณไทเมืองพูดเป็นจริงผมก็จะได้ไม่โง่ศรัทธาและก็โง่รักนายกฯ ทักษิน แล้วก็แอนตี้ คมช. อย่างที่เป็นอยู่ 1.) คุณไทเมือง ที่คุณบอกว่ามีหลักฐานหรือมีเอกสารยืนยัน ช่วยกรุณาเอามาโชว์หน่อยสิครับ แยกเป็นประเด็นๆ เป็นข้อๆ ไปเลย ช่วยเปิดหูเปิดตาคุณหนูเอง, ผมและเพื่อนๆ ในบอร์ดได้ทราบความจริง จะได้เคลียร์ๆ เรื่องนี้กันไป เพราะยิ่งอ่านการตอบกระทู้ของคุณผมก็ยิ่งอยากจะรู้อยากจะเห็น(จริงๆ นะครับ) และผมก็เชื่อว่านอกจากผมแล้วเพื่อนๆ ในบอร์ดอีกหลายคนก็อยากจะเห็นเอกสารหรือสิ่งอื่นใดที่ทำให้คุณไทเมืองเชื่อว่าโครงการนี้มันโกงจริงๆ เพราะการที่คนคนหนึ่งจะเชื่อว่าเหตุการณ์หนึ่งๆ เป็นจริงนั้นคงต้องประกอบไปด้วยปัจจัยและข้อมูลหลายๆ อย่าง ซึ่งผมคิดว่าคุณไทเมืองน่าจะมีข้อมูลในส่วนนี้เก็บเอาไว้แน่นอน ทั้งนี้หากเป็นหลักฐานทางราชการก็จะยิ่งดีมีน้ำหนักมากขึ้น แต่หากไม่มีก็ไม่เป็นไรครับ หรือจะเอาข้อมูลที่คุณไทเมืองมีแล้วตกผลึกออกมาเป็นความเชื่อของคุณไทเมืองก็ได้ หมายเหตุ เรื่องวิธีการหรือขบวนการในศาลไม่ต้องยกมาก็ได้ครับ เพราะผมคิดว่าเพื่อนๆในบอร์ดนี้หลายคนก็ไม่ได้มีความรู้ในเรื่องวิธีปฏิบัติภายในศาลหรือขั้นตอนภายในศาล ฯลฯ เราแค่ต้องการแลกเปลี่ยนความคิดเห็นกันเท่านั้นครับ เอาแบบเข้าใจง่ายๆ หน่อยนะครับ จากคุณ : bobay9 - [ 18 ม.ค. 50 11:51:56 A:125.26.67.78 X: ]

ความคิดเห็นที่ 64 อย่าหาว่าซ้ำเติมเลยนะครับ...เพียงแต่อยากจะรู้ว่า...เอกสารลับของ คตส.ที่คุณแคนอ้างใน คห.23 และ คห.47 นั้น...คุณแคนไปรู้เห็นมาได้อย่างไรครับ..... จากคุณ : กระบี่ไร้พ่าย - [ 18 ม.ค. 50 14:08:53 A:203.146.63.187 X:212.138.64.173 ]

ความคิดเห็นที่ 65 มาขออนุญาติช้อนความรู้ไปเหมือนเดิม ส่วนไหนไร้สาระตัดมันทิ้งไป หุหุ แต่ได้ความรุ้ใหม่ๆ แหะต่อไปจะเถียงกับใครในเรื่องที่มันต้องใช้เอกสารรึตัวเลข เราสามารถบอกว่าขี้เกียจค้นแล้วพูดปากเปล่ามาเถียงได้ 555 จากคุณ : . (athran) - [ 18 ม.ค. 50 15:28:03 A:222.123.27.227 X: ]

ความคิดเห็นที่ 66 มาเห็นด้วยกับคำนี้ครับ คำว่า "แคน"  เป็นขั้นกว่า ของคำว่า "เกรียน" และกำลังจะพัฒนาเป็นขั้นสูงสุด สุดท้ายคงต้องใช้   แคนเป็นที่สุด จากคุณ : ลูกแม่โดม - [ 18 ม.ค. 50 17:15:36 A:124.121.1.118 X: ]

ความคิดเห็นที่ 67 ........ 8) บริษัท Patriot และ/หรือ นาย Wee Hock Kee เคยขอเบิกค่าใช้จ่ายในการขาย CTX9000 ให้กับ บทม หรือไม่ ถ้าเคย กรุณาให้รายละเอียดของบัญชีที่จ่ายให้และหลักฐานของการจ่ายเงินด้วย บริษัท Patriot ได้ขอเบิกค่าใช้จ่ายบางประการที่เกี่ยวข้องกับการเดินทางของคณะผู้ดูงานของบทม.ที่ไปเยี่ยมบริษัท Invision และไปดูงานการปฎิบัติงานของ CTX9000 ที่สนามบินซานฟรานซิสโก บริษัท Invision ไม่เคยจ่ายเงินให้กับบริษัท Patriot โดยตรง แต่ได้ชำระค่าที่พักของคณะผู้มาดูงานโดยตรงแก่โรงแรม ส่วนนาย Wee ได้ขอเบิกค่าใช้จ่ายปกติที่เกิดขึ้นในส่วนของเขาในฐานะที่ปรึกษาด้านการขายของบริษัท ....     ผมอ่านไปอ่านมาหลายรอบ รู้สึกว่าคำตอบจะตอบไม่หมด เหมือนมันซ่อนอะไรบ้างอย่างไว้นะ จากคุณ : The Way We Were - [ 18 ม.ค. 50 17:52:39 A:172.28.0.246 X:202.142.216.100 ]

ความคิดเห็นที่ 68 คคห ที่ 67 คะ คือ เขาบอกว่า ทาง Patriot ขอเบิกค่าใช้จ่ายส่วนหนึ่ง คือ ค่าโรงแรม ในการเชิญกรรมการไปดูงานที่ซานฟราน ทาง InVision ก็อนุมัติให้ แต่แทนที่จะให้ผ่านไปทาง Patriot ทาง InVision ขอเป็นคนจ่ายโดยตรงกับทางโรงแรมเอง ทำนองนั้นนะคะ ส่วน นาย Wee จะได้ค่าป่วยการไปเท่าไร ก็เป็นเรื่องข้อตกลงเค้า เพราะนาย Wee เป็นลุกจ้างบริษัท InVision นะคะ ดิฉันเคยเซฟกระทู้หนึ่งเกี่ยวกับนาย Wee ซึ่งจำไม่ผิดเขียนโดยคุณ Channing Way ถึงเหตุที่เรื่องนี้เป็นเรื่องต้องรายงานกับกระทรวงยุติธรรม ดังนี้ --------------------------------------------------------- "ในขบวนการควบรวมกิจการของบริษัทอินวิชั่น จีอีได้พบอีเมล์อันหนึ่งที่ติดอยู่ในเครื่อง เป็นอีเมล์ที่ตัวแทนจำหน่ายภาคพื้นเอเชียแปซิฟิกของอินวิชั่นในขณะนั้น ชื่อว่า มิสเตอร์วี ฮุคกี วันนี้ออกไปแล้ว เป็นชาวสิงคโปร์ เป็นตัวแทนจำหน่ายภาคพื้นเอเชียแปซิฟิก ได้อีเมล์ไปที่สำนักงานใหญ่ของจีอี อินวิชั่น ว่า ขอส่วนลด คือลดราคาทีเหอะ แล้วจะเอาส่วนลดนี้ไปให้เป็นสินบนแก่เจ้าหน้าที่ของไทย อินวิชั่นได้รู้ความข้อนี้ไม่ได้ทักท้วงและไม่ได้คัดค้าน ผมย้ำคำว่าไม่ทักท้วงและไม่คัดค้าน แต่เขาทำอย่างไรที่เรียกว่าไม่ทักท้วงและไม่คัดค้าน ผมไม่แน่ใจ เมื่อไม่ได้ทักท้วงไม่ได้คัดค้าน หลังจากนั้นจะทำอะไรต่อทีนี้ก็ไม่รู้แล้วด้วย แต่เพียงแค่นี้เขาพบแล้วหล่ะว่าฝ่ายหนึ่งอีเมล์เข้าไป อีกฝ่ายหนึ่งไม่ทักท้วง อาจจะพยักหน้าหรืออะไรก็ชักเถอะ พอตรวจพบแค่นี้ก็เป็นความผิดแล้วครับ อย่าว่าแต่ว่าเอาเงินสดใส่ซองไปให้ อย่าว่าแต่เซ็นเช็ค แค่เขาบอกมาและฝ่ายหนึ่งไม่ว่าอะไร โทษอาจจะเบา แต่ก็ผิดด้วยกัน ผิดกฎหมายของอเมริกา เป็นพระราชบัญญัติของอเมริกา เขาเอาโทษแรงมาก น่าสนใจเมืองไทยควรจะคิดเอามาใช้เหมือนกัน คือรับรู้แล้วก็ไม่ว่าอะไร ก็ถือว่าสมรู้ร่วมคิดกลายๆ แค่นี้ก็ผิด เมื่อผิดก็ต้องมีการปรับ ตอนจีอีเข้าไปตรวจ จีอีใช้บริษัทกฎหมายวิลกี้ ฟาร์ แอนด์ กัลลาเกอร์ เข้าไปตรวจ ส่วนอินวิชั่นใช้เฟนวิคเข้าไปตรวจ ตรวจก็พบว่า มิสเตอร์วี เมื่อสักครู่นี้ได้อีเมล์เข้าไปบอกอินวิชั่นจริง ตรงนี้ปฏิเสธไม่ได้เลย จริงว่า ได้มีการเสนอค่าตอบแทนให้แก่ไทย ซึ่งไม่ได้บอกว่ากี่ตังค์ และไม่ได้บอกว่าให้ใคร และแค่นี้ก็เป็นความผิดตามพระราชบัญญัต Foreign Corrupt Practice Act แม้จะยังไม่จ่ายเงินก็ตาม จนถึงบัดนี้ กระทรวงยุติธรรมแห่งสหรัฐอเมริกาไม่พบพยานหลักฐานใดที่แสดงว่าได้มีการจ่ายเงินจากอินวิชั่นให้แก่บุคคลใดที่เป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐในราชอาณาจักรไทย หรือแม้แต่ว่าถ้าหากมีการเสนอที่จะยื่นมอบเงินดังกล่าวจริง ได้มีการรับเงินดังกล่าวนั้นไปแล้วหรือไม่ " ------------------------------------------------ สรุป (1) มีการเตรียมจัดงบ เพื่อใช้เสนอให้ผู้เกี่ยวข้องกับการตัดสินใจซิ้อเครื่อง CTX ของ Invision แผนที่จะเสนอนี้ ทำโดยตัวแทนของ Invision (2) ไม่มีหลักฐานว่า ผู้ที่เป็นเป้าหมายในการถูกเสนอให้นั้น รู้ หรือ ไม่รู้ ว่ามีแผนนี้ จึงมีความเป็นไปได้อยู่ 2 กรณี     (ก) มีการตกลงไว้ล่วงหน้า โดยผู้ให้และผู้จะรับ     (ข) ไม่มีการตกลงล่วงหน้า ผู้ที่ตกเป็นเป้าหมาย ไม่รู้ถึงแผนนี้ และไม่มีบทพิสูจน์ ว่า ถ้าให้ จะรับหรือปฎิเสธ เมื่อสรุปไม่ได้ว่า เป็นข้อ (ก) หรือ (ข) การไปสรุปว่าเจ้าหน้าที่ของไทยมีส่วนร่วมด้วย คงสรุปไม่ได้ สรุปได้อย่างเดียวว่า แผน marketing นี้ เป็นของเจ้าหน้าที่ invision เท่านั้น แม้กระนั้นก็ตาม แผน marketing ที่ว่า อาจเป็นเงินเพียงเล็กน้อย เพื่อซื้อ Wines ให้กับใครต่อใครตอนปีใหม่ หรือ ค่าเลี้ยงดูปูเสื่อ ตอนพาไปดูงาน ซึ่งตามมาตรฐานหลายคนในธุรกิจ บอกเป็นเรืองธรรมดา แต่สำหรับบริษัท GE เป็นบทพิสุจน์ว่า Invision ไม่มีระบบควบคุมภายในที่ดีพอ แค่นี้ก่อนนะคะ ยังหาข้อมูลไม่ครบ ถ้าครบแล้ว จะนำหลักฐานมาโพสท์ให้ครบคะ จากคุณ : คุณหนูเอง - [ 19 ม.ค. 50 01:11:25 A:67.15.151.100 X: ]

ความคิดเห็นที่ 69 ตาแคนเอ๋ย ใครเป็นพ่อ เป็นแม่คุณ คงภูมิใจในความสามารถนะ เหนือคำบรรยาย นับถือครับ จากคุณ : น้ำท่วมฟ้า - [ 19 ม.ค. 50 02:10:23 A:58.9.186.162 X: ]

ความคิดเห็นที่ 70 สั้นๆ นะครับ อ่านแล้วรู้สึกว่า "มีบางคน น่าสมเพชสุดๆ" ไม่อยากเปลืองคำพูดยากๆมาด่า มันคงไม่ฉลาดพอจะเข้าใจ เป็นกำลังใจให้เจ้าของกระทู้และผู้เสียสละเวลาหาข้อมูลโดยไม่บ่นขี้เกียจ สักคำเดียว น่าเสียดาย ผมอยากอ่าน ข้อมูลคุณภาพ ทั้งสองฝ่าย แต่ในนี้มีที่เสนออย่างมีคุณภาพฝ่ายเดียว ส่วนอีกฝ่ายนี่ ผมว่าเห็นคนอื่นเรอดัง เอิ้ก ยังมีประโยชน์กับชีวิตมากกว่าอย่างน้อยได้ขำ นี่อะไร ฟังหมาเห่าทั้งวันยัง เสียรมณ์น้อยกว่าเลย จากคุณ : Ryback - [ 19 ม.ค. 50 02:29:32 A:58.9.16.238 X: ]

ความคิดเห็นที่ 71 เปิดผลสอบ"คตส." "แม้ว-สุริยะ" ผิดอาญาซื้อ"ซีทีเอ็กซ์" 1.สัญญาจัดซื้อจัดจ้างออกแบบและปรับเปลี่ยนระบบสายพานลำเลียงกระเป๋าและสัมภาระผู้โดยสาร และเครื่องตรวจสอบวัตถุระเบิด ระหว่างบริษัท ท่าอากาศยานสากลกรุงเทพแห่งใหม่ (บทม.) และกิจการร่วมค้า ไอทีโอ (ITO) (มี 6 ข้อย่อย) 2.การทำสัญญาจัดซื้อเครื่องตรวจสอบวัตถุระเบิด CTX 9000 DSi จากบริษัท GE InVision โดยตรง 2.1 การทำนิติกรรมอำพราง บทม.ทำสัญญาซื้อเครื่องตรวจสอบวัตถุระเบิด CTX 9000 DSi จากบริษัท GE InVision โดยตรง แต่ให้กิจกรรมร่วมค่า ITO เป็นผู้ชำระราคาสินค้า เป็นการทำนิติกรรมอำพราง เพื่อช่วยเหลือกิจการร่วมค้า ITO และบริษัท แพทริออท บิสิซเนส คอนซัลแตนท์ จำกัด ไม่ให้ได้ชื่อว่าเป็นผู้ประพฤติผิดสัญญา และไม่ต้องชดใช้ค่าเสียหาย 2.2 การทำสัญญาซื้อในราคาสูงเกินความเป็นจริง บทม.ทำสัญญาซื้อเครื่องตรวจสอบวัตถุระเบิด CTX 9000 DSi จากบริษัท GE InVision จำนวน 26 เครื่องพร้อมค่าติดตั้ง ทดสอบและบำรุงรักษาตามปกติ 2 ปี รวมเป็นเงิน 35 ล้านเหรียญสหรัฐ โดยไม่แยกราคาของเครื่องว่าจำนวนเท่าใด ส่วนประกอบของเครื่องมีอะไรบ้างและราคาเท่าใด โดยระบุเพียงเงื่อนไขการจ่ายเงินเป็น 4 งวดเท่านั้น น่าเชื่อว่ามีการวางแผนทำสัญญาเพื่อปกปิดราคาอันแท้จริงของเครื่องและอุปกรณ์ประกอบเครื่องแต่ละรายการ ทำให้ยากแก่การตรวจสอบราคาของเครื่องและอุปกรณ์แต่ละรายการ หลังจาก บทม.ทำสัญญาซื้อเครื่องตรวจสอบวัตถุระเบิด CTX 9000 DSi จากบริษัท GE InVision โดยตรงแล้ว บทม.แจ้งให้กิจกรรมร่วมค่า ITO ชี้แจงผลต่างของราคาเครื่องตรวจสอบวัตถุระเบิด CTX 9000 DSi ที่กิจกรรมร่วมค้า ITO ทำกับ บทม.เปรียบเทียบรายการต่อรายการกับสัญญาซื้อขายที่ บทม.ทำกับบริษัท GE InVision รวม 4 ครั้ง แต่กิจกรรมร่วมค้า ITO แจ้ง บทม.ว่ายังไม่อยู่ในสถานะที่จะชี้แจงค่าใช้จ่ายดังกล่าวได้จนกว่าจะถึงช่วงเวลารับประกันผลงาน และทราบข้อมูลค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องครบถ้วนแล้ว จึงส่อพิรุธและเชื่อได้ว่า บทม.ทำสัญญาซื้อเครื่องตรวจสอบวัตถุระเบิด CTX 9000 DSi จากบริษัท GE InVision ในราคาที่สูงกว่าความเป็นจริง บุคคลที่ปฏิบัติหน้าที่อันมีมูลความผิดทางอาญา แยกพิจารณาการกระทำเป็นรายสัญญา ดังนี้ 1.สัญญาจัดซื้อจัดจ้างออกแบบและปรับเปลี่ยนระบบสายพานลำเลียงกระเป๋าและสัมภาระผู้โดยสาร และเครื่องตรวจสอบวัตถุระเบิด ระหว่าง บทม.กับกิจการร่วมค้า ITO พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี และนายสุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจ อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคม กับพวกรวม 11 คน 2.สัญญาจัดซื้อเครื่องตรวจสอบวัตถุระเบิด CTX 9000 DSi จากบริษัท GE InVision โดยตรง พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร และนายสุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจ กับพวกรวม 16 คน รวม 2 สัญญามีผู้ถูกชี้มูลความผิดอาญา 22 คน ในจำนวนนี้มี 4 คน ถูกชี้มูลความผิดทางอาญา 2 กระทง ที่มา : หนังสือพิมพ์มติชน วันที่ 26 ธันวาคม 2549 http://www.thaipressasso.com/hotnews/news805-49.htm ------------------------------------------------------------- 2.1 เคลียร์ไปแล้วนะครับ ส่วน 2.2 ดูเดาๆมัวๆ เพราะไม่มีข้อมูลตัวเลยอ้างอิงอะไรเลย จากคุณ : มือใหม่DSM - [ 19 ม.ค. 50 17:13:53 A:203.149.29.66 X: ]

ความคิดเห็นที่ 72 รออ่าน นิยายอยู่ครับ..... นู่ไปตลาดนะ แล้วก้อไปเดินถามแม่ค้าดู ได้ความว่าไงก็มาโพสท์ บอกพี่ๆด้วยนะ  นี่คือการหาข้อมูลของนู๋เหรอจ๊ะ จากคุณ : wissar - [ 19 ม.ค. 50 17:28:59 A:203.146.79.130 X: ]

ความคิดเห็นที่ 73 เอกสารอ้างอิงเรื่องราคาคะ จากคุณ : คุณหนูเอง - [ 25 ม.ค. 50 01:34:53 A:67.15.151.110 X: ]

ความคิดเห็นที่ 74 เอกสารอ้างอิงราคาคะ จากคุณ : คุณหนูเอง - [ 25 ม.ค. 50 01:36:02 A:67.15.151.110 X: ]