ความคิดเห็นที่ 1 ขอกระทู้แฉความโฉดของมันเยอะๆหน่อย จะเก็บรวบรวมเผยแพร่แก่ผู้คนทั่วไป ให้เป็นรูปธรรมหน่อย เดี๋ยวจะหาว่าพวกเราด่ามั่วไม่มีเหตุผล ซ้ำๆก็ได้ไม่มีเบื่อจะได้ฝังความ เกรียจมันให้ถึงไขกระดูก จากคุณ : ก (thaj) - [ 17 ก.พ. 50 03:36:22 A:172.21.38.3 X:203.146.126.2 ]

ความคิดเห็นที่ 2 อันที่จริง ผมอยากทราบและเปรียบเทียบระดับการศึกษา ของสมาชิกเมเนเจอร์ ด้วยนะครับ จะได้ลองดูว่า ระดับการ ศึกษา มันบ่งบอกระดับของความคิดและการแสดงออกได้ หรือเปล่า แต่เสียดาย ผมโพสต์ที่เมเนเจอร์ไม่ติดเลยครับ ทั้ง ๆ ที่พยายามเขียนให้เป็นกลางที่สุดแล้ว เคยมีขึ้น บ้าง ก็ตอนที่ใช้ภาษาอังกฤษ แล้วเล่นคำยาก ๆ  โดย ใส่ชื่อทำนองว่า รักสนธิ (ลิ้มฯ)  แฮ่ ๆ ๆ จากคุณ : piangdin - [ 17 ก.พ. 50 03:39:45 A:149.159.2.77 X: ]

ความคิดเห็นที่ 3 จากการแสดงออกของสนธิ (ทั้งสองธิ) คนสอนรัฐศาสตร์ที่บอกว่าประชาธิปไตยไม่ต้องมาจากการเลือกตั้ง หัวหน้าพรรคการเมืองที่เรียกร้องนายกแต่งตั้งแบบทะลู ม.7 แค่ตัวอย่างดังกล่าวนี้นี้ ก็พอจะแสดงให้เห็นได้ว่า ระดับการศึกษา ไม่ได้เป็นตัวชี้วัดจริยธรรม และจิตสำนึกี่แต่อย่างใด จากคุณ : jubjod - [ 17 ก.พ. 50 03:54:15 A:58.64.89.240 X: ]

ความคิดเห็นที่ 4 ดีครับ ผมก็อยากทราบเช่นกัน เท่าที่เข้ามาที่ราชดำเนินประมาณ 1 เดือน เห็นว่าชาวราชดำเนินส่วนใหญ่อภิปรายกันด้วยเหตุผลและด้วยความสุภาพ หลายคนมีความรู้ความสามารถอยู่ในขั้นดีมาก ผมอยากจะให้ผู้ที่มีข้อมูลมากๆเกี่ยวกับสนธิ ทำสรุปเรื่องที่สนธิพูดโกหกมีเรื่องอะไรบ้าง โดยแสดงรายละเอียดแต่ละเรื่องอย่างสั้นๆ (ข้อความที่โกหก VS ข้อเท็จริง) แล้วกระจายออกไปสู่บุคคลภายนอกตามช่องทางต่างๆ จากคุณ : สัพเพ (สัพเพ) - [ 17 ก.พ. 50 03:59:57 A:124.120.161.230 X: ]

ความคิดเห็นที่ 5 ตอบสั้นๆรวมๆนะครับ พ่อ-แม่ที่จบแค่ชั้นประถม ส่งลูกๆเรียนถึงปริญญาได้หลายๆคน แค่นี้พอจะสื่อได้รึป่าว ว่าการศึกษาสำคัญมากนักกว่าเป็นคนดีรึป่าว ยิ่งเรียนไปผมว่ายิ่งเรียนรู้มาก ยิ่งซึมซับเอาสิ่งที่ไม่ดี ฉลาดแกงโกงมากขึ้น หัวหมอมากขึ้น ถ้ามีอำนาจอยู่ในมืออีก มันก็เป็น Cow forgot foot นี่เอง จากคุณ : พี่ใหญ่ครับ - [ 17 ก.พ. 50 04:06:00 A:58.181.176.59 X: ]

ความคิดเห็นที่ 6 แหม ถามแบบนี้ผมไม่กล้าตอบครับ เขินอ่ะ   จากคุณ : meteorite - [ 17 ก.พ. 50 04:16:34 A:202.174.156.197 X: ]

ความคิดเห็นที่ 7 ขนาดอาจารย์ในมหาลัยธรรมศาสตร์ยัง ถูกคนในคาระวานคนจนซึ่งเป็นคนมีการศึก ษาน้อย อาชีพต่ำต้อยแค่ชาวไร่ชาวนา คน ขับแท็กซี่และตุ๊กๆบุกเข้าไปสอนวิชาที่ ว่าด้วยระบอบประชาธิปไตยคือต้องมีการเลือก ตั้งเลยครับ..แล้วอย่างนี้จะไปเอาระดับการ ศึกษามาเป็นมาตรฐานกันได้อย่างไรครับ จากคุณ : Nofag - [ 17 ก.พ. 50 04:42:25 A:58.9.13.144 X: ]

ความคิดเห็นที่ 8 อ้าว ...  ทำไมไม่มีต่ำกว่าประถมศึกษา อ่ะ ...   จะโหวตสักหน่อย เลยอดเลย จากคุณ : ~Ultra_Jack~ - [ 17 ก.พ. 50 05:03:16 A:58.136.73.74 X: ]

ความคิดเห็นที่ 9 ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ โดนแย้งตอบซะก่อน^O^ จากคุณ : ฐานันดรที่โหล่ - [ 17 ก.พ. 50 06:49:35 A:124.120.92.112 X: ]

ความคิดเห็นที่ 10 ความคิดอ่านในทางการเมือง ไม่ต้องเอาการศึกษามาเป็นเกณฑ์วัด บางคนการศึกษาระดับประถมเอง ความคิดเห็นในเรื่องนี้ดีเยี่ยม แต่บางคนระดับ ดร.ยังไปโง่งมงายกับคำพูดเลอะๆเทอะๆ ก็มี เอาแน่ไม่ได้ จากคุณ : Hellgate (Hellgate) - [ 17 ก.พ. 50 07:09:59 A:58.8.135.90 X: ]

ความคิดเห็นที่ 11 ตัวป่วนมาแล้ว! อิจฉาเค้ารึไง  เห็นความรู้สูงๆกันทั้งนั้น   ช่วยกลับไปบอกนายคุณด้วยว่า บอร์ดนี้ไม่ใช่ขี้ๆนะเฟ้ย จากคุณ : คำนึง - [ 17 ก.พ. 50 07:26:53 A:58.8.167.107 X: ]

ความคิดเห็นที่ 12 เอาเป็นอย่างน้อย เราเริ่มกันที่ facts ก่อนนะครับ ส่วนเรื่องการศึกษามีผลกับความคิดอ่าน และวิธีการ แสดงออกหรือไม่นั้น คงต้องว่ากันกันอีกเรื่องหนึ่ง ผมคิดภาพว่า ส่วนใหญ่ของคนที่นี่ น่าจะจบการศึกษา อย่างน้อยปริญญาตรี ซึ่งแนวโน้มเหมือนจะจริง ส่วนหนึ่ง เดาได้จากหลักเบื้องต้นว่า คนที่มีเวลามา เล่นเน็ตได้นั้น คงต้องมีฐานะและพื้นฐานที่ดีพอสมควร อีกเรื่องหนึ่ง การจะมาแสดงความเห็นที่นี่ได้ ส่วนใหญ่ ต้องพร้อมจะยอมรับเสียงที่เห็นตรงข้าม และตอบโต้ ด้วยหลักการพอสมควร แต่ก็สงสัยอยู่เหมือนกัน สำหรับคนที่พูดอะไรแบบตื้น ๆ หรือไม่มีหลักการเหตุผลอันน่าเชื่อ  หรือ มองอะไรจากมุม แคบ ๆ ซึ่งอันนี้ อาจจะไม่ใช่เหตุมาจากการศึกษาอย่าง เดียว  หรือหากใช่ ก็คงเป็นความล้มเหลวของระบบการ ศึกษาบ้านเราด้วย ดังนั้น กระทู้นี้ ผมขอแค่ดูว่า ส่วนใหญ่ของคนที่นี่ จบการ ศึกษาระดับใดก่อนนะครับ จากคุณ : piangdin - [ 17 ก.พ. 50 07:39:00 A:149.159.2.77 X: ]

ความคิดเห็นที่ 13 การศึกาไม่ได้เป้นปัจจัยหลัก     แต่พวกบ้าอำนาจชอบเข้าใจว่าพวกเรารับจ้างมา post  ต่างหาก   เลยต้องเข้ามาตอบกะทู้ จากคุณ : jersy - [ 17 ก.พ. 50 08:24:09 A:124.121.34.211 X: ]

ความคิดเห็นที่ 14 เราไม่ได้เป็นสมาชิกพรรค ทรท. แต่สนับสนุนทักษิณเพราะเขาทำงานหนักให้ประเทศ ให้คนจนได้มีชีวิตที่ดีขึ้น (ตัวเราไม่ได้อะไรดีขึ้นจากนโยบายของทักษิณเพราะพอมีแล้ว  แต่ญาติๆได้อยู่ดีขึ้นจากนโยบาย ๓๐ บาท) ไม่ได้ดิ้นพล่านเหมือนที่ ......... บอก (ตรง .......... เติมเอาเองให้สะใจ) จากคุณ : วางไว้ - [ 17 ก.พ. 50 08:49:46 A:203.113.35.9 X: ]

ความคิดเห็นที่ 15 แต่ที่แน่ๆ ไม่มีใครมาจัดตั้งผม และผมก็ไม่ได้เห็นดีกับนโยบายทักษิณ 100% แต่ผมชอบหลายๆ อย่าง ที่ทำให้คนจนตามชนบทมีโอกาสเข้าถึงแหล่งทุนเพื่อมีโอกาส ลืมตาอ้าปากได้ ไม่เหมือนรัฐบาลนี้ที่มาถึงก็ให้อยู่กันไปตามอัฐภาพ แต่สงสัยรู้ตัวว่าคิดผิด เลยต้องไปเอาคนที่เคยทำเศรษฐกิจพอเพียงได้ผลมาก่อนมาช่วยงาน จากคุณ : stupid_man2006 - [ 17 ก.พ. 50 08:57:12 A:58.9.120.147 X: ]

ความคิดเห็นที่ 16 .      การแสดงความเห็นผ่านเว๊ปสาธารณะอย่างพันทิพ ย่อมเป็นอิสระเสรี ครับ แต่การแสดงหลักฐานข้อมูลอ้างอิงมีข้อจำกัดในการละเมิดสิทธิ์ผู้อื่น      ดังนั้น การขุดคุ้ยเปิดเผยตัวตนที่แท้จริงของผู้โพสหรือผู้แสดงความ เห็นจึงเป็นเรื่องพึงระวัง จริงอยู่ในข้อที่ว่า ชื่อเสียงและฐานะย่อมนำมาถึงซึ่ง ความเชื่อถือ แต่โดยนัยกลับการตอบโต้ก็ย่อมไม่ได้ความคิดเห็นที่เป็นอิสระ อย่างแท้จริง เพราะในสังคมด้อยพัฒนาอย่างเมืองไทย ยังมีเรื่องชนชั้นและ ศักดิ์ศรี ตลอดไปจนถึงอาวุโส เป็นอุปสรรคขัดขวางอยู่ ต่างกับ-สังคมของ กลุ่มอารยประเทศ ที่ทุกคนมีสิทธิแสดงความคิดเห็นเท่าเทียมกัน จากคุณ : บุรุษหน้าเหล็ก - [ 17 ก.พ. 50 09:08:41 A:58.147.122.113 X: ]

ความคิดเห็นที่ 17 ความจริงการศึกษาไม่สามารถวัดได้ถึงความเกรียนนะครับ หากคนไม่มีเหตุผลในการพูดคุย เป็นแต่ด่า ต่อให้มีความรู้ มากแค่ไหนก็ไร้ค่า โหวตแล้วนะครับ จากคุณ : toor36 - [ 17 ก.พ. 50 09:23:15 A:58.9.63.164 X: ]

ความคิดเห็นที่ 18 ขอบคุณทุกเสียงโหวตครับ การศึกษาอาจจะสร้างอะไรหลายอย่างไม่ได้ แต่ที่แน่ ๆ การศึกษาจะทำให้คนคิดเป็น และถูกชี้นำยากขึ้น สำคัญ ที่สุดก็คือ ใครจะเอาเงินมาฟาดหัว เพื่อให้เขียนตามใจ โดยเฉพาะในบอร์ดเสรีเช่นพันทิปนี้ คงจะยากหน่อย แต่นี่คือการเดาของผมแบบเข้าข้างคนมีการศึกษานิด ๆ ครับ ทีนี้ก็คงต้องมองว่า สัดส่วนระดับการศึกษาในรายละเอียด เป็นอย่างไรบ้าง  เท่าที่ดู จบโท และเอก ไม่น้อยเลยนะครับ จากคุณ : piangdin - [ 17 ก.พ. 50 09:33:08 A:149.159.2.77 X: ]

ความคิดเห็นที่ 19 ผมจบโรงเรียนวัดตาลตะโหนด เวลาเรียนก็เรียนชั้นบนตลอด จากคุณ : แมงง๊องแง๊ง (woraphan) - [ 17 ก.พ. 50 09:55:01 A:203.146.5.69 X: ]

ความคิดเห็นที่ 20 คนมีการศึกษาจะคิดอะไรซับซ้อนขึ้น แต่ถ้าผลประโยชน์หรืออคติบังตา ความซับซ้อนทางความคิดนั้นก็อาจทำให้มองเรื่องง่ายให้เป็นเรื่องยาก จนหลงทางไปได้ ผมด่าตัวเองหรือเปล่า? การศึกษาผมเทียบเท่าขั้นสูงสุด แต่แม่ผมจบป. 1 จากคุณ : ขุนอิน - [ 17 ก.พ. 50 10:23:04 A:124.121.154.5 X: ]

ความคิดเห็นที่ 21 การศึกษามันแบ่งด้วยเหรอว่า สูงดี ต่ำไม่ดี ที่นี่ของพวกคุณ คงการศึกษาสูง จนคนพวกผมเข้าถึงไม่ได้รึป่าว... เอาง่ายๆ ไม่มีไรมาก จงทำให้ผมเชื่อในเหตุผลและข้อมูล ถึงพวกๆคุณจะการศึกษาสูง แต่แสดงความคิดเห็นเอียงๆ มันก็ไม่ต่างอะไรกับพวกที่พวกคุณพยายามอ้างหรอกครับ... ด้วยความเคารพ จากคุณ : หนี้บุญคุณ - [ 17 ก.พ. 50 10:55:21 A:124.120.148.83 X: ]

ความคิดเห็นที่ 22 มีลูกน้องอยู่เกือบ 400 คนเนี่ย  วัดความสามารถผมได้รึเปล่า จากคุณ : ร่วมรู้ - [ 17 ก.พ. 50 11:00:24 A:58.10.77.98 X: ]

ความคิดเห็นที่ 23 คุณ ๆ ครับ ผมในฐานะคนตั้งโพลล์ ได้ออกตัวไว้แล้วนะครับ ว่าไม่ได้หมายเอาว่าระดับการศึกษากับคุณภาพของความคิดเห็น เป็นเรื่องเดียวกัน และผมไม่ได้ต้องการพูดถึงเรื่องนี้ เพียงแค่อยากทราบข้อมูลพื้นฐานเฉย ๆ ครับ จากคุณ : piangdin - [ 17 ก.พ. 50 11:08:34 A:149.159.2.77 X: ]

ความคิดเห็นที่ 24 ความจริงการศึกษาไม่สามารถวัดได้ถึงความเกรียนนะครับหากคนไม่มีเหตุผลในการพูดคุย เป็นแต่ด่า ต่อให้มีความรู้มากแค่ไหนก็ไร้ค่า >>> เห็นด้วยอย่างยิ่งค่ะ คนที่จบตรีและกำลังจะจบโท ที่ตอบแบบเกรียนๆก็มี อ่านแล้วไม่ได้สาระอะไร แต่ท่านนั้นคงได้ความสะใจที่ได้ด่าฝ่ายตรงข้าม ที่คิดต่างก็แค่นั้น  ส่วนเราถ้าระดับอนุบาลและประถมศึกษา ก็โรงเรียนพระแม่มารีค่ะ  ส่วนระดับชั้นที่มากกว่านั้น คงไม่ต้องบอกละเอียดนักหรอกนะคะ จากคุณ : ตะกร้าหวายสีขาว - [ 17 ก.พ. 50 11:33:03 A:125.25.140.79 X: ]

ความคิดเห็นที่ 25 ต่อให้จบประถม แต่ก็สามารถมีความเป็นคนดี มีน้ำใจ สุภาพ และมีคุณธรรม มากกว่า สนธิ(ลิ้ม) ได้ ดังนั้นการที่เค้าเอาเรื่องระดับการศึกษามาพูดแสดงว่าเค้าเข้าใจผิดอย่างแรงครับ เราไม่ได้พูดเรื่องของวิชาการ การสอนหนังสือ การทำวิจัยอะไร แต่เป็นการใช้วิจารณญาณแสดงความคิดเห็นทางการเมือง คนเรียนสูงอาจคิดผิด และ คนเรียนไม่สูงนักอาจจะคิดถูกได้ จากคุณ : คนที่รออยู่ - [ 17 ก.พ. 50 11:46:04 A:125.25.9.21 X: ]

ความคิดเห็นที่ 26 คุณร่วมรู้(คห.22) ความสามารถแบ่งออกเป็นหลายด้านครับ เช่น ด้านการปกครองคน ด้านการใช้เหตุผล ด้านการประสานงาน (ตอบตามหลักการครับ) สำหรับคุณร่วมรู้นั้น ผมว่าอย่างน้อยคุณคงต้องมีความสามารถด้านการปกครองคน ผลสำรวจ ก่อนที่จะมีการสำรวจ ผมคิดเหมือนกันว่า น่าจะมีผู้ที่จบระดับปริญญาโทและเอกเป็นจำนวนมาก (ผลสำรวจ ป.โท+ป.เอก = 40%) รบกวนคุณเพียงดิน ออกแบบสำรวจเกี่ยวกับ คณะที่จบ และ อายุ ด้วยครับ แก้ไขเมื่อ 17 ก.พ. 50 12:18:49 แก้ไขเมื่อ 17 ก.พ. 50 12:14:34 จากคุณ : สัพเพ - [ 17 ก.พ. 50 12:13:33 A:124.120.161.230 X: ]

ความคิดเห็นที่ 27 ผมหละไม่ชอบวิธธีนี้เลย การที่มาใช้การศึกษาเป็นข้ออ้างว่าคุณมีคุณภาพแค่ไหน แต่ก็เข้าใจว่าบางฝ่ายชอบอ่างถึงการศึกษาของฝ่ายตรงข้าม  .....   เอ้อ ขอโทษครับที่ต้องหยุดแค่นี้ ที่จริงคิดไว้ว่าจะพิมเยอะกว่านี้ แต่ดูแล้วไม่สมควร เหมือนยกหางตัวเอง .... เรื่องบางเรื่องอย่าเอาระบบวิชาการมาวัดเลยครับ ลองคิดง่ายๆ คนจบป.โทกฏหมาย บริหารเศรษฐกิจได้ดีแค่ไหน คนจบ จปร. บริหารเศณษฐกิจได้ดีแค่ไหน แต่ถ้าให้เขาไปนั่งสั่งคนคุมคนที่อยู่ใต้อำนาจหละดีกว่าไหม แล้วนักวิชาการทั้งหลายหละ ที่จบสูงๆ ที่ว่าเก่งอะ เวลารถเสียเขาซ่อมเองหรือป่าว ....  ผมไม่รู้ดิว่าจะสื่อให้เห็นอะไรตัวผมเองก็บอกออกมาไม่ได้ได้แต่เปลี่ยบเทียบให้ดู แต่ถ้าสิ่งที่คุณทำนี้ สามารถไปคานความเห็นของอีกฝ่ายให้ยอมรับฟังคนอื่นได้ผมว่าน่าทำ แต่ถ้าไม่ได้ขอให้สิ่งเหล่านี้รวมใจกันไว้ในห้องราชดำเนินนี่หละจนกว่าจะมีโอกาสเอาคืน จากคุณ : เกิดมาโง่ - [ 17 ก.พ. 50 12:54:18 A:124.120.38.163 X: ]

ความคิดเห็นที่ 28 ดีใจที่มีเพื่อนปริญญาเอกอยู่ไม่น้อยค่ะ :) จากคุณ : ไร้นาม - [ 17 ก.พ. 50 13:11:53 A:124.121.140.69 X: ]

ความคิดเห็นที่ 29 คห.27 "แล้วนักวิชาการทั้งหลายหละ ที่จบสูงๆ ที่ว่าเก่งอะ เวลารถเสียเขาซ่อมเองหรือป่าว ...." แต่ละคนมีหน้าที่แตกต่างกันครับ คุณต้องยอมรับความจริงข้อหนึ่งว่า ผู้ที่ใช้เหตุผลในการอภิปรายได้ดี ส่วนใหญ่(ไม่ใช่ทุกคน)มักจะเป็นคนที่มีการศึกษาค่อนข้างดี แก้ไขเมื่อ 17 ก.พ. 50 13:45:42 จากคุณ : สัพเพ - [ 17 ก.พ. 50 13:27:29 A:124.120.161.230 X: ]

ความคิดเห็นที่ 30 แล้วมันเกี่ยวอะไรกับระดับการศึกษาครับ  หากว่าผมไม่ได้จบปริญญาโท  แต่บังเอิญเค้าสอนให้ใช้คอมพิวเตอร์เป็น  แล้วบังเอิญมาพบกับเวบบอร์ดอย่างพันทิพย์  ที่สามารถแสดงความคิดเห็นอย่างอิสระ ทางการเมือง   ไม่ได้จบอะไรเลยแล้วเป็นไงครับ  ไม่มีสิทธิมีเสียงเลยเหรอ  ผมก้อเจ้าของประเทศคนนึงนะว้อยยยยยยไอ้กระทิ จากคุณ : accarapol1970 - [ 17 ก.พ. 50 13:56:55 A:203.188.54.41 X: ]

ความคิดเห็นที่ 31 ........ขอบคุณครับที่อย่างน้อยมีผู้คิดตามข้อความ1คน ใช่ครับคนต่างๆยอมมีหน้าที่ของตนเอง เมื่อไหร่ที่คนที่ไม่มีหน้าที่ไปก้าวก่ายหน้าที่ของคนอื่นย่อมเกิดผลเสียขึ้นอย่างที่เราเห็นกันแล้วถกเถียงกันอยู่ทุกวันนี้ ....ผมถึงอยากให้ทราบไงครับว่า นักวิชาการคือครู คืออาจารย์ผู้ทรงคุณวุฒิ มีหน้าที่อบรมสั่งสอนคนให้มีคุณภาพ มีความรู้ แต่มีนักวิชาการที่มีไม่กี่คนทีมีประสบการณ์ในชีวิตจริง ปฏิบัติจริงในงานได้ผลสำเร็จจริงมาอมรมสั่งสอน แล้วทำไมท่านบางท่านไม่มีสิ่งเหล่านี้ถึงกล้าออกมาวิพากวิจารสิ่งต่างๆโดยไม่ได้มองความจริงเลยเพียงเพื่ออะไร ชื่อเสียงหน้าตาทางสังคมหรือ ....??  แล้วต่อไปทหารหละ ช่วงนึงที่เศรษฐกิจกำลังไปได้ดี กำลังจะโกอินเตอร์แต่ทหารมาทำอะไร มาครอบครองเพื่ออะไร ผลประโยชน์หรือเปล่า ชื่อเสียงหรือ หรือเข้ามาเพื่อแก้ไขจริง แล้วทำได้ไหมหละ ป่าวเลยแค่ออกมาพูดไปวันๆ แต่ออกมาเทสีป้ายสีไปวันๆ ผลงานหละอยู่ไหน ไม่มี หลังจากทุบเศรษฐกิจแล้ว คราวนี้มายังไงอีก อยากเห็นประเทศเป็นมหาอำนาจทางเศรษฐกิจ แต่ให้ระบบพอเพียงเป็นที่ตั้งหรือ หรือจะยกเลิกพอเพียงแล้วใส่ความว่ามีผลมาจากระบบทักษิณอีก นโยบานกล่าวออกมาแต่ละทีมีรายระเอียดให้คนความรู้น้อยอย่างผมรับทราบไหม หรือให้ไปคิดเอง หาเหตุผลที่สามารถจับต้องได้ไหม ...        นี่หละคือผลที่ผมอยากให้คนเข้ามาตอบอย่างน้อยก็รู้ว่าคนที่เข้ามาไม่ได้มาอ่านผ่านๆหรือสักแต่จะตอบ บางครั้งการทำอะไรให้ดีซะหมดก็อาจจะไม่เห็นอะไรดีๆตามมา ขอบคุณครับพี่ที่กรุณาอ่าน                 ด้วยความเคารพอย่างสูง จากคุณ : เกิดมาโง่ - [ 17 ก.พ. 50 14:17:14 A:124.120.38.163 X: ]

ความคิดเห็นที่ 32 จากผลสำรวจพอสรุปได้ว่า ชาวราชดำเนินส่วนใหญ่มีระดับการศึกษาดี (ป.ตรี 53% ป.โท-เอก 36%) อย่างน้อยๆนายสนธิก็ไม่อาจจะพูดได้ว่า ชาวราชดำเนินเป็นพวกที่ไม่ค่อยมีการศึกษา จึงศรัทธาท่านนายกทักษินอย่างงมงาย เพราะฝ่ายที่ต่อต้านท่านนายกทักษิณ มักชอบอ้างว่าชาวรากหญ้าทางภาคเหนือและอีสาน ไม่ค่อยมีความรู้ คิดไม่เป็น จึงถูกครอบงำได้ง่าย แก้ไขเมื่อ 17 ก.พ. 50 16:51:54 จากคุณ : สัพเพ - [ 17 ก.พ. 50 16:50:32 A:124.120.161.230 X: ]