ความคิดเห็นที่ 1 การแบ่งแยกเรียกขานตราหน้าว่าใครเป็น “ฝ่ายซ้าย” หรือ “ฝ่ายขวา” มีกันมานานแล้ว ที่โดดเด่นที่สุดคือในยุคสงครามเย็นหลังสงครามโลกครั้งที่ 2 มาจนสิ้นสุดลงเมื่อสัก 10 ปีมานี้เอง ในยุคนั้น “ฝ่ายซ้าย” คือบุคคลหรือประเทศที่เดินแนวทางสังคมนิยม หรือคอมมิวนิสต์ ส่วน “ฝ่ายขวา” คือบุคคลหรือประเทศที่เดินแนวทางทุนนิยมเป็นหลัก แต่จริง ๆ แล้วจุดเริ่มต้นของการแบ่งแยกเป็น “ซ้าย” กับ “ขวา” ไม่ใช่เรื่อง “สังคมนิยม” กับ “ทุนนิยม” เสียทีเดียว หากแต่เป็นเรื่องของ “ความคิดใหม่” กับ “ความคิดเก่า” เป็นสำคัญ จุดเริ่มต้นมาจากการจัดที่นั่งในการประชุมสมัชชาแห่งชาติฝรั่งเศสเมื่อปีค.ศ. 1789 (The French National Assembly of 1789) ครับ ! เวลานั้นถือว่าเป็นช่วงต้นของการปฏิวัติฝรั่งเศสที่ลือลั่นสนั่นโลก การประชุมสมัชชาแห่งชาติฝรั่งเศสในครั้งนั้นได้จัดให้กลุ่มขุนนาง นักบวช นั่งอยู่ฝั่งขวาของประธานในการประชุม กลุ่มเหล่านี้มีแนวคิดอนุรักษ์นิยม (Conservative) ไม่ต้องการการเปลี่ยนแปลงทางการเมือง ทั้งนี้เพราะต้องการดำรงสิทธิ อำนาจ และผลประโยชน์ต่าง ๆ ของตนเอาไว้ ในขณะที่นั่งฝั่งซ้ายถูกจัดให้กับพวกสามัญชน สามัญชนเป็นผู้มีแนวคิดต้องการการเปลี่ยนแปลงทางการเมือง เนื่องจากที่ผ่านมา ถูกกดขี่ ขูดรีด และลิดรอนสิทธิมาโดยตลอด ! การจัดแบ่งที่นั่งฝั่งซ้าย-ฝั่งขวาของประธานในที่ประชุมตามแนวคิดทางการเมืองเช่นนี้ ได้เริ่มแพร่กระจายไปตามประเทศต่าง ๆ ในทวีปยุโรป ทำให้เกิดประเพณีการจัดที่นั่งการประชุมรัฐสภา ยกฝั่งขวาให้กับผู้มีแนวคิดในเชิงอนุรักษ์นิยม (Conservative) ส่วนที่นั่งฝั่งซ้ายสำหรับผู้มีแนวคิดเสรีนิยม (Liberal) ที่ถือเป็นแนวคิดใหม่ แนวคิดก้าวหน้า และแนวคิดเชิงปฏิวัติ ในขณะนั้น ต่อมา ในยุคสงครามเย็น คำว่า “ฝ่ายซ้าย” กับ “ฝ่ายขวา”ได้เปลี่ยนแปลงไปอย่างที่กล่าวข้างต้น คำว่า “ฝ่ายซ้าย” ถูกแทนค่าว่าหมายถึงผู้มีแนวคิดสังคมนิยม คอมมิวนิสต์ ถูกกล่าวหาว่าเป็นพวกขายชาติ ส่วน “ฝ่ายขวา” ถูกแทนค่าว่าเป็นพวกอนุรักษ์นิยม ปฏิเสธการเปลี่ยนแปลง ถูกกล่าวหาว่าเป็นพวกปฏิกิริยา เผด็จการฟาสซิสต์ ทั้งนี้ก็ขึ้นอยู่กับว่าใครเป็นคนเรียกขาน ดังนั้นจึงกล่าวได้ว่า การแบ่ง “ฝ่ายซ้าย” หรือ “ฝ่ายขวา” ที่จริงแล้วเป็นเพียง วาทกรรมทางการเมือง (Political Discourse) ประเภทหนึ่งนั้น ไม่อาจอรรถาธิบายลักษณะแนวคิดได้ชัดเจนตายตัว เพราะจะขึ้นอยู่กับว่า -- อยู่ในบริบททางการเมือง เศรษฐกิจ วัฒนธรรมแบบไหน “ฝ่ายซ้าย” ของสหรัฐอเมริกาในทุกวันนี้จึงแตกต่างทางความคิดจาก “ฝ่ายซ้าย” ในรัสเซีย หรือจีน กล่าวคือ “ฝ่ายซ้าย” ในสหรัฐอเมริกาอาจจะคือผู้มีแนวคิดสังคมนิยม ต่อต้านการค้าเสรี เรียกร้องสิทธิสตรี เรียกร้องสิทธิชนกลุ่มน้อย ฯลฯ ในขณะที่ “ฝ่ายซ้าย” ในรัสเซียอาจจะมีแนวคิดตรงกันข้ามกันเลยก็ได้ อย่างไรก็ตาม ยังมีนักรัฐศาสตร์จำนวนไม่น้อยให้คำจำกัดความระหว่าง “ฝ่ายซ้าย” กับ “ฝ่ายขวา”ในปัจจุบัน โดยยึดอิงแนวคิดแบบเดิม คือแบ่งให้ทางขวาสุด เรียกว่า “ขวาจัด” (The extreme right) แทนค่าด้วยแนวคิดทางการเมืองแบบเสรีนิยมสุดขั้ว ส่วนด้านซ้ายสุดเรียกว่า “ซ้ายจัด” (The extreme left) แทนค่าด้วยแนวคิดแบบต่อต้านอย่างรุนแรง (Radical) คงจะพอให้ความกระจ่างในระดับหนึ่งนะครับ ลองช่วยกันคิดนะครับว่าในบริบทของสถานการณ์การเมืองของประเทศไทยวันนี้ ระหว่างพรรคไทยรักไทยกับพรรคประชาธิปัตย์ ใครเป็นฝ่ายซ้าย ใครเป็นฝ่ายขวา   .....หรือว่าเซ็กส์จัด!!!!!!!!!!! จากคุณ : GvD_pantip - [ 12 เม.ย. 50 09:57:45 A:222.123.68.228 X: ]

ความคิดเห็นที่ 2 ขอบคุณมากครับสำหรับ ความคิดเห็น ปล.สรุปง่ายๆคือ ฝ่ายซ้าย จะเป็นกลุ่มที่มีแนวคิดก้าวหน้า ส่วนฝ่ายขวาจะเป็นกลุ่มที่มีแนวคิดเชิงอนุรักษ์นิยม ขอเรียกว่า หัวโบราณว่างั้นใช่หรือเปล่าครับ ขอบคุณครับ แก้ไขเมื่อ 12 เม.ย. 50 10:20:24 จากคุณ : Mr.sang - [ 12 เม.ย. 50 10:18:09 A:124.121.46.224 X: ]

ความคิดเห็นที่ 3 เข้ามาเก็บความรู้อีกคนค่ะ จากคุณ : 3L - [ 12 เม.ย. 50 12:33:40 A:219.125.26.94 X: ]

ความคิดเห็นที่ 4 เข้ามาตามอ่านอีกคนค่ะ ตอนนี้กำลังตามเรื่องการเลือกตั้งที่ฝรั่งเศสอยู่เหมือนกันค่ะ จากคุณ : ...hamster... - [ 12 เม.ย. 50 12:51:35 A:58.9.135.10 X: ]

ความคิดเห็นที่ 5 ลองช่วยกันคิดนะครับว่าในบริบทของสถานการณ์การเมืองประเทศไทยวันนี้ ระหว่างพรรคไทยรักไทยกับพรรคประชาธิปัตย์ ใครเป็นฝ่ายซ้าย ใครเป็นฝ่ายขวา   .....หรือว่าเซ็กส์จัด!!!!!!!!!!! จากคุณ : GvD_pantip  - [ 12 เม.ย. 50 09:57:45 A:222.123.68.228 X: ] ช้อบมากประโยคนี้ ใครเลือกซ้าย ขวา ผมไม่สนผมเลือกเซ็กส์จัดอะ อิอิ จากคุณ : Palmyra - [ 12 เม.ย. 50 14:09:43 A:202.57.156.205 X: ]

ความคิดเห็นที่ 6 ความจริงน่าจะบัญญัติลงใน รธน. ไปเลยว่า จัดตั้งพรรค อนุรักษ์นิยม พรรคเสรีนิยม และพรรคแรงงานไปเลยแล้ววัดกันที่ผลงานใครทำได้ดีกว่ากัน ดูจะเวิร์กกว่าในตอนนี้เยอะนะครับ จากคุณ : พงษ์ 636 - [ วันมหาสงกรานต์ (13) 12:59:10 A:203.113.39.9 X: ]

ความคิดเห็นที่ 7 จริงๆ แล้วต้องแยกนะครับ ระหว่างฝ่ายซ้ายและฝ่ายขวาในแต่ละประเทศ เพราะในหลายๆ ครั้งนั้นมีลักษณะที่ไม่เหมือนกัน เท่าที่ผมทราบฝ่ายขวาจัดในฝรั่งเศสที่พรรค Front National พรรคนี้มีโนยบายชาตินิยมสุดขั้ว นโยบายเด่นๆ คือ การไล่ผู้อพยพและคนต่างชาติออกนอกฝรั่งเศส อนึ่ง หลายๆ คนก็บอกว่าพวกนี้เป็น Fascist ซึ่งแน่นอนพวกนี้ก็ปฏิเสธ (เข้าใจว่าหลังสงครามโลกครั้งที่สองก็ไม่มีใครเรียกตัวเองว่า Fascist อย่างหน้าชื่นตาบานได้อีก) นี่คือกรณีของฝรั่งเศส สำหรับในอเมริกาปัจจุบัน มันจะยุ่งหน่อย เพราะ New Right นั้นเกิดจาก Neo-Liberalism ผสมกับ Neo-Consevative (คิดว่าหนังสือของ เกษียร บอกตรงนี้ไว้ชัดเจน) มันยุ่งเพราะ (Neo) Liberalism มันได้เป็นส่วนหนึ่งของ Status Quo ไปแล้ว ความเป็น "ซ้าย" ของมันหายไปแล้ว ในแง่นี้การต่อต้าน (Neo) Liberalism จึงเป็นการกระทำที่ค่อนข้างซ้าย ซึ่งนับเป็นการกลับขั้วของเสรีนิยม กลับไปกลับมางงดี ประเด็นคือ ต้องดูบริบทการแบ่งฝ่ายเหล่านี้ดี่ๆ เพราะ ความเป็นซ้ายเป็นขวา นั้นแตกต่างกันได้ตามพื้นที่และยุคสมัย ถ้ามีสักวัน Marxist ครองโลกพวก Fascist ก็คงจะได้เป็นฝ่ายซ้ายกันแหละ แต่พวกเขาจะเรียกตัวเองอย่างนั้นหรือเปล่าก็ไม่แน่ใจ ส่วนประวัติความเป็นซ้ายเป็นขวาได้มีท่านอื่นเล่าไปแล้ว ผมมีความรู้น้อยจึงไม่ขอเพิ่มเติมครับ จากคุณ : FxxkNoEvil - [ 20 เม.ย. 50 09:34:54 A:58.9.143.150 X: ]