ความคิดเห็นที่ 1 เล่มนี้คือร่างรัฐธรรมนูญ(ฉบับรับฟังความคิดเห็น)  ปกสีเหลืองสวยงาม มีความหมายในตัวเอง  ธงชาติบนพื้น"สีเหลือง" แก้ไขเมื่อ 26 เม.ย. 50 20:46:20 จากคุณ : นิติเทพ (มติเทพ) - [ 26 เม.ย. 50 20:39:52 A:58.64.57.48 X: ]

ความคิดเห็นที่ 2 ส่วนเล่มนี้เปรียบเทียบรธน.’40 เป็นการเปรียบเทียบตัวบทต่อตัวบทและมีเหตุผลกำกับ ชาวราชดำเนินสมควรอ่านเล่มนี้ครับจะได้ทราบความแตกต่างกับรธน.ฉบับ40อย่างไรและหายเคลือบแคลงสงสัยในบทบัญญัติบางมาตราะ [คลิกเพื่อชมภาพขนาดจริง] จากคุณ : นิติเทพ (มติเทพ) - [ 26 เม.ย. 50 20:44:04 A:58.64.57.48 X: ]

ความคิดเห็นที่ 3 แต่ผมก็ไม่ชอบรับของโจรอยู่ดี จากคุณ : สยบมารทั่วทิศ - [ 26 เม.ย. 50 20:54:19 A:124.121.159.9 X: ]

ความคิดเห็นที่ 4 แค่สว.ลากมาก็รับไม่ได้แล้วครับ ยังไงๆมันก็เป็นของโจรผมคงรับไม่ได้ จากคุณ : NegiSpringfield - [ 26 เม.ย. 50 20:56:47 A:203.156.85.21 X: ]

ความคิดเห็นที่ 5 ผมก็ไม่รับ....คุณรับก็เรื่องของคุณ จากคุณ : Oasiss21 - [ 26 เม.ย. 50 20:59:55 A:58.10.149.41 X: ]

ความคิดเห็นที่ 6 โจรก็ยังเป็นโจรวันยังค่ำ เปิดช่องทำให้อัยการรีดไถเงินจากนักการเมืองได้น่ะสิ ดูที่อัยการสูงสุดปัจจุบันเอาสิ คุณชอบคนแบบนี้เหรอ น่าจะมีบทบัญญัติให้ประชาชนปลดอัยการได้ดีกว่าไหมครับ จากคุณ : SIAMESS? - [ 26 เม.ย. 50 21:01:02 A:203.113.110.74 X: ]

ความคิดเห็นที่ 7 งบ2.4หรือเปล่าครับ จากคุณ : หลุมดำคืนชีพ - [ 26 เม.ย. 50 21:02:31 A:58.9.185.30 X: ]

ความคิดเห็นที่ 8 ฉันไม่รับเพราะรากเหง้ามาจากเผด็จการ จากคุณ : loyrod (LoyRod) - [ 26 เม.ย. 50 21:04:06 A:124.121.163.116 X: ]

ความคิดเห็นที่ 9 ยังไม่ได้อ่าน ไม่รุหาอ่านที่ไหน ไม่รับครับผม จากคุณ : DZL - [ 26 เม.ย. 50 21:10:13 A:58.9.202.206 X: ]

ความคิดเห็นที่ 10 รัฐธรรมนูญฉบับใหม่มีสาระสำคัญดังนี้ครับ 1. การคุ้มครองการส่งเสริมและการขยายสิทธิเสรีของประชาชนอย่างเต็มที่ 2. ลดการผูกขาดอำนาจรัฐและขจัดการใช้อำนาจอย่างไม่เป็นธรรม 3. การทำให้การเมืองมีความโปร่งใส มีคุณธรรมและจริยธรรม 4. การทำให้ระบบการตรวจสอบมีความเข้มแข็งและทำงานได้อย่างจริงจัง จากคุณ : นิติเทพ (มติเทพ) - [ 26 เม.ย. 50 21:10:20 A:58.64.57.48 X: ]

ความคิดเห็นที่ 11 1. รับก็รับไปสิครับ ไม่เห็นจะต้องมาบอกชาวบ้านเขาเลย...แต่ที่สำคัญกว่าคือ ถ้าจำไม่ผิด ผมก็เห็นคุณว่า "รับ" เสียตั้งแต่กำลังคัดเลือก สสร แล้วไม่ใช่หรือครับ? ฮ่าๆ 2. แต่ไหนๆก็บอกมาแล้ว ก็เลยบอกกลับไปครับว่า "...ผมไม่เคยอ่านรัฐธรรมนูญฉบับเผด็จการ 2550...ไม่จำเป็นต้องมีเหตุผลอะไร แค่มันมาจากเผด็จการ ก็ไม่รับครับ..." 3. รัฐธรรมนูญคือ กฎหมายสำหรับใช้บังคับประชาชนทั้งประเทศ ทุกเชื้อชาติในประเทศ....ถ้ามันจะเกิดขึ้นมา ก็ต้องให้ "ตัวแทนของประชาชน โดยประชาชน" ไปร่างครับ ไม่ใช่ ให้สุนัขที่ไหนมาร่างก็ไม่รู้ แล้วมาให้มนุษย์ใช้...แค่นี้ก็ผิดตรรกะแล้วครับ...อย่างอื่นก็ไม่ต้องพูดถึง 4. หวังว่าคงจะพอใจ....(ผมอาจจะเป็นคนไม่มีเหตุผลในสายตาของคุณก็ยอมรับครับ แต่ผมคิดว่าในสายตาของผม ของประชาชนคนส่วนใหญ่ที่รังเกียจเผด็จการมองเช่นเดียวกันกับผม ผมก็พอใจแล้วครับ).... จากคุณ : นายเจ็ดตัวอักษร - [ 26 เม.ย. 50 21:10:50 A:124.120.65.50 X: ]

ความคิดเห็นที่ 12 ลบข้อความซ้อน ครับ แก้ไขเมื่อ 26 เม.ย. 50 21:18:27 จากคุณ : เอารฐน.40คืนมาๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ (clk99) - [ 26 เม.ย. 50 21:14:30 A:124.120.234.183 X: ]

ความคิดเห็นที่ 13 รธน. ที่มีที่มาไม่โปร่งใสแบบนี้ ไม่รับครับ จบ. จากคุณ : ถิ่นฟ้า - [ 26 เม.ย. 50 21:14:58 A:124.121.26.16 X: ]

ความคิดเห็นที่ 14 เห็นด้วยที่จขกท.จะรับ แต่ ผมไม่รับ ครับ จากคุณ : เอารฐน.40คืนมาๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ (clk99) - [ 26 เม.ย. 50 21:15:45 A:124.120.234.183 X: ]

ความคิดเห็นที่ 15 รัฐธรรมนูญฉบับใหม่มีสาระสำคัญดังนี้ครับ 1. การคุ้มครองการส่งเสริมและการขยายสิทธิเสรีของประชาชนอย่างเต็มที่ 2. ลดการผูกขาดอำนาจรัฐและขจัดการใช้อำนาจอย่างไม่เป็นธรรม 3. การทำให้การเมืองมีความโปร่งใส มีคุณธรรมและจริยธรรม 4. การทำให้ระบบการตรวจสอบมีความเข้มแข็งและทำงานได้อย่างจริงจัง เขียนได้แต่ทำไม่ได้ เป็นรัฐธรรมนูญที่หลอกลวงประชาชน ตราบใดที่ผมยังเป็นคนไทย และรักชาติ ผมไม่สามารถรับได้ครับ จากคุณ : ศิลาแรง - [ 26 เม.ย. 50 21:16:14 A:124.121.49.138 X: ]

ความคิดเห็นที่ 16 คุณ จะรับก็เชิญ ครับ แต่ ขอประทานโทษ ผมไม่รับ ครับ เพราะพวกเผด็จการ เอาสิทธิขั้นพื้นฐานของการเป็น มนุษย์ของผมไป ครับ ผมต้องการใช้สิทธิในการเลือกผู้ไปเขียนรัฐธรรมนูญด้วยตัวผมเอง ครับ.............. จากคุณ : เลิฟเบิร์ด - [ 26 เม.ย. 50 21:17:00 A:125.25.136.187 X: ]

ความคิดเห็นที่ 17 ถาม จขกท. ถ้าชอบสีนัก เอาสีมาเล่น ชอบอยู่แบบก่อน ธันวา 2475 เหรอครับ เอาให้มันชัดเจนหน่อย อย่าเอาเรื่องนี้มาแฝงด้วยความหมายแบบนี้ ผมว่ามันไม่ดีนะครับ การปลดอัยการ ต้องได้รับความเห็นชอบจากวุฒิสภา แล้ว รัฐธรรมนูญฉบับนี้ วุฒิสภามาจากไหน อิสระไหม 555 ได้ข่าวว่า สว. เค้าก็จะลากตั้งมาหนิครับ ผมว่าน่าจะลองอ่านทบทวนดูให้ดีๆ นะครับ สงสัยว่าอ่าน 2 วันมันจะน้อยไปหรือเปล่าครับ ปล.แอบอ่านหนังสือโป๊หรือเปล่าตัวเอง อ่านจริงกี่นาที สารภาพมาซะดีๆ 555 รัฐธรรมนูญปี 40 เป็นฉบับของประชาชนอย่างแท้จริง ผมจะรอดูวันที่ได้กลับมาใช้อีกครั้ง และรอดูวันพวกที่ขี่หลังเสือ โดนประหารด้วยครับ!!! จากคุณ : ThaiDelphi - [ 26 เม.ย. 50 21:20:09 A:124.121.95.215 X: ]

ความคิดเห็นที่ 18 1. การคุ้มครองการส่งเสริมและการขยายสิทธิเสรีของประชาชนอย่างเต็มที่   เช่นการลดสิทธิในการเลือกสว.ของประชาชนหรอครับ จากคุณ : NegiSpringfield - [ 26 เม.ย. 50 21:20:16 A:203.156.85.21 X: ]

ความคิดเห็นที่ 19 ยังไงก็ไม่รับ Just Say NO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! จากคุณ : AustinTX - [ 26 เม.ย. 50 21:21:35 A:203.150.234.149 X: ]

ความคิดเห็นที่ 20 รับของโจร ผิดกฎหมายนะ ยังไงก็ไม่รับครับผม จากคุณ : [JO][JA] - [ 26 เม.ย. 50 21:28:25 A:124.121.90.86 X: ]

ความคิดเห็นที่ 21 อ่านแล้วแต่ขอไม่รับด้วยอีก 1 เสียง จากคุณ : ขุนพิเรน - [ 26 เม.ย. 50 21:30:23 A:58.9.108.168 X: ]

ความคิดเห็นที่ 22 ไม่รับ จากคุณ : i_amGank - [ 26 เม.ย. 50 21:32:07 A:222.123.68.187 X: ]

ความคิดเห็นที่ 23 มาตรา๒๙๙   อ่านดูเอาเองนะครับ [คลิกเพื่อชมภาพขนาดจริง] จากคุณ : มติเทพ - [ 26 เม.ย. 50 21:32:20 A:58.64.57.48 X: ]

ความคิดเห็นที่ 24 ใช่ที่ไม่รับเพราะมันมาจากเผด็จการ นี่ละหลักๆ จากคุณ : Makotojr - [ 26 เม.ย. 50 21:32:27 A:58.9.48.4 X: ]

ความคิดเห็นที่ 25 รับ ไปทิ้งชักโครก จากคุณ : tawashi - [ 26 เม.ย. 50 21:33:07 A:124.121.185.202 X: ]

ความคิดเห็นที่ 26 นี่คือเหตุผลม.๒๙๙  ซึ่งผมอ่านแล้วไม่เห็นจะเป็นนิรโทษกรรมอะไรตรงไหนครับ จากคุณ : มติเทพ - [ 26 เม.ย. 50 21:35:29 A:58.64.57.48 X: ]

ความคิดเห็นที่ 27 แถได้ใจจริงๆ จขกท. กฎหมายที่มีผลย้อนหลัง เนี่ยะ มันทำไว้ปกป้องตัวเองทั้งนั้น เลขที่สมาชิกก็ยังอุ่นๆ เลยหนิครับ หรือว่าเป็น ร้อยเอก 2.4 ปลอมตัวมาหรือเปล่าตัวเอง จากคุณ : ThaiDelphi - [ 26 เม.ย. 50 21:37:20 A:124.121.95.215 X: ]

ความคิดเห็นที่ 28 ไม่รับ ไม่รับ ไม่รับ  ที่บ้านมี 3 เสียง ไม่รับทั้งหมด ไปใช้สิทธิแน่นอน แต่ "ไม่รับ" จากคุณ : ++เหมียวหนูดี++ - [ 26 เม.ย. 50 21:39:43 A:203.150.100.42 X: ]

ความคิดเห็นที่ 29 ไม่รับครับ ไม่รับแน่ๆ จากคุณ : เบื่อนายพล (piampratom) - [ 26 เม.ย. 50 21:40:11 A:124.121.147.95 X: ]

ความคิดเห็นที่ 30 โจรกบถปล้นแผ่นดิน แล้วมาออกกฏหมายบังคับเจ้าของแผ่นดินอีก .... ไม่รับครับ จากคุณ : ประชาชนคนเดือนตุลา - [ 26 เม.ย. 50 21:40:40 A:125.24.3.245 X: ]

ความคิดเห็นที่ 31 จขกท. อย่าแกล้งโง่ดิครับ ตรงนั้นอาจไม่เห็นก็ไปอ่านรธน.โจร2549ดิ จากคุณ : NegiSpringfield - [ 26 เม.ย. 50 21:40:58 A:203.156.85.21 X: ]

ความคิดเห็นที่ 32 คุณมติเทพ อยากรับก็รับไปสิครับ   ไม่ต้องมาร้องแรกแหกกะเฌอเปิดก้นเปิดตูดตีฆ้องร้องป่าวให้หนวกหูชาวบ้านชาวช่องเขา   มันน่ารำคาญและทุเรศนัยตาครับ จากคุณ : น็อตหลุด - [ 26 เม.ย. 50 21:41:10 A:203.113.39.8 X: ]

ความคิดเห็นที่ 33 ทำงานขยันขันแข็งจริงนะ  อ้าย  2.4 จากคุณ : abcbul - [ 26 เม.ย. 50 21:43:37 A:192.168.50.223 X:58.9.109.174 ]

ความคิดเห็นที่ 34 รับไม่รับ นั่นมันเรื่องของท่าน แต่คนอื่นเขาไม่เอาด้วย จะว่าไงล่ะ จากคุณ : <ถนนธงชัย> - [ 26 เม.ย. 50 21:48:32 A:124.157.237.122 X: ]

ความคิดเห็นที่ 35 รัฐธรรมนูญฉบับใหม่มีสาระสำคัญดังนี้ครับ 1. การคุ้มครองการส่งเสริมและการขยายสิทธิเสรีของประชาชนอย่างเต็มที่ ด้วยการลดจำนวน สส. ตัวแทนเขตของประชาชนลงจาก 400คน เหลือ 320 คน และเพิ่มสัดส่วนประชากรเป็น 2 แสนคนต่อ สส. 1คน..และตัดสิทธิ การเลือกตั้ง สว. ของประชาชนไปทั้ง 80 คน ที่สำคัญไม่ให้สิทธิและความสำคัญกับเสียงส่วนใหญ่ในการแก้ปัญหาตามระบอบประชาธิปไตยด้วยการตั้งกลุ่มคนบางกลุ่ม มาใช้อำนาจแทนประชาชนโดยอัติโนมัติ 2. ลดการผูกขาดอำนาจรัฐและขจัดการใช้อำนาจอย่างไม่เป็นธรรม ลดการผู้ขาดอำนาจ โดยเฉพาะการผูกขาดด้วยเสียงส่วนใหญ่ของประชาชน บังคับให้ได้ผู้ใช้อำนาจรัฐเป็นรัฐบาลผสมเท่านั้น..จึงไม่สามารถผูกขาดอำนาจรัฐได้ด้วยเสียงส่วนใหญ่ของประชาชน ไม่ให้ความสำคัญกับพรรคการเมืองซึ่งเป็นตัวแทน กลุ่มการเมืองของประชาชน แต่เอาอำนาจไปผูกขาดกับระบบศักดินา โดยออกแบบให้มีลักษณะแตกแยก แบ่งแยกแล้วปกครอง ในระหว่างกลุ่มการเมือง ไม่มีกลุ่มใดที่จะได้เสียงข้างมากแบบเดิมอีกต่อไป 3. การทำให้การเมืองมีความโปร่งใส มีคุณธรรมและจริยธรรม มองไม่เห็นมาตราไหน ระบุถึงข้อบังคับอะไรคือคุณธรรม จริยธรรม...หรือว่าบัญญัติศีล 5 ศีล 8 ลงในรัฐธรรมนูญให้นักการเมืองปฏิบัติ 4. การทำให้ระบบการตรวจสอบมีความเข้มแข็งและทำงานได้อย่างจริงจัง เพราะไปมอบอำนาจให้คนเพียงแค่ 8 คน ตัดสินแทนประชาชนทุกเรื่อง และให้อำนาจเลือก สว. ไปตรวจสอบโดยคน.ที่ประชาชนไม่ได้เลือกตั้งเข้ามา... จากคุณ : minimalist - [ 26 เม.ย. 50 21:49:38 A:124.120.171.108 X: ]

ความคิดเห็นที่ 36 รัฐธรรมนูญต้องมาจากประชาชน เพื่อประชาชน ไม่ใช่มาจากการปฏิวัติ เพื่อประชาชน ไม่รับจ้า จากคุณ : มือปืนกระสุนมาร - [ 26 เม.ย. 50 21:51:11 A:222.123.122.135 X: ]

ความคิดเห็นที่ 37 ความคิดเห็นที่ 26 --------------------------------------------------- แปลว่า คมช จะยังคงอยู่ในรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ใช่หรือไม่ครับ เพราะ คมช เป็นสิ่งที่ถูกต้องตามรัฐธรรมนูญฉบับชั่วคราว นี่แย่ยิ่งกว่านิรโทษกรรมซะอีก จากคุณ : kriengchai - [ 26 เม.ย. 50 21:52:06 A:203.117.165.34 X: ]

ความคิดเห็นที่ 38 อยากลอง อ่านมั่งจัง หาได้จากที่ไหน จะได้นำมา พิจารณาดู สักที ว่า... เนื้อหาเป็นยังไง . . . . . จากคุณ : มองกว้างๆ - [ 26 เม.ย. 50 22:00:08 A:125.24.141.18 X: ]

ความคิดเห็นที่ 39 ไม่รับรัฐธรรมนูญทหาร ไม่รับรัฐธรรมนูญโจร จากคุณ : myna - [ 26 เม.ย. 50 22:00:14 A:203.209.126.136 X: ]

ความคิดเห็นที่ 40 คุณเจ้าของความเห็นครับเมื่อเช้าผมดูที.วี.ช่อง5 จักรพันธ์คุยกับ ท่าน มารุต  บุญนาค เป็นอดีตประธานรัฐสภา เป็นอาจารย์สอน กม.หลายแห่ง ท่านพูดถึง รัฐธรรมนูญฉบับนี้มีความบกพร่องอยู่เยอะท่านไม่เห็นด้วย ผมก็จำรายละเอียดไม่ได้ แต่ฟังแล้วไม่ดีกว่า ปี 40แน่นอนเช่นเริ่มตั้งแต่ต้นเลยที่มา มาจากเผด็จการเขียนสวยหรูอย่างไรมีนัยยะเผด็จการ ถ้าจะให้ประชาชนยอมรับทำไมไม่ทำประชามติเสียก่อน ไม่ถามประชาชนเสียก่อนว่าจะยินยอมให้ 35 บ้านี่ร่าง รธน. จากคุณ : 22air (22air) - [ 26 เม.ย. 50 22:03:40 A:61.47.110.168 X: ]

ความคิดเห็นที่ 41 ตอบคคห.35ครับ  จริงๆแล้วสาระสำคัญของร่างรธน.นั้นนั้นมีคำอธิบายการดำเนินการตามแนวทางทั้ง4ประการไว้แล้วแต่เนื่องจากมีรายละเอียดมากมายหลายหน้าครับ  ผมขอให้ไปอ่านเอง  ทั้งนี้ผมจะแสดงรูปภาพตัวอย่างเอาไว้ให้ จากคุณ : มติเทพ - [ 26 เม.ย. 50 22:03:44 A:58.64.57.48 X: ]

ความคิดเห็นที่ 42 รัฐบาลชั่ว ตั้ง สสร เถื่อน ร่างรัฐธรรมนูญ โฉด สั้นๆ ผมคนหนึ่งล่ะ ที่ไม่รับ จากคุณ : จอมกระบี่ไร้พ่าย - [ 26 เม.ย. 50 22:04:06 A:58.8.170.78 X: ]

ความคิดเห็นที่ 43 ไม่รับครับ เป็นการมิชอบตั้งแต่แรกแล้วเพราะเป็นรัฐธรรมนูญที่มาจากพวกปฏิวัติ จากคุณ : matchhead - [ 26 เม.ย. 50 22:05:47 A:61.90.249.246 X: ]

ความคิดเห็นที่ 44 เพิ่มประเภทสิทธิและเสรีภาพให้มากขึ้นกว่าเดิม  มากกว่ารัฐธรรมนูญ ๒๕๔๐ จากคุณ : มติเทพ - [ 26 เม.ย. 50 22:05:54 A:58.64.57.48 X: ]

ความคิดเห็นที่ 45 คุ้มตรอง  ส่งเสริม และขยายสิทธิเสรีภาพประชาชน รัฐธรรมนูญจะต้องไม่ใช่ของคนหยิบมือเดียว จากคุณ : มติเทพ - [ 26 เม.ย. 50 22:07:54 A:58.64.57.48 X: ]

ความคิดเห็นที่ 46 การแสดงทรัพย์สินและหนี้สินของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง จากคุณ : มติเทพ - [ 26 เม.ย. 50 22:09:36 A:58.64.57.48 X: ]

ความคิดเห็นที่ 47 คห.44 เข้าใจไหมว่าเขาเอาเรื่องเล็กๆที่จะแก้กฎหมายเมื่อไรก็ได้ใส่ไว้ให้คนอ่านแบบไม่คิดอะไรดูว่ามันดี แต่สิทธิที่สำคัญจริงๆ เช่นการเลือกตั้ง โดนจำกัดอย่างรุนแรง จากคุณ : NegiSpringfield - [ 26 เม.ย. 50 22:11:38 A:203.156.85.21 X: ]

ความคิดเห็นที่ 48 ตัวอย่างการเปรียบเทียบตัวบทต่อตัวบทของร่างรธน.(ฉบับรับฟังความคิดเห็น)กับรธน.'40  ทำได้ดี มีเหตุผลกำกับ  ทำให้เข้าใจง่าย จากคุณ : มติเทพ - [ 26 เม.ย. 50 22:11:44 A:58.64.57.48 X: ]

ความคิดเห็นที่ 49 2.4 สู้ๆ 2.4 สู้ตาย 2.4 ไว้ลาย สู้ตาย 2.4 555 เนียนมากๆ แต่เค้ารู้นะตัวเอง กระผม ร้อยเอก 2.4 ปลอมตัวมาครับ ผลการปฏิบัติหน้าที่ เริ่มหลอกคนได้เยอะแล้วครับ เพิ่งได้เลขสมาชิกมา แต่สามารถปฏิบัติหน้าที่ได้อย่างแนบเนียนครับผ๊ม!!! ปล. อย่าลืมแบ่งงบ 12 ล้านสนับสนุนผมด้วยนะครับ จากคุณ : ThaiDelphi - [ 26 เม.ย. 50 22:20:21 A:124.121.95.215 X: ]

ความคิดเห็นที่ 50 เสียเวลาเปล่าครับ บ้านผม 7 คน นายทหารชั้นผู้ใหญ่ 1 นาย ไม่รับ ชาวบ้านร้านกาแฟและชุมชนแถวบ้านผม  90% ไม่รับครับ จากคุณ : DZL - [ 26 เม.ย. 50 22:20:38 A:58.9.202.206 X: ]

ความคิดเห็นที่ 51 ลืมบอกไป อีก 10% มัวแต่ทำงานใช้หนี้ และบางส่วนติดยา เพราะยาบ้ากลับมาอีกแล้วครับตอนนี้ จากคุณ : DZL - [ 26 เม.ย. 50 22:22:22 A:58.9.202.206 X: ]

ความคิดเห็นที่ 52 ของโจร ก็มีฝ่ายPR มาโปรโมต ยังไงก็ไม่รับหรอก รัฐธรรมนูญโจรปล้นแผ่นดิน จากคุณ : เอกท่านำนนท์ (kawop) - [ 26 เม.ย. 50 22:29:13 A:125.24.47.46 X: ]

ความคิดเห็นที่ 53 คุณต้องรับอยู่แล้ว เพราะ เขาจ่ายเงิน เลี้ยง คุณ อยู่ ----------- จากกระทู้ก่อน... "ก่อนบินไปภูมิภาคเพื่อสัมมนาแก่ผู้นำท้องถิ่นต่อไป" http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P5337525/P5337525.html - แก้ไขเมื่อ 26 เม.ย. 50 22:32:11 จากคุณ : mcu51 - [ 26 เม.ย. 50 22:30:15 A:124.120.20.127 X: ]

ความคิดเห็นที่ 54 ไม่ต้องเสียเวลาอ่าน  ยังไงก็ไม่รับของโจร จากคุณ : jamjai - [ 26 เม.ย. 50 22:33:57 A:58.9.156.237 X: ]

ความคิดเห็นที่ 55 กระทู้ก่อนบอกอ่านแล้วก็รับเลย กระทู้นี้บอกว่าอ่าน2วันแล้วก็รับ คราวหน้าค่อยมาบอกนะครับว่าอ่านไป10วันแล้วก็รับ สรุปง่ายๆว่าคุณรับก่อนจะเห็นด้วยซ้ำไป ไอ้ฉบับที่คุณมีผมก็ได้ครับ อ่านแล้ว เอาแค่มาตรา 299 จะตะแคงอ่านยังไงมันก็คือความหมายของนิรโทษกรรม คุณเอาแค่เหตุผลมาแปะ ถ้าอย่างนั้นเด็กที่ไหนก็อ้างได้ครับ แต่อ่านตัวมาตราแล้ว ยังไงก็ฟังไม่ขึ้น มันแค่ข้ออ้างเท่านั้นเอง จากคุณ : Number 31 - [ 26 เม.ย. 50 22:40:41 A:124.120.3.126 X: ]

ความคิดเห็นที่ 56 ไม่รับครับ  เพราะไม่มีหลักประกันว่า จะไม่มีการปฏิวัติให้บ้านเมืองเสียหายอีก  อยากให้เป็นบทเรียนว่า  การแก้ปัญหาบ้านเมืองด้วยวิธีปฏิวัติเป็นสิ่งที่ไม่ถูกต้อง  เป็นความคิดของคนเพียงกลุ่มเดียวที่ไม่รู้ว่าคิดผิดหรือถูก  แต่มาจัดเจงแก้ปัญหาตามใจชอบโดยที่คนส่วนใหญ่ไม่ยอมรับ  หากยอมรับก็เท่ากับว่า  การปฏิวัติจะต้องเกิดขึ้นในประเทศไทยอีกอย่างแน่นอน  เพราะมีคนทำสำเร็จไปแล้ว  เป็นบรรทัดฐานที่ไม่ถูกต้อง  สำหรับความเสียหายที่เกิดขึ้นไม่มีใครรับผิดชอบใดๆ จากคุณ : ปุยนุ่นสีแดง (ปุยนุ่นสีแดง) - [ 26 เม.ย. 50 22:44:05 A:125.24.176.237 X: ]

ความคิดเห็นที่ 57 ผมได้ยินนายนรนิติ เศรษฐบุตร ประธานสภาร่างรัฐธรรมนูญ ให้สัมภาษณ์ทางทีวีว่าเราสามารถรณรงค์ชี้ชวนให้คนอื่นรับหรือไม่รับร่างรัฐธรรมนูญฉบับนี้ได้ ในทางที่มีเหตุมีผลว่ามีข้อดีข้อเสียอย่างไรไม่เป็นการกล่าวให้ร้ายหรือในทางก่อความไม่สงบทะเลาะวิวาท เพราะฉะนั้นเรามารณรงค์ให้คนไทยไม่รับร่างรัฐธรรมนูญฉบับนี้ แบบสมานฉันท์กันเถอะ **" ไม่รับ ไม่ร่วมสังฆกรรมกับรัฐธรรมนูญฉบับของโจร "** จากคุณ : นายสันติสุข - [ 26 เม.ย. 50 22:54:32 A:203.114.127.12 X: ]

ความคิดเห็นที่ 58 ไม่รับครับ...ไม่ยอมรับการรัฐประหาร เพื่อได้รัฐธรรมนูญฉบับนี้มา... เรามีรัฐธรรมนูญอยู่แล้ว เมื่อปี 2540.... ผมไ้ม่ได้ขอให้ใคร มาฉีกรัฐธรรมนูญฉบับนั้นแต่อย่างใด...ดังนั้น ผมก็ไม่เห็นความจำเป็นอะไร ต้องยอมรับรัฐธรรมนูญ ฉบับใหม่นี้...เพราะผมมีรัฐธรรมนูญ ฉบับปี 2540 อยู่แล้ว... จากคุณ : juldas (juldasone) - [ 26 เม.ย. 50 23:06:21 A:124.121.148.193 X: ]

ความคิดเห็นที่ 59 อ่ะ อ่านให้แล้ว อ่านในกระทู้คุณนี่แหละค่ะ คุณมติเทพ อ่านเจอบทสรุปข้อ 3. การทำให้การเมืองมีความโปร่งใส มีคุณธรรมและจริยธรรม ก็เลิกอ่านต่อแล้วล่ะ เปลืองสายตา อ่านไปก็แพ้ท้องไป มันเฟค ๆ พิกล กลิ่นก็ตุ ๆ นะคะ แต่ก็ยังยืนยันคำเดิมค่ะ "ไม่รับ" นะคะ รัฐธรรมนูญฉบับที่ไม่ใช่เสรีประชาธิปไตยแบบนี้ สงสารก็แต่เด็กรุ่นหลัง ที่ต้องมานั่งรอความหวังของการพัฒนาประเทศ ที่ช้า............................ ไปอีกหลายสิบปี เพราะสถานการณ์ประเทศแบบนี้... จากคุณ : J+J - [ 26 เม.ย. 50 23:09:24 A:202.106.237.153 X: ]

ความคิดเห็นที่ 60 มติเทพ  แกล้งโง่ หรือเปล่า ม 299 ผมจบวิดวะมาอ่านยังเข้าใจเลย การกระทำที่เกี่ยวข้องไม่ว่า ก่อนหรือหลัง รธน 2549 เห็นชอบด้วย รธน มันบ้าไปแล้ว มติเทพ  นายมัน 2.4 ชัดๆ จากคุณ : ใบสามสี - [ 26 เม.ย. 50 23:17:07 A:61.19.65.186 X:61.19.65.186, 61.19.65.186 ]

ความคิดเห็นที่ 61 กรู...ไม่รับ จากคุณ : xsan - [ 26 เม.ย. 50 23:25:52 A:202.91.19.194 X: ]

ความคิดเห็นที่ 62 2.4 ถ่ายรูปให้มันดีๆหน่อย ทำงานประสาอะไร ไม่เห็นเหรอว่ามันมัว จากคุณ : ลานดิน - [ 26 เม.ย. 50 23:27:05 A:203.150.192.158 X: ]

ความคิดเห็นที่ 63 อ้าว...2.4   เหรอครับตะเอง..มิน่าละ..แถ....ดีแท้ครับ จากคุณ : Oasiss21 - [ 26 เม.ย. 50 23:28:10 A:58.10.149.41 X: ]

ความคิดเห็นที่ 64 สิทธิ เสรีภาพ เขียนได้ทั้งนั้นแหละ พอถึงเวลา ก็เอาปืนมาปล้น ฉีก รธน. ทิ้ง ใครจะทำไม?.....รึจะเอา.....พ่อกรูใหญ่ ใครกล้าเข้ามาเลย  ฮ่าๆๆๆๆ จากคุณ : pexotic - [ 26 เม.ย. 50 23:47:40 A:202.44.7.67 X: ]

ความคิดเห็นที่ 65 ผมก็ได้อ่านมาแล้ว 2 วัน แต่แค่ 5 นาทีแรก ก็รับไม่ได้แล้วครับ มาตราสุดท้าย 299 หมกเม็ดนริโทษกรรม บังคับให้รับว่าการ กระทำของพวกปฏิวัติถูกต้อง รับไม่ได้จริงๆครับ ถึงที่เหลือจะดีแค่ไหนก็รับไม่ได้ครับ แล้วไม่ต้องมาขู่นะครับว่า ถ้าไม่รับฉบับนี้แล้วอาจจะได้ฉบับที่แย่กว่านี้ ถ้าที่จะเอามาใช้ไม่ใช่ รธน.ปี40 เจอกันแน่ครับ ผมพูดจริงๆ แก้ไขเมื่อ 26 เม.ย. 50 23:51:49 จากคุณ : ภูวเดช - [ 26 เม.ย. 50 23:48:58 A:124.121.62.253 X: ]

ความคิดเห็นที่ 66 เปลี่ยนคนร่างก่อนดิ แล้วจะ พิ'ณา อีกที จากคุณ : i (Illuminously Yours) - [ 26 เม.ย. 50 23:56:40 A:58.8.169.225 X: ]

ความคิดเห็นที่ 67 รธน  ที่มาจาก อำนาจ  คมช เชื่อถือ ไม่ได้  ก็เหมือน คมช   เวลานี้ นั่นแหละ จากคุณ : นางสาวแสนสวย - [ 27 เม.ย. 50 00:04:28 A:124.120.97.46 X: ]

ความคิดเห็นที่ 68 กู ม่ายยยย รับ จากคุณ : ผกากาศ - [ 27 เม.ย. 50 00:31:28 A:58.136.16.182 X: ]

ความคิดเห็นที่ 69 คนร่างไม่ได้มาจากประชาธิปไตย ดังนั้น รัฐธรรมนูญจะเป็นประชาธิปไตยได้อย่างไร...จะให้คนที่ฉีกรัฐธรรมนูญมาร่างรัฐธรรมนูญให้ประชาชนใช้... มันดูยังไงๆ อยู่นะ..จขกท จะรับก้อรับไป แต่ดิฉันน่ะ...รับ.....ไม่ได้ค่ะ จากคุณ : จริงจริงนะ (Whisky Zulu Papa) - [ 27 เม.ย. 50 02:10:54 A:60.242.85.93 X:202.7.166.167 ]

ความคิดเห็นที่ 70 รับไปคนเดียวละกัน จากคุณ : สมป๊อป - [ 27 เม.ย. 50 02:22:44 A:124.121.147.63 X: ]

ความคิดเห็นที่ 71 อีกนิดนึงอ่ะ ถ้ายังมีการนิรโทษกรรม ต่อไปคงมีรัฐประหารเป็นว่าเล่น รัฐธรรมนูญจะขาดความศักดิ์สิทธิ์ ถ้าคุณเป็นลูกผู้ชายจริง ก้อควรจะยอมถูกประหารไปซะ กล้าทำก้อต้องกล้ารับผล เพื่อเป็นแนวทางให้คนรุ่นหลังเคารพรัฐธรรมนูญ ไม่แน่นะ หลังประหารไปแล้วประชาชนอาจจะมอง คมช ในแง่ที่ดีขึ้นอีกนิด ไม่งั้นคงไม่เหลือแม้แต่เศษเสี้ยวของชายชาติทหาร จากคุณ : จริงจริงนะ (Whisky Zulu Papa) - [ 27 เม.ย. 50 02:28:45 A:60.242.85.93 X:202.7.166.167 ]

ความคิดเห็นที่ 72 เรื่องของมรึึง พวกกุ ไม่รับ เว้ย จากคุณ : Sir~tOn - [ 27 เม.ย. 50 02:36:04 A:124.121.184.18 X: ]

ความคิดเห็นที่ 73 ยังไม่เคยอ่าน แต่ดูจากรูปเล่ม ตัวหนังสือ และเนื้อกระดาษแล้ว ประเทศชาติน่าจะล่มจม - -" จากคุณ : superPP123 - [ 27 เม.ย. 50 02:45:09 A:203.146.148.133 X: ]

ความคิดเห็นที่ 74 สำหรับดิฉัน เห็นควรว่าไม่รับค่ะ เอาแค่คนร่าง รัฐธรรมนูญ ก็ไม่ได้มีประชาชนที่ไหนเลือกมา แล้วจะมายัดเยียดให้ประชาชนรับได้อย่างไร ไม่ทราบว่า พวกนี้เอาส่วนไหนของร่างกายคิด ถึงต้องปฏิวัติเข้ามาเขียนรัฐธรรมนูญใหม่ ของเก่า มันเลวร้ายขนาดนั้นเชียวหรือ แล้วของใหม่มันดีกว่าอย่างไร มอง มองไป มันแย่กว่าเก่าอีก แล้วเสียทั้งเงิน ค่าจ้าง เสียทั้งเวลา ควรไล่ ทั้งคณะ คมช รัฐบาล และ ผู้ตรวจการ ผู้ร่างอะไรทั้งหลายกลับหลุมไปดีกว่า แล้วให้ประชาชนเค้าเลือกผู้แทน เค้าเลือกคนเข้าไปร่างกันเอง ยังจะดีกว่า ...ทหารบ้าอะไร โครตระ หน้าด้านเลย คนเค้าเกลียดขนาดนี้ ยังมันตาใส กันอยู่ได้ รัฐธรรมนูญ จากเผด็จการ มันจะเป็นประชาธิปไตยไปได้อย่างไร ฝันกลางวันแท้เชียว จากคุณ : korata - [ 27 เม.ย. 50 02:54:33 A:203.154.83.66 X: ]

ความคิดเห็นที่ 75 แล้ว  อัยการ  จะ เรียกร้อง  เงินเดือน  เท่าศาล อีก ไหม ครับ จากคุณ : คุณเสรี - [ 27 เม.ย. 50 03:06:01 A:58.9.46.219 X: ]

ความคิดเห็นที่ 76 ข้ออื่นพอรับได้ แต่ข้อเกี่ยวกับ สว มาจากการสรรหา ผมรับไม่ได้จริงๆ ครับ มันเหมือนถอยหลังเข้าคลอง ล้าหลังกว่าปี 40 เยอะเลย จากคุณ : LamoonMan - [ 27 เม.ย. 50 03:31:22 A:125.24.10.220 X: ]

ความคิดเห็นที่ 77 ไม่รับ ไม่ปลื้ม ไม่เอา มันผิดตั้งแต่ที่มาแล้วละครับ มาจากการปฏิวัติ คนร่างก็ไม่ได้มาจากประชาชน มาตราให้นิรโทษกรรมนี่ยิ่งทุเรศหนัก กลายเป็นว่าจะสร้างบรรทัดฐานใหม่ให้สังคมไป ว่าการปฏิวัติไม่ได้เป็นสิ่งเลวร้าย เพราะกฏหมายให้นิรโทษกรรมได้ถ้าทำสำเร็จ ส่วนไอ้จุดประสงค์สี่ข้อของ รธน ใหม่นี้ที่คุณยกมา มันก็มีแต่น้ำ นามธรรมที่จับต้องไม่ได้เหมือนเวลา รบ. แถลงผลงานหกเดือนหนะแหละ "การทำให้การเมืองมีความโปร่งใส มีคุณธรรมและจริยธรรม" งี้ "การทำให้ระบบการตรวจสอบมีความเข้มแข็งและทำงานได้อย่างจริงจัง " งี้ ทำยังไงละ ??? เห็นแต่ละมาตรามีแต่ออกมาลิดรอนสิทธิประชาชน มีแต่ลดความสำคัญของ สส. ของการเลือกตั้ง แล้วก็ลากตั้งกันเข้ามาแทน โดยเฉพาะไอ้คณะผู้ทรงคุณวุฒิเวร แปด คนที่เอาไว้แก้ปัญหาเวลา"วิกฤติ"นั่นหนะ เอาหลักอะไรมาวัดว่าตอนไหนวิกฤติ ตอนไหนไม่วิกฤติ แล้วแปดคนนี้มาจากไหน เลือกตั้งรึก็เปล่า แต่งตั้งกันมาอะดิ แล้วมีสิทธิมาชี้เป็นชี้ตายรัฐบาลจากการเลือกตั้งเนี้ยนะ ไอ้รัฐธรรมนูญสั่วๆแบบนี้  ไม่ต้องใช้คนร่างมากมายแบบนี้หรอก ใช้เวลาตั้งหก เจ็ด เดือน ทำได้แค่นี้ เอา รธน ปี 40 มาให้ผม แล้วผมเขียนดัดแปลงเอาสั่วๆให้ก็ได้ ไม่รับเด็ดขาด !!!!!!! จากคุณ : Trinity (champ_ee85) - [ 27 เม.ย. 50 03:53:03 A:85.181.89.197 X: ]

ความคิดเห็นที่ 78 ไม่รับรัฐธรรมนูญฉบับเผด็จการทหาร คมช ออกไป จากคุณ : นายชัย - [ 27 เม.ย. 50 04:29:35 A:58.9.162.177 X: ]

ความคิดเห็นที่ 79 ไม่รับแน่นอน 1000% สว.ให้สรรหาเอา .... ตลกตายล่ะ กฎหมายที่ร่างมานี่กพวกที่็สรรหากันเองทั้งนั้น ปัญหาสภาผัวเมียน่าจะมีทางแก้ที่ดีกว่านี้นะ จากคุณ : coincrab - [ 27 เม.ย. 50 05:35:50 A:192.168.182.2 X:58.136.70.231 ]

ความคิดเห็นที่ 80 มันจะคุ้มครองเสรีภาพจริงหรือ  ขณะที่  คมช ประกาศอยู่ ว่าคนไทยมีเสรีภาพแต่เห็นจำกัดเสรีภาพกันแทบรากเลือด  แล้วเขียนมานี่มันจะจริงหรือ  อีกอย่าง ถ้า คมช หรือ สายต่อของคมช ยังอยู่  มันก็ไม่มีอะไรดีมีแต่ทำให้การบริหารประเทศถอยหลังและทำให้เมืองไทยกลายเป็นประเทศปิดไปโดยปริยาย  เห็นเปลี่ยนชื่อเข้ามาสนับสนุนร่างนี้จัง  การที่คุณมาประกาศปาวๆ ว่ารับ แต่ไม่ได้แจงเหตุและผล ทำให้ฟังไม่ขึ้นหรอกนะครับ  โตๆกันแล้ว  คิดสักนิดก่อนโพส จากคุณ : อาตี๋ปากเสีย - [ 27 เม.ย. 50 05:52:52 A:58.8.83.63 X: ]

ความคิดเห็นที่ 81 เอา 40 แล้วไปแก้หมวดนี้ จากคุณ : หมอปรุงยา - [ 27 เม.ย. 50 05:53:07 A:125.25.54.206 X: ]

ความคิดเห็นที่ 82 รัฐธรรมนูญ 40 ก็ดีอยู่แล้ว การร่างใหม่ก็เป็นข้ออ้างหนึ่งเพื่อให้ดูดี และกล่าวหาว่ารัฐธรรมนูญ 40 มันไม่ดีเท่านั้น เพราะฉะนั้น รัฐธรรมนูญจึงไม่ใช่ปัญหาของชาติ เผด็จการต่างหากที่เป็นปัญหามาตลอด สิ่งที่ควรทำคือ กำจัดเผด็จการไม่ใช่ฉีกทิ้งรัฐธรรมนูญ จากคุณ : t_exit - [ 27 เม.ย. 50 06:27:35 A:125.24.133.179 X: ]

ความคิดเห็นที่ 83 - งาช้าง ไม่งอกออกจากปากหมา....ฉันใด - รัฐธรรมนูญ ที่เป็นประชาธิปไตย(อย่างแท้จริง) ย่อมไม่คลอดออกจากเผด็จการ....ฉันนั้น !!! - ไม่สละสิทธิ์...กาไม่รับ รธ.ฉบับเผด็จการ...แน่นอน !!! จากคุณ : ชายธง - [ 27 เม.ย. 50 07:59:22 A:203.188.9.12 X: ]

ความคิดเห็นที่ 84 จขกท บอกว่า มาตรา 299 ไม่ได้ระบุเรื่องนิรโทษกรรมไว้ แบบนี้มันก็เหมือนกับการเขียนข้อความแบบว่า due from you กับ due to us ฉันไม่ได้รับจากเธอนะ เธอมาให้ฉันเอง...แบบนี้เขาเรียกว่า "กวน teen" ครับ จากคุณ : นั่งนั่งนอนนอน - [ 27 เม.ย. 50 08:36:16 A:210.203.179.147 X: ]

ความคิดเห็นที่ 85 รัฐธรรมนูญ ฉบับนี้เป็น ฉบับที่เลวที่สุดฉบับหนึ่ง  จขกท.ดูแค่นี้ว่าดี จะรับร่าง คุณกลับไปดูหน่อยซิ วุฒิสภา ใครเป็นคนแต่งตั้ง  องกรณ์อิสระใครเป็นคนแต่งตั้ง ทหาร ตำรวจ ใครเป็นคนแต่งตั้ง  ผู้ว่า นายอำเภอ(คงแต่งตั้งไปด้วยมั้ง)แล้วอำนาจนายกฯอยู่ไหน 10 ทักษินก็ปกครองประเทศไม่ได้ จากคุณ : คลื่นในสายลม - [ 27 เม.ย. 50 08:49:24 A:124.121.61.46 X: ]

ความคิดเห็นที่ 86 ไม่สนใจสาระเนื้อหาของ เศษกระดาษที่นำมาโชว์หรอกนะคะ แต่เมื่อกี้อ่านเจอกาทู้ที่คุณตำหนิคุณทักษิณ เรื่องซื้อฟุตบอลแต่ไม่ยอมแจกข้าวเด็ก พอมาเจอกาทู้นี้เข้า จึง อ๋อ อ้อ เข้าใจแล้วละ มานเป็นหยั่งงี้นี้เองงงงงงง มิมีอะไรแปลกใหม่ในกอไผ่ ทุกอย่างเหมียนเดิมๆ โดยเฉพาะกาทู้แบบนี้ช่างเรียกลูกค้าได้ตรึมเหลือเกิน เมื่อเย็นวานฝนฟ้าตกหนัก วันนี้เลยเข้ามาแจม!! เป็นเหตุเป็นผลซึ่งกันและกันมากเลย มั้ยคะ * จากคุณ : ชญานุช - [ 27 เม.ย. 50 08:56:44 A:58.8.47.171 X: ]

ความคิดเห็นที่ 87 สุดเยียวยา....แล้ว...มารหัวขนบอกว่ามันดี มันเก่งมันกตัญญู  แล้วลูกคุณเองล่ะ??? จากคุณ : หลออ้าย - [ 27 เม.ย. 50 08:59:11 A:125.25.77.205 X: ]

ความคิดเห็นที่ 88 *ต่อให้เป็น รธน ที่ดีที่สุดในโลก *ต่อให้ดีกว่า รธน40 เป็น 100 เท่า ก็ (((ไม่รับ))) (((ไม่ปลื้ม))) (((ไม่เอา))) (((NO VOTE))) .....ผู้ใดล้มล้าง รธน40 โทษสถานเดียวคือ "ประหาร" จากคุณ : ไม่ปลื้ม (TheGolfer) - [ 27 เม.ย. 50 09:00:51 A:202.228.229.87 X: ]

ความคิดเห็นที่ 89 เรียน จขกท. คุณอยากได้รัฐธรรมนูญดีๆมาตราไหนที่ดูแล้ว มันดีมีประโยชน์กับคนส่วนใหญ่ ทำไมไม่แก้รัฐธรรมนูญ ปี 40 ครับ เลือกตั้งแล้วก็เข้าไปแก้ เสร่อทำรัฐประหารทำไม? ตอบสิ จากคุณ : บุญมี (boonmie) - [ 27 เม.ย. 50 09:21:21 A:203.188.37.38 X: ]

ความคิดเห็นที่ 90 ผมไม่รับรฐธรรมนูญฉบับนี้ จากคุณ : หอมรำเพย - [ 27 เม.ย. 50 09:35:36 A:58.9.194.120 X: ]

ความคิดเห็นที่ 91 จะหาอ่านได้จากไหนอะ..ใน นสพ. ตัวนิ๊ดนึงอ่านลำบาก(งบตั้งเยอะซื้อแค่วันหน้า -"-) จากคุณ : sopzanie - [ 27 เม.ย. 50 09:59:58 A:58.64.127.148 X: ]

ความคิดเห็นที่ 92 ไม่รับรัฐธรรมนูญฉบับประสงค์(ร้าย) .. จากคุณ : สารวัตรใหญ่ - [ 27 เม.ย. 50 10:38:54 A:58.136.117.201 X: ]

ความคิดเห็นที่ 93 คุณอ่านหนังสือออกอย่างเดียวมั้ง แต่อ่านไม่เป็น ตีความหมายไม่ได้ ก็ รับ ไปเถอะไม่ว่ากัน แต่คนอื่นอีกหลายคนรวมทั้งผมด้วย คงรับไม่ได้ ยิ่งรู้สึกว่ารับของโจร พ่อแม่สอนไม่ให้รับครับ เพราะวันหนึ่งภัยจะมาถึงตัว จากคุณ : ยมดอย - [ 27 เม.ย. 50 11:01:47 A:203.149.12.234 X: ]

ความคิดเห็นที่ 94 ที่มาของรธน.(โจทย์)ไม่ถูกต้อง เป้าหมาย(คำตอบ)ก็เลยผิด จะให้รับยังไง แต่ก็ต้องฟังคนส่วนใหญ่ คุณมติเทพ ก็อย่าเอาข้างถู แถเชียร์ออกนอกหน้า เพราะมติเทพ..ไม่ใช่...มติคนส่วนใหญ่ จากคุณ : ดำ หมอชิต - [ 27 เม.ย. 50 11:06:50 A:127.0.0.1 X:203.144.215.178 ]

ความคิดเห็นที่ 95 ผมไม่รับครับ ยังงัยก็ไม่รับ ผมบอกได้แค่นี้ครับ ขี้เกียจพิมพ์ครับมันเยอะ เอาแค่ที่มาก็ รับไม่ได้ครับ จากคุณ : เด็กโคราชเด้อ - [ 27 เม.ย. 50 11:41:24 A:58.8.188.216 X: ]

ความคิดเห็นที่ 96 มีแต่คนที่มีจิตใจเป็นโจรเท่านั้น ที่เต็มใจรับของโจร จากคุณ : เข้านอนสามทุ่ม - [ 27 เม.ย. 50 12:44:37 A:167.247.219.10 X: ]

ความคิดเห็นที่ 97 ในนี้ 99.99% ไม่รับเลยอิอิ งั้นผมก็ขอโหวตล่วงหน้าล่ะกันว่า "ไม่รับ" จากคุณ : หนอนบ่อนไส้ - [ 27 เม.ย. 50 15:11:35 A:158.108.133.106 X: ]

ความคิดเห็นที่ 98 องค์กรอัยการจะมีความอิสระได้อย่างไร เมื่อยังต้องขอความเห็นชอบจาก วุฒิสภา แล้ววุฒิสภามากจากไหน (เขียนไปก็งง ๆ ตัวเอง) จากคุณ : น้ำเค็ม - [ 27 เม.ย. 50 16:47:41 A:192.168.16.52 X:125.24.149.199 ]

ความคิดเห็นที่ 99 ใครเค้าจะรับของโจร จากคุณ : แมวเหมียวจมูกสีชมพู - [ 27 เม.ย. 50 17:28:51 A:202.12.118.36 X: ]

ความคิดเห็นที่ 100 ดีจริงรึ? ไม่รู้ แต่ในฐานะพลเมืองดี ผมไม่อาจรับของโจรได้ และคงไม่มีอะไรเป็นของโจรไปกว่ารธน.ฉบับนี้อีกแล้ว จากคุณ : เบื่อความเกลียดชัง (kung lee) - [ 27 เม.ย. 50 18:34:47 A:10.219.9.32 X:125.234.194.14 ]

ความคิดเห็นที่ 101 ผมเห็นด้วยบทบัญญัติว่าด้วยองค์กรอัยการ  ผมจึงรับรธน.   ส่วนท่านใดไม่รับ  เป็นสิทธิของท่านผมย่อมรับฟังครับแต่บอกจริงๆผมไม่ได้รับจ้างใครมาครับ   ผมมีศักดิ์ศรี นิติเทพ ผดุงเกียรติรัชกร จากคุณ : มติเทพ - [ 27 เม.ย. 50 21:31:48 A:58.64.55.37 X: ]

ความคิดเห็นที่ 102 ไม่อาวววววของโจร จากคุณ : หมูหมัก (Stood) - [ 28 เม.ย. 50 15:33:58 A:210.246.74.73 X: ]