ความคิดเห็นที่ 1 ผมนับถือพุทธ เกลียดการกระทำของคมช. ชื่นชมการทำงานของรบ.ชุดที่แล้ว แต่ไม่เห็นด้วยกับการเรียกร้องให้ศาสนาพุทธเป็นศาสนาประจำชาติ คนไทยส่วนใหญ่ก็ถือพุทธ พอลูกหลานเกิดมาก็นับถือพุทธกันอยู่แล้วนี่ครับ ไม่จำเป็นต้องให้ใครมาบังคับหรอก ในแบบเรียนก็มีวิชาพุทธศาสนาบังคับไว้กลายๆ อยู่แล้ว ซึ่งก็สอนเกี่ยวกับศาสนาอื่นควบคู่ไปด้วย มันก็โอเคอยู่แล้วนี่ครับ คนเรามีสิทธิ์เลือกทางเดินของตัวเองครับ อย่ายัดเยียดอคติที่มีต่ออีกศาสนาให้ลูกหลานเราเลยครับ บรรพบุรษของเราท่านไม่เคยรังเกียจ ขัดขวางศาสนาอื่นๆ เลย ตอนแรกได้ข่าวก็ยังเฉยๆ แต่ถึงขั้นพระสงฆ์องค์เจ้ามาเดินมาชุมนุมเรียกร้อง บอกได้คำเดียวว่าไม่เหมาะ ไม่เหมาะอย่างยิ่ง พระ คือ ผู้ที่เตรียมแก่การหลุดพ้น ไม่ควรมายึดติดกับทางโลกอีกต่อไปแล้ว หน้าที่ของท่านคือ ศึกษาให้พ้นจากทุกข์และเผยแผ่ศาสนา เรื่องพวกนี้ให้ฆราวาสจัดการจะเหมาะกว่าเยอะ ผมอยากรู้ครับ ขอข้อมูลหน่อยว่า ... ถ้าบัญญัติลงไปให้ศาสนาพุทธเป็นศาสนาประจำชาติแล้วมันจะส่งผลดียังไงกับประเทศ? ในด้านไหนบ้าง? และหากสมมติว่าผ่านมติ ..หลังจากบัญญัติแล้วมีอะไรรับรองบ้างครับว่าจะไม่ทำให้เกิด การกระทบกระทั่งกันระหว่างศาสนา? จากคุณ : -GzmasteR- - [ 28 เม.ย. 50 03:14:25 A:124.120.221.228 X: ]

ความคิดเห็นที่ 2 สนับสนุนให้ศาสนาพุทธเป็นศาสนาประจำชาติ แต่ตำหนิม๊อบพระ... ได้ป่ะ 555 จากคุณ : ฟักแฟงแตงโม - [ 28 เม.ย. 50 03:21:31 A:61.7.138.240 X:61.7.138.240, 61.7.138.240 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ในความคิดส่วนตัวของผมนั้นคิดว่า ในเมื่อตัวเราจิตใจของเรารู้อยู่แล้วนะว่าเรานับถือศาสนาอะไร คำตอบคือศาสนาพุทธ ก็ไม่ทราบว่าจะเรียกร้องกันไปทำไม แล้วคนที่เขานับศาสนาอื่นๆละเค้าจะคิดยังไง 5% ของ 60 ล้านคนมันไม่ใช่น้อยนะครับ เค้าจะคิดยังไง สร้างความแตกแยกเปล่าๆ จากคุณ : ตั๊กแมน - [ 28 เม.ย. 50 03:47:16 A:193.131.2.146 X: ]

ความคิดเห็นที่ 4 เดี๋ยวนี้เราแบ่งประเภทของคนกันด้วยศาสนาแล้ว.. จากคุณ : [TTTT] - [ 28 เม.ย. 50 03:50:42 A:58.9.137.2 X: ]

ความคิดเห็นที่ 5 นับถือพุทธ แต่ไม่เห็นด้วยที่จะให้ระบุในรัฐธรรมนูญครับ จากคุณ : หลงจู๊ (moji12) - [ 28 เม.ย. 50 04:12:52 A:58.64.44.143 X: ]

ความคิดเห็นที่ 6 นับถือพุทธ ศาสนาพุทธดีที่สุดสำหรับผมไม่มีวันเปลี่ยน แต่ไม่เห็นด้วยกับครั้งนี้ คิดคล้ายๆ คห 1 จากคุณ : มือปืนกระสุนมาร - [ 28 เม.ย. 50 05:01:07 A:222.123.111.82 X: ]

ความคิดเห็นที่ 7 ไม่จำเป็นต้องให้คนอื่นบอกว่าเราเป็นอะไรหรอกครับ คนอื่นจะจจดจำเราได้ก็ด้วยการกระทำของตัวเราเอง จากคุณ : champchenko - [ 28 เม.ย. 50 07:29:33 A:202.183.129.26 X: ]

ความคิดเห็นที่ 8 นับถือพุทธ เพราะศาสนาพุทธสอนให้ไม่ยึดติด ไม่หลงใหลในสิ่งที่ไม่จีรังยั่งยืน ถ้ามีโจรมาจี้พระ พระคงไม่เอาไม้หน้าสามไปไล่ตีโจร โจรอยากจะได้อะไรพระก็ให้ แต่พระจะให้ธรรมะและสอนให้โจรเป็นคนดีแถมไปด้วย...รัฐธรรมนูญไทยนี่ ขีดๆเขียนๆและฉีกทิ้งมาไม่รู้กี่สิบฉบับแล้ว ไม่รู้ว่าพระจะไปยึดติดกับมันทำไม ที่สำคัญกว่าคือว่าพระควรจะไปสอนธรรมะ ให้ประชาชนและนักการเมือง ให้เขาเลิกทะเลาะเบาะแว้งกัน ในสิ่งที่ไม่จีรังยั่งยืน พุทธศาสนาจะแข็งแรงมั่นคงหรือไม่ ขึ้นอยู่ว่าธรรมะที่พระพุทธเจ้าตรัสสอนไว้เป็นสัจจะธรรมหรือเปล่า แล้วพระสงฆ์สามารถปฏิบัติธรรมตามคำสอนของพระองค์หรือไม่ แล้วพระสงฆ์สามารถสั่งสอนเผยแผ่ธรรมะให้ชาวบ้านได้หรือไม่... ถ้าสมมติว่า พระพุทธเจ้าจุติมาเกิดมาในชาตินี้ พี่ๆคิดว่าพระพุทธเจ้าจะอาสาขี่ช้างเป็นผู้นำในการประท้วงการร่างรัฐธรรมนูญหรือครับ?... จากคุณ : ม. ๓ (Seaview) - [ 28 เม.ย. 50 07:33:05 A:58.8.71.176 X: ]

ความคิดเห็นที่ 9 เอาผ้าเหลืองบังหน้า พระพุทธเจ้าไม่ได้ต้องการครอบครอง..ไม่ได้ต้องการแก่งแย่ง แต่ต้องการศัทรา...ให้คนเลือกที่จะเชื่อในสิ่งที่พระองค์สอน ไม่ใช่บังคับให้เชื่อ...ถ้าท่านบรรจุมันไว้ใน..รธน..เมื่อไร ก็จะคร้ายการบังคับใช้ และเมื่อนั้น ศาสนาก็จะเสื่อม... เนื่องจากผิดหลักการที่พระพุทธเจ้าท่านได้ทรงบัญญัติไว้ ....ลองตรองดูเทิญท่านที่เจริญแล้วด้วยปัญญา.... จากคุณ : คนไทย (total line) - [ 28 เม.ย. 50 07:50:47 A:202.62.105.154 X: ]

ความคิดเห็นที่ 10 ผมนับถือศาสนาพุทธ สนับสนุนบรรจุคำว่าศาสนาพุทธเป็นศาสนาประจำชาติไทย สมัยหลังพุทธกาลประเทศปากีสถาน ประเทศอัฟกานิสถาน ประชาชนนับถือศาสนาพุทธ ต่อมามีกำเนิดศาสนาอิสลาม ชาวอิสลามทำการเผยแผ่ขยายศาสนาโดยการทำสงครามและมีการเข่นฆ่าคนพุทธบังคับให้เปลี่ยนไปนับถือศาสนาอิสลาม ปัจจุบันประเทศเหล่านี้เปลี่ยนไปนับถือศาสนาอิสลามหมดแล้ว คิดดูดีๆว่าจะช่วยกันรักษาศาสนาพุทธกันอย่างไร มิใช่เอะอะก็จะโยนให้พระท่านลูกเดียว จากคุณ : กัดหยิกเตะถีบ - [ 28 เม.ย. 50 07:53:36 A:58.181.237.45 X: ]

ความคิดเห็นที่ 11 ผมอยากให้คิดต่อไปว่า  หากบรรจุพุทธศาสนาเป็นศาสนาประจำชาติแล้วเราจะมีกฎหมายลูกออกมารองรับทำให้บ้านเมืองสงบร่มเย็นอย่างไร  ทำนุบำรุงศาสนาของชาติเราให้เจริญยิ่งขึ้น  เป็นสถาบันศูนย์รวมจิตใจของปวงชนชาวไทยอย่างแท้จริง  เพราะจะมีกลุ่มสร้างความแตกแยกที่จะนำประเด็นนี้ไปโยงกับปัญหา 3 จังหวัดภาคใต้  เพื่อให้บ้านเมืองแตก ร้อนเป็นไฟ หากเปิดใจให้กว้างๆ แล้วดวงตาเห็นธรรม  สังคมปัจจุบันเปลี่ยนไปจากเมื่อก่อน  ปากกัดตีนถีบ เวลาที่จะเข้าวัดน้อยลง  ต้องมีสื่อส่งเสริมขอให้ TITV ไหนๆ หากเป็นสื่อสาธารณะจริงๆ แล้ว ขอให้เป็นสถานีส่งเสริมศาสนาพุทธเลยครับ  ผมเชื่อมั่นในพระธรรมจะคุ้มครองประเทศให้พ้นจากมารร้ายต่างๆ ได้ รับรองเรทติ้งจะต้องสูงมาก  รายได้จะมาจากการบริจากแทนการโฆษณา  และเงินบริจากนี้จะมอบให้กับผู้จัดรายการและเจ้าหน้าที่ทุกท่านโดยตรงไม่ต้องเข้ารัฐเลยครับ เพราะผู้บริจากต้องการให้ท่านแต่เพียงผู้เดียว จากคุณ : ละอองแผ่นดิน - [ 28 เม.ย. 50 08:10:58 A:203.156.25.154 X: ]

ความคิดเห็นที่ 12 พุทธศาสนา เป็นจริงเที่ยงแท้ กว้างให่ญมีมาโดยธรรมชาติ  รธน.ไม่เที่ยงแท้ มีเปลี่ยนแปลงตลอดเวลา คนเป็นคนตั้งขึ้น ย่อมมีวันเสื่อม ไม่เห็ความจำเป็นต้องเอาของสูงบริสุทธิ์ ไปอยู่ใต้สิ่งสมมุติที่คนเขียนขึ้น...กราบนมัสการ จากคุณ : ยายฉุน (ยายฉุน) - [ 28 เม.ย. 50 08:11:12 A:58.8.102.192 X: ]

ความคิดเห็นที่ 13 # 10... มองในแง่ดีหน่อยครับ... การเกิดเป็นมนุษย์เป็นการมารับใช้กรรมเก่าที่กระทำไว้ ผู้ที่ปฏิบัติธรรมได้ขั้นสูงแล้วไม่ต้องกลับมาเกิดเป็นมนุษย์ครับ...ชาวพุทธที่เคยอยู่ในชมพูทวีป ในปากีสถานและอัฟกานิสถาน อาจจะเข้าใจพระธรรมและปฏิบัติธรรมจนหลุดพ้นจาก กงกรรมกงเกวียนแล้วได้ไปจุติเป็นเทวดากันหมดแล้วครับ...พวกที่เหลืออยู่ปัจจุบัน เป็นวิญญาณใหม่ที่กำลังเริ่มการชดใช้กรรมเดิมที่ทำไว้ครับ... ถ้าพี่เข้าใจธรรมะ แล้วปฏิบัติตนได้ถึงขั้นสูง ชาติหน้าพี่ก็ไม่ต้องเกิดมาเป็นมนุษย์ชาวพุทธแล้วครับ แต่จะเกิดเป็นเทวดาชาวพุทธแทน... จากคุณ : ม. ๓ (Seaview) - [ 28 เม.ย. 50 08:13:21 A:58.8.71.176 X: ]

ความคิดเห็นที่ 14 เห็นด้วยกับ คห 12... คำสอนของพระพุทธเจ้า...สูงส่งเกินกว่าจะขีดเขียนลงไปในที่ๆ ไม่ควร....บริสุทธ์กว่าสิ่งที่เขียนใน รธน... จากคุณ : คนไทย (total line) - [ 28 เม.ย. 50 08:15:44 A:202.62.105.154 X: ]

ความคิดเห็นที่ 15 เห็นด้วยกับ คห1 แล้วอีกอย่างครับ การเรียกร้องให้ศาสนาพุทธเป็นศาสนาประจำชาติ ให้บรรจุในรัฐธรรมนูญเถื่อนปี 50 ต้องถามว่า "ใคร" จุดกระแส? เพื่ออะไร? แน่นอน คนไทยส่วนใหญ่นับถือ พุทธ การเปิดประเด็นให้ศาสนาพุทธเป็นศาสนาประจำชาติ เป็นการดึงมวลชนส่วนใหญ่ในประเทศ ให้เห็นด้วยกับร่าง รธน ฉบับเถื่อนนี้ แล้วในที่สุด รธน ปี50 ก็จะผ่าน ด้วยความชอบธรรมจากประชาชนคนไทย พวกมันก็รอดตัว แผนตื้นๆ ง่ายๆ แต่ได้ผล จากคุณ : LAPD21 - [ 28 เม.ย. 50 08:24:07 A:124.121.182.118 X: ]

ความคิดเห็นที่ 16 ขอนำคำว่า มือถือสาก ปากถือศีล มาใช้หน่อยครับ...จบ จากคุณ : ละอองแผ่นดิน - [ 28 เม.ย. 50 08:24:14 A:203.156.25.154 X: ]

ความคิดเห็นที่ 17 เห็นด้วย... 1.ศาสนาพุทธเป็นศาสนาประจำชาติ 2.กับพระที่ออกมาประท้วง เพื่อรักษาศาสนาพุทธ ให้อยู่คู่เมืองไทย ตามเจตนาของผู้กอบกู้ชาติ(พระเจ้าตากสิน,ร.1) อ้อ....บรรจุในรัฐธรรมนูญปี40นะ ปี50ไม่เอา แก้ไขเมื่อ 28 เม.ย. 50 08:44:07 จากคุณ : ปิงปอง (au nom de justic) - [ 28 เม.ย. 50 08:36:43 A:124.121.56.70 X: ]

ความคิดเห็นที่ 18 ผมเป็นอีกคนนึงที่ตอนนี้เริ่มไม่อยากกราบไหว้พระสงฆ์.. แต่จะหันไปกราบไหว้ พระพุทธรูปแทน..เนื่องจากพระพุทธรูปไม่มีวันแปรเปลี่ยนเป็นตัวแทนของพระพุทธเจ้าโดยแท้จริง...ไม่มีกิเลลสใดครอบงำพระพุทธรูปได้...แต่ พระสงฆ์...สามารถแปรเปลี่ยนไปได้..ถูกครอบงำได้...... พระพุทธเจ้าเลยสอนว่า ผู้ใดเห็นธรรม ผู้นั้นเห็นเราตถาคต ผู้ใดเห็นสิ่งแทนเรา...แต่ไม่เห็นธรรม..ก็หาเห็นเราตถาคตไม่.....ท่านก็สอนไว้แล้ว...อยายึดมั่น..ถือมั่น..ในสิ่งใดจนเกินไป...ทั้ยยังสอนว่า อย่าเชื่อแม่แต่ตัวพระองค์เอง แต่จงเชื่อในสิ่งที่เกิดขึ้นจริง แก้ไขเมื่อ 28 เม.ย. 50 08:59:41 จากคุณ : คนไทย (total line) - [ 28 เม.ย. 50 08:58:22 A:202.62.105.154 X: ]

ความคิดเห็นที่ 19 ไม่นับถือศาสนาใดๆแล้วครับตอนนี้ สำหรับผมมันไร้สาระกันไปหมดทุกศาสนาแล้ว จากคุณ : AquariusFX - [ 28 เม.ย. 50 08:58:49 A:76.166.49.12 X: ]

ความคิดเห็นที่ 20 ข้าพเจ้ายังไม่เห็นประโยชนืจากการที่จะบัญญติพระพุทธศาสนาเป็นศาสนาประจำชาติเลยค่ะ ข้าพเจ้าคิดว่าทางด้านศาสนาภายในประเทศเรานั้นมีความสงบสุขเพียงพอแล้ว (ขอเน้น.....ทางด้านศาสนาอย่างเดียวการเมืองหรือกลุ่มคนไม่เกี่ยว) ที่จริงพวกเราอยู่ท่ามกลางความหลากหลายทางศาสนามานานแล้วตั้งแต่สมัยอยุธยานู้น ฮืม....อย่าไปแตะต้องเลยเรื่องเกี่ยวกับศาสนาและณัฐธรรมนูญ  เอาเวลาไปใส่ใจกับกฏหมายลงโทษพระปลอมพระเก๊ พระต่างด้าวที่กำลังสร้างความเสื่อมเสียต่อพระพุทธศาสนาจะดีกว่านะคะ ส่วนตัวแล้วข้าพเจ้าและครวบครับนับถือพระพุทธศาสนาและนับถือทั้งนิกายมหายานและหินยาน  แต่ก้อมีโอกาสได้ไปสัมผัสถึงหลักธรรมของศาสนาคริสต์เช่นกันตอนที่เรียนอยู่คอนแวนต์   ข้าพเจ้าคิดว่าการกำหนดพระพุทธศาสนาเป็นศาสนาประจำชาติไม่เห็นจำเป็นเลยค่ะ จากคุณ : i-kie guardianlegolas (i-kie gardianlegolas) - [ 28 เม.ย. 50 09:26:02 A:unknown X:unknown, 202.28.62.67 ]

ความคิดเห็นที่ 21 เป็นคนไทย นับถือพุทธ เกลียดพวกพันธมิตร เกลียด ปชป ไม่สนับสนุนการบรรจุลงในรัฐธรรมนูญครับ จากคุณ : หงสาวดี - [ 28 เม.ย. 50 09:41:10 A:124.157.141.214 X: ]

ความคิดเห็นที่ 22 ผมว่า คุณ เฮ้อจัง น่าจะไปลองตรวจสุขภาพจิตดูนะ แค่คนอื่นที่คิดเห็นไม่ตรงกับ เขา เขาก็มามารถที่จะ ผลักให้คนนั้นไปอยุ่ฝังตรงข้ามได้สุดโต้งขนาดนี้ เฮ้อจัง จริงๆ จากคุณ : saeikung - [ 28 เม.ย. 50 12:13:05 A:58.9.172.209 X: ]

ความคิดเห็นที่ 23 ผมว่า คุณ เฮ้อจัง น่าจะไปลองตรวจสุขภาพจิตดูนะ แค่คนอื่นที่คิดเห็นไม่ตรงกับ เขา เขาก็สามารถที่จะ ผลักให้คนนั้นไปอยุ่ฝังตรงข้ามได้สุดโต้งขนาดนี้ เฮ้อจัง จริงๆ จากคุณ : saeikung - [ 28 เม.ย. 50 12:13:17 A:58.9.172.209 X: ]

ความคิดเห็นที่ 25 นับถือศาสนาพุทธ แต่ไม่เห็นความจำเป็นต้องจุดประเด็นนี้ขึ้นมา เห็นด้วยกับ #1 ค่ะ จากคุณ : ไม่รับรธน.50 (ตาลสามต้น) - [ 28 เม.ย. 50 16:27:14 A:124.120.162.248 X: ]

ความคิดเห็นที่ 26 saeikung หวาดระแวงได้ ทางที่ดีไปเช็คตัวเองดีกว่านะ แค่ถามเฉยๆ มีตรงไหนที่จะบังคับให้คิดเหมือนเหรอ หวาดไปซะหมดทุกเรื่องแบบนี้ คุณน่าจะสงสัยตัวเองนะ จากคุณ : เฮ้อจัง - [ 28 เม.ย. 50 20:30:40 A:58.8.48.26 X: ]

ความคิดเห็นที่ 27 ฉันก็นับถือพุทธทั้งครอบครัว รุ่นตารุ่นยายของฉันก็เป็นมัคนายกที่วัดใกล้บ้าน ทำบุญทำทานไม่เคยขาด (ถึงได้เกิดมาหน้าตาดีแบบนี้ไง) จากคุณ : มนัญยา - [ 29 เม.ย. 50 00:37:58 A:124.120.160.106 X: ]

ความคิดเห็นที่ 28 ผมวางตัวเป็นกลางครับ จะบรรจุลงเป็นอักษรหรือไม่ก็ตาม แต่ถ้าท่านผู้รู้ส่วนใหญ่คิดว่าควรก็เป็นความคิดส่วนตัวของท่านเป็นการกระทำที่ทำได้ในประเทศที่เป็น ประชาธิปไตย ส่วนจริตของ พระ เป็นเรื่องที่ผม และเพื่อน ไม่ควรมาแสดงความเห็นนะครับ เพราะพระ บางท่านอาจมีการบรรลุธรรม ที่ประเสริฐขอพระพุทธเจ้า รวมอยู่ด้วย การคิดไม่ดีย่อมส่งผลต่อตัวท่านที่เป็นชาวพุทธ ถึงแม้พระบางรูปจะ ทุศึล ก็ยังมีศึลมากกว่า 10 ข้อ แน่นอน หรือ มีไม่ครบ 10 ก็เกิน 5 ถ้าไม่เกิน 5 การคิดไม่ดีต่อเพื่อนมนุษย์ก็เป็นทุกข์ต่อใจพวกท่านเอง  ชาวพุทธคงเคยได้ยิน การทำบุญต่อสัตว์เดรฉานนับร้อนมิเทียบเท่ามนุษย์ ผู้ทุศีล การทำบุญต่อ มนุษย์ผู้ทุศึลนับร้อยมิเทียบเท่าการทำบุญต่อ มนุษย์ผู้มีศีล 5 บริบูรณ์ การทำบุญต่อมนุษย์ผู้มีศึล 5 ครบนับร้อยก็มิเทียบเท่าการทำบุญต่อ มนุษย์ผู้มี 10 ครบ การทำบุญผู้มีศึล 10 ครบ นับร้อยก็มิเทียบเท่าการทำบุญต่อ พระผู้ทุศีล การทำบุญพระทุศีล นับร้อย ก็มิเทียบเท่า การทำบุญกับพระผู้มีศีลบริบูรณ์  ผมขอกล่าวไว้เท่านี้แล้วกันยังมีอีกหาอ่านได้นะคาบ แก้ไขเมื่อ 29 เม.ย. 50 02:34:41 จากคุณ : โก (nicgo) - [ 29 เม.ย. 50 02:11:38 A:58.9.48.246 X: ]

ความคิดเห็นที่ 29 ที่ผ่านมาศาสนาพุทธถ้าไปอ่านประวัติศาสตร์มาเป็นฝ่ายถูกกระทำมาโดยตลอด ไม่มีกฎที่ปกป้องศาสนาจึงต้องถอยร่นมาเรื่อยๆตั้งที่ที่อินเดีย จีน จนลงมาถึงไทยโชคดีที่พระมหากษัตริย์ไทยสมัยนั้นช่วยทำนุบำรุงจนศาสนาพุทธอยู่รอดมาจนถึงขนาดนี้ แต่ ณ สถานการณ์ทางใต้ปัจจุบันสื่อลับ เอกสารที่ออกมาทำให้ไม่แน่ใจว่าขบวนการของโจรแบ่งแยกดินแดงมันใหญ่แค่ไหนและมีความจำเป็นที่จะให้ศาสนา อิสลามเป็นศาสนาหลัก และจะทำลายศาสนาพุทธให้หมดไปจากประเทศไทย ถ้าเป็นเมื่อก่อนคงไม่มีปัญหาแต่ตอนนนี้ผมว่าเอาชัวร์ไว้ก่อนดีกว่านะ จากคุณ : Night Claw - [ 29 เม.ย. 50 09:24:33 A:124.120.38.71 X: ]

ความคิดเห็นที่ 30 แค่คำถาม ถ้าจะใส่เงื่อนไขนี้เข้าไปในรัฐธรรมนูญ แล้วมันทำให้เราหรือใครเดือดร้อนอะไรครับ  ผมว่าดีเหมือนกันเพราะอย่างน้อย จะได้มีลายลักอักษรเป็นหลักฐานว่าพุทธศาสนายังเป็นศาสนาประจำชาติไทยครับ เพราะทุกวันนี้ไม่แน่ใจแล้วครับ ทั้งปัญหาทางใต้ รวมทั้งท่านผู้นำ มาจากพวกเดียวกัน ล้วนแต่ก่อให้เกิด......... จากคุณ : Nuvi - [ 29 เม.ย. 50 12:13:37 A:125.24.77.239 X: ]