ในมุมมองของ ศ.ดร.อุกฤษ
เมื่อยึดอำนาจแล้วคณะทหารและรัฐบาลบอกว่า
จะปกครองบ้านเมืองในระบอบประชาธิปไตยโดยยึดหลักนิธิธรรม ซึ่งหลักนิติธรรมก็คือ
ต้องถือว่าผู้ถูกกล่าวหายังเป็นผู้บริสุทธิ์อยู่จนกว่าศาลจะมีคำพิพากษาว่ากระทำผิดจริง
แต่การตั้ง คตส. (คณะกรรมการตรวจสอบการกระทำที่ก่อให้เกิดความเสียหายแก่รัฐ) แล้วออกข่าวเกือบจะเรียกว่า 3 เวลาหลังอาหารว่าคนนั้นทุจริตเรื่องนั้นเรื่องนี้ โดยระบุชื่อชัดเจนแบบนี้
ถือว่าขัดหลักนิติธรรม เพราะจะผิดหรือถูกยังพิสูจน์ไม่ได้ คนพิสูจน์ก็คือ ศาลไม่ใช่ คตส.
"ถ้าสุดท้ายเหตุการณ์กลับตาลปัตร เอาผิดไม่ได้เลยใครจะเป็นผู้รับผิดชอบ นี่พูดถึงอกเขาอกเรา และคนเราพอถูกกระทำอย่างนี้เรียกว่าหลังพิงกำแพงแล้วสัญชาตญาณของคนที่มีศักยภาพต่อสู้เพื่อตัวเอง เพื่อชื่อเสียง เพื่อครอบครัวได้ และสมัครพรรคพวกก็มีจำนวนมากเขาก็ต้องสู้"
"ที่สำคัญก็คือ ไม่มีหลักนิติธรรมที่ไหนที่เอาฝ่ายปฏิปักษ์ มาสอบสวนพิจารณาความผิดของคู่กรณี
ทำไมไม่ตั้งคนกลางจริง ๆ เหมือนสมัย รสช. ผู้ที่เป็นประธานคณะกรรมการตรวจสอบทรัพย์สินในขณะนั้นคือ พล.อ.สิทธิ จิรโรจน์ ซึ่งได้รับการยอมรับนับถือในความซื่อสัตย์สุจริต
แต่การตั้ง คตส.สมัยนี้ผิดกัน ทำให้การยอมรับไม่เกิดขึ้น คนเราเวลาใครมากล่าวหาญาติพี่น้องและผู้สนับสนุนก็ต้องเดือดร้อน
ความโกรธนั้นไม่อันตราย แต่เมื่อความโกรธกลายเป็นความแค้น นั่นแหละคือสิ่งที่คาดหมายไว้ว่าจะเกิดอะไรบางอย่าง"
จากคุณ :
Zeq 
- [
3 พ.ค. 50 20:56:26
A:58.9.58.163 X:
]
ศ.ดร.อุกฤษ บุคคลที่น่าเคารพยกย่อง สมควรได้รับการคารวะ!!!
