ความคิดเห็นที่ 1 เชื่อว่า ธรรมรักษ์ จ้างพรรคเล็ก จริง .. และผมเชื่อว่า เทพเทือก ก็ทำผิดจริงๆ เหมือนกัน... จากคุณ : ฮูลิแกน - [ วันวิสาขบูชา 16:10:52 A:202.152.55.226 X: ]

ความคิดเห็นที่ 2 เชื่อว่า ทั้งสองฝ่ายผิดจริง แต่ทำไมผลการตัดสิน ถึงออก ขาว กับ ดำ อย่างเหลือเชื่อ จากคุณ : Starfish - [ วันวิสาขบูชา 16:14:55 A:124.120.131.115 X: ]

ความคิดเห็นที่ 3 แน่นอน เทพเทือกมันผิดเห็นๆแต่ก็เป็นถูกได้ ไม่ยากก็แค่อยู่ใต้อาณัติ คมช.ซะอย่างทุกอย่างถูกต้องหมด ไม่มีผิด นี่แหละเมืองไทยยุคสมัยนี้ เวรกรรมจริงๆ จากคุณ : icomv8 - [ วันวิสาขบูชา 16:17:53 A:58.8.85.159 X: ]

ความคิดเห็นที่ 4 ครับผม..ถึงอย่างไรจะเอาความเชื่อมาตัดสินคน ตัดสินพรรคไม่ได้ ครับ การตัดสินมันก็ต้องมีกติกาบ้าง  เมื่อคุณไม่มีหลักฐาน คุณกลับเอาความเชื่อมาตัดสินคน ผมเชื่อว่าคนส่วนใหญ่ก็รับไม่ได้ ครับ... คมช. ตุลาการรัฐธรรมนูญ สิทธิขั้นพื้นฐานคุณยังให้เราไม่ได้ เราชาวรากหญ้ารับไม่ได้ครับ จากคุณ : คนรักษ์ป่า - [ วันวิสาขบูชา 16:19:09 A:58.147.68.150 X: ]

ความคิดเห็นที่ 5 เชื่อว่าพรรคเล็กไม่สามารถหาเงินมาเป็นค่าใช้จ่ายในการเลือกตั้งได้ เชื่อว่าพรรคเล็กได้รับเงินมาจากผู้อื่น เพื่อมาใช้เป็นค่าใช้จ่ายในการเลือกตั้ง หาเส้นทางของเงินที่พรรคเล็กเอามาใช้ลงเลือกตั้งไม่ได้ แต่เชื่อว่า ได้รับมาจาก พรรคไทยรักไทย งง ว่ะ ไทกรถูกแอบถ่ายพฤติกรรมการจ้างพรรคเล็ก คุยยาวเป็นชั่วโมง ผิดเห็น ๆ  ตุลาการจับความที่ประโยคเดียว "ไทกรต้องการหลักฐาน ต้องการใบเสร็จ" จึงไม่ถึงว่าเป็นการกลั่นแกล้ง แต่เป็นการหาหลักฐาน มันจะเอาหลักฐานไปทำไมหละ เอาไปผดุงความยุติธรรมงั้นหรือ มันก็จะเอาหลักฐานแบบดิ้นไม่หลุด เพื่อไปทำลายพรรคคู่แข่งน่ะสิ ไหนเขาว่า การวินิจฉัย พิจารณา ความผิดถูก เขาให้ดูที่ "เจตนา" ไม่ใช่หรือ เจตนาของไทกรคืออะไร จ้างเขา ใส่ร้ายเขา แต่...รอด อ้อ ผมไม่เคยพูดนะว่าจะ น้อมรับคำวินิจฉัยของคณะตุลาการชุดนี้ เพราะเชื่อมาตลอดว่า "มีธง" ยังไงก็โดนแน่ แต่ไม่คิดว่า จะออกมาทุเรศแบบนี้ . จากคุณ : นายบราวน์ - [ วันวิสาขบูชา 16:23:35 A:89.247.116.31 X: ]

ความคิดเห็นที่ 6 ก็ทักษินก็บอกเองว่า ถ้าทำผิดไม่ต้องมีใบเสร็จก็ได้ไง จากคุณ : ChkTe - [ วันวิสาขบูชา 16:27:58 A:192.168.1.160 X:58.8.28.113 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ถ้า ปชป ลงสนามเลือกตั้ง จะต้องจ้างมั้ย เรื่องมันมีที่มา แต่ศาลไม่สนใจ หมดศรัทธาระบบยุติธรรมประเทศไทย จากคุณ : krissanova - [ วันวิสาขบูชา 16:28:51 A:125.24.28.10 X: ]

ความคิดเห็นที่ 8 เชื่อว่า...เชื่อได้ว่า เห็นว่า..รู้สึกว่า.. รับฟังได้ว่า.... ทั้งหมดล้วนเป็นความรู้สึกตัดสินทั้งนั้น... จากคุณ : minimalist - [ วันวิสาขบูชา 16:46:57 A:124.120.163.63 X: ]

ความคิดเห็นที่ 9 ทำเกือบเนียน มีทั้งเอกฉันท์ และไม่เอกฉันท์ จากคุณ : LamoonMan - [ วันวิสาขบูชา 16:48:15 A:125.24.8.123 X: ]

ความคิดเห็นที่ 10 ชาลี เป็นเลขาส่วนตัวนายไตรรงค์...คนสนิทมาแต่ไหนแต่ไร... แต่เชื่อได้ว่านายไตรรงค์ไม่เกี่ยวข้อง.. พล.ตรี ไตรรงค์ เป็นลูกน้องใต้บังคับบัญชา พล.อ. ธรรมรักษ์...แต่เชื่อได้ว่าเกี่ยวข้องกัน... งง หว่ะ จากคุณ : minimalist - [ วันวิสาขบูชา 16:50:29 A:124.120.163.63 X: ]

ความคิดเห็นที่ 11 มีเรื่องจะเปรียบว่า มีเด็กที่ชอบเล่นเกมส์เป็นชีวิตจิตใจ ก็มีผู้ใหญ่หลอกให้เด็กไปขโมยมือถือแม่ให้ เด็กก็หลงกลหน้ามืดติดเกมส์หนักก็เลยทำตาม พอถูกจับได้ ตำรวจก็ดันลงโทษเด็กที่ขโมยของคนเดียวแต่ไม่สนใจว่ามีผู้ใหญ่ที่ล่อลวงเด็กให้ขโมยอยู่ด้วยแต่ไม่ลงโทษ และอ้างว่าผู้ใหญ่คนนี้มีเจตนาดีที่จะเปิดเผยความเป็นเด็กไม่ดีไม่ซื่อสัตย์คนนี้ให้ตำรวจเห็น โดยอาศัยจังหวะหาจุดอ่อน   เรื่องมันก็คล้าย ๆ อย่างนี้ดังว่าครับท่านผู้ฟัง จากคุณ : 1p2m - [ วันวิสาขบูชา 16:50:47 A:124.120.220.109 X: ]

ความคิดเห็นที่ 12 ส่วนผมก็ไม่เอาพรรคที่โกงบ้านกินเมือง เหมือนกันครับ ไม่เลือก จากคุณ : FridayMan - [ วันวิสาขบูชา 16:51:10 A:58.8.25.30 X: ]

ความคิดเห็นที่ 13 ที่กล่าวมานี้เป็นผลการตัดสินระหว่างคนที่โกงแพ้และโกงชนะ จากคุณ : นกหวีด (ชยวโร) - [ วันวิสาขบูชา 16:58:00 A:58.8.140.67 X: ]

ความคิดเห็นที่ 14 เห็นด้วยกับคุณฮูลิแกน "เชื่อได้ว่า" พลเอกธรรมรักษ์ ผิดจริง "เชื่อได้ว่า" เทพ ไทกร ผิดจริงเหมือนกัน แต่บางคนก็เชื่อได้ว่าเทพไม่ผิด ไทกรไปหาหลักฐานอ่ะนะ จากคุณ : tom101 - [ วันวิสาขบูชา 17:13:11 A:203.114.116.21 X: ]

ความคิดเห็นที่ 15 no vote สิคร้าบบบบ จากคุณ : oppertunity - [ วันวิสาขบูชา 17:14:16 A:58.8.100.115 X: ]

ความคิดเห็นที่ 16 ผิดทั้งคู่  เลือกปฏิบัติเห็นๆ  แถมเล่นแรงเกินจนน่าเกลียดมากๆ จากคุณ : Chepon - [ วันวิสาขบูชา 17:24:30 A:202.95.76.158 X: ]

ความคิดเห็นที่ 17 ผมไม่รู้ว่าจ้างจริงไม่จริง ถ้าทำจริงก็ฉ่างมากๆ แต่ก็เป็นไปได้ว่าโดนล่อซื้อ แต่ที่แน่ๆ ทีมกฏหมายของ ทรท แก้ต่างเรื่องนี้ไม่ดีพอ ซึ่งถ้า ตลก เชื่อว่าผิดก็เอาเถอะลงโทษกันไป แต่เอาแค่ประโยชน์ที่เกิดจากการกระทำนั้นตกแก่พรรค จึงสรุปไปว่า เป็นการกระทำของพรรค ผมว่าน้ำหนักยังไม่พอ เปรียบเทียบไว้ในกระทู้ข้างล่างแล้วว่า มือปืนที่เสี่ยเลี้ยงไว้เห็นเสี่ยมีปัญหา จึงไปยิงคู่แข่งเสี่ย ไม่มีหลักฐานว่าเสี่ยสั่งยิง แต่เพราะมือปืนไม่ได้ประโยชน์จากการยิง และเสี่ยได้ประโยชน์ เสี่ยจึงต้องติดคุก ผมว่ามันแปลกๆ จากคุณ : มือใหม่DSM - [ วันวิสาขบูชา 17:50:30 A:203.149.29.6 X: ]

ความคิดเห็นที่ 18 ผมก็เชื่อครับ  ผมว่านายไทกอและนายเทือกทำจริงเหมือนกัน  แต่หลุดดดด...โอ จอร์จ  นายแน่มาก   จริงอย่างไทกอว่าไว้ว่า ล็อบบี้ได้  เหอะ จากคุณ : mondayman - [ วันวิสาขบูชา 18:53:03 A:202.57.174.235 X: ]