น่าเชื่อถือได้ 100% (2 คน)
	น่าเชื่อได้บ้างไม่ได้บ้าง (0 คน)
	ไม่น่าเชื่อถือเลย (0 คน)
	ขึ้นอยู่กับว่าใครจะตีความ (1 คน)
	ขึ้นอยู่กับหลักฐานลายลักษณ์อักษร (0 คน)
	ขึ้นอยู่กับความเชื่อของคนอ่าน (0 คน)
	ขึ้นอยู่กับกระแสร์ (0 คน)
	ขึ้นอยู่กับใครมีอำนาจบันดาล (3 คน)
	ขึ้นอยู่กับบรรทัดฐานของสังคม (0 คน)
	ขึ้นอยู่กับศาลพิจารณาเท่านั้น (1 คน)
	จำนวนผู้ร่วมโหวตทั้งหมด 7 คน

	28.57%
	0.00%
	0.00%
	14.29%
	0.00%
	0.00%
	0.00%
	42.86%
	0.00%
	14.29%

การอ้างอิงเอกสาร.....น่าเชื่อถือแค่ไหน

จากการที่ได้รับฟังข้อมูลการร้อง...ของผู้ร้อง..ผู้กล่าวหา..ยาวเหยียด...
ที่มีการอ้างอิงเอกสารต่างๆ....ประกอบข้อกล่าวหาเพื่อจะยุบพรรคการเมือง
เอกสารเหล่านั้น.....เช่น...."รู้ทันทักษิณ".......บ้างหละ......"ไทยรัฐ"
บ้างหละ.....แล้วก็เอกสารอะไรต่อมิอะไร...ที่ใครๆก็รู้ว่าเป็นฝ่ายที่เขียน

โจมตี..."ทรท." ทั้งสิ้น.....จะด้วย "อคติ".....หรือไม่...ไม่อาจจะรู้ซึ้งได้
แต่ที่แน่ๆ......การเขียนข้อความต่างๆดังกล่าว...ยังล้วนหาข้อยุติ..ในกระบวนการ
ยุติธรรม.....ไม่ได้แม้ในขณะภายหลังการตัดสินคดียุบพรรคฯดังกล่าว....
จึงน่าสงสัยว่า.....เอกสารต่างๆดังกล่าว....สามารถนำมาใช้ประกอบการพิจารณา

ตัดสินสิ่งต่างๆได้จริงหรือ.....ก็ในเมื่อ...หลายๆคนก็ได้ "ตระหนัก"....อยู่แล้วว่า
ผู้เขียนบทความ...หรือเอกสารต่างๆ..ดังกล่าว...ล้วนเป็น.."ปฏิปักษ์"
ต่อผู้ถูกกล่าวหา....ทั้งสิ้น......แล้วอย่างนี้...ในอนาคตของการอ้างอิงเอกสาร
ในการประกอบการพิจารณา.....ในกระบวนการยุติธรรม..ในเมืองไทยเรา

มิกลายเป็นว่า....ใครสามารถครองใจ.."สื่อมวลชน....คอลัมนิสต์....นักเขียน..ฯลฯ"
ได้....ก็จะกลายเป็นฝ่ายที่ทำอะไรถูกต้อง.....100%.......จริงๆหรือ.....จะได้รู้ไว้
นี่มันไม่ใช่....เอกสารรายงานการวิจัยของนักศึกษาปริญญาโทเรียน
ในมหาลัยนะ.....ขอบอก....555555555555555....บ้าเปล่า

แก้ไขเมื่อ 01 มิ.ย. 50 14:34:04