ความคิดเห็นที่ 1 ถ้ามันทำแค่ยึดทรัพย์ ก็ให้มันไปเถอะ กลัวมันออกกฏหมายไม่ให้เข้าประเทศมากกว่า  เหงาตายเลย จากคุณ : หวังสี่ - [ 3 มิ.ย. 50 08:57:24 A:203.156.115.47 X: ]

ความคิดเห็นที่ 2 ไม่น่าจะได้หรอก ทั้งทางอาญา หรือทางแพ่ง   ถ้าทางแพ่งย้อนหลังไปเอาผิดคนสูบฝิ่น  ไม่ต้องไปลากปู่ ลากคนชราสมัยสูบฝิ่นกัน  มาปรับกันล้นโรงพักเลยเหรอ จากคุณ : เกมส์123 - [ 3 มิ.ย. 50 09:03:01 A:203.113.39.55 X: ]

ความคิดเห็นที่ 3 อย่าไปเถียงเรื่องกฏหมายเลย กฏหมายมีไว้ใช้แค่ 2 อย่าง 1. ใช้เมื่อได้ประโยชน์กับตัวและพวกพ้อง 2. ใช้ให้โทษกันคนอื่นที่ไม่ใช่พวกพ้อง คนที่ขึ้นมาฉีกกฏหมายสูงสุด และอ้างว่าให้เชื่อกฏหมาย ฟังแล้วเชื่อ ก็กินหญ้าแล้ว น่าจะกลับไปเลี้ยงควายซ๊ะไป๊ จากคุณ : กินข้าว ไม่ได้กินหญ้า (wittaya_m) - [ 3 มิ.ย. 50 09:26:13 A:202.57.177.123 X: ]

ความคิดเห็นที่ 4 ปล่อยไปเถิด สมาชิกpantip  ทั้งหลาย ไปใส่มากๆ เดี๊ยวมันนึกขึ้นได้  ออกกฏKuu  เอ๋ย...... กฏหมู่ .... ทำไมพิมพ์ผิดเรื่อย  ....... กฏmy  ออกมาตั้งศาลรัฐธรรมนูญมาอีกที แล้วก็บอกว่าได้พิจารณาการตัดสินของ ตุลาการแล้ว ยืนตามคำพิพากษา   มันจะยุ่งใหญ่นา        *****   Toraraj มันทำได้จริงๆ นะ  จาบอกให้  ***** จากคุณ : zeenzen - [ 3 มิ.ย. 50 09:38:53 A:58.9.110.149 X: ]

ความคิดเห็นที่ 5 ถ้าเอ็งไม่ผิด........ปู่  ย่า  ตา  ยาย  ของ เอ็ง    ก็เคยผิด.........+++ จากคุณ : ขอคุยด้วยคน - [ 3 มิ.ย. 50 09:47:35 A:222.123.155.56 X: ]

ความคิดเห็นที่ 6 กฎหมายมีผลย้อนหลังได้ ก็เป็นแบบอย่างที่กลุ่มคนรุ่นหลังจะกระทำตาม เช่น ออกกฎหมายทำโทษพวกทีเคยปฏิวัติ ให้ทำการยึดสัญชาติไทยทั้งตระกูล แล้วจับส่งตม.ให้พวกเขาเลือกว่าจะไปอยู่ที่ประเทศไหน จากคุณ : vee_38 - [ 3 มิ.ย. 50 09:53:54 A:124.120.236.223 X: ]

ความคิดเห็นที่ 7 ตุลาการ 6 คนที่บอกว่าเอาผิดย้อนหลังได้เนี่ย ไม่ละอายใจเลยนิ ไปรับใช้พวกโจรปล้นประชาธิปไตยเนี่ย เป็นผู้ใหญ่กันขนาดนี้ พวกท่าน 6 คนจะถูกคนไทยก่นด่าไปอีกนาน จากคุณ : นายชัย - [ 3 มิ.ย. 50 09:56:14 A:58.9.161.21 X: ]

ความคิดเห็นที่ 8 ใครสร้าง... คนที่สร้าง..ก็คณะศาลรธน.ที่พวกคุณๆเคยชื่นชมเมื่อ  เวลาตัดสินว่าเเม้วไม่ผิดในกรีคดีซุกหุ้นมิืใช้หรือ... หลักฐานประกอบ...  เพราะผมไม่ชอบมั่วเหมือนคนบางพวก.... ----------- รองนายกฯ ยันยึดทรัพย์ "เอกยุทธ" ย้อนหลังได้ เผย นายกฯสั่งดูความผิดอุฉกรรจ์มหันตโทษที่เป็นภัยต่อเศรษฐกิจของประเทศอย่างรุน แรง ไม่ใช่ความผิดอาญาธรรมดา อาจให้มีอายุความยาวเป็นพิเศษ เมื่อวันที่ 9 ก.ย.นายวิษณุ เครืองาม รองนายกรัฐมนตรี ให้สัมภาษณ์กรณีที่สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน (ปปง.) จะสอบธุรกรรมและใช้กฎหมาย ปปง.ยึดทรัพย์ นายเอกยุทธ อัญชันบุตร ประธานกรรมการบริหารเครือโอเรียนเต็ลมาร์ท กรุ๊ป เมื่อคราวตั้งแชร์ชาร์เตอร์และถูกกระทรวงการคลังยื่นฟ้องนายเอกยุทธและพวกความผิดตาม พ.ร.บ.กู้ยืม และฉ้อโกงประชาชนเมื่อปี 2527 ว่า ศาลรัฐธรรมนูญเคยวินิจฉัยว่า มาตรการยึดทรัพย์เป็นมาตรการทาง "แพ่ง" ไม่ใช่ "อาญา"  ดังนั้น ปปง.จึงสามารถยึดทรัพย์ย้อนหลังก่อนที่จะมี พ.ร.บ.ปปง.ได้โดยไม่จำกัดเวลา  แต่ต้องเข้าข่ายความผิดมูลฐานด้วย เช่น หากมีการค้ายาเสพติดสมัยกรุงศรีอยุธยา ทาง ปปง.ก็สามารถเข้าไปยึดทรัพย์ได้ เมื่อถามว่า ทรัพย์สินที่งอกขึ้นมาภายหลังจะถูกยึดหมดใช่หรือไม่ นายวิษณุ กล่าวว่า ถ้าพิสูจน์ได้ว่ามาจากธุรกรรมในความผิดมูลฐาน แต่หลายครั้งที่ผ่านมา ปปง.ไปยึดทรัพย์ แต่ศาลระบุว่า ไม่ใช่ธุรกรรมที่กระทำความผิด เมื่อถามอีกว่า หากมีคนไปร้องที่ ปปง. นายวิษณุ กล่าวว่า จะถือว่าอยู่ในข่ายที่ ปปง.สามารถเข้าไปตรวจสอบได้ว่า เหตุเกิดขึ้นเมื่อไหร่ อยู่ในความผิดมูลฐานหรือไม่ และมีทรัพย์อยู่เท่าไหร่ ผู้สื่อข่าวถามว่า ผู้เสียหายจากนายเอกยุทธสามารถฟ้องร้องทางแพ่งได้หรือไม่ นายวิษณุ กล่าวว่า ความผิดทางแพ่งมีอายุความ 10 ปี ดังนั้น หากยังไม่ขาดอายุความก็สามารถทำได้ แต่สำหรับ ปปง. ยังสามารถติดตามยึดทรัพย์เข้าหลวงได้ เมื่อถามว่า มีนักกฎหมายของพรรคไทยรักไทยออกมาระบุว่าจะช่วยเหลือทางกฎหมายกับประชาชนที่ ถูกนายเอกยุทธฉ้องโกงทรัพย์ในแชร์ชาร์เตอร์ ทั้งที่อายุความทางแพ่งมีแค่ 10 ปี นายวิษณุ กล่าวว่า คงต้องออกข่าวเช่นนั้น เพราะไม่รู้ว่าคดีของแต่ละคนเริ่มตั้งแต่เมื่อไหร่ ซึ่งเป็นเรื่องของการที่อยากได้ข้อมูล ต่อข้อถามว่า กรมสรรพากรสามารถใช้มาตรการทางภาษีเข้าไปตรวจสอบนายเอกยุทธได้หรือไม่ นายวิษณุ กล่าวว่า สามารถทำได้ ถ้ายังอยู่ในอายุความ แต่ส่วนตัวไม่แน่ใจว่า คดีทางภาษีมีอายุความนานแค่ไหน ผู้สื่อข่าวถามว่า ดำริของนายกรัฐมนตรีที่ไม่อยากให้มีอายุความ นายวิษณุ กล่าวว่า ไม่ใช่ดำริ แต่มีใครคงไปเสนอนายกรัฐมนตรี และนายกรัฐมนตรีก็ให้ไปคิดดูว่า ความผิดอุฉกรรจ์ มหันตโทษที่เป็นภัยต่อเศรษฐกิจของประเทศอย่างรุนแรง ไม่ใช่ความผิดอาญาธรรมดา อาจให้มีอายุความยาวเป็นพิเศษ http://www.komchadluek.net/news/2004/09-09/p1--51659.html จากคุณ : An.mkII - [ 3 มิ.ย. 50 11:34:38 A:203.113.67.133 X: ]

ความคิดเห็นที่ 9 คห 8 แล้วยึดได้หรือยัง นั่่นมันตั้งแต่วิษณุเป็นรองนายก มันก็พูดไปเรื่อย ไม่เห็นศาลไหนจะยึดได้เลย แต่ตอนนี้ไม่เถียงเพราะสานเผด็จการทำไรก็ได้ แต่จะกล้ายึดเหรอ นั่นมันผู้มีพระคุณนะเฟ้ย จากคุณ : TrinitySoft - [ 3 มิ.ย. 50 12:33:44 A:58.9.79.56 X: ]