ความคิดเห็นที่ 17 คห. 15 ก็ทักษิณสับปลับไง เคยบอกจะให้เสียงไปสนับสนุนการเปิดอภิปราย แต่พอเค้าจะเข้ามาขอเสียงจริงๆ ก็กลับไม่ให้เขาซะยังงั้น ก็สมควรแล้วที่จะโดนว๊อร์คเอ๊าท์ จากคุณ : มนัญยา - [ 3 มิ.ย. 50 23:08:15 A:124.120.176.198 X: ]

ความคิดเห็นที่ 18 ไม่ใช่ครับ การยุบสภานั้นเป็นการเอาเปรียบนักการเมืองที่ไม่เข้าท่า ไม่มีผลงาน ไม่มีความพร้อม เสียเปรียบอะไรหรือ ก็เสียเปรียบต่อประชาชนที่ ยังมองหาจุดดีของเขา ไม่ได้ เลยไม่เลือกเขานั่นไง  จะทำอย่างไรที่ถือว่าไม่เอาเปรียบฝ่ายค้าน ก็ต้องรอให้ฝ่ายค้านมีผลงาน อภิปรายไม่ไว้วางใจ จนฝ่ายรัฐบาลอ้ำอึ้ง ต้องลาออก หรือปรับคณะรัฐมนตรีบ่อยๆ นะซี แต่คราวนี้ไม่เป็นอย่างนั้น เพราะเสียงในการขอเปิดสภาวิสามัญ เพื่ออภิปรายไม่ไว้วางใจ นายกฯ นั้นไม่เพียงพอ จึงเปิดสภาไม่ได้  นายกฯ ทักษิณ สามารถบริหารงานต่อไปได้ แต่ท่านไม่ทำ เพราะประชาชนจะเริ่มสงสัย ไม่ไว้วางใจในข้อกล่าวหา ว่าท่านยึดติดกับเก้าอี้ ท่านจึง คืนอำนาจให้ประชาชนกลับไปคิดตัดสินใจ ว่ายังพอใจท่าน อยากให้ท่านทำงานต่อไปหรือไม่ ถ้าไม่พอใจ ก็ไม่เลือก ทรท. ก็เท่านั้น แต่เนื่องจาก ผลงานของท่านยังเข้าตา ประชาชนมาก จึงแน่นอนที่ ทรท. ก็ต้องกลับมาเป็นรัฐบาลอย่างที่พรรคอื่นๆ คาดการณ์ และคิดว่าตนเองเสียเปรียบ ที่จริงไม่ใช่เสียเปรียบ แต่ สู้ ทรท. ไม่ได้แน่ๆ เลย รวมหัวกันล้มการเลือกตั้ง ไง  นับเป็นประวัติศาสตร์ที่น่าอดสู ของประชาธิปไตยไทย ที่ นักการเมืองสามารถล้มการเลือกตั้งได้ จริงๆ ด้วยข้อกฏหมายเกี่ยวกับ สส.ไม่ครบองค์ประชุม นำไปสู่ คดีจ้างวานพรรคเล็กให้ลงเลือกตั้ง หรือให้ใส่ความพรรคใหญ่ ที่ผ่านมา ลองพิจารณาดูๆ ซี ว่าใครเป็นต้นเหตุ ถ้าไม่มีเจตนาล้มเลือกตั้งก็ไม่เกิดเหตุมาจนถึงทุกวันนี้ จากคุณ : มิราชช (vilaithong) - [ 3 มิ.ย. 50 23:08:41 A:58.9.54.27 X: ]

ความคิดเห็นที่ 19 ไม่ใช่ครับ การยุบสภานั้นเป็นการเอาเปรียบนักการเมืองที่ไม่เข้าท่า ไม่มีผลงาน ไม่มีความพร้อม เสียเปรียบอะไรหรือ ก็เสียเปรียบต่อประชาชนที่ ยังมองหาจุดดีของเขา ไม่ได้ เลยไม่เลือกเขานั่นไง  จะทำอย่างไรที่ถือว่าไม่เอาเปรียบฝ่ายค้าน ก็ต้องรอให้ฝ่ายค้านมีผลงาน อภิปรายไม่ไว้วางใจ จนฝ่ายรัฐบาลอ้ำอึ้ง ต้องลาออก หรือปรับคณะรัฐมนตรีบ่อยๆ นะซี แต่คราวนี้ไม่เป็นอย่างนั้น เพราะเสียงในการขอเปิดสภาวิสามัญ เพื่ออภิปรายไม่ไว้วางใจ นายกฯ นั้นไม่เพียงพอ จึงเปิดสภาไม่ได้  นายกฯ ทักษิณ สามารถบริหารงานต่อไปได้ แต่ท่านไม่ทำ เพราะประชาชนจะเริ่มสงสัย ไม่ไว้วางใจในข้อกล่าวหา ว่าท่านยึดติดกับเก้าอี้ ท่านจึง คืนอำนาจให้ประชาชนกลับไปคิดตัดสินใจ ว่ายังพอใจท่าน อยากให้ท่านทำงานต่อไปหรือไม่ ถ้าไม่พอใจ ก็ไม่เลือก ทรท. ก็เท่านั้น แต่เนื่องจาก ผลงานของท่านยังเข้าตา ประชาชนมาก จึงแน่นอนที่ ทรท. ก็ต้องกลับมาเป็นรัฐบาลอย่างที่พรรคอื่นๆ คาดการณ์ และคิดว่าตนเองเสียเปรียบ ที่จริงไม่ใช่เสียเปรียบ แต่ สู้ ทรท. ไม่ได้แน่ๆ เลย รวมหัวกันล้มการเลือกตั้ง ไง  นับเป็นประวัติศาสตร์ที่น่าอดสู ของประชาธิปไตยไทย ที่ นักการเมืองสามารถล้มการเลือกตั้งได้ จริงๆ ด้วยข้อกฏหมายเกี่ยวกับ สส.ไม่ครบองค์ประชุม นำไปสู่ คดีจ้างวานพรรคเล็กให้ลงเลือกตั้ง หรือให้ใส่ความพรรคใหญ่ ที่ผ่านมา ลองพิจารณาดูๆ ซี ว่าใครเป็นต้นเหตุ ถ้าไม่มีเจตนาล้มเลือกตั้งก็ไม่เกิดเหตุมาจนถึงทุกวันนี้ จากคุณ : มิราชช (vilaithong) - [ 3 มิ.ย. 50 23:09:04 A:58.9.54.27 X: ]

ความคิดเห็นที่ 20 ไม่ใช่ครับ การยุบสภานั้นเป็นการเอาเปรียบนักการเมืองที่ไม่เข้าท่า ไม่มีผลงาน ไม่มีความพร้อม เสียเปรียบอะไรหรือ ก็เสียเปรียบต่อประชาชนที่ ยังมองหาจุดดีของเขา ไม่ได้ เลยไม่เลือกเขานั่นไง  จะทำอย่างไรที่ถือว่าไม่เอาเปรียบฝ่ายค้าน ก็ต้องรอให้ฝ่ายค้านมีผลงาน อภิปรายไม่ไว้วางใจ จนฝ่ายรัฐบาลอ้ำอึ้ง ต้องลาออก หรือปรับคณะรัฐมนตรีบ่อยๆ นะซี แต่คราวนี้ไม่เป็นอย่างนั้น เพราะเสียงในการขอเปิดสภาวิสามัญ เพื่ออภิปรายไม่ไว้วางใจ นายกฯ นั้นไม่เพียงพอ จึงเปิดสภาไม่ได้  นายกฯ ทักษิณ สามารถบริหารงานต่อไปได้ แต่ท่านไม่ทำ เพราะประชาชนจะเริ่มสงสัย ไม่ไว้วางใจในข้อกล่าวหา ว่าท่านยึดติดกับเก้าอี้ ท่านจึง คืนอำนาจให้ประชาชนกลับไปคิดตัดสินใจ ว่ายังพอใจท่าน อยากให้ท่านทำงานต่อไปหรือไม่ ถ้าไม่พอใจ ก็ไม่เลือก ทรท. ก็เท่านั้น แต่เนื่องจาก ผลงานของท่านยังเข้าตา ประชาชนมาก จึงแน่นอนที่ ทรท. ก็ต้องกลับมาเป็นรัฐบาลอย่างที่พรรคอื่นๆ คาดการณ์ และคิดว่าตนเองเสียเปรียบ ที่จริงไม่ใช่เสียเปรียบ แต่ สู้ ทรท. ไม่ได้แน่ๆ เลย รวมหัวกันล้มการเลือกตั้ง ไง  นับเป็นประวัติศาสตร์ที่น่าอดสู ของประชาธิปไตยไทย ที่ นักการเมืองสามารถล้มการเลือกตั้งได้ จริงๆ ด้วยข้อกฏหมายเกี่ยวกับ สส.ไม่ครบองค์ประชุม นำไปสู่ คดีจ้างวานพรรคเล็กให้ลงเลือกตั้ง หรือให้ใส่ความพรรคใหญ่ ที่ผ่านมา ลองพิจารณาดูๆ ซี ว่าใครเป็นต้นเหตุ ถ้าไม่มีเจตนาล้มเลือกตั้งก็ไม่เกิดเหตุมาจนถึงทุกวันนี้ จากคุณ : มิราชช (vilaithong) - [ 3 มิ.ย. 50 23:14:26 A:58.9.54.27 X: ]

ความคิดเห็นที่ 21 อ้าวกระทู้ผมโดนวางระเบิดเสียแล้ว เป็นไรว้าพักนี้ไม่โดนทำแท้งก็โดนวินาสกรรมกระทู้ทุกที จากคุณ : ขยะสังคม - [ 3 มิ.ย. 50 23:15:27 A:210.246.81.62 X: ]

ความคิดเห็นที่ 22 กระทู้โดนวินาสกรรม อพยพไปกระทู้ใหม่ จากคุณ : ขยะสังคม - [ 3 มิ.ย. 50 23:17:55 A:210.246.81.62 X: ]

ความคิดเห็นที่ 23 กระทู้โดนวินาสกรรม อพยพไปกระทู้ใหม่ จากคุณ : ขยะสังคม - [ 3 มิ.ย. 50 23:17:59 A:210.246.81.62 X: ]

ความคิดเห็นที่ 24 คุณมนัญยา  ทักษิณออกรายการสรยุทร์ช่อง9  บอกว่าถ้าฝ่ายค้านเสียงขาดไป1-2เสียง  เขาจะเป็นคนเซ็นต์ให้เอง แต่นี้มันขาดไป  เท่าไหร่ครับ ปชปก็หน้าด้านบอกทักษิณ  พูดไว้ในช่อง9 แต่พอเอาเทปมาเปิดก็  หน้าแหกยังแหกปากพูดด้านเดียวตามเคย  เค้าบอกว่าจะให้ถ้าขาด1-2เสียงเท่านั้น  เข้าใจมั้ย จากคุณ : ฝันไป (ฝันไป) - [ 3 มิ.ย. 50 23:18:19 A:58.9.122.42 X: ]

ความคิดเห็นที่ 25 งง จากคุณ : EHK - [ 3 มิ.ย. 50 23:39:48 A:125.25.4.228 X: ]

ความคิดเห็นที่ 26 นายกทักษิณโดนเปรมหลอกให้ยุบสภาเลือกตั้งใหม่ ทั้งที่ไม่จำเป็นต้องยุบ และไม่ต้องโกงเลือกตั้ง เลยเกิดเรื่องตามมามากมายจนวันนี้ โดนกล่าวหาว่า ยุบสภาหนีการซักฟอก หนีปัญหาส่วนตัวของหัวหน้าพรรค โดนกล่าวหาว่า 37 วัน เอาเปรียบพรรคอื่น โดนคว่ำบาตร เกิดวิกฤตและทางตัน โดนกล่าวหาว่าจ้างพรรคเล็ก ลงสมัครเวียนเทียน ว่าโกงเลือกตั้งใหม่ ทุกคนลืมไปหรือว่า ก่อนยุบสภา ทรท ก็เป็นรัฐบาลเสียงข้างมากที่สุดอยู่แล้ว ไม่จำเป็นต้องยุบให้เจอข้อกล่าวหาเลย แต่ยุบเพื่อคืนอำนาจให้ประชาชน ใช้กลไกเลือกตั้งเป็นตัวตัดสินวิกฤตทางการเมือง ซึ่งเป็นประชาธิปไตยอย่างยิ่ง เพราะปกติยุบสภาตอนตัวเองได้เปรียบ หลังเลือกตั้งจะได้มีเสียงมากขึ้น แต่นี่กำลังเสียเปรียบด้วยซ้ำ ไม่มีแรงจูงใจให้จ้างพรรคเล็กลงเลย ไม่ได้ 20% ก็ช่าง เพราะถึงไม่ครบ 500 เสียงก็ไม่ใช่ปัญหาของ ทรท รอให้ศาลรัฐธรรมนูญตัดสินว่า จะให้เปิดสภาได้หรือไม่ เปิดไม่ได้ ก็เป็นรัฐบาลรักษาการไปเรื่อยๆ มี 400 กว่าเสียง ยังไงก็เป็นรัฐบาลอยู่แล้วหลังเลือกตั้ง เป็นหน้าที่ กกต ต่างหาก ที่ต้องจัดเลือกตั้งซ่อมซ้ำไปเรื่อยๆ หยุดไม่ได้ นี่คือที่มาของข้อกล่าวหาเวียนเทียน และการจ้างพรรคเล็ก เพราะกฏหมายสองข้อขัดแย้งกัน 1) เรื่องต้องมีคะแนน 20% หากไม่มีคู่แข่ง กับ 2) เรื่อง ผู้สมัครต้องสังกัดพรรคไม่น้อยกว่า 90 วัน ในเมื่อมีการคว่ำบาตร พอเปิดสมัครและเลือกครั้งแรกไม่ผ่าน 20% กกต ก็ต้องพอเปิดสมัครและเลือกตั้งใหม่ แต่การคว่ำบาตรยังอยู่ ก็จะไม่มีผู้สมัครใหม่ เพราะมีเรื่อง 90 วัน คาไปเรื่อยๆ กกต ก็ต้องเลือก 1) ว่าจะทำเลือกตั้งไม่สำเร็จ เพราะไม่มีผู้สมัครใหม่ หรือ 2) ผู้สมัครที่มีคุณสมบัติ ที่เคยลงแล้วแพ้ในเขตอื่น ให้มาสมัครได้ และโดยที่กฏหมายไม่ได้ห้ามไว้เลย ว่าจะเป็นการผิดเวียนเทียนใดๆ กกต ท่านก็เลยเลือกทางเลือกที่ 2 ซึ่งก็ถูกต้องแล้ว แต่กลายเป็นว่า ทั้ง กกต ผิด จนโดนศาลตัดสินลงโทษ และ ทรท มีเหตุจูงใจในการจ้างพรรคเล็ก จนโดนยุบพรรควันนี้ ต้องยอมรับว่า ฝ่ายเปรมและฝ่ายโค่นล้มนายกทักษิณนี่สุดยอดมาก วางแผน เล่นเกมได้ทุกแง่มุม ทั้งใต้ดินบนดิน กล่าวหาชี้นำไปทางให้ร้ายได้หมด ล่อให้คนลืมประเด็นหลักข้างต้น ก็เหมือนโจรก่อการร้าย ทำอะไรใต้ดินมันง่ายกว่า ตำรวจมาไล่จับและฟ้องบนดินยุ่งยากกว่าเยอะ การที่ตำรวจจับผู้ร้าย ยากกว่าการที่ผู้ร้ายก่ออาชญกรรม ต่อไปนี้ ทรท ต้องเล่นใต้ดินบ้างแล้ว จากคุณ : ไทยอินเตอร์ - [ 4 มิ.ย. 50 01:56:57 A:124.121.57.247 X: ]

ความคิดเห็นที่ 27 นายกทักษิณโดนเปรมหลอกให้ยุบสภาเลือกตั้งใหม่ ทั้งที่ไม่จำเป็นต้องยุบ และไม่ต้องโกงเลือกตั้ง เลยเกิดเรื่องตามมามากมายจนวันนี้ โดนกล่าวหาว่า ยุบสภาหนีการซักฟอก หนีปัญหาส่วนตัวของหัวหน้าพรรค โดนกล่าวหาว่า 37 วัน เอาเปรียบพรรคอื่น โดนคว่ำบาตร เกิดวิกฤตและทางตัน โดนกล่าวหาว่าจ้างพรรคเล็ก ลงสมัครเวียนเทียน ว่าโกงเลือกตั้งใหม่ ทุกคนลืมไปหรือว่า ก่อนยุบสภา ทรท ก็เป็นรัฐบาลเสียงข้างมากที่สุดอยู่แล้ว ไม่จำเป็นต้องยุบให้เจอข้อกล่าวหาเลย แต่ยุบเพื่อคืนอำนาจให้ประชาชน ใช้กลไกเลือกตั้งเป็นตัวตัดสินวิกฤตทางการเมือง ซึ่งเป็นประชาธิปไตยอย่างยิ่ง เพราะปกติยุบสภาตอนตัวเองได้เปรียบ หลังเลือกตั้งจะได้มีเสียงมากขึ้น แต่นี่กำลังเสียเปรียบด้วยซ้ำ ไม่มีแรงจูงใจให้จ้างพรรคเล็กลงเลย ไม่ได้ 20% ก็ช่าง เพราะถึงไม่ครบ 500 เสียงก็ไม่ใช่ปัญหาของ ทรท รอให้ศาลรัฐธรรมนูญตัดสินว่า จะให้เปิดสภาได้หรือไม่ เปิดไม่ได้ ก็เป็นรัฐบาลรักษาการไปเรื่อยๆ มี 400 กว่าเสียง ยังไงก็เป็นรัฐบาลอยู่แล้วหลังเลือกตั้ง เป็นหน้าที่ กกต ต่างหาก ที่ต้องจัดเลือกตั้งซ่อมซ้ำไปเรื่อยๆ หยุดไม่ได้ นี่คือที่มาของข้อกล่าวหาเวียนเทียน และการจ้างพรรคเล็ก เพราะกฏหมายสองข้อขัดแย้งกัน 1) เรื่องต้องมีคะแนน 20% หากไม่มีคู่แข่ง กับ 2) เรื่อง ผู้สมัครต้องสังกัดพรรคไม่น้อยกว่า 90 วัน ในเมื่อมีการคว่ำบาตร พอเปิดสมัครและเลือกครั้งแรกไม่ผ่าน 20% กกต ก็ต้องพอเปิดสมัครและเลือกตั้งใหม่ แต่การคว่ำบาตรยังอยู่ ก็จะไม่มีผู้สมัครใหม่ เพราะมีเรื่อง 90 วัน คาไปเรื่อยๆ กกต ก็ต้องเลือก 1) ว่าจะทำเลือกตั้งไม่สำเร็จ เพราะไม่มีผู้สมัครใหม่ หรือ 2) ผู้สมัครที่มีคุณสมบัติ ที่เคยลงแล้วแพ้ในเขตอื่น ให้มาสมัครได้ และโดยที่กฏหมายไม่ได้ห้ามไว้เลย ว่าจะเป็นการผิดเวียนเทียนใดๆ กกต ท่านก็เลยเลือกทางเลือกที่ 2 ซึ่งก็ถูกต้องแล้ว แต่กลายเป็นว่า ทั้ง กกต ผิด จนโดนศาลตัดสินลงโทษ และ ทรท มีเหตุจูงใจในการจ้างพรรคเล็ก จนโดนยุบพรรควันนี้ ต้องยอมรับว่า ฝ่ายเปรมและฝ่ายโค่นล้มนายกทักษิณนี่สุดยอดมาก วางแผน เล่นเกมได้ทุกแง่มุม ทั้งใต้ดินบนดิน กล่าวหาชี้นำไปทางให้ร้ายได้หมด ล่อให้คนลืมประเด็นหลักข้างต้น ก็เหมือนโจรก่อการร้าย ทำอะไรใต้ดินมันง่ายกว่า ตำรวจมาไล่จับและฟ้องบนดินยุ่งยากกว่าเยอะ การที่ตำรวจจับผู้ร้าย ยากกว่าการที่ผู้ร้ายก่ออาชญกรรม ต่อไปนี้ ทรท ต้องเล่นใต้ดินบ้างแล้ว จากคุณ : ไทยอินเตอร์ - [ 4 มิ.ย. 50 01:57:19 A:124.121.57.247 X: ]

ความคิดเห็นที่ 28 สมัย ปชป. ประกาศยุบสภาเพราะ สปก 4-01 แบบนี้เขาเรียกว่าไม่ได้เอาเปรียบ แต่เขาเรียกว่า โกงแล้วตอบไม่ได้ ครับ จากคุณ : pisai_u - [ 4 มิ.ย. 50 07:21:59 A:124.121.16.88 X: ]