ความคิดเห็นที่ 1 คมช. มีความชอบธรรมอย่างไร ทำไมเราต้องยอมให้พวกเขาใช้อำนาจแทนประชาชนด้วย? ถามจริง ๆ นะครับ ................................................................................................ ยอมนะ ไม่ได้ยอมหรอก แต่ตอนนี้ มันมีปืน จากคุณ : ชอบคนไทย - [ 4 มิ.ย. 50 00:18:01 A:58.147.94.151 X: ]

ความคิดเห็นที่ 2 ไม่ถามมั่งอะ ไม่ชอบ ทักษิณ ไทยรักไทย เพราะอะไร จากคุณ : 946 - [ 4 มิ.ย. 50 00:18:32 A:58.9.17.22 X: ]

ความคิดเห็นที่ 3 คุณ946 ครับ ขอย้ำอีกที ทักษิณ น่ะเรื่องเล็ก เป็นแค่คน ๆ หนึ่ง ที่เคยมีอำนาจและยังมีคนรักมากมาย แต่ประเด็นหลักที่เราควรพูดถึง ก็คือ ทำไมยอมรับเผด็จการ เพราะเราหลงประเด็นนี่แหละ เผด็จการเลยแอบย่องครองครัวไทย... จากคุณ : piangdin - [ 4 มิ.ย. 50 00:24:03 A:149.159.2.79 X: ]

ความคิดเห็นที่ 4 ท่านที่เห็นด้วยกับ คมช. เชิญแสดงความเห็นและคำอธิบายตามสบายครับ สำหรับท่านที่ไม่เห็นด้วย แต่อยากส่งเสียงร่วมกับเพื่อนไทยไกลบ้านบางส่วน และเพื่อนต่างชาติ ไม่ให้ คมช. ทำร้ายประชาชนที่เรียกร้องสิทธิประชาธิปไตยอย่างสันติ  กรุณาพิจารณาลิ้งค์นี้ครับ http://www.thepetitionsite.com/takeaction/183912523 จากคุณ : piangdin - [ 4 มิ.ย. 50 00:26:47 A:149.159.2.79 X: ]

ความคิดเห็นที่ 5 ขอย้ำอีกที ทักษิณ น่ะเรื่องเล็ก เป็นแค่คน ๆ หนึ่ง ที่เคยมีอำนาจและยังมีคนรักมากมาย >>>>> ผมว่าเรื่องที่คุณบอกว่าเรื่องเล็กอ่ะ ใหญ่กว่า เรื่อง คมช. อีก !!!! ตัวปัญหาใหญ่หลวงเลยหล่ะ ถ้าตัดคน ๆ นี้ไปซะคน ... ก็คงจะไม่มี คมช. หรือว่าถ้าคนในบ้านเมืองนี้ เลิกคลั่งระบอบของคน ๆ นี้ วันนี้ก็คงจะไม่วุ่นวายเท่านี้ จากคุณ : *PIPPO* - [ 4 มิ.ย. 50 00:27:33 A:124.120.148.200 X: ]

ความคิดเห็นที่ 6 สวัสดีครับ คุณPIPPO มีคำอธิบายว่า คมช. ดีอย่างไร มาเพิ่มไหมครับ? ผมไม่แคร์ว่าทักษิณจะมาหรือจะไป ทำอะไรที่ผ่านมาหรือจะทำอะไรต่อไป ผมสงสัยว่า คนไทยอยากให้การปฎิวัติหรือรัฐประหาร โดยทหาร เกิดขึ้นอีกหรือไม่ ให้ระบอบที่ทหารมีสิทธิล้มล้างเสียงประชาชน อยู่คู่ระบอบประชาธิปไตยไทยตลอดไปหรือไม่ ด้วยเหตุนี้ การแสดงเหตุผลที่สนับสนุนความชอบธรรมของ คมช. จึงเป็นเรื่องสำคัญยิ่งกว่าสิ่งอื่นทั้งหมด จากคุณ : piangdin - [ 4 มิ.ย. 50 00:34:53 A:149.159.2.79 X: ]

ความคิดเห็นที่ 7 #5 อธิบายหน่อยดีมั้ยครับ ทักษิณเป็นตัวปัญหายังไง ไม่ขอเหตุผลที่คนอื่นๆเคยพูดแล้วนะครับ ผมเบื่อที่จะฟัง เรื่องเก่าๆที่เคยพูดมาผมแยกแยะออก มีมูล/ไม่มีมูล เพราะผมแยกแยะได้ ถึงต่อต้าน คมช. กับ ปชป. ไงครับ คมช. ตั้งขึ้นเพื่อเอาประเทศไทยมาหากินเท่านั้นครับ ดูอย่างเช่น ย้ายสนามบินดอนเมือง มา สุวรรณภูมิได้ ผมถามนิดนึงว่าย้ายออกมา ใครเสียประโยชน์ คงรู้อยู่แก่ใจ พอปฏิวัติเสร็จ ก็ยังหน้าด้านย้ายกลับไปดอนเมืองบางส่วน(เที่ยวบินในประเทศ)อีก หากินกับเศษเงินจากสนามบินดอนเมืองโดยแท้ แล้วไอ้งบลับนั่นล่ะ ปากบอกว่างบลับ จริงๆแล้วมันเป็นแค่เงินกินเปล่าของทหารที่เอาไปซื้อรถซื้อบ้านให้ลูกเมีย ซึ่งเป็นเงินที่มาจากภาษีของราษฎร มันเคยเห็นหัวราษฎรอย่างเราๆท่านๆมั้ยครับ ผมถามนิด จากคุณ : Elixir757 - [ 4 มิ.ย. 50 00:38:14 A:124.120.182.176 X: ]

ความคิดเห็นที่ 8 คมช ไม่มีความชอบธรรมในการมายึดอำนาจประชาชน   ทักษิณจะดีไม่ดีอย่างไร เขาก็มาจากเสียงของประชาชนส่วนใหญ่ที่เลือกเขาเข้ามา คนที่จะตัดสินได้ว่าจะให้ทักษิณอยู่หรือไม่ก็ต้องเป็นประชาชน  โดยการเลือกตั้ง แล้วคมช.เป็นใครที่มายึดอำนาจประชาชนไปล่ะ... สำหรับคนที่ไม่ได้เลือกไทยรักไทย ก็ควรจะต้องยอมรับผลการเลือกตั้งเพราะนี่คือระบอบประชาธิปไตย ใครได้รับเสียงข้างมากก็เป็นผู้จัดตั้งรัฐบาล ไม่ใช่เหรอ เราก็คนไทยคนนึงที่ต้องการใช้สิทธิขั้นพื้นฐานของเราเท่านั้นเอง แต่มีคนแย่งมันไป จากคุณ : แนท (n_atty) - [ 4 มิ.ย. 50 00:49:11 A:124.120.129.147 X: ]

ความคิดเห็นที่ 9 มันตอบไม่ได้หรอกครับ...ว่าดีอย่างไร ถูกต้องตามกติกาหรือไม่... หรือมาแถว่า...ถ้าตัดคน ๆ นี้ไปซะคน ... ก็คงจะไม่มี คมช. ถ้าไม่ให้มีการปฏิวัติ...ก็ต้องตัดคนๆนี้ครับ...ไอ้หงอก ผมขาว...มารปุโรหิตแถวสี่เสาเทเวศน์ครับ... จากคุณ : minimalist - [ 4 มิ.ย. 50 00:51:38 A:124.120.163.69 X: ]

ความคิดเห็นที่ 10 วิเคราะห์จากความเห็นส่วนตัวนะคุณเพียงดิน สังคมและวัฒนธรรมไทยมีชนชั้นแม้กระทั่งในหมู่รากหญ้า เอาง่ายๆแค่เด็กต้องเคารพเชื่อฟังผู้ใหญ่ ฝังหัวกันมาพันปีแล้ว เมื่อคุณทุกคนอายุมากขึ้นกลายเป็นผู้ใหญ่ เกือบร้อยทั้งร้อยทนเห็นเด็กวัยรุ่นมาชี้หน้าท้าทายแบบไม่เคารพไม่ได้ คนไทยพบเจอกันก็ต้องคิดก่อนอะครับ ว่าคนที่เราพบนั้นสูงกว่า ต่ำกว่า หรือระดับเดียวกัน เพื่อจะคิดว่าจะวางตัวอย่างไร ใช้คำพูดและแสดงกิริยาอย่างไร จริงๆชาติอื่นก็อาจจะมี แต่เราให้ความสำคัญกับมันมาก ถ้าคนสองกลุ่มนี้จะไม่ถูกกัน ก็คงเนื่องมาจากฝ่ายชนชั้นสูงเห็นว่าพวกเขาถูกเหยียดหยาม ส่วนชนชั้นต่ำกว่าเห็นว่า พวกเขาถูกกดขี่ สิ่งสำคัญอีกอย่างคือ เรามีพระมหากษัตริย์ที่เป็นที่เคารพของทั้งสองฝ่ายคอยดำรงไว้ซึ่งอำนาจอันเนื่องมาจากชนชั้น และคอย balance อำนาจของทั้งสองกลุ่มนี้อยู่ครับ  ดังนั้นไม่ว่าประเทศเราจะเป็นประชาธิปไตยหรือเผด็จการ อย่าได้คิดล้มล้างสถาบันเป็นอันขาด อย่าคิดแต่เพียงว่าต้องล้างความคิดเรื่องชนชั้นออกไปให้หมด เพราะนั่นคือการทำลายวัฒนธรรมโบราณพันปีของไทยไปอย่างสิ้นเชิง  ต่อให้ประชาชนเป็นใหญ่ จนเจริญร่ำรวยได้อย่างอเมริกา มันจะมีประโยชน์อะไรถ้าไม่เหลือเอกลักษณ์ของชาติอีกเลย ทำอย่างไรเราถึงจะอยู่กันได้อย่างสมานฉันท์  ผู้ใหญ่ต้องฟังความคิดของเด็ก และเปิดหูเปิดตาออกมามองโลกบ้าง ส่วนเด็กก็อย่าท้าทายอย่าเยาะเย้ยข้ามหัวและรู้จักที่ต่ำที่สูง ประมาณนั้น คือลดขอบเขตความอหังการของตัวเองลงทั้งสองฝ่าย เห็นด้วยครับ ว่าเมื่อทักษิณมีอำนาจ เขาใช้อำนาจที่ได้มาจากศรัทธาของประชาชน "เหยียดหยาม" พวกชนชั้นสูงหรือที่เรียกกันว่า ศักดินาล้าหลัง (อิๆ) หลายครั้งหลายหน ทั้งคำพูดและการกระทำ เขาควรจะถูกปรามและปรับพฤติกรรม แต่ไม่ใช่ถูกกำจัด เท่าที่ดูๆ คิดว่าตอนนี้เขาได้บทเรียนแล้วนะครับ  แถลงการณ์หลังๆนี่ไม่ท้าทายอีกแล้ว ยอมอ่อนลงเหมือนผู้น้อยที่เชื่อฟังผู้ใหญ่ ซึ่งนั่นคือทิศทางการแก้ปัญหาที่ถูกต้องแล้ว ถ้ายังต้องการการสมานฉันท์ล่ะก็ ส่วนคมช.ซึ่งเป็นนอมินีของศักดินาล้าหลัง  และขณะนี้กำลังแสดงความเป็นผู้ใหญ่อย่างคนแก่ที่อัดอั้นตันใจมานาน มีโอกาสก็ลงไม้เรียวไม่ยั้งกันเลย โดยไม่สนว่าโลกเขาไปกันถึงไหนแล้ว  คิดอยู่แต่ว่า ต้องคุมให้เด็ดขาดอย่าให้หือได้อีก ซึ่งนั่นไม่ใช่วิธีปราบเด็กดื้อในพศ.นี้อีกแล้วนะครับ  จากคำพิพากษาที่ผ่านมานี่ ทำเกินไปจริงๆ ผู้ใหญ่ใจดี เป็นคนดีมีคุณธรรม เสียสละ ให้อภัย รักเด็ก ถึงจะได้ความเคารพจากเด็ก ไม่ใช่แค่เอาอาวุธเอาไม้เรียวมาขู่ มาตี การเอาอาวุธมาขู่อาจยังจำเป็น ในวัฒนธรรมชนชั้น ไพร่-ทาสนี่ แต่มันควรจะน้อยลงๆทุกที ถ้าเราอยากจะเป็นประเทศที่เจริญแล้ว ถ้าจะต้องตอบคำถามที่ว่า คมช. เป็นเผด็จการทหาร ใช่หรือไม่? คมช. เป็นกลุ่มอำนาจเถื่อน ที่ต่างชาติ ไ่ม่ยอมสมาคมด้วย ใช่หรือไม่? คมช. ปล้นอธิปไตย ไปจากปวงชน ใช่หรือไม่? คมช. ทำการอันขัดแย้งกับหลัก ประชาธิปไตยอันมีกษัตริย์เป็นองค์ประมุข ใช่หรือไม่? สองข้อแรกใช่เลยครับ ส่วนสองข้อหลังไม่ร้อยเปอร์เซ็นต์ เพราะเป็นเรื่องที่ไม่ชัดเจน จนถึงอธิบายไม่ได้มาตั้งแต่ปี 2475 แล้วอะครับ ว่าอำนาจที่เขียนๆ กับอำนาจจริงๆนั้นน่ะ มันควรลงตัวอยู่ที่ไหนกัน ในประเทศของเรา จากคุณ : KAVINT - [ 4 มิ.ย. 50 01:11:56 A:58.9.6.60 X: ]

ความคิดเห็นที่ 11 ลึกซึ้งดีครับ คุณ KAVINT แน่นอนว่า สิ่งที่เราเห็นและเป็นอยู่ มันมีที่มาที่ไป การโทษสิ่งใดสิ่งหนึ่ง หรือบุคคลหนี่งใด โดยไม่ได้มองทั้งโครงสร้างนั้น ย่อมทำให้เกิดความเ้ข้าใจที่ไม่สมบูรณ์ คลาดเคลื่อน และหากเต็มไปด้วยอคติ และกิเลส ก็จะกลายเป็นอวิชชา ซึ่งกำลังทำร้ายเมืองไทยเราอยู่ตอนนี้ หากจะพูดกันจริง ๆ แล้ว เมืองไทยเรามีอะไรที่พูดถึงไม่ได้อยู่ไม่น้อย และหลาย ๆ อย่างก็มีทั้งข้อดีข้อเสีย  ซึ่งเหล่านี้ ทำให้เราหลงประเด็นหลักได้  คือ ไปติดอยู่กับประเด็นเฉพาะหน้ามากเกินไป ขอบคุณนะครับ ที่ร่วมแสดงความเห็นอย่างตั้งใจ และมีเจตนาอยากให้เกิดองค์ความรู้ ในแวดวงเพื่อนพี่น้อง ที่ห่วงบ้านเมืองเหมือนกัน จากคุณ : piangdin - [ 4 มิ.ย. 50 01:20:57 A:149.159.2.79 X: ]

ความคิดเห็นที่ 12 ผมแค่สงสัยว่า ถ้า คมช. มีอำนาจสิทธิ์ขาดในการให้ใครทำอะไรก็ได้ ทำไมป่านนี้ไฟใต้ยังลุกโชน แถมโหมกระหน่ำกว่าเดิมด้วย จากคุณ : olivine - [ 4 มิ.ย. 50 02:16:06 A:125.27.3.216 X: ]

ความคิดเห็นที่ 13 ถามคุณปิปโป แล้วที่ผ่านมาในอดีต นี่เรามีนายกชื่อทักษิณรึเปล่าคะ ถึงได้ปฏิวัติกันซำซากอยู่นั่นแหละ ดิฉันอายุแค่สามสิบกว่า กว่า ก็ยังเห็นการปฏิวัติถึงสามหนแล้ว ..... ทักษิณน่ะแค่ข้ออ้าง ยังคิดเลยว่าทำไมเราถึงได้ ยอมให้ประกาศคณะปฏิวัติทุกฉบับ เป็นกฏหมายไปได้ ทั้งที่มันมาอย่างไม่ถูกต้อง ต่อไปควรยกเลิกได้แล้ว เพราะไม่ได้ เกิดผลประโยชน์แก่ประชาชนเลย เป็นการส่งเสริมให้มีการปฏิวัติอยู่รำไป การให้อำนาจกับคนที่มีอาวุธนี่มันร้ายแรงกว่าเราให้อำนาจกับคนที่เราเลือกเข้ามาซะอีก คนที่เราเลือก ไม่พอใจก็ไม่ต้องเลือกอีกต่อไป แต่กับคนที่มีอาวุธ แค่เราเห็นต่าง เรากลายเป็นศัตรู จ้องจะทำลายเราอยู่รำไป ไม่ใช่แต่คมช แต่คณะปฏิวัติ ทุกคณะ ไม่เคยมีความชอบธรรม ประเทศไม่ใช่ของใครคนใดคนหนึ่ง เพราะไม่ยอมรับเสียงข้างมาก บ้านเมืองถึงได้วุ่นวายอยู่ทุกวันนี้ จากคุณ : korata - [ 4 มิ.ย. 50 02:42:40 A:203.154.81.86 X: ]

ความคิดเห็นที่ 14 มีแต่ควายๆที่ชอบคิดว่าคนที่เกลียดคมช.ทุกคนเป็นพวกของทักษิณ และยังเป็นควายที่ยอมให้เขาฉีกรัฐธรรมนูญทิ้งไป ปล.ทักษิณจะเป็นยังไงก็ช่างมัน แต่พวกเราต้องไม่เอาเผด็จการ จากคุณ : พี่ใหญ่ครับ - [ 4 มิ.ย. 50 03:33:37 A:58.181.183.213 X: ]

ความคิดเห็นที่ 15 เยี่ยมๆ ทั้งนั้นเลยครับ เกือบทุกท่านมีเจตนาดีต่อประเทศชาติทั้งนั้น ขอแสดงความนับถือครับ จากคุณ : Every Thing Perfect - [ 4 มิ.ย. 50 05:13:13 A:124.121.147.15 X: ]

ความคิดเห็นที่ 16 มีแต่ควาย ๆ เหมือนกันที่คิดว่าคนไม่ชอบทักษิณเป็นพวกคมช. ใช่ คมช.เป็นเผด็จการทหาร เป็นกลุ่มอำนาจเถื่อนที่ต่างชาติไม่ยอมสมาคมด้วย คงไม่ใช่ขนาดนั้น แต่ก็อาจเป็นได้ ถ้าทำอะไรลุแก่อำนาจ ปล้นอธิปไตยไปจากปวงชนใช่หรือไม่ ปล้นมาชั่วคราว เพื่อจัดการปราบกลุ่มที่ลุแก่อำนาจ โกงชาติบ้านเมือง ก็เป็นสิ่งที่ยอมรับได้ คมช. ทำการอันขัดแย้งกับหลัก ประชาธิปไตยอันมีกษัตริย์เป็นองค์ประมุข ใช่หรือไม่? ขัดแย้งกับหลักประชาธิปไตยครับ แต่เหตุผลก็เหมือนข้อที่แล้ว ส่วนตัวผมเห็นด้วยกับคมช.ที่ยึดอำนาจมาจากทักษิณ แต่ต้องคืนให้ปชช.โดยเร็วครับ จากคุณ : เหวเห้ว - [ 4 มิ.ย. 50 06:45:53 A:71.79.40.64 X: ]

ความคิดเห็นที่ 17 มาตามอ่านต่อค่ะ กระทู้ดี ๆ มีสาระ  และได้รู้ว่าใครมีเหตุผลมาสนับสนุนความคิดความเชื่อของตัวเองมากแค่ไหน   ซึ่งแสดงให้เห็นในกระทู้เก่าแล้ว ว่าคนเกลียดทักษิณบางคน ก็มีแต่อคติ และหาเหตุผลมาสนุบสนุนความคิดความเชื่อของตัวเองไม่ได้เลย จากคุณ : gg1234k - [ 4 มิ.ย. 50 10:26:29 A:203.188.28.65 X: ]

ความคิดเห็นที่ 18 ขอบคุณทุก ๆ ท่านที่เข้ามาร่วมแสดงความเห็นครับ เราคงหาคำตอบที่หนักแน่น เต็มไปด้วยเหตุผลและหลักฐานอันมั่นคง จากฝ่ายสนับสนุน คมช. คงยากเต็มที  ผมเองพยายามคิดด้วยตัวเอง  แต่ก็คิดไม่ออกครับ... นั่นอาจจะเป็นสาเหตุหนึ่งที่คนที่มาตอบสองสามคนที่เห็น ๆ หันไปเล่นแค่การประกาศ ความรู้สึกชอบไม่ชอบ การคาดเดาและประนามเกี่ยวกับพฤติกรรมของทักษิณ จุดยืนหลวม ๆ ที่ไม่มีหลักประกันใด ๆ ว่า คมช. จะหยิบยื่นสิ่งดี ๆ ที่เราคาดหวังกันให้ หากกระทู้ยังไม่ตกหน้า หวังว่าจะมีผู้มาเพิ่มเติมเนื้อหาอีกนะครับ จากคุณ : piangdin - [ 4 มิ.ย. 50 11:09:00 A:149.159.2.79 X: ]

ความคิดเห็นที่ 19 แหม  คนเกลียดทักษิณมากันเพียบ  แล้วก้อเลี่ยงตอบคำถามด้วยว่าทำไมเราถึงต้องยอมรับคมช.  แปลว่า  การเกลียดทักษิณ  ทำให้ตาบอดหูหนวก  ยอมรับอะไรก้อได้ที่เข้ามาช่วยทำลายสิ่งที่เราเกลียด  นี่แหละ  ทำให้บ้านเมืองเป็นแบบนี้ จากคุณ : wansweet - [ 4 มิ.ย. 50 11:18:27 A:202.44.32.9 X: ]

ความคิดเห็นที่ 20 ผมทราบว่า  คมช. ไม่ได้รัฐประหารเพราะหวังดีต่อบ้านเมืองอย่างแท้จริง แต่ในเมื่อมันเกิดขึ้นแล้ว  ทำอย่างไร  เราจะกลับไปสู่ระบอบประชาธิปไตยโดยไม่เสียเลือดเนื้อ ผมเห็นด้วยที่มีการประท้วงเพื่อแสดงออกในสิ่งที่คุณคิด แม้คนจำนวนหนึ่งที่ไปประท้วง  ไม่ใช่ไปเพราะเกลียดเผด็จการ  แต่ไปเพราะรักพรรคไทยรักไทย ในภายหน้า  หากมีการรัฐประหาร  แล้วประโยชน์ตกกับคนที่คนเหล่านี้รัก  คนกลุ่มนี้ก็คงไม่รังเกียจ ซึ่งก็หมายถึง  อำนาจที่มาจากปลายกระบอกปืนก็ยังคงมีต่อไป นี่ไง  ที่ผมบอกว่า  ต่อให้นองเลือดอีกกี่ครั้ง  ประชาธิปไตยของเราก็ยังไม่ไปไหน เพราะเรายังสนใจความพึงพอใจส่วนตัว  มากกว่าเกลียดเผด็จการทหารจริง ๆ ความหวังของผมไม่ได้อยู่ที่รองเท้าบู้ตว่าจะรักษาสัตย์ แต่อยู่ที่ลักษณะบางอย่างของสังคมไทย  ที่จะยืดหยุ่นเพื่อเอาตัวรอดโดยไม่เสียเลือดเนื้อ จากคุณ : jedi-jaidee - [ 4 มิ.ย. 50 11:37:37 A:58.147.38.122 X: ]

ความคิดเห็นที่ 21 ปัญหาสำคัญที่เราต้องคิดกันให้ตกก็คือ ถึงเวลาหรือยัง ที่เราจะต้องให้การปฏิวัติหรือรัฐประหารสิ้นสุดกันเสียที คนที่ลงจากอำนาจครั้งนี้ อาจจะได้รับอภัยโทษ เพื่อความสมานฉันท์ที่ประชาชนหยิบยื่นให้ แต่พวกเขาต้องลงไป ด้วยสำนึกผิด และการจัดการล้างไพ่หรือปฏิรูปจึงค่อยตามมา โดยอาศัยกรอบรัฐธรรมนูญที่ตัวแทนประชาชนร่าง  กบฎย่อมไม่มีสิทธิ มาจัดการอะไรอีก เพราะหากยอม ก็เท่ากับยอมรับในหลักการให้มีการ ล้มล้างอำนาจที่มาจากประชาชนไม่จบสิ้น ในระบอบประชาธิปไตย เราต้องยอมรับว่า ไม่มีทางที่เราจะได้เสียงเป็นเอกฉันท์ ในทุกเรื่อง เราจะเห็นว่า มีเสียงแยกเป็นหลายฝ่ายเสมอ แม้แต่เรื่องที่เหมือน จะเป็นสามัญสำนึก  ดังนั้น สังคมไทยเราต้องเรียนรู้ที่จะอยู่ด้วยกันบนความแตกต่าง ทางความคิดเห็น ความเชื่อ ศาสนา วิถีชีวิต พื้นฐานครอบครัว ฯลฯ โดยต้องรู้จัก เคารพสิทธิของผู้อื่น โดยเคารพตัวบทกฎหมายมากกว่ากฎหมู่  แต่ที่สำคัญที่สุด เราต้องตัดเผด็จการทหารและผู้ใช้อำนาจที่ไม่ได้รับฉันทามติจากประชาชนให้ ออกไปจากสมการของการเมืองที่ควรจะเป็นเสียโดยเด็ดขาด ณ บัดนี้ อย่าให้ความรักและเกลียดทักษิณมาทำให้เราหลงประเด็นไปจากสิ่งที่ผมว่ามาคร่าว ๆ ข้างต้นเลยครับ... - เวียตนามกำลังโต เพราะเขาเน้นการพัฒนาแบบที่เราเคยทำ (ไม่ใช่เศรษฐกิจพอเพียง) - มาเลเซีย ก้าวกระโดด โดยไม่มองไทยแล้วครับ เขาหวังแข่งกับสิงคโปร์ (ลูกศิษย์ชาวมาเลย์บอกผมเอง เมื่อวานนี้) - ล่าสุดเขาสามารถยกระดับประเทศได้ โดยสามารถเพิ่มเงินเดือนให้พนักงานรัฐถึง 35%!!  แสดงว่า ฐานเศรษฐกิจเขามั่นคงมาก ๆ เหนือกว่าไทยขณะนี้แบบไม่เห็นฝุ่น - เขมรกำลังจะรวยเพราะน้ำมัน!! ลาวก็กำลังพัฒนาขึ้นเรื่อย  ๆ   แล้วเราจะให้วัฎจักรอันเป็นอัปมงคลอันนี้ คงอยู่ต่อไป เพื่อมาฉุดรั้งการก้าวไปข้างหน้าของเราหรือ   ทักษิณโกง เขาหนีกฎหมายไม่พ้น สื่อ ศาล และผู้รู้ที่เกลียดเขาก็มีมากมาย จัดการเขาตามระบบ เืลือกตั้งสมัยต่อไป ประชาชนทุกหมู่เหล่ามีสิทธิตัดสินเสมอหน้า แต่ไม่ว่าใครก็ตามที่เข้ามา หากทางเดียวที่จะได้อำนาจ คือ ทำดีให้ประชาชนเห็น ไม่ใช่การกอดเกือกบู๊ตเข้าหาตำแหน่งแบบทางลัด ทั้งนี้ เพื่อประกันว่า ประชาชน จะเป็นผู้ที่ได้รับการดูแลอย่างดี สมกับสิทธิที่พวกเขาควรได้ การสิ้นสุดของวงจรอุบาทว์ี้ คือ สิ่งที่แกนนำการเคลื่อนไหว ไม่ว่าจะรักหรือไม่รักทักษิณ ต่างเห็นตรงกัน แต่บังเอิญว่ากลุ่มที่เคลื่อนไหว ต่างรักทักษิณและแยกทักษิณออกจากสัญญลักษณ์ของประชาธิปไตยไ่ม่ได้ แต่ก็ไม่ได้หมายความว่า เราจะให้เรื่องของทักษิณไปเป็นตัวปิดกั้นสิ่งที่เป็นสาระที่สุดเสีย ท่านจะดูอยู่เฉย ๆ  หรือจะหาทางสนับสนุน คมช. ก็ทำเลยครับ ตามที่ท่านเชื่อ ตราบใดที่เราเน้นหลักว่า เห็นต่างได้ แต่กระบวนการตัดสินและหาทางออก ต้องไม่เป็นไป บนรากฐานความอยุติธรรม และเป็นหลักกลุ่มมากกว่าหลักการที่อารยชนทั่วโลกเขาถือกัน แก้ไขเมื่อ 04 มิ.ย. 50 12:13:26 จากคุณ : piangdin - [ 4 มิ.ย. 50 12:04:31 A:149.159.2.79 X: ]

ความคิดเห็นที่ 22 ผมขอแสดงความคิดเห็นด้วยคนนะครับ ทุกประเด็นที่ตั้งคำถามมานั้นต้องขอตอบว่าใช่ทั้งหมด ผมไม่ได้เชียร์ใครเป็นพิเศษหรือเข้าข้างใครแต่อยากเห็นประเทศไทยมีการปกครองระบอบประชาธิปไตยที่ถูกต้อง การที่ถือปืนอยู่แต่อ้างว่าเพื่อประชาธิปไตยมันคงไม่ถูกต้องไม่สง่างาม ใครจะเข้าใจโดยบริสุทธิ์ใจว่ายุติธรรมคงเป็นไปไม่ได้ ผมจำได้ในสมัยผมเป็นวัยรุ่นเคยแข่งขันฟุตบอลกับหมู่บ้านอื่นโดยมีเดิมพันเล็กๆตามภาษาวัยรุ่นบ้านนอกสมัยก่อนแต่เล่นกันไปได้สักครู่ทีมผมยิงก่อน 1 ประตูสักครู่เดียวทีมฝ่ายตรงข้ามและกองเชียร์ชูปืนลูกซองยาวขึ้นมาและตะโกนว่าเล่นเต็มที่พวกเล่นตามสบายแฟร์ๆอยู่แล้วเพื่อน ทีมเราก็เริ่มค่อยๆขาสั่นเล่นไม่ออกสุดท้ายต้องปล่อยให้เขายิงคืนและเสมอกันไป ผมเชื่อว่าประชาธิปไตยอำนาจอยู่ที่ปวงชนชาวไทยทุกคน ต้องให้ประชาชนเป็นคนตัดสินใจโดยอิสระอย่างแท้จริงถูกผิดประชาชนต้องร่วมกันรับผิดชอบกันเองและมันจะพัฒนาไปเรื่อยๆเองแต่ที่ทหารเข้ามายึดอำนาจเช่นนี้ถือปืนอยู่และบอกว่าประชาธิปไตยนั้นไม่ได้ไม่ถูกต้อง สิ่งที่น่าเป็นห่วงที่สุดคืออำนาจสูงสุดในระบอบประชาธิปไตยมี 3 ทางคือ อำนาจฝ่ายบริหาร(รัฐบาล) อำนาจนิติบัญญัติ(สภานิติบัญญัติ)และอำนาจตุลาการ ปัจจุบันประชาชนเริ่มเสื่อมศรัทธาทั้ง 2อำนาจแรกแล้วหากเมื่อใดอำนาจตุลาการถูกครอบงำหรือถูกแทรกแซงจนประชาชนเริ่มเสื่อมศร้ทธาเมื่อใดประชาตฺคงจะถึงวิบัติ ซึ่งตรงนี้ผมคิดว่าเป็นหน้าที่ของเราทุกคนที่ต้องร่วมมือร่วมใจกันช่วยให้ไม่เกิดอย่างนั้นเด็ดขาดเพื่อประเทศไทยของเราและองค์พระบาทสมเด็จพระอยู่หัวของเราครับ. จากคุณ : S.monkey (S.monkey) - [ 4 มิ.ย. 50 13:48:10 A:124.120.168.226 X: ]

ความคิดเห็นที่ 24 สำหรับท่านที่ไม่เห็นด้วย แต่อยากส่งเสียงร่วมกับเพื่อนไทยไกลบ้านบางส่วน และเพื่อนต่างชาติ ไม่ให้ คมช. ทำร้ายประชาชนที่เรียกร้องสิทธิประชาธิปไตยอย่างสันติ  กรุณาพิจารณาลิ้งค์นี้ครับ http://www.thepetitionsite.com/takeaction/183912523 จากคุณ : piangdin   - [ 4 มิ.ย. 50 00:26:47 A:149.159.2.79 X: ] คมช. ทำร้ายใครรึครับ  สงสัยอ่ะ ช่วยตอบให้ตรงประเด็นด้วยนะครับ จากคุณ : คืนขวด - [ 4 มิ.ย. 50 15:59:58 A:124.120.203.89 X: ]

ความคิดเห็นที่ 25 คมช.ชอบทำตรงที่มานมีอาวุธอยู่ในมือซี่ จากคุณ : ต.สมบูรณ์ - [ 4 มิ.ย. 50 18:27:26 A:203.188.24.237 X: ]

ความคิดเห็นที่ 26 คุณ คืนขวด ครับ อาจจะเป็นภาษาไทยผมไม่แข็งแรงกระมังครับ ผมไม่ได้บอกว่า คมช. ชุดนี้ได้ทำร้ายประชาชนทางร่างกายไปแล้ว แต่เรียกร้องกันไว้เพื่อไม่ให้เขาทำ ประวัติศาสตร์มีให้เห็นครับ ว่าที่สุดแล้ว พวกเผด็จการมันใช้อำนาจกับผู้เรียกร้องเสมอ ยิ่งชัดเจนว่า ลงอำนาจมาก็กลายเป็นกบฎ แนวโน้มมันจึงอันตรายยิ่ง เจตนาของผม คือ ส่งข้อความให้ คมช. ได้คิด จะได้ไม่ใช้กำลังทำร้ายประชาชน (ฆ่าประชาชน) เปิดใจหน่อยสิครับ... คนไทยเรา ignorance สูงมากจนน่าเป็นห่วง... หากคุณอยากอ่านให้ตรงประเด็นและให้ได้ศัพท์ กรุณาตามลิ้งค์นี้ไปอ่านเจตนาของกลุ่มที่ร่าง ข้อความที่นี่ครับ http://thinsan.org/ แก้ไขเมื่อ 04 มิ.ย. 50 23:02:54 จากคุณ : piangdin - [ 4 มิ.ย. 50 23:00:20 A:149.159.2.79 X: ]