ความคิดเห็นที่ 1 ไหนๆ ก็มีข้อมูลทักษิณอย่างละเอียดให้ลองพิจารณาด้วยใจเป็นกลางแล้ว ขอข้อมูลแบบละเอียดของ คมช .เรียงตัวบ้างสิ (ขอแบบละเอียดยิบเลยนะว่าหลักจากปฎิวัติแล้วมีอะไรดีขึ้นบ้าง) ขอข้อมูลของคตส. เรียงตัวแบบรายบุคคลบ้าง ขอข้อมูลของพรรคประชาธิปัตย์ สมัยปรส. บ้าง ขอข้อมูลของไอ้สื่อนรก อย่างผู้จัดโกยบ้าง จะได้นำมาพิจารณาด้วยใจเป็นกลาง อย่างนี้สิถึงจะเรียกว่าเป็นกลาง เอาแบบเป็นกลางในการนำเสนอนะ เอามาให้ครบทุกข้อที่ขอนะ แล้วจะพิจารณาแบบเป็นกลาง อันนี้ไม่ได้กวนนะ แต่ก็อยากจะรู้ว่า ความเลวร้ายที่ผ่านมาเนี่ย นึกเหรอว่าประชาชนตาบอด หูหนวก การคอรัปชั่นมันมีมานานแล้วในเมืองไทย ทำไมต้องพุ่งตรงไปที่คนแค่คนเดียว ความเสียหายของชาติบ้านเมืองมันมีมากกว่านั้นมากกว่า(ในอดีตที่ผ่านมา) ทำไมไม่มีใครไปคุ้ยแคะ หรือคุณคิดว่า ที่ผ่านมา มันไม่มีคอรัปชั่น ไม่มีใครอ้วนพีจากการยักยอก ฉ้อโกง ลองพิจารณาด้วยใจเป็นกลางเช่นกัน แก้ไขเมื่อ 18 มิ.ย. 50 10:56:40 จากคุณ : ploythana - [ 18 มิ.ย. 50 10:52:23 A:58.9.2.155 X: ]

ความคิดเห็นที่ 2 ข้อหามากมายขนาดนี้ ต้องเอาไปประหารแล้ว ประหารไอ้คนบิดเบือนใส่ร้ายป้ายสีนะ จากคุณ : glock26 - [ 18 มิ.ย. 50 10:54:31 A:125.27.113.221 X: ]

ความคิดเห็นที่ 3 ก็คนมันฝังหัว.............กลุ้ม..........อ้ออย่าลืมไปรับเงินด้วย..เล่นเอาหัวข้อข่าวมาขาย........เนื้อในไม่เห็นมี.....ดูตัวเองบ้างนะพ่อขาวผ่อง จากคุณ : sakagrung - [ 18 มิ.ย. 50 10:57:27 A:58.136.152.18 X: ]

ความคิดเห็นที่ 4 ผมว่า จขกท นะ กลางหรือเปล่า อย่าไปดูมันบ่อยนะ ASTV มันล้างสมอง ผมเคยหลงคารมมันพักหนึ่ง จากคุณ : มณีรัตนะ - [ 18 มิ.ย. 50 11:04:29 A:58.64.126.2 X: ]

ความคิดเห็นที่ 5 -เรื่องการกระทำที่ไม่สมควร จาบจ้วงเบื้องสูง หมิ่นพระบรมเดชานุภาพ แค่เรื่องเดียวละกัน เพราะมีข้อมูลไม่ใช่ว่าคุณสนธิ ลิ้มทองกุลเหรอที่ทำให้มันกลายเป็นเรื่องใหญ่ ไอ้เรื่องในวัดพระแก้วน่ะ ทั้งที่เค้าขออนุญาตแล้วน่ะ ทำให้คนเข้าใจผิดกันไปหมดแล้วก็ไม่แก้ข่าวด้วย แล้วใครก็ไมรู้มันพูดว่า "เมื่อลงให้แล้วถ้าผิดพลาดเองก็ต้องรับผิดชอบสิ ถ้าเองไม่ยอมรับผิดชอบเองก็ต้องบอกประชาชนทุกคนสิ ให้.......ลาออก!!!" [คลิกเพื่อชมภาพขนาดจริง] จากคุณ : toor36 - [ 18 มิ.ย. 50 11:06:00 A:58.9.68.160 X: ]

ความคิดเห็นที่ 6 เรื่องร้ายดังเร็ว  .. ต่อให้มีข้อแก้ต่างอย่างไร ใจไม่รับ ยังไงก็ไม่รับ ... จากคุณ : สามทับหนึ่ง - [ 18 มิ.ย. 50 11:08:08 A:125.25.193.178 X: ]

ความคิดเห็นที่ 7 คห.5 ถูกต้องแล้ว ขนาดหลักฐานแบบคาหนังคาเขานะ พูดชัดแจ่มแจ้งออกขนาดนั้น มีทั้งภาพและเสียง มันยัง ร - อ - ด เลย ไม่เป็นไรรอให้มันไปใช้ก - ร - ร - ม ในนรกก็แล้วกัน ไอ้ที่พูดไปเกาไป สงสัยขี้กลากจะขึ้นตามตัวไปหมดแล้ว แค่พูดยังขยะแขยงเลย จากคุณ : ploythana - [ 18 มิ.ย. 50 11:09:13 A:58.9.2.155 X: ]

ความคิดเห็นที่ 8 สมาชิกที่เก็บข้อมูลชี้แจงเรื่องนี้  น่าจะนำมาชี้แจงนะคะ  เพราะสื่อเน่ายังเล่นเรื่องนี้ตลอด   จขทก.อย่าเพิ่งหนีไปไหนเสียล่ะ  ถ้าเจตนาจะถามเพื่อหายสงสัยจริง ๆ ไม่ใช่แค่เข้ามาป่วน จากคุณ : toolost - [ 18 มิ.ย. 50 11:13:18 A:222.123.153.133 X: ]

ความคิดเห็นที่ 10 สงสัยจริงๆจ้า... จากคุณ : poj11 (poj11) - [ 18 มิ.ย. 50 11:16:25 A:202.183.206.214 X: ]

ความคิดเห็นที่ 11 คนไม่รู้เรื่องฟุตบอล กระสันอยากเขียนกติกาฟุตบอล คนไม่รู้เรื่องการเมือง กระสันอยากเขียนกติกาการเมือง กระสันอยากบริหารบ้านเมือง คนไม่รู้เรื่อง โทรศัพท์ ธุระกิจการบิน กระสันอยากเป็น ผ .อ และบอร์ดฯฯ องค์การโทรศัพท์   และสนามบิน เผด็จการกระสันอยากสอนประชาธิปไตย พรรคที่ใช้ ชื่อว่าประชาธิปัตย์ กระสันอยากเลียเผด็จการ อาจารย์ สอนกฎหมาย กระสันอยากให้ หัวหน้าเผด็จการ เป็น เสาหลักประชาธิปไตย หมอคุณธรรมสูง ขู่ฆ่า  ตัวแทนประชาชน คนสับสนทางเพศ กระสันอยากสอนจริยธรรม คุณธรรม ประชาชน สื่ออยากเป็นอิสระอ้างเพื่อประชาชน แต่กระสันอยากเลียเผด็จการ จากคุณ : คนเหนือเขา - [ 18 มิ.ย. 50 11:18:49 A:203.188.13.158 X: ]

ความคิดเห็นที่ 12 เหตุมันมาจาก..... จากคุณ : somsakvis - [ 18 มิ.ย. 50 11:21:56 A:203.148.162.137 X: ]

ความคิดเห็นที่ 13 คุณสมบัติของ คมช และ รัฐบาลสุรยุทธ ทำครบทุกเรื่อง ตามที่ จขกท ยกมาอ้างเลย จากคุณ : Salagchit - [ 18 มิ.ย. 50 11:27:53 A:203.151.10.61 X: ]

ความคิดเห็นที่ 15 เข้าใจว่า 2.4 รายนี้เป็นอาจารย์มหาวิทยาลัยที่มารับจ๊อบ พยายามเขียนด้วยหลักแทนที่จะโพสต์ด่าแบบพวก 2.4 ทั่ว ๆ ไป เป็นไปได้ว่าเป็นหัวหน้าเซ้นเตอร์เอง เพราะล็อกอินใหม่มาก อาจจะเพิ่งสมัคร เพราะรุ่นเก่า ๆ โดนประจานจนต้องหลบหน้าไปหลายคน ทำงานก็คือทำงานครับเข้าใจ แต่ทำไมหิวเงินมากจนต้องยอมรับจ๊อบไร้เกียรติแบบนี้ครับ เสียเกียรติปัญญาชนหมด จากคุณ : Being Sam - [ 18 มิ.ย. 50 11:34:54 A:124.121.183.6 X: ]

ความคิดเห็นที่ 16 คุณ Being Sam ให้เกียรติผมมากไป    ผมเป็นแค่พนักงานธรรมดาๆคนนึงแค่นั้นเอง จากคุณ : poj11 (poj11) - [ 18 มิ.ย. 50 11:40:20 A:202.183.206.214 X: ]

ความคิดเห็นที่ 17 และผมก็แค่อยากรู้ในสิ่งที่ผมยังครางแครงใจก็เท่านั้น   ไม่ได้คิดจะมาเชียร์หรือต่อต้านใครนะครับ...แค่สงสัยว่าทำไม? จากคุณ : poj11 (poj11) - [ 18 มิ.ย. 50 11:42:11 A:202.183.206.214 X: ]

ความคิดเห็นที่ 19 เรื่องการขายสมบัติของชาติ (วงโคจรดาวเทียม) ขายสื่อ (ITV) ฯลฯ (ข้อมูลนำมาจาก  คุณ start now สมาชิกท่านหนึ่งที่ได้รวบรวมไว้) [คลิกเพื่อชมภาพขนาดจริง] จากคุณ : toolost - [ 18 มิ.ย. 50 11:44:56 A:222.123.153.133 X: ]

ความคิดเห็นที่ 20 (ต่อ) จากคุณ : toolost - [ 18 มิ.ย. 50 11:46:16 A:222.123.153.133 X: ]

ความคิดเห็นที่ 21 ต่ออีก จากคุณ : toolost - [ 18 มิ.ย. 50 11:47:46 A:222.123.153.133 X: ]

ความคิดเห็นที่ 22 ... [คลิกเพื่อชมภาพขนาดจริง] จากคุณ : toolost - [ 18 มิ.ย. 50 11:48:41 A:222.123.153.133 X: ]

ความคิดเห็นที่ 23 .......... จากคุณ : toolost - [ 18 มิ.ย. 50 11:49:17 A:222.123.153.133 X: ]

ความคิดเห็นที่ 24 ข้อมูลจากไหนครับ ถ้า สนธิก็ จบ เชื่อถือไม่ได้ คนเรี้ยๆ ผู้อะไรก็เรี้ยๆทั้งนั้น ตัวมันยังโกงไม่คือตังที่ยืมชาวบ้านเลย ที่สำคัญ อำนาจล้นฟ้าขนาดนี้ ไม่เอาทักษิณเข้าคุกหล่ะ  ถ้าเขาผิด ก็ดำเนินคดี มันมีกฎมีเกณอยู่ ประเภทฟังมา จิตนาการต่อนี่ เบื่อ..... จากคุณ : Amous - [ 18 มิ.ย. 50 11:51:59 A:203.146.157.164 X: ]

ความคิดเห็นที่ 25 .................... จากคุณ : toolost - [ 18 มิ.ย. 50 11:52:10 A:222.123.153.133 X: ]

ความคิดเห็นที่ 26 ครับ...เข้าใจเรื่องนี้แล้วครับ...แล้วเรื่องอื่นๆละครับ...พอจะให้ความกระจ่างด้วยได้มั้ยครับ....อยากรู้อ่ะ จากคุณ : poj11 (poj11) - [ 18 มิ.ย. 50 11:57:16 A:202.183.206.214 X: ]

ความคิดเห็นที่ 27 แถมให้ค่ะ  อันนี้นายกทักษิณชี้แจงเอง (แต่แปลกไม่มี นสพ.ฉบับไหนลงให้ท่านเลย) [คลิกเพื่อชมภาพขนาดจริง] จากคุณ : toolost - [ 18 มิ.ย. 50 12:04:46 A:222.123.153.133 X: ]

ความคิดเห็นที่ 28 ตอบนะ             1. คนที่จาบจ้วงเบื้องสูงไม่ใช่ท่านทักษิณ แต่เป็นสนธิ ลิ้ม ที่พูดว่าให้....ลาออก แล้วเอาเสื้อเหลือง ผ้าพันคอฟ้า ถวายคืนพระราชอำนาจ มาเป็นข้อแอบอ้าง             2. มันเกี่ยวข้องอย่างไร ระหว่างเครื่องบินที่ใช้ในราชการกับพระราชวงศ์ พระราชวงศ์ท่านอยู่เหนือการเมือง อย่าเอาไปโยงเพื่อให้เห็นภาพบางอย่าง             3. เรื่องซีทีเอ็กซ์ เรื่องทั้งหลายยังไม่ได้รับการพิสูจน์ว่าผิดจริง ต้องนำไปว่าในศาล ย้ำนะว่า " ศาล " การกล่าวหาเลื่อนลอยทำกันง่ายๆเกินไป และยังถือว่าเป็นผู้ถูกกล่าวหา             4.ซุกหุ้นก็ตัดสินไปแล้วโดยศาลรัฐธรรมนูญ ย้ำว่า"ศาล"  การที่หุ้นขึ้นจาก 22000 ลบเป็น 73000 ลบ เมื่อ set index ขึ้นมาสามเท่ากว่าไม่ใช่เรื่องผิดปกติ             5.การแทรกแซงองค์กรอิสระ ก็เป็นข้อกล่าวหาที่ไร้หลักฐาน ใครที่ถูกแทรกแซงหรือใครรู้ว่าใครถูกแทรกแซง  เอามาเปิดเผยได้ แล้วนำขึ้นสู่ศาล  ย้ำนะว่า"ศาล"            6.มีความคิดการแปรรูปรัฐวิสาหกิจทุกรัฐบาล แต่ทำได้ไม่ได้ แล้วทำได้รึยัง แล้วเทคโอเว่อร์จากใคร ขอชื่อคนที่เข้าเทคโอเว่อร์ ถ้าแปรรูปขึ้นจริง มีสิทธิ์เทคโอเว่อร์ได้มั๊ย เทคโอเว่อร์ผิดกฏหมายต้องขึ้นศาล  ย้ำนะว่า"ศาล"            7 .อันนี้มั่วแล้ว วงโคจรเป็นของชาติ ใครขายไม่ได้ ขายได้เฉพาะสัมปทาน ให้เอาไปใช้ประโยชน์แล้วให้ผลตอบแทนแรฐอย่างคุ้มค่า            8.การขัดแย้งกันโดยไม่ยึดถือหลักอะไรเลย อยากจะอภิปรายก็ต้องดูกฏหมายว่าอันไหนให้ทำไ อันไหนให้ทำไม่ได้  แล้วเป็นสิทธิ์โดยชอบธรรมของนายกฯที่จะสั่งยุบสภา  ในอดีตยุบสภาทำน่าเกลียดที่สุดก็ยังให้เป็นสิทธิ์ที่ทำได้            9.การเปลี่ยนคพูดที่ไม่ใช่สัญญาเป็นธรรมดาของมนุษย์ทุกผู้ทุกนาม แต่สิ่งใดที่พูดสัญญากับประชาชน ที่เรียกว่าสัญญาประชาคมบันทึกเป็นลายลักษณ์อักษรต้องทำ เปลี่ยนก็ยังทำได้ แต่สำคัญกว่าเปลี่ยนแล้วทำให้ดีขึ้นหรือไม่  ถ้าบอกว่า ไม่ปฏิวัติ แล้ว ปฏิวัติ เปลี่ยนเพื่อสิ่งที่ดีขึ้นหรือไม่           10.การทำสัญญา fta โดยรัฐบาลทักษิณผิด แต่ เปลี่ยนเป็นรัฐบาล สุรยุทธ์ กลายเป็นถูก ทั้งที่เตรียมการเซ็นสัญญา  fta ตั้งแต่ทักษิณเป็นนายก ต่อมาสุรยุทธ์เป็นนายกได้สามเดือน สัญญาก็แทบจะฉบับเดิม กลับเซ็นได้           11.การฮั้วพรรคเล็ก ตัดสินมาจากใช้คำว่า "เชื่อได้ว่า" และถ้าการกระทำนั้นเกิดขึ้นจริงๆโดยที่เอาหลักฐานมาพิสูจน์ไม่ได้ว่า หัวหน้าพรรคหรือกรรมการรู้เห็นเป็นใจด้วย สามารถยุบพรรคได้เลยกระนั้นหรือ สมมติกรรมการบริหารบริษัทสองคนทำผิดจริง ก็ยุบบริษัทเลยกระนั้นหรือ           12.คนที่ถูกกล่าวหา ถูกใส่ร้ายป้ายสีจำเป็นต้องออกมาตอบโต้ทุกข้อกล่าวหา ถ้าเป็นอย่างงั้นแล้ว ตอนนี้ลองไปดูว่าใครถูกกล่าวหาว่าทรยศชาติ นิ่งเฉยทำไม  ยอมรับใช่ไหมว่าการทำรัฐประหารคือการทรยศชาติ           13.คนที่ออกมาส่วนใหญ่ก็เป็นฝ่ายตรงข้ามทักษิณ ไม่เห็นด้วยกับทักษิณ  ซึ่งเป็นคนที่มีเพียงหยิบมือเดียว  ลองดูทีวี แล้วนับคนดูดิว่าถึงพันคนหรือไม่ที่คุณว่าเป็นตำแหน่งอะไรของคุณน่ะ  ประเทศไทยมีกี่คน แล้วคนในประเทศนี้โง่กว่าคนพวกที่คุณกล่าวอ้างหรือไม่           14.ถึงไม่รู้ถึงขนาดนั้น แต่เรามีสถาบันที่พึ่งได้คือศาล ย้ำนะว่า"ศาล"  เอาเรื่องนี้ไปขึ้นศาล  การกล่าวหาแบบข้างๆคูๆ เอาความไม่รู้ของคนมาเป็นเครื่องมือในการทำลาย ย่อมไม่เป็นธรรมกับผู้ถูกกล่าวหา           15 พูดว่า 30 บาท ไม่มีคุณภาพ แล้วรัฐบาลนี้ก็เอาชนะโดยให้มันฟรีไปเลย จะได้ลืมคำว่า 30 บาทรักษาทุกโรค ถ้า 30 ยังขนาดที่คุณว่า งั้นที่บอกว่าฟรี ฟรี ตอนนี้ไม่ยิ่งตายกันไปใหญ่หรือ            16.การดูถูกว่าชาวบ้านถูกซื้อเสียงทุกสมัย แต่ไม่เคยมีหลักฐาน ใครก็พูดได้ เมื่อฝ่ายแพ้พูดว่าฝ่ายชนะซื้อเสียง ทำได้ง่ายแต่ไร้ความรับผิดชอบ            17.การลดรายจ่าย  เพิ่มรายได้  ขยายโอกาสให้แก่คนยากจน เป็นสิ่งที่ประเทศนี้ควรทำตั้งแต่ 40 50 ปีก่อน แต่ไม่เคยมีใครคิดที่จะทำ เพราะมันพูดง่ายแต่ทำยาก โอทอปก่อให้เกิดรายได้มากมายแค่ไหน ไปดูตัวเลขตอนที่ยังไม่ถูกรัฐบาลสุรยุทธ์นี้ทำลาย ตอนนี้ประชาชนที่เดือดร้อนจากภัยธรรมชาติ น้ำท่วม คนจนที่ต้องการแหล่งเงินกู้ดอกเบี้ยต่ำ จะไปหาได้ที่ไหน ถ้ารัฐไม่ยื่นมือไปช่วยเหลือ ตอนนี้ก็เริ่มไปกู้ร้อยละยี่สิบกันเหมือนเดิม ดีต่อเศรษฐกิจใต้ดินทั้งนั้น   แล้วโอทอปเป็นการสร้างชาตินิยมแบบเงียบๆที่คนไม่รู้ถึงยุทธศาสตร์ตรงนี้ของท่านนายกทักษิณ  ถ้าสังเกตดีๆก่อนที่สนธิ ลิ้มจะมาทำให้วุ่นวาย  คนในชาติสมัครสมานสามัคคีอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน เพราะคนที่เลือก ทรท 19 ล้านเสียง มันมีพลังขับเคลื่อนเศรษฐกิจอย่างมหาศาล  ถึงมีคำพูดว่า  "เชื่อผู้นำชาติพ้นภัย " เห็นได้ชัดมาก  ไม่เชื่อผู้นำ(ทักษิณ)ปุ๊บ ตอนนี้เป็นไง  อาจจะเห็นชาติล่มจมในไม่ช้า  แล้วก็ต้องให้คนที่พูดว่า กู้ชาติ  มากู้ชาติดูว่าจะมีปัญญามั๊ย  การทำลายง่ายกว่าการสร้าง ........................................ จบ...........................................               ปล. เหนื่อยจังที่ต้องต่อสู้กับคนพวกนี้  แต่ก็ต้องสู้กันต่อนะครับ จากคุณ : คมกริบ - [ 18 มิ.ย. 50 12:06:29 A:124.120.27.103 X: ]

ความคิดเห็นที่ 29 ขอบคุณครับ คุณคมกริบ ... ตอนนี้ผมเข้าใจอะไรมากขึ้นแล้ว... จากคุณ : poj11 (poj11) - [ 18 มิ.ย. 50 12:14:12 A:202.183.206.214 X: ]

ความคิดเห็นที่ 30 ที่ดิฉันนำข้อมูลเก่า ๆ มาชี้แจง  เพราะเท่าที่สังเกต  ยังมีประชาชนส่วนหนึ่งยังไม่เข้าใจ  เหตุเพราะสื่อบิดเบือนข่าวตลอดมา   จขกท.จะเป็น 2.4 หรือไม่  ดิฉันไม่สน  ถือว่าคุณเป็นคนไทยคนหนึ่ง  มีสิทธิ์ที่จะได้รับข้อมูลข่าวสาร  ข้อเท็จจริงที่ถูกปิดกั้นเสมอมา   ดิฉันเคยนำข้อมูลนี้มาลงหลายหน  แต่ใช้วิธีพิมพ์เอา  ปรากฎว่าโพสต์ไม่ขึ้น  เลยต้องใช้วิธีแปลงเป็นรูปภาพแบบนี้ ส่วนข้ออื่น ๆ คุณรอสักนิดนะคะ  จะพยายามหามาให้  ถ้าสมาชิกเก่า ๆ ที่เก็บไว้จะช่วยชี้แจงด้วย  คงดีไม่ใช่น้อย (เมื่อยมือแล้ว) จากคุณ : toolost - [ 18 มิ.ย. 50 12:14:18 A:222.123.153.133 X: ]

ความคิดเห็นที่ 31 มีกี่คนที่รู้ว่า ไอ้เกาะ British Virgin เขามีไว้ทำอะไร [คลิกเพื่อชมภาพขนาดจริง] จากคุณ : toolost - [ 18 มิ.ย. 50 12:21:56 A:222.123.153.133 X: ]

ความคิดเห็นที่ 32 ใครบอกว่านายกทักษิณไม่เคยชี้แจง จากคุณ : toolost - [ 18 มิ.ย. 50 12:25:26 A:222.123.153.133 X: ]

ความคิดเห็นที่ 33 ต่อจากข้างบน จากคุณ : toolost - [ 18 มิ.ย. 50 12:27:51 A:222.123.153.133 X: ]

ความคิดเห็นที่ 34 ขอบคุณครับ คุณtoolost น่ารักจริงๆ...เอาอีกๆอยากรู้ๆๆ จากคุณ : poj11 (poj11) - [ 18 มิ.ย. 50 12:30:06 A:202.183.206.214 X: ]

ความคิดเห็นที่ 35 ต่ออีก.... จากคุณ : toolost - [ 18 มิ.ย. 50 12:30:22 A:222.123.153.133 X: ]

ความคิดเห็นที่ 36 ในกรณีเดียวกัน  สิ่งที่สนธิ  ลิ้มทองกุล ไม่เคยพูดถึง จากคุณ : toolost - [ 18 มิ.ย. 50 12:38:46 A:222.123.153.133 X: ]

ความคิดเห็นที่ 37 เท่าที่ทราบมา กองทัพอากาศได้สั่งซื้อเครื่องบินพระที่นั่งลำใหม่เพื่อทูลเกล้าถวายอย่างสมพระเกียรติ ซึ่งเป็นเครื่องบินแบบ Boeing 737 เป็นเครื่องรุ่นใหม่ล่าสุดซึ่งอยู่ในขึ้นตอนการประกอบตัวเครื่อง  การสั่งซื้อเครื่องบินใหม่ ใช้เวลาหลายปี ไม่ใช่สินค้าที่สต๊อคไว้ขาย แต่เป็นการสร้างตามคำสั่ง ไม่ใช่เครื่องเก่ามือ 2 อย่างเครื่อง Airbus ไทยคู่ฟ้า กำหนดส่งมอบเครื่องบินพระที่นั่งคือเมื่อปลายปีที่แล้ว ITV เคยติดตามคณะผู้ตรวจงานของกองทัพอากาศไปทำข่าวที่ Boeing แค่ข่าวเงียบไป จากคุณ : ก้อนดินก้อนหนึ่งบนแผ่นดินไทย - [ 18 มิ.ย. 50 12:50:33 A:124.120.47.5 X: ]

ความคิดเห็นที่ 38 กรณีดาวเทียมไทยคม การใช้วงโคจรที่ได้รับสิทธิจากสหประชาชาติ (UN) และ ITU ต้องทำตามกฎนานาชาติ เป็นเรื่องสากล เพราะดาวเทียมมีพื้นที่บริการครอบคลุมหลายประเทศ รัฐบาลไทยเองก็เพียงได้สิทธิ์ในวงโคจรดาวเทียมที่หลังจากประสานงานกับชาติอื่นแล้ว ไม่ใช่เจ้าของโดยสมบูรณ์ จากนั้นจึงมอบหมายให้บริษัทส่งดาวเทียมขึ้นไปให้บริการมีกำหนดเวลาตามอายุดาวเทียม ไม่ใช่เรื่องที่แต่ละประเทศทำตามใจได้ การให้บริการต้องเป็นสากล เป็นกลางและเน้นธุรกิจการค้าระหว่างประเทศ อิงการเมืองไม่ได้ ซึ่งเป็นสิ่งที่ทำให้แต่ละประเทศอนุญาตให้ใช้ดาวเทียมของประเทศอื่นๆได้โดยไม่กีดกันอ้างเรื่องความมั่นคง หากฝั่งไทยอ้างหรือเน้นเรื่องความมั่นคงภายในหรือเรื่องชาตินิยมกันมาก ก็เท่ากับไปป่าวร้องให้ชาติอื่นห่วงเรื่องนี้ เกิดกีดกันระหว่างประเทศ ไปกันใหญ่ ปัจจุบันดาวเทียมไทยคมมีลูกค้าและรายได้จากต่างประเทศ กว่า 60% และเมื่อไอพีสตาร์และไทยคม 5 ให้บริการเต็มรูปแบบ จะมีลูกค้าและรายได้จากต่างประเทศกว่า 95% จึงต้องเป็นสากลและเป็นกลางอย่างยิ่ง ดาวเทียม ปาลาปาของรัฐบาลอินโดนีเซีย แอ็ปสตาร์ของฮ่องกงจีน อ็อปตัสของออสเตรเลีย ล้วนมีผู้ถือหุ้นต่างชาติ^-^ส่วนสูงมาก มีส่วนร่วมในการบริหารสูง ในอนาคตไทยคมก็จะมีบริษัทลูกในหลายประเทศ การที่อ้างประเด็นการขายสมบัติของชาติ ที่ผ่านมารัฐบาลส่งเสริมบริษัทโทรคมนาคมไทยอย่างไร? มีการเก็บภาษีสองต่อ ทั้งภาษีเงินได้และค่าสัมปทาน (ต่อมาเรียกบางส่วนเป็นภาษีสรรพสามิตด้วย) ราวกับเป็นสินค้าฟุ่มเฟือย ที่มาเลเซียมีการให้สถานะ MSC (Multimedia Super Corridor) ให้สิทธิประโยชน์หลายอย่าง บ้านเรารัฐบาลให้อะไร? สัมปทานมือถือและดาวเทียมเดิม ต้องโอนทรัพย์สินเป็นของรัฐ ทำให้การบริหารงานและการกู้เงินซับซ้อนมาก ต้นทุนสูงขึ้นโดยไม่จำเป็น รัฐก็กำกับดูแลการแข่งขันให้เหมาะสมไม่ได้ ทำให้บริการมือถือไทยแข่งขันรุนแรงมาก จัดได้ว่าถูกที่สุดในโลก (การแข่งขันมากไปไม่ใช่ว่าดี แข่งกันเจ๊ง ลงทุนซ้ำซ้อนเสียเงินตราต่างประเทศมาก) • เช่นกรณีโทรทั่วไทย 1 ชั่วโมง จ่าย 1 นาที (หากจ่าย 2 บาท/นาที เท่ากับ นาทีละ 3.3 สตางค์ ที่อเมริกา นาทีละ 15 เซ็นต์ เท่ากับ 6 บาท มากกว่าบ้านเรา 181 เท่า, ที่ออสเตรเลีย นาทีละ 25 เซ็นต์ เท่ากับ 6.25 บาท/นาที มากกว่าบ้านเรา 189 เท่า, ที่จีน นาทีละ 50 เซ็นต์หยวน จ่ายทั้งผู้โทรออกและรับเข้า เท่ากับ 5 บาท/นาที มากกว่าบ้านเรา 151 เท่า ทั้งหมดนี้แค่โทรในเมืองเดียวกัน ทั่วประเทศแพงกว่านี้มาก) ขณะที่ต้นทุนอุปกรณ์และการเงินของเราแพงกว่า มีแค่บริหารต้นทุนและค่าแรงได้ต่ำกว่าเท่านั้น กรณี ยูคอม ดีแทค ผู้ให้บริการโทรศัพท์มือถือรายใหญ่อันดับสองของไทย 6 มีนาคม 2549 กรณีขายหุ้นชินคอร์ป บทที่ 3 จาก “คนไทยเพื่อคนไทย” หน้า 3 บทวิเคราะห์และคำอธิบายเหล่านี้ ตั้งใจให้ย่นย่อและเข้าใจง่ายขึ้น เน้นประเด็นหลัก หากมีผิดพลาดจุดใด ยินดีรับการแก้ไข ช่วยกันอ่านและเผยแพร่ต่อ ปลายปี 48 ตระกูลเบญจรงคกุล ได้ขายหุ้นอย่างซับซ้อน รวมถึงการใช้ตัวแทนนอมินีด้วย ทำให้ต่างชาติ(บริษัทเทเลนอร์ เจ้าของใหญ่คือรัฐบาลนอร์เวย์) เป็นเจ้าของดีแทคเกือบทั้งหมด 100% (มากกว่ากรณีชินคอร์ปมาก) ไม่มีภาษีจากการขายหุ้นเช่นกัน มีการถือหุ้นทางอ้อมผ่านตัวแทน หากกรณีชินคอร์ปไม่ถูกต้อง กรณียูคอมดีแทคก็เหมือนกัน ทำไมผู้ประท้วงกรณีชินคอร์ปไม่ประท้วงกรณียูคอมดีแทค เป็นแค่เกมการโจมตีการเมือง (ไม่ได้ต้องการกระทบดีแทค เพียงไม่ต้องการการเมืองสกปรก) จากคุณ : toolost - [ 18 มิ.ย. 50 13:12:30 A:222.123.153.133 X: ]

ความคิดเห็นที่ 39 จขกท.ที่ใจเป็นกลาง อ่านแล้วเอาไปนอนคิด จะได้เข้าใจอะไรมากขึ้น ที่มา หนังสือเปิดผนึก ข้าราชการฝ่ายตุลาการผู้ยึดมั่นในจริยธรรม 17 มิถุนายน 2550 หวั่นประชาชนเสื่อมศรัทธา สุดท้ายบ้านเมืองระส่ำระสาย ระบุ วิกฤติตุลาการครั้งนี้ใหญ่กว่าครั้งปี 2534-2535 ข้าราชการตุลาการกลุ่มหนึ่งร่วมกันเขียนจดหมายเปิดผนึก โดยอ่านได้จากเว็บไซต์คุณชูพงศ์ โดยมีเนื้อความเขียนถึงประธานศาลฎีกา ในขณะเดียวกันส่งข้อความกระทบชิ่งไปยังคุณตุลาการรัฐธรรมนูญ โดยกล่าวว่า คตส.ทำหน้าที่สองฝ่ายเป็นการทับซ้อน คือทั้งรับใช้เผด็จการและอยู่ในฝ่ายตุลาการ การกระทำดังกล่าวเป็นรอยด่างของวงการตุลาการ หวั่นวิกฤติคราวนี้ใหญ่และโหดกว่าวิกฤติตุลาการปี 34-35 เพราะดึงสถาบันเบื้องสูงลงมาอย่างไม่เคยมีมาก่อน สุดท้ายประชาชนเสื่อมศรัทธา บ้านเมืองระส่ำระสาย เรียกร้องนำเรื่องเข้าที่ใหญ่ศาลฎีกาเพื่อแก้ปัญหา ทั้งนี้จดหมายดังกล่าวมีเนื้อความเต็มๆ ดังต่อไปนี้: - หนังสือเปิดผนึก กราบเรียน ฯพณฯ ประธานศาลฎีกา เรื่อง ขอให้พิจารณาจริยธรรมและความรับผิดชอบของข้าราชการฝ่ายตุลาการศาลยุติธรรม ตามที่คณะทหารได้ใช้กำลังอาวุธยุทโธปกรณ์ของชาติ เข้ายึดอำนาจการปกครองประเทศ จากการปกครองตามครรลองในระบอบประชาธิปไตย กลับกลายเป็นการปกครองแบบเบ็ดเสร็จเผด็จการทหาร เป็นที่อับอายแก่ชาวโลกโดยทั่วไป ตามที่ทราบกันแล้วนั้น บัดนี้ เป็นที่ประจักษ์ในประเด็นข้อเท็จจริงโดยทั่วกันแล้วว่า มีข้าราชการฝ่ายตุลาการจำนวนหนึ่ง ซึ่งปฏิบัติหน้าที่เป็นผู้พิพากษาอาวุโสจึงมีฐานะเป็นข้าราชการฝ่ายตุลาการ เช่นเดียวกับข้าราชการฝ่ายตุลาการโดยทั่วไป ทำหน้าที่อำนวยความยุติธรรมบนพื้นฐานและหลักการแห่งจริยธรรมของข้าราชการฝ่ายตุลาการ ได้ถูกคณะเผด็จการทหารแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งเป็นคณะกรรมการตรวจสอบการกระทำที่ก่อให้เกิดความเสียหายแก่รัฐ (คตส.) ตามประกาศ คปค.ฉบับที่ 30 ลววันที่ 30 กันยายน พ.ศ.2549 โดยยังคงดำรงตำแหน่งเป็นข้าราชการฝ่ายตุลากาในเวลาเดียวกันด้วย การทำหน้าที่ทับซ้อนกันในลักษณะดังกล่าวข้างต้นนี้ ได้สร้างความกังขา และความเสียหายให้เกิดขึ้นกับข้าราชการฝ่ายตุลาการโดยภาพรวม เพราะจะเห็นได้อยางชัดเจนว่า เป็นการปฏิบัติหน้าที่ที่ใช้อำนาจใน 2 ลักษณะที่เกี่ยวข้องกับการตรวจตามคำสั่งของคณะเผด็จการทหาร และในเวลาเดียวกันก็ยังมีสิทธิที่จะใช้อำนาจของข้าราชการฝ่ายตุลาการพิพากษาอรรถคดีในฐานะผู้พิพากษาอาวุโสในเวลาเดียวกันด้วย และยังรับค่าตอบแทนทั้ง 2 ด้านจากเงินภาษีอากรของราษฎร นี่คือความเสียหายที่เกิดขึ้น เป็น “รอยด่าง” ในวงการศาลยุติธรรมอีกครั้งหนึ่ง หลังจากที่พวกเราได้เคยต่อสู้ร่วมกันเพื่อความเป็นอิสระของอำนาจฝ่ายตุลาการ ซึ่งในครั้งนั้นได้เคยเกิดวิกฤตการณ์ในวงการตุลาการมาแล้ว ที่เป็นบทเรียนสำคัญ ซึ่งตุลาการทั้งหลายจะต้องจดจำไปอีกนานเท่านาน เพราะเมื่อใดก็ตามที่ได้มีการใช้อำนาจเผด็จการโดยไม่สุจริตแต่งตั้งตำแหน่งตุลาการให้ไปปฏิบัติหน้าที่ที่นอกเหนือจากงานพิพากษาอรรถคดี ย่อมจะก่อให้เกิดความเสียหายอย่างใหญ่หลวงแก่วงงานศาลยุติธรรมทั้งระบบ เพราะในวิกฤตการณ์ตุลาการครั้งนั้น ปรากฎอย่างชัดเจนว่าได้มีข้าราชการฝ่ายตุลาการระดับสูงบางท่าน ให้ความร่วมมือกับอำนาจของรัฐบาลเผด็จการทหาร แทรกแซงอำนาจตุลาการ แทนที่จะยืนหยัดอยู่ข้างฝ่ายตุลาการ เพื่อปกป้องคุ้มครองตุลาการทั้งหลายจากความไม่ชอบธรรมต่าง ๆ นั้น ย่อมทำให้ตุลาการหมดที่พึ่งและถูกย่ำยีได้โดยง่าย จากสถานการณ์ที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน สถาบันศาลยุติธรรมได้ถูกผลกระทบจากอำนาจเผด็จการทหารโดยตรง ไม่ผิดแผกแตกต่างไปจากวิกฤตการณ์ในวงการตุลาการครั้งที่ผ่านมา ซึ่งอยู่ในช่วงระหว่างปี พ.ศ.2534-2535 จะแตกต่างกันก็ตรงที่วิกฤตในครั้งนั้น พวกเราได้ร่วมแรงร่วมใจกันเป็นน้ำหนึ่งใจเดียว โดยยึดถือหลักการที่ว่า เสรีภาพของประชาชนจะถูกย่ำยี หากอำนาจตุลาการถูกอำนาจเผด็จการทหาร หรือ อำนาจของฝ่ายอื่น ๆ เข้าครอบงำและกดขี่ข่มเหง พวกเราจึงได้เข้าร่วมขบวนการต่อสู้กับอำนาจเผด็จกาที่น่าสะพรึงกลัว จนเมฆหมอกร้ายค่อย ๆ จากหายไปเข้าสู่สภาวะปกติในที่สุด อย่างไรก็ตาม มีข้อที่น่าสังเกตว่า อำนาจเผด็จการทหารที่ปรากฎเป็นเงาทะมึนอยู่ในขณะนี้ มีความโหดร้ายและน่าสะพรึงกล้วกว่าเมื่อครั้งปี พ.ศ.2534-2535 มากมายหลายเท่านัก เพราะคงไม่มีใครจะกล้าปฏิเสธได้ว่า บรรดากลุ่มแกนนำเผด็จการทหารในเวลานี้ ได้บังอาจแอบอ้างสถาบันอันเป็นที่เคารพสักการะ เข้าแทรกแซงการใช้ดุลพินิจของข้าราชการฝ่ายตุลาการในบางส่วน โดยพวกเราที่ทำหน้าที่พิพากษาอรรถคดี ก็ไม่สามารถที่จะตรวจสอบยืนยันข้อเท็จจริงในทางใด ๆ ได้ ทำให้ข้าราชการฝ่ายตุลาการบางส่วน ต้องจำใจละทิ้งจริยธรรมในการใช้ดุลพินิจ ซึ่งถือเป็นหัวใจสำคัญของการทำหน้าที่ฝ่ายตุลาการ หากปล่อยให้สถานการณ์ที่ยินยอมให้มีอำนาจมืด เข้ามาแทรกแซงการทำหน้าที่อย้างอิสระของข้าราชการฝ่ายตุลาการเป็นไปเช่นนี้โดยไม่มีการระงับยับยั้งโดยเร็วแล้ว ในท้ายที่สุดประชาชนทั่วไป ก็จะเกิดความเสื่อมศรัทธาในวงการตุลาการ อันเป็นการทำลายสถาบันตุลาการโดยส่วนรวมไปโดยปริยาย และยังจะทำให้เกิดความระส่ำระสายขึ้นในสังคมไทยอย่างที่ไม่อาจจะคาดเดาได้ ท่ามกลางวิกฤตการณ์ตุลาการที่เกิดขึ้นจากอำนาจเผด็จการทหารครั้งนี้ พวกเราใคร่ขอกราบเรียนมายัง ฯพณฯ ประธานศาลฎีกา ขอได้โปรดนำเรื่องดังกล่าวข้างต้นนี้ เข้าสู่การพิจารณาในที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกาเพื่อจักได้มีการอภิปรายกันอย่างกว้างขวาง และให้ถือเป็นการประชุมลับในวาระพิเศษ เพื่อหาทางขจัดปัดเป่าเหตุเภทภัยที่กำลังเกิดขึ้นในแวดวงตุลาการขณะนี้ให้มลายหายสิ้นไปโดยเร็วที่สุด จึงกราบเรียนมาเพื่อโปรดพิจารณา ขอแสดงความนับถือ ข้าราชการฝ่ายตุลาการผู้ยึดมั่นในจริยธรรม จากคุณ : pisai_u - [ 18 มิ.ย. 50 13:32:50 A:124.121.19.108 X: ]

ความคิดเห็นที่ 40 ด้วยใจเป็นกลางซิว่าคิดยังไง....กับการฉีกรัฐธรรมนูญ จากคุณ : สหายเอื้อง (สหายเอื้อง) - [ 18 มิ.ย. 50 13:33:08 A:125.24.71.2 X: ]

ความคิดเห็นที่ 41 เข้ามาดู จากคุณ : เด็ก ป.6 - [ 18 มิ.ย. 50 13:44:04 A:61.7.136.210 X:61.7.136.210 ]

ความคิดเห็นที่ 42 ถามจขกท   ถ้าคนนี้มันเลวขนาดนั้น  แล้วทำไมยังมีคนมากมายชื่นชอบ  ชื่นชม  อย่างน้อยก็ข้าพเจ้าและครอบครัว  ส่วนตัวข้าพเจ้านั้นไม่มีปริญญา  แต่มันสมองนี้ข้าพเจ้าไม่ด้อยกว่าใคร  ข้าพเจ้าเอาตัวรอดอยู่ในโลกใบนี้ได้และยังช่วยเหลือครอบครัวของตัวเองได้  ไม่เป็นภาระแก่สังคม  จะว่าข้าพเจ้าโง่อย่างนั้น  ข้าพเจ้าไม่ยอมรับเด็ดขาด  ส่วนจะเอาเงินมาซื้อข้าพเจ้านั้น  ได้เสมอ  เงินนั้นใครไม่เอา  แต่ทักษินคงยังหาตัวข้าพเจ้าไม่เจอ  เงินเลยยังไม่ได้  สงสัยอยู่อย่างเดียว  ที่คุณว่า  มีคนที่โดนหลอกน่ะ  คุณไปดูถูกคนอื่นได้ยังไง  ขอโทษนะ  คุณคงเป็นคนมีการศึกษานะ  คงมากกว่าข้าพเจ้าแน่นอน  แต่คุณคิดแบบนี้ได้ยังไง  หรือคนที่มีความคิดเห็นแตกต่างจากคุณนี้  เป็นคนโง่หมด  โดนหลอก   คุณฉลาดมากเลยเหรอ จากคุณ : เม (กาหยี่) - [ 18 มิ.ย. 50 13:54:19 A:202.175.54.170 X: ]

ความคิดเห็นที่ 43 เรื่องดาวเทียมมีผลกับความมั่นคงของชาติจริงหรือ  มีคนอธิบายไว้ชัดเจน .....ข้อกล่าวหาที่คุณจินตนาการขึ้นมาอย่างง่าย ๆ หลวมๆ ถ้าเป็นจริง ดูเหมือนว่าประเทศไทยน่าจะสร้างดาวเทียมหรือยานอวกาศได้ก่อนชาติมหาอำนาจซะอีก เพราะมันดูเหมือนง่ายแบบจินตนาการของพวกคุณและก็มีคนแบบพวกคุณอาศัยอยู่มากมาย พวกคุณไม่ทราบหรอกหรือว่าระนาบการหมุนรอบตัวเองของโลกทำมุม 23.5 องศากับระนาบการเคลื่อนที่รอบดวงอาทิตย์ สาเหตุนี้เองที่ทำให้โลกเกิดฤดูกาล ดังนั้นบริเวณต่างๆ โลกจะได้รับแสงอาทิตย์มากน้อยกันไปขึ้นกับ ตำแหน่งบนโลก และ เวลาในแต่ละปี เช่นบริเวณเส้นศูนย์สูตรจะได้รับแสงอาทิตย์มากที่สุดปีละสองครั้งคือวันที่ 21 มีนาคม และ 21 กันยายน เขตอบอุ่นเหนือกับเขตอบอุ่นใต้ก็ได้รับแสงอาทิตย์มากสุดประมาณวันที่ มิถุนายน และ 21 ธันวาคมตามลำดับ ความจริงข้อนี้คุณน่าจะจำได้เพราะมีการสอนในวิชาภูมิศาสตร์ในระดับประถมปีที่ 5 ศูนย์กลางของประเทศไทย คือกรุงเทพ ตั้งอยู่ที่ 13 องศาโดยประมาณ เหนือเส้นศูนย์สูตร ดังนั้นไม่ว่าคุณจะอยู่ที่ไหน ๆในโลกยกเว้นบริเวณขั้วโลกเหนือ และขั้วโลกใต้ ก็สามารถรับแสงอาทิตย์ได้เท่าเทียมกัน นอกจากนี้ตำแหน่งของดาวเทียมในวงโคจรพ้องโลก(geosynchronous orbit) ซึ่งอยู่สูงจากพื้นโลกประมาณ 35786 กิโลเมตร ก็ไม่มีผลต่อความมั่นคงของชาติใด ๆ ทั้งสิ้น เพราะเป็นวงโคจรสำหรับดาวเทียมที่ใช้ในการ Broadcast สำหรับดาวเทียมที่ใช้ในการทหารซึ่งมีผลต่อความมั่นคงของชาติอย่างที่พวกคุณจินตนาการกัน เป็นดาวเทียมที่เคลื่อนที่เร็วมาก โดยเคลื่อนที่อยู่ในวงโคจร low earth ซึ่งอยู่สูงจากพื้นโลกประมาณ 200 กิโลเมตร ยิ่งไปกว่านั้นรัฐบาลไทยไม่มี ดาวเทียมอยู่เหนือประเทศไทยซึ่งตั้งอยู่บน longitude 100.5 องศาตะวันออก แต่ดาวเทียมของรัฐบาลไทยทั้งหมด 5 ดวงอยู่ที่ตำแหน่งต่างกัน โดยไทยคม 2 และไทยคม 5 อยู่ที่ตำแหน่ง 78.5 องศาตะวันออกเหนือมหาสมุทรอินเดีย ข้อได้เปรียบประการหนึ่งของตำแหน่ง 78.5 องศาตะวันออก คือเสียเชื้อเพลิงในการควบคุมดาวเทียมน้อยกว่าตำแหน่งอื่นเพราะ gravitational field ของโลกที่กระทำต่อดาวเทียมมีค่าน้อยกว่าตำแหน่งอื่น ส่วนไทยคม 3 ซึ่งเพิ่งจะหมดอายุไปนั้นอยู่ที่ตำแหน่ง 50.5 องศาตะวันออกเหนือดินแดนตะวันออกกลาง ส่วนไทยคม 4 และ 1 อยู่ที่ตำแหน่ง 120 องศาตะวันออกเหนือประเทศญี่ปุ่น การที่รัฐบาลไทยมีตำแหน่งของดาวเทียมอยู่ในที่ต่าง ๆ มากมายขึ้นกับ marketing strategy ของรัฐบาล ไม่ได้ขึ้นกับความมั่นคงอะไรทั้งสิ้น โดยที่รัฐบาลไทยมีแผนจะขายบริการครอบคลุมกี่ภาคพื้นทวีป รวมทั้งมี application อะไรบ้างให้ลูกค้าได้เลือกใช้ หลังจากนั้นถึงเป็นขั้นตอนการออกแบบ และสร้างดาวเทียมให้ได้ประสิทธิภาพตามความต้องการ นอกจากนี้รัฐบาลทุกประเทศมีสิทธิ์จองตำแหน่งวงโคจรดังกล่าวได้เท่าเทียมกัน ตามพันธะสัญญาและกฎหมายโทรคมนาคมระหว่างประเทศโดยยื่นคำร้องผ่าน ITU (international telecommunication union) ซึ่งมีที่ทำการอยู่ที่กรุง Geneva ประเทศ Switzerland แต่หลังจากได้เป็นเจ้าของตำแหน่งเป็นที่เรียบร้อยแล้วก็เป็นหน้าที่ที่ตัวแทนของประเทศที่มีดาวเทียมอยู่ที่ตำแหน่งใกล้เคียงกัน จะต้องมาประชุมกันในการออกแบบความถี่ที่จะใช้ดาวเทียมเพื่อไม่ให้สัญญานรบกวนกันระหว่างดาวเทียม เพื่อเกิดประโยชน์แก่ดาวเทียมของแต่ละประเทศให้ได้มากที่สุด หลังจากได้ตำแหน่งเป็นที่เรียบร้อยแล้วรัฐบาลของแต่ละประเทศจะเร่งขวนขวายหาดาวเทียมมา fill up ที่ตำแหน่งที่ได้มา มิเช่นนั้นตำแน่งบนวงโคจรนั้นจะ invalid ไม่มีการแลกแผ่นดินบ้านร่มเกล้าตามที่นายสนธิ ลิ้มกิมตือ กล่าวหา จากคุณ : toolost - [ 18 มิ.ย. 50 14:07:02 A:222.123.153.133 X: ]

ความคิดเห็นที่ 44 เรื่องการซื้อเครื่องบิน “ไทยคู่ฟ้า” ไว้ใช้สำหรับตัวนายกฯ ในขณะที่ในหลวงและพระบรมวงศานุวงศ์ยังต้องทรงใช้เครื่องของการบินไทยหรือเครื่องบินพระที่นั่ง ลำเก่า) ที่กองทัพอากาศจัดถวาย ========================= ข้อเท็จจริง น.พ.สุรพงษ์ สืบวงศ์ลี โฆษกประจำสำนักนายกรัฐมนตรี และนาย.ดนุพร ปุณณกันต์ น.ส.ศันสนีย์ นาคพงศ์ รองโฆษกฯ ร่วมกันแถลงข่าวผลการประชุมคณะรัฐมนตรี ประจำวันที่ 24 ส.ค.48 มีสาระสำคัญดังต่อไปนี้ ครม.อนุมัติทอ.ซื้อเครื่องบินโบอิ้ง 737-800 วงเงิน 3,017 ล้าน นายดนุพร ปุณณกันต์ รองโฆษกประจำสำนักนายกรัฐมนตรี แถลงว่า ครม.อนุมัติการขออนุมัติจัดซื้อเครื่องบินโบอิ้ง 737-800 ซึ่งทางกระทรวงกลาโหมเสนอเข้าคณะรัฐมนตรีซึ่งมีมติอนุมัติให้กองทัพอากาศจัดซื้อเครื่องบินโบอิ้ง จำนวน 1 เครื่อง พร้อมตกแต่งภายใน อะไหล่และเครื่องมือ และฝึกอบรม เป็นเงิน 714 ล้านดอลลาร์สหรัฐเศษ หรือเป็นเงินไทยประมาณ 3,017 ล้านบาท เพื่อใช้เป็นเครื่องบินทดแทนเครื่องบินพระราชพาหนะเดิม ซึ่งจะมีค่าใช้จ่ายจำเป็นอื่นๆ อีกประมาณ 56 ล้านบาทเศษ และค่าใช้จ่ายในการสร้างโรงเก็บเครื่องบิน 1 โรง เป็นเงิน 97 ล้านบาทเศษ โดยผูกพันข้ามปีงบประมาณ 2548-2550 ในวงเงินรวมทั้งสิ้น 3,171 ล้านบาทเศษ โดยใช้จ่ายจากเงินงบประมาณของสำนักเลขาธิการนายกรัฐมนตรี ปัจจุบันผลิต ส่งมอบประจำการฝูงบินพระที่นั่งแล้ว “ทางกองทัพอากาศได้ลงนามรับมอบเครื่องเมื่อวันที่ 15 เม.ย.ที่ผ่านมา โดยที่ พล.อ.อ.ชลิต ได้เดินทางไปดู และรับเครื่องด้วยตัวเอง เพราะท่านให้ความสำคัญกับเครื่องลำดังกล่าวมาก สำหรับเส้นทางการบิน ได้บินจาก ซีแอลเติล มายังฮาวาย และพักค้าง 1 คืน และหลังจากนั้นบินจากฮาวาย มายัง ไซปัน และพักค้าง 1 ค้น ก่อนที่จะเดินทางมาถึงท่าอากาศยานทหารอากาศในวันนี้เวลา 11.30 น. โดยมี พล.อ.อ.อัครชัย สกุลรัตนะ รองผู้บัญชาการทหารอากาศ ได้เป็นประธานในพิธีต้อนรับเที่ยวบินนำส่งเครื่องบินโบอิ้ง 737-800 (BOEING 737 – 800) ลำดังกล่าวแทน“ จากคุณ : minimalist - [ 18 มิ.ย. 50 14:07:45 A:124.120.165.62 X: ]

ความคิดเห็นที่ 45 ต่อจากความเห็นที่ 5 นะครับเรื่องอื่นๆ ผมไม่ค่อยได้ติดตาม ถ้ายังไง จขกท. ลองหาโปรแกรมที่สามารถเจาะเข้าไปดูในเวบ http://www.youtube.com แล้วใส่คำว่า "สนธิ" ดูแล้วจะได้เห็นอะไรดีๆ อีกเยอะ แนะนำแค่นี้ครับ เพราะกล้าบอกว่าอยากได้ข้อเท็จจริงอีกด้าน ผมก็กล้าให้ เรื่องอื่นผมไม่ทราบ แต่เรื่องหมิ่น ไม่มีแน่ ไม่งั้นคลิปกระจายแน่ไอ้ษิณ จากคุณ : toor36 - [ 18 มิ.ย. 50 14:57:21 A:58.9.57.63 X: ]

ความคิดเห็นที่ 46 มหากาพย์ tor lae แห่งศตวรรษ แนะนำคนหูเบา โง่เขลา ขี้อิจฉา ห้ามพลาด จากคุณ : ชิกฮ้ง - [ 18 มิ.ย. 50 14:59:00 A:58.136.227.180 X: ]

ความคิดเห็นที่ 47 จากที่ จขกท.สงสัยว่า  เหตุใดท่านนายกทักษิณจึงไม่ (ค่อย)ตอบคำถาม  ในเรื่องที่ท่านถูกโจมตี (ต้องยอมรับค่ะ  ว่าท่านพูดน้อยไปหน่อย  ถ้าเทียบกับระบบพีอาร์ของรัฐบาลทหาร ท่านไม่ติดฝุ่นอยู่แล้ว) ดิฉันไปอ่านเจอความคิดเห็นของสมาชิกท่านหนึ่ง  ที่เซฟไว้อ่าน  แต่เสียดายทีไม่ได้เซฟชื่อเจ้าของความคิดเห็นไว้  ตอนแรกก็กะจะเก็บไว้อ่านคนเดียว  แต่มาอ่านเจอกระทู้ของคุณ  ที่สงสัยตรงกับกับที่เขาพูดไว้  เลยขออนุญาตเจ้าของความคิดเห็น  เอามาเผยแพร่  ณ ที่นี้ เขาอาจจะวิพากษ์แรงไปนิด  แต่โดนค่ะ...... สิ่งที่อดีตนายกไม่บอกให้คนไทยรู้ “สิ่งที่อดีตนายกไม่บอกให้คนไทยรู้” เป็นข้อกล่าวหาที่ปราศจากความจริง เต็มไปด้วยอคติ โมหะจริตจ้องจะทำลายฝ่ายตรงข้ามอย่างไร้ยางอาย ซึ่งเป็นสันดานอันประเสริฐของคนที่เรียกตัวเองว่าป็นคนมีการศึกษา พิจารณาดูจาก e-mail address ที่เป็นต้นตอของข้อกล่าวหา พบว่าพวกคุณเป็นคนไม่โง่เพราะแต่ละท่านก็ทำงานในองค์กรระดับชาติทั้งนั้น แต่ในขณะเดียวกันพวกคุณไม่ใช่คนที่ฉลาดเท่าไรนัก อาจจะระบบการศึกษาของไทยหล่อหลอมให้คุณเป็นแบบนี้ ก็ไม่แปลกอะไร เพราะ United Nation เคยทำวิจัยไว้เมื่อ 2 ปีก่อน โดยงานวิจัยชิ้นนั้นพูดว่า ระบบการศึกษาของประเทศไทยจากชั้นอนุบาลถึงระดับอุดมศึกษาเป็นที่ 2 รองบ๊วย โดยมี Kenya รั้งบ๊วย การที่คุณเกลียด ไม่เห็นด้วยกับอดีตนายกทักษิณ ก็เป็นสิทธิ์อันชอบธรรมของพวกคุณ แต่พวกคุณไม่ควรจะอยู่ใน fantasy world สร้างข้อกล่าวหาอันไม่เป็นธรรม โดยปราศจากจากความรู้ ความเข้าใจ เพื่อสนับสนุนความเกลียดของคุณ เพราะว่าคนที่ไม่โง่ และไม่ฉลาดเท่าไรนักแบบพวกคุณมีมากในสังคมไทย ข้อกล่าวหาที่กลั่นกรองจากสมองน้อย ๆ สะท้อนว่าพวกคุณสอบตกวิชาเรขาคณิต ภูมิศาสตร์ รวมทั้งวิชาวิทยาศาสตร์...... และ คนกรุงเทพเป็นคนที่มีการศึกษาต่ำ เหมือนดังที่นิตยสาร the economist ของอังกฤษ เคยวิจารณ์ไว้ว่า คนกรุงเทพเป็นคนที่ ill-educated and gullible พร้อมที่จะเต็มใจเชื่ออะไรก็ได้ที่ไม่สามารถพิสูจน์ได้ในเชิงวิทยาศาสตร์ แต่ในขณะเดียวกันก็พร้อมที่จะปฏิเสธความจริงที่สามารถพิสูจน์ได้ในเชิงวิทยาศาสตร์เช่นกัน คำว่ามีการศึกษาไม่ได้หมายความว่าคุณจะต้องจบ PhD มา แต่มันอยู่ที่ว่าคุณสามารถจะวิเคราะห์ สังเคราะห์ปัญหาต่างๆ ในเชิงวิทยาศาสตร์ได้หรือเปล่า พูดไปแล้วก็ไม่ต่างจากบรรดา so-called ทั้งหลายที่สอนหนังสือในมหาวิทยาลัยของเมืองไทย บ้านเรามี so –called เต็มไปหมดพยายามทำตัวว่ารู้ทุกเรื่องแต่หน้าที่ของตัวเองไม่มีปัญญาทำให้ได้ดี เพราะมันยาก สู้มานั่งเทียนเขียน article หลอกคนกรุงเทพไปวัน ๆ ดีกว่า หรือไม่ก็แอบอ้างว่าที่ไม่ทำวิจัยที่มหาวิทยาลัยเพราะเงินน้อย แต่จริง ๆ แล้วไม่มีปัญญาทำมากกว่า สอนหนังสือก็ไม่ได้เรื่อง ทำวิจัยก็ไม่ได้ความ เลยต้องออกไปหาลำไพ่เป็นโสเภณี consultant หลอกเถ้าแก่ตามบริษัทดัง ๆ ดีกว่า นี่เป็นสาเหตุที่อดีตนายกไม่ตอบคำถามปัญญาอ่อนรายวันของพวกคุณ จากคุณ : toolost - [ 18 มิ.ย. 50 15:03:59 A:222.123.153.133 X: ]

ความคิดเห็นที่ 48 คุณเจ้าของกระทู้ครับ  คุณเข้ามาโพสผิดที่แล้วหล่ะครับ  ถ้าคุณอยากได้ความเห็นที่เป็นกลาง คุณก็ต้องไปตั้งในบอร์ดที่เป็นกลางครับ  ไม่ใช่ที่นี่น่ะ  เพราะที่นี่น่ะเป็นบอร์ดเฉพาะกลุ่ม  นอกกลุ่มเข้ามาก็โดนกัดเหวอะครับ จากคุณ : FatDevil - [ 18 มิ.ย. 50 16:37:18 A:172.21.42.102 X:203.146.126.2 ]

ความคิดเห็นที่ 49 ชื่นชมเจ้าของกระทู้นะ ที่ยังพอรับฟังบ้าง  ไม่เหมือน คห48 สงสัยจะไม่ได้อ่าน ความเห็นบนๆเลย จากคุณ : หมูน้อยห้อยหัว - [ 18 มิ.ย. 50 16:46:04 A:125.25.193.252 X: ]

ความคิดเห็นที่ 50 ผมเบื่อกับคำถามนี้เหลือเกิน และสงสารคนตอบ ที่ต้องร่ายยาว แต่ผมว่าตอบไปพวกเขาก็ไม่เข้าใจ เพราะเห็นถามเห็นตอบกัน มานับเป็นสิบครั้งแล้ว หรือจะถึงร้อยครั้งแล้วก็ไม่รู้ คนที่เป็นกลาง เขาไม่ถามกันหรอก เพราะถ้าติดตามข่าวเขารู้เองได้ ว่าอะไรเป็นอะไร ถ้าพูดกันตามกฏหมาย ไม่ใช่พูดตามอารมย์ แต่ก็เข้าใจเจ้าของกระทู้ เพราะอาจจะไม่ได้ตามข่าวนี้ แต่ไม่รู้ไปเอา คำถามเหล่านี้มาจากใหน แต่ก็ยังดี ที่เข้าใจขึ้นบ้าง แก้ไขเมื่อ 18 มิ.ย. 50 16:53:13 แก้ไขเมื่อ 18 มิ.ย. 50 16:50:46 จากคุณ : La coeur - [ 18 มิ.ย. 50 16:48:50 A:58.10.65.39 X: ]

ความคิดเห็นที่ 51 เข้ามาอ่าน จากคุณ : Ultra_Nam - [ 18 มิ.ย. 50 18:06:35 A:202.57.148.220 X: ]

ความคิดเห็นที่ 52 การดักฟังดาวเทียมและมือถือ http://docs.google.com/Doc?id=df6nt9d8_54k9zfj กรณีไทยคมกับความเป็นบริษัทไทย http://docs.google.com/Doc?id=df6nt9d8_7c4fh59 กรณีชินคอร์ปต่างด้าวและชินแซท http://docs.google.com/Doc?id=df6nt9d8_6d67bhr กรณีวงโคจรดาวเทียม http://docs.google.com/Doc?id=df6nt9d8_4fn4f99 กรณีไทยคมกับ เงินกู้ของ EXIM BANK แก่ประเทศพม่า http://docs.google.com/Doc?id=df6nt9d8_3d6mpjj กรณีไทยคมกับ BOI http://docs.google.com/Doc?id=df6nt9d8_2hfn5q8 กรณีไทยคมกับ FTA http://docs.google.com/Doc?id=df6nt9d8_0hmw82x กรณีคณะกรรมการตรวจสอบสัญญาไทยคมของไอซีที http://docs.google.com/Doc?id=df6nt9d8_10hkxjmc กรณีภาษีหุ้น http://sanpaworn.vissaventure.com/shin-corp-deal ตกลงภาษีหุ้น เสีย หรือ ไม่ เสีย http://docs.google.com/Doc?id=dfm6sc2d_10f2rwf4 ทักษิณ กับ รสช. http://docs.google.com/Doc?id=dfm6sc2d_3ffmb74 คำให้การจ่ายักษ์ http://docs.google.com/Doc?id=dfm6sc2d_4gh2tbb เบื้องหลัง 19 ก.ย. 49 http://docs.google.com/Doc?id=dfm6sc2d_0grdr9g ไม่รับร่าง ธรรมนูญ คมช. คลิกเลย http://www.thaisayno.com/list/ จากคุณ : minimalist - [ 18 มิ.ย. 50 23:49:57 A:124.120.160.192 X: ]