คำถามถึง ปชป. [27 มิ.ย. 50 - 19:24]
จริงๆ แล้ว ถ้าบทบาทของพรรคประชาธิปัตย์ในอดีตเป็นไปในระนาบเดียวกับพรรคชาติไทย ก็คงไม่ต้องมีคำถามเกิดขึ้นในวันนี้ แต่ที่ผ่านมา ประชาชนทั้งประเทศต่างก็รู้ดีว่า พรรคประชาธิปัตย์ดำรงสถานะและอุดมการณ์ ประชาธิปไตยต่างจากพรรคชาติไทยมากมายนัก
ยิ่งถ้าย้อนไปดูประวัติศาสตร์การต่อสู้ยาวนานของพรรคประชาธิปัตย์ ที่มีต่อเผด็จการแล้ว เรียกได้ว่าเป็นตำนานที่เอามาเล่าขานให้ลูกหลานฟังได้ไม่รู้จบ ฉะนั้น อายุของพรรคประชาธิปัตย์ที่เก่าแก่กว่าพรรคใดจึงเป็นความเก่าแก่ ที่มีเนื้อหาสาระควรค่าแก่ความเก่าจริงๆ ไม่ใช่เก่าเพราะอยู่นานแต่อย่างใด
เชื่อว่าบรรพชนของพรรคประชาธิปัตย์เองต่างก็ทุ่มเทเหน็ดเหนื่อยไม่ใช่น้อย เพื่อสร้างภาพลักษณ์ของพรรคให้อยู่เคียงข้างกับประชาธิปไตยมาโดยตลอด และหากมีสิ่งใดที่ขัดต่อหลักการประชาธิปไตยแล้ว พรรคประชาธิปัตย์จะไม่มีวันยอมรับเด็ดขาด
แต่บัดนี้ ทุกอย่างกำลังจะเปลี่ยนไป
หากดูท่าทีของพรรคประชาธิปัตย์ที่มีต่อการยึดอำนาจของทหารคราวนี้ ถือได้ว่าพรรคประชาธิปัตย์และพรรคชาติไทยได้แสดงบทบาทที่อยู่ในระนาบ เดียวกันอย่างชัดเจน พยายามสังเกตและหาความแตกต่างอยู่นาน แต่ก็มองไม่เห็น ถือว่าสองพรรคนี้มีท่าทีร่วมกันที่จะไม่ต่อต้านการยึดอำนาจ ฉีกรัฐธรรมนูญในครั้งนี้แต่อย่างใด
และหากยึดเอาตามคำพูดของ พล.อ.สนธิ บุญยรัตกลิน ประธาน คมช.ที่บอกว่า หลังจากล้างอำนาจทักษิณไปแล้ว ก็จะมี 2-3 พรรคที่อยู่ ตรงกันข้ามกับรัฐบาลทักษิณ ได้เป็นรัฐบาลแทน ก็หมายความว่าพรรค ประชาธิปัตย์จะได้เป็นแกนนำจัดตั้งรัฐบาลในครั้งนี้แน่นอน
ไม่รู้ว่าสิ่งนี้คือสาเหตุสำคัญที่ทำให้พรรคประชาธิปัตย์แสดงท่าทีที่เป็นมิตรต่อ คมช.อย่างมากหรือไม่ แต่ก็ไม่ว่ากัน เพราะธรรมชาติของมนุษย์มักเห็นผลประโยชน์ของตัวเองสำคัญกว่าการยึดมั่นในอุดมการณ์ ยิ่งเป็นผลประโยชน์ ที่ไม่คิดว่าชาตินี้จะได้รับด้วยแล้ว ยิ่งต้องรีบไขว่คว้าเอาไว้
ออกอาการกระดี๊กระด๊าไปกับแผนการของ คมช.อย่างเห็นได้ชัด
แต่คำถามก็คือ นับจากนี้ไป ประชาธิปัตย์จะยอมรับการใช้กำลังทหาร เข้ายึดอำนาจ ฉีกรัฐธรรมนูญ ร่างรัฐธรรมนูญใหม่ จัดเลือกตั้งใหม่โดยคณะ ปฏิวัติ ใช่หรือไม่
รวมถึงการตั้งคณะกรรมการตรวจสอบทรัพย์สินรัฐบาลที่ถูกโค่นล้ม อายัดทรัพย์นายกฯ ญาติพี่น้อง ตลอดจนรัฐมนตรีทุกคนในคณะรัฐบาล และการออกประกาศคณะปฏิวัติตัดสิทธิการเมืองย้อนหลังได้
ทั้งหมดนี้ประชาธิปัตย์ยอมรับได้ ใช่หรือไม่
หากพรรคประชาธิปัตย์ยอมรับได้ ก็แสดงว่าต่อไปในอนาคต พรรคประชาธิปัตย์เป็นแกนนำจัดตั้งรัฐบาล แล้วเกิดไปทำอะไรเหมือนกรณี สปก.4-01 เข้าให้อีก พอประชาชนชุมนุมขับไล่ ประชาธิปัตย์ก็ยืนกรานไม่ลาออก เพราะเชื่อว่าตัวเองไม่ผิด เมื่อเป็นเช่นนี้ ก็ต้องให้ทหารยึดอำนาจ ตั้งกรรมการตรวจสอบทรัพย์สิน อายัดทรัพย์นายกฯ และรัฐมนตรีไปตรวจสอบเพื่อฟ้องศาลยึดเป็นของแผ่นดินต่อไป
หากเหตุการณ์ในอนาคตเป็นเช่นนี้ ประชาธิปัตย์ก็ยอมรับได้ ใช่หรือไม่
ข้อสำคัญ ถ้าพรรคประชาธิปัตย์เป็นต้นเหตุให้เกิดความขัดแย้งในบ้านเมือง คณะปฏิวัติก็จะหาทางเล่นงานโดยอ้างหลักนิติธรรม จัดการ สลายขั้วประชาธิปัตย์ทิ้งไป แล้วปูทางให้พรรคการเมืองฝ่ายตรงข้ามเข้าสู่สนามเลือกตั้งเพียงฝ่ายเดียว เพื่อให้กลับมาเป็นรัฐบาลเหมือนที่ ประชาธิปัตย์เคยได้รับอานิสงส์นี้มาแล้ว
ถามว่า หากเป็นเช่นนี้ ประชาธิปัตย์ก็ยอมรับได้ ใช่หรือไม่
โดยเฉพาะเรื่องของบ้านเมือง จะต้องมีมาตรฐานเดียวกัน เมื่อรัฐบาลที่ มาจากการเลือกตั้งของประชาชนถูกครหาว่าคดโกง ไล่ไม่ไป ก็ต้องให้ทหารปฏิวัติโค่นล้ม แทนที่จะโค่นล้มกันในคูหาเลือกตั้งตามครรลองประชาธิปไตย
ถามว่า วิถีทางอย่างนี้ ประชาธิปัตย์ก็ยอมรับได้ ใช่หรือไม่
จริงๆแล้ว ผมว่าจะตั้งคำถามถึงประชาธิปัตย์เพียงเท่านั้น แต่คำถาม ทั้งหมด เกี่ยวพันไปถึงชีวิตความเป็นอยู่ของประชาชนทั้งประเทศที่จะต้อง ร่วมอยู่ในเหตุการณ์ทั้งหมดในอนาคต
งั้นก็ขอถามประชาชนไปพร้อมๆกันว่า หากบ้านเมืองต้องตก อยู่ในชะตากรรมเช่นนี้ พวกท่านยอมรับได้ ใช่หรือไม่.
"เห่าดง"
ที่มา ไทยรัฐ
จากคุณ :
โดดร่วมวง
- [
27 มิ.ย. 50 20:16:43
A:203.149.8.66 X:
]