ในช่วงท้ายของนายกทักษิณ ใครคิดว่าเป็นระบอบประชาธิปไตยก็คิดไปเถอะครับ ผมคิดว่ามันไม่ใช่ ระบอบประชาธิปไตยมันย่อยยับคามือนายกทักษิณไปแล้ว
ตั้งแต่กรณีหุ้นชินนะครับ ใครลืมผมจะลำดับเหตุการณ์ให้
๑. ปกติถ้าหุ้นในมือบุคคลธรรมดา ขายในตลาด ไม่ต้องเสียภาษี
แต่ถ้าหุ้นอยู่ในมือนิติบุคคล(บริษัท) ขายออกไป ถ้ามีกำไร ต้องเอากำไรไปคิดเป็นรายได้บริษัท เอาไปรวมคิดภาษี
๒. โจ๊กในวงการหุ้น เคยมีว่าถ้าใครถือหุ้นในนามนิติบุคคล แล้วหุ้นราคาขึ้น อยากขายไม่ต้องเสียภาษี ก็ให้ขายหุ้นราคาถูกพิเศษให้เจ้าของบริษัท แล้วให้เจ้าของบริษัทไปขายต่อในตลาด ก็จะเลี่ยงภาษีได้
๓. โจ๊กในข้อ ๒ ลูกนายกเอามาใช้จริง ให้บริษัทตัวเองขายหุ้นบาทเดียว ตัวเองไปขายต่อห้าสิบบาท
๔. พอเป็นเรื่องขึ้นมา ก็มีคนออกมาทักท้วง ระดับปรมาจารณ์ด้านภาษีของจุฬา ว่าธุรกรรมตรงซื้อของถูก ต้องถือเป็นรายได้ เสียภาษี
๕. สรรพากรออกมาชี้แจงว่าธุรกรรมตรงนั้นไม่ต้องเสียภาษี เหมือนซื้อของลดราคาในห้าง ปกติเรื่องถกเถียงทางภาษี เขาจะไม่มีการให้อธิบดีออกมาเถียงแทนใคร เพราะจะต้องพิทักษ์ผลประโยชน์รัฐ ถ้ามีข้อสงสัย จะต้องให้กรรมการวินิจฉัยภาษีอากรไปถกเถียง หาข้อยุติ คราวนี้ผิดปกติมาก
๖. นายกทักษิณออกมาชี้แจงประชาชนไม่ตรงกับความจริง บอกว่าการซื้อขายหุ้นนี้ปกติ ใครๆก็ทำกัน ไม่ต้องเสียภาษี จนคนโง่หลงเชื่อ
๗. ถ้ากรณีนี้ไม่ใช่ลูกนายก ในฐานะนายกจะต้องหาทางพิทักษ์ประโยชน์รัฐ แต่ตอนนี้นายกกลับสวมหมวกพ่อของลูก ต่างกับหลายเรื่องที่นายกพิทักษ์ประโยชน์รัฐเต็มที่ เช่น กรณีค่าโง่ทางด่วน
๘.พอประเด็นนี้เป็นประเด็นทางการเมือง แทนที่จะหาทางพิสูจน์ความถูกต้องทางกฏหมาย กลับยุบสภา
ไม่มีประเทศไหนยุบสภา เพื่อให้ประชาชนตัดสิน ความถูกผิดซึ่งเป็นเรื่องทางกฎหมายของลูกนายกหรอกครับ
แต่ท่านนายกกลับจะให้ประชาชนตัดสิน
และนอกจากความถูกผิดทางกฎหมายแล้ว เรื่องนี้ยังเป็นความผิดทางจริยธรรมของนายกด้วย (ตามข้อ ๖ และ๗)
ในอเมริกา ถ้าประธานาธิบดีผิดจริยธรรม ถ้าไม่ยอมลาออก ต้องถูกสอบสวน ผ่านกระบวนการอิมพีชเมนท์ ซึ่งอาจถูกตัดสินให้ประนาม หรือปลดออก
ในอังกฤษ รัฐมนตรีที่ผิดจริยธรรมลาออก
ในญี่ปุ่น รัฐมนตรีที่ผิดจริยธรรมฆ่าตัวตาย
การยุบสภาเลือกตั้งนั่นมีแต่กรณีให้ประชาชนตัดสินทางนโยบาย เช่น ญี่ปุ่นที่เถียงกันเรื่องการเปลี่ยนองค์การไปรษณียเป็นเอกชน หรือจะยุบสภาเพื่อชิงความได้เปรียบทางการเมืองก็ยังได้
แต่ไม่ใช่ยุบสภาตัดสินความถูกผิดทางจริยธรรมและกฎหมายของนายกและลูก
ในไทยนายกที่ผิดจริยธรรม และลูกมีคำถามทางกฎหมายภาษีมูลค่านับหมื่นล้าน นายกทักษิณจะให้ตัดสินด้วยการเลือกตั้ง
ถ้าใครยึดแต่ว่าการเลือกตั้ง คือประชาธิปไตยที่ถูกต้องชอบธรรม ไม่ว่าจะมีวัตถุประสงค์อย่างไร ก็คงคิดได้
แต่คนส่วนหนึ่งก็คงคิดต่างกัน ถึงยอมเว้นวรรคประชาธิปไตยปลอมๆ เพื่อรอความชอบธรรม และประชาธิปไตยจริงๆกลับมาสู่ประเทศไทย (ส่วนจะสำเร็จหรือไม่นั่นก็ต้องรอดู)
ลองคนอเมริกา คนอังกฤษ คนญี่ปุ่น เจอนายกที่ไม่ยอมให้ถูกตรวจสอบ ไม่ยอมลาออก ไม่ยอมคว้านท้องตาย อาจเป็นแบบคนไทยส่วนหนึ่งก็ได้ที่ยอมรับการปฏิวัติ
จากคุณ :
Pom.com 
- [
8 ก.ค. 50 20:52:58
A:124.120.229.42 X:
]
มีประเทศประชาธิปไตยไหนบ้าง ที่ยุบสภาเพื่อวัดความถูกผิดทางกฎหมายและจริยธรรมของนายก{แตกประเด็นจาก P5588638}
เฮ ฮากันดีนะ...