ความคิดเห็นที่ 1 หมายเหตุ ทั้ง สามข้อ ครอบคลุมไม่มีการเติมแต่อย่างใด ( เหตุผลประกอบอ่านเอาข้างล่างต่อครับ ) จากคุณ : โคถึก (Home TH.) - [ 5 ส.ค. 50 16:58:22 A:64.62.138.14 X: ]

ความคิดเห็นที่ 2 อันนี้ตัวเลือกครอบคลุมแล้ว แต่คำอธิบายขยายตัวเลือก ลำเอียงอีก กลิ่นหัวแม่เท้าทหาร ... หอมหวลสำหรับนักวิชาการกระมัง ? จากคุณ : X-CU - [ 5 ส.ค. 50 17:13:43 A:58.9.39.158 X: ]

ความคิดเห็นที่ 3 อันนี้ตัวเลือกครอบคลุมแล้ว แต่คำอธิบายขยายตัวเลือก ลำเอียงอีก กลิ่นหัวแม่เท้าทหาร ... หอมหวลสำหรับนักวิชาการกระมัง ? จากคุณ : X-CU ________________________________________________ นั้นนะซิท่าน  จุดประสงค์เดิม จะลอง ว่ามีความต่างกันไหม กะใช้ข้อมูลดิบ จะได้เห็นความแตกต่าง  แต่พอเห็นรายละเอียด  รับไม่ได้ พยายามแก้ให้น้อยที่สุดครับ  เรียนด้วยความเคารพ ทุกความเห็น จากคุณ : โคถึก (Home TH.) - [ 5 ส.ค. 50 17:30:33 A:64.62.138.14 X: ]

ความคิดเห็นที่ 4 สวนดุสิต ก็สู้อำนาจเผด็จการไม่ได้อีกเช่นกัน จากคุณ : หนูจันทร์ - [ 5 ส.ค. 50 17:40:44 A:124.120.151.133 X: ]

ความคิดเห็นที่ 5 งั้นเอาฉบับประชาชนโดนตำรวจตีโพลไปมั่งไม๊ ถ้ามีการสำรวจมันจะออกมาอย่างงี้ ประชาชนคิดอย่างไร? กับการแจ้งข้อกล่าวหากับแกนนำม็อบพีทีวีทั้ง 9 คน 1     สมควรแล้ว                       0%      0%        0%       เพราะ  เป็นการความสำเร็จของฝ่ายเผด็จการ เป็นฝ่ายสั่งตำรวจให้เริ่มเข้าตีประชาชนก่อน พอประชาชนต่อสู้เพื่อป้องกันตัว ก็อ้างเหตุเพื่อจับกุมประชาชนและแกนนำ เหมือนบ้านเมืองไม่มีขื่อมีแป ใครทำผิดต้องถูกลงโทษ แต่ตำรวจตีประชาชนไม่เป็นไร ฯลฯ 2          ไม่แน่ใจ                     0%      0%        0%            เพราะสื่อทุกชนิดเสนอข่าวด้านเดียว ฉายภาพจากกล้อมมุมเดียว เป้นภาพตอนที่ม๊อบป้องกันตัวเอง หลังจากที่ถูกตำรวจทั้งตีเลือดอาบ ทั้งยิงแก๊สน้ำตาใส่จนแทบลืมตาไม่ขึ้น และทั้งฉุดป้าแก่ ๆ ไปสำเร็จโทษ ตีแป๊ะเลือดอาบไปหลายคน จนม๊อบที่เหลือต้องใช้ทุกอย่างที่อยู่ใกล้ตัว ป้องกันตำรวจจลาจลอาวุธครบมือ 3          ไม่สมควร              50%   50%       100%          เพราะ  เป็นสิทธิตาม รธน.ฉบับประชาชน ที่บุคคลสามารถชุมนุมโดยสันติปราศจากอาวุธทั่วราชอาณาจักร และสามารถป้องกันตนเองจากการทำร้ายของใครก็ตามแม้คน ๆ นั้นจะเป้นตำรวจก็ตาม และการดำเนินการเพียงฝ่ายเดียวกับม๊อบซึ่งใช้สิทธิ ตาม รธน.ที่พวกเขาเห็นชอบ ทั้งที่เป้ฯการป้องกันตัว โดยไม่ดำเนินการกับตำรวจซึ่งใช้อำนาจตีม๊อบตามคำสั่งเผด็จการ ถือเป้นการไม่ชอบธรรมอันมิควรจะได้รับการให้อภัยเลยด้วยซ้ำ จากคุณ : Ensign - [ 5 ส.ค. 50 17:42:52 A:10.106.101.99 X:61.19.220.13 ]

ความคิดเห็นที่ 6 เริ่มตั้งแต่ยึดรถ กทม. ทุบตี คนขับ, แบบนี้เรียกว่าสงบหรือ  ถ่อยเอ๋ย จากคุณ : Ramrom - [ 5 ส.ค. 50 18:11:48 A:58.8.109.157 X: ]

ความคิดเห็นที่ 7 #6 มีการทุบตีกันอย่างที่คุณกล่าวหา หรือเป็นเพียงการฉุดดึงให้เจ้าหน้าที่ลงจากรถ ที่นำมาขวางไว้ ถ้ามีการทุบตีจริง ขอภาพด้วย หรือมีข้อมูลประกอบหรือไม่ บาดเจ็บมากน้อยเพียงใด แต่ที่แน่ๆ ได้ยินแกนนำประกาศขอความร่วมมือ จนท กทม ให้ขับรถขยะที่ขวางทางออก หากไม่เอาออกผู้ชุมนุมจะเอาออกเอง และห้ามไม่ให้มีการทำร้ายเจ้าหน้าที่ หลังจากนั้นขบวนก็ผ่านด่านต่างๆ ไปได้ และไปชุมนุมปราศรัยหน้าบ้านเปรม เพื่อให้เขาได้รับฟังด้วยหูของตัวเอง ว่าเขาเป็นบุคคลต้องสงสัย ว่าอยู่เบื้องหลังการทำรัฐประหาร และเหตุการณืหน้าบ้านเปรม ก็ไม่มีอะไรรุนแรง ผู้เข้าร่วมชุมนุมก็นั่งฟังปราศรัยโดยสงบ ความรุนแรง ความเถื่อนถ่อย มันเริ่มจากการที่เสรีสั่งคอมมานโดลุยเข้ามาในกลุ่มผู้ชุมนุม เพื่อหวังจับแกนนำต่างหาก มีการบุกเข้ามาถึง 4 ครั้ง ความรุนแรงจึงเพิ่มขึ้นโดยลำดับ ว่าที่จริงแล้ว ความรุนแรงมาเริ่มอย่างชัดเจน ตั้งแต่คืนวันที่ 19 แล้วไม่ใช่หรือ การทำรัฐประหารมันเป็นความถ่อย เป็นความรุนแรงโดยตัวของมันเองอยู่แล้ว หรือจะเถี่ยงว่าไม่ใช่ จากคุณ : แวววัฒน์ - [ 5 ส.ค. 50 19:01:54 A:124.121.55.224 X: ]