ความแยบยลของคมช.
ทุกอย่างซ้อนไว้ในนั้นหมดแล้ว
ไอ้ที่สวยหรูระบุในมาดตราปกติจะพิการก็ให้บทเฉพาะกาล
ทุกอย่างซ้อนโดยใช้อำนาจวุฒิสภาที่มาจากการแต่งตั้ง74คนเลือกตั้ง76คน
เพราะหลังจากประกาศใช้รัฐธรรมนูญปี50
จะมีการตั้งคณะกรรมการ7คนหรือ7อรหันต์เป็นคนเลือกวุฒสมาชิก74คน
แล้วไอ7คนนี่มาจากไหน? ก็มาจากองค์กรณ์อิสระ(แค่ชื่อ)ที่คมช.ตั้งขึ้นมา อธิเช่น ปปช.คตส.ตุลาการรัฐธรรมนูญเป็นต้น
ซึ่ง คมช.ก็เป็นคนเลือกมาอีกเช่นกัน อย่าบอกนะว่าคณะองค์กรณ์พวกนี้มาจากปี40
ปี40ถูกยกเลิกตั้งกะวันที่ปฏิวัติแล้ว แล้วคมช.ก็ตั้งกันมาเอง
ก็เท่ากับว่าคมช.เป็นคนเลือกวุฒิสภาทั้ง74คนอยู่ดี
ไอที่บอกว่ารับก่อนแล้วแก้ทีหลังอะหมดสิทธิเพราะอะไร
เพราะการเสนอชื่ออะทำได้แต่อยู่ที่ขั้นตอนพิจารณาหลังเข้าสู่สภา
ก็ส่งไปที่ใคร? ถ้าไม่ใช่วุฒิสภา และปี50ระบุไว้ว่า ถ้าวุฒิสมาชิกแค่10%ถ้วงติงต้องส่งศาลรัฐธรรมนูญ แล้วคณะไหน
ก็คณะที่ คมช.เลือกมาแปรสภาพจาก ตุลาการรัฐธรรมนูญเป็นศาลแทน
กล่าวถึงองค์กรณ์อิสระทั้งหลาย ถ้าประกาศใช้ปี50 ก็จะต่ออายุไปจนหมดวาระ ก็คืออีก2ปีของ คมช. และ อีก7ปีขององค์กรณือื่นๆ
ก็คนของคมช.ทั้งนั้น แล้วบอกไม่สืบทอดอำนาจ
ยิ่งเรื่องถอดถอนนายก โดยการล่ารายชื่อ5หมื่นชื่อ คิดว่ายุติธรรมแล้วหรือ
คนจะเป็นนายกได้ต้องได้รับคะแนนเสียงกี่ล้าน ถึงจะได้เป็น
แล้วเอาคนแค่5หมื่นมาล้ม อะไม่เป็นไรมาดูขั้นตอนการถอดถอน
ส่งไปที่ไหน ก็วุฒิสภาอีก แล้วโหวตเอาเสียง2ใน3ของวุฒิสภา
จากการคัดสันของ คมช.กลายร่าง74คนต้องการอีก16คนเท่านั้นก็ได้เสียงครบแล้ว
นายกที่มาจากการเลือกตั้งก็เป็นแค่หุ่นไม่กล้าตัดสินใจเกรงใจคมชแปลงร่างเป็น7อรหันนั้นเอง
ตรงนี่ผมเข้าใจถูกหรือป่าวครับพ่อแม่พี่น้อง
จากคุณ :
NiDM@n 
- [
19 ส.ค. 50 14:35:54
A:124.120.49.138 X:
]
ผมไม่แน่ใจกับบทเฉพาะกาลผมเข้าใจถูกหรือไม่ช่วยชี้แนะทีครับ
