กองทุนหมู่บ้าน
ข้อกล่าวหา
1.การนำเงินไปแจกให้ชาวบ้าน โดยไม่มีหลักเกณท์ที่ชัดเจณ ทำให้ชาวบ้านคิดว่าเป็นเงินของนายกฯทักษิณเอง มาแจก เมื่อกู้แล้วก็ไปใช้จ่ายฟุ่มเฟือย เช่น ซื้อมอเตอร์ไซต์ เป็นต้น
2.จากเหตุข้อ 1. ทำให้ชาวบ้านไม่รู้ว่าเงินที่เอาไปใช้ เป็นเงินกู้ จึงต้องไปกู้เงินนอกระบบมาคืนหนี้สินให้แก่รัฐบาล เป็นการสนับสนุนหนี้นอกระบบทางอ้อม
ตอบ ข้อ1และข้อ2.วัตถุประสงค์ของกองทุนหมู่บ้านมีความชัดเจน ในเรื่องของการที่รัฐบาลต้องการเห็นประชาชนมีเงินทุนหมุนเวียน เงินลงทุนในการสร้างเศรษฐกิจชุมชนตามแนวพระราชดำริให้เข้มแข็งตลอดจนเป็นกำลังทรัพย์เพื่อใช้ในการส่งเสริมผลิตภัณฑ์ดีเด่นประจำชุมชนนั้นๆ (โอท็อป)โดยให้ประชาชนในหมู่บ้านมีส่วนร่วมในการตัดสินใจควบคุมดูแล ทำให้การใช้จ่ายเงินได้รับการอนุมัติจากชุมชน มีความรัดกุมก่อให้เกิดความภูมิใจในความสำเร็จของหมู่บ้านต่างๆซึ่งเมื่อได้ตรวจสอบดูจะพบว่า ประสบความสำเร็จสูงยิ่ง มีหมู่บ้านที่เป็นเกรด A คือมีการคืนเงินทุนได้ตรงตามเวลากว่าร้อยละ 80 ของหมู่บ้านทั้งหมด และหนี้เสียน้อย คือเป็นตัวเลขเปอร์เซ็นต์หลักเดียว จนทำให้รัฐบาลภูมิใจที่จะต้องส่งเสริมโครงการเงินกองทุนSML เพิ่มขึ้นเพื่อเป็นการต่อยอดกองทุนหมู่บ้าน ทั้งนี้นโยบายของรัฐบาล คือความต้องการที่จะสร้างและพัฒนาประชาชน
ในระดับรากหญ้าในชนบททั่วประเทศ เพื่อให้เกิดการพัฒนาโดยเฉพาะประชาชนในต่างจังหวัดจะมีทุนในการพัฒนา ทั้งตนเองและครอบครัว อีกทั้งเพื่อวัตถุประสงค์ในการต่อยอดกระบวนการพัฒนาเศรษฐกิจอย่างยั่งยืน ซึ่งเป็นเจตนารมณ์ของกองทุนหมู่บ้าน
***เรื่องที่ว่าซื้อมอเตอร์ไซต์ ที่มักเอามาโจมเท้าั้น ถามจริง ๆ เถอะ ว่าสำหรับพนักงานส่งของ มอร์เตอร์ไซต์เป็นสินค้าฟุ่มเฟือยหรือไม่?
***เรื่องที่ว่าเป็นหนี้สูญ จากบัญชีก็ยืนยันนะว่า มี80 % ที่ส่งคืนตามกำหนด(มีลูกค้าชั้นดี ถึง8ใน10คนยังดีกว่าลูกค้าบัตรเครดิตเสียอีก) ที่เหลืออีก 20% ที่อาจจะเป็นล้าช้าหรือ ขาดการชำระก็ได้
และอีกข้อ ไม่อยากจะบอกเลย สส (บางคนที่ไม่ได้ร่วมรัฐบาล) ไปยุชาวบ้านในพื้นที่ของตนไม่ให้ ชำระคืนเงินให้รัฐ เพราะบอกว่าเป็นเงินของทักษิณ ส่วนชาวบ้านที่เชือก็ไม่รู้เลยว่าตนต้องอาจถูกฟ้องร้องคืนเงินจากภาครัฐ
การแก้ไขรัฐธรรมนูญ
ข้อกล่าวหา -นายกทักษิณ ขัดขวางการแก้ไขรัฐธรรมนูญ เนื่องเพราะต้องการผูกขาดอำนาจอันไร้คุณธรรมอันได้มาจากรัฐธรรมนูญฉบับปี 2540
ตอบ -เป็นขั้นตอนดังนี้
1.รธนปี40 ถูกร่างโดย รัฐบาลสมัย พลเอกเชาวลิต และ คุณชวน และถูกประกาศใช้ในสมัยคุณชวน(จึงเป็นข้ออ้างได้ว่า พ.ต.ท.ทักษิณ มิได้มีส่วนร่วมในการจัดทำรัฐธรรมนูญ ที่อ้างว่าไร้คุณธรรมฉบับนี้)
2.เหตุผลที่ได้รับฟังมาว่า ข้อเสียของ รธน 40 (เหตุผลของกลุ่มที่อ้างว่าต้องการแก้ไขรธน40)คือ
(1)องกรณ์อิสระถูกคอบงำจากนักการเมืองเนื่องด้วยนักการเมืองมีส่วนในการคัดสรร
(2)รธนปี 40 กำหนดให้ สส ต้องทำตามมติพรรคทำให้ขาดความเป็นประชาธิปไตย
(3)การเลือกตั้งแบบบัญชีรายชือ เป็นการสนับสนุนพรรคใหญ่ จนเกิดรัฐบาลพรรคเดียว ซึ่งเป็นรัฐบาลที่มีอำนาจมากเกินไป ทำให้ไม่สามารถตรวจสอบรัฐบาลได้
**จาก(1)ข้อนี้ผู้เขียนก็คิดเหมือนกันว่าควรแก้แต่ ถามว่าถ้าเป็นรัฐบาลของประชาธิปัตย์ จะต้องการแก้หรือไม่ แล้วทำไม เมื่อปี 40 พรรคปชป ไม่คิดท้วงที่จะแก้ประเด็นนี้
จาก(2)ที่บัญญัติข้อนี้เนื่องจากเกิดเหตุ งูเห่า 18 คนของประชากรไทย ไปเข้าร่วมรัฐบาลกับรัฐบาลชวนหลีกภัย ปัจจุบันรธน 50 กลับให้สส ไม่ต้องทำตามมติพรรคก็ได้ เชื่อได้ว่าในอนาคตก็คงเกิดเหตุ งูเห่าภาค 2 อีกแน่
จาก(3)ที่จริงข้อนี้จะโทษว่าเป็นความผิดของ รธน ดีหรือเป็นความผิดของประชาชนที่รักชอบพรรคใดพรรคหนึ่งมากเกินไป ทำให้ฝ่ายค้านมีสส รวมกันทั้งหมด ร้อยกว่าคนเท่านั้น อภิปรายได้แต่รัฐมนตรี ไม่สามารถอภิปรายนายกฯได้ จึงเป็นข้อกล่าวหาว่าไม่สามารถตรวจสอบได้ทุกมาตรา(ยอมรับว่าแม้แต่ สสร ก็ไม่คิดว่าจะมีใครว่าจะมีใครได้ สส พรรคเดียวถึง 378 คนจาก 500 คนในสภา)จึงเป็นที่มาให้แก้กฎหมายข้อนี้
***เมื่อดูแล้วที่ว่าทักษิณไม่ยอมให้แก้เพราะได้ประโยชน์จาก รธน ปี40 เมื่อคิดให้ดีแล้วไม่ว่าใครได้รับความนิยมเท่าเทียมกับทักษิณ แล้วล้วนแต่ได้ประโยชน์เหล่านี้ทั้งนั้น
***ถ้าคนอ้างว่าทักษิณขัดขวางการแก้รัฐธรรมนูญเพราะได้ประโยชน์(จากการที่เป็นพรรคที่ได้รับความนิยมมากเป็นพิเศษณ์) จะกล่าวหากลับพวกที่ต้องการแก้ได้บ้างหรือไม่ว่า ต้องการแก้เพราะจะได้รับผลประโยชน์(เป็นพรรคที่ได้รับความนิยมน้อยกว่า)
จากคุณ :
ผู้ไม่รักใคร 
- [
28 ต.ค. 50 23:24:44
A:58.8.44.75 X:
]
ทักษิณ นายกในหัวใจคนไทย ชุด14
