ความคิดเห็นที่ 1 ม. จ้างมาด่า หรือ ทำปิดหน้าที่ จากคุณ : เฒ่าวัย 56 - [ 19 ธ.ค. 50 12:25:14 A:124.120.199.15 X: ]

ความคิดเห็นที่ 2 เพราะเลวสมให้ด่าจริงๆ ยกเป็นกรณีศึกษาประกอบเวลาสอนเรื่องต่างๆ จากคุณ : ปลาจ๊ะจ๋า - [ 19 ธ.ค. 50 12:26:22 A:58.8.180.206 X: ]

ความคิดเห็นที่ 3 เพราะพวกนั้นมันมีความรู้น้อย จากคุณ : takeru01 - [ 19 ธ.ค. 50 12:27:53 A:124.121.0.42 X: ]

ความคิดเห็นที่ 4 เขาคิดว่า ทักษิณเลว เมื่อด่าคนเลว เขาจะดูดีขึ้นไงครับ จากคุณ : ที่ต้องการสมัคร - [ 19 ธ.ค. 50 12:28:28 A:58.9.197.156 X: ]

ความคิดเห็นที่ 5 พวกเก่งแต่ทษฎีก็เงี้ย  ด่าได้ พูดได้ ทำไม่ได้ จากคุณ : กบฎลูกหนัง (Tanui) - [ 19 ธ.ค. 50 12:29:15 A:10.161.52.59 X:202.28.117.235 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ...พวก " หิ่งห้อย "...เมื่อเห็นแสงอาทิตย์...ก็มักจะอดค่อนแคะเสียดสี...ต่างๆนาๆ...มิได้... ...เพื่อตนเองจะได้ดู... " ทรงภูมิ "...ความรู้...ดูมีราคา...ในกลุ่ม..." หิ่งห้อยน้อย "...ด้วยกันเอง.... ...where where is where where...ไหนไหน...ก้อ...ไหนไหน...555...ประมาณเนี้ย... จากคุณ : เซียมหล่อตือ - [ 19 ธ.ค. 50 12:31:41 A:58.9.99.169 X: ]

ความคิดเห็นที่ 7 คห.ที่ 4 นั่นแหละครับ ถูกต้อง เวลาด่าคนที่เขาคิดว่าเลว เขาจะรู้สึกว่า ตัวเองดูดีขึ้น จากคุณ : ceobank - [ 19 ธ.ค. 50 12:31:44 A:58.8.144.213 X: ]

ความคิดเห็นที่ 8 พวกนักวิชาการรวมหัวกัน สังเกตพวกนี้มาจากสัมคมศักดินา ...ไม่อยากเห็นทักษิณเป็นที่ชื่นชมของประชาชน.... จากคุณ : กากเอง (กากมะพร้าว) - [ 19 ธ.ค. 50 12:32:32 A:203.152.14.146 X: ]

ความคิดเห็นที่ 9 พวกลงชื่อต้าน นายกทักษิณ เมื่อคราวที่แล้ว ได้รับ ปูนบำเหน็จ กันทั่วหน้า ได้เป็น สนช และ กรรมการบอร์ดรัฐวิสาหกิจต่างๆ รับทรัพย์ กันอิ่มหมีพีมัน มันจึงสนุกปาก ด่ากันต่อไป แบบคนตาบอด สอดรู้สอดเห็น แค่หูได้ยินข่าว เขาเล่าว่า ก็เชื่อสนิทแล้ว คนพวกนี้ คือ พวกคนตาบอด สอดเห็นเช่นคนตาดี จากคุณ : ไททักษิณ - [ 19 ธ.ค. 50 12:34:33 A:124.120.80.185 X: ]

ความคิดเห็นที่ 10 ก้อ--สมัย พตท.ดร.ทักษิณ เป็นนายกรัฐมนตรีไม่ว่าจ้างท่านนักวิชาการเหล่านั้นเป็นที่ปรึกษานี่? ทำเอานักวิชาการอดยากปากแห้ง   เสนอไอเดียอะไรให้ก้ไม่เคยรับไปทำ  เพราะ พตท.ดร.ทักษิณ จ้างบริษัททำการวิจัยเรื่องต่างๆในแต่ละเรื่องเอามาเป็นข้อมูลเอง ส่วนอาจารย์มหาวิทยาลัยท่านมัวแต่นั่ง"วิจารณ์โดยไม่ทำการวิจัย"เหมือนที่นากยรัฐมนตรีคนก่อนว่าไว้ การไม่วิจัยแต่ออกมาวิจารณ์ในที่สุดต้นทุนทางวิชาการที่เคยมีก็หมดไป เมื่อไม่มีตจ้นทุนทางวิชาการเพิ่มเข้ามา  จากนักวิชาการหัวแหลม-ข้อมูลเพียบ ความคิดอ่านมีประโยชน์ต่อสาธารณะ ก็กลายเป็นเสมือนนักวิจารณ์ตามตลาดสดหรือร้านกาแฟแบบคุณและผมนั่นเอง คือใช้อารมณ์และเดาเอาว่า..คาดเอาว่า ฯลฯ ที่เขาเรียกว่าใช้ Gutt feeling นั่นแหละ อยากจะรู้ว่าอาจารย์มหาวิทยาลัยประเทสใดมีความเจริญก้าวหน้าทางวสิชาการเพียงไหน  ท่านว่าให้ดูที่ชั้นยศทางวิชาการตำแหน่ง"ศาสตราจารย์(Professor)"ของแวดวงอาจารย์มหาวิทยาลัยว่ามีมากน้อยแค่ไหน   เพราะชั้นยศเหล่านี้ได้มาจากการมีผลงานด้านการวิจัยตามกรอบที่กำหนดไว้  การวิจัยก็คือการสร้างองค์ความรู้ใหม่ให้โลก  ไม่ใช่ลอกความคิดของอาคีมิดีส ลองทัศนะของอริสโตเติ้ล ฯลฯ มาถ่ายทอดให้นิสิต-นักศึกษาทั้งปีทั้งชาติไม่ยอมพัฒนาทางวิชาการไปไหน ผมว่าปีหนึ่งๆ ชั้นยศทางวิชาการของคณาจารย์มหาวิทยาลัยในประเทศไทยระดับ"ศาสตราจารย์"มีเพิ่มขึ้นปีหนึ่งไม่ถึง 10 ท่าน  ทำให้เรารู้ว่าแวดวงวิทยาการของชาติเราอยู่ระดับไหน? สังคมเราจึงมีแต่นักวิชาการขายตัวให้คณะรัฐประหาร คมช. เป็น สนช...คตส...ที่ปรึกษานักการเมือง....รมต.รัฐบาลทหาร!! สังคมเราจึงมีแต่นักวิชาการที่อยากจะเข้าไปมีอำนาจการเมืองทางลัดโดยอำนาจนอกระบบหรือเกาะขาผู้ยิ่งใหญ่นอกรัฐธรรมานูญ???? เราจึงมีแต่นักวิชาการชอบจ้อรายวันที่พอสื่อยืนไมโครโฟนก็แหกปากงับพ่นน้ำลายทันควัน ให้ทัศนะที่ผิด ให้แนวคิดที่พลาด ให้องค์ความรู้ที่ล้าหลังต่อสังคม พอสัจจะปรากฏก็ไม่เคยรับผิดชอบ  หากปากพ่นเรื่องใหม่   แหกปากพ่นความคิดใหม่ได้ทันควัน ดูแต่นักวิชาการด้านรัฐศาสตร์-นิติศาสตร์แท้ๆ ยังไปเป็นรัฐมนตรี-สมาชิกรัฐสภาให้รัฐบาลหุ่นทหาร พอพ้นสมัยพวกเศษซากวิชาการเหล่านี้กลับไปดูหน้าลูกศิษย์ลูกหาได้ยังไง  ผมงงครับ??? จากคุณ : พาชื่น - [ 19 ธ.ค. 50 12:36:15 A:222.123.145.68 X: ]

ความคิดเห็นที่ 11 ด่าทักษิณแล้วอินเทรน เหมือนเมื่อขับไล่ทักษิณ มีโรงเรียนอนุบาลหลายแห่งนักเรียนลงชื่อไล่ทักษิณ ปัญญาอ่อน!! จากคุณ : สุขชัย - [ 19 ธ.ค. 50 12:38:01 A:203.113.80.13 X: ]

ความคิดเห็นที่ 12 พวกดีแต่พูดไง  ทำอะไรไม่เป็น ประเภทเรียนอย่างเดียวแล้วมาสอนหนังสือ  ไม่เคยสัมผัสประชาชน ชาวบ้าน พวกนี้น่าเบื่อมาก  ยิ่งพูดในห้องเรียนยิ่งไม่รู้จักกาละเทศะ จากคุณ : บ้านบ่อโพง - [ 19 ธ.ค. 50 12:39:53 A:210.246.188.223 X: ]

ความคิดเห็นที่ 14 เออ ให้มันด่าไปเถอะ ยิ่งด่าพวกมันยิ่งอึดอัด และจะยิ่งสงสัยว่า ทำไม ยิ่งด่า พวกกูถึงได้ยิ่งน้อยลงทุกวัน ๆๆๆๆ และก็จะพาลคิดไปว่า ประเทศนี้คนมีการศึกษาน้อย มีเฉพาะพวกกูที่มีความรู้ ประเสริฐสัตว์เลยครับพวกมัน จากคุณ : Keam-ii - [ 19 ธ.ค. 50 12:44:36 A:70.179.121.132 X: ]

ความคิดเห็นที่ 15 พวกคนบรมโง่ทั้งนั้นที่เขาจ้างไปเป็นอาจารย์มหาวิทยาลัย ของไทยพวกคนฉลาดส่วนมากอยู่ในเวปราชดำเนิน จากคุณ : มัสแตง - [ 19 ธ.ค. 50 12:50:53 A:222.123.145.97 X: ]

ความคิดเห็นที่ 16 สถานศึกษามันควรจะเป็นกลางนะครับ จากคุณ : นายโอ้นโต้น - [ 19 ธ.ค. 50 12:52:11 A:58.8.192.148 X: ]

ความคิดเห็นที่ 17 รู้มั้ยว่าทำไมสมัยจิ๋นซีเป็นฮ่องเต้ ถึงได้จับเอาพวกนักวิชาการไปประหารเกือบหมด  เหตุผลก็เพราะพวกนี้ดีแต่พล่ามบ่นแต่เรื่องทฤษฎีแต่เรื่องหลักการโดยไม่เคยลงมือปฏิบัติ  และพอประหารพวกนี้หมดแล้ว ประเทศจีนก็กลายเป็นยุคที่รุ่งเรืองเจริญขึ้นมากเพราะไม่มีพวกมือไม่พายแต่เอาเท้าราน้ำพวกนี้ จากคุณ : ทนายที่รัก - [ 19 ธ.ค. 50 12:52:37 A:58.9.84.197 X: ]

ความคิดเห็นที่ 18 อิจฉาคนเก่งกว่า ซึ่งยังไม่มีนายกเก่งเท่านี้มาก่อน จากคุณ : Tpipl99 - [ 19 ธ.ค. 50 12:52:48 A:58.147.56.237 X: ]

ความคิดเห็นที่ 19 เจอบ่อยเหมือนกันครับ... ต้องเข้าใจว่าคนกลุ่มนี้เค้ามองภาพตัวเองว่ามีคุณธรรม จริยธรรมสูงส่ง ไร้ข้อตำหนิ ซึ่งการด่าทักษิณนั้นเป็นการแสดงออกอย่างหนึ่งที่จะย้ำความคิดนี้ไปให้ตัวเด็กนักเรียนนักศึกษาให้เห็นว่าตนเองมีคุณธรรมสูงส่งมากยิ่งขึ้น เพราะข่าวสารและสิ่งแวดล้อมในโลกแคบๆของท่านอาจารย์เหล่านั้นมองว่าทักษิณเปรียบเสมือนตัวแทนแห่งความชั่วร้ายเลยก็ว่าได้ จะว่าไปก็คล้ายๆลัทธิคลั่งศาสนาที่เที่ยวกล่าวหาคนที่เค้าไม่หมือนตนเองว่าเป็นแม่มดซาตานอย่างนั้น แต่คนกลุ่มนี้หาได้เห็นสภาพความเป็นจริงในโลก ไม่เห็นว่าทุกอย่างในโลกนี้เป็นสีเทา ทุกอย่างมีดีมีเลว จะเลวน้อยเลวมาก็แล้วแต่ กลับเห็นว่าตนเองนั้นเป็นผ้าขาวบริสุทธิ์ผ่องใส ทั้งที่ความจริงในโลกข้างนอกความคิดอันคับแคบของเค้านั้น มีแต่ความอดอยาก ไม่มีจะกินกันทั่วหน้า ปล้นชิงวิ่งราว ยาเสพติดอยู่ทุกหย่อมหญ้า คนเหล่านั้นไม่เห็น หรือกล่าวอีกอย่างคือ ปฏิเสธที่จะเห็น เพราะกลัวว่าตนเองจะแปดเปื้อนไปด้วย ในคนเหล่านี้ที่มองว่าตนเองสะอาดที่สุด แต่ความจริงคนเหล่านี้เป็นคนที่สกปรกที่สุด เพราะไม่เคยคิดมองถึงคนที่ต่ำต้อยกว่า มีโอกาสทางสังคมน้อยกว่า หรือชาติตระกูลไม่ดีเท่าตนเอง เอาแต่ชี้นิ้วกรีดกรายด่าว่าดูถูกเหยียดหยามต่างๆนาๆ โดยไม่มีความคิดที่จะช่วยเหลือหรือพัฒนาใดๆ ความคิดหรือน่าจะเรียกอีกอย่างหนึ่งว่าจิตใต้สำนึกเหล่านี้สั่งสมมาหลายชั่วอายุคน จนยากที่จะเปลี่ยนได้ แต่พอมีทักษิณขึ้นมา เป็นคนที่มีพลังเพียงพอที่จะทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงของสมดุลที่คนเหล่านี้สร้างขึ้น จึงเกิดอาการสั่นไหว เกรงกลัวถึงความเปลี่ยนแปลงที่จะเกิดขึ้น คล้ายๆกับการจะมาเปลี่ยนแปลงความเชื่อในศาสนาของยุโรปในยุคกลางอย่างนั้น จึงมีการต่อต้านอย่างรุนแรงขึ้นมา อย่างไรก็ตามถึงแม้ทักษิณจะไม่มีทางได้กำหนดการเปลี่ยนแปลงของชาติได้แล้ว แต่มีสิ่งหนึ่งที่ได้ทำไว้ ซึ่งสำคัญมากถึงมากที่สุด คือการจุดประกายพลังที่มีอยู่ในตัวของชาวบ้านธรรมดาๆ ว่าเค้ามี "พลัง" มีสิทธิมีเสียง มีความสามารถที่จะเปลี่ยนแปลงอะไรหลายๆอย่างด้วยการเลือกตั้ง ไม่เหมือนสมัยก่อนที่จะเลือกใครก็เหมือนกัน สู้ขายเสียงได้เงินจะดีซะกว่า ความคิดแบบนั้นจะค่อยๆหายไป ซึ่งนี่คือ "จุดเริ่มต้นของประชาธิปไตยที่แท้จริง" จากคุณ : =VuT= - [ 19 ธ.ค. 50 12:52:48 A:125.24.235.100 X: ]

ความคิดเห็นที่ 20 ดิฉันคนหนึ่งล่ะ  ไม่เข้าใจว่า อ.ทำไมเวลาสอน จุดไหนที่เข้าข่ายหน่อย ก็จะเริ่มพูดจาเหน็บแหนม  เป็นช่วงๆไป  แต่บางคนก็พูดจาเหน็บแหนม พวกทหาร เป็นคนๆไป จากคุณ : fangmin (fangmin) - [ 19 ธ.ค. 50 12:56:51 A:124.157.133.189 X: ]

ความคิดเห็นที่ 21 ทำไมพวกอาจารย์มหาวิทยาลัยชอบนั่งด่าทักษิณในเวลาสอนครับ ?       เพราะ      -  ทักษิน ทำให้ value ของนักวิชาการลดลงมาตลอด ตั้งแต่ทักษินเข้าบริหารประเทศ อันเนื่องจาก            1. ทักษิน เก่งกว่า เช่น นักวิชาการ ทำนายว่า ศก.จะโต 4-5 %(พูดอย่างเดียว) แต่ทักษิน ทำให้ ศก.ของประเทศโตถึง 6-7 % (เพราะทักษินไม่พูดอย่างเดียว แต่คิดและลงมือทำด้วย)            2. ทักษิน ไม่เชื่อนักวิชาการ และไม่ยอมใช้บริการจากนักวิชาการ เป็นเหตุให้นักวิชาการถือว่า ทักษินตบหน้าฉาดใหญ่ เลยแค้นฝังใจ     ทั้ง 2 ข้อนี้ ไปหาอ่านจากหนังสือพิมพ์ บทความ ย้อนหลังไปซัก 3-5 ปี ครับ แล้วจะพบความจริง จากคุณ : RobertM - [ 19 ธ.ค. 50 12:59:15 A:203.189.141.109 X:203.189.129.129 ]

ความคิดเห็นที่ 22 โดยธรรมชาติ ใครๆ ก็ชื่นชมคนเก่ง...... แต่อาจารย์ นักวิชาการ.....ต้องด่าคนเก่งๆ ..เพื่อให้ลูกศิษย์ ดูว่า ตัวเอง เก่งกว่า...เหนือกว่า...... .................................................... เค้าเรียกว่า พวกชอบติ........... จากคุณ : Stalwart - [ 19 ธ.ค. 50 13:03:57 A:125.26.145.25 X: ]

ความคิดเห็นที่ 23 เพราะไปด่าที่อื่นๆ เริ่มไม่ค่อยมีคนฟัง และเชื่อถือแล้ว ด่าในห้องเรียน นักเรียนไม่กล้าหนี และไม่กล้าแสดงการต่อต้าน           กลัวโดนกดคะแนน เลยไม่มีใครขัดคอ  เลยพล่ามได้เต็มที่ จากคุณ : ชายธง - [ 19 ธ.ค. 50 13:06:01 A:125.27.76.170 X: ]

ความคิดเห็นที่ 24 เพราะยืนไม่ไหว แข้งขาอ่อนครับ จากคุณ : I_Feel_Control - [ 19 ธ.ค. 50 13:07:04 A:202.149.25.241 X: ]

ความคิดเห็นที่ 25 นักศึกษาบางคน ยังไม่รู้ด้วยซ้ำว่าเศรษฐกิจตอนนี้มันแย่ เพราะบรรดาครูบาอาจารย์กรอกหูทุกวัน ว่ายังดีอยู่ ... ใส่แต่เรื่องทักษิณเลวๆอย่างเดียว โดยไม่ลืมหูลืมตาดูสภาพปัจจุบัน จากคุณ : RatChanOp - [ 19 ธ.ค. 50 13:07:22 A:124.121.62.50 X: ]

ความคิดเห็นที่ 26 แค้นที่ต้องออกนอกระบบ  สวัสดิการลด จากคุณ : ดีไม่ห่างเหิน - [ 19 ธ.ค. 50 13:07:48 A:58.8.175.94 X: ]

ความคิดเห็นที่ 27 เป็นอี้โก้ส่วนตัวของเขานะ คงแก้ไรไม่ได้มากหรอก พยายามยัดเยียดเอาความรู้สึกของตัวเองใส่สมองคนอืน จากคุณ : ห่านแดง - [ 19 ธ.ค. 50 13:11:15 A:202.28.25.132 X: ]

ความคิดเห็นที่ 28 ขออีกครั้ง      ผมขออนุญาต ยกตัวอย่าง ดร.ทักษิน VS ดร.ท่านอื่นๆ(วิชาเกิน) ให้เห็นดังนี้ครับ      ทักษิน ก็มีมหาลัยของตนเอง แต่ผมกลับไม่เห็นทักษิน ใช้มหาลัยของตนเองออกมาทำโพลล์ หรือวิจัยเพื่อด่าฝ่ายตรงข้ามซักครั้งเดียว ตรงกันข้ามกับ ดร.เจ้าของมหาลัยแถวๆพระราม 4, มหาลัยแถวๆรามคำแหง, มหาลัยแถวๆ รังสิต และมหาลัยแถวๆเขตดุสิต ต่างออกรายงานโพลล์มาดร่าทักษิน ราวกับนัดกันไว้  แถมเมื่อเร็วๆนี้ โพลล์ของตัวเองมีคนจับได้ว่ามั่ว แต่ก็ไม่ยอมรับแต่ดันให้ข่าวโง่ๆว่ามีนักการเมืองเข้ามาล้วงลูก เลยทำให้โพลล์ผิดเพี้ยนไป (เออ เอากะมันซิ)        เห็นหรือยังครับ ว่า ความเป็น Professional ของทักษิน กับ ดร.วิชาเกิน มันต่างกัน !!!!!!!!!!!!! จากคุณ : RobertM - [ 19 ธ.ค. 50 13:13:23 A:203.189.141.109 X:203.189.129.129 ]

ความคิดเห็นที่ 29 ที่นิด้าเลยค่ะ แรกๆ ก็สงสัย พอก่อนปิดคอร์ส วิชานึงอาจารย์เชิญบุญยอด สุขถิ่นไทย อีกวิชาเชิญพล.อ.สุรยุทธ์มาเป็นวิทยากรรับเชิญเลยเข้าใจค่ะ ลป.เหตุเกิดก่อนปฏิวัติน่อ ตอนนี้รุ่นน้องจะได้เรียนแบบเดียวกันรึป่าว อิอิ จากคุณ : ตาลสามต้น - [ 19 ธ.ค. 50 13:15:08 A:203.149.46.168 X: ]

ความคิดเห็นที่ 30 ไม่ทุกคนครับ  ชอบก็มี.... แต่บังเอิญพวกที่ชอบนั่นเขาเอาไว้ในใจ พวกไม่ชอบแกชอบแสดงออกแบบโชว์เด็ก  นศ. น๊ะครับ..... จากคุณ : ไอ้หัวลูกหิน - [ 19 ธ.ค. 50 13:15:45 A:10.3.13.75 X:203.158.160.23 ]

ความคิดเห็นที่ 31 กาหลิบ          มีคนอายุยี่สิบปลายๆคนหนึ่งซึ่งกำลังเรียนหนังสือในระดับปริญญาตรีได้เล่าเรื่องที่ไม่น่าเชื่อนี้ให้ผมฟัง          ณ มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒหรือ มศว เมื่อไม่นานมานี้ นักศึกษาจำนวนหลายสิบคนกำลังตั้งอกตั้งใจเตรียมตัวเรียนวิชาทางด้านธุรกิจจากอาจารย์ผู้สอนท่านหนึ่ง ซึ่งเป็นวิชาใหม่ต้นเทอมที่เริ่มเรียนกันมาได้ไม่กี่ครั้ง          ปรากฏว่าแทนที่จะเข้าสู่เนื้อหาการเรียนหรือคุยเบื้องต้นเกี่ยวกับความรู้ทั่วไป อาจารย์สตรีผู้นี้กลับถามไปทั่วห้องว่า "ใครจะเลือกพรรคไหนบ้าง?"          ถามไม่ถามเปล่ายังบังคับให้ทุกคนตอบคำถามนี้ผ่านไมโครโฟนในมือตัวเองเพื่อให้ดังไปทั่วห้อง          ระหว่างที่เค้นคำตอบของแต่ละคน อาจารย์ก็พร่ำพรรณนาความรู้สึกของตัวเองต่อรัฐบาลเลือกตั้งของพรรคไทยรักไทยและต่อตัว พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร โดยเริ่มต้นจากนโยบายที่เกี่ยวกับสายการบินต้นทุนต่ำ แล้วลุกลามไปเรื่อยจนถึงเรื่องส่วนตัวของอดีตนายกรัฐมนตรี          จากนั้นไฟก็ทะลักล้นออกมาจากหัวใจยิ่งกว่าไฟลามทุ่ง อาจารย์เริ่มอภิปรายไม่ไว้วางใจคุณทักษิณอย่างรุนแรงด้วยข้อกล่าวหาต่างๆอย่างคนที่มีความอาฆาตคุมแค้นในหัวใจ          นักศึกษานั่งฟังอย่างตกตะลึง และเริ่มซุบซิบกันว่าอาจารย์เป็นอะไรไป บรรยากาศห้องเรียนที่ควรเป็นวิชาการกลายสภาพเป็นเวทีประท้วงไปเสียแล้ว          นักศึกษาหัวอ่อนหลายคนที่เพื่อนรู้ว่าเคยสนับสนุนรัฐบาลพรรคไทยรักไทยและยังสนับสนุนอยู่เริ่มพึมพำตอบคำถามว่าตนสนับสนุนพรรคการเมืองอื่นๆที่ไม่ใช่พลังประชาชน เพราะแรงกดดันของสายตา ท่าทาง และการบังคับให้ตอบผ่านไมโครโฟนของอาจารย์มันหนักหน่วงรุนแรง          บางคนเลี่ยงไปตอบชื่อผู้สมัครรับเลือกตั้งในเขตตน ซึ่งเป็นตัวแทนของพรรคพลังประชาชน          บางคนอ้ำอึ้งไม่กล้าตอบก็จะโดนเข่นหนักขึ้นจนต้องเอ่ยปากออกมาอย่างไม่มั่นใจ          บางคนถามกลับว่า "เรื่องนี้เป็นสิทธิของแต่ละคนที่จะไม่ตอบได้ไม่ใช่หรือ?"           อาจารย์ก็บอกว่าไม่เป็นไร ตอบมาเถอะ          ในที่สุดก็มีนักศึกษาคนหนึ่งอดรนทนไม่ไหวอีกต่อไป ลุกขึ้นขอไมโครโฟนมาแสดงความคิดเห็นทางการเมืองของตนเองบ้าง คนนี้เป็นแฟนของพรรคพลังประชาชนและชื่นชอบนโยบายทางการเมืองที่ผ่านมาของรัฐบาลไทยรักไทย          เพื่อนๆก็หึ่งกันว่ากล้าหาญจริงๆ ในขณะที่อาจารย์ยืนค้อนควักอยู่หน้าห้อง          ถึงเวลาทวงไมโครโฟนคืน อาจารย์พูดสะบัดๆว่า "อาจารย์แก่แล้ว ขอให้เชื่ออาจารย์เถอะ พรรคที่อาจารย์เล่าให้ฟังมานี้ไม่ดีจริงๆ อย่าไปเลือกเลย"          ใช้เวลากว่าครึ่งค่อนชั่วโมงสำหรับการเรียงคิวคาดคั้นจุดยืนทางการเมือง สลับด้วยการด่าประณามรัฐบาลและนายกรัฐมนตรีคนที่แล้วด้วยข้อกล่าวหาต่างๆอย่างพิสดารพันลึก และ "ปิดการขาย" ด้วยการขอร้องว่าอย่าไปเลือกพรรคการเมืองที่เกี่ยวข้องกัน          ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นในชั้นเรียนปริญญาตรีภาคค่ำของมหาวิทยาลัยศรีนครินทร์วิโรฒ ซึ่งเป็นสถาบันชั้นสูงที่มีเกียรติคุณต่างๆมากมายเหลือคณานับ ผลิตคนเก่งๆออกมารับใช้ประเทศชาติอย่างนับไม่ถ้วน          สมเด็จพระเทพรัตนราชสุดาฯ สยามบรมราชกุมารี ทรงบำเพ็ญพระวิริยะอุตสาหะจนจบการศึกษาระดับปริญญาเอกจากมหาวิทยาลัยแห่งนี้ ซึ่งถือเป็นพระขันติธรรมและเป็นพระกรุณาธิคุณอย่างหาที่สุดมิได้          แต่แล้วเหตุการณ์ที่ฝืนหลักการของการศึกษาและบรรยากาศความเป็นกลางในทางวิชาการก็เกิดขึ้นได้ที่นี่ไม่แพ้ที่อื่นๆ          ประเด็นไม่ได้อยู่ที่ใครจะรักใครชังใครในทางการเมือง          นั่นคือสิทธิเสรีภาพอันสมบูรณ์และได้มาโดยธรรมชาติของแต่ละคน ไม่จำเป็นต้องตรงกัน และควรอย่างยิ่งที่จะส่งเสริมความคิดเห็นที่หลากหลายเพื่อหาทางที่ดีที่สุดในการจัดการบ้านเมือง          แต่เมื่อเป็นห้องเรียนและเป็นความสัมพันธ์ระหว่างครูกับลูกศิษย์ หากจะแสดงจุดยืนทางการเมืองก็ต้องเปลี่ยนไปเป็นเวทีเสรีสำหรับทุกคนทุกฝ่าย มิใช่เป็นการปิดประตูตีแมวโดยใช้ความเหนือกว่าของผู้เป็นอาจารย์มาบังคับหรือกดดัน          เขาไม่เห็นด้วยก็ไม่กล้าแสดงออก เพราะกลัวอาจารย์จะเล่นรังแกจนสอบตกหรือได้คะแนนไม่ดี          ครั้นจะไม่แสดงอะไรเลยก็รู้สึกว่าถูกหมิ่นศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ของตัวเอง          ทางที่ดีคือคนเป็นอาจารย์ควรเลิกใส่อคติส่วนตัวจนนักเรียน นิสิต นักศึกษาเขาอึดอึดกันจนหมดศรัทธาเรียนหนังสือ          เล่าเป็นตัวอย่างนี้มาเพื่อจะบอกว่าหลายสถาบันการศึกษากำลังทำลายตนเองอยู่ด้วยวิธีการอย่างนี้ ซึ่งเป็นการทำลายศรัทธาในระบอบประชาธิปไตยโดยตรง          เตือนกันเสียหน่อยครับว่าอาจารย์กับอาจมเป็นคนละคำกัน จากคุณ : อสูรแดงคืนชีพ - [ 19 ธ.ค. 50 13:20:55 A:124.157.228.86 X: ]

ความคิดเห็นที่ 32 พบเห็นคนเก่งฉลาดเฉลียว ก็ในเว็บพันทิปนี่เองหาใช่ใครอื่นไม่    ต้องมองมุมเดียวนี้เท่านั้น จึงจะเก่ง ฉลาดแสนรู้ไปหมดทุกๆอย่าง   คนที่มองมุมอื่นๆ ต่างก็ยืนผิดที่ผิดทิศไปทั้งนั้น     ต้องเห็นด้วย   ต้องทำตามกันเพียงอย่างเดียว    จึงจะเป็นประชาธิปไตย    หากไม่เห็นด้วย ก็โง่เซ่อ  หรือไม่ก็เผด็จการไปทันที          นี่แหละคือ ต้นตอประชาธิปไตยแท้จริง จากคุณ : วอน (วอน) - [ 19 ธ.ค. 50 13:26:51 A:125.26.76.24 X: ]

ความคิดเห็นที่ 33 ผมเป็นคนที่ทำงานบริษัทฯส่งออกเสื้อผ้า   สิ่งหนึ่งพบตลอดเวลาคือเวลารับพนักงานใหม่เข้ามาทำงานในตำแหน่งต่าง  มักจะพบเสมอว่า 1  อีโก้สูงมาก  ความคิดฉันต้องใช่เลย 2  ทำอะไรไม่เป็นเลย   ยึดติดกับทฤษฎีว่า " ต้อง " เป็นแบบนี้ , อย่างนี้  " เท่านั้น " 3  มีความตั้งใจดี / มุ่งมั่นสูง  ต้องการจะให้ทุกอย่างสำเร็จไปได้ " ด้วยวิธีของเขา "   เท่านั้น เราต้องเอามาอบรม / สอน  อยู่นานพอควรเพื่อให้เห็นว่าโลกที่แท้จริงน่ะ  มันมีส่วนที่ต่างไปจาก " ห้องเรียน " เยอะมากกกก เปรียบเหมือนอาจารย์ที่สอนหนังสือพวกเขามาแหละครับ   เขารู้แต่ ทฤษฎี + หลักการณ์ " เท่านั้น  และสิ้นเดือนก็รอรับเงินเดือน  ไม่เคยทำธุรกิจเลย ไม่เคยรู้ว่าจะหาเงินมาจากไหนเสียด้วยซ้ำ  ไม่ว่าจะเป็นอาจารณ์ทางสายไหน  โดยเฉพาะอาจารณ์ที่สอนด้านการขาย / การตลาด  นับตัวได้เลยว่า  ทำเรื่องการตลาด / ขายเป็นหรือประสพความสำเร็จจริงๆสักกี่คนกัน เราถึงต้องมีรายการ " กบนอกกะลา " กันไงครับ จากคุณ : บังเอิญอาจารย์ผมเก่ง (หมีควาย) - [ 19 ธ.ค. 50 13:35:37 A:61.19.237.2 X: ]

ความคิดเห็นที่ 34 ใครเก่งกว่ามันคงด่าทั้งนั้นแหละ จากคุณ : surasc - [ 19 ธ.ค. 50 13:37:13 A:125.25.187.244 X: ]

ความคิดเห็นที่ 35 เพื่อนผมเป็นดอกเตอร์ สอนมหาวิทยาลัยไม่เห็นด่า  แต่ชื่นชมนายกทักษิณ พวกด่าคงเป็นพวกเสนอตัวหรือความคิดที่ไม่ได้เรื่อง ที่ท่านนายกทักษิณไม่เอามาใช้  เลยชอบด่าเนื่องจากปมด้อยของตน ความจริงแล้วอาจารย์ที่สอนเศรษฐศาสตร์บอกว่า ความคิดในทางเศรษฐศาสตร์แต่ละคนอาจไม่ตรงกัน  จะไปว่าของคนนี้ถูกคนนั้นผิดไม่ได้ จากคุณ : CALAVERITE - [ 19 ธ.ค. 50 13:43:32 A:125.25.93.46 X: ]

ความคิดเห็นที่ 36 เห็นด้วยกับ คคห. 21   เคยคุยกับอาจารย์ ม.แห่งหนึ่ง เค้าบอกมาเช่นนั้น จากคุณ : second love but first kiss - [ 19 ธ.ค. 50 13:46:40 A:161.200.255.162 X: ]

ความคิดเห็นที่ 37 ^ ^ สอนอยู่ที่ไหนครับ  ผมรับรองว่ามีนักเรียนกว่าค่อนห้องที่เป็นนักเรียนฉลาดเพราะมีอาจารย์ที่มีวิสัยทัศน์  มองทะลุ มากกว่ามีอคติ หรือทำตามใบสั่ง อาจารย์สอนนักเรียนแล้วชี้เป็นชี้ตายคนอื่นให้นักเรียนเกลียดด้วย  บาปกรรมนะครับ จากคุณ : รากเหง้า - [ 19 ธ.ค. 50 13:48:20 A:222.123.216.212 X: ]

ความคิดเห็นที่ 38 เพื่อนผมเรียนตรี com-sci มาด้วยกัน พอจบผมทำงาน มันเรียนต่อจนจบเอก ทุกวันนี้มันเป็นอาจารย์ สอน ป.ตรี แต่ยังเขียนโปรแกรมไม่เป็นเลย จากคุณ : blackboar - [ 19 ธ.ค. 50 13:56:13 A:124.121.81.132 X: ]

ความคิดเห็นที่ 39 คุณทนายฯ ราชวงศ์จิ๋นซีล้มในชั่วคนเดียวเองนะ อย่างนี้เรียกว่ารุ่งเรืองหรือล้มเหลวดี แล้วที่เขาเผาตำราฝังบัญฑิต ก็แค่ต้องการกำจัดลัทธิขงจื้อที่ฝังรากอยู่ในสังคม นักคิดสำนักที่สนับสนุนฮ่องเต้ก็ยังอยู่ดีมีสุข (อาจจะเสียวหน่อยว่าจะอยู่หรือจะไปเวลาฮ่องเต้กริ้ว) พอกลับมาถึงยุคทองของจีนสมัยราชวงศ์ถัง ก็ได้นักวิชาการสำนักที่จิ๋นซีทำลายเนี่ยแหละพัฒนาบ้านเมืองจนกลายเป็นประเทศที่ก้าวหน้าที่สุดในยุคนั้น จากคุณ : Nexus - [ 19 ธ.ค. 50 14:00:16 A:210.83.228.242 X: ]

ความคิดเห็นที่ 40 มันไม่กลัวใครจะสวนเพราะเด็กๆเดี๋ยวนี้มันไม่กล้า แน่จริงออกมาด่าข้างนอกดิ จะได้รู้ว่าคนรากหญ้า คนชายขอบเห็นอย่างไร จากคุณ : นาย ก - [ 19 ธ.ค. 50 15:25:13 A:61.7.174.60 X: ]

ความคิดเห็นที่ 41 อาจารย์ใช่ว่าฉลาดไปหมดทุกคน อาจารย์บางคนฉลาดก็จริงแต่ความฉลาดทางอารมณ์ไม่มี จากคุณ : yingandtum - [ 19 ธ.ค. 50 15:39:44 A:124.157.206.209 X: ]

ความคิดเห็นที่ 42 ตอนยังต้องเข้าคอร์สเวิร์คก็เจอเหมือนกันค่ะ แกวกเข้าเรื่องทักษิณทุกทีที่สอน แล้วพูดได้อย่างเต็มปากเต็มคำเพราะเกือบทั้งห้องเห็นด้วยกับแก ก็เลยพูดกันยาวเลย มีเอาคลิปมาให้ดูด้วย ขนาดนั้นเลย ตอนนี้ไม่รู้ว่าแกยังจะพูดเหมือนเดิมรึเปล่า พอดีไม่ต้องเข้าไปเรียนคอร์สเวิร์คแล้ว จากคุณ : ...hamster... - [ 19 ธ.ค. 50 15:44:25 A:58.9.153.155 X: ]

ความคิดเห็นที่ 43 คือท่านทักษิณ แก่คิดนอกกรอบ แต่พวกนักวิชาการคิดในกรอบ บังเอิญการคิดนอกกรอบของท่านทักษิณมีประสิทธิภาพและประสิทธิผล เลยอิจฉา และอีกอย่างหนึ่งเขาไม่มาขอคำแนะนำเหมือนรัฐบาลอื่นๆ จากคุณ : witsuk2006 - [ 19 ธ.ค. 50 16:14:33 A:125.26.239.46 X: ]

ความคิดเห็นที่ 44 ทำหน้าที่ ชี้ นำอยากให้คนอื่นคิดเหมือน ตัวเองและเห็นว่า ทรทหรือ พปช ผิด แล้วอีก อย่าง ส่วนใหญ่ อีโก้ เยอะ ไม่ค่อยฟังความคิดคนอื่นเท่าไหร่ คิดว่า ตัวเอง วินิฉัย ออก รู้ทัน แถวบ้านเรียก...........พวกนี้ เสีย แรงที่ได้รับการอบรม มา ไม่ควร ชี้นำ เพราะ การที่คุณชี้นำ และ เป้นความรู้ ทำให้ คนอื่น อาจหลงคิดตาม  ...........ผมว่า ถ้าทำอย่างงั้นให้เด็กเขียนในกระดาษ แล้วอาจารย์ ตรวจ ก้ออีกเรื่องนึง .... จากคุณ : สมองกลัดมันส์ - [ 19 ธ.ค. 50 16:55:39 A:124.121.1.19 X: ]

ความคิดเห็นที่ 45 ที่จริงเมืองไทยน่าจะดีกว่านี้ถ้าทุกคนรู้หน้าที่ของตนเอง แต่ที่บ้านเมืองย่ำแย่เพราะมีบางคนไม่รู้จักหน้าที่ของตน จากคุณ : เบื่อ (ขมิ้นชัน) - [ 19 ธ.ค. 50 17:19:52 A:202.57.168.51 X: ]

ความคิดเห็นที่ 46 จริงๆ แล้วจิ๋นซีฮ่องเต้ ผมว่าไม่ชอบคนวิจารณ์ + เป้าหมายอย่างหนึ่งคือ สังคยนา ระบบอักษรด้วย และเห็นว่าความเชื่องมงายที่ไม่ปักใจต่อฮ่องเต้เป็นสิ่งยอมรับไม่ได้ ทั้งหมดนี้เลยลงตัีวที่การจับนักวิชาเกินต่างๆ ฝังซะ ตามที่เขาเล่ามา แต่อย่าลืมว่า การบันทึกโดยมาก อยู่ในกำมือของนักวิชาการลัทธิอะไร? ไม่งั้นสามก๊ก จะเป็นเช่นนั้น ไม่งั้น สมัยบูเชกเทียน จะเป็นเช่นนั้นหรือ? แน่นอน นักวิชาการเห็นว่าตัวเองได้เปรียบที่เป็นคนเขียนให้เลวก็ได้ เทพก็ดี ตามใจตนเองทั้งนั้น ในสมัยที่คนอ่านออกเขียนได้นับหัวได้ เป็นชนชั้นอภิสิทธิครับ สมัยนี้คงจะเกินไปหน่อยถ้ายังคิดว่า ตัวเองยังมีสิทธิเหนือคนธรรมดาเช่นนั้นต่อไป จากคุณ : เบื่อความเกลียดชัง (kung lee) - [ 19 ธ.ค. 50 18:29:34 A:10.219.9.32 X:210.245.111.115 ]

ความคิดเห็นที่ 47 อาจารย์ผมอย่างมากก็แค่พูดถึงครับ ไม่เคยเห็นใครด่านะ ที่ชอบพูดถึงมีอยู่คนนึง แต่เค้าแนวพูดถึงข้อดีข้อเสียของนโยบายต่างๆของลุงษิณผม ก็ตรงไปตรงมาดีครับ มีบอกพลาดไป ไม่น่าไปงัดข้อhappyเลย คนนี้เค้าเคยถามผมว่าทำไมไม่รับร่างฯ เพราะเค้าได้ยินผมพูดกับเพื่อนอยู่ ผมก็คิดสักแป๊ปเอาแนวไหนดี ก็ตอบไปตรงๆละกันว่า "ผมเกลียดเผด็จการครับ" คาบนั้นครึ่งนึงอาจารย์ด่าตะหานเลวครับ และเสียดายทหารดี ... มีอีกคนนึง เด็ดมาก แกออกแนว NGO ครับ ดังนั้นตอนมีตอบคำถามหรือพูดในห้องถ้าต้องเกี่ยวกับการเมือง ผมก็ต้องพยายามอย่างมากว่าเชียร์ฝ่ายไหนเป็นพิเศษ (ซึ่งยากมากสำหรับผม) อาจารย์ผมก็ยิ้มๆตลอด จนวันนึง ผมเดินผ่านห้องแก ซึ่งตั้งอยู่ในที่ซับซ้อนมาก น้อยคนจะเข้าไปถึง ผนังหน้าห้องแกติดรูปและคำพูดของลุงทักษิณใว้ ผมถึงกะฮาลั่นน่ะครับ แหม่ พวกเดียวกันก็ไม่บอก จากคุณ : ดึ้บ - [ 19 ธ.ค. 50 18:44:53 A:202.28.27.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 48 เพราะ อาจารย์มีแต่ทฤษฎี แต่ไร้ประสบการณ์ จากคุณ : Pitbull Terrier - [ 19 ธ.ค. 50 19:12:10 A:58.9.58.134 X: ]

ความคิดเห็นที่ 49 ที่ราชมงคลพระนครเหนือก็เหมือนกัน เข้ามาสอน ฟัง พูดอ่าน เขียน  โซโล่ด่าทักษิณ ให้เด็กฟังซะ โกงอย่างนั้น โกงอย่างนี้  สุวรรณภูมิ  บอกเพื่อนของเพื่อนชาวต่างชาติเล่าให้ฟัง ว่า ทักษิณโกงไป 30 % เหลือ 70 เลยเท่ากับได้ครึ่งเดียว คือ 35 = 35 เค้าบอกเท่ากับสนามบินเหลือสภาพแค่ 35% เอง แล้วก็เรื่อง ซี ที เอ๊กซ์ อีก  เรื่องซื้อแมนซิตี้อีก ว่าคนบ้าอะไรจะมีเงินไปซื้ออะไรเล่นๆแบบนั้น คอนโดที่ฮ่องกงอีก ห้องละ 400 กว่าล้าน   แล้วสรุปว่าเลือกอะไร ต้องคิด ต้องฟัง อ่านพูดที่ผมสอน อย่าเลือกแต่พรรคที่มันด่าเก่งพูดเก่ง  เลือกที่ประวัติที่ทำกันมา  เด็กมัน อยากจะสวนออกไป แต่ก็กลัวพลังเด็กใต้ครึ่งห้อง  กับกลัวติด F อีก  เด็กมาเล่าให้ฟัง จากคุณ : 48 (หลอดตะเกียบ) - [ 19 ธ.ค. 50 20:36:54 A:202.91.19.192 X: ]

ความคิดเห็นที่ 50 ไม่ทุกคนหรอกนะ จากคุณ : Practical x 2 - [ 21 ธ.ค. 50 21:07:15 A:118.172.6.238 X: ]