ความคิดเห็นที่ 1 ทั้งนี้ คดีดังกล่าวศาลจะไม่สืบพยานบุคคลเพิ่มเติม โดยจะพิจารณาเฉพาะในเอกสารที่คู่ความทั้ง 2 ฝ่าย นำมาเป็นหลักฐานเท่านั้น (ให้คู่ความทั้งสองฝ่ายยื่นคำแถลงปิดคดีเป็นลายลักษณ์อักษรภายในวันที่ 17 ม.ค) และศาลยังได้ยกคำร้องของนายไชยวัฒน์ที่จะขอให้ศาลสืบพยานบุคคลที่เกี่ยวข้องเพิ่มเติม ด้านนายชูศักดิ์ ศิรินิล ประธานคณะทำงานฝ่ายกฎหมาย พรรคพลังประชาชน(พปช.) เปิดเผยว่า วันนี้พรรคได้ยื่นคำร้องคัดค้านในประเด็นของข้อกฎหมายว่าผู้ร้อง (นายไชยวัฒน์) ไม่มีอำนาจร้องต่อศาลฎีกา เนื่องจากเห็นว่าตามกฎหมายแล้วจะต้องยื่นคำร้องต่อคณะกรรมการการเลือกตั้ง(กกต.) แต่หลังจากที่มีการประกาศผลการเลือกตั้งแล้ว การยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาจะมีเพียง กกต.เท่านั้นที่มีสิทธิเป็นผู้ยื่นคำร้องได้ --- ถ้าดูตามรูปการณ์แล้ว พปช. น่าจะใสใส ยกเว้นมีมือขยันที่มองไม่เห็นและสกปรกมาช่วยขยี้ (แทรกแซง) แก้ไขเมื่อ 15 ม.ค. 51 11:39:17 จากคุณ : นักกวนเมือง - [ 15 ม.ค. 51 11:30:22 A:58.8.191.219 X: ]

ความคิดเห็นที่ 2 เชียร์ พปช.  มีเรื่องให้ เสียว เป็นระยะๆ เลยนะ ! จากคุณ : ชายธง - [ 15 ม.ค. 51 11:45:05 A:58.64.87.190 X: ]

ความคิดเห็นที่ 3   โปรดระวัง ?????? การตัดสินอาศัยหลักที่ว่า หากเชื่อได้ว่า คำว่า เชื่อได้ว่า ไม่ต้องมีหลักฐาน เพราะคำว่านอมินี จะหาหลักฐานแบบหนังสือมอบอำนาจ คงแปลกดี แก้ไขเมื่อ 15 ม.ค. 51 12:35:01 จากคุณ : คนสงสัย (คนผ่านเวบ) - [ 15 ม.ค. 51 12:33:43 A:172.20.33.51 X:202.151.6.36 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ผมยังงงอยู่ว่านอมินี ทรท. มันเป็นยังไง? ในเมื่อพรรคก็ถูกยุบไป ไม่มีตัวตนอยู่แล้ว ก็ต้องรอดูไปเรื่อยๆ ถ้าเหตุผลประหลาดๆโผล่มาอีกคงสนุกดีครับ จากคุณ : Red Aegis - [ 15 ม.ค. 51 13:24:51 A:58.8.141.52 X: ]

ความคิดเห็นที่ 5 ธงที่เอนเอียง   ได้ถูกปักไว้แล้ว   มีเหตุอันเชื่อได้ว่า............    จึงตัดสินให้   ยุบ ไม่เป็นไร     เมื่อคิดจะดูถูกเสียงคนส่วนใหญ่ของประเทศ      แล้ววันหนึ่งเมื่อเกิดอะไรขึ้น      คนที่ทำเช่นนั้นต้องรับผิดชอบ    ถึงเวลานั้น  ศาลจะไม่เป็นที่เชื่อถือสำหรับคนที่โดนกลั่นแกล้งอีกต่อไป      แลวันนั้น   ศาลเตี้ยจะโดนเอามาใช้แทน   เหมือนที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน จากคุณ : aeaw - [ 15 ม.ค. 51 13:32:30 A:118.172.7.128 X: ]