ความคิดเห็นที่ 1 มาช่วยยืนยันค่ะ จากคุณ : นางสาวหมอนทอง - [ 18 ม.ค. 51 16:16:00 A:124.120.162.170 X: ]

ความคิดเห็นที่ 2 ใช่ครับ.. เดิมมันถือหุ้น  10 รายรายละ 10 % ของจำนวนหุ้นทั้งหมด ห้ามใครถือมากไปกว่านี้.. แต่ทำไปแล้วมันเจ๊ง..แถมยังติดหนี้กว่า 5 พันล้านจากวิกฤติค่าเงินบาท ที่ลดค่าลง เพราะทรัพย์สินสถานี เครื่องส่ง อุปกรณ์ทวนสัญญาณต่างๆสั่งจากนอกเข้ามา.....รายได้ก็ไม่มีเข้ามา ค่าสัมปทานก็ไม่มีจ่ายมาตั้งแต่เริ่มต้น สมัยรัฐบาลชวนก็แก้ไขสัญญาให้เอาหุ้นมาเป็นทุนได้ เพื่อหาเงินมาต่ออายุสถานี ก็เลยแก้สัญญาให้เรื่องสัดส่วนหุ้นให้ถือได้ไม่จำกัด และเป็นไปตาม พรบ. การประกอบกิจการทั่วไป..เพื่อให้เอาหุ้นที่แต่ละคนถือมาเป็นหลักประกันเงินกู้ หาเงินมาลงทุนต่อ.. มันก็เอาหุ้นนั้น ไปฝากเป็นหลักประกันให้กับธนาคารไทยพาณิชย์ ธนาคารไทยพาณิชย์ก็กลายเป็นผู้ถือหุ้นใหญ่ เดิมตนเองก็อุปการะอยู่แล้ว ถือหุ้นร่วมด้วย 10 % แต่เมื่อให้กู้เพิ่ม แล้วผู้ถือหุ้นไม่มีจ่ายก้เอาหุ้นมาเป็นทุนปรับโครงสร้างหนี้ ธ. ไทยพาริชย์กลายเป็นผู้ถือหุ้นใหญ่...หนี้ทั้งหมดก็มาบานที่ ธนาคารไทยพาณิชย์ รายเดียวเจ็บหนักหากไม่สามารถขายหุ้นนี้ออกไปได้ ธนาคารก็เอาเงินฝากประชาชนมาทำเจ๊งไม่น้อยกว่า  5 พันล้านในสมัยนั้น... อีกทั้งในสัญญาภายใน 2-3 ปี ไม่แน่ใจ สัญญาระบุให้ ไอทีวีต้องเข้าตลาดหลักทรัพย์เป็นหน้าที่ของผู้ได้รับสัมปทานต้องดำเนินการ...แต่เข้าไม่ได้เพราะคุณสมบัติของกิจการไม่ครบถ้วน เพราะมีแต่หนี้....แล้วจะไปขายหุ้นในตลาดได้ยังไง...ก็มีการแก้เงื่อนไขเพื่อให้เข้าตลาดหุ้นได้ ในช่วงที่ตลาดหุ้นเจ๊งตอนวิกฤติค่าเงินปี 40 ก็ได้จังหวะเข้าตลาด แต่ก็ติดปัญหาหนี้ของกิจการที่ไม่สวย...จึงต้องมีการปรับตัวเลขของกิจการให้ดูดีก่อน..ให้มองเห็นอนาคตหน่อย ก็ต้องหาผู้ถือหุ้นใหม่ แล้วต้องเพิ่มทุนให้พอกับมูลค่าหนี้..หรือมากกว่านิดหน่อย..จึงจะเอาเข้าตลาดหลักทรัพย์ตามเงื่อนไขของสัญญาได้ จึงไปลากคุณทักษิณ เข้ามาช่วยประคอง..เพื่อเข้ามาผ่าโครงสร้างหุ้นใหม่บัญชี งบดุลของกิจการแต่งให้เป็นบวก ด้วยการเพิ่มทุนเข้าไป แล้วแต่งตัวเข้าตลาด ผ่านกฎเกณฑ์ตลาดหลักทรัพย์มาได้ ก็เข้าตลาดได้ตามเงื่อนไขสัญญาสัมปทาน รอดไปเปลาะหนึ่ง ไม่งั้นผิดสัญญาสัมปทานมาตั้งแต่ต้น เมื่อเอาหุ้นมาขายในตลาดได้ ธนาคารไทยพาริชย์ก็รอดตัวไป..แม้ไม่ได้กำไรแต่ก็ได้ทุนกลับมา..กำขี้ดีกว่ากำตด ทีนี้หุ้นก็ไปอยู่ในมือนักลงทุน...นักลงทุนต้องรู้อนาคตของไอทีวี ว่าไปรอด เขาถึงจะซื้อ ความน่าเชื่อถือ ความเชื่อมั่น ก็ต้องค้ำโดยฝ่ายรัฐว่าจะดูแลสัญญาให้ ในเรื่องของเงื่อนไขที่สูงจนจ่ายไม่ได้...อีกทั้งผู้ถือหุ้นใหญ่คือกลุ่มชินคอร์ป..แทนธนาคารไทยพาณิชย์ที่ไม่ใช่นักลงทุน เป็นนักธนาคาร เอากิจการไปก็มีอต่เป็นหนี้เท่านั้น... นักลงทุนก็เชื่อมั่น จึงทำให้หุ้นไอทีวีบรรลุผลในตลาดหลักทรัพย์..กลุ่มชินคอร์ปก็บริหารไปหวังจะรอดไปได้ ก็ต้องแก้สัญญาเท่านั้น...แต่เอาเข้าจริงกลับไม่ให้แก้ มันเอามาย้อนหาเรื่อง..เอามาเล่นเป็นประเด็นการเมืองเพื่อล้มรัฐบาลทักษิณในที่สุด และผสมอีกหลายเรื่องที่หวังไล่ทักษิณ...เมื่อเป็นแบบนี้ผู้ถือหุ้นก็ถูกหักหลัง..โดยเฉพาะรายที่เข้ามาถือตอนหลังๆ...เพราะผู้ถือหุ้นชุดแรก เขาก็รอดตัวไป ซ้อขายทำกำไร หุ้นแตกพาร์ไปรอบหนึ่ง....ก็รับกันเรียบร้อย รอดตัวไป...นอกนั้นใครยังถือไว้ก็เจ๊งไปในที่สุด.... แก้ไขเมื่อ 18 ม.ค. 51 16:33:59 แก้ไขเมื่อ 18 ม.ค. 51 16:27:51 จากคุณ : ขอขอบใจในความไม่สะดวก - [ 18 ม.ค. 51 16:24:45 A:58.8.119.211 X: ]

ความคิดเห็นที่ 3 ในเมื่อคำพูดออกจากปากไปถึงหูประชาชนแล้ว แม้จะออกมาแก้ตัวในเวลาต่อมา ก็ไม่สามารถส่งสารไปยังผู้ที่รับในครั้งนั้นเพื่อแก้ไขได้ครบทุกคนแน่นอน การให้ข้อมูลผิดๆ ก็คือการให้ร้ายอย่างรุนแรง ไม่ต่างจากการยัดยาบ้ายัดข้อหาเลย จากคุณ : nice rider - [ 18 ม.ค. 51 17:30:37 A:222.123.134.22 X: ]

ความคิดเห็นที่ 4 ยุคนั้น ปชป กำลังมาแรง เชื่อได้ว่า ยังไงก็อยู่อีกนาน มีคุณหญิงสุพัตรา ดูแลงาน การแก้ไข/ผ่อนผัน กฏเกณฑ์หลายๆข้อ ในช่วงนั้น ถ้าวันนี้ มีผลทำให้หลายเรื่อง เป็นจุบจบของ ไอทีวี จะไม่ถือว่า วันนั้น คนเหล่านั้น ทำความผิดด้วยหรือ หลายเรื่อง ก็น่าจะต้องดำเนินการตามข้อกฎหมายต่อไป จะได้พิสูจน์ได้ว่า สุดท้าย ใครที่ผิด จากคุณ : อยากกลับบ้านแล้ว - [ 18 ม.ค. 51 20:41:45 A:124.120.161.129 X: ]

ความคิดเห็นที่ 5 ไม่รู้ว่าสรยุทธิ์ตั้งใจให้คนเข้าใจผิดหรือตัวเองเข้าใจผิดกันแน่ ผมก็ได้ยินเมื่อเช้าเค้าพูดว่าหลังจากชินคอร์ปเข้า take over ได้เปลี่ยนแปลงอัตราส่วนการถือหุ้นจาก 10 เป็น 30 % แต่ความจริงที่เกิดขึ้นมันกลับเป็นว่า การที่ชินคอร์ปเข้ามา take over กิจการได้ก็เพราะรัฐบาลชวน 2 ได้ไปแก้ระเบียบก่อนหน้านี้แล้ว เพื่อจะขายให้ใครก็ไม่ทราบ แต่หนังสือพิมพ์นินทาว่าเตรียมขายให้นายทุนจากสิงคโปร์ แต่ชินคอร์ปไวกว่า จึงเข้าเจรจากับไทยพานิชย์รีบชิงปิดเกมส์เสียก่อน ถ้ารัฐบาลปชป.ไม่ไปแก้กฎเกณฑ์เพื่อเอื้อประโยชน์พวกพ้อง ชินคอร์ปก็คงไม่มีสิทธิ์เข้าไป take over ตกลงใครกันแน่ที่แทรกแซงสื่อ สรยุทธิ์ลองไปถามนายเก่าหน่อย จากคุณ : agrotech - [ 18 ม.ค. 51 21:02:09 A:124.121.142.250 X: ]

ความคิดเห็นที่ 6 .                       ITV ก็เหมือน Thaimobile ถูกจัดตั้งขึ้นมาเพื่อหารายได้จากการกินหัวคิวเข้าพรรคประชาธิปัตย์ ............ ไม่ใช่เพื่อผลประโยชน์ของประชาชนครับ จากคุณ : บุรุษหน้าเหล็ก - [ 19 ม.ค. 51 09:39:00 A:222.123.174.86 X: ]