ความคิดเห็นที่ 1 กระทู้นี้จะพิสูจน์แทนกรมป่าไม้ และกรมอุทยานแห่งชาติเองว่าที่ของสุรยุทธ์นั้น อยู่ในเขตป่าสงวน โดยไม่ต้องรบกวนงบประมาณแผ่นดินแม้แต่บาทเดียว อย่างที่หน่วยงานเกี่ยวข้องยกมาอ้าง เสียเวลาผมบ้างในการรวบรวมข้อมูลและทำแผนที่ มีเพื่อนสมาชิกส่งที่ตั้งของ "ที่ดิน" บนเขายายเที่ยงมาให้นานแล้ว แต่ไม่สามารถระบุได้ชัดเจน เนื่องจากภาพจาก "Google Erath" ในตอนนั้นไม่ชัดเจน จากคุณ : ท้องฟ้าวันนี้หม่นหมอง - [ 21 ม.ค. 51 20:27:05 A:64.62.138.106 X: ]

ความคิดเห็นที่ 2 เมื่อได้ภาพที่ชัดเจนขึ้นก็สามารถระบุขอบเขตและที่ตั้งได้ว่า ใจกลางพื้นที่อยู่ที่พิกัด UTM (WGS1984) X:774606 Y:1637191 หรือที่พิกัด 14 47' 41'' เหนือ และ 101 33' 04" ตะวันออก จากคุณ : ท้องฟ้าวันนี้หม่นหมอง - [ 21 ม.ค. 51 20:36:20 A:64.62.138.106 X: ]

ความคิดเห็นที่ 3 เมื่อมองจากภาพมุมสูงจะเห็นที่ตั้งได้ชัดเจนขึ้น จากคุณ : ท้องฟ้าวันนี้หม่นหมอง - [ 21 ม.ค. 51 20:38:41 A:64.62.138.106 X: ]

ความคิดเห็นที่ 4 ดูนั้นซิ สระว่ายน้ำบ้านผมเองครับ ท่านสุรยุด บอก จากคุณ : hy8339 - [ 21 ม.ค. 51 20:41:51 A:125.25.217.40 X: ]

ความคิดเห็นที่ 5 ไม่รู้กรมป่าไม้โดนใบสั่งหรือเปล่า? แค่สอบว่าที่รุกป่าสงวนหรือไม่เท่านั้น ต้องใช้เวลานานจัง? เอ้าบุรุษคาปไปร์ช่วนเร่งจี้ให้หน่อย? จากคุณ : เสนาฯ1 (เสนาฯ1) - [ 21 ม.ค. 51 20:44:10 A:58.8.139.89 X: ]

ความคิดเห็นที่ 6 เมื่อนำไปเปรียบเทียบกับพื้นที่สภาพภูมิประเทศของกรมแผนที่ทหาร มาตราส่วน 1:50,000 ระวาง 5338IV ลำดับชุด L7017 ซึ่งมีระบบพิกัดแบบ Indian 1974 เมื่อได้ทำการปรับเปลี่ยนพิกัดให้เป็นระบบเดียวกันแล้วสามารถระบุพิกัดที่ตั้งของ "พื้นที่" ที่ถูกปล้นได้ จากคุณ : ท้องฟ้าวันนี้หม่นหมอง - [ 21 ม.ค. 51 20:44:55 A:64.62.138.106 X: ]

ความคิดเห็นที่ 7 พิกัดแผนที่ที่ได้ในแผนที่ 1:500,000 ระวาง 5338 IV จากคุณ : ท้องฟ้าวันนี้หม่นหมอง - [ 21 ม.ค. 51 20:47:41 A:64.62.138.106 X: ]

ความคิดเห็นที่ 8 เมื่อได้พิกัด "พื้นที่ 21 ไร่" ก็เอาแนวเขตป่าสงวน ใส่ลงไป คำนวณด้วยโปรแกรมทางภูมิศาสตร์ โป๊ะเชะ!  ดินแดนแห่งจริยธรรมอยู่ในเขตป่าสงวนแห่งชาติ "ป่าปากช่อง ป่าหมูสี" เต็ม ๆ แก้ไขเมื่อ 21 ม.ค. 51 20:51:46 จากคุณ : ท้องฟ้าวันนี้หม่นหมอง - [ 21 ม.ค. 51 20:50:27 A:64.62.138.106 X: ]

ความคิดเห็นที่ 9 ผู้ชายคนนี้หน้าด้าน ให้สัมภาษณ์โจมตีคุณทักษิณอยู่ได้ ทั้ง ๆ ที่ก่อนเล่นการเมืองคุณทักษิณก็รวยมาก่อนอยู่แล้ว ตัวเองมีอะไร เกษียณทีมีเงินเกือบร้อยล้าน และบ้านพักในป่าสวงน  สมบัติของแผ่นดินชัด ๆ จะทำดีให้เด็กดูไปถึงไหน เอาของแผ่นดินมาก็คืนไปเถอะค่ะ ตายไปก็เท่านั้น ร่างกายยังเอาไปไม่ได้เลย จากคุณ : sri123 - [ 21 ม.ค. 51 20:50:37 A:64.12.116.72 X: ]

ความคิดเห็นที่ 10 เมืองไทยเรานี้ดีนักหนา  ยึดป่าสงวน รุกป่าต้นน้ำลำธาร ถูกกฎหมาย แต่คุณหญิงอ้อ ประมูลซื้อที่ดินรัชดา เป็นการผิดกฎหมาย ต้องริบทั้งที่ดิน ทั้งเงิน ทำไมถึงอุบาตกันอย่างนี้ จากคุณ : อินตัน (อินตัน) - [ 21 ม.ค. 51 20:52:26 A:58.9.59.91 X: ]

ความคิดเห็นที่ 11 เอาข้อมูลทางด้านกฎหมายมากระคุ้นต่อมจริยธรรมและคุณธรรมกัน.. พระราชบัญญัติป่าสงวน แห่งชาติ พ.ศ. 2507 มาตรา 4 ในพระราชบัญญัตินี้ "ป่า" หมายความว่า ที่ดินรวมตลอดถึง ภูเขา ห้วย หนอง คลอง บึง บาง ลำน้ำ ทะเลสาบ เกาะ และที่ชายทะเลที่ยังมิได้มีบุคคลได้มาตาม กฎหมาย "ป่าสงวนแห่งชาติ" หมายความว่า ป่าที่ได้กำหนดให้เป็นป่าสงวน แห่งชาติตามพระราชบัญญัตินี้ มาตรา 14* ในเขตป่าสงวนแห่งชาติ ห้ามมิให้บุคคลใดยึดถือ ครอบครองทำประโยชน์หรืออยู่อาศัยในที่ดิน ก่อสร้าง แผ้วถาง เผาป่า ทำไม้ เก็บหาของป่า หรือกระทำด้วยประการใด ๆ อันเป็นการเสื่อมเสียแก่สภาพ ป่าสงวนแห่งชาติ จากคุณ : ท้องฟ้าวันนี้หม่นหมอง - [ 21 ม.ค. 51 20:54:28 A:64.62.138.106 X: ]

ความคิดเห็นที่ 12 มาตรา 16 ทวิ* ในกรณีที่ป่าสงวนแห่งชาติทั้งหมดหรือบางส่วน มีสภาพเป็นป่าไร่ร้างเก่า หรือทุ่งหญ้า หรือเป็นป่าที่ไม่มีไม้มีค่าขึ้นอยู่เลย หรือ มีไม้มีค่าที่มีลักษณะสมบูรณ์เหลืออยู่เป็นส่วนน้อย และป่านั้นยากที่จะกลับฟื้นคืนดี ตามธรรมชาติ ทั้งนี้ โดยมีสภาพตามหลักเกณฑ์และเงื่อนไขที่รัฐมนตรีกำหนด โดยอนุมัติคณะรัฐมนตรี ให้ถือว่าป่าสงวนแห่งชาติในบริเวณดังกล่าวเป็นป่า เสื่อมโทรม ถ้าทางราชการมีความจำเป็นต้องปรับปรุงฟื้นฟูสภาพป่าเสื่อมโทรม ให้รัฐมนตรีประกาศกำหนดเขตป่าเสื่อมโทรมทั้งหมดหรือบางส่วนเป็นเขต ปรับปรุงป่าสงวนแห่งชาติ ในเขตปรับปรุงป่าสงวนแห่งชาติ ถ้าบุคคลใดได้เข้าทำประโยชน์ หรืออยู่อาศัยในเขตดังกล่าวอยู่แล้วจนถึงวันที่ประกาศกำหนดตามวรรคสอง (1) เมื่อบุคคลดังกล่าวร้องขอ และอธิบดีหรือผู้ซึ่งอธิบดีมอบหมาย เห็นว่าบุคคลนั้นยังมีความจำเป็นเพื่อการครองชีพ อธิบดีหรือผู้ซึ่งอธิบดีมอบหมาย มีอำนาจอนุญาตเป็นหนังสือให้บุคคลดังกล่าวทำประโยชน์และอยู่อาศัยต่อไป ในที่ที่ได้ทำประโยชน์หรืออยู่อาศัยอยู่แล้วนั้นได้ แต่ต้องไม่เกินยี่สิบไร่ต่อหนึ่ง ครอบครัว และมีกำหนดเวลาคราวละไม่น้อยกว่าห้าปีแต่ไม่เกินสามสิบปี ทั้งนี้ โดยได้รับการยกเว้นค่าธรรมเนียมสำหรับคราวแรก คราวต่อ ๆ ไปต้อง เสียค่าธรรมเนียม จากคุณ : ท้องฟ้าวันนี้หม่นหมอง - [ 21 ม.ค. 51 20:55:54 A:64.62.138.106 X: ]

ความคิดเห็นที่ 13 บทลงโทษในมาตรา 31 อาจน้อยนิดเมื่อเทียบกับสถานะอันสูงส่ง.. คงไม่สะกิดต่อมจริยธรรมของท่าน มาตรา 31* ผู้ใดฝ่าฝืนมาตรา 14 ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่ หกเดือนถึงห้าปีและปรับตั้งแต่ห้าพันบาทถึงห้าหมื่นบาท ในกรณีความผิดตามมาตรานี้ ถ้าได้กระทำเป็นเนื้อที่เกินยี่สิบห้าไร่ หรือก่อให้เกิดความเสียหายแก่ (1) ไม้สัก ไม้ยาง ไม้สนเขา หรือไม้หวงห้ามประเภท ข. ตาม กฎหมายว่าด้วยป่าไม้ หรือ (2) ไม้อื่นเป็นต้นหรือเป็นท่อนอย่างใดอย่างหนึ่ง หรือทั้งสองอย่าง รวมกันเกินยี่สิบต้น หรือท่อน หรือรวมปริมาตรไม้เกินสี่ลูกบาศก์เมตร หรือ (3) ต้นน้ำลำธาร ผู้กระทำความผิดต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่สองปีถึงสิบห้าปี และ ปรับตั้งแต่สองหมื่นบาทถึงหนึ่งแสนห้าหมื่นบาท ในกรณีที่มีคำพิพากษาชี้ขาดว่าบุคคลใดกระทำความผิดตามมาตรานี้ ถ้าปรากฏว่าบุคคลนั้นได้ยึดถือครอบครองที่ดินในเขตป่าสงวนแห่งชาติ ศาลมี อำนาจสั่งให้ผู้กระทำผิด คนงาน ผู้รับจ้าง ผู้แทน และบริวารของผู้กระทำผิด ออกจากเขตป่าสงวนแห่งชาติได้ด้วย จากคุณ : ท้องฟ้าวันนี้หม่นหมอง - [ 21 ม.ค. 51 20:57:24 A:64.62.138.106 X: ]

ความคิดเห็นที่ 14 นอกจากที่ผืนงามจะอยู่ในเขตพื้นที่ป่าสงวนแล้ว ยังเป้นพื้นที่เพื่อการอนุรักษ์ (Zone C) ตามมติคณะรัฐมนตรี วันที่ 10 มีนาคม 2535 เรื่อง การจำแนกเขตการใช้ประโยชน์ทรัพยากรและที่ดินป่าไม้ในพื้นที่ป่าสงวนแห่งชาติและมติคณะรัฐมนตรี วันที่ 17 มีนาคม 2535 เรื่อง ผลการจำแนกเขตการใช้ประโยชน์ทรัพยากรและที่ดินป่าไม้ในพื้นที่ป่าสงวนแห่งชาติเพิ่มเติม เขตพื้นที่ป่าเพื่อการอนุรักษ์ (Zone C) เขตพื้นที่ป่าเพื่อการอนุรักษ์ หมายถึง พื้นที่ป่าสงวนแห่งชาติ ที่กำหนดไว้ เพื่อการอนุรักษ์สิ่งแวดล้อม ดิน น้ำ พันธุ์พืช และพันธุ์สัตว์ที่มีคุณค่าหายาก เพื่อการป้องกันภัยธรรมชาติอันเกิดจากน้ำท่วมและการพังทลายของดิน ตลอดทั้งเพื่อประโยชน์ในด้านการศึกษา การวิจัย นันทนาการของประชาชนและความมั่นคงของชาติ   จากคุณ : ท้องฟ้าวันนี้หม่นหมอง - [ 21 ม.ค. 51 21:00:59 A:64.62.138.106 X: ]

ความคิดเห็นที่ 15 มีมากกว่านั้นอีกว่า พื้นที่ผืนงาม วิวยอดเยี่ยม ตั้งอยู่ในพื้นที่ลุ่มน้ำชั้น 1B โดยมีมาตรการกำหนดการใช้พื้นที่ดังนี้ ชั้น 1 บี - พื้นที่ที่มีการเปลี่ยนสภาพ หรือพัฒนาเพื่อกิจกรรมต่าง ๆ นั้น ต้องดำเนินการวางแผนการใช้ที่ดินให้สอดคล้องกับสภาพธรรมชาติ              - พื้นที่ที่ไม่เหมาะสมต่อการพัฒนาในรูปแบบใด ๆ ให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องดำเนินการปลูกป่าอย่างรีบด่วน              - ในกรณีการสร้างถนนหรือการทำเหมืองแร่ หน่วยงานที่รับผิดชอบโครงการจะต้องควบคุมการชะล้างพังทลายของดินที่เกิดขึ้นในบริเวณโครงการ              - ส่วนราชการที่มีความจำเป็นต้องใช้ที่ดินอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ จะต้องจัดทำรายงานการวิเคราะห์ผลกระทบสวล. จากคุณ : ท้องฟ้าวันนี้หม่นหมอง - [ 21 ม.ค. 51 21:04:37 A:64.62.138.106 X: ]

ความคิดเห็นที่ 16 มาดูภาพถ่ายดาวเทียมของกูเกิลเอิร์ธกันอีกครั้ง จะเห็นว่าพื้นที่คุรธรรมตั้งอยู่ตรงหน้าผาสูงชัน สวย งาม และยังมีพื้นที่อื่น ๆ แบ่งล็อก ๆ แปลงละประมาณ 3.5 ไร่ อยู่ทางตะวันออกของอ่างสูบกลับ แก้ไขเมื่อ 21 ม.ค. 51 21:09:04 จากคุณ : ท้องฟ้าวันนี้หม่นหมอง - [ 21 ม.ค. 51 21:06:58 A:64.62.138.106 X: ]

ความคิดเห็นที่ 17 เมื่อดูใกล้พื้นที่จริยธรรมเข้าไปอีก จะเห็นว่า มีอีก 2 แปลง ทางตอนเหนือ.. ที่ใครหว่า? จากคุณ : ท้องฟ้าวันนี้หม่นหมอง - [ 21 ม.ค. 51 21:10:53 A:64.62.138.106 X: ]

ความคิดเห็นที่ 18 ดูใกล้เข้าไปอีกนิด ถนนในพื้นที่จริยธรรม มีการราดยางไว้อย่างดี เช่นเดียวกับถนนที่ตัดผ่านด้านหน้าพื้นที่.. งบจากไหนหว่า??? จากคุณ : ท้องฟ้าวันนี้หม่นหมอง - [ 21 ม.ค. 51 21:13:08 A:64.62.138.106 X: ]

ความคิดเห็นที่ 19 ขอทิ้งท้ายว่า "เอาป่าสงวนสมบัติของชาติคืนมา" ขอบคุณครับ ภาพทุกภาพ ข้อความทุกข้อความ นำไปเผยแพร่ได้ โดยไม่ต้องขออนุญาตใด ๆ ทั้งสิ้น จากคุณ : ท้องฟ้าวันนี้หม่นหมอง - [ 21 ม.ค. 51 21:16:13 A:64.62.138.106 X: ]

ความคิดเห็นที่ 20 ชัดเจนดีจริงๆ ข้อมูลก็ดี จากคุณ : the_joke - [ 21 ม.ค. 51 21:17:32 A:124.121.221.61 X: ]

ความคิดเห็นที่ 21 คงไม่ใช่การบุกรุก แต่อาจเป็นการเข้าครอบครองโดยไม่ถูกกฏหมาย เพราะที่ดินนี้ มีเจ้าของอยู่แต่เดิม สุรยุทธ์ไม่ได้บุกเข้าไปแผ้วถางใหม่ เพียงแต่ประเด็นอยู่ที่ว่า เจ้าของเดิมมีสิทธิที่จะโอนที่ดินที่ได้รับอนุญาตในเขตป่าสงวนนี้ ให้กับบุคคลอื่นไหม และตัวสุรยุทธ์ไม่รู้หรือว่าที่ ดินอยู่ในเขตป่าสงวน แม้จะมีการอ้างว่าไม่มีป้ายปักบอกเขตไว้ แต่ก็น่าจะตรวจตราให้รอบคอบก่อนการซื้อขายสิทธิจากเจ้าของเดิม คำแถลงที่มีในสภาเมื่อ 11 ตุลาคม 2550 มีการอ้างมติครม. 30 มิย.2541 แต่ไม่มีฐานข้อมูลที่จะค้นเข้าไปดูต้นฉบับได้ว่ามตินั้นมีว่าเช่นไร http://www.bangkokbiznews.com/2007/10/11/WW10_WW10_news.php?newsid=191076 จากคุณ : thyrocyte - [ 21 ม.ค. 51 21:21:46 A:124.121.37.223 X: ]

ความคิดเห็นที่ 22 เจ้าแผ่นดินอนุรักษ์แทบวายแต่ใครนะ...คนใกล้ชิดเบื้อง...ที่อ้างว่ามีคุณธรรม...จริยธรรม....กลับกระทำการซะเอง....       นำไปตัดคอได้ไหมเนี่ยบุคคลคนนี้ ไร้ยางอายจริงๆๆๆ จากคุณ : อเดเดช - [ 21 ม.ค. 51 21:24:06 A:222.123.153.143 X: ]

ความคิดเห็นที่ 23 จากข้อมูลที่จขกท.นำมาแสดงไว้ จึงเป็นที่แน่ชัดว่ามีการบุกรุกที่ป่าสงวนนี้กันหลายราย และในการอภิปรายในสภาก็มีการนำ เรื่องนี้มาชี้แจงด้วยว่า.... ".....ที่ดินดังกล่าวมีปัญหาคาบเกี่ยวกับเขตป่าสงวน ทั้งๆที่ดินบริเวณดังกล่าวมีชุมชน โรงเรียน วัด มัสยิด และไม่ป้ายใดๆที่บอก ว่าเป็นเขตป่าสงวน มีสาธารณูปโภคพร้อม ซึ่งบ้านของนายกฯก็มีบ้านเลขที่ มีแนวเขตชัดแจน...."   และในการอภิปรายได้มีการออกตัวไปว่า..."นายกฯไม่มีเจตนาบุกรุก แต่หากในอนาคตราชการได้พิสูจน์ว่า การครอบครอง ไม่เป็นไปตามหลักเกณฑ์ก่อนที่จะมีการประกาศเป็นเขตป่าสงวน ก็พร้อมที่จะส่งมอบให้ราชการดำเนินการตามกฎหมายต่อไป" นายธีรภัทร กล่าวในสภา.... จากคุณ : thyrocyte - [ 21 ม.ค. 51 21:24:51 A:124.121.37.223 X: ]

ความคิดเห็นที่ 24 ต้องลองใช้กูเกิ้ลดูสิครับว่ามี "มีชุมชน โรงเรียน วัด มัสยิด .." อยู่ในเขตป่าสงวนที่ว่าจริงไหม จากคุณ : thyrocyte - [ 21 ม.ค. 51 21:26:59 A:124.121.37.223 X: ]

ความคิดเห็นที่ 25 พวกคุณไม่น่าไปยุ่งเกี่ยวกับ "หุบเขาสุรยุทธ" เลยพับผ่า ความลับแตกเลย อายเขาไม๊นั่น เป็นผมอายตาย หลักฐานทนโท่ กับอีกอย่างตอนปูตินกะบุชจับมือกัน ผมนึกกลับไปยังขำ เฮ้ออออออออ ... ทำไปได้ ! จากคุณ : deawx - [ 21 ม.ค. 51 21:55:00 A:192.168.1.102 X:58.137.39.253 ]

ความคิดเห็นที่ 27 ขอป่าคืนเถอะครับท่านสุรยุทธ์ ท่านจะได้ใจคนอีกทั้งประเทศ จากคุณ : ชกร18 - [ 21 ม.ค. 51 21:55:31 A:58.9.92.97 X: ]

ความคิดเห็นที่ 28 ที่แบบ นี้เห็นเขาประกาศขายกันเยอะแยะ...แถวเขาใหญ่ แถววังน้ำเขียว แถวบุรีรัมย์ กาญจนบุรี เพชรบูณย์ ฯลฯ...ไม่เห็นตำรวจจับเลย...พวกหัวคะแนนกับนักการเมืองเขามีกันเยอะ... พวกพี่ๆ ในกรุงเทพฯ อยากได้หรือเปล่า ไร่ละแสนหาไม่ลำบากหรอก มีเยอะแยะ...ใครอยากได้ไปประกาศในพันทิป เดี๋ยวพวกนายหน้าแห่กันมาเพียบ... จากคุณ : ม. ๓ (Seaview) - [ 21 ม.ค. 51 21:57:31 A:58.8.75.193 X: ]

ความคิดเห็นที่ 29 ชุมชนที่อยู่ใกล้ที่สุด 1.6 กม. ชุมชนถัดไป ห่างถึง 2.2 กม. พื้นที่ดดเดี่ยว เดียวดาย แต่วิวสวย ริมผานี้ ไม่น่าสัมพันธ์กับชุมชนนะครับ อีกอย่างมาตรา 16 ข้อ (1) ยังระบุให้ "คนที่มีความจำเป็นในการครองชีพเท่านั้น และต้องครอบครองไม่เกิน 20 ไร่ ต่อครอบครัว" ครอบครัวนายกรัฐมนตรีเป็นใครถึงได้มีสิทธิ์?? ขัดสนมากหรือ?? เงิน 90 ล้าน ไม่พอต่อการยังชีพหรอกหรือ?? แถมเบียดบังมาได้ 21 ไร่ อีกต่างหาก.. จากคุณ : ท้องฟ้าวันนี้หม่นหมอง - [ 21 ม.ค. 51 22:06:41 A:64.62.138.106 X: ]

ความคิดเห็นที่ 30 ลืมโพสต์รูป จากคุณ : ท้องฟ้าวันนี้หม่นหมอง - [ 21 ม.ค. 51 22:08:25 A:64.62.138.106 X: ]

ความคิดเห็นที่ 31 ติดคุกด้วยป่าวครับ จากคุณ : ครม. เถื่อนออกไป (จับใจ) - [ 21 ม.ค. 51 22:11:38 A:124.120.150.235 X: ]

ความคิดเห็นที่ 32 ข้อมูลเยี่ยมมากครับ นับถือ จากคุณ : กะได - [ 21 ม.ค. 51 22:47:29 A:202.149.24.129 X: ]

ความคิดเห็นที่ 33 จริงๆแล้วผมก็เห็นด้วยว่าสุรยุทธ์น่าจะครอบครองที่ดินดังกล่าวโดยไม่ถูกกฏหมาย แต่ผมอยากให้ดูข้อเท็จจริงตามที่มันเป็นไม่ใช่บิดเบือนไป จขกท.เองก็นำภาพนี้มาลงแสดงไว้ ให้เห็นว่า บ้านเขายายเที่ยงของสุรยุทธ์อยู่ตอนล่างปลายเขตพื้นที่ประกาศว่าเป็นป่าสงวน แต่ในรูปถ่ายกูเกิ้ล จะเห็นว่าตอนบนขวามือ เป็นชุมชนอยู่ แสดงให้เห็นว่ามีชุมชนบุกรุกมาอยู่ในเขตป่าสงวนนี้จริงตามที่มีการกล่าวอ้าง จากคุณ : thyrocyte - [ 21 ม.ค. 51 23:20:42 A:124.121.37.223 X: ]

ความคิดเห็นที่ 34 ถนนที่คุณแมดคาว(MC)ได้ทักไว้ว่าเอาเงินที่ไหนมาสร้าง ก็น่าสังเกตุว่าไม่ได้มาหยุดที่บ้านเขายายเที่ยง ของสุรยุทธ์ แต่ต่อเลยรุกเข้าไปในเขตพื้นที่สีแดงอีกไกล เพื่อไปให้ถึงชุมชนที่เห็นเป็นกลุ่มบ้านทางตอนขวาบนของภาพ ดังนั้นหากมีการทำถนนเพื่อสุรยุทธ์คนเดียว ถนนก็ไม่น่าจะเลยเถิดเข้าไปไกลขนาดนั้น และสภาพถนนเป็นถนนลาดยางอย่างดี ทำให้ตีความได้ว่า ชุมชนที่บุกรุกนี้ อยู่กันมานานจนขอเงินทางราชการทำถนนได้ลึกเข้าไปในเขตป่าสงวน(ตามที่ลูกศรสีขาวชี้ไว้) จากคุณ : thyrocyte - [ 21 ม.ค. 51 23:24:37 A:124.121.37.223 X: ]

ความคิดเห็นที่ 35 ไม่บุกรุกก็ได้ครับ แต่รับของโจร ผิดหรือเปล่าเนี่ย จากคุณ : letsu - [ 21 ม.ค. 51 23:25:22 A:124.120.0.21 X: ]

ความคิดเห็นที่ 36 ดังนั้นที่คุณแมดคาว(MC) ถามว่า"ถนนราดยางผ่านที่และเข้าไปในพื้นที่ งบใครหว่า" ก็น่าจะมาจากการร้องขอของราษฎรที่อยู่ลึกเข้าไปนะครับคุณแมดคาว คงไม่ใช่คุณสุรยุทธ์เผลอราดยางยาวเลยไปไกลโขขนาดนั้นเป็นแน่ และข้อมูลที่มีการชี้แจงว่า ".....ที่ดินดังกล่าวมีปัญหาคาบเกี่ยวกับเขตป่าสงวน ทั้งๆที่ดินบริเวณดังกล่าวมีชุมชน โรงเรียน วัด มัสยิด .." ดูน่าจะเป้น ความจริง และข้อย้ำว่า ไม่ได้เชียร์ว่าคุณสุรยุทธ์เป็นฝ่ายถูก แต่ดูตามพฤติการณ์ข้อเท็จจริง เป็นไปได้ว่าแกอาจเข้ารอบครองที่ดินของชาวบ้านที่บุกรุกอยู่ก่อนและได้รับอนุมัติให้เข้าอยู่อาศัยในเขตป่าสงวนได้ แต่การที่แกไปซื้อที่มาแกไม่น่าจะมีสิทธิอยู่อาศัยต่อ เพราะเขาอนุมัติให้เฉพาะแก่ราษฏรดังเดิมเท่านั้น แกคงต้องย้ายออกไป ซึ่งเท่าที่เคยฟังข่าวมาแกก็จะอยู่ที่นี้จนกว่าจะมีการชี้ขาดตามข้อกฏหมาย หากแกต้องออก แกก็บอกว่าจะออกไป..อันนี้ผมว่าอย่างเป็นกลางๆ ไม่ได้บิดเบือนข้อมูล จากคุณ : thyrocyte - [ 21 ม.ค. 51 23:32:55 A:124.121.37.223 X: ]

ความคิดเห็นที่ 37 ขอบคุณสำหรับข้อมูลค่ะ จากคุณ : uggie* - [ 22 ม.ค. 51 01:11:31 A:71.105.48.45 X: ]

ความคิดเห็นที่ 38 คุณ letsu คห 35 ครับ เท่าที่ทราบนายเบ้านะไม่ใช่โจร เป็นชาวบ้านธรรมดาที่ทางการอนุญาตให้ทำกินในเขตป่าสงวน ดังนั้นเรื่องนี้คงไม่ใช่เรื่องการรับของโจรแน่นอน แต่เป็นการเข้าอยู่อาศัยโดยไม่ถูกต้องตาม พรบ.ป่าสงวนมากกว่าครับ คนที่เข้าอยู่ลักษณะนี้จะเรียกว่าดจรหรือไม่แล้วแต่มุมมอง เหมือนกับ กรณีเสียภาษีไม่ครบถ้วนหรือออกกฏหมายเพื่อขายหุ้นโดยไม่ผิดกฏหมาย บางคนก็เรียกเสียแรง ว่าโจรก็มี คนเรามันคงคิดแตกต่างกันไป แต่ที่แน่ๆ นายเบ้าไม่ใช่โจรนะครับ อย่าไปว่าแกเลย จากคุณ : thyrocyte - [ 22 ม.ค. 51 11:05:19 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 39 คคห.ที่33 คนอื่นทำแล้วก็เลยทำได้ไม่ผิดหรอครับ จากคุณ : พลังเงียบ (defy) - [ 22 ม.ค. 51 12:28:41 A:58.9.139.79 X: ]

ความคิดเห็นที่ 40 ด้วยความเคราพพครับท่าน แต่แบบว่า................... จากคุณ : KyBlueSky - [ 22 ม.ค. 51 12:59:20 A:172.16.10.187 X:203.147.14.29 ]

ความคิดเห็นที่ 41 แม่ทัพภาค 2 เป็นพนักงานเจ้าหน้าที่ตามกฎหมายป่าสงวนแห่งชาติ การที่พนักงานเจ้าหน้าที่ไปครอบครองที่ดินในเขตป่าสงวนแห่งชาติ เป็นความผิดมากกว่าราษฎรปกติ เรื่องนี้เป็นความผิดที่ชัดเจน เจ้าหน้าที่ป่าไม้ ทั้งอธิบดีแหลม กองนิติการ โยนเรื่องกันอยู่ หลังจากหมดอำนาจก็ตัวใครตัวมัน อาจจะเห็นอดีตนายกถูกดำเนินคดี โดยเฉพาะกรณีเป็นพนักงานเจ้าหน้าที่ปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ จากคุณ : คนแดนไท - [ 22 ม.ค. 51 15:39:57 A:124.121.91.101 X: ]

ความคิดเห็นที่ 42 ขอบคุณจ้า จากคุณ : Klead-Ma-Lang-Sabb - [ 22 ม.ค. 51 15:58:23 A:58.8.76.56 X: ]

ความคิดเห็นที่ 43 วิธีแก้ไขคือ 1. โอนเป็นชื่อคนใช้หรือคนขับรถ แล้วไม่ต้องแจ้ง รอให้คนไปสืบเจอเองทีหลัง 2. ซื้อที่ดินแถวรัชดาราคาถูกแทนที่เขายายเที่ยง 3. ไม่ต้องแสดงบัญชีทรัพย์สิน ถ้าโดนจับได้ให้บอกว่า ผมไม่ผิด แต่"ติ๊กผิด" จากคุณ : I found you finally - [ 22 ม.ค. 51 20:34:33 A:125.25.88.83 X: ]

ความคิดเห็นที่ 45 คุณแมดคาว(mc) ดูจากภาพระยะไกลของกูเกิ้ลที่จขกท.นำมาลงในคห.18 คุณน่าจะดูออกว่า ลักษณะภายภาพของถนนมันแตกต่างกัน ภาพที่เห็นจากกูเกิ้ล จะบอกได้ว่าถนนในกรอบสี่เหลี่ยมสีขาว มีสีที่แตกต่างไปจากถนนหลวงที่วิ่งผ่านด้านหน้า ส่วนเงินใครสร้างถนนในกรอบสี่เหลี่ยม ก็คงเป็นของผู้อยู่อาศัย ไม่เห็นเป็นเรื่องแปลกที่ผู้อาศัยทำถนนในบริเวรที่ตนอาศัยอยู่ จากคุณ : thyrocyte - [ 25 ม.ค. 51 11:08:22 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 46 ส่วนที่คห.41ว่า "แม่ทัพภาค 2 เป็นพนักงานเจ้าหน้าที่ตามกฎหมายป่าสงวนแห่งชาติ " ยังเป็นที่สงสัยอยู่ว่าจะใช่หรือ น่าจะเป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์และอธิบดีกรมป่าไม้ ตลอดจนป่าไม้จังหวัดในเขตนั้นๆมากกว่า ที่จะเป็นพนักงานเจ้าหน้าที่ตามกฎหมายป่าสงวนแห่งชาติ จากคุณ : thyrocyte - [ 25 ม.ค. 51 12:09:42 A:203.147.40.3 X: ]