ความคิดเห็นที่ 1 มีคนหนึ่งออกอากาศทางช่อง 3 ตอนเช้ากับผู้หญิงคนหนึ่ง ตอนแรกก็ฟังอยู่แต่ตอนหลังนี้รายการนี้เลิกดูไปเลยเพราะว่าเป็นนักกฎหมายแต่ในหัวมีแต่อคตินี่มันอันตรายมากครับ การเป็น ดร.ทางกฎหมายนี่มันก็ไม่จำเป็นที่จะต้องเก่งกฎหมายเสมอไปหรอกครับเพราะการเรียนเรียนอย่างไรก็รู้กันทุกคนแหละครับ จากคุณ : คนพิจิตร - [ 2 ก.พ. 51 12:08:25 A:125.24.107.94 X: ]

ความคิดเห็นที่ 2 จขกท เข้าใจอะไรผิดหรือปล่าครับ?? เจษฎ์ นี่นะมือโปร??............การออกทีวีโปรโมทตัวเองผ่านสื่อบ่อยๆไม่ได้หมายถึงเก่งหรอกนะครับ เหอๆเอามาเปรียบเทียบกับ"นักกฏหมายมหาชน" ที่เก่งลำดับต้นๆของเมืองไทยอย่างอาจารย์ วรเจตน์ เลยเหรอ? จากคุณ : atk - [ 2 ก.พ. 51 12:09:40 A:203.113.35.10 X: ]

ความคิดเห็นที่ 3 ไม่ทราบเจตน์ไหน ผู้ชมเขา sms มาถามว่ารู้สึกอย่างไรกับรัฐบาลเงา ท่านตอบว่าไม่ดีมากๆ มาเป็นรัฐบาลเงาทักษิณ ด่าเป็นนาน จึงเพิ่งจะนึกได้ว่า เขาถามถึงรัฐบาลเงาปชป. ุ จากคุณ : surasc - [ 2 ก.พ. 51 12:10:39 A:125.25.167.113 X: ]

ความคิดเห็นที่ 4 เทียบกันไม่ได้เล้ย มวยคนละรุ่น จากคุณ : ปลาทูทอง - [ 2 ก.พ. 51 12:25:23 A:124.120.74.49 X: ]

ความคิดเห็นที่ 5 อ.วรเจตน์ มีความเห็นไม่เอา ม.7 มาตั้งแต่ มาร์คกับนักวิชาการ 99 คนเสนอ ม.7 ส่วนอีกคนไม่รู้จักเลยจริงๆครับ จากคุณ : NOOKLOOK - [ 2 ก.พ. 51 12:52:36 A:125.25.195.144 X: ]

ความคิดเห็นที่ 6 เทียบกันไม่ติดค่ะ เอามาเปรียบกันได้ไงคะ อ.วรเจตน์ มีหลักการดีกว่ามาก ดูได้จากการแสดงออกตอนลงประชามติ รธน. จากคุณ : ireland - [ 2 ก.พ. 51 13:02:24 A:125.27.213.206 X: ]

ความคิดเห็นที่ 7 ผมบอกตรง ๆ ท่านวรเจต์ กล้าหาญกว่ามาก ออกมาชนศาล..กรณีสั่งจำคุก กกต. ออกมาซัดกับอีกฝั่งเรื่องรัฐธรรมนูญ จนหน้าหงาย เคยฟังแกพูดครั้งนึง "ผมเป็นนักเรียนทุน เป็นอาจารย์ทางด้านกฎหมาย แต่ 1 สิทธิ 1เสียงของผม มีค่าเท่ากับชาวไร่ชาวนาที่ยกจนคนหนึ่ง และเรา(สังคม) ต้องเคารพในสิทธิของบุคคลนั้น ไม่ว่าจะเป็นใครก็ตาม" จากคุณ : สายลมรัก - [ 2 ก.พ. 51 13:06:11 A:125.26.146.36 X: ]

ความคิดเห็นที่ 8 เจษฎ์ โทณะวณิก นี่แมลงสาบจำแลงนะครับ ระวังหน่อย ฟังเผินๆเหมือนมีหลักการ ต้องฟังนานๆถึงจะรู้ว่า อ้าว แมลงสาบนี่หว่า จากคุณ : warotah - [ 2 ก.พ. 51 13:12:35 A:58.9.17.238 X: ]

ความคิดเห็นที่ 9 อ่อนหัดทั้งคู่ครับ ภาพของให้ข้อคิดเห็นทั้ง 2 ท่านนั้นยังขาดความรอบรู้ ขาดมาตรฐานข้อมูลที่จะนำไปแย้ง ข้อโต้แย้ง ทำให้ความรู้สึกของคนดู รู้และเข้าใจพื้นฐานข้อมูลที่ 2 ท่านนี้ยังอนุบาลทางด้านหลัก นิติศาสตร์และรัฐศาสตร์ ทั้งความถูกต้องและความเป็นจริง  2ท่านนี้ยังเข้าไม่ถึงแก่นแท้ของหลักนิติศาสตร์และหลักรัฐศาสตร์ ขอให้เรียนเพิ่มเติมจาก กูรูที่รอบรู้และสังคมยอมรับว่าเป็นพหูสูตรทาง กฏหมาย อย่างเช่น วิษณุ เครืองาม และสุขุม นวลสกุล สองท่านนี้แม่นข้อกฎหมายและเข้าใจวิถีชีวิตของคนไทยเป็นอย่างดี จากคุณ : คนหวงแผ่นดิน (แปรม555) - [ 2 ก.พ. 51 13:23:03 A:124.121.220.22 X: ]

ความคิดเห็นที่ 10 อ่านมาดีๆ ความเห็นที่9  อ้าว มีชมวิษณุ  เก่งก็อาจเก่ง แต่รับใช้ทหารโจร ช่วยโจรปลันบ้านประชาชน  รับไม่ได้  ไปเก่งให้ไกลๆ อวัยวะใช้เดินของผมไปชิ้วๆ จากคุณ : สื่อเลว ไม่อ่านไม่พอ ต้องทำลาย (ถอดเฝือก ปทท) - [ 2 ก.พ. 51 14:27:37 A:124.121.225.16 X: ]

ความคิดเห็นที่ 11 สู้อาจารย์ วรเจตน์ ภาคีรัตน์ ของป๋ม ไม่ได้แน่นอน อันนี้ถ้าว่ากันทางด้านกฎหมายมหาชน ส่วนทางอื่นก็ว่ากันไปนะครับ จากคุณ : พ่อค้าตั๊กแตนทอด - [ 2 ก.พ. 51 14:39:49 A:117.47.16.16 X: ]

ความคิดเห็นที่ 12 นายเจดตะแบงกฏหมายเพื่อรับใช้เผด็จการ คนแบบนี้ อนาคต มืดมน จากคุณ : BigMc (Mr.PeaceMan) - [ 2 ก.พ. 51 14:40:54 A:203.118.84.178 X: ]

ความคิดเห็นที่ 13 ความคิดเห็นที่ 1 มีคนหนึ่งออกอากาศทางช่อง 3 ตอนเช้ากับผู้หญิงคนหนึ่ง ตอนแรกก็ฟังอยู่แต่ตอนหลังนี้รายการนี้เลิกดูไปเลยเพราะว่าเป็นนักกฎหมายแต่ในหัวมีแต่อคตินี่มันอันตรายมากครับ การเป็น ดร.ทางกฎหมายนี่มันก็ไม่จำเป็นที่จะต้องเก่งกฎหมายเสมอไปหรอกครับเพราะการเรียนเรียนอย่างไรก็รู้กันทุกคนแหละครับ จากคุณ : คนพิจิตร .............................................................. วันนั้นก็ดูอยู่เหมือนกัน รู้สึกว่าจะใส่เสื้อสีเหลือง นั่งติดกับ ศิริบูรณ์ โดนอ.สุขุม สอนกลางอากาศ แหมโดนน้อยไปหน่อย อ.สุขุม น่าจะโป๊กมากกว่านี้นะ อะไรเป็นถึงคณบดีน่าจะมีคำพูดที่ดูดีกว่านี้ แถไม่มีหลักจับเลย.. จากคุณ : สามสีดี - [ 2 ก.พ. 51 14:51:43 A:124.157.214.157 X: ]

ความคิดเห็นที่ 14 เจษฎ์ โทณะวณิก เพิ่งจะมีชื่อว่าเรียนจบเนติบัณฑิตเมื่อปีที่แล้วเองครับ  คงจะยังบอกว่าเป็นมือโปรทางด้านกฎหมายไม่ได้  ต้องสั่งสมประสบการณ์อีกเยอะ จากคุณ : ทนายที่รัก - [ 2 ก.พ. 51 15:15:42 A:58.9.86.166 X: ]

ความคิดเห็นที่ 15 ตาม คห.8 จากคุณ : ขาจร (chn) - [ 2 ก.พ. 51 15:40:54 A:124.121.147.133 X: ]

ความคิดเห็นที่ 16 อ.วรเจตน์ ภาคีรัตน์ ยกให้สิบนิ้วโป้งเลยค่ะ เป็นคนมีคุณภาพที่ในยามบ้านเมืองมืดดำต้องการมากๆๆ มีทั้งความรู้หลักการดี  ความกล้า มีความเป็นประชาธิปไตย และที่สำคัญปราศจากอคติ ติดตามการแสดงความคิดของอาจารย์ตั้งแต่ ดีเบต รธน.50 และล่าสุดได้ฟังอาจารย์เสนอความคิดเกี่ยวกับเรื่อง อำนาจการยุบพรรคการเมืองของกกต ความคิดของอาจารย์น่านับถือมากค่ะ ตรงประเด็น ชัดเจน และเป็นกลาง จากคุณ : Pin_Ph - [ 2 ก.พ. 51 16:00:46 A:125.25.186.86 X: ]

ความคิดเห็นที่ 17 ชัดเจน แน่วแน่ ตรงวหลักประชาธิปไตย = วรเจตน์ ตะแบง ยึดหลักกู ชอบเลียท๊อปบู๊ท        = เจษฏ์ จากคุณ : คนเมืองแป๊ะ - [ 2 ก.พ. 51 17:24:55 A:202.149.24.129 X: ]

ความคิดเห็นที่ 18 อ วรเจตน์ มีจิตวิญญาณประชาธืปไตย ทุกคำพูดจึงออกมาเพื่อประชาชนเป็นหลัก อีกคนหนึ่ง เลียเผด็จการตรงๆเลย จากคุณ : 23ธันวา ปากกาจะปราบปืน (who care) - [ 2 ก.พ. 51 17:49:49 A:58.64.104.252 X: ]

ความคิดเห็นที่ 19 คุณ warotah ใช่เลยค่ะ รวมทั้งยัยพิธีกรหญิงนั่นก็ด้วย พวกไม่มีจุดยืน อิงอำนาจไว้ก่อนดีกว่า จากคุณ : iamissy - [ 2 ก.พ. 51 17:59:56 A:125.27.73.214 X: ]

ความคิดเห็นที่ 20 คนชื่อ เจษฐ์ เนี่ย เห็นพูดทุกครั้งใช้ อคติ ส่วนตัว แทรกในการตัดสินตลอด เมื่อคืนออกช่อง 11 ก็เหมือนเดิม...ดูๆไป มี logo ม.สยามแว่บมาหน้าจอ ก็ถึงบางอ้อ... ตอนเลือกตั้ง ก็แสดงความคิดเห็นแบบเหน็บตลอด ไม่เป็นกลางชัดเจน อธิการบดี คณะนิติศาสตร์ ม.สยาม...ยี้ จากคุณ : NoodleSea - [ 2 ก.พ. 51 18:18:38 A:58.64.105.51 X: ]

ความคิดเห็นที่ 21 มีชื่อออกเสียงว่า "เจด"... คล้ายกัน เป็นอาจารย์ทางด้านกฎหมาย นิติศาสตร์ ... เหมือนกัน แต่มี "อุดมการณ์" ... แตกต่างกัน เจดหนึ่ง ... สนับสนุนการกระทำนอกกฎหมาย ด้วยความมีอคติ แต่ เจดสอง ... สนับสนุนความถูกต้องเที่ยงธรรมตามหลักนิติศาสตร์ โดยปราศจากอคติ เจดหนึ่ง ... สนับสนุนเผด็จการทหาร แต่ เจดสอง ... สนับสนุนประชาธิปไตย ขอยกย่องชื่นชมบุคคลทุกคนที่ กล้าขัดขวางความอยุติธรรมในสังคม ขอยกย่องชื่นชมบุคคลทุกคนที่ กล้าต่อต้านกับความไม่ถูกต้องตามกฎหมาย และ ขอยกย่องชื่นชมบุคคลทุกคนที่ กล้าต่อสู้กับเผด็จการทหาร เพื่อรักษาไว้ซึ่ง "ระบอบประชาธิปไตย" จากคุณ : TSC - [ 2 ก.พ. 51 18:50:20 A:64.62.138.106 X: ]

ความคิดเห็นที่ 22 อ.เจษ โท..เป็นพวกแมลงสาปครับ ไม่มีความเป็นกลาง ฟังแป๊บเดียวก็รู้ จากคุณ : นึกว่าแน่ (wsonpee) - [ 2 ก.พ. 51 20:38:07 A:222.123.236.241 X: ]

ความคิดเห็นที่ 23 ชอบอาจารย์วรเจตน์มากกว่าเพราะเวลาวิเคราะห์วิจารณ์มักจะอยู่บนพื้นฐานวิชาการและเป็นกลาง   สามารถอธิบายให้เข้าใจได้ชัดเจน  ฟังง่าย  ไม่พูดโดยใช้อารมณ์ส่วนตัวเป็นที่ตั้ง   จริง ๆ แล้วอยากให้อาจารย์มาช่วยงานการเมืองบ้างเพราะอาจารย์เก่งกฎหมายมหาชนมาก---แถมหน้าตาดีอีกต่างหาก-อาจไม่เกี่ยวกันแต่อยากชมน่ะ จากคุณ : เม่นน้อยขนร่วง - [ 2 ก.พ. 51 21:29:08 A:202.57.172.162 X: ]

ความคิดเห็นที่ 24 ศิริบูรณ์ ณัฐพันธ์  โดนไล่มาจากช่อง 5 เพราะจัดรายการไม่เข้าข้างเผด็จการนะคะ จำไม่ได้กันหรือ  มีคุณวสันต์ เบนซ์ทองหล่อ เป็นคนคอยเชียร์นายกฯทักษิณอยู่  แต่หลังจากย้ายมาช่อง 3 คุณวสันต์ก็แทบจะมาอีกเลย  เห็นตอนวันเลือกตั้ง 23 ธ.ค. เท่านั้น จากคุณ : หนูจันทร์ - [ 2 ก.พ. 51 22:09:13 A:124.120.157.212 X: ]

ความคิดเห็นที่ 25 ขอบคุณทุกท่านที่โหวต และที่แสดงความคิดเห็นครับ เนื่องด้วยผมเองก็ชอบ อ.วรเจตน์ ภาคีรัตน์ อยู่เป็นทุนอยู่แล้วครับ และก่อนหน้านี้ก็ได้ดูที่ช่อง 11 ที่ ดร.เจษฎ์ โทณะวณิก ก็รู้สึกว่าเป็นกลาง กว่าผู้ร่วมรายการทั้งสองคน และข้อคิดและแง่คิดที่ได้ก็ถือว่าดี แต่ก็มีบางส่วนที่ข้อคิดเห็นไม่ตรงกับ อ.วรเจตน์ (แต่ก็ไม่น่าจะผิดอะไร) จึงมาลองโหวต และขอข้อคิดเห็นดูน่ะครับ จากคุณ : Taradula - [ 3 ก.พ. 51 13:24:53 A:125.26.145.30 X: ]