ความคิดเห็นที่ 1 ลองดูเสียงตอบรับจากประชาชนก่อนไหม ว่าเขาจะเอาหรือไม่เอา เอะอะอะไรก็มีแต่จริตบอกของเผด็จการๆ ดาวเทียมไทยคมก็เผด็จการให้มา คนไทยบางคนยังเอามาหากินจนร่ำจนรวย จากคุณ : มือที่มองไม่เห็น - [ 17 ก.พ. 51 22:48:31 A:161.246.13.225 X:161.246.1.37 ]

ความคิดเห็นที่ 2 หรือชอบ ITV ที่เข้ามาชักดาบภาษีรัฐ แล้วผลกำไรเข้าชินคอร์ป ? จากคุณ : มือที่มองไม่เห็น - [ 17 ก.พ. 51 22:49:58 A:161.246.13.225 X:161.246.1.37 ]

ความคิดเห็นที่ 3 คำตอบคือ ไม่มีครับ เรียนตามตรงว่า ผมมีโอกาสได้ดู "บ้าง" แต่ไม่บ่อย ตอนแรก ๆ ก็เหมือนจะเห่อกันเรื่องเอาสารคดีมาให้ดู ซึ่งมันก็มีประโยชน์ระยะสั้น แต่ระยะยาวไม่มี เมื่อวานได้มีโอกาสนั่งดูที่เขาคุยกัน มีคุณเทพชัย คุณขวัญสรวง เขาพูดถึงแนวทางนโยบาย เขาก็บอกว่า "ให้ประชาชนเสนอมาว่าอยากเห็นอะไรจากทีวีช่องนี้" ผมก็นึกอยู่ว่า ผมอยากได้ทีวีแบบไอทีวีเดิม ก็คือ ให้มีโฆษณา ให้มีเกมโชว์ของคุณไตรภพ ให้มีทีมข่าวไอทีวีแบบเดิม เพราะอะไร เพราะว่า 1). ประชาชนมีรีโมตอยู่ในมือ เขาสามารถเลือกดูได้ว่าช่องไหนเป็นอะไร 2). ชีวิตคน..ไม่จำเป็นต้องอยู่กับ "สาระ" ตลอดเวลา เขาสามารถเลือก "บันเทิง" ตามปรารถนาได้ 3). การเข้ามาของคุณเทพชัย และทีมนี้ ไม่ชอบด้วยเหตุผลที่คุณหญิงทิพพวดี เคยอ้างไว้ เพราะบอกว่ามีประสบการณ์ คนอื่นเขาก็ทำได้เช่นกัน 4). การไปยึดเอาสถานีของเขามา อย่างไม่เป็นธรรม ผมมองว่า นี่เป็นการแทรกแซงสื่ออย่างแท้จริง ซึ่งตอนนั้น ผู้สื่อข่าวไอทีวี เขาก็ไปร้องเรียนที่สมาคม ฯ ว่าโดนแทรกแซงไม่ให้เสนอข่าว นปก. และพรรคพลังประชาชน 5). ทำไมเทปออกอากาศที่คุณจอม ไปสัมภาษณ์นายกทักษิณที่ฮ่องกง ยังไม่ได้ออกอากาศ  โดยที่คำถามนี้ สมาคม ฯ ไม่ออกมาพูด 6) ด้วยเหตุผลเหล่านี้ ผมคิดว่า คนที่ถูกแทรกแซงและครอบงำอย่างแท้จริง ก็คือสมาคม ฯ สื่อนั่นเอง จากคุณ : ขนมต้ม - [ 17 ก.พ. 51 22:50:18 A:222.123.132.140 X: ]

ความคิดเห็นที่ 4 นับวันก็ยิ่งทึ่งกองเชียร์พลังประชาชนมากขึ้นทุกวัน พูดจาดูมีมาดมีภูมิตลอด แต่แปลกใจซะจริง ทำไมพรรคนี้ถึงไม่ได้คะแนนเสียงจากคนชั้นกลางเลย จากคุณ : มือที่มองไม่เห็น - [ 17 ก.พ. 51 22:54:18 A:161.246.13.225 X:161.246.1.37 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ผมพูดเรื่องของประชาชนหรือไม่ใช่ของประชาชน ผมเพียงชี้ให้เห็น ว่าแท้จริงเป็นของเผด็จการ ใช่หรือไม่ใช่เป็นประเด็นง่ายๆ ถ้าจะตอบ ส่วนเรื่องรอดูก่อนหรือเรื่องภาษีหุ้นของเทพชัยนั่น ดูว่าเป็นเสียงพวกแบกเกี้ยวร้องขอทางให้เผด้จการ ...  ขอโทษนะครับถ้าเกะกะ จากคุณ : X-CU - [ 17 ก.พ. 51 22:56:38 A:58.9.38.128 X: ]

ความคิดเห็นที่ 6 ขอบคุณคุณขนมต้มนะครับ จากคุณ : X-CU - [ 17 ก.พ. 51 22:57:25 A:58.9.38.128 X: ]

ความคิดเห็นที่ 7 ในสมัยทักษิณ จะตั้งใครก๊ถูกค้านว่าผลประโยชน์ทับซ้อน แต่คราวนี้ตั้งหย่องที่มาจาก เนชั่น (ลาออกยังไม่ทันหายอุ่น) ไม่มีใครพูดถึงผลประโยชน์ทับซ้อนเลย จากคุณ : ceebee50 - [ 17 ก.พ. 51 22:57:56 A:124.121.9.147 X: ]

ความคิดเห็นที่ 8 ผมว่า  tpbs ก็ไม่ต่างจาก ส้วมสาธารณะ ของฟรี แต่มี มาเฟียเจ้าถิ่น มาคอยเก็บตังค์ ค่าเข้าใช้ จากคุณ : โต้มอญ - [ 17 ก.พ. 51 22:58:37 A:58.9.55.232 X: ]

ความคิดเห็นที่ 9 อีกอย่างนะครับ คุณ X-CU สมาคม ฯ นี้ เขาก็เป็นอย่างนี้แหละ ผมสังเกตมานานแล้ว ที่น่าผิดหวังอย่างหนึ่งก็คือ สมาคม ฯ มีการปล่อยปละละเลย ให้สมาชิก ฯ ไม่ว่าจะเป็นจากค่ายไหน มีการบิดเบือนข่าวสารอยู่ตลอดเวลา สร้างความสับสนให้เกิดขึ้นกับประชาชนผู้รับข่าวสาร และมีการพยายาม "ครอบงำ" หรือเรียกว่า "ล้างสมอง" ประชาชน ให้เห็นตามตน ตอนชาวบ้านไปล้อมตึกเนชั่น สมาคม ฯ ถึงกับออกโรงประณาม..แต่ทีทหารไปล้อม กลับโอภาปราศรัยเป็นอย่างดี จนกระทั่งเอกสารลับโผล่ออกมา จึงได้รู้ว่า เอ๊ะ..บางทีหน้าฉาก เขาก็ทำดี บอกว่า "เป็นปากเป็นเสียง" ให้กับประชาชน ก็เลยไม่ค่อยสนใจเท่าไหร่ จากคุณ : ขนมต้ม - [ 17 ก.พ. 51 22:59:43 A:222.123.132.140 X: ]

ความคิดเห็นที่ 10 พวกไหนคือพวกแบกเกี้ยวเผด็จการรึ หมายถึงพวกที่ไม่เลือกพรรคพลังประชาชนหรือเปล่า ? ถ้าใช่ละก้อ ลำบากหน่อยนะ มีมากกว่าครึ่งประเทศเลย อะไรคือเจตนารมณ์ของทีวีเหรอครับ ฟรีทีวีของไทยที่ตั้งๆมาเนี่ย ประชาชนไปมีส่วนร่วมในการตั้งกะเขาด้วยเหรอครับ ? จะต้องกิ๊บเก๋อ้างสโลแกนแบบ PTV หรือเปล่าครับ ที่บอก TV เพื่อประชาชน มันเพื่อผมตรงไหน ผมยังไม่เข้าใจ ส่วนไทย PBS เดี๋ยวก็รู้ครับ ว่าคนต้องการแค่ไหน เสียงข้างนอกนั้นดังกว่าในนี้ครับ แก้ไขเมื่อ 17 ก.พ. 51 23:03:45 จากคุณ : มือที่มองไม่เห็น - [ 17 ก.พ. 51 23:03:07 A:161.246.13.225 X:161.246.1.37 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ครับคุณ X-CU ผมจะยกตัวอย่างง่าย ๆ ความจริงอยากเขียนเรื่องทีวีนี่เหมือนกัน แต่ไม่อยากจะเขียน เพราะกะว่าจะรอดูไปก่อน ผมจะตั้งข้อสังเกตง่าย ๆ อะไรก็ตาม ในเมืองไทย ที่บอกว่า เป็น "สาธารณะ" มักจะถูกปู้ยี้ปู้ยำ ยกตัวอย่างเช่น "ห้องน้ำสาธารณะ" คุณพอจะนึกสภาพออกมั้ยครับ ว่าห้องน้ำสาธารณะ ขนาดมีป้ายเขียนบอกว่า "โปรดช่วยกันรักษาความสะอาด" มันเป็นอย่างไร คนทำความสะอาดก็มี ต่อไป... รถเมล์สาธารณะ  รถเมล์เรานี่แหละ เป็นอย่างไร หรือ  สวนสาธารณะ ทุกคนเข้าไปใช้ได้ ...แต่จริง ๆ แล้วใคร..และมันเป็นอย่างไร สรุป..คำว่า "สาธารณะ" ของคนไทย มันไม่ใช่ชองประชาชนหรอกครับ แต่มันเป็นของคนอีกกลุ่มหนึ่งเท่านั้น โดยเอามาหากินกับประชาชน จากคุณ : ขนมต้ม - [ 17 ก.พ. 51 23:03:13 A:222.123.132.140 X: ]

ความคิดเห็นที่ 12 วันนี้สื่อสาธารณะ  ก็เริ่มเสนอข่าวชั่ว   ยุแหย่   เสียหายต่อชาติบ้านเมืองแล้ว ผมในฐานะประชาชนขอประณาม.... แต่ใครไม่เห็นด้วยกับ   หย่อง  มันก็คงเสนอข่าวว่ามีเบื้องหลัง โดนจ้างมา   ทำนองนั้น   สันดานสื่อชั่ว.... แก้ไขเมื่อ 17 ก.พ. 51 23:12:08 จากคุณ : นิ้วจิ้ม - [ 17 ก.พ. 51 23:10:02 A:118.173.144.166 X: ]

ความคิดเห็นที่ 13 หากจะโวย ก็โวยให้หมดนะเอ๊กซ์ ไทยคมก็ได้จาก รสช รสช ก็เอาปืนจี้เอาจนได้อำนาจรัฐมามอบไทยคมให้บางคน รสช ออกเงินกู้ให้บางคนไปสร้างดาวเทียม รสช ออกกฏหมายคุ้มกันบางคนไม่ให้มีคู่แข่งร่วมสิบปี สายสัมพันธ์ประชาชนชาวไทยกับดาวเทียมแห่งชาติมันอยู่ไหน ตอบที ?? จากคุณ : มือที่มองไม่เห็น - [ 17 ก.พ. 51 23:12:44 A:161.246.13.225 X:161.246.1.37 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ของเผด็จการ บางอย่างมันก็ดี ไม่เชื่อไปถามทักษิณดู จากคุณ : มือที่มองไม่เห็น - [ 17 ก.พ. 51 23:13:37 A:161.246.13.225 X:161.246.1.37 ]

ความคิดเห็นที่ 15 คุณนิ้วจิ้ม 1) จำได้มั้ยล่ะครับ ตอนชาวบ้านล้อมตึกเนชั่น คุณเทพชัย ก็มาออกรายการคุณสุรยุทธ์ ผมก็นั่งฟังอยู่ ก็พยายามเข้าใจเขาอยู่เช่นกัน แต่ก็เห็นแล้วว่าอะไรเป็นอะไร 2). ทีวีเพื่อประชาชน ผมเห็นแล้วล่ะครับ เอาง่าย ๆ แค่ประชาชนไปชุมนุมที่สนามหลวง ผมแทบจะหาข่าวไม่เจอจากทีวีในตอนนั้น ยกเว้น พีทีวี ที่ยกทีมไปถ่ายทอดเลย หรือ ถ้ามีข่าว ก็จะมีข่าวบิด ๆ เบี้ยว ๆ เสนอข่าวกันอะไรก็ไม่รู้ 3). เมื่อวานที่ดู เพราะนั่งดูละครช่อง 7 เรื่อง "ตลาดน้ำดำเนินรัก ฯ " ก็เลยเปิดทีวีไปเรื่อย ๆ ไม่ได้คิดอะไรมาก ก็เห็นสามคนนี่เขาออกมาพูดกัน ผมก็นั่งอ่าน Mind Map ที่ขวัญสรวงเขาเขียน..ก็ดี..แต่อุดมคติไปหน่อย 4). ของสาธารณะ ที่บอกว่าเป็นทีวีสาธารณะ..นั่นคือเงินของประชาชนที่อัดกันเข้าไป  มันจะดีกว่ามั้ย ถ้าให้เขามีรายได้ด้วยตัวเอง โดยที่เราไม่ต้องควักสตังค์ ยิ่งไม่มีกันอยู่ด้วย เหมือนกับห้องน้ำสาธารณะนั่นแหละ ถ้าบอกว่าเป็นของทุกคน..ทุกคนต้องช่วยกันจ่ายตังส์เพื่อรักษาความสะอาด  บางคนเขามีห้องน้ำที่เขาชอบอยู่แล้ว เขาไม่อยากจะจ่าย แล้วจะให้เขาจ่ายทำไม จากคุณ : ขนมต้ม - [ 17 ก.พ. 51 23:18:50 A:222.123.132.140 X: ]

ความคิดเห็นที่ 16 นี่ไง...ตัวเชื่อม จากคุณ : mambococonut - [ 17 ก.พ. 51 23:22:09 A:124.121.224.5 X: ]

ความคิดเห็นที่ 17 ขำๆ กับบางความเห้น ที่ไม่มีคนสนใจเสวนาด้วย  ท่าทางยังไม่รุ้ตัว ไปดีกว่า จากคุณ : Night_Angel - [ 17 ก.พ. 51 23:26:12 A:124.121.84.152 X: ]

ความคิดเห็นที่ 18 เห็นดัวยกับจขกท และ Night_Angel ครับ หุ หุ แก้ไขเมื่อ 17 ก.พ. 51 23:29:01 จากคุณ : เฮ้อจัง - [ 17 ก.พ. 51 23:28:20 A:58.8.44.234 X: ]

ความคิดเห็นที่ 19 ชาวบ้านที่เข้ามาอ่านแล้วผ่านไป เขาคงมองออกว่าใครจริตไม่ดีต่อบ้านเมือง จากคุณ : มือที่มองไม่เห็น - [ 17 ก.พ. 51 23:29:53 A:161.246.13.225 X:161.246.1.37 ]

ความคิดเห็นที่ 20 คุณ : มือที่มองไม่เห็นคะ อย่าใส่อารมณ์เกินหน้าเนื้อหาในกระทู้ซิคะ  จะมาถกกันหรือมาท้าต่อยกันคะนั่น ไม่เอาน่า  ใจเย็นๆ จากคุณ : Everythings gonna be all right - [ 17 ก.พ. 51 23:33:19 A:222.123.133.59 X: ]

ความคิดเห็นที่ 21 ถามประชาชน  ที่ไหน มาถามประชาชนแบบผมหน่อย  แถวบ้านผมรอตอบอยู่   ทำประชาวิจารณ์ไหม  กล้าป่าว จากคุณ : nai cm - [ 17 ก.พ. 51 23:35:22 A:118.172.36.89 X: ]

ความคิดเห็นที่ 22 ครับคุณขมต้ม ภาพวันนั้น   จำได้แม่นครับ ตอนแรกผมก็เฉยๆ  กับเนชั่นนะ แต่ภาพวันนั้น   มันทำให้ผมเปลี่ยนไปกับ   หย่อง การพูดจา   ความคิด แสดงออกมาหมด  ว่าคิดอย่างไรกับชาวบ้าน มีความคิดเรื่องยอมรับความคิดคนอื่น   และประชาชนแค่ไหน สื่อหลายๆคน  นั่งบนหอคอย   อยู่ในกรุงเทพ   เงินเดือนสูง ทำอะไรก็จิตนาการเอา..........ไม่รู้หรอกว่า  หมูกิโลเท่าไหร่ ผัก  ปุ๋ย  ราคาเท่าไหร่   คนกี่สิบกี่ล้านคน    ต้องเจอภาวะอะไรบ้าง ......... อยากจะสร้างสังคมที่ดี  ที่สวย  ชาวบ้านต้องอิ่มท้องก่อน.....เขาไม่เข้าใจ จากคุณ : นิ้วจิ้ม - [ 17 ก.พ. 51 23:35:49 A:118.173.144.166 X: ]

ความคิดเห็นที่ 23 ตรงของสาธารณะกับของประชาชนนี่แหละ เป็นประเด็นของกระทู้ ที่ผมคุยเรื่องนี้ ก็เพราะจู่ๆ พวกเขาก็มาอ้างว่าเป็นของประชาชน ซึ่งผมก็เห็นแต่ว่าจ้องเอาเงินประชาชนไปผลาญเล่นกัน ถ้าของประชาชน มันก็ต้อมมีที่มาที่เกี่ยวโยงกับประชาชน ... แต่นี่ไม่มีเลย เรื่องสมาคมนี่เป็นเรื่องที่น่าสมเพชมากครับคุณขนมต้ม นายเทพชัย เคยเป็นนายกสมาคมนักข่าววิทยุโทรทัศน์ มีนายสมชาย แสวงการ เป็นอุปนายก พอต่อมา นายสมชาย ได้เป็นนายก ก็ยกนายเทพชัยเป็นที่ปรึกษา พอสมรู้กับพวกปฏิวัติสำเร็จ ก็ช่วยกันดันสมชายเข้าไปเป็นสนช. สมชายก็เลนร่างกฎหมายระดมเสียงพรรคพวกสื่อ ดันทีวีสาธารณะออกมาแก้ฝันเทพชัย ผลัดกันเกาหลังมันดีครับ ...คือมันทั้งปากทั้งหลัง นี่เป็นเรื่องน่ารังเกียจในวงการสื่อที่ผมเห็นครับ จากคุณ : X-CU - [ 17 ก.พ. 51 23:36:56 A:58.9.38.128 X: ]

ความคิดเห็นที่ 24 Everythings gonna be all right ครับ ขอบคุณที่ช่วยเตือนกันนะครับ ถ้ามียาพวกบาบิตูเรท อาจช่วยได้บ้าง ... พอมรเจียดใหมครับ มาเข้าเรื่องนะครับ ผมก็ทำงานไปตามอ่านของคุณขนมต้มและคุณนิ้วจิ้มไป การเมืองเรื่องสื่อนี่น่าสนใจครับ ... ตอนนี้พวกสื่อเองหลายคนอาจพอเห็นบ้างแล้ว โดยเฉพาะกลุ่มศิษย์เก่า ไอทีวี ที่โดยรุมปล้น เรื่องเล่นไม่ยาก เอาเงินประชาชนไปใช้โดยเอาไปจัดสรรเองเป็นก้อน แถมอ้าว่าเป็นของประชาชน ทำเพื่อประชาชน แต่ประชาชนส่วนใหญ่เขายังไม่ได้แสดงออกเลย ... อาจมีก็คงพวกดอกไม้เสียบปลายปืนมั๊ง จากคุณ : X-CU - [ 17 ก.พ. 51 23:43:55 A:58.9.39.78 X: ]

ความคิดเห็นที่ 25 "จะเป็นทีวีของประชาชน ก็ต้องมีเชื่อมโยงกับประชาชน ... TPBS เป็นของเผด็จการ" อยากถามเหมือนกันว่าดาวเทียมแห่งชาติ (ไทยคม) นั้น มีสายสัมพันธ์อะไรกับประชาชนมิทราบ ? รสช เอาปืนจี้จนได้อำนาจรัฐมามอบสัมปทานดาวเทียมให้บางคนจนร่ำรวย ซึ่งตอนนี้ลี้ภัยอยู่ต่างประเทศโน่น เที่ยวคอยหลอกชาวบ้านว่าจะกลับมาวันนั้นวันนี้ รสช ออกเงินกู้ซึ่งเป็นภาษีของราษฏร ให้บางคนเอาไปสร้างดาวเทียม ซึ่งประชาชนไม่มีสิทธิ์คัดค้านการออกเงินกู้ได้เลยแม้แต่บาทเดียว รสช ออกกฏหมายคุ้มครองให้ผู้ประกอบการคนนั้นไร้คู่แข่งร่วมสิบปี สุดท้ายคนผู้นั้นก็ยังเอาไปขายให้สิงคโปร์อีก เรื่องนี้กับไม่มีจริตจะโวยกันบ้างรึ ? อยากถามเรื่องการใช้ของเผด็จการเหรอ ไปถามคุณทักษิณ ชินวัตร ได้เลยครับ ส่วน ไทย พีบีเอส นั้น ผลที่ได้ จะตกอยู่กับประชาชนแน่นอน ไม่มีนายทุน ไม่มีรัฐ หรือชอบแบบไอทีวี ทีวีเสรี ที่มีทั้งรัฐและนายทุนและการเมืองเข้าไปจัดผังรายการกล่อมประสาท เกมส์โชว์กร่อนสมอง แล้วชักดาบภาษี ทำรัฐเสียหายอีก ? เห็นแก่เยาวชนมั่งเถอะท่านเอ๊ย อย่าทำตัวเป็นแย้ขวางรูมากนักหน่อยเลย ผลดีทั้งหมดจะตกที่อีสาน+เหนือนั่นแล แหล่งปัญญาทั้งนั้น จากคุณ : มือที่มองไม่เห็น - [ 17 ก.พ. 51 23:47:54 A:161.246.13.225 X:161.246.1.37 ]

ความคิดเห็นที่ 26 คุณ Everythings gonna be all right รบกวนช่วยเบิกสตริคนินมาให้ผมด้วยนะครับ บางคน want มาก จากคุณ : มือที่มองไม่เห็น - [ 17 ก.พ. 51 23:49:40 A:161.246.13.225 X:161.246.1.37 ]

ความคิดเห็นที่ 27 ท่าทางเหมือนนักกฎหมาย แต่สงสัยไม่ได้อ่านพรบ.องค์การกระจายเสียง เค้ามีบทเฉพาะกาลให้ปฏิบัติ ภายใน 180 วัน ต้องมีกรรมการนโยบายโดยการคัดสรร เอะอะก็เชื่อมโยงประชาชน เค้าก็มีสภาผู้ชมให้แล้ว หรือชอบให้ทีวีทุกช่องขึ้นกับทุนและการเมือง จากคุณ : ดาร์ธ ซีเดียส - [ 17 ก.พ. 51 23:52:42 A:202.5.87.154 X: ]

ความคิดเห็นที่ 28 ก่อนทำกฎหมายเค้ามีประชาพิจารณ์ ตั้งหลายรอบไปอยู่ที่ไหนกันมาครับ จากคุณ : ดาร์ธ ซีเดียส - [ 17 ก.พ. 51 23:54:34 A:202.5.87.154 X: ]

ความคิดเห็นที่ 29 สื่อชั่ว   เอาสารคดีมาล่อ  ก่อน เอาข่าวจริงมาล่อ เดี๋ยวค่อยเอาหญ้ามาให้กิน สังเกตุดู  เหมือน  ของแป๊ะเลย  เอาของ สุดท้าย   จะมี    มือที่มองไม่เห็น    แอบไปหยิบมากิน จากคุณ : นิ้วจิ้ม - [ 17 ก.พ. 51 23:56:19 A:118.173.144.166 X: ]

ความคิดเห็นที่ 30 เห็นที่ไม่ต้องใช้ละมั๊งสตริคนิน  ผู้อาวุโสดาร์ธ มาช่วยละ เชิญกันตามสบายนะคะ จะนั่งดู ขากลับถ้าอยาก แวเลี่ยม ไปสงบอารมณ์ซักกำมือ ก็บอกเน้อ...เฮ้อ...พ่อนักเลงโต จากคุณ : Everythings gonna be all right - [ 17 ก.พ. 51 23:59:14 A:222.123.133.59 X: ]

ความคิดเห็นที่ 31 เค้าเอาของดีมาให้ ดันเป็นสื่อชั่วไปซะนี่ เออหนอ...มนุษย์ จากคุณ : ดาร์ธ ซีเดียส - [ 18 ก.พ. 51 00:00:21 A:202.5.87.154 X: ]

ความคิดเห็นที่ 32 บางคนยังไม่รู้ด้วยซ้ำไปว่า สื่อทีวีแบบไอทีวี เจตนารมณ์ดั้งเดิม คือให้เป็นสื่อของประชาชน ที่ฝ่ายรัฐและฝ่ายทุน ไม่เข้าไปแทรกแซง เพราะเกิดจากเหตุการณ์พฤษภาทมิฬ ซึ่งฝ่ายการเมืองเข้าคุมทีวีทั้งหมด ประชาชนจึงต้องใช้การสื่อสารผ่านมือถือและสื่อกระดาษ กฎหมายใหม่ เค้าป้องกันทั้งทุนและการเมืองเข้าไปยุ่มย่าม เพราะใช้หลักการที่ว่าคลื่นความถี่เป็นของสาธารณะที่ประชาชนจะใช้ประโยชน์ร่วมกัน สร้างสรรค์หรือทำลายเค้าทำให้เห็น เพียงวันที่ 2 ก็ลงไปสร้างความเข้าใจกับประชาชนถึงประจวบ ที่ทุนกับชาวบ้านกำลังจะฆ่ากันตาย นี่คือหน้าที่ของ สื่อสาธารณะ ค่อยๆ ดูกันไปสิ เจตนารมณ์หรือวัตุถุประสงค์ของทีวีเสรีมีอะไร กำหนดกรอบในกฎหมายหมดแล้วหลายมาตรา หากเบี่ยงเบนออกไปค่อยไปโจมตีกัน แค่ออกมา 2 วัน ก็สั่นสะเทือนพวกนักการเมืองขี้เท่อเข้าแล้วหรือ เค้าก็แค่บอกว่า ใครบางคนโกหก เอาความจริงมาบอกประชาชน ก็เท่านั้นเองดิ้นพล่านกันเชียว จากคุณ : ดาร์ธ ซีเดียส - [ 18 ก.พ. 51 00:07:46 A:202.5.87.154 X: ]

ความคิดเห็นที่ 33 ความคิดเห็นที่ 28   ก่อนทำกฎหมายเค้ามีประชาพิจารณ์ ตั้งหลายรอบไปอยู่ที่ไหนกันมาครับ จากคุณ : ดาร์ธ ซีเดียส  - [ 17 ก.พ. 51 23:54:34 A:202.5.87.154 X: ] ------------------------------------------------------------------------ อันนี้ไม่เห็นด้วยนะคะ ผู้อาวุโสดาร์ธ ไปแอบงึมงำประชาพิจารณ์กันเองหรือเปล่า ไม่เห็นประชาสัมพันธ์ทั้งที่เป็นเรื่องสำคัญผูกพันกับเงินงบประมาณระยะยาว ด้วย ทำไมพนักงาน TITV ไม่ระแคะระคาย จากคุณ : Everythings gonna be all right - [ 18 ก.พ. 51 00:11:04 A:222.123.133.59 X: ]

ความคิดเห็นที่ 34 จะเป็นทีวีของประชาชน ก็ต้องมีเชื่อมโยงกับประชาชน ... TPBS เป็นของเผด็จการ เรียบๆ ง่ายๆ เพียงทนฟังพวกสื่อสมสู่เผด็จการมาบอกว่าเป็นทีวีของประชาชน ทางนี้ฟังแล้วไม่ใช่ เห็นด้วยก็คุยกันอย่างคุณขนมต้มคุณนิ้วจิ้มคุณeverything ไม่เห็นด้วยก็ไม่เป็นไร จะคุยก้คุยได้ แต่กระทู้นี้จะคุยเรื่องนี้ เกะกะทางลื่นกลืนสะดวก ขออภัย ขออภัย จากคุณ : X-CU - [ 18 ก.พ. 51 00:16:25 A:58.9.39.78 X: ]

ความคิดเห็นที่ 35 ประชาพิจารณ์ในยุคเผด็จการเป็นใหญ่ ... เหม็นคาวเผด็จการ นี่แหละ มันจึงเชื่อมกับเผด็จการ แต่ไม่เชื่อมกับประชาชน และมิใช่ของประชาชน ทำไมไม่รอทำประชาพิจารณ์ในยุตประชาธิปไตย สภาประชาธิปไตยคนไทยเลือก กรรมย่อมส่อเจตนา จากคุณ : X-CU - [ 18 ก.พ. 51 00:20:11 A:58.9.39.78 X: ]

ความคิดเห็นที่ 36 ความคิดเห็นที่ 31   เค้าเอาของดีมาให้ ดันเป็นสื่อชั่วไปซะนี่ เออหนอ...มนุษย์ จากคุณ : ดาร์ธ ซีเดียส  - [ 18 ก.พ. 51 00:00:21 A:202.5.87.154 X: ------------------------------------------------- ของดีหรือเปล่าเหรอ ถ้าต้องเสีย 2000ล้านทุกๆปี โดยให้บางคนมานั่งเลียปากเช็ดน้ำลาย  สำรอกอคติส่วนตนบนเงินหลวง อันนี้ก็ไม่ปลื้มนะท่านดาร์ธ จากคุณ : Everythings gonna be all right - [ 18 ก.พ. 51 00:21:20 A:222.123.133.59 X: ]

ความคิดเห็นที่ 37 . ดี หรือ ไม่ดี  ยังสรุปไม่ได้หรอก แต่ที่อยากติ ก็คือ  ค่อนข้างแพงไปซักหน่อย ตอนทำประชาพิจารณ์  ทำไมไม่บอกด้วยว่า  ปีละ  2,000  ล้าน ถ้าเป็นไปได้ เอาเอกสารการทำประชาพิจารณ์มาดูกันหน่อย ทำเป็นสารคดี การเกิดทีวีสาธารณะแห่งแรกของประเทศไทยได้ยิ่งดี   ให้มันรู้ ๆ กันทั่วไป  จะได้เลิกเถียงกันซะที  ว่าแต่ กล้าทำหรือเปล่า ...................                                                                                                                                                                                                                                                              . จากคุณ : another view - [ 18 ก.พ. 51 00:25:23 A:124.121.111.134 X: ]

ความคิดเห็นที่ 38 บัวแล้งน้ำจริงๆกะหมอนี่ จากคุณ : มือที่มองไม่เห็น - [ 18 ก.พ. 51 00:50:11 A:161.246.13.225 X:161.246.1.37 ]

ความคิดเห็นที่ 39 X-CU แต่ก่อนคุณมีเหตุผลมากกว่านี้นี่นา ทำไมมันเปี้ยนไปขนาดนี้ จากคุณ : หมอก้อนหิน - [ 18 ก.พ. 51 00:53:18 A:222.123.57.95 X: ]

ความคิดเห็นที่ 40 #35 อยากทำประชาพิจารณ์แล้วหรือ ? ทีตอนแปรรูปไฟฟ้า กะ FTA ไม่เห็นอยากให้ทำ แถมอ้างข้างๆคูๆต่างๆนาๆสารพัด แก้ตัวให้รัฐบาล จากคุณ : มือที่มองไม่เห็น - [ 18 ก.พ. 51 01:01:45 A:161.246.13.225 X:161.246.1.37 ]

ความคิดเห็นที่ 41 ตอนแปรรูป  ไฟฟ้า  FTA  ทำในนามรัฐบาล  ที่มาจาก ปชช  เสียงข้างมากก็สมควรอยู่แล้ว   จะทำประชาพิจารณ์หรือไม่ทำก็แล้วแต่ ทำไม่ดีคนต่อไปคนก็ไม่เลือก   แต่นี่   tbs  คณะกรรมการมาจากการปล้น   มันผิดตั้งแต่แรกแล้ว......... น่าจะยุบไปตั้งแต่แรก     ไม่ต้องทำประชาพิจารณ์ด้วยซ้ำ จากคุณ : นิ้วจิ้ม - [ 18 ก.พ. 51 01:13:14 A:118.173.144.166 X: ]

ความคิดเห็นที่ 42 ดึกละใครรู้ตัวว่าเป็นเด็กเป็นเล็กก็ไปนอนซะนะ สมองจะได้สดใส กู๊ดไนท์นะคะคุณ X-CU(แอบหนีไปนอนหรือยังเอ่ย.....) แก้ไขเมื่อ 18 ก.พ. 51 01:25:26 จากคุณ : Everythings gonna be all right - [ 18 ก.พ. 51 01:23:26 A:222.123.133.59 X: ]

ความคิดเห็นที่ 43 เออ....เอาเข้าไป...เอามาทำตอนรมต.จะจัดระเบียบสื่อนี่เหรอ...ขำน่าตะเอง ถามจริงๆ เคยอ่านกฎหมายทีวีสาธารณะตัวนี้หรือยัง จากคุณ : ดาร์ธ ซีเดียส - [ 18 ก.พ. 51 01:33:47 A:202.5.87.154 X: ]

ความคิดเห็นที่ 44 #41 ประชาพิจารณ์ไม่ทำ แต่พอแปรรูปไม่ผ่าน ไมไม่รับผิดชอบใดๆ ? จากคุณ : มือที่มองไม่เห็น - [ 18 ก.พ. 51 01:34:11 A:161.246.13.225 X:161.246.1.37 ]

ความคิดเห็นที่ 45 #42 คุณ X-CU สีข้างแตก ไปนอนแล้วล่ะมั้งครับ จากคุณ : มือที่มองไม่เห็น - [ 18 ก.พ. 51 01:38:00 A:161.246.13.225 X:161.246.1.37 ]

ความคิดเห็นที่ 46 #45 ก้มดูสีข้างตัวเองนั่นแหละ  แล้วไปนอนซะจะได้ดีกับสุขภาพ.... จากคุณ : Everythings gonna be all right - [ 18 ก.พ. 51 01:42:29 A:222.123.133.59 X: ]

ความคิดเห็นที่ 47 ระวังกลายเป็นไฮยีน่านะครับ หนุนกันแบบไม่ลืมหูลืมตา http://profile.imeem.com/HV9ED7/music/MsH-AJwS/michael_bubl_put_your_head_on_my_shoulder/ หาทางฟังเอานะ ฝันดีครับ จากคุณ : มือที่มองไม่เห็น - [ 18 ก.พ. 51 01:52:26 A:161.246.13.225 X:161.246.1.37 ]

ความคิดเห็นที่ 48 พนักงาน TITV มัวแต่ตามข่าวทักษิณมั๊ง เลยไม่รู้ว่าเค้าทำประชาพิจารณ์กันมั๊ง ทั้งที่สมาคมนักข่าว ทั้งทางทีวีช่องต่าง ๆ ขนาดกฎหมายมีผลแล้วยังทำไม่รู้เรื่องรู้ราว ไปร้องศาลปกครองทำซะหน้าแตกหมอไม่รับเย็บ ต้องเก็บเสื้อผ้ายัดใส่กระเป๋า จะเอาอะไรกับพวกพนักงานเห็นแก่ตัวพวกนั้น จากคุณ : ดาร์ธ ซีเดียส - [ 18 ก.พ. 51 01:59:12 A:202.5.87.154 X: ]

ความคิดเห็นที่ 49 เชื่อมโยงประชาชน เค้ามีสภาผู้ชม ดูแลกันอยู่แล้ว เฮ้อ... ทีวีช่องไหนมีแบบนี้บ้างล่ะ จากคุณ : ดาร์ธ ซีเดียส - [ 18 ก.พ. 51 02:00:46 A:202.5.87.154 X: ]

ความคิดเห็นที่ 50 เชียร์ X-CU และคุณขนมต้มค่ะ  เห็นด้วย  ชอบ ITV  ของเดิม  จะมีความผิดไหมเนี่ยะ  คุณมือที่ มองไม่เห็น  ทุกวันนี้ไม่ค่อยได้ดูเลย  เพราะชอบของเดิมมากกว่า จากคุณ : sao..เหลือ..noi - [ 18 ก.พ. 51 06:02:17 A:58.8.167.75 X: ]

ความคิดเห็นที่ 51 ผมคนหนึ่งไม่เอา  ไม่ดู  ทีพีบีเอส  เพราะช่องนี้เกิดขึ้นมาจากพวกเผด็จการ  ผมมีอคติมากกับพวกเผด็จการ  ที่ไม่มาตามระบอบประชาธิปไตย   คนจะดีจะชั่วอย่างไรถ้าประชาชนเลือกมา  ย่อมดีกว่าพวกเอาปืนปล้นอำนาจมาแน่นอน จากคุณ : วานชิ - [ 18 ก.พ. 51 08:26:26 A:125.24.54.109 X: ]

ความคิดเห็นที่ 52 จุดเริ้มต้นบอกอะไรไม่ได้ทั้งหมด  คอยดูผลลัพธ์ว่าจะเกิดผลดีต่อประชาชนและสังคมหรือไม่ แต่ที่แน่ๆดีกว่าทีวีของไอสมัยทักษิณประชาธิปไตยจอมปลอมแน่นนอน จากคุณ : ใครไม่เกี่ยวถอยไป - [ 18 ก.พ. 51 09:10:51 A:125.27.65.156 X: ]

ความคิดเห็นที่ 53 ผมบอกว่าคำเดียวว่า TPBS มันห่วยมาก 2000 ล้าน มันทำได้แค่นี้เหรอครับ เอาตั้งแต่ LOGO ของสถานี เป็น ดอกไม้ โครตเชยมาก เห็นตอนนี้กำลังประกวดออกแบบ LOGO ใหม่ ชื่อสถานี TPBS ก็ยาวไป คิดมาได้ไง  ลองทำโพลสำรวจดูสิว่า คนไทยรู้จัก TPBS กี่คน  มีคนที่รู้ความหมาย กี่คน ภาพกราฟฟิกของรายการต่าง ๆ  การจัดวางมุมกล้อง ในรายการ ดูก็รู้ว่าเป็น รายการต้นทุนต่ำ  ไม่ต่างจาก รายการทีวีของ เคเบิลท้องถิ่น คุณภาพของ TPBS ตอนนี้ แค่สูสี กับ สถานีช่อง 11   ดีกว่าหน่อยก็แค่ มีกล้อง และ อุปกรณ์ที่ใหม่กว่า ทำให้ภาพสวยกว่า  แต่ถ้าไปเทียบกับ ช่อง 3 7 9  ดูแล้วยังห่างไกลมาก ผมว่ารัฐบาลต้องออกระเบียบการประเมินผล ของ TBPS ออกมา องค์กรเสือนอนกินแบบนี้ ถ้าไม่มีตัวชี้วัดที่ดีอันตรายมาก จากคุณ : webkit - [ 18 ก.พ. 51 09:38:45 A:10.177.112.117 X:202.28.117.236 ]

ความคิดเห็นที่ 54 ตั้งแต่เปิดมา TPBS ผมนับครั้งที่เข้าไปดูได้ ไม่เกิน 5 ครั้ง ต้องปรับจูนโทรทัศน์ ใหม่ไม่เอามาไว้ใกล้ๆกับช่องทั่วไป ผมไม่ชอบกับสิ่งที่เกิดจากเผด็จการจริงๆ กับสิ่งที่ยัดเยียดให้ ไม่สนับสนุน TPBS  ตลอดไป จากคุณ : Hatchiro - [ 18 ก.พ. 51 09:47:46 A:124.121.90.143 X: ]

ความคิดเห็นที่ 55 จะว่าอะไรไหม ถ้าผมบอกว่าผมชอบ ITV เดิมมากกว่า ... จากคุณ : ค้นหา - หนทาง - [ 18 ก.พ. 51 09:56:42 A:203.144.197.162 X: ]

ความคิดเห็นที่ 56 ขออนุญาต ยกสำรับ มาร่วมวงด้วยคน  ครับ รัฐบาล ห้ามแตะต้อง TPBS เด็ดขาด ! ถ้าบอกแล้ว ไม่เชื่อ.....พังเลยนะครับ ปล่อยให้เป็นหน้าที่ของประชาชนผู้มีจิตสำนึกในความเป็นประชาธิปไตยจะลงชื่อในบัญชีหางว่าวเพื่อให้พิจารณาสรรหาบุคลากรเข้ามาทำงานในหน่วยงานนี้ตามวิถีทางประชาธิปไตย เพราะหน่วยงานนี้เป็นหน่วยงานที่สำคัญยิ่งและใช้งบประมาณของประเทศชาติจำนวนมหาศาล  การที่ใคร จะใช้เส้นสายดึงใครเข้ามาทำงานโดยไม่ผ่านการตรวจสอบคัดกรอง เป็นเรื่องที่ไม่ถูกต้อง ถ้าคิดว่าคนที่ทำอยู่ก่อนแล้วเป็นคนดี  ก็สมควรที่จะให้มีการรับรอง ให้ถูกต้องเสียก่อน  (เพื่อความสง่างาม) เมื่อได้รับการรับรอง แล้ว  คราวนี้หละ....ใคร หน้าไหน  ก็อย่ามาแหยม   เอ้า ! ประชาชนผู้เป็นเจ้าของประเทศชาติ เป็นเจ้าของรัฐบาล เป็นเจ้าของเงิน ถ้าใครคิดว่า จำเป็นต้องเปลี่ยนคณะทำงาน หรือ มีการรับรองคณะทำงาน ขอเชิญ  "สองมือล้วงกระเป๋า สองเท้าก้าวออกมา"  ได้แล้ว ถ้าไม่....แล้วก็อย่าบ่นอีกนะ ------------------------------------- ความคิดเห็นที่ 17   ประเด็นที่ประชาชนควรจะต้องตรวจสอบ 1.การใช้เงินที่รัฐอุดหนุน ขอให้แจกแจงอย่างละเอียดว่าใช้ทำอะไรบ้าง  บุคลากรแต่ละคนได้เงินเดือนเท่าไร  เงินเดือนจำนวนนั้น เหมาะสม(น้อยไป)หรือไม่ ไม่ตรวจสอบไม่ได้หรอกครับ รัฐไม่แตะต้อง  ประชาชนก็ต้องตรวจสอบ ถ้าเขาทำโดยไม่หวังผลตอบแทน หรือได้แค่เดือนละไม่ถึงหมื่น   เราก้ต้องช่วยให้เขาได้มากกว่านี้  ดังนั้นการที่ประชาชนเข้าไปตรวจสอบก็เป็นผลดีต่อเขาไม่ใช่หรือ 2.บุคลากร บุคลากรมีความรู้ความสามารถหรือไม่  ถ้าไม่มีก็ต้องเปลี่ยนโดยการสรรหามาให้ถูกวิธี ถ้ามี และได้รับการพิจารณาให้ทำงานต่อไปก็จะทำงานได้อย่างสง่าผ่าเผย กางปีก เบ่งกล้ามได้เต็มที่ กล้าท้าทายอำนาจรัฐที่จะมาคุกคามครอบงำ  โดยไม่มีใครหมั่นไส้ 3. ผังรายการ มีอะไรบ้าง เหมาะสม คุ้มค่า และเป็นประโยชน์หรือไม่ ควรจะมีหรือไม่มีอะไร โธ่  เอาเงินของประชาชนไปใช้ตั้งเยอะ ปล่อยให้ใช้กันอย่างิสระเสรี โดยไม่มีการดูแล  ไม่ได้หรอกครับ เอ้า  ใครจะเป็นแกนนำ  แสดงตัวออกมาได้แล้วครับ  ไม่ต้องกลัวความผิดหรอกครับ  ได้รับความคุ้มครองตาม รธน. ม.62,63,64  อยู่แล้ว จาก  http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P6340338/P6340338.html จากคุณ : พลังจิต - [ 18 ก.พ. 51 10:00:30 A:58.8.87.153 X: ]

ความคิดเห็นที่ 57 พวกที่ชอบเผด็จการ ก็ย่อมทำตนเป็นเผด็จการเช่นกัน จากคุณ : Tatien - [ 18 ก.พ. 51 12:15:01 A:124.120.161.204 X: ]

ความคิดเห็นที่ 58 TPBS สื่อสมุนโจร คอยดูเดียวสันดานมันก็ออก  มันเกิดขึ้นมาเพื่อทำลายรัฐบาลที่มาจากประชาชน  มันจะสงบเรียบร้อยเมื่อ พรรค แมลงสาปเป็นรัฐบาลเท่านั้น ไอ้สื่อเฮงซวย จากคุณ : บอยจ๊อด - [ 18 ก.พ. 51 13:19:57 A:192.168.1.20 X:203.172.204.116 ]

ความคิดเห็นที่ 59 จะเป็นทีวีของประชาชนก็ต้องอย่าง PTV 55555 จากคุณ : sc-ubon.tee - [ 18 ก.พ. 51 14:36:59 A:125.26.124.245 X: ]

ความคิดเห็นที่ 60 มันเคยสนใจอะไรไหม ว่าประชาชนต้องการอะไร   มันสนใจเเต่ว่า ประชาชนขาดอะไร (ตามความคิดของมัน)  เราโง่ขนาดนั้นเชียวหรือ ถ้าตามความคิดของพวกมัน ทำไมมาใช้เงินของพวกเรา Mind Map..!!!!!!!!!!  น่าหัวเราะ จากคุณ : Turk14857 - [ 18 ก.พ. 51 16:54:02 A:124.157.213.231 X: ]

ความคิดเห็นที่ 61 อ้างรัฐธรรมนูญที่มาจากเผด็จการอีกแล้ว ทีวีไม่มีโฆษณา ชาวบ้านมีทางเลือก จะไปดันให้เหมือนๆ กันหมดทำไม เห็นใจคนบ้านนอกที่ไม่มีเงินติดเคเบิ้ลด้วย กฎหมายมียังไงก็ทำตามนั้น เคารพกติกากันหน่อย อยากตรวจสอบก็เดินไปถามเค้าได้อยู่แล้ว มีสภาผู้ชม ไปยื่นเรื่องสิ หรือร้องเรียนในรายการนั่นก็ได้ เค้าบอกว่าการเกิดของ ทีวีเสรี คือ เจตนารมณ์ของพฤษภาทมิฬ สุดท้ายกลายมาเป็นทีวีของประชาชน ที่ไม่ต้องพึ่งทุนโฆษณา หรือ พึ่งรัฐบาล ก็ดีแล้วนี่นะ จากคุณ : ดาร์ธ ซีเดียส - [ 18 ก.พ. 51 17:30:02 A:202.5.87.154 X: ]

ความคิดเห็นที่ 62 TPBS ก็ดีนะ แต่ทำไมต้องสร้างขึ้นมาจากซากของไอทีวีล่ะ ถ้าเป็นช่องที่ไม่ทำลายไอทีวีจะดีมาก ขอไอทีวี ขอทีวีเสรีให้ประเทศไทยสักช่องได้ไหม มีแต่ทีวีทหาร จากคุณ : nice rider - [ 18 ก.พ. 51 18:46:11 A:222.123.23.141 X: ]

ความคิดเห็นที่ 63 ทีวี ทหาร 5/7 ทีวีรัฐบาล ( สปน. ) 3/9 แถม ช่อง 11 ของรัฐบาลเต็มๆ โดยกรมประชาสัมพันธ์ ยังไม่พออีกหรือ การเกิดของ ไอทีวี อธิบายแล้ว คือไม่ต้องการอิทธิพลของทุนครอบงำ หรือการแทรกแซงจากรัฐบาล ( จากเหตุการณ์พฤษภาทมิฬ) จะว่าไปก็คือการคืนกลับของคลื่น ไอทีวี ให้เป็นของฝ่ายประชาชน ให้เป็นคลื่นของประชาชนอยู่แล้วตามกฎหมาย จากคุณ : ดาร์ธ ซีเดียส - [ 18 ก.พ. 51 19:21:55 A:202.5.87.154 X: ]

ความคิดเห็นที่ 64 เสียดาย ITV ครับ เพราะป็นสถานีที่มีคุณภาพ เสียดายทีมงานที่เข้มแข็ง ผมชอบดูมาตังแต่การรายงานข่าวเกาะติดสถานการณ์ช่วงเกิดซึนามิ ที่ภาคใต้อย่างจริงจังและให้ความสำคัญ  ซึ่งต่างจากช่องอื่นๆ ที่รายงานข่าวด้วยกันในขณะนั้น เรียกว่าพระเอกตัวจริงในขณะนันเลยครับ เป็นความเห็นส่วนตัวนะครับไม่เห็นด้วยก็ไม่ว่ากัน จากคุณ : Ocean Man - [ 18 ก.พ. 51 20:06:08 A:124.120.68.182 X: ]

ความคิดเห็นที่ 65 เค้าเอาของดีมาให้ ดันเป็นสื่อชั่วไปซะนี่ เออหนอ...มนุษย์ จากคุณ : ดาร์ธ ซีเดียส ............................................................................. แล้วเราจะเจอ  แบบนี้อีกในไม่ช้า  หรือเปล่าละ สี่อดี  สีอชั่ว  สื่อ โค ตร ชั่ว  ก็ลองคิดดูกันเอาเอง   เออหนอ...มนุษย์ จากคุณ : อาหนวด - [ 19 ก.พ. 51 00:16:40 A:124.120.121.185 X: ]