PANTIP.COM : P6346693 คำพูดของนายกฯ 3 คนนี้ คุณเชื่อถือใครมากที่สุด [การเมือง]

ความคิดเห็นที่ 8

ผมว่าคุณ Sky น่าจะเข้าใจคลาดเคลื่อนกับสาระความสำคัญ
ของการให้สัมภาษณ์ถึงกรณี 6 ตุลา ของนายกฯสมัครนะครับ

ขอยกทางด้านตัวเลขทางด้านอายุซึ่งไปอ่านผ่านตามาจากกระทู้
ที่เอ่ยถึงอ.สุขุมพูดเรื่อง ความแตกต่างทางอายุ กับ ความเท่าเทียมกันในฐานะหัวหน้าพรรค

ข้อแรกสิ่งที่นายกฯสมัครพูดถึงสาระตัวเลขตรงนี้
คือช่องว่างระหว่างกาลเวลา ไม่ใช่จำนวนอายุที่แตกต่างกัน
เป็นการเปรียบเทียบถึงสถานะน้ำหนักของความน่าเชื่อถือของผู้พูด
ว่ามีส่วนเกี่ยวข้องกับเหตุการณ์โดยตรงอย่างไร หรือไม่

ข้อที่สองคือ น้ำหนักพยายกับจำนวนบุคคลที่ตาย
รู้สึกว่าคุณ Sky จะพยายามเน้นเรื่องนี้มาตั้งแต่กระทู้คุณขนมต้ม
แต่ละเลยการให้การที่แสดงถึงสิ่งที่ตนเองเห็นในขณะที่อยู่ในที่เกิดเหตุ

เหมือนการไปศาล น้ำหนักคำให้การของพยาน ความสำคัญที่สุดคือ
อยู่ในที่เกิดเหตุ ในขณะเกิดเหตุการณ์เห็นอย่างไร ก็ต้องว่าไปอย่างนั้น
คุณสมัครก็ว่าไปตามเนื้อผ้าที่ตนเองเห็น และเป็น อยู่ คือ
แต่นายอภิสิทธิ์ คือ ใคร คือบุคคลที่อ่านหรือได้รับคำบอกเล่าจากบุคคลหรือที่ต่างๆ มา
ที่ตั้งธงในการชี้นำตัดสินเหตุการณ์ไปในทางใดทางหนึ่งอยู่แล้ว

ทางด้านหลักฐานต่างๆ ที่ปรากฎออกมาและเป็นหลักฐานว่ามีจำนวนคนตายมากกว่าหนึ่งคน
นั่นคือองค์ประกอบในภาพรวมที่เกิดจากส่วนประกอบ
ที่มีความแตกต่างกันของหลายบุคคล หลายสถานที่ และหลายเวลา

ดังนั้นสิ่งที่นายกฯสมัครพูดให้การ คือ สิ่งที่นายกฯสมัครเห็นและบอกเล่า ก็คือภาพในเหตุการณ์หนึ่ง
ส่วนภาพรวมที่เป็นหลักฐานออกมา คือ การรวบรวมเหตุการณ์ของแต่ละบุคคล สถานที่และเวลามารวมกัน

แต่ทั้งนี้ทั้งนั้น ข้อเท็จจริง คือ ยังไม่มีกระบวนการพิสูจน์ใดๆ ผ่านกระบวนการยุติธรรม
การชำระประวัติศาสตร์ในอดีต การกล่าวหากันไปมา "ผู้ถูกกล่าวหา" นั้น
ให้ถือว่าเป็นผู้บริสุทธิ์ เหมือนกฎหมายรัฐธรรมนูญที่ให้สิทธิคุ้มครอง
หรือจะให้เทียบให้เห็นภาพ ก็เหมือน พ.ต.ท.ดร.ทักษิณ ชินวัตร ที่ถูกกล่าวหาว่าโกง
แต่กระบวนการตรวจสอบด้วยกระบวนการยุติธรรมก็ไม่ถึงที่สิ้นสุด
พ.ต.ท.ดร.ทักษิณ ชินวัตร ก็ยังเป็นผู้บริสุทธิ์อยู่ฉันใดฉันนั้นเช่นกัน

และอีกประเด็นที่ถูกนำมาหยิบยกในการโจมตี
การออกเดินทางไปต่างประเทศไปทำการชี้แจงกับประเทศต่างๆ

ตรงนี้เราต้องมาทำความเข้าใจในบทบาทกับสถานะของนายกฯสมัครที่เปลี่ยนไป

1. บทบาทของผู้ที่ไม่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ตุลาโดยตรง มีสถานะเป็นบุคคลธรรมดา ในช่วงที่มีการฆ่ากันตาย และ
2. บทบาทของผู้มีตำแหน่งในรัฐบาลหลังได้รับการแต่งตั้ง และมอบหมายหน้าที่ ให้ทำหน้าที่ทำความสัมพันธ์ทำความเข้าใจทางการฑูตกับประเทศต่างๆ

จากบทบาทข้อสอง ให้ลองไปดูคลิปการให้สัมภาษณ์ของนายกฯสมัครกับผู้สื่อข่าวอัลจาซีร่าห์เทียบเคียง
ในกรณีตากใบ ระหว่างที่นายกฯสมัครแก้ภาพลักษณ์ให้กับประเทศไทย
กับ ngo ต่างๆ รวมถึงนายไกรศักดิ์ ที่บอกว่ารัฐบาลเป็นผู้สั่งฆ่าคนเหล่านั้น

จะเห็นว่าบทบาทและสถานะแตกต่าง หน้าที่และความรับผิดชอบจึงเป็นตัวแปร
ตอนนี้ก็ขึ้นอยู่กับวิจารณญานของแต่ละคนล่ะครับ ว่าจะตัดสินอย่างไร
แก้ไขเมื่อ 19 ก.พ. 51 13:35:49

จากคุณ : นักกวนเมือง - [ 19 ก.พ. 51 13:23:48 A:58.8.252.72 X: ]