ความคิดเห็นที่ 1 จขกท. แปลไม่สละสลวย  เดี๋ยวช่วยแปลให้ใหม่ ริเวอร์ส : แต่มีประชาชนเสียชีวิตเยอะมาก, หรืออาจจะมีมากกว่า 100 ศพ ที่เสียชีวิต สมัคร :   ไม่, มีเพียงคนเดียวเท่านั้นที่เสียชีวิต. มีนักศึกษาประมาณ 3,000 คน อยู่ในมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ริเวอร์ส :  ตัวเลขทางการระบุว่ามีคนเสียชีวิต 46 คน และประชาชนจำนวนมากพูดกันว่า ตัวเลขของผู้เสียชีวิตอาจมากกว่านี้อีก สมัคร :  ไม่. สำหรับผม, ไม่มีการเสียชีวิต, มีเพียงชายผู้ที่โชคร้ายคนเดียวที่ถูกแทงและต่อมาก็ถูกเผาในบริเวณสนามหลวง มีเพียงคนเดียวเท่านั้น ที่เสียชีวิตในวันดังกล่าว แก้ไขเมื่อ 20 ก.พ. 51 02:30:25 แก้ไขเมื่อ 20 ก.พ. 51 02:26:33 แก้ไขเมื่อ 20 ก.พ. 51 02:19:50 จากคุณ : Sky - [ 20 ก.พ. 51 02:18:22 A:124.121.174.199 X: ]

ความคิดเห็นที่ 2 คห 1 แปลถูก มากๆ จากคุณ : slusho - [ 20 ก.พ. 51 02:30:20 A:58.8.154.13 X: ]

ความคิดเห็นที่ 3 งง  งง กับเมืองไทย ทำไมคนเราชอบรำลึกอดีต เอาอดีตมาเป็นเงื่อนไขกำจัดศัตรูทางการเมือง ปัญหาเศรษฐกิจปากท้อง ปัญหาสังคม มีมากมายสารพัน แทนที่จะสนใจกัน อดีตเมื่อ 30 ปีก่อนนั้น สำคัญกว่ามากมาย ไม่เข้าใจจริง ๆ จากคุณ : sri123 - [ 20 ก.พ. 51 02:58:36 A:216.119.4.4 X: ]

ความคิดเห็นที่ 4 ถูกครับนายกฯยืนยันว่าเห็นคนตายแค่คนเดียว ที่สนามหลวง ส่วนคำพูด "...Nobody died in Thammasart University..." คือคำอธิบายชี้แจงต่อหลักฐานที่นักข่าวพูดคือภาพที่นอนเรียงรายที่พื้น ซึ่งนักสิทธิมนุษยชนที่เป็นแหล่งข่าวของนักข่าวสาว หรือ many people ของ DR นำมาอ้างเป็นว่าเป็นภาพข้อมูลเด็ดให้ฝรั่งพวกนี้เข้าใจว่าตายเป็นร้อย โดยที่นักข่าวสาวมักจะหลุดบอกแหล่งข่าว หรือวัตถุดิบที่ตนเองได้รับรู้คืออะไร เป็นการเสี้ยมของ they ที่นายกสมัครเอ่ยถึง, many people ที่ DR เอ่ยถึง หรือพวก Human Rights ที่นักข่าวสาวเอ่ยถึง โดยมีสมัครพรรคพวกทั้งในนี้และข้างนอก...มารับลูก เล่นโจมตีจากเรื่องจำนวน หลังจากที่ผิดหวังกับเป้าหมายแรก คือ โจมตีด้านตำแหน่งที่มีหน้าที่เกี่ยวข้องในเหตุการณ์ขณะนั้นวืดไป จึงต้องมาใช้ภาพถ่ายและการบิดเบือนข้อมูลมาใช้โจมตี ซึ่งตรงนี้ผมคิดว่านายกฯสมัครรู้ทันถึงที่มาที่ไป จึงอธิบายความหมายจากภาพที่นอนเรียงรายของนักศึกษาที่ยอมจำนวนภายหลังจากถูกล้อมจับ และถูกลำเลียงไปที่ค่ายจำนวน 3000 คนโดยไม่มีใครตาย ส่วนพวกที่ตายไปต่างที่ ต่างเวลา ของการลำเลียงนักศึกษา 3000 คน คือพวก...และเป็นการตายที่ไม่ได้ถูกฆาตกรรม แต่ละไว้ในฐานที่เข้าใจว่าเป็นการเสียชีวิตที่เกิดจากการต่อสู้ระหว่างกองทัพที่ปกป้องประเทศกับพวกฝักฝ่าย... ถ้าแผนนี้ไม่สำเร็จ สงสัยรายการต่อไปคงเปิดประเด็นใหม่ ชำระพฤษภาทมิฬ โจมตีท่านนายกฯสมัคร เหมือนที่ DR เกริ่นๆ ไว้ในบทสัมภาษณ์ แต่สุรยุทธ์ตอนเข้ารับตำแหน่งกลับลอยนวลจากสื่อไทยและเทศและพวกรับลูก สื่อ นักวิชาการ ngo ที่รับใช้เผด็จการในนี้ล่ะครับ แก้ไขเมื่อ 20 ก.พ. 51 03:32:30 จากคุณ : นักกวนเมือง - [ 20 ก.พ. 51 03:27:42 A:58.8.192.76 X: ]

ความคิดเห็นที่ 5 ตกลงว่า for me no death or for me one death แต่อย่างไรก็ตาม คำว่า for me มันแปลว่า เท่าที่ผม รู้ หรือ เท่าที่ผมเห็น มันไม่ได้แปลว่า ที่เป็นจริงครับ ฝากหน่อย http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P6349305/P6349305.html จากคุณ : โบกกรัก - [ 20 ก.พ. 51 03:55:39 A:41.223.4.34 X: ]

ความคิดเห็นที่ 6 ขนาดคุณชวนเองยังไม่กล้าเอ่ยหรือแตะเรื่องนี้ ไม่รับรู้อะไรทั้งนั้น คุณชวนอ้างว่าหนีเข้าป่าอย่างเดียว เพราะถูกกล่าวหาว่าเป็นคอมมิวนิสต์ ล้มล้างสถาบัน ล้มล้างศาสนา หลบหนีเพื่อเอาตัวรอด เพราะมีการตามฆ่ากัน ขนาดนักการเมืองอย่างนายชวนยังกลัว นักศึกษาแนวหน้าบ้าบิ่นจะเหลืออะไร ผ่านมาหลายขวบปี นายหัวชวนยังยึดสโลแกนตามนามสกุล รู้หลบเป็นปีก รู้หลีกภัยเป็นชวน เฉียดได้แต่อย่าเข้าใกล้ รายละเอียดข้อเท็จจริงมีมากกว่าที่คิด นายชวนจึงขอละไว้ในฐานที่เข้าใจ เบนไปเรื่องทวงเรื่องบุญคุณพรรคความแค้น การทิ้งพรรคเพราะพรรคตกต่ำ สวดชะยันโตพวกที่ออกจากพรรคเป็นพวกเนรคุณ กลุ่มที่จะเล่นเรื่องนี้ คือ พวกฝ่ายแค้นจากสารพัดกลุ่ม ที่ไม่คำนึงถึงวิธีการ และความเสียหายที่จะเกิดต่อ ชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ ภาพลักษณ์ของประเทศจะเป็นอย่างไรก็ช่าง ขอเพียงเอาชนะฝ่ายตรงข้ามก็พอ จากรัฐประหาร 19 กันยายนที่ผ่านมา ปิดประเทศปล้น ประเทศชาติยังคงบอบช้ำไม่สาแก่ใจ เที่ยวนี้อาศัยสื่อนอกช่วยกันทำลายประเทศไทย เอวัง จากคุณ : นักกวนเมือง - [ 20 ก.พ. 51 04:14:08 A:58.8.192.76 X: ]

ความคิดเห็นที่ 7 ความคิดเห็นที่ 6   ขนาดคุณชวนเองยังไม่กล้าเอ่ยหรือแตะเรื่องนี้ ไม่รับรู้อะไรทั้งนั้น คุณชวนอ้างว่าหนีเข้าป่าอย่างเดียว เพราะถูกกล่าวหาว่าเป็นคอมมิวนิสต์ ล้มล้างสถาบัน ล้มล้างศาสนา หลบหนีเพื่อเอาตัวรอด เพราะมีการตามฆ่ากัน ขนาดนักการเมืองอย่างนายชวนยังกลัว นักศึกษาแนวหน้าบ้าบิ่นจะเหลืออะไร จากคุณ : นักกวนเมือง   - [ 20 ก.พ. 51 04:14:08 A:58.8.192.76 X: ] ^ ^ ^ คุณชวน ไม่ใชไม่กล้าพูดหรือไม่กล้าแตะเรื่อง 6 ตุลา 19 ครับ แต่คุณชวนพูดว่า ไม่ทราบเรื่องในการที่ คุณสมัครและคณะปฎิรูป ประชุมหารือ เรื่องการเปิด นสพ. เพราะขณะนั้นคุณชวนกำลังหนี เนื่องจากถูกกล่าวหาว่าเป็นคอมมิวนิวส์  จึงไม่ได้รับทราบเรื่องการประชุมเรื่องเปิด นสพ. ครับ ยืนยัน จาก คลิปตัวนี้  จากการปราศรัยใน รัฐสภาครับ คลิปเด็ด สมัคร vs. ชวน+มาร์ค ::: ศึกสายเลือด http://www.bloggang.com/mainblog.php?id=svoice&month=18-02-2008&group=13&gblog=9 จากคุณ : นักกวนเมือง   - [ 18 ก.พ. 51 21:38:55 A:58.8.252.72 X: ] แก้ไขเมื่อ 20 ก.พ. 51 05:03:15 จากคุณ : Sky - [ 20 ก.พ. 51 05:01:44 A:124.121.174.199 X: ]

ความคิดเห็นที่ 8 วิเคราะห์เดากันไปต่าง ๆ นา ๆ   ทำไมไม่เอาไมค์ไปจ่อปากคุณสมัคร  แล้วถามกันตรง ๆ ไปเลย ว่า ที่พูดไปน่ะ  หมายความว่ายังไง  ?  สื่อนั่นแหละตัวดี  ไม่งั้นเรื่องก็ไม่จบ  คุณสมัครจะได้ตอบเป็น ภาษาไทยไม่ต้องแปลอีกด้วย  จับให้มั่นคั้นให้ตายไปเลย จากคุณ : sao..เหลือ..noi - [ 20 ก.พ. 51 05:43:21 A:58.8.166.113 X: ]

ความคิดเห็นที่ 9 ผมว่าดูสรุปภาคภาษาไทยจากปากท่านสมัครเลยดีกว่า ลองดูคลิปที่ท่านสมัครโต้ตอบกับคุณอภิสิทธิ์และคุณชวนในสภาก็น่าจะสรุปได้นะครับ เท่าที่ฟังความหมายก็ไม่ได้ผิดจากที่ให้สัมภาษณ์นักข่าวอัลจาซีร่า ... ภาษามันดิ้นได้อยู่แล้ว และอีกอย่างที่เราคิดไว้ในใจ เวลาพูดออกมาเป็นภาษาอื่น ความหมายผิดเพี้ยนได้ ***** เพิ่มเติมครับ คลิปที่ว่าเป็นคลิปใน คห 7 ของคุณ Sky นั่นแหละครับ คลิปยาวประมาณ 34 นาที จุดที่อธิบายที่พูดกันก็ตรงช่วงนาทีที่ 9-10 ครับ แก้ไขเมื่อ 20 ก.พ. 51 06:59:57 จากคุณ : tuinui98 - [ 20 ก.พ. 51 06:55:13 A:58.9.42.193 X: ]

ความคิดเห็นที่ 10 ของคุณ Sky ผมว่าผิดนิดหนึ่ง beaten ต้องแปลว่าถูกตี ไม่ใช่ถูกแทง ผมเองก็ไม่อยากฟื้นฝอยหาตะเข็บ แต่ตราบใดนายกไม่ยอมรับว่าพูดผิดแล้วพูดใหม่ ก็ยุ่ง ที่แปลให้ดู ก็ตั้งใจให้อ่านว่าการตอบว่ามีคนตายคนเดียว ที่ตอบตั้งใจหมายถึงคนตายทั้งหมดในเหตุการณ์ เขาถามตอนแรกก็บอกว่ามีคนเดียว เขาถามย้ำว่ารายงานมี ๔๖ คน ก็ยังย้ำว่ามีคนเดียว เพียงแต่ขยายความว่าตายในสนามหลวง แต่ถ้าจะตีความแบบเอียงสุดๆ ว่าถามว่าตายกี่คน ท่านบอกว่าเห็นด้วยตาว่าตายคนเดียว  หรือมีคนตายคนเดียวในสนามหลวง(ไม่รวมที่อื่น) ก็น่าจะตอบไม่ตรงคำถาม ประเภทไปไหนมา สามวาสองศอก ซึ่งสำหรับนายกมันไปตอบยังงั้นไม่ได้ ไม่มีเหตุผลที่ต้องไปเบี่ยงประเด็นคำถาม ทำแบบนี้มันโกรธทั้งขวาและซ้าย ซ้ายนะโกรธแน่ๆ ตายหลายคนบอกว่าตายคนเดียว ขวาก็โกรธ  ทำเหมือนว่าท่านเห็นว่าในอดีตขวาผิด ต้องหลบซ่อนความจริง แต่งานนี้ผมว่าแค่หลงลืมไปมากกว่า   แต่ถ้าไม่ยอมรับตรงๆ เอาความจริงมาพูด จะให้พรรคพวกคนตายเขาจบได้ยังไง เวลาบอกว่าตายคนเดียวบอกกับคนทั่วโลก แต่พอมาแก้ตัวบอกกับคนไทยว่าหมายถึงเฉพาะที่เห็นด้วยตา ส่วนจริงๆตายกี่คนก็ยังไม่ยอมพูด ถ้าวันนี้ท่านพูดชัดๆว่ารับว่าคนตายมี ๔๖ คนก็จบ แก้ไขเมื่อ 20 ก.พ. 51 08:28:51 แก้ไขเมื่อ 20 ก.พ. 51 08:25:03 แก้ไขเมื่อ 20 ก.พ. 51 08:23:13 แก้ไขเมื่อ 20 ก.พ. 51 08:21:51 แก้ไขเมื่อ 20 ก.พ. 51 08:17:46 แก้ไขเมื่อ 20 ก.พ. 51 08:16:48 จากคุณ : Pom.com - [ 20 ก.พ. 51 08:16:09 A:124.120.224.107 X: ]

ความคิดเห็นที่ 11 จากข้อมูลที่มี่การสัมภาษณ์ผมตั้งข้อสังเกตุ  นักข่าวฯจะถามถึง จำนวนปชชที่เสียชีวิต  นายกฯก็ตอบเห็นมีปชชเสียชีวิต 1 คนที่ สนามหลวง   แต่ไม่ได้พูดถึงจำนวนนักศึกษาที่เสียชีวิต จากคุณ : footing (footing) - [ 20 ก.พ. 51 08:48:12 A:58.8.151.226 X: ]

ความคิดเห็นที่ 12 "for me"...ก็ชัดเจนแล้วครับว่าคำตอบนั้นหมายถึงอะไร คนธรรมดาคนนึงที่ไม่คิดว่าตัวเองจะรู้ทุกอย่าง(หรือรู้แต่บางกรณีไม่อยากอวดรู้)... ใช้ "for me"...คำนี้ก็เหมาะสมแล้วครับ จากคุณ : Dcompiler - [ 20 ก.พ. 51 08:51:06 A:124.121.73.63 X: ]

ความคิดเห็นที่ 13 ทำไมไม่เอาเรื่อง พันโทสุรยุทธ์ ที่เป็นหัวหน้าต้อนคนในโรงแรมรัตนโกสิน ตอนพฤษภาทมิฬ มาแฉบ้างอ่ะ จากคุณ : F55 (FanForFun) - [ 20 ก.พ. 51 09:51:14 A:58.10.231.195 X: ]

ความคิดเห็นที่ 14 เจตนารมย์ ของผู้ขุดคุ้ยเรื่องนี้ขึ้นมา เพียงเพื่อเล่นงาน นายกสมัคร.. น่าจะเข้าใจว่า นายกสมัคร คือตัวการใหญ่ ในเหตุการ 6 ตุลา..และนี่คือแผลที่เขาคิดว่าถ้าเจาะเข้าไปแล้ว นายกสมัคร จะตาย จะเน่า... หารู้ไม่ว่า ผู้บงการเบื้องหลังนั้น  ...ทั้งหมดนั้น  คือใคร อำนาจมากมายแค่ไหน โง่  ที่ทำปืนลั่นใส่พวกตัวเอง ..โง่จริงๆ ครับ จากคุณ : ทรงวิทย์ - [ 20 ก.พ. 51 10:44:02 A:203.113.35.6 X: ]

ความคิดเห็นที่ 15 เดี๋ยวคอยฟังพูดจาประสาสมัคร วันอาทิตย์นี้ คงมีการพูดถึงเรื่องนี้ จะได้รู้กันว่า ข้อเท็จจริงเป็นอย่างไร จากคุณ : tikoo3 - [ 20 ก.พ. 51 11:33:33 A:10.2.58.60 X:10.1.5.12, 58.137.129.220 ]

ความคิดเห็นที่ 16 '' เรื่องนี้ขอให้ยุติ มันจบแล้ว ขีดเส้นใต้ 2 เส้น มากพอเพียงแก่เหตุแล้ว สื่อก็บอกทำงานซะที ชาวบ้านก็บอก'' นายกฯสมัครกล่าว ผู้สื่อข่าวถามว่า เป็นไปได้หรือไม่ที่จะตั้งคณะกรรมการกลางขึ้นมาชำระประวัติศาสตร์ตรงนี้ นายสมัครกล่าวว่า ''ใครจะทำอะไรไม่ขัดข้อง แต่เป็นเรื่องว่า นายสมัครตอบว่า ยุติแล้ว ไม่พูดอีกแล้วเรื่องนี้ จบ เรื่องอื่นมี ต่อไปนี้จะทำงานเพื่อบ้านเมือง อย่ามาถามก็แล้วกัน คือเป็นอะไรมันโยงมากเลย ใครจะทำอะไรก็ทำไปเถอะ'' เมื่อถามว่า แสดงว่า ต่อไปจะใช้ขันติ แม้ใครจะขุดมาโจมตีอีก ก็จะไม่ตอบโต้ นายสมัครกล่าวว่า จะบอกให้ฟัง บอกไปแล้วว่า '' มีคนตั้งรางวัลไว้ให้ ถ้าทำให้ตบะแตกน้อยให้ หมื่น ถ้าแตกมากให้ 5 หมื่น ไม่มีใครได้รางวัลหรอก''   รายงานข่าวจากที่ประชุม ครม.แจ้งว่า ก่อนเข้าสู่วาระในการประชุมนายสมัครใช้เวลาประมาณ 5 นาที ปรารภให้ ครม.ฟังกรณีถูกหลายฝ่ายออกโจมตีว่า บิดเบือนประวัติศาสตร์ 6 ตุลาคม 2519 โดยกล่าวว่า ความจริงเรื่องนี้ไม่มีอะไรเลย ไม่มีเจตนาจะทำให้คนรู้สึกไม่ดี แต่เห็นว่า มีคนตายแค่คนเดียว เห็นจริงๆ ส่วนจะตายจริงกี่คนไม่รู้ แต่เท่าที่เห็นคือ มีคนเดียว แต่ปัญหาคืออะไรรู้ไหม คือคนที่นอนอยู่ในภาพซึ่งดูแล้วเหมือนตายกันหมด ทั้งที่ความจริงไม่ได้เป็นอย่างนั้น บางส่วนถูกเจ้าหน้าที่จับมาเสร็จแล้วก็เอาตัวไปปล่อยที่สนามเสือป่า บางส่วนก็ได้กลับบ้าน บางส่วนก็หนีเข้าป่าไป ดังนั้น รายละเอียดจึงไม่แน่ชัด ไม่รู้หรอกว่าใครตายกี่คน แต่พอภาพออกไปอย่างนั้น ก็เลยเขียนกันไปเรื่อยว่า มีคนตายเยอะแยะ จริงๆ มันไม่ได้ตายขนาดนั้น นายสมัครยังกล่าวอีกว่า ที่มีคนเสนอให้แต่งตั้งคณะกรรมการตรวจสอบ ไม่ได้ขัดข้องพร้อมเปิดรับเต็มที่สำหรับการการศึกษาข้อเท็จจริง เพราะมีประโยชน์ต่อประวัติศาสตร์ แต่เรื่องนี้ไม่อยากยุ่งแล้ว ไม่อยากต่อความยาว ก็ขอให้ผู้เกี่ยวข้องช่วยไปชี้แจงก็แล้วก่อน ^ ^ ^ จากข่าวจะเห็นได้ว่า ความคิดเห็นของผมที่ 4 ได้อธิบายถูกต้องแล้วกับเรื่องภาพที่มีคนนอนหลายคนแต่มีนักสิทธิมนุษยชนนำเหล่าภาพนี้ไปให้ผู้สื่อข่าวดูแล้วบอกว่าคนตายหลายคน จึงเป็นที่มาของคำว่า "...Nobody died in Thammasart University..." เพื่อใช้อธิบายตรงข้อความที่ขีดเส้นใต้ จากคุณ : นักกวนเมือง - [ 21 ก.พ. 51 02:16:16 A:58.8.180.8 X: ]

ความคิดเห็นที่ 17 หมัก เอ๋ย หมัก จากคุณ : ไม่รู้-ผมเมา - [ 22 ก.พ. 51 21:12:26 A:118.174.2.140 X: ]