ภาพรวมของโฉมหน้า ส.ว.สรรหาที่ออกมานี้ ผมว่าจะเป็นตัวตอกย้ำถึงรัฐธรรมนูญว่า "ต้องแก้ไขด่วน" เพราะทำให้ค่อนข้างเชื่อกันแล้วว่า "ส.ว.สรรหา" ถ้าเลนส์ตาคนสรรหา สรรแล้วได้มาด้วยคนคุณภาพแค่นี้
ขี้หมู-ขี้หมา มิสู้ให้ประชาชนเขาเลือกของเขามาเองมิดีกว่าหรือ?!
แต่ก็อีกแหละ ถึงให้ประชาชนเลือกเอง ด้วยกติกาตามรัฐธรรมนูญที่ ส.ส.ร.เขาร่างกันไว้นี้ มันไม่ไหวจริงๆ ครับ
ร่างคล้ายแอบจิต "มีโจทก์-มีจำเลย" เป็นตุ๊กตา นี่ถ้าใส่ชื่อไว้ในรัฐธรรมนูญได้ว่า คนนั้น คนนี้ ตระกูลนั้น ตระกูลนี้ "ห้ามลงสมัครรับเลือกตั้ง" ก็คงเขียนกันแล้วละมั้ง?
เพราะแอบจิตเขียนนี่แหละ รัฐธรรมนูญที่เป็นเครื่องหมายประชาธิปไตยมันเลยกลายเป็น "ประชาธิปไตยกินประชาธิปไตย" เหมือนเม็ดเลือดขาวกินเม็ดเลือดแดง!
ผลที่ปรากฏตอนนี้คือ เสียงบ่นกันว่า "ไม่รู้จะเลือกใคร?" เพราะล้วนเป็นผู้สมัครคล้ายเจ้าตัวก็ไม่คิดมาก่อนว่าจะมาสมัคร ชาวบ้านไม่ค่อยรู้จักหน้าตา ไม่รู้จักกำพืด ไม่เคยเห็นฝีมือในงานเพื่อนำไปประกอบการตัดสินใจเลือก-ไม่เลือก
ที่ค่อนขอดกันว่าเป็น "กฎหมาย ๗ ชั่วโคตร" ก็เพราะเหตุนี้ด้วย คือห้ามยิบไปหมด ห้ามจน "สายพันธุ์การเมือง" สูญพันธุ์ ลงสมัครรับเลือกตั้งไม่ได้ ก็เลยเป็นที่มาของเสียงบ่นตอนนี้ว่า
คนไม่สนใจเลือกตั้ง ส.ว.
ถึงสนใจ แต่ก็ไม่รู้จะเลือกใคร?!
กลายเป็นเลือกตั้งด้วยบรรยากาศขมขื่น เพราะรัฐธรรมนูญ "คลุมถุงชน" ระหว่างคนสมัครกับคนเลือก
ผมเองก็เถอะ อยู่กับข้อมูลข่าวสารแท้ๆ นี่ก็ยังไม่รู้เลยว่ากรุงเทพฯ ที่เลือก ส.ว.ได้ ๑ คนนี้ ทั้งหมดมีลงสมัครให้เลือกกี่คน และเป็นใครบ้าง?
เห็นป้ายหาเสียงเปาะแปะอยู่ตามถนนซัก ๓-๔ รายเท่านั้นมั้ง?
กระเสือกกระสนไปค้นหารายชื่อทั้งหมดมาแล้ว ๓๐ กว่าท่าน แต่แค่รู้จักหน้า-รู้จักชื่อ ไม่ถึง ๕ ราย
อย่างนี้ พูดได้เลยว่า..หมดตัวเลือก หมดแรงจูงใจ ให้ตะกายเข้าคูหา-กาเบอร์!
โดยธรรมชาติพื้นฐานแล้ว ใครจะไปเข้าคูหากาเบอร์ใครนั้น รู้จัก-ไม่รู้จัก ไม่สำคัญเท่ากับว่า คนที่เสนอตัวให้เลือก ต้องมีรังสี-บารมีทำให้คนไปเลือกเกิดความรู้สึกว่า
เลือกแล้ว..ไม่เป็นการ "ลดเกียรติ" ตัวเอง!
นี่..ก็มีอี-เมล์มาคอยผมล่วงหน้าแต่วันก่อน ขึ้นไตเติ้ลไว้ว่า "ขอรบกวนหน่อย"
ก็สงสัยว่า ใครนะ..ที่ยกผมไว้ในฐานะ "ที่พึ่ง"?
เปิดไปดู โถ..ผู้มีสิทธิ์ออกเสียงเลือกตั้งท่านหนึ่ง อย่าให้บอกเลยครับว่าจังหวัดไหน ท่านส่งรายชื่อผู้สมัคร ส.ว.ในจังหวัดที่ท่านมีสิทธิ์เลือกมาให้ผมดู และบอกว่า
"ช่วยแนะนำด้วยว่าควรเลือกใคร?"
เพราะท่านนอกจากไม่คุ้นหน้า-คุ้นชื่อแล้ว ยังไม่ทราบถึงคุณสมบัติ-ผลงานของแต่ละผู้สมัคร จึงตัดสินใจไม่ถูกว่าจะเลือกใคร และจะเลือกด้วยวิธีการ "หลับหู-หลับตา" กากบาทไปเพื่ออะไรกัน?
ผมไม่กล้าเป็น "ที่พึ่ง" ในกรณีนี้ได้หรอกครับ เดี๋ยวจะกลายเป็นมาเฟียทางความคิดไป เผลอๆ ผิดกฎหมายเอาน่ะครับ ถ้าเค้นคอถามกันจริงๆ ก็ต้องบอกตามกติกาได้ดังนี้
๑.ต้องไปเลือกตั้ง
๒.ทำเครื่องหมาย X ได้เบอร์เดียว
๓.ถ้าไม่ต้องการเลือกใคร ทำเครื่องหมาย X ในช่องไม่ประสงค์จะลงคะแนน
ว่าไปแล้ว กติกาให้เลือกตั้งก็แฟร์ดี บังคับอย่างเดียว "ต้องไปเลือกตั้ง" แต่ไม่บังคับว่าต้องเลือกใคร ถ้าไม่อยากเลือกใครเลยซักคน ในบัตรเลือกตั้งก็มีช่องให้ X ว่า..ไม่เลือกใครอยู่แล้ว
ส่วนหนึ่ง จาก เปลวสีเงิน เมื่อวันมาฆบูชา
##################################################################
ผมว่า การเลือก สว. ครั้งนี้มันเงียบพิกล...สงสัยจำเลยจะไม่รักแล้วจริงๆ (บ้าโฆษณา)
ยกตัวอย่างเช่น ประสาน มฤคพิทักษ์ ก็ผ่านการ สว.ลากตั้งมากะเค้าทั้งๆที่ก่อนหน้านี้ก็ไปรับใช้เผด็จการมาไม่ใช่หรือ นอกจากนั้นคนเดือนตุลา จำนวนไม่น้อยที่กินแห้ว จากลากตั้ง สว. ครั้งนี้ แต่ก็ไม่เห็นไปลงให้ประชาชาเค้าเลือกตั้งกันนี่นา
แก้ไขเมื่อ 22 ก.พ. 51 17:01:46
จากคุณ :
เกิดมากวน 
- [
22 ก.พ. 51 16:15:09
A:58.10.146.41 X:
]
เปลวบ่น...ลากตั้ง สว.
