Pantip-Cafe | Pantip-TechExchange | PantipMarket.com | Chat | PanTown.com | BlogGang.com | Torakhong.org | GameRoom


    เผยจุดตาย 5 ประเด็น ที่อัยการสั่งสอบเพิ่มกรณีหวยบนดิน แต่ คตส.เมินเฉย !!! คตส. ดันทุรังฟ้องหรือไม่ ?

    [ข้อความในวงเล็บข้างล่างต่อไปนี้เป็นความคิดเห็นส่วนตัวของปรานยิ่งดีเท่านั้น  ห้ามมิให้เห็นด้วยถ้ายังมิได้พิจารณาโดยถ่องแท้จนแน่แก่ใจ]

    จุดเป็นตาย 5 ประเด็นที่อัยการสั่งสอบเพิ่ม  แต่ คตส.แกล้งเมินเฉย !!!  คือ

    1. อัยการเห็นว่า การไต่สวนข้อเท็จจริง โดยน้ำหนักของถ้อยคำพยานยังไม่เพียงพอ (ให้สอบพยานบุคคลเพิ่ม)

    2. อัยการเห็นว่าการนำเสนอพยานหลักฐานสู่ศาลยังไม่สามารถชี้ให้เห็นความแตกต่างระหว่างสลากกินแบ่งกับสลากกินรวบ  (ให้รวบรวมพยานเพิ่ม)

    3. อัยการเห็นว่า การออกสลากพิเศษเคยได้รับอนุญาตว่าเป็นสลากการกุศลประเภทหนึ่ง  (จึงยังไม่ชัดเจนว่าการออกสลากกินรวบจะผิดกฎหมายหรือไม่)

    4. อัยการเห็นว่า ต้องตรวจสอบเพิ่ม กรณีนำเงินรายได้สู่สังคม ตามโครงการต่างๆ ที่ตั้งขึ้น  (มีมูลความจริงเพียงใด  หากนำเงินไปช่วยเหลือสังคมจริง  ก็อาจจะไม่มีความผิด)

    5. อัยการสูงสุดเห็นว่าต้องตรวจสอบบัญชีงบดุล เพื่อจะได้ทราบว่าใครนำเงินไปใช่ผิดประเภท จึงจะฟ้องได้ชัดเจน (อัยการคงไม่อยากจะฟ้องคลุม ๆ ไปว่า ครม.ทั้งคณะทำผิด)

    แต่ คตส.ดื้อดึงไม่ทำตาม จนต้องตั้งคณะทำงานร่วมกัน  ผลสุดท้าย คตส.ก็ไม่ยอมสอบสวนเพิ่มตามที่อัยการสั่ง

    แล้วอาศัยอำนาจ ปปช.แต่งทนายฟ้องคดีเอง (โดยเข้าใจผิดในข้อกฎหมาย)

    ปรานยิ่งดีขอฟันธงชัด ๆ ว่า “คตส.ยังไม่มีอำนาจฟ้อง”  

    เพราะไม่ได้ทำตามขั้นตอนของประกาศ คปค. ฉบับที่ 30 ข้อ 9 ซึ่งมีประเด็นสำคัญพอสรุปได้ว่า

    “ในกรณีที่ คตส.มีมติว่าบุคคลใด กระทำความผิดฯ ให้ส่งรายงาน เอกสารหลักฐานพร้อมทั้งความเห็นไปยังอัยการสูงสุดเพื่อให้อัยการสูงสุดดำเนินการต่อไปตามกฎหมาย โดยให้ถือว่ามติของ คตส.เป็นมติของ ปปช.  ในกรณีที่อัยการสูงสุดมีความเห็นแตกต่าง แต่ คตส.มีความเห็นยืนยันความเห็นเดิมให้ คตส.มีอำนาจดำเนินการให้มีการยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาฯ”

    ข้อสำคัญที่ปรานยิ่งดีกล้าฟันธงคือ “คตส.จะฟ้องคดีเองได้ก็ต่อเมื่ออัยการสูงสุดมีความเห็นแตกต่าง”

    ดังนั้นคตส.จึงไม่อาจอาศัยอำนาจ ปปช.มาฟ้องคดีเองได้ เพราะ คตส.มิใช่ ปปช. และขัดกับประกาศ คปค.ดังกล่าว

    ในคดีนี้อัยการสูงสุดยังไม่มีความเห็นแตกต่างเลย  เพียงแต่อัยการเจ้าของสำนวนสั่งให้ คตส.สอบสวนเพิ่ม

    คตส.ก็ตีโพยตีพายหาว่าอัยการโยกโย้  แล้วดันทุรังฟ้องคดีไปโดยไม่รอให้อัยการสูงสุดมีความเห็นแตกต่างก่อน (คือไม่รอให้มีคำสั่งไม่ฟ้องคดี)

    ก็ต้องตั้งตาคอยลุ้นกันว่า ศาลฎีกาฯท่านจะมีคำสั่งหรือคำพิพากษาอย่างไรต่อไป.

    จากคุณ : ปรานยิ่งดี - [ 11 มี.ค. 51 16:53:25 A:222.123.235.3 X: ]

 
 

ข้อความหรือรูปภาพที่ปรากฏในกระทู้ที่ท่านเห็นอยู่นี้ เกิดจากการตั้งกระทู้และถูกส่งขึ้นกระดานข่าวโดยอัตโนมัติจากบุคคลทั่วไป ซึ่ง PANTIP.COM มิได้มีส่วนร่วมรู้เห็น ตรวจสอบ หรือพิสูจน์ข้อเท็จจริงใดๆ ทั้งสิ้น หากท่านพบเห็นข้อความ หรือรูปภาพในกระทู้ที่ไม่เหมาะสม กรุณาแจ้งทีมงานทราบ เพื่อดำเนินการต่อไป



Pantip-Cafe | Pantip-TechExchange | PantipMarket.com | Chat | PanTown.com | BlogGang.com | Torakhong.org | GameRoom