ความคิดเห็นที่ 1 74 : 76 ไม่มีปัญหาหรอกครับ ยังต้องได้ สว ที่มาจากการลากตั้งเป็นประธานอยู่แล้ว จากคุณ : หนานเมือง - [ 12 มี.ค. 51 22:01:21 A:10.244.39.83 X:130.54.130.68 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ฝ่ายไหนก็ได้ถ้าอยู่ภายใต้กติกา จากคุณ : tabset - [ 12 มี.ค. 51 22:09:35 A:125.24.92.191 X: ]

ความคิดเห็นที่ 3 หรือควรจะเปลี่ยนเป็น เลือกหา  หรือ  สรรตั้ง  ดีครับ จากคุณ : หวานฉ่ำ (กรงเพชร) - [ 12 มี.ค. 51 22:16:43 A:118.172.167.29 X: ]

ความคิดเห็นที่ 4 อำนาจควรเป็นของประชาชน ไม่ใช่พวกอำมาตย์ อยากให้รัฐธรรมนูญบัญัติให้สภามีเพียงสภาเดียวคือสภาผู้แทนฯ โดยไม่ต้องมีวุฒิสภาก็ได้เพราะประชาชนคนไทยปัจจุบันมีความรู้สูง จากคุณ : ฮูเอ๋อ - [ 12 มี.ค. 51 23:28:17 A:125.25.73.5 X: ]

ความคิดเห็นที่ 5 ฝ่ายที่ได้รับผ่านการเลือกตั้งแต่ไม่เอรรสนาครับ จากคุณ : คนทำงานศิลปะ - [ 13 มี.ค. 51 00:28:10 A:124.121.93.34 X: ]

ความคิดเห็นที่ 6 .....ต้องให้มาจากลากตั้ง....... เพราะจะได้เสียกำลังคนไป 1 คน จากคุณ : ชัยบาล - [ 13 มี.ค. 51 15:08:03 A:124.121.1.187 X: ]

ความคิดเห็นที่ 7 ไม่น่าถามกระทู้นี้ มันต้องมาจาก สวที่ประชาชนเขาเลือก จะไปเอา สว ที่ คน 7 คนสรรหาได้อย่างไร ตรรกก็ผิดแล้ว นี่ก็อีกองตกรหนึ่งที่ คนมันชั่ว  (คมช )และ กลุ่มหน้าแหลม ฟันดำ วางกับดักให้วุ่นวายต่อไป จากคุณ : ลูกท่านขุน - [ 13 มี.ค. 51 19:19:09 A:124.121.37.120 X: ]

ความคิดเห็นที่ 8 ไม่น่าถามกระทู้นี้ มันต้องมาจาก สวที่ประชาชนเขาเลือก จะไปเอา สว ที่ คน 7 คนสรรหาได้อย่างไร ตรรกก็ผิดแล้ว นี่ก็อีกองตกรหนึ่งที่   (คมช )และ กลุ่มหน้าแหลม ฟันดำ วางกับดักให้วุ่นวต่อไป จากคุณ : ลูกท่านขุน - [ 13 มี.ค. 51 19:20:15 A:124.121.37.120 X: ]