ความคิดเห็นที่ 1 @ข้อกำหนด   กฎระเบียบ   เปรียบเช่นหลัก ตอกตรึงปัก   หนักแน่น   ดุจแผ่นผา มิโยกคลอน   อ่อนไหว   เอนไปมา สู้ลมฟ้า   ท้าฝน   ทนร้อนเย็น หากอ่อนเอน   เบนเบี่ยง   มิเที่ยงแท้ สุดแล้วแต่   ผู้ใด   ใครผลักเข็น คงเปรียบได้   ไม้หลัก   ปักโคลนเลน คำ"กฎเกณฑ์"   เห็นทีหมด   งดใช้กัน./ จากคุณ : TuMan - [ 20 มี.ค. 51 18:16:26 A:203.155.226.173 X: ]

ความคิดเห็นที่ 2 คงสับสนค้นหาประสาเขลา ไล่จับเงาคว้าหลักอันเอนไหว หัดสะกดคำว่าประชาธิปไตย ยังไม่ได้ตกหล่นจนงุนงง ใช่-ไม่ใช่ ยังไม่รู้ผู้เดียงสา ร้องไห้จ้าจะเอาอย่างประสงค์ ยิ่งเดินหน้ายิ่งถอยร่นจนเข้าพง ยังเดินหลงกู่ไม่กลับนับจากนี้ สวัสดีค่ะ จากคุณ : ชารา๚ะ๛ - [ 20 มี.ค. 51 18:36:37 A:202.142.200.252 X: ]

ความคิดเห็นที่ 3 * ถูกต้องเลยครับ สหาย TuMan กลุ่มคนที่ไม่เคารพกฏเกณฑ์ทางประชาธิปไตยจะไปไหนรอด บ้านเมืองมาตามระบอบ ใช่มาแบบชอบกล เงื่อนไขต่างๆยังมิใช่เวลาสุกงอม  รัฐบาลยังมีภาระประเทศอีกหลายเรื่อง ๏ เขากำหนดกฏเกณฑ์ยังเอนออก เที่ยวอ้างตามใบบอกตามตรอกถนน แถลงการณ์คำโกหกผู้วกวน ปรากฏการณ์ของคนทนประท้วง ๏ ข้อกำหนดกฏระเบียบเปรียบเช่นหลัก ยังทำเหมือนว่าตะหวักตะบวยห่วง แหวกช่วงว่างของกฏหมายตั้งหลายพวง เงื่อนไขนั้นใครพ่วงการล่วงเกิน ๏ ตั้งแง่โน่น-ตั้งแง่นี่เหมือนมีหมาย เจ๊งเป็นเจ๊ง,ตายเป็นตายได้แต่เกริ่น แบกอัตตาเป็นภาระพอกระเทิน วางเถอะก่อนยับเยินเผชิญกรรม ๏ เท่าที่เกลื่อนกรุงสยามในยามทุกข์ เพราะกลุ่มคนยังสนุกการเหยียบย่ำ อย่าให้ไกลสุดกู่เกินดูดำ อะไรที่สูงดึงให้ต่ำ ทำทำไม ? จากคุณ : คนสี่สุภาพ - [ 20 มี.ค. 51 19:02:06 A:124.120.160.17 X: ]

ความคิดเห็นที่ 4 ...หากเคารพ.....กติกาดังว่าใว้ ประเทศไทยคง.....ไม่ดั่งที่เห็น อ้าง.กฏ กติกา.....ทั้งเช้าเย็น แต่หลีกเร้นไม่ทำ.....ตามกฏเกณฑ์ ...ทุกวันนี้ไม่สา.....แก่ใจหรือ ประชาชนคนซื่อ.....ต้องทุกข์เข็ญ หากินลำบาก.....แสนยากเย็น ยังจะเค้น.....ยังจะยื้อถือพวกตน *********************** สวัสดีค่ะ  ท่าน คนสี่สุภาพ พักนี้ สมองไม่ยอมทำงานค่ะ ตื้อไปหมด เลยห่างๆจากข่าว- การบ้าน การเมืองไปบ้าง แทบไม่อยาก จะรับรู้อะไรเลยค่ะ แก้ไขเมื่อ 20 มี.ค. 51 19:30:15 จากคุณ : สุนันยา - [ 20 มี.ค. 51 19:04:19 A:125.24.85.161 X: ]

ความคิดเห็นที่ 5 ดูสงบ  และเปิดเผย  ที่เอ่ยอ้าง ขอคิดต่าง  อย่างที่เห็น  เป็นเงื่อนไข มิใช่พวก  แนวคิด  ประชาธิปไตย โจรจุดไฟ  เผ่านคร  นั้นคือมัน มีห้วคิด  ผูกติดพวก   อำมาตยา ร้องเรียกหา  เผด็จการ  เป็นคู่ขวัญ ประชาชน  คือลูกค้า  มิตรสัมพันธ์ จึงลักลั่น  บนเส้นทาง  ที่ทำกิน ปรากฎการณ์  งานขายข่าว  สนธิสร้าง โอ้อวดอ้าง  ปิดกั้นสื่อ  คือทักษิณ รัฐบาล  ประชานิยม  จมติดดิน ต้องราคิน  สิ้นราคา  ด้วยมหาโจร พากันปล้น   อำนาจรัฐ  ชิงดัดหลัง ให้สิ้นหวัง   หมดอาลัย  ไอ้พวกโหน แอบอ้างฟ้า  จนหน้ามืด   กู่ตะโกน เต้นเป็นโขน  โพนทะนา  ประชาธิปไตย จากคุณ : เกริก-เกียรติ (Chupong) - [ 20 มี.ค. 51 19:08:21 A:125.24.17.111 X: ]

ความคิดเห็นที่ 6 * ๏ เพราะสับสนในชีวิตความผิด-ถูก เอากระดูกแขวนคอแล้วพ่อสน ฯ เส้นทางประชาธิปไตยต้องอดทน ด่วนได้เหมือนโจรปล้นได้อย่างใด ๏ เมื่อมันไกลสุดกู่  ไม่รู้โลก รักจะอุปโลกน์กันยกใหญ่ ยกทั้งฟ้ายกทั้งลมมาถ่มใคร ที่สุดนั่นเห็นไหมเขายกฟ้อง ๏ ไม่รู้หนาวรู้ร้อนอ่อนพรรษา มากมารยาสาไถยแต่ในช่อง เมื่อบ้านเมืองสร้างมาตามครรลอง ได้โปรดเงยหน้ามองบ้างเถิดครับ สวัสดีครับคุณชารา จากคุณ : คนสี่สุภาพ - [ 20 มี.ค. 51 19:11:01 A:124.120.160.17 X: ]

ความคิดเห็นที่ 7 @ปากพูดว่า   "ประชาธิปไตย"   เปล่งไขขาน จิตวิญญาณ   นั้นไซร้   แน่ใจหรือ ? "ประชาธิปไตย"   ใช่ว่าแต่   แค่ลงมือ กาขีดชื่อ   แล้วถือครบ   จบกระบวน สิทธิ์เสรี   มีพื้นฐาน   โลกขานรับ อย่าพึงขับ   ขยับจิต   ความคิดสวน โลกก้าวไกล   ไม่มีจบ   ควรทบทวน ไม่สมควร   ชวนปิดกั้น   บั่นปัญญา./ ********************************************* รัฐธรรมนูญทุกฉบับ  มักบรรจุเรื่อง "สิทธิและเสรีภาพ"  เอาไว้  ซึ่งก็สอดคล้องต้องกันกับอารยประเทศ  เพื่อให้ "ตัวการ" คือประชาชนเจ้าของอำนาจ ได้มีสิทธิมีเสียงในการตรวจสอบ  ควบคุม "ตัวแทน"  ซึ่งก็คือรัฐบาลว่า  ได้ นำอำนาจที่ได้รับมอบ  ไปกระทำตามอำเภอใจหรือไม่ประการใด นับแต่รัฐบาลเริ่มทำงาน  ก็ย่อมจะต้องพร้อมยอมรับกับการตรวจสอบอยู่เสมอ ๆ  ซึ่งจะว่าไปแล้ว  ก็จะเป็นการช่วยอีกทางหนึ่ง  มิให้ออกนอกลู่นอกทาง  มีธรรมาภิบาลเป็นรัฐบาลอยู่ต่อไปนาน ๆ   ยอมรับกันบ้างไหมว่า  ที่ผ่าน ๆ มา "ตัวแทน"  มักจะลุแก่อำนาจกระทำการ จนเลยเถิดไป  จนเข้าใจว่าตนเองเป็นเช่น  "ตัวการ"  เสียเอง  ทำให้การเมืองไทยต้องมีการเว้นวรรคกันบ่อย ๆ  ย่ำเท้าอยู่กับที่มาตลอด หมดยุคสมัยแล้วกับคำกล่าวที่ว่า  "ถ้าไม่ชอบใจต่อไปก็ไม่ต้องมาเลือก" เพราะถ้าให้รอเพื่อมาเลือกตั้งกันใหม่  ก่อนที่จะถึงสมัยเลือกตั้งในคราว หน้า  ประเทศชาติและประชาชนจะต้องทนรับการสูญเสียไปอีกเท่าไรกัน ? จากคุณ : TuMan - [ 20 มี.ค. 51 19:44:45 A:118.174.44.185 X: ]

ความคิดเห็นที่ 8 * ๏ หากเคารพกติกาก็อย่าแหยม หรือกลัวไม่ได้แอ้มเลยแบะท่า แล้วเงื่อนไขใครดำริกติกา จิตวิญญาณเพื่อการค้าข้อตกลง ๏ ทุกข์วันนี้สาแก่ใจเมื่อไทยทรุด ผลประโยชน์ไม่สิ้นสุดผุดประสงค์ ตรงไหนหรือ?ขอบเขตเจตจำนงค์ ต้องเข้ารกเข้าพงหรือตรงนั้น ? ---- สวัสดีครับคุณสุนันยา สมองไม่ทำงาน ใช้หัวใจทำแทนได้ครับ อย่าห่างข่าวการเมืองเป็นอันขาด อย่ากระพริบตา ระวังคลาดกับองค์ความรู้ จากคุณ : คนสี่สุภาพ - [ 20 มี.ค. 51 20:18:30 A:124.120.160.17 X: ]

ความคิดเห็นที่ 9 * ๏ ในสงบ เปิดโล่ง เป็นโพรงล้วน หวังผลเพียง ก่อกวน สร้างเงื่อนไข จุดชนวน ความคิด ให้ติดไฟ ให้บ้านเมือง บรรลัย ไปกับมือ ๏ โน่นก็อย่าง นี่ก็อย่าง อ้างไปเรื่อย คงต้มกัน จนเปื่อย ทำเหมือนสื่อ ปรากฏการณ์ คุกรุ่น คุณกระพือ สร้างข่าวลือ ข่าวร้าย ป้ายกันเอง ๏ สวัสดีครับคุณ เกริก-เกียรติ (Chupong) จากคุณ : คนสี่สุภาพ - [ 20 มี.ค. 51 20:23:23 A:124.120.160.17 X: ]

ความคิดเห็นที่ 10 ปลุกระดม ล้มกฏเกณฑ์ เร้นเป้าหมาย มุ่งทำลาย หมายปริแยก แตกความคิด โฆษณา พาชวนเชื่อ เพื่อหลงผิด พันธมิตรฯ คิดครอบงำ อำนาจชน ฤาเมืองไทย ไร้รัฐชาติ ศาสน์กษัตริย์ อำนาจรัฐ ผลัดเปลี่ยนไป ไร้เหตุผล กฏหมู่เอื้อ เหนือกฏหมาย คลายกฏคน หมิ่นใจชน คนส่วนใหญ่ ไร้ธรรมา หยุดระบอบ พันธมิตรฯ โปลิตบูโร หยุดยะโส โอห้งอ้าง ถ่างดินฟ้า หยุดปลุกปั่น ผันคิดแยก แตกประชา หยุดปัญหา พาไทยล่ม จมน้ำตา ความละโมบ โลภอำนาจ ขาดยั้งคิด ชั่วปนผิด คิดมิตรอง หมองขุ่นฟ้า สร้างเครือข่าย หลายหลากชั่ว ทั่วพารา ชนร่ำหา ฟ้าควรคิด ปลิด...ไม่เปรม.[unhappy] สวัสดีครับ ทุกๆท่าน เพิ่มความ..." ไม่เปรม " [unhappy] คือชื่อหนังสือที่(พี่)นุช,ยี่หร่า,ชารา                ร่วมจัดทำขึ้น...(พี่)คือตัวร่วม อ่านให้ครบด้วยนะ พ่วงความ..." ไทยใจไท ไม่เอาแป๊ะ และกงกง " จากคุณ : กรรมกรตัวเล็ก - [ 20 มี.ค. 51 23:24:19 A:58.9.168.25 X: ]

ความคิดเห็นที่ 11 @สำนวนไทยว่าไว้ชี้ให้เห็น กำพืดเด่นเช่นนี้มีมากหลาย อยากประโยชน์แต่โกรธเอาเขามากมาย เกลียดปลาไหลใจอยากซดรสน้ำแกง./            *** รัฐบาลนี้อาศัยรัฐธรรมนูญ  ซึ่งหลาย ๆ คนตลอดจนบางพรรค  ได้เคยกล่าว ประณามมาแล้วต่าง ๆ นานา  แม้จนทุกวันนี้ก็ยังได้ยินได้ฟังบ่อย ๆ ว่า  มีฐานที่มาจาก "เผด็จการ"  ทว่าผลที่สุดก็หยิบฉวยเอามาเป็นประโยชน์ต่อ ตนเองในที่สุด ไม่เก่งจริงดังปากกันสักคน  ถ้าแน่จริงมิควรที่จะลงมาโดยใช้ช่องทางที่ตน เองเห็นว่า  น่ารังเกียจมิชอบมิถูกต้องสิ  มาวันนี้พอตนเองได้ประโยชน์  กลับไปขัดขวางผู้อื่น  ที่จะใช้สิทธิเสรีภาพตามกฎหมายฉบับเดียวกันนี้เสียฉิบ  จะมิว่าเลยถ้าหมวดสามจะไม่มีบัญญัติรับรองเอาไว้   ถ้าการใช้สิทธิอันจะพึงมีและพึงกระทำได้  ตามกฎหมายแล้ว  แต่ถูกปิด กั้นหรือออกมาโวยวายกล่าวหาต่าง ๆ นานาแล้ว  ก็มิควรบัญญัติเอาไว้อีก ต่อไป  หลาย ๆ ประเทศได้มีพัฒนาการทางการเมือง  ไปในทางที่ดีขึ้นและ ที่สำคัญ  ก็ยอมรับถึงสิทธิเสรีภาพของประชาชนมากขึ้นเช่นกัน ก็มีแต่"ประชาธิปไตย" แต่เปลือกแบบไทยนี่แหละ  ที่มีการกระทำสวนทาง โลกเข้าไปทุกวัน  จึงไม่น่าแปลกใจเลย  ที่หลาย ๆ ด้านของไทยยังมีพัฒนาการไปไม่ถึงไหนกับเขาสักที  อย่าไปโทษใครเลย  ทำตัวเองก็ต้อง ยอมรับผลจากการกระทำนั้นด้วยแหละ  น่าจะสมเหตุสมผลดี จากคุณ : TuMan - [ 21 มี.ค. 51 09:20:38 A:203.209.127.210 X: ]

ความคิดเห็นที่ 12 * ๏ ถ้าหากว่าประชาคมไม่สมประโยชน์ ให้อมพระมาทั้งโบสถ์ก็บาปหนา อ้างกฏนู่นกฏนี่ตีลังกา เพียงแค่หวังขัดขาหกขะล้ม ๏ สิทธิ์เสรีพื้นฐานอย่าด้านได้ หลายกลุ่มล้วนกลับกลายเป็นหลอกต้ม ประเทศไทยภายใต้ยุคทุกข์ระทม ปรากฏก๊วนร้องระงมไม่สมคิด ๏ การเมืองภาคประชาชนทนเอาเถิด ใครชักใยหุ่นเชิดถูกเป็นผิด จากวัยหนุ่มตั้งแง่จนแซยิด กลัวไม้หลักท่านตะหงิดติดขี้เลน ฯ สวัสดีวันศุกร์สหาย TuMan มองกลับไปกลับมามันก็อีหร็อบเดิม  วันนี้ได้-พรุ่งนี้ไม่ได้ เราทำได้-เขาทำไม่ได้   ปล่อยให้ต่อมวิจารณญาณทำหน้าที่ของมันคงไม่ได้เรื่องแล้ว สิทธิเสรีภาพมีได้ครับ ไม่มีใครห้ามแน่  แต่ไม่ใช่พร่ำเพรื่อไร้สาเหตุ และมีเบื้องหน้าเบื้องหลังเช่นนี้ นอนตะแคงคิดมาครึ่งวัน ก็ยังคิดไม่ออกว่านี่คือการตรวจสอบรัฐบาล ของกลุ่มคนกลุ่มนี้ พลิกกลับไปกลับมาก็ให้แปลกใจว่าแล้วพรรคฝ่ายค้านของผมหายศีรษะไปไหน ? หรือไปปะปนอยู่ในกลุ่มคนกลุ่มนี้ด้วย หากค่านิยมการตรวจสอบทำกันแบบไร้เหตุผลเช่นนี้   ผมไม่เห็นด้วยเป็นที่สุด ไม่เห็นด้วยนี่รวมไปถึง ตรรกะที่ว่าโกงแต่ทำงาน หรือตรรกะไร้สตินอกรีตอื่นใดเช่นกัน มันมากเกินไป  มันผิดธรรมชาติที่ควรเป็นไป เพียงแต่ไม่ว่าตัวแทน ตัวการ หรือตัวไหน หากเข้ามาในระบอบแล้ว ก็ควรปล่อยให้ระบอบทำหน้าที่ก่อนอื่นใด ภาคประชาชนก็ตรวจสอบไปอย่างมีหลักการและเหตุผล ไม่รู้ว่ายุคสมัย "ถ้าไม่ชอบใจต่อไปก็ไม่ต้องมาเลือก"  มาถึงหรือยัง แต่ยุคสมัย " ถ้าไม่ชอบใจไม่มาลงให้เลือก " ผ่านมา และจากไปแล้ว ต้องถามเพิ่มเติมอีกว่า ปีกว่าๆที่ผ่านมากับยุคสมัย " ปฏิวัติรัฐประหารล้มระบอบการปกครอง ล้มรัฐธรรมนูญ " คนกลุ่มนี้มีชีวิตอยู่บนโลกใบนี้แล้วหรือยัง ? ถ้ามีอยู่แล้ว ? อยู่ในฐานะอะไร ? ทำไมยุคสมัยที่ผ่านมานี้ ไม่มีใครคิดโต้แย้ง   ประเทศชาติและประชาชนไม่ได้สูญเสียอะไรไปเลยหรอกหรือ ? จากคุณ : คนสี่สุภาพ - [ 21 มี.ค. 51 10:31:46 A:124.120.170.218 X: ]

ความคิดเห็นที่ 13 * ๏ ปลุกระดมกฎเกณฑ์น่าเปนห่วง หวังให้เกิดผลพวงร่วงลงเหว ถ้าไม่ได้ดังปากด่าก็ว่าเลว อ้างถึงความล้มเหลวรัฐบาล ๏ ไอ้ตอนเขียวยกแผงแหยงกันหมด ที่นี้ล่ะน้ำลายหยดอย่างอาจหาญ ทุกเรื่องราวไม่ละละการคะคาน นิยาม "ทุนสามานย์" มาประนาม ๏ ล้วนเคยเป็นเพื่อนสนิทคิดไม่ซื่อ โลกคงเป็นอยู่คือตามคำถาม หยุดเถิดความมักง่ายใต้ฟ้าคราม เมืองควรงดควรงามตามเป็นจริง ๏ ความละโมบโลภอำนาจขาดยั้งคิด ถูกเป็นผิดบิดกระบวนป่วนทุกสิ่ง แถลงการณ์คอแห้งเพียงแย่งชิง ใช่แล้วหรือเพื่อท้วงติงเท่านั้นตัว ๏ สวัสดีครับคุณกรรมกรตัวเล็ก จากคุณ : คนสี่สุภาพ - [ 21 มี.ค. 51 11:19:58 A:124.120.170.218 X: ]

ความคิดเห็นที่ 14 คนสี่สุภาพครับ  ขอร่วมด้วยคนเถอะ        ตายเป็นตาย  เจ้งเป็นเจ้ง  โอ้เก่งแท้ เชิญพ่อแม่ ติดตาม เขาหยามหมิ่น เป็นเจ้าของ ในนาม  ยามแผ่นดิน มุขหากิน  เหมือนเก่า  เอาสื่อตี   มีเกาะติด  เกาะหลุด สุดจะคิด พันธมิตร เครื่องมือ ถือศักดิ์ศรี หัวโจกใหญ่   ชี้นำ  ทำทันที สั่งโจมตี  สั่งถอย  ต้องคอยฟัง     รัฐบาล  ทำอะไร  ผิดไปหมด การย้ายปลด  งดหรือทำ  นำหรือหลัง หวังจำเพาะ  เจาะเรือล่ม  จมหรือพัง เพิ่งออกฝั่ง  พลังประชา  จากท่าเรือ    คนกลุ่มนี้  เคี่ยวเข็ญ  หมายเข่นฆ่า ทุกท่วงทา  ทำลาย  ไม่ให้เหลือ พรรคเก่าแก่  แท้หนุน คอยจุนเจือ คอยช่วยเหลือ  ขาดเสริม  เติมทันที    ปฏิเสธ  อย่างไร  พูดได้อยู่ ทุกคนรู้  ผู้ชัก   เป็นสักขี มีแกนนำ สำคัญ ลั่นวจี เชิญน้องพี่  ศรีวิชัย  ไปพร้อมกัน    เป็น สส. ก่อหวอด  ตลอดศก ทางนรก  ชักนำ  น่าขำขัน สภามี  ไว้แก้ไข  ไม่ทำกัน ยังดึงดัน  สิทธิ์ทำได้  แต่ไม่ควร..... จากคุณ : มุมแดง (มุมแดง) - [ 21 มี.ค. 51 14:11:18 A:125.26.87.159 X: ]

ความคิดเห็นที่ 15 สงบสันติแต่ใจไม่สงบ ไม่เคารพกฎเกณฑ์เป็นไฉน ติดนิวรณ์ร้อนเร่าดังเผาไฟ ด้วยหัวใจลักเพศกิเลสแรง เผยออกมามุสาวาจาเถื่อน ช่างบิดเบือนทุกท่าถ้อยแถลง ประชาไทยทั้งชาติหวาดระแวง คำยุแยงแสร้งเสียดสีจากสันดอน อ้างประชาธิปไตยไม่เข้าท่า ให้ตัวแทนที่เลือกมานั่งรอก่อน ออกอาการพาลไพร่ไม่กินนอน ไฟสุมขอนสภาไทยให้ไทยชม ก็แต่คนเดนตายอยากขายข่าว ปั้นเรื่องราวเหลือเชื่อมาเจือสม วิชาการจากอาจารย์และอาจม รวมกันต้มตบตาประชาชน สวัสดีวันศุกร์ไม่สำราญ สหายสี่สุภาพและกวีร่วมแจมทุกท่าน สหายอาจมจากทำสาดบางหน่อออกแรงสนับสนุนกันสุดตัว ทั้งๆที่สอนวิชาปกครอง ไม่รู้สอนยังไง เด็กรัดสาดเดี๋ยวนี้นิยมวลีที่ว่า ประชาธิปไตยไม่ใช่แค่เลือกตั้ง ไม่พอใจอะไรก็ออกมาเต้น ออกมาเต้น อิ๊กนอร์ผู้แทนราษฎร์ที่อุตส่าห์เสียเวลาไปเลือก จากคุณ : Klass - [ 21 มี.ค. 51 14:40:28 A:124.120.226.246 X: ]

ความคิดเห็นที่ 16 ประชาธิปไตยไม่ใช่แค่เลือกตั้ง บอกกี่ครั้งยังไม่จำจึงย้ำต่อ เสียงส่วนใหญ่ประเทศนี้ไม่ดีพอ บอกให้เลือก XXX ก็ไม่ฟัง ประชาธิปไตยไม่ใช่เรื่องพรรคการเมือง พรรคไม่เชื่องเลี้ยงทำไมไม่ได้ดั่ง- ใจก็จับยุบได้สบายจัง ตัดสิทธิ์ห้ามลงเลือกตั้งมันซะเลย เสียงประชาชนไม่ใช่เสียงสวรรค์ เลือกได้ใครคนนั้นเป็นต้องเห่ย ต้องซื้อเสียงทุกครั้งอย่างเคยเคย เดี๋ยวต้องโกงนะเฮ้ยโกงทุกราย ประชาธิปไตยไม่ใช่การเลือกตั้ง ประชาชนไม่มีพลังหรอกสหาย คำนิยาม"คนดี"มีมากมาย สำคัญเส้นกับสายมิใช่คน เข้าถูกทางประชาธิปไตยจะให้ทาง ปืนคุ้มกันให้เดินกร่างกลางถนน ไม่ต้องเที่ยวไปเดินไหว้ประชาชน ไม่ต้องทนตากหน้าหาคะแนน ประชาธิปไตยไม่ใช่การเลือกตั้ง แล้วจะยังมีอะไรอยู่ในแก่น เจ็ดสิบปีจำอดสูเลือกผู้แทน มันน่าแค้นไม่เข้าท่า-ประชาธิปไตย แก้ไขเมื่อ 22 มี.ค. 51 00:59:04 แก้ไขเมื่อ 22 มี.ค. 51 00:34:36 จากคุณ : KAVINT - [ 22 มี.ค. 51 00:33:43 A:58.8.2.30 X: ]

ความคิดเห็นที่ 17 --เสาร์สวัสดิ์คุณฅนของอิชั้นและแจมเม่อร์ และเอ็กซะเป็คเชียลลี่ คือคุณกวินทร์ (หายไปไหนซะนานนมคะ) เวรกรรมโฮมค่า --พี่สาวสู้เข้ามั่งไม่เข้ามั่งห้องการเมือง เพราะเริ่มอีกแล้ว  เริ่มจะประดาบก็เลือดเดือด (มั้ย) ยังอุตส่าห์ส่งลิงไปลากมาอีกนะ เดี๋ยวก็ฟามดัน พุ่งปรี๊ดด จนได้หรอก --ไม่มีใจจะสลักเสลามธุรสแห่งอักษร มีแค่ความคิดที่ฉงนอย่างยิ่งว่า ประชาธิปไตย ของเมืองนี้มันเป็นยังไงของมัน??  มีคำถามสองสามข้อ ใคร่ขอถามกงนี้แหละ -- 1.  การวิพากษ์วิจารณ์รัฐบาลย่อมทำได้ทุกผู้ทุกหมู่เหล่า จะจัดเสวนาเชิงวิชาการ วิชามาร วิชาพาล ก็ไม่น่าจะผิดอะไร หากว่าอยู่ในขอบเขตของกฏหมาย ของระบอบ ฯลฯ ที่จะไม่ทำ ให้บ้านเมืองวุ่นวาย -- 2.  แต่อยากถามว่า จะวิจารณ์การทำงานของรัฐบาลในขณะนี้ เพื่ออะไร  เพิ่งผ่านพ้นการแต่งตั้งเข้ารับหน้าที่มาได้ไม่ถึง 2 เดือน และพวกเขาก็กำลังเริ่มต้นปฏิบัติงานกันอยู่ทุกคน งานที่หมักหมม สร้างสมปัญหามาจากพวกชุด ปตว  ที่ทิ้งไว้ -- 3.  อันนี้ข้องใจเป็นอันขาด สืบเนื่องมาจากกลุ่มที่ปั่นป่วนชาติ อยู่ขณะนี้ มันจัดอยู่ในกลุ่มที่เกี่ยวข้องกับงานราชการบ้านเมือง ตรงไหน อย่างไร  พวกเขาเป็นใคร  มีสิทธิมาตรวจสอบได้แค่ไหน เป็นฝ่ายค้าน? เป็น สส.สอบตก?  หรือเคยลงสมัครสมาชิกสภา ผู้แทนมาก่อน  และ -- 4.  หากจะอ้างสิทธิของประชาชน  ก็ต้องยอมรับว่าประชาชน เลือกผู้สมัครเข้ามาแล้ว ยอมรับรัฐบาลจากการเลือกตั้งนี้แล้ว ประชาชนได้กระทำตามสิทธิและหน้าที่ที่มีอยู่ไปแล้ว จากนี้ ก็ต้องรอดูผลต่อไป ซึ่งมีระยะเวลาเป็นตัวกำกับอยู่  so what? --เพราะเราเข้าใจในระบอบ และเราเคารพกฏกติกา เราจึง กลายเป็นคนเสียเปรียบได้แต่มองเขากระทำย่ำยีบ้านเมือง ตาปริบๆอยู่ตรงนี้  ตรงนั้นเราเข้าใจ แต่ที่เราสงสัยมากๆ คือ ทำไมไม่มีใครจัดการกับหัวหน้าโจรได้เสียที ดวงแข็งโป๊ก พรรค์นี้จริงๆหรือ --ลิงอาจม้วยได้นะคุณฅน  แต่ไหนๆก็ตามมาแล้วนี่ * จากคุณ : ชญานุช - [ 22 มี.ค. 51 11:04:40 A:58.8.47.98 X: ]

ความคิดเห็นที่ 18 ^ ^ ^ ^ 1...."..หากว่าอยู่ในขอบเขตของกฏหมาย ของระบอบ ฯลฯ ที่จะไม่ทำ ให้บ้านเมืองวุ่นวาย" ----แล้วทำให้บ้านเมืองวุ่นวายอย่างไรมิทราบ ?  มีการยกพลขึ้นรถไปด่าทอหรือทุบทำลายทรัพย์สินผู้อื่นหรือเปล่า  ในเมื่อยอมรับการจัดสัมมนาให้ความรู้  ซึ่งกฎหมายก็รับรอง  อีกทั้งผู้มาให้ความรู้ก็มาจากแหล่งศึกษาต่าง ๆ ทั้งครูอาจารย์และนิสิตนักศึกษา  หาใช่ผู้ที่มีวาระแอบแฝงเช่น กลุ่มนปก.ไม่  ซึ่งก็เป็นที่ปรากฎชัดว่าบัดนี้ได้รับการปูนบำเหน็จกันเป็นทิวแถว  ทั้ง  รองประธานสภาฯ  รัฐมนตรี  รองโฆษกฯ  ส.ส.      การจะเกิดความวุ่นวายนั้น  น่าจะเกิดจากฝ่ายกุมอำนาจรัฐมากกว่า  ที่ ออกมาส่งสัญญาณต่าง ๆ นานา  ไม่ทราบว่ากลัวว่าจะมีคนรับรู้หูตาสว่างกัน มากขึ้น  หรือว่าต้องการสร้างสถานการณ์ให้น่ากลัว  เพื่อมา"เบี่ยงเบน" ความไร้ฝีมือในการทำงานมิทราบครับ 2....ถ้าไม่อยากให้วิจารณ์ก็ควรจะทำให้มาก ๆ สิ  เร่งผลิตผลงานให้ไว ๆ ไม่ต้องไปสนใจอย่างอื่น  นี่ออกมาตีฝีปากทวงบุญคุณแล้วก็ด่าผู้อื่นออก อากาศแต่เพียงข้างเดียวไปทั่วประเทศ  โดยมิมีอะไรเป็นชิ้นเป็นอันเลยแล้ว จะไปห้ามเขาได้อย่างไรกัน  และที่สำคัญไม่มีบทบัญญัติใดในรัฐธรรมนูญ ที่ระบุถึง"เงื่อนเวลา" ในการออกมาแสดงความคิดเห็นเลยว่า  ต้องทำได้ใน กำหนดเวลาเท่านั้นเท่านี้วัน 3...."..  พวกเขาเป็นใคร  มีสิทธิมาตรวจสอบได้แค่ไหน เป็นฝ่ายค้าน? เป็น สส.สอบตก?  หรือเคยลงสมัครสมาชิกสภา ผู้แทนมาก่อน.." -----สิทธิในการตรวจสอบจำกัดไว้แค่บุคคลที่กล่าวถึงข้างต้นเท่านั้นหรือ? ในฐานะที่เป็น "คนไทย" ย่อมมีสิทธิเสรีภาพตามหมวดสามของรัฐธรรมนูญ กันทุกคน  มิมีจำกัดไว้ตรงไหนเลย  ที่ให้เฉพาะเพียงบางกลุ่มบางพวกเท่านั้น  จะมีก็ "บางที่"  เท่านั้นที่เข้าใจว่ามีได้เฉพาะพวกพ้องตนเอง  มองคนอื่นว่าด้อยสิทธิไปหมด 4...."...ประชาชนได้กระทำตามสิทธิและหน้าที่ที่มีอยู่ไปแล้ว จากนี้ ก็ต้องรอดูผลต่อไป ซึ่งมีระยะเวลาเป็นตัวกำกับอยู่  so what." ----หลังจากหย่อนบัตรไปแล้ว  ก็เป็นอันว่าต่อจากนี้ผู้ที่ประชาชนเลือกเข้า ไป  จะไปทำอะไรอย่างไรก็ได้ใช่ไหม ?  แล้วที่นำคำว่า "ประชาชน"  มา อ้างนั้น  อยากถามว่ารัฐบาลได้เสียงจากประชาชนมาทั้งหมดหรืออย่างไร กัน ?  แล้วประชาชนที่มิได้เลือกพรรครัฐบาลเล่า  เอาเขาไปทิ้งไว้ที่ไหน ระบอบ "ประชาธิปไตย" เป็นระบอบที่ยอมรับความแตกต่าง   จริงอยู่ยอม รับเสียงส่วนใหญ่เป็นเกณฑ์ชี้วัด  แต่ขณะเดียวกันก็ไม่ดูถูกฟากข้างน้อย มีบ่อยครั้งไปที่ใช้เสียงข้างมากลากดึง  จนเกิดความเสียหายก็หลายครั้ง ......."..แต่ที่เราสงสัยมากๆ คือ ทำไมไม่มีใครจัดการกับหัวหน้าโจรได้เสียที ดวงแข็งโป๊ก พรรค์นี้จริงๆหรือ" -----คงจะสู้มหาโจร "เงินแข็ง"  มิได้หรอกกระมังครับ                *** จากคุณ : TuMan - [ 22 มี.ค. 51 16:07:04 A:203.155.225.108 X: ]

ความคิดเห็นที่ 19 --ฉันไม่ถกอะไรกับคุณละกันนะ ข้อเขียนแสดงแล้วหน้าจอ ว่าคุณคิดอย่างนั้น และฉันคิดอย่างนี้  เมื่อคิดคนละอย่าง แสดงออกมาแล้ว  ก็แล้วแต่ใครอ่านใครตัดสิน ใครเชื่ออะไร  เชื่อโลด * จากคุณ : ชญานุช - [ 22 มี.ค. 51 21:52:07 A:58.8.54.124 X: ]

ความคิดเห็นที่ 20 ม.87  รัฐต้องดำเนินการตามแนวนโยบายด้านการมีส่วนร่วมของประชาชน ดังต่อไปนี้ 1........ 2........ 3.ส่งเสริมและสนับสนุนการมีส่วนร่วมของประชาชนในการ"ตรวจสอบ"การ ใช้อำนาจรัฐทุกระดับ  ในรูปแบบองค์กรทางวิชาชีพหรือตามสาขาอาชีพที่ หลากหลายหรือรูปแบบอื่น 4...... 5...... การกระทำของรัฐตลอดจนผู้ที่คล้อยตาม  ด้วยการพยายามออกมาปิดกั้น โจมตีและกล่าวบิดเบือนต่าง ๆ นานาในขณะนี้  นั้น  เป็นการกระทำที่ถูก ต้องเหมาะสม  และที่สำคัญสอดคล้องกันกับบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญ ม.87(3) หรือไม่เพียงไร  โปรดได้นำไปพิจารณาใช้เหตุผลไตร่ตรองดูครับ เพราะมิใช่ใช้แค่เพียง"ความเชื่อ"มาตัดสิน  แต่ควรอยู่บนพื้นฐานที่อ้างอิง ได้และเป็นที่ยอมรับกันของอารยประเทศ  "ความเชื่อ"ไม่ควรจะอยู่เหนือ "เหตุผล"  เนื่องจาก"ความเชื่อ"ขึ้นอยู่กับอารมณ์ความยึดมั่นถือมั่นต่อตัวบุคคลหรือสิ่งหนึ่งสิ่งใดจนเกินไป  จนเป็นเหตุให้ละเลย"เหตุผล"ไปในที่สุด จากคุณ : TuMan - [ 23 มี.ค. 51 09:54:24 A:203.155.226.84 X: ]

ความคิดเห็นที่ 21 * พี่สาวคงถามช้าไปหลายเดือน ! ก่อนหน้านั้นกลุ่มผู้ประท้วงเรียกร้องประชาธิปไตยจากเผด็จการทำให้บ้านเมืองวุ่นวายอย่างไรมิทราบ เคยมีการปิดสวนสาธารณะที่ไหน หรือปิดถนนย่านการค้าสายไหนหรือเปล่า บุกเข้ารื้อประตูรัฐสภาหรือเปล่า  บุกศาลหรือเปล่า บุก กกต.หรือเปล่า ฯลฯ อีกทั้งผู้ให้ความรู้ทางการเมืองก็มาจากนักการเมือง ครูอาจารย์ นักสิทธิมนุษยชน อดีตนายตำรวจ อดีตผู้พิพากษา ฯลฯ หาใช่ผู้ที่มีวาระแอบแฝงเช่นกลุ่มพันธมิตรไม่ ซึ่งก็เป็นที่ปรากฏชัดว่าบัดนี้ได้รับปูนบำเหน็จกันเป็นทิวแถวทั้ง บอร์ดบริหารรัฐวิสาหกิจ  สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ สมาชิกวุฒิสภาแบบลากมาตั้ง ฯลฯ การจะเกิดความวุ่นวายนั้น น่าจะเกิดจากผู้กุมอำนาจรัฐมากกว่า ที่ออกมาส่งสัญญาณต่างๆนานา ไม่ทราบว่ากลัวว่าจะมีคนรับรู้หูตาสว่างกันมากขึ้น หรือว่าต้องการสร้างสถานการณ์ให้น่ากลัว เพื่อมา"เบี่ยงเบน" ความไม่ชอบมาพากลในการยึดอำนาจกันแน่ครับ ผมยังสงสัยต่อไปว่า มาตราใดใดก็ตาม มีผลบังคับใช้เฉพาะกลุ่มหรือไม่? อย่างไรกัน? หากการรับฟังเสียงประชาชน เสียงของความแตกต่างมีเฉพาะบางยุคสมัย นี่เป็นประชาธิปไตยแบบเอาสีข้างเข้าถูหรือเปล่า ? ผมไม่ติดใจว่าใครหน้าไหนจะถือหัวเผด็จการ หรือถือหางพันธมิตร แต่ติดใจว่าโลกเรานี้ไม่มืดบอดไปหน่อยหรือ กับตรรกะโมเมตั้มเข้าข้างตัวเช่นนี้ และตรรกะเดียวกันนี้กับที่ว่าไม่ชอบรัฐธรรมนูญฉบับนี้ก็อย่ามาใช้ นี่มันแสลงหัวสิ้นดีจริงๆ ตราออกมาเป็นรัฐธรรมนูญของราชอาณาจักรไทยก็ต้องใช้ครับ ตะขิดตะขวงใจก็ต้องใช้ ย้อนอดีตไม่ได้ แต่แก้ไขในอนาคตได้ น่าจะเป็นการคิดแบบหัวก้าวหน้ามากกว่างมงาย อยู่กับมาตรา 7 เป็นไหนๆ ประชาธิปไตยแต่เปลือกมันมีหลายสาเหตุ ...   หนึ่งในนั้นคือการทำปฏิวัตรัฐประหารสวนกระแสโลกนี่แหละครับ เปลือกหนาเสียด้วย ผู้ที่เห็นดีเห็นงามกับการกระทำเช่นนั้นก็เช่นกัน เขาเรียกนักประชาธิปไตยแต่เปลือก ส่วนเปลือกจะหนาจะบาง ไปลอกดูกันเอาเองเถิดครับ จากคุณ : คนสี่สุภาพ - [ 23 มี.ค. 51 13:08:28 A:124.120.176.192 X: ]

ความคิดเห็นที่ 22 * ๏ ออกมาดิ้นพราดพราดราดน้ำร้อน ประชาธิปไตยสำส่อนยุคสมัย มีแต่เรื่องแย่แย่แก้กันไป ไม่ต้องทำอะไรกันพอดี ๏ หรือระบบตรวจสอบมันกรอบเกรียบ เส้นแบ่งมันบางเฉียบต้องผ่าสี่- เสาหลักประชาธิปไตยฐานไม่มี โยกคลอนตามขี้เลนสั่นคลอน ๏ ออกอากาศตลอดศกถลกหนัง ประเทศไทยใกล้พังยังไม่ผ่อน หรือต้องแตกเป็นเสี่ยงเพราะเกี่ยงงอน มองไม่เห็นแล้วยังบอนนักหนอมือ ? ๏ สวัสดีวันอาทิตย์ร้อนๆครับ ท่านมุมแดง จากคุณ : คนสี่สุภาพ - [ 23 มี.ค. 51 15:08:46 A:124.120.176.192 X: ]

ความคิดเห็นที่ 23 * ๏ ประชาธิปไตยปากว่าพับผ่าเถอะ ป้ายสีกันจนเปรอะทั้งสามสี วิชาการเบือนบิดทฤษฎี อวดอ้างบารมีกันเกลื่อนเมือง ๏ เทียวยกตนข่มท่านทุกพรรษา ไทยท่วมเวทนาโจรผ้าเหลือง คราวสยามยุคมืดหมูฝืดเคือง มีแต่เรื่องล้วนแต่เรื่องให้เปลืองแรง ๏ เอาเถิดความเลื่อนลอยทั้งน้อยใหญ่ กระพือกันให้ไกลไปทุกแห่ง โหมเดิมพันปรารถนาราคาแพง ศักดินาผู้ยื้อแย่งประชาคม ๏ ไม่มีหรอกข้าราชการผู้หาญกล้า ก้มลงเถิดเลียขาตามเหมาะสม เอาเลยพวกจงหมกมุ่นทุนนิยม ทุนสามานย์สามมงมให้เจอ ๏ สวัสดีครับสหาย Klass จากคุณ : คนสี่สุภาพ - [ 23 มี.ค. 51 16:06:18 A:124.120.176.192 X: ]

ความคิดเห็นที่ 28 อยากลบลบไม่เหลือ ไม่อยากเชื่อว่าเป็นจริง พันทิปไม่อยากทิ้ง    อยากให้ลองพิจารณา เอ...ยังไง คคห ขึ้นไปถึง 27 แต่ที่เห็นมีแค่ คคห 23 เป็นอะหยังก๊ะ ??? จากคุณ : ชารา๚ะ๛ - [ 24 มี.ค. 51 11:17:02 A:202.142.200.252 X: ]

ความคิดเห็นที่ 31 สวัสดีค่ะ คนสี่สุภาพ (สำเนียงคุ้นๆ)  พี่นุช พี่ชารา และทุกท่านค่ะ การตรวจสอบการทำงานของรัฐ เป็นสิทธิที่สามารถกระทำได้ ภายใต้ระบอบและกฏหมายอย่างชัดเจน แต่ที่กำลังจะพูดถึง คือความเหมาะสมและกาละ ซึ่งในตัวบทนั้นไม่มีบ่งชี้ แต่มันอยู่ที่จิตสำนึก ดูข่าวในทีวีเรื่องตรวจสอบรัฐบาล เห็นพูดแต่เรื่องความหลังกันทั้งนั้น พาลให้คิดว่า เรามีบุคคลากรที่ทำงานให้ประเทศทั้งรัฐบาล และฝ่ายค้านอันเป็นที่รักยิ่งเนี่ยะ แก่เกินไปหรือเปล่า เลยทำให้อนาคตที่สร้างสรรค์ไม่ค่อยมี มีแต่อดีตและปมด้อยนำมาถกเถียงกัน???? จากคุณ : malijauna - [ 28 มี.ค. 51 15:21:16 A:203.146.203.42 X: ]