ความคิดเห็นที่ 1 งั้นทางเสือกับหมาก็เข้าล็อกพอดีกับเรื่อนี้ซิครับ ฮาฮา จากคุณ : นาย ก - [ 4 เม.ย. 51 11:37:17 A:119.42.71.142 X: ]

ความคิดเห็นที่ 2 สวัสดีครับคุณนาย ก  เห็นกำลังฮิตก็เลยหยิบมาให้เพื่อนๆเปรียบเทียบดูนะครับ   เสียดายข่าวว่าไม่มี ทีวี วงจรปิด สถาณที่สำคัญยังงั้นไม่มีได้ใง..? จากคุณ : tudong - [ 4 เม.ย. 51 11:53:37 A:202.139.223.18 X: ]

ความคิดเห็นที่ 3 @ทั้งสองอย่าง   อ้างไว้   ใช่แตกต่าง เป็นแบบอย่าง   ทางไม่ดี   ชี้ให้เห็น บุคคลซึ่ง   พึงกระทำ   แต่ลำเค็ญ มิว่างเว้น   เน้นตอกย้ำ   เพิ่มกรรมเลว./               ... พจนานุกรม   ฉบับราชบัณฑิตสถาน นักเลง [นัก-เลง] o   ผู้เกะกะระราน   เช่น   เป็นนักเลง   นักเลงโตก็ว่า อันธพาล [อัน-ทะ-พาน] o   คนเกะกะระราน (ป.) ความหมายคงจะไม่แตกต่างกันนะครับ คุณ tudong แบบอย่างของความไม่ดีไม่งามทั้งคู่เลย จากคุณ : TuMan - [ 4 เม.ย. 51 12:08:19 A:202.5.87.158 X: ]

ความคิดเห็นที่ 4 ถูกต้องครับจขกท. นักเลงกับอันธพาล ต่างกัน.. ไอ้ประเภทท้าเหย่าง ด่าเขาไปทั่ว พอเจอตรีนเข้า วิ่งแจ้งตำรวจแบบนายสมเกลียดนั้น...อันธพาลครับ..ไม่ใช่นักเลง จากคุณ : มร.หมายเลข10 - [ 4 เม.ย. 51 12:37:40 A:125.25.29.205 X: ]

ความคิดเห็นที่ 5 ใช่ครับท่าน   TuMan   ตอบแน่นหนัก แต่คนจัก   รู้แยก   จำแนกเห็น ทั้งสองฝ่าย   ล้วนไม่ดี   มีประเด็น แบ่งออกเป็น   ข้ออ้าง   ตัวอย่างดู ไอ้เสือปล้น   คนรวย   แบ่งคนจน คนมากล้น   ยกย่อง   พ้องนับถือ เป็นนักเลง   สุภาพบุรุษ   คนร่ำลือ เรียกขานชื่อ   เป็นคนดี   ที่ช่วยตน มองอีกข้าง   อย่างเป็นธรรม   ย้ำให้เห็น แม้เขาเป็น   เศรษฐี   มีทรัพย์มาก ก็ต้องทุกข์   เจ็บช้ำ   แสนลำบาก หากถูกพราก   เสียทรัพย์   นับเป็นกรรม อีกฝ่ายก็ยกย่องไอ้เสือว่าเป็นคนดี  มีคุณธรรม   แต่อีฝ่ายที่ถูกกระทำก็ต้องลำบากเช่นกัน   แม้อาจจะมีคนแย้งว่าทรัพย์สินที่ได้มานั้น ไม่ถูกต้อง จากคุณ : tudong - [ 4 เม.ย. 51 12:47:52 A:202.139.223.18 X: ]

ความคิดเห็นที่ 6 สวัสดีครับคุณมร. หมายเลข 10  ในทางปฏิบัติทุกคนรับรู้ได้ว่าไม่น่าจะถูกต้องนัก  แต่...โดยความรู้สึกก็อาจมีถูกใจ..สะใจบ้าง  ใช่ใหมครับ..? จากคุณ : tudong - [ 4 เม.ย. 51 12:56:43 A:202.139.223.18 X: ]

ความคิดเห็นที่ 7 ---- ๏ อันธพาล-นักเลงใครเจ๋งกว่า บนเส้นทางครหากันทั้งสอง กลางหนทางเลวระยับแย่งจับจอง เลือดชั่วสักกี่กองสนองกลอน ๏ ต่างคำคนต่างสร้างอ้างขัดดอก- ทองแท้ใดจะลอกเพียงไฟหลอน ตัวตนสันหลังหวะหากตะบอน ผู้ใดที่ใจร้อนจักดับทัน ๏ ใช่อักษรชะล้างถึงยางตก เพียงคับแน่นในอกที่อัดอั้น หากไม่ตายวันนี้ ..มีอีกวัน วิญญาณเซ่นสวรรค์หรือนรก ๏ สาอะไรกับลมปากที่มากเหตุ ล้วนแล้วจากกิเลศการเถียงถก เมื่อไม่สมปรารถนาพาเข้ารก โปรดอย่าตื่นตระหนกแค่ฟกช้ำ ๏ สวัสดีครับ จขกท. คำนักเลงกับอันธพาลเป็นคำที่ยกตนข่มท่านกันเอาเองมากกว่า รากศัพท์มาจากที่เดียวกัน รากเหง้าเดียวกัน เพียงอารมณ์สาใจของกองเชียร์ก็ต้องปล่อยๆไปบ้าง คนไทยเราขี้สงสารจะตายชัก * จากคุณ : คนสี่สุภาพ - [ 4 เม.ย. 51 13:37:13 A:124.120.164.99 X: ]

ความคิดเห็นที่ 8 เห็นด้วยกับ จขกท. นะครับ คำว่านักเลง ก็มีความหมายในทางบวก เช่น คนที่ใจนักเลง  นี่เป็นคนที่คบได้  เป็นต้น แยกให้ออกกับพวกนักเลงหัวไม้  ซึ่งถึงแม้ว่าจะใช้คำว่า นักเลง แต่ก็มีความหมายเป็นพวกอันธพาล แปลก  ประเทศสารขัณฑ์ อันธพาลประเภทใช้ปากเป็นอาวุธแต่มีคนนับถือมากมาย จากคุณ : ปลายแถว - [ 4 เม.ย. 51 13:40:47 A:58.9.35.241 X: ]

ความคิดเห็นที่ 10 สวัสดีค่ะ ท่าน tudong ...ไม่ถนัด...เรื่องไหน...ใครนักเลง ที่อวดเบ่ง...เที่ยวกร่าง...กลางถนน แต่ละฝ่าย...หมายยื้อ...ถือพวกตน เป็นฝ่ายพ้น...คนเถื่อน...เบือนความเลว ...อันคนพาล...คือโจร...คิดปล้นเขา แย่งของคน...อื่นเอา...สิล้มเหลว เป็นคนชั่ว....ที่คงหลง...ลงเพลิงเปลว มีความคิด....ติดลงเหว...ยากกลับคืน ...อันธพาล...หรือนักเลง...ใครเจ๋งกว่า คิดเอาเอง...เถิดหนา...มิอาจฝืน ผลสุดท้าย...ประชาชน...ทนกล้ำกลืน หวังเพียงแค่...ได้คืน...ประชาธิปไตย/.... แก้ไขเมื่อ 04 เม.ย. 51 15:26:02 จากคุณ : สุนันยา - [ 4 เม.ย. 51 14:02:57 A:125.24.76.92 X: ]

ความคิดเห็นที่ 11 ความจริงเป็น   เช่นท่านว่า   มาทุกอย่าง ข้อแตกต่าง   ยกให้เห็น   เป็นความเหมือน มีที่มา   จากคำเดียว   เที่ยวขับเคลื่อน ดุจล้อเลื่อน   เคียงคู่   ขนานกัน เมื่อนักเลง   เติมหัวไม้   ให้รู้ว่า ดูเลวกว่า   ออกเกเร   เกะกะเขา นึกภาพเห็น   อันธพาล   ระรานเรา ทุกคนเข้า   ใจดี   มีที่มา คำนักเลง   โดดโดด   ไม่โหดร้าย พอคบได้   รับรู้ว่า   ถ้าคบหา รู้สึกมั่น   ใจได้   ยามพึ่งพา มั่นใจว่า   เป็นคนจริง   ทำจริงจัง สวัสดีครับคุณคนสี่สุภาพ  สองคำนี้มีที่จากหมวดเดียวกัน เช่นที่คุณ TuMan ได้ยกไว้เป็นตัวอย่าง   แต่คำว่า นักเลง ตามความรู้สึกและเข้าใจของคนทั่วไปก็ดูดีกว่า นักเลงหัวไม้  หรือ อันธพาล นะครับ  เพราะฉะนั้น นักเลงกับ อันธพาลก็มีความต่างและความเหมือนดังที่กระทู้ยกไว้  ขอบคุณสำหรับความคิดเห็นครับ แก้ไขเมื่อ 04 เม.ย. 51 19:36:54 แก้ไขเมื่อ 04 เม.ย. 51 14:49:12 จากคุณ : tudong - [ 4 เม.ย. 51 14:40:37 A:202.139.223.18 X: ]

ความคิดเห็นที่ 13 สวัสดีครับคุณหัวแถว..เอ้ย..! ปลายแถว   ผมก็รู้สึกสงสัยเหมือนๆกับหลายๆคนอยู่เหมือนกันกับความเห็นของคุณหัว..เอ้ย..! ปลายแถวว่าไว้  ขอบคุณครับ จากคุณ : tudong - [ 4 เม.ย. 51 14:48:03 A:202.139.223.18 X: ]

ความคิดเห็นที่ 14 หวัดดีครับ พี่ครับ หวัดดีครับ ผมขอน้อม คำนับ พี่ครับผม เพิ่งย้ายมา สภานี้ ที่ชื่นชม ไม่นิยม ความรุนแรง แข่งนักเลง    ผมชื่อเก่ง การุณ สกุลโห ใช่จิ๊กโก๋ โชว์หกล้ม ชอบข่มเหง ไม่เคยซ้อม เมียรัก แบบนักเลง ไม่เคยเบ่ง ชกตำรวจ ทำอวดดี     มีวิชา ความรู้ อยู่กรุงเทพ เสือกไปเก็บ เรียนจบก่อน นครศรี ฯ เขาว่าปลอม วุฒิศึกษา ปริญญาตรี ไม่มี้ ไม่มี  เรื่องชุ่ย ๆ ใช่คุยโว     เขาหาว่า ผมถีบถม พี่สมเกียรติ ไม่ได้ถีบ แค่เฉียด ๆ เครียดโมโห ผมแค่พูด   สาด-เอี้ย-อ้าย ใช้ใหญ่โต สื่อโอ้โห ทำเหหัน เท่านั้นเอง      ผมชื่อเก่ง การุณ สกุลโห ใช่จิ๊กโก๋ ชอบโชว์ห่วย ช่วยข่มเหง ผมคนดี เป็นที่รัก ใช่นักเลง ผมชื่อเก่ง เจ๋งครับผม...ข้าวต้มกุ๊ย แก้ไขเมื่อ 04 เม.ย. 51 19:41:07 แก้ไขเมื่อ 04 เม.ย. 51 19:38:02 จากคุณ : Nazed - [ 4 เม.ย. 51 17:45:45 A:222.123.77.114 X: ]

ความคิดเห็นที่ 15 คนหลายหมื่นชื่นใจเลือกใช้ผม พาอุ้มสมบ่มรักช่วยผลักไส สู่สภาหน้าเขาดินถิ่นดงไพร สัตว์น้อยใหญ่อาศัยกันตั้งนานนม ผมจะทำอะไรอย่าได้เกี่ยว ถึงคดเคี้ยวเลี้ยวลดอย่าโทษผม เขตดอนเมืองผมเลื่องค่าน่านิยม จึงเหมาะสมทั้งปวงอย่าห่วงเลย ด้วยอยู่ใกล้เขาดินอาจอินบท ยากกำหนดจิตใจให้วางเฉย คุณสมบัติประวัติเนี๊ยบสุดเปรียบเปรย ของมันเคยเลยยืมเอาจากเขาดิน./ จากคุณ : TuMan - [ 4 เม.ย. 51 18:46:19 A:202.5.87.158 X: ]

ความคิดเห็นที่ 16 นักเลงนั้นโบราณท่านกล่าวว่า เป็นผู้กล้าได้เสียทุกสถาน เมื่อต้องรบก็กล้าประจันบาน เมื่อยามรักครานั้นก็หวานดี หรืออีกนัยหนึ่งนั้นท่านว่าไว้ เป็นผู้รู้เก่งไปเรื่องใดนี่ หรือกระทำเป็นประจำทำทุกที หมกมุ่นเอากับที่ตนชอบชม นักเลงไก่นักเลงพระนักเลงเหล้า นักเลงหมากรุกเขาเรียกเหมาะสม นักเลงหญิงนักเลงม้าไม่น่าชม นักเลงใหญ่ใครก็ก้มเพราะเกรงกลัว อันธพาลระรานด้วยจิตโฉด เอาแต่แล่นแต่โลดระไปทั่ว ก่อเรื่องราวกับคนอื่นด้วยเมามัว ไม่เกรงกลัวอาญาบ้าสิ้นดี ใครไม่เห็นด้วยตนทนไม่ได้ เที่ยวด่ากราดโวยวายน่าบัดสี ใช้กำลังบีฑาคนกาลี มันต่างกันตรงนี้แหละเพื่อนเอย จากคุณ : สามก้อนเส้าเตาก้อนหิน (เตาฟืน) - [ 5 เม.ย. 51 10:23:31 A:124.120.0.34 X: ]

ความคิดเห็นที่ 17 เรื่องนักเลง   ไม่ถนัด   พูดชัดถ้อย คนไม่น้อย   ขออยู่ห่าง   ทางเสือผ่าน ไม่อยากยุ่ง   ไม่ข้องเกี่ยว   เพราะรำคาญ อันธพาล   เที่ยวราวี   ต่อยตีกัน แต่นักเลง   เก่งเฉพาะด้าน   งานถนัด ใช่มวยวัด   ไร้ราคา   น่าอดสู นักเลงเก่า   เขาจริงจัง   เป็นนักสู้ บทจะบู๊   ดูน่าเกรง   นักเลงจริง ต้องนักเลง   เหนืออันธพาล   ทุกท่านรู้ ใคร่ครวญดู   เรื่องสอสอ   พอเปรียบเห็น ผู้ทรงเกียรติ   ทำไปได้   ไม่ควรเป็น เปรียบก็เช่น   อันธพาล   บ้านเมืองพัง สวัสดีครับคุณสุนันยา    นักเลงกับอันธพาลเนี่ย พิเคราะห์ดูนักเลงจะดูดีกว่าอันธพาลอยู่นา ...!, จากคุณ : tudong - [ 5 เม.ย. 51 12:58:35 A:202.139.223.18 X: ]

ความคิดเห็นที่ 18 ท่านNazed   สะกิดแผล   แผ่ให้กว้าง ทั้งควักล้วง   เครืองใน   ให้รู้ทั่ว ความเป็นมา   เป็นไป   พอรู้ตัว ประวัติมั่ว   หมองหม่น   คนหมางเมิน จะให้ดี   เป็นกลาง   อย่างดีท่าน ขุดมามัน   ทั้งสองฝ่าย   ได้เปรียบเทียบ ทั้งการุณ   และสมเกียรติ   ตามธรรมเนียม เอามาเปรีบย   เทียบกันดู   ใครดีเลว ท่านเปรียบเทียบเจาะรายละเอียดได้ดีครับ  ถ้ายกมาทั้งสองฝ่ายจะเยี่ยมเลย จากคุณ : tudong - [ 5 เม.ย. 51 13:06:49 A:202.139.223.18 X: ]

ความคิดเห็นที่ 19 ท่านTuMan   แขนท่าน   อาจยาวข้าง รู้สึกบ้าง   หรือเปล่า   เท่ากันใหม ลองวัดดู   อาจจะรู้   เพราะเหตุใด ความหมายให้   คิดเอา   จะเข้าใจ ท่านเปรียบเทียบ   ได้ดี   มีเหตุผล เรื่องของคน   ใกล้เขาดิน   ถิ่นสัตว์สาง มีดอนเมือง   แจมอยู่   ดูเอียงข้าง พอกระจ่าง   และเข้าใจ   เหตุใดกัน หากท่านยก   อีกข้าง   บ้างจะแจ๋ว เพื่อเป็นแนว   เหตุอ้าง   อย่างเหมาะสม เรื่องที่เกิด   มีสองฝ่าย   จึงเกิดปม ท่านมาถม   อีกข้าง   บ้างเป็นไร ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ พจนานุกรม   ฉบับราชบัณฑิตสถาน นักเลง [นัก-เลง] o   ผู้เกะกะระราน   เช่น   เป็นนักเลง   นักเลงโตก็ว่า อันธพาล [อัน-ทะ-พาน] o   คนเกะกะระราน (ป.) ความหมายคงจะไม่แตกต่างกันนะครับ คุณ tudong แบบอย่างของความไม่ดีไม่งามทั้งคู่เลย ... แบบอย่างของความไม่ดีไม่งามทั้งคูเลย  ... จากคุณ : tudong - [ 5 เม.ย. 51 13:25:42 A:202.139.223.18 X: ]

ความคิดเห็นที่ 20 เหตุผลท่าน   ดูเข้าท่า   น่าสนใจ เปรียบไว้ได้   ชัดเจน   เห็นชัดแจ๋ว แยกนักเลง   อันธพาล   จากกันแล้ว เสือกับแมว   พอดูออก   บอกชัดเจน สวัสดีครับท่านเตาฟืน  ชัดเจนดีครับ   แต่...กระทู้" อึดอัด"  ไม่ค่อยชัดเจนเท่าไหร่   ทำเอากระผ้ม..!  โดนอุ้มไปสองกรอบเลย..ฮี่..ฮี่..., จากคุณ : tudong - [ 5 เม.ย. 51 13:35:45 A:202.139.223.18 X: ]

ความคิดเห็นที่ 21 @ดูตัวตน   คนชั่วดี   ที่ประวัติ เพื่อชี้ชัด   วัดมาถึง   ซึ่งวันนี้ ถ้าโชกโชน   ก่นสร้างชั่ว   กลัวเรื่องดี คงยากหนี   ที่เขียนบอก   ออกกานท์กลอน./ จากคุณ : TuMan - [ 5 เม.ย. 51 18:27:32 A:202.5.87.140 X: ]

ความคิดเห็นที่ 22 ต้องขอโทษ ท่านtudong สงสัยนัก ใช่ไม่่รัก แล้วลำเอียง ทำเสียงแข็ง ข่าวคุณเก่ง  โหสกุล  นั้นรุนแรง จริงทั้งแท่ง  เรื่องของท่าน บานตะไท   ส่วนอีกคน ผมไม่รู้ รายละเอียด ชื่อสมเกียรติ  พงษ์ไพบูลย์  คุ้น ๆไหม แกสวมหมวก กางจ้อง ตั้งสองใบ ส.ส.ไซร้ อีกใบนั้น..พันธมิตร  เขาว่าปาก นั้นหนา หาใช่ย่อย จะว่าถ่อย หรือไม่ถ่อย ค่อยตามติด ชอบพูดมาก ปากกล้า ท้าความคิด ชอบผลักมิตร เพาะศัตรู อยู่ประจำ    ใครจะดี หรือเลว จะเหวห่า ก็ต้องเชื่อ ตามเนื้อผ้า อย่าถลำ ไม่มี เรื่อง รักชอบ มาครอบงำ สภาช้ำ  ซ้ำขายหน้า ประชาชี    ใครทำผิด ขอเถอะครับ ยอมรับผิด อย่าได้คิด จมปลัก เรื่องศักดิ์ศรี ใครทำใคร ดี-ชั่ว รู้ตัวดี ใครคนที่  ดี-เลว-ชั่ว..... รู้ตัวเอง จากคุณ : Nazed - [ 5 เม.ย. 51 21:42:42 A:117.47.214.58 X: ]

ความคิดเห็นที่ 23 ประวัติคน   แต่งเติม   เพิ่มเสริมได้ หากว่าใคร   ผู้ชนะ   จะได้เขียน ประวัติศาตร์   ผ่านมา   เป็นบทเรียน เรื่องที่เขียน   ใช่จะจริง   ทุกสิ่งไป เราจะเชื่อ   หรือไม่   ในประวัติ ทุกบรรทัด   ที่อ่าน   ผ่านสื่อเขียน มีแต่งเติม   เครื่องเทศ   แบบเกรียนเกรียน จึงอาจเพี้ยน   สื่อผิดพลาด   คลาดเคลื่อนจริง ...สื่อบ้านเราใส่เครื่องเทศเยอะนะครับท่าน TuMan... ...รสชาติอร่อย    แต่สูตรอาหารอาจไม่ถูต้อง............. จากคุณ : tudong - [ วันจักรี 16:21:24 A:202.139.223.18 X: ]

ความคิดเห็นที่ 24 "ใครริเริ่ม เหิมเกริมรวน ป่วนสภา"         เคยยะโส โอหังกร่าง เคยตัวตน จนเคยตัว ทั่วระราน เคยตัวพาล มารร่วมกัน พันธมิตรฯ เคยตัวข่ม ล่มรัฐไทย ไร้ความผิด เคยตัวคิด จิตเป็นใหญ่ ไร้เกรงใจ เคยตัวกร่าง ถ่างดินฟ้า พาสับสน เคยพาจน คนอับเฉา เศร้าทุกข์ไห้ เคยอ้างดี ที่ตัวตน คนอื่นไร้ เคยด่าไท ได้สะดวก จวกวอดวาย เคยหนุนเกื้อ เอื้อเผด็จ เบ็ดเสร็จค้ำ เคยข่มธรรม นำกฏหมู่ ขู่กฏหมาย เคยกล่าวหา วาทกรรม คำทำลาย เคยใส่ร้าย ฝ่ายอื่นจน คนดีเกร็ง ใครริเริ่ม เหิมเกริมป่วน รวนสภา ใครเอ่ยท้า ว่าหยาบคาย ตายกับเจ๊ง ใครด่าใคร ใครท้าใคร ใครเส็งเคร็ง "เก่ง"ไม่เก่ง เล็งเร่งรีบ ถีบ"เสียของ" ท้ายความ..."ถีบไม่เก่ง เซ็งละเหี่ย เบียร์กร่อยหมด"(ขออภัย"ลูกบิด"พาไป) สวัสดีครับ คุณ tudong และเพื่อนทุกท่าน. จากคุณ : กรรมกรตัวเล็ก - [ วันจักรี 16:30:02 A:58.9.164.116 X: ]

ความคิดเห็นที่ 25 อย่างนี้แจ่ม   แจ้งดี   มีทุกด้าน ลบคูณหาร   เอาเอง   เตงข้างใหน ใครผิดถูก   ดีหรือชั่ว   เสือหะมาใคร Nazedเขียน   บอกไว้   ให้คิดเอง ทั้งการุณ   สมเกียรติ   เบียดติดคู่ ดีชั่วดู   สองด้าน   ผ่านสองตา จงตัดสิน   ใครผิดถูก   ด้วยปัญญา อ่านรู้มา   ข้อเท็จจริง   ใคร่ครวญดู ....ขอบคุณครับคุณ Nazed......... จากคุณ : tudong - [ วันจักรี 16:37:53 A:202.139.223.18 X: ]

ความคิดเห็นที่ 26 @เหตุใดสื่อ   ร่วมมือกัน   ปั้นแต่งสี ? ไฟไม่มี   ชี้บอกควัน   กันใหญ่หรือ ? คดีความ   ลามลุกล้น   เพราะคนลือ ? เกิดด้วยมือ   ไม่เห็น   เล่นใส่ความ ? จะรักใคร   ชอบใคร   นั้นไม่ว่า แต่พึงอย่า   มากไป   ขั้นใหลหลง แยกดีชั่ว   จากกัน   หมั่นปลดปลง เพื่อดำรง   ความถูกต้อง   ตามคลองธรรม./                ... กล่าวสำหรับส.ส.เขตดอนเมืองคนนี้   ถ้าได้ติดตามข่าวสารมาบ้าง ในระยะไม่กี่ปีที่ผ่านมา   มีเรื่องอื้อฉาวมาตลอด   ที่พบได้หลายครั้ง ก็เป็นคดีความทางอาญาเกี่ยวกับร่างกาย   ซึ่งขณะนี้ก็ยังมีคดีความ ค้างคาอยู่   เป็นไปได้อย่างไรกัน   ที่สื่อแทบจะทุกหัวถึงได้มีข่าว ของส.ส.คนนี้ไปในทำนองเดียวกันแทบทั้งสิ้นครับ ? เหตุใดจึงได้ร่วมมือกันใส่สีตีไข่เล่นงานส.ส.คนนี้กันนัก   เพราะต้องการ ขายข่าวกระนั้นหรือ ? จากคุณ : TuMan - [ วันจักรี 18:32:30 A:202.5.87.134 X: ]

ความคิดเห็นที่ 27 อธิบาย   ตัวตน   จนเห็นภาพ ได้รับทราบ   เรื่องราว   เข้าใจได้ ว่าเป็นใคร   ที่พูดถึง   ดังว่าไว้ น่าเข้าข่าย   อันธพาล   ระรานเมือง สวัสดีครับคุณกรรมกรตัวเล็ก   พฤติกรรมแบบนี้เข้าข่าย" อันธพาล" ครับ จากคุณ : tudong - [ วันจักรี 20:00:24 A:202.139.223.18 X: ]

ความคิดเห็นที่ 28 คนที่ท่าน   พูดถึง   ซึ่งแน่แท้ สื่อเคยแพร่   เผยข่าว   ล้วนฉาวโฉ่ คดีความ   ค้างคาอยู่   ใช่ว่าโม้ ดูใหญ่โต   เพราะสื่อเติม   ให้ติดตาม เรื่องทะเลาะ   ผัวเมีย   มีอยู่ทั่ว จะว่าชั่ว   ก็ถูก   ลูกผู้ชาย ควรยับยั้ง   ชั่งจิต   มิกล้ำกลาย ถึงทำร้าย   ภรรยา   น่าชิงชัง ที่บ่อนไก่   ยังไม่รู้   ใครถูกผิด เราต้องคิด   ให้ดี   มีเหตุผล เพียงเสพข่าว   บอกว่าผิด   ตัดสินคน อย่าร้อนรน   รอให้ท่าน   ศาลว่าความ คดีวุฒิ   การศึกษา   น่าสงสัย ผิดแล้วไซร์   ใยได้ลง   เลือกสอสอ TuManรู้   ช่วยอธิบาย   อย่ารีรอ ผิดใงหนอ   อย่างไร   ใขความที ใช่ว่าชอบ   จนหลงใหล   ไม่ลืมตา เรื่องที่เกิด   ผ่านมา   สภาเหม็น ทั้งสองคน   ล้วนมีส่วน   สร้างประเด็น ไม่ควรเป็น   ผู้ทรงเกียรติ   เสนียดสภาฯ ประวัติของผู้ที่ท่านพูดถึง  ข้าน้อยและบุคคลทั่วไปก็ได้รับทราบเช่นเดียวกับท่าน TuMan แต่เมื่อมองให้ละเอียดแล้วมัน normolly ท่าน Tu ลองศึกษาประวัติคู่กรณีของผู้นี้หน่อยสิ แล้ววิจารณ์ให้ฟังนิดหนึ่ง..อยากฟังๆๆๆ...!!! จากคุณ : tudong - [ วันจักรี 20:26:30 A:202.139.223.18 X: ]

ความคิดเห็นที่ 29 คดีวุฒิ   การศึกษา   น่าสงสัย ผิดแล้วไซร์   ใยได้ลง   เลือกสอสอ TuManรู้   ช่วยอธิบาย   อย่ารีรอ ผิดใงหนอ   อย่างไร   ใขความที                ... @ปีห้าศูนย์   ไม่กำหนด   เป็นกฎตั้ง เหมือนเช่นดัง   ฉบับที่   ปีสี่ศูนย์ กลับไปอ่าน   ผ่านการดู   รู้เพิ่มพูน เป็นข้อมูล   จำรูญให้   ใจเป็นธรรม./                ... คุณสมบัติของส.ส.   ปี 40  กับ ปี 50  จะกำหนดคุณสมบัติไว้ต่างกัน กล่าวคือ   ปี 40 ม. 107(3) กำหนดว่าการศึกษาต้องไม่ต่ำกว่าปริญญา ตรีหรือเทียบเท่า   เว้นแต่เคยเป็นส.ส.หรือส.ว.มาก่อน   แต่ปี 50 นั้น ตามม. 102  ไม่มีกำหนดขั้นต่ำในเรื่องวุฒิการศึกษาไว้เลย อานิสงส์ของรัฐธรรมนูญเผด็จการปี 50  นี่แหละ   ทำให้นายการุณ  ได้ มีวาสนามานั่งในสภาแห่งนี้นั่นเองครับ   ส่วนในเรื่องอื่น ๆ ก็ตามที่บอกไว้ ว่ายังมีคดีความค้างคาอยู่ที่ศาลหลายคดี   ยังไม่สิ้นสุดก็จริงอยู่   แต่ก็อยู่ ในระหว่างการพิจารณาทั้งสิ้น  ไม่ว่าคดีทำร้ายนายตำรวจ   คดีทำร้ายรปภ. โรงภาพยนต์   ทำร้ายผู้หญิงหนึ่งในทีมงานพรรคชาติไทย   เป็นต้น อย่าได้ให้ความรู้สึกตนเองที่เรียกว่า "ฉันทาคติ" มาบดบังเลยครับ   จะทำให้ ไขว้เขวไปหมด   ดังเช่นเรื่องคุณสมบัติของส.ส.   ก็ยังพยายามมาแก้ต่างให้ อย่างไม่ถูกต้องตรงตามข้อเท็จจริง   มันแสดงให้เห็นถึงอะไรหรือคุณtudong ? แก้ไขเมื่อ 08 เม.ย. 51 15:14:09 จากคุณ : TuMan - [ 8 เม.ย. 51 15:04:31 A:202.5.87.135 X: ]

ความคิดเห็นที่ 30 คุณสมบัติของส.ส.   ปี 40  กับ ปี 50  จะกำหนดคุณสมบัติไว้ต่างกัน กล่าวคือ   ปี 40 ม. 107(3) กำหนดว่าการศึกษาต้องไม่ต่ำกว่าปริญญา ตรีหรือเทียบเท่า   เว้นแต่เคยเป็นส.ส.หรือส.ว.มาก่อน   แต่ปี 50 นั้น ตามม. 102  ไม่มีกำหนดขั้นต่ำในเรื่องวุฒิการศึกษาไว้เลย อานิสงส์ของรัฐธรรมนูญเผด็จการปี 50  นี่แหละ   ทำให้นายการุณ  ได้ มีวาสนามานั่งในสภาแห่งนี้นั่นเองครับ   ส่วนในเรื่องอื่น ๆ ก็ตามที่บอกไว้ ว่ายังมีคดีความค้างคาอยู่ที่ศาลหลายคดี   ยังไม่สิ้นสุดก็จริงอยู่   แต่ก็อยู่ ในระหว่างการพิจารณาทั้งสิ้น  ไม่ว่าคดีทำร้ายนายตำรวจ   คดีทำร้ายรปภ. โรงภาพยนต์   ทำร้ายผู้หญิงหนึ่งในทีมงานพรรคชาติไทย   เป็นต้น อย่าได้ให้ความรู้สึกตนเองที่เรียกว่า "ฉันทาคติ" มาบดบังเลยครับ   จะทำให้ ไขว้เขวไปหมด   ดังเช่นเรื่องคุณสมบัติของส.ส.   ก็ยังพยายามมาแก้ต่างให้ อย่างไม่ถูกต้องตรงตามข้อเท็จจริง   มันแสดงให้เห็นถึงอะไรหรือคุณtudong ? แก้ไขเมื่อ 08 เม.ย. 51 15:14:09 จากคุณ : TuMan  - [ 8 เม.ย. 51 15:04:31 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ หน้าแตกแล้ว   หนอเรา   เอาละสิ ทำใงดี   เอ้า!ขอบคุณ   ท่านผู้รู้ ที่ประทาน   ปัญญา   มาให้ดู เปรียบดั่งครู   มอบวิชา   น่ารักจริง ใช่ลำเอียง   เพราะรักใคร่   ไม่จริงดอก ก็เคยบอก   แล้วใง   ไม่ส่งเสริม ผู้ทรงเกียรติ   ทั้งคู่   ดูเหิมเกริม สภาเริ่ม   มัวหมอง   เพราะสองคน คุณสมบัติ   นั้นไม่   ใช่แก้ต่าง เพิ่งกระจ่าง   ตอนท่าน   นั้นใขขาน ตาสว่าง   เพราะท่าน   นั้นประทาน ใช่ระราน   แกล้งหลอก   บอกตามตรง ยังไม่หมด   จดไว้   ใคร่อยากถาม ฝ่ายตรงข้าม   คู่กรณี   ที่มีเรื่อง ใยไม่โปรด   กรุณา   มาประเทือง เดี๋ยวมีเคือง   หรือว่า   ฉันทาคติ..? เชื่อว่าท่าน   ต้องมี   ข้อมูลอยู่ บอกให้รู้   สักนิด   ได้ใหมท่าน ยุติธรรม   ดีด้วย   ช่วยเปรียบกัน สองคนนั้น   เป็นอย่างไร   ใครดีเลว เรื่องข้อมูล สส. ข้อมูลบกพร่องจริงๆ  ไม่ได้แกล้งไม่รู้หรืออำเล่นแต่อย่างใด   ฉะนั้นจึงไม่ได้แก้ต่างให้ใครทั้งสิ้น  เมื่อเขาทำไม่ถูก ไม่ควร ก็ว่ากันตามพยานหลักฐาน  ทุกวันนี้" สื่อ "เชื่อถือได้ยาก ท่าน Tu อย่าลืมข้อมูลอีกฝ่ายที่ถามนะ  Thank much very you, แก้ไขเมื่อ 08 เม.ย. 51 23:03:01 จากคุณ : tudong - [ 8 เม.ย. 51 22:59:06 A:202.139.223.18 X: ]

ความคิดเห็นที่ 31 @อย่าตั้งธงปลงใจเกินไปนัก จนหาญหักปักใจเกิดไขว้เขว ไม่เชื่อถือ"สื่อ"หรือใครให้ปนเป พาหันเหเฉไปมากจากความจริง./                ... มิได้ลืมเลยครับ   ในเรื่องข้อมูลของอีกฝ่ายหนึ่ง   แต่ขอยอมรับว่า ไม่มีจริง ๆ   ถ้าผู้ใดมีข้อมูลก็ยินดีรับฟังครับ   Vielen Dank !  ... คุณ tudong, แก้ไขเมื่อ 09 เม.ย. 51 10:13:19 จากคุณ : TuMan - [ 9 เม.ย. 51 10:12:33 A:127.0.0.1 X:202.5.87.154, 202.5.95.205 ]

ความคิดเห็นที่ 32 หามีธง   ธ่งธ้ง   ลงไว้ก่อน มิสั่นคลอน   หวั่นใหว   ในข่าวสาร อ่านแล้วคิด   พิจารณา   ว่ากันนาน ให้รอบด้าน   ตรึกตรอง   กรองความจริง ไม่มีก็   มิเป็นไร   ไม่เซ้าซี้ ข้อมูลที่   อยากรู้   ดูยากแท้ เปิดgoogle   พิมพ์ชื่อ   สมเกียรติแล ว้าว.!เยอะแยะ   อยู่นี่เอง   เป็นเข่งเลย อยากฟังความคิดเห็นของท่าน TuMan เท่านั้นเอง  ขอบังอาจแนะนำสักเล็กน้อยเกี่ยวกับข้อมูลของท่านผู้นี้   ในกรอบที่ 24 เป็นน้ำย่อย  ในเวป ผู้จัดการ กับผลงานที่ฝากไว้ที่มธ.  (พูดเพราะ,สุภาพ,จริยธรรมขั้นพื้นฐานเยี่ยม)  ที่ ไทยฟรีนิวส์ก็มีดูย้อนหลังได้ สำหรับผู้ที่สนใจเท่านั้น unwahrscheinlich...aber.!!..macht  nichts,  Dunke.. จากคุณ : tudong - [ 9 เม.ย. 51 11:36:02 A:202.139.223.18 X: ]

ความคิดเห็นที่ 33 เปิดgoogle   พิมพ์ชื่อ   สมเกียรติแล ว้าว.!เยอะแยะ   อยู่นี่เอง   เป็นเข่งเลย                 ... @แล้วในเข่ง   มีสิ่งใด   บอกให้รู้ ยกมาดู   ให้รู้เห็น   เป็นหลักฐาน เพื่อแสดง   แจงออก   บอกประจาน เช่นข่าวสาร   ด้านคดี   มีอาญา./                   ... จากความเห็น 24 ชี้ข้อมูลด้านใดกันหรือ ?  ก็เป็นเพียงข้อกล่าวหา ในเรื่องของการรวมกลุ่มฯ   ซึ่งถ้าไม่ละเมิดกฎหมายแล้ว   ทำได้ ด้วยกันทั้งนั้น   ส่วนในเรื่องถ้อยคำวาจาต่าง ๆ ถ้าคิดว่าไม่สุภาพ หยาบคายแล้ว   คุณ tudong มีความเห็นอย่างไรบ้างล่ะ   กับถ้อย คำของกลุ่มนปก.ทั้งที่กล่าว  ณ  สนามหลวง   และที่หน้าบ้านพัก ของประธานองคมนตรี   มิเป็นว่าของกลุ่มหลังนี่มิโคตรหยาบคาย ยิ่งไปกว่าอีกหรืออย่างไรครับ (ขอโทษที่ต้องใช้คำดังกล่าว-เพื่อ ให้ได้เห็นภาพได้ชัดเจนยิ่งขึ้นเท่านั้นเอง)   ซึ่งผู้ที่ใช้วาจานั้นปัจจุบัน ก็ได้รับตำแหน่งสำคัญ ๆ ในรัฐบาลกันหลายคน   อาทิ  จักรภพ,ณัฐวุฒิ และจตุพร   จะมีความเห็นกับบุคคลดังกล่าวนี้กันไหม ?  ในเรื่องคำพูด หรือควรปิดตาข้างหนึ่ง   ไม่รู้ไม่เห็นเสียอย่างนั้นเลยเชียวหรือ ? จากคุณ : TuMan - [ 9 เม.ย. 51 14:07:06 A:127.0.0.1 X:202.5.87.154, 202.5.95.205 ]

ความคิดเห็นที่ 34 โธ่..เห็นที   ต้องยอมแพ้   แน่คราวนี้ เพราะไม่มี   หลักฐาน   ด้านอาญา เพื่อพิสูจน์   คดีความ   ให้ชัดตา ความเป็นมา   ของสมเกียรติ   เบียดการุณ คุณสมบัติ   ประวัติ   นั้นพอรู้ ที่ย้อนดู   ปูมหลัง   น่าชังเหลือ แม้จะบอก   หลายครั้ง   ยังไม่เชื่อ ทั้งสองเสือ   นั้นไม่ต่าง   ห่างกันเลย แม้จะรู้   บางอย่าง   ช่างเลวร้าย แต่ไม่ได้   เป็นคดี   มียอมความ เรื่องอาจารย์   กับลูกศิษย์   ดูกำกวม เอามารวม   ให้ท่านคิด   พิจารณา ความหยาบคาย   ทางวาจา   มิน่าต่าง แต่ช่องว่าง   ทางจุดหมาย   นั้นไม่เหมือน พันธมิตร   อ้างกู้ชาติ   มันบิดเบือน ผู้นำเถื่อน   โดนอาญา   กว่าห้าปี นอปอกอ   เขาต่อสู้   :-) ที่บังอาจ   เอารถถัง   มาข่มเหง ปฏิวัติ   รัฐประหาร   มารนักเลง พองตัวเบ่ง   อยู่เบื้องหลัง   นั่งเป็นเงา แล้วจุดหมาย   ของท่าน   นั้นแบบใหน เลือกฝ่ายใด   พันธมิตร   หรือนปก. หรือไม่เลือก   ฝ่ายใหน   ไม่เออออ ช่วยใขข้อ   ข้องใจ   ให้รู้ที ตัวบุคคล   ไม่ยึดติด   ผิดว่าไป จุดมุ่งหมาย   อุดมการณ์   นั้นคงมั่น ประชาธิปไตย   ต้องยั่งยืน   นิจนิรันดร์ ต้องช่วยกัน   ปกป้อง   พี่น้องไทย ตัวอย่างจากผู้ช่วยครู...http://pantip.com.cafe/rajdamnern/topic/P6501357/P6501357.html จากคุณ : tudong - [ 9 เม.ย. 51 18:14:25 A:202.139.223.18 X: ]

ความคิดเห็นที่ 35 @ความถูกต้อง   คลองธรรม   คือคำตอบ ใช่ชมชอบ   มอบใจ   ให้สิ่งผิด หาเหตุผล   ค้นข้อมูล   พูนความคิด แล้วพินิจ   พิศตรอง   กรองออกมา เรื่องที่ถาม   ย้ำกล่าว   เข้าข้างไหน ? จะว่าไป   ใช่ตัวตน   คนใดหนา ยึดถูกต้อง   คลองธรรม์   มีจรรยา ได้พึ่งพา   คว้าถนัด   ตัดสินใจ./             ... ส่วนลิ้งค์ที่ได้ยกมาอ้างถึงนั้น   เป็นแค่กระทู้ที่กล่าวหาอย่างเลื่อนลอย ไม่มีหลักฐานมาประกอบ   ทั้ง ๆ ที่เป็นโทษอาญาและโทษทางวินัย ร้ายแรง   หากเป็นความจริงก็ควรที่จะดำเนินการทางกฎหมายให้เป็น เรื่องเป็นราวไป   การนำมาลงเช่นนี้   ในกรณีที่ไม่มีมูลโดยหวังเพียง เพื่อทำลายความน่าเชื่อถือของตัวบุคคลแล้ว   พึงสำเหนียกไว้บ้างจะ ถูกฟ้องร้องในที่สุด   ถึงตอนนี้กฎหมายเกี่ยวกับความผิดทางคอมพ์ฯ ก็มีผลบังคับใช้แล้ว   จะใช้ข้อเขียนสุ่มสี่สุ่มห้าหาได้ไม่ โชคดีที่ได้อ่านกระทู้ดังกล่าวไปก่อนหน้านี้   ตอนนี้ถูกลบไปเรียบร้อย แล้ว   จะเพราะสาเหตุใดก็น่าจะรู้นะครับ จากคุณ : TuMan - [ 9 เม.ย. 51 19:08:46 A:202.5.87.154 X: ]

ความคิดเห็นที่ 36 ต้องขออภัยด้วย   ที่เข้าใจว่ากระทู้ดังกล่าวถูกปิดไปแล้ว   เนื่องจาก เรียกดูจากลิ้งค์ของคุณ tudong ไม่ได้   กลับไปไล่ดูอีกครั้งยังอยู่ เช่นเดิม   ซึ่งเหตุผลก็ยังคงเดิม ๆ อยู่                         ... จากคุณ : TuMan - [ 9 เม.ย. 51 20:23:17 A:202.5.87.154 X: ]

ความคิดเห็นที่ 37 @ความถูกต้อง   คลองธรรม   คือคำตอบ ใช่ชมชอบ   มอบใจ   ให้สิ่งผิด หาเหตุผล   ค้นข้อมูล   พูนความคิด แล้วพินิจ   พิศตรอง   กรองออกมา เรื่องที่ถาม   ย้ำกล่าว   เข้าข้างไหน ? จะว่าไป   ใช่ตัวตน   คนใดหนา ยึดถูกต้อง   คลองธรรม์   มีจรรยา ได้พึ่งพา   คว้าถนัด   ตัดสินใจ./ จากคุณ : TuMan  - [ 9 เม.ย. 51 19:08:46 ความถูกต้อง   ครองธรรม   มีจรรยา ที่ว่ามา   บอกให้ชัด   หน่อยได้ใหม แบบสำผัส   จับต้องได้   ให้เข้าใจ ย่อความหมาย   ให้แคบลง   ตรงประเด็น ที่กล่าวมา   มันกว้าง   ไม่เข้าใจ บอกได้ใหม   ใครบ้าง   มากจรรยา ใครครองธรรม   ทำถูกต้อง   จงบอกมา ช่วยกรุณา   ใขความ   บอกมาที ทุกวันนี้   มีสองพวก   จวกกันอยู่ พันธมิตรคู่   ปชป.   ล่อรัฐบาล ใครถูกต้อง   ครองธรรม   ช่วยวิจารณ์ ฝ่ายใหนกัน   มีจรรยา   ว่ามาเลย (ปิ๊ง..ปิ๊ง) ความเป็นจริง  สิ่งหนึ่ง   ที่อยากพูด แม้พิสูจน์   ไม่ได้   ในหลักฐาน เรื่องชนชั้น   มีปัญหา   มาช้านาน ลูกชาวบ้าน   ถูกรังแก   พ่อแม่ตรม เมื่อทำผิด   ปิดปาก   ด้วยเงินบ้าง บ้างก็จ้าง   วานทนาย   ไว้แก้ต่าง บ้างข่มขู่   สารพัด   ขจัดทาง ยกตัวอย่าง   มาให้ดู   เป็นแนวทาง แล้วจะหา   หลักฐาน   จากที่ใหน สู้ไม่ได้   ในทุกทาง   ทุกประตู ท่านTuMan   คิดอย่างไร   บอกให้รู้ หลักฐานอยู่   ที่ใหน   จนใจจริง ดังตัวอย่าง   ลิงค์ให้ดู   นั่นประไร ในเมื่อไม่   มีหลักฐาน   มาให้เห็น ก็เป็นเพียง   ข้อกล่าวหา   เหมือนพูดเล่น แต่ก็เป็น   เรื่องจริง   มีตัวตน ตัวละคร   ในเรื่อง   ล้วนยังอยู่ แต่ไม่สู้   เพราะยอมความ   คุยกันได้ เมื่อมีเงิน   ก็จ่าย   ตอบแทนไป ตกลงได้   เรื่องก็จบ   สงบคำ เรื่องมันก็เป็นอย่างนี้ครับท่าน  Tu    มันเป็นเพียงข้อกล่าวหาจะจริงหรือไม่ ใช่หรือมั่ว  เป็นเรื่องของคนที่รับรู้จะตัดสินใจเอง   สองสามปีที่ผ่านมามีคนถูกกล่าวหาเพียบเลย  รวมทั้งท่านอดีตนายกฯทักษินด้วย  ก็ว่ากันไปนะท่านนะ  แล้วแต่มุมมองละกัน   .........!? แก้ไขเมื่อ 09 เม.ย. 51 21:54:34 จากคุณ : tudong - [ 9 เม.ย. 51 20:46:39 A:202.139.223.18 X: ]

ความคิดเห็นที่ 38 23.27 น. ๏ น่าสนุก มุขมือที่ มองมิเห็น เป็นประเด็น "ใครเจ้า*เข้าใจ" ไหม เขียนกฎใหม่ ใช้แล้ว ฉีกทิ้งไป กฎเจ้าใหม่ กฎเจ้าเก่า เจ้าเบิกบาน ๏ กฏเจ้าใหม่ จะใช้กัน นานแค่ไหน หมดอำนาจ วาสนาไป เจ้างุ่นง่าน เจ้าใหม่มา ตรากฏใหม่ ใช้เล่นงาน เรา...นักเลง-อันธพาล...โบราณรู้ดี  ๚ะ๛ 23.40 น. ดูนักเลง อัดอันธพาล ... ดูแล้วมัน ... นักเลง-อันธพาล ตีกันสนุกดี ... อิ อิ จากคุณ : นกโก๊ก - [ 9 เม.ย. 51 23:48:05 A:202.149.24.161 X: ]

ความคิดเห็นที่ 39 @อย่ายกข้าง   อ้างว่า   มากล่าวถึง หากคำนึง   ถึงพวกฝ่าย   ย่อมใหลหลง มากฉันทา   พาเฉไป   ไม่มั่นคง ยากดำรง   คงความคิด   ผิดชั่วดี ทำสิ่งใด   ให้รับตอบ   มอบคืนกลับ ยากลี้ลับ   สับหลีก   ปลีกหายหนี สิ่งทั้งหลาย   กายเคยทำ   กรรมย่อมมี สุดวิถี   ชี้จุดจบ   ให้พบเอง./             ... การเป็นส.ส.นั้น   ย่อมต้องเป็นตัวแทนในด้านต่าง ๆ มากมาย โดยเฉพาะเรื่องการดำรงตนด้วยแล้ว   ยิ่งพึงต้องระมัดระวัง เพื่อให้ได้เป็นคนดีที่สุดมาทำหน้าที่แทนประชาชนส่วนใหญ่ของ ประเทศ มาตรการด้านการตรวจสอบบุคคลเหล่านี้   ย่อมต้องเปิดกว้าง มาตีแผ่เพื่อให้ได้ผู้ที่มีประวัติด่างพร้อยน้อยที่สุดเข้ามาทำหน้าที่ ถ้าเรื่องตามที่ได้ลิ้งค์มาให้ทราบนั้น   มีมูลเพียงพอแล้ว   คงยาก ที่จะปิดกลบเรื่องดังกล่าวอยู่ได้   ต้องมีการนำเรื่องดำเนินการทาง กฎหมาย   หรืออย่างน้อยก็น่าจะมีการหยิบยกมากล่าวกันในสภา ได้อยู่แล้ว   ทำไมถึงไม่มีการพูดถึงกันเลยหรือ ?   เพราะถ้ามีมูล พอแล้ว   น่าจะมีช่องทางดำเนินการเพื่อให้ความเป็นสมาชิกภาพของ ส.ส.คนนี้หมดสิ้นลง   ไปพร้อมกับการดำเนินคดีอาญาได้อยู่แล้ว มันเป็นเรื่องน่าคิดไม่น้อย   ที่ทำไมเรื่องดังกล่าวถึงไม่เป็นที่สนใจ ของบรรดาสื่อทั้งหลายเท่าที่ควรเลย   จนแม้ทุกวันนี้ก็ยังไม่มีฉบับ ใดหยิบยกขึ้นมาว่ากล่าว   ทั้ง ๆ ที่ก็เป็นจุดขายได้ดีระดับหนึ่ง   หรือ ว่าสื่อถูกเงินซื้อจนไม่ทำหน้าที่อันพึงต้องกระทำไปเสียแล้วครับ ? จากคุณ : TuMan - [ 10 เม.ย. 51 08:38:00 A:202.5.87.148 X: ]

ความคิดเห็นที่ 40 เรื่องบุญกรรม   เราก็เชื่อ   เช่นท่านแหล่ะ ไม่ว่าแน่   สักแค่ใหน   ไม่พ้นหนา คุกตาราง   หลบพ้นได้   ด้วยเงินตรา แต่กรรมมา   หนีไม่พ้น   ทุกคนไป ไม่ยกข้าง   อ้างฝ่าย   ก็ได้จ้า เรามาว่า   ตัวบุคคล   เลยก็ได้ ให้ชัดเจน   แจ่มแจ้ง   หายแครงใจ แถลงใข    เผยออกมา  กันว่าใคร ที่ท่านภักดิ์    ทักว่า   จรรยายิ่ง ทั้งมีธรรม   นำทาง   ครรลองมั่น ยกให้ดู   สักสองคน   เพื่อยืนยัน เปรียบเทียบกัน   กับของเรา   เอ้า.!เริ่มเลย ของเรานั้น   ท่านนายกฯ   เลยละกัน ท่านยึดมั่น   ภักดิ์ดี   มาช้านาน จรรยาเยี่ยม   ครรลองมั่น   มีหลักการ พร้อมทั้งผ่าน   การเลือกตั้ง   ตามรัฐธรรมนูญ สองตามมา   ท่านหมอเลี๊ยบ   เนี๊ยบไฉไล ปะวัติใคร   ก็ต้องรู้   ดูเองท่าน นั่งเลขาฯ   พอปอชอ   มาประชัน แข่งกับท่าน   อยากรู้จริง   อ้างอิงใคร ไม่เลือกฝ่ายใหน...ไม่อยู่ข้างใด ...เอาตัวบุคคลละกัน  ที่ท่านนับถืออยู่ตอนนี้บุคคลที่มีจรรยยา  ยึดมั่นครรลอง  เพียงสองท่านเท่านั้น...please, อีกเรื่องที่ท่านสงสัยว่าทำไมสื่อไม่ไปเจาะลึกในรายละเอียดแล้วมาเสนอข่าว   มีหลายเรื่องครับที่สื่อไม่ไปเจาะรายละเอืยดทั้งที่มีการพูดคุยกันทั่วไปและทางอินเตอร์เนต   ผมยกตัวอย่างให้ฟัง 2 เรื่องนะ เรื่องแรคเลยเรื่องหลังบ้านของเลขาฯพรรคปชป. ที่ท่านเฉลิม พูดว่า "ถ้าผมพูดถึงครอบครัวท่านบ้าง  ท่านจะเอาปิ๊บคลุมหัว  ไม่กล้าสู้หน้าคนในสังคม"  เรื่องที่สองก็เรื่องการได้มาเกี่ยวกับหลังบ้านของประธานที่ปรึกษาพรรคปชป.  สองเรื่องนี้สื่อก็ไม่เจาะในรายละเอียดมาเสนอข่าว   ส่วนสาเหตุก็คิดเอาเองละกัน  อาตมาก็จนด้วยเกล้า.......?, แก้ไขเมื่อ 10 เม.ย. 51 13:47:53 จากคุณ : tudong - [ 10 เม.ย. 51 13:45:46 A:202.139.223.18 X: ]

ความคิดเห็นที่ 41 @จะไม่ขอ   ต่อความยาว   สาวยืดออก ถึงกล่าวบอก   ปอกความ   จนค่ำรุ่ง มิช่วยให้   กายจิต   คิดสรรค์ปรุง ด้วยต่างมุ่ง   ยุ่งแนวทาง   ที่ต่างกัน./                   ... ถ้าจะหาผลสรุปเพื่อมาชี้ถูกผิด   เพียงหวังเพื่อ "ชนะ-แพ้" กันแล้ว คงจะไปถึงจุดดังกล่าวนั้นได้ยาก   อีกทั้งไม่ก่อให้เกิดประโยชน์ อันใดขึ้นมาด้วยเลย   เนื่องจากว่ามุมมองอีกทั้งความเชื่อความเข้าใจ ของแต่ละคนนั้น   อยู่บนพื้นฐานที่แตกต่างกันออกไป   และที่สำคัญ ก็เป็นสิทธิส่วนบุคคลที่จะเชื่อหรือเข้าใจ   สักวันหนึ่งเมื่อมีประสบการณ์ชีวิตมากขึ้น   อาจจะทำให้ความคิดของ แต่ละฝ่ายเปลี่ยนแปลงไปจากวันนี้บ้างก็ได้นะครับ ก็ขอขอบคุณ คุณ tudong มากเลย   ที่ได้เปิดพื้นที่ให้ได้มีโอกาส แสดงความคิดเห็น   แม้จะเป็นความเห็นที่ไม่สอดคล้องต้องกันนัก ก็ตาม   แต่ก็แฝงไว้ด้วยความถ้อยทีถ้อยอาศัยยิ่ง   คงได้มาพูดคุย แลกเปลี่ยนกันอีกในโอกาสต่อ ๆ ไป ขอขอบคุณอีกครั้งครับ แก้ไขเมื่อ 10 เม.ย. 51 14:51:54 จากคุณ : TuMan - [ 10 เม.ย. 51 14:48:28 A:202.5.87.148 X: ]

ความคิดเห็นที่ 42 มิเป็นไร   หรอกท่าน   TuManเอ๋ย คำเอื้อนเอ่ย   สนธนา   ของเราสอง สำหรับเรา   มีค่ายิ่ง   ดั่งเงินทอง แม้จะมอง   คนละมุม   มุ่งต่างแนว ไม่ได้หวัง   จะชนะ   อะไรดอก ทุกอย่างออก   จากใจ   ไม่มุสา เพียงต้องการ   ความรู้   เพื่อเปิดตา ที่รู้มา   อาจไม่จริง   ทุกสิ่งไป ขอบคุณท่าน   เช่นกัน   ที่สรรค์สร้าง เปิดหน้าต่าง   ทางปัญญา   มาใส่หู จะรับไว้   พิจารณา   เปรียบเทียบดู เพิ่มความรู้   เติมใส่   ให้ตัวเอง ......ไว้เจอกันในโอกาสต่อๆไปนะครับ   ขอบคุณครับ........                          .. จากคุณ : tudong - [ 10 เม.ย. 51 16:41:39 A:202.139.223.18 X: ]

ความคิดเห็นที่ 43   เป็นคติ   สอนให้  ชนรุ่นหลัง   ได้รับฟัง  พึงรับรู้  ใส่หูบ้าง    เรื่องบางอย่าง  ลึกเกิน  จับถูกทาง   เห็นเพียงร่าง  ภายนอก  บอกยากเอย แก้ไขเมื่อ 17 ก.ค. 51 23:28:38 แก้ไขเมื่อ 09 พ.ค. 51 21:41:48 แก้ไขเมื่อ 09 พ.ค. 51 21:36:26 แก้ไขเมื่อ 01 พ.ค. 51 15:26:07 จากคุณ : tudong - [ วันแรงงาน 15:16:49 A:202.139.223.18 X: ]

ความคิดเห็นที่ 44 อันธพาล  ดาวกระจาย  เดินสายทั่ว หลงเมามัว  ไม่กลัวใคร  ใหญ่คับบ้าน นักเลงจริง  เห็นเข้า  เขารำคาญ ตีกระบาล  แตกกระเจิง  วงกระจาย แก้ไขเมื่อ 29 ก.ค. 51 23:02:32 จากคุณ : tudong - [ 2 มิ.ย. 51 18:24:57 A:202.139.223.18 X: ]

ความคิดเห็นที่ 45 ปักหลักอยู่   มัฆวาน   พาลป่วนชาติ น่าประหลาด   มีคนฟัง   ยังโห่เสริม รอเศษหญ้า   เจือจาน   มารเหิมเกริม เค้าลางเริ่ม   ล้มละลาย   ตายทั้งกลม จากคุณ : tudong - [ 14 ส.ค. 51 21:17:21 A:202.139.223.18 X: ]

ความคิดเห็นที่ 46 อันธพาล  บ่ชอบ.................กติกา พวกมากยกกันมา................กล่าวท้า แหกปากด่ากล่าวหา.............ไปเรื่อย น่าเบื่อพวกปากกล้า.............อ่อนล้า  ระอาใจ จากคุณ : tudong - [ 20 ส.ค. 51 20:59:54 A:202.139.223.18 X: ]

ความคิดเห็นที่ 47 อันธพาล  บุกเข้าไป  ใช้ทำเนียบ เท้าย่ำเหยียบ  อกคนไทย  ไม่รู้สา เป็นกบฎ  หดหัว  ใต้ชายคา สตรีมา  ผ้าถุงคลุม  คุ้มครองกาย จากคุณ : tudong - [ 11 ก.ย. 51 20:43:12 A:202.139.223.18 X: ]

ความคิดเห็นที่ 48 ถูกอาญา  หมายหัว  ชั่วกบฎ อัปยศ  สิ้นศักดิ์ศรี  มียางไม่ ยังระราน  ป่วนเมือง  อยู่ร่ำไป ผลสุดท้าย  รอนรก  ฉกตัวไป จากคุณ : tudong - [ 17 ก.ย. 51 13:58:00 A:202.139.223.18 X: ]

ความคิดเห็นที่ 49 หนทางตัน  สั่นคลอน  ทอนอำนาจ ช่างบังอาจ  เสียจริง  ยิ่งสูญเสีย อีกไม่นาน  มารร้าย   ที่รายเรี่ย คงอ่อนเปลี้ย  ตามเวลา  ใกล้บ้าเอย จากคุณ : tudong - [ 22 ก.ย. 51 20:20:23 A:202.139.223.18 X: ]

ความคิดเห็นที่ 51 .           ควรอยู่ที่ ที่ควรอยู่ ควรอยู่ใน ใจประชา พาราทั่ว กลับเลือกชั่ว มัวหมองศักดิ์ ภักดิ์หน่ายหนี เพราะระแวง แฝงความกลัว ตัวยอมพลี เวรกรรมมี ที่ลูกหลาน ฐานคลอนแคลน. ท้ายความ..."ยามเย็นค่ำ ร่ำเบียร์เย็น เห็นฟ้าหม่น" (ขออภัย "ลูกบิด" พาไป) สวัสดีครับ...คุณtudongและทุกท่าน. จากคุณ : กรรมกรตัวเล็ก - [ 16 ต.ค. 51 19:24:49 A:58.9.157.99 X: ]